Войска ВКО засекли на орбите спутники, осуществляющие слежку за Россией

144
Специалистами разведцентра ВКО обнаружена на орбите группировка спутников радиотехнической разведки, передаёт РИА Новости сообщение командующего войсками Космического командования Олег Майданович.

Войска ВКО засекли на орбите спутники, осуществляющие слежку за Россией


«Совсем недавно специалистами Главного центра разведки космической обстановки была вскрыта вновь созданная группировка космических аппаратов радиотехнической разведки. Группировка создается для того, чтобы осуществить радиотехническую разведку средств, находящихся на территории Российской Федерации», – сказал генерал, не назвав страну, которой принадлежат спутники.

По его словам, «одна из главных задач Главного центра разведки космической обстановки – уточнить порядок нахождения космического объекта на орбите, его предназначение, маневры и сход с орбит». На сегодня отслеживается более 20 тыс. космических объектов.

Российская космическая группировка в настоящее время насчитывает около 140 аппаратов. Порядка 100 их них контролирует Главный испытательный центр им. Титова в Краснознамёнске.

Справка агентства: «Главный центр разведки космической обстановки (РКО) выполняет задачи обеспечения непрерывного контроля космического пространства, ведения Главного каталога космических объектов, выдачи донесений о космической обстановке высшим органам управления Вооруженных сил РФ, своевременного вскрытия начала боевых действий противником в космосе, информационно-баллистического обеспечения отечественной системы противоракетной обороны».
  • ria.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

144 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +41
    12 апреля 2015 12:09
    Пасут,редиски.Сбить бы их как-нибудь.
    1. +30
      12 апреля 2015 12:15
      Это не один из них возле Читы приземлили?
      1. +14
        12 апреля 2015 12:19
        Цитата: RUSOIVAN
        Это не один из них возле Читы приземлили?

        Кстати, что ж там всё-таки брякнулось? Может кто-нибудь знает?
        1. Атанда
          +63
          12 апреля 2015 12:38

          Обозревая доступную информацию за прошедшую неделю, прихожу к выводу, что в этом мире имеется только один достоверный факт: Христос воскрес! Всё остальное – пропаганда!
          1. +8
            12 апреля 2015 13:05
            а Аллах, что, уже не акбар?
            1. +20
              12 апреля 2015 13:35
              Воистину- Акбар!
              1. +4
                12 апреля 2015 15:12
                Цитата: tasey
                а Аллах, что, уже не акбар?

                Цитата: Бывший Танкист
                Воистину- Акбар!

                Для сведения.
                Общеизвестная трактовка значения слов Аллах акбар - Аллах велик, является неверной. Даже если вы слышите это от мусульман. Это или от незнания, или от лукавства. На самом деле эта фраза означает Аллах больше. Больше чем кто? В момент, когда исламские радикалы, кого то убивают/взрывают выкрикивая эти слова, они подразумевают, что Аллах больше, чем не только убиваемые, но и какой бы то нибыло Бог, в которого верит убиваемый.
                Из интернета, там все доходчиво и с транскрипциями, ссылку дать не могу. Если это именно так, то произносить это как то не хочется, даже в шутку.
                1. +13
                  12 апреля 2015 15:19
                  Ну, даже из вашей трактовки такая фраза может обозначать только одно - Бог выше всего!
                  Или - выше нас только Бог!
                  ...
                  Что абсолютно соответствует традиции христианства.
                  ...
                  Да и ...мусульмане называют христиан - людьми Книги, людьми писания. Иисус Христос у мусульман - один из пророков.
                  ....
                  Так что, все мы одинаковы. Люди, я имею ввиду.
                  ...
                  А с ума сходим, каждый по своему. Люди, я имею ввиду.
                  ...
                  ...
                  Не очень понятно, конечно...почему Аллах имеет 99 степеней, описывающих его. Акбар, ар-рахим, ар-рахмон, ар-рахмет...и т.д.
                  У христиан, только Люцифер имеет массу синонимов - Отец Лжи, светоносный, владыка зла...и т.п.
                  А Бог - безличен, как то. Абсолютен, во всех ипостасях.
                  Явная хитрость какая-то.
                  1. Islam
                    +3
                    12 апреля 2015 20:38
                    Насчет 99 имен Аллаха -это атрибуты Аллаха: Милостивый, Милосердный, Вечный, Сущий, Дающий пропитание, Оживляющий, Мудрый, Прощающий и так далее. Очень просто.
                2. +4
                  12 апреля 2015 15:27
                  Цитата: Хагалаз
                  Общеизвестная трактовка значения слов Аллах акбар - Аллах велик, является неверной

                  Акбар — сравнительная и превосходная степень прилагательного каби́р (كبير‎) — «старший», «важнее». В качестве эпитета Аллаха употребляется в значении «величайший»
                3. +10
                  12 апреля 2015 15:58
                  Цитата: Хагалаз
                  На самом деле эта фраза означает Аллах больше. Больше чем кто? В момент, когда исламские радикалы, кого то убивают/взрывают выкрикивая эти слова, они подразумевают, что Аллах больше, чем не только убиваемые, но и какой бы то нибыло Бог, в которого верит убиваемый.

                  ... один из учеников Пророка Мухаммеда воскликнул:"Вы единственный пророк!!!" На что Пророк Мухаммед ему ответил:"Я не единственный пророк, были и до меня Пророки". Уже давно известно, уровень образованности радикалов оставляет желать лучшего.
                4. +1
                  12 апреля 2015 22:49
                  Коран также как и Библия написаны на иносказательном языке. Трактовать можно как душе угодно. Аллах велик и баста. И не надо вводить сумятицу. Изображать из себя знатоков не надо. Из-за этого и появляются всякие секты. А это чревато.
                5. Комментарий был удален.
                6. 0
                  12 апреля 2015 22:57
                  .........................................
              2. Islam
                +9
                12 апреля 2015 20:34
                Уважаемые форумчане и администрация сайта в том числе! То что определенные страны используют Ислам как политический инструмент не дает другим право играть над чувствами других верующих. Я сам мусульманин и некоторые выпады в сторону Господа вынудили меня зарегистрироваться. Во-первых Аллах - это означает Бог. Во вторых Акбар - это не больше, а Велик! В арабском языке есть несколько значений одного слова (например слово лев имеет около 40 синонимов) и из всех этих значений берется наиболее присущее Господу. Фраза "Аллах не акбар" и "воистину акбар" я расцениваю как оскорбление. Заметьте - мусульмане не заводят речи о христианских религиозных праздниках на этом форуме и не делают выпады в сторону Православия или иудаизма, как это очень часто делают другие в сторону Ислама.
                1. Комментарий был удален.
                2. +1
                  12 апреля 2015 21:01
                  Цитата: Islam
                  Воистину- Акбар!


                  Цитата: Islam
                  Фраза "Аллах не акбар" и "воистину акбар" я расцениваю как оскорбление

                  А слово Акбар можно использовать? А фразу БОГ не Акбар, можно применять? И т.д. До абсурда.
                3. +5
                  12 апреля 2015 21:21
                  Цитата: Islam
                  Уважаемые форумчане и администрация сайта в том числе! То что определенные страны используют Ислам как политический инструмент не дает другим право играть над чувствами других верующих. Я сам мусульманин и некоторые выпады в сторону Господа вынудили меня зарегистрироваться. Во-первых Аллах - это означает Бог. Во вторых Акбар - это не больше, а Велик! В арабском языке есть несколько значений одного слова (например слово лев имеет около 40 синонимов) и из всех этих значений берется наиболее присущее Господу. Фраза "Аллах не акбар" и "воистину акбар" я расцениваю как оскорбление. Заметьте - мусульмане не заводят речи о христианских религиозных праздниках на этом форуме и не делают выпады в сторону Православия или иудаизма, как это очень часто делают другие в сторону Ислама.

                  Правильно! good good good
                  1. +4
                    12 апреля 2015 21:24
                    ksv1973 (
                    Здраво,поддерживаю.
                4. +2
                  12 апреля 2015 22:25
                  А почему это все мусульмане так обидчивы когда кто-то говорит про Аллаха или Господа, или кто-то там еще? Я вот это не могу себе объяснить, может кто подскажет? Или вам, мусульманам, ИГИЛ и то что они делают и с христианами, и с мусульманами во имя вашего Аллаха, недостаточно, чтобы такие тупицы как я вопросов задавали?
                  1. 0
                    13 апреля 2015 07:00
                    Цитата: Gado
                    А почему это все мусульмане так обидчивы когда кто-то говорит про Аллаха или Господа, или кто-то там еще? Я вот это не могу себе объяснить, может кто подскажет? Или вам, мусульманам, ИГИЛ и то что они делают и с христианами, и с мусульманами во имя вашего Аллаха, недостаточно, чтобы такие тупицы как я вопросов задавали?

                    Я - не мусульманин. Даже верующим назвать можно только условно. Поэтому могу ответить. Лучше - вопросом на вопрос: Почему мусульманин обыденное русское ругательство, обозначающее половой акт с матерью оппонента, воспринимает как личное оскорбление? Вот, когда ответите ДЛЯ СЕБЯ на этот вопрос, поймете, почему мусульмане не терпят, когда уничижительно говорят о Боге.
                5. +3
                  12 апреля 2015 22:53
                  Цитата: Islam
                  Заметьте - мусульмане не заводят речи о христианских религиозных праздниках

                  «Ты также непременно найдешь, что ближе всех в любви к верующим, являются те, которые говорят: «Мы — христиане». Это потому, что среди них есть священники и монахи, и потому, что они не проявляют высокомерия». «Когда они слышат то, что было ниспослано Посланнику, ты видишь, как их глаза переполняются слезами по причине истины, которую они узнают. Они говорят: «Господь наш! Мы уверовали. Запиши же нас в число свидетелей. (Сура «Трапеза», аяты 82-83).
                  1. 0
                    12 апреля 2015 23:00
                    Цитата: O_RUS
                    Они говорят: «Господь наш!


                    191. Убивайте их (многобожников), где бы вы их ни встретили, и изгоняйте их оттуда, откуда они вас изгнали. Искушение хуже, чем убийство. Но не сражайтесь с ними у Заповедной мечети, пока они не станут сражаться с вами в ней. Если же они станут сражаться с вами, то убивайте их. Таково воздаяние неверующим! )! (Коран. Сура 2. Корова.

                    многобожники - это христиане, потому что у христиан Бог Троица - Отец, Сын, Святой Дух, Три, отсюда многобожники, так как не верят в единого Аллаха, а верят в трех богов.

                    Каждый день появляются сообщения о преследованиях христиан в различных странах мира. Основной очаг напряженности — страны Ближнего Востока и Северной Африки, где на волне «арабских революций» усилились радикальные исламистские движения. О том, каковы причины гонений и как на это реагирует Русская православная церковь, «Известиям» рассказал председатель Отдела внешних церковных связей, митрополит Волоколамский Иларион (Алфеев).

                    Читайте далее: http://izvestia.ru/news/527572#ixzz3X7wHtuBr
                    1. +2
                      13 апреля 2015 07:03
                      Неверно. Многобожники - не христиане. Бог один. И един. Это Яхве-Аллах-Саваоф-Иегова. Бог МНОГОЛИК. Лучше надо Книгу знать. Да, и Библию неплохо было бы почитать.
                6. 0
                  12 апреля 2015 23:06
                  Islam. Ты прав, это шутливое выражение (с нашей стороны), не очень корректно по отношению к верующим Мусульманам. Мне моя подруга Раксана (из Баку), как-то когда мы спорили на тему религий объяснила что и кто воспринимает как оскорбление. Поэтому прошу прощения от всех ребят, у которых вырвалась эта фраза.
                  И лично от себя добавлю, не принимай близко к сердцу, то что говорят не от сердца и души - жизнь, со временем научит ВСЕХ подбирать правильные слова. Если честно я тоже достаточно часто применяю в обиходе слова из Корана, смысл которых, не до конца понимаю, однако, это не значит, что я хочу кого-то специально оскорбить. Если кто-то неправ, помоги понять, в чем, объясни. Так лучше будет и тебе и окружающим людям.
                7. -1
                  13 апреля 2015 11:00
                  Что плохого в "воистину велик"?

                  Если что вынудило - пиши куда следует.
            2. +1
              12 апреля 2015 21:27
              Цитата: tasey
              а Аллах, что, уже не акбар?

              Вспомнился старый советский анекдот. Пасха. Кремль. Леонид Ильич Прогуливается. Все поздравляют. "Христос воскрес, Леонид Ильич", он, естественно отвечает: "Воистину воскрес". Навстречу идет мулла: "Аллах акбар, Леонид Ильич" - "Воистину акбар" отвечает ему Брежнев.
          2. +3
            12 апреля 2015 14:42
            Цитата: Атанда

            Обозревая доступную информацию за прошедшую неделю, прихожу к выводу, что в этом мире имеется только один достоверный факт: Христос воскрес! Всё остальное – пропаганда!

            боже мой...21 век...
          3. +13
            12 апреля 2015 15:00
            Нынче Пасха совпала с Днём космонавтики.
            Так что, воистину поехали!))
        2. +6
          12 апреля 2015 14:46
          Чё-т, не понятно, не было-не было, а тут вдруг засекли...?!
          Они же(америкосы) их не за одну ночь запустили...?!
      2. Комментарий был удален.
    2. +16
      12 апреля 2015 12:15
      Цитата: Kosta153
      Пасут,редиски.Сбить бы их как-нибудь.

      Нет, сейчас не надо, сейчас главный принцип - "предупрежден, значит вооружен." Этим "шпионам" сейчас можно и "дезу" "скармливать"
      1. +6
        12 апреля 2015 13:13
        пардонте, каким образом спутнику дезу подкинуть?
        1. +1
          12 апреля 2015 13:46
          Цитата: DrMadfisher
          пардонте, каким образом спутнику дезу подкинуть?

          Если взломать спутник, можно подретушировать данные космической съёмки и передать дезинформацию.
        2. 0
          12 апреля 2015 14:22
          Ну к примеру надувную, да и мало ли какие следы можно для п*ндосов по снегу, траве и тундре прокладывать ночами...пусть разбираются и голову ломают.
        3. +2
          12 апреля 2015 14:42
          Цитата: DrMadfisher
          пардонте, каким образом спутнику дезу подкинуть?

          нарочным... yes
      2. +1
        12 апреля 2015 13:33
        Цитата: svp67
        Этим "шпионам" сейчас можно и "дезу" "скармливать"

        ...скорее противопоставить средства РЭБ. Это не возбраняется и не противозаконно!
      3. 0
        12 апреля 2015 14:33
        Сбивать надо когда будет необходимость
      4. 0
        12 апреля 2015 15:31
        Цитата: svp67
        Этим "шпионам" сейчас можно и "дезу" "скармливать"



        Или помочь заболеть катарактой и отитом. А что, вполне возможная вещь. Эй, хакеры-умельцы, где вы? bully
    3. +12
      12 апреля 2015 12:15
      Цитата: Kosta153
      Пасут,редиски.Сбить бы их как-нибудь.

      - Разлетались над Россией,
      - Я их всех зову:
      - Опускайтесь-ка, редиски,
      - Я вам пасть порву. angry
    4. Комментарий был удален.
    5. mad
      +5
      12 апреля 2015 12:16
      Конечно не дай Бог, но в случае часа Х все это превратится в космический мусор. Как только потом в космос выходить, если по орбите будет крутиться миллионы осколков...
      1. +2
        12 апреля 2015 12:22
        Тут все просто: за мусором приедет "Газель" металлосборщиков. Они сами всё вывезут)
    6. Ибрагим Боташев
      -1
      12 апреля 2015 12:16
      Цитата: Kosta153
      Пасут,редиски.Сбить бы их как-нибудь.

      Устроим им "несчастный случай" с потерявшим орбитой нашим старым спутником. И вот бедняга врезался в него. laughing
    7. +2
      12 апреля 2015 12:18
      Цитата: Kosta153
      Пасут,редиски.Сбить бы их как-нибудь.

      Зачем? Главное засечь,понаблюдать!А уж потом ...залп..! bully Пусть наблюдают...
    8. +9
      12 апреля 2015 12:54
      Два железнодорожных вагона гвоздей М-200 на их орбиту и всё. Все шпионские страсти сразу улягутся, а ещё не мешало бы тоже самое сделать со спутниками навигационного позиционирования всех флотов ВМС США и NATO... ибо неху* лазить в чужие форточки.
      1. +7
        12 апреля 2015 12:59
        Цитата: ВЕЧЕСЛАВЯН
        Два железнодорожных вагона гвоздей М-200 на их орбиту и всё.

        Причём вместе с вагонами... wink
        1. +2
          12 апреля 2015 16:35
          Цитата: ksv1973
          Причём вместе с вагонами..

          тепловозом, рельсами, будкой стрелочника и Якуниным:-)
          1. +1
            12 апреля 2015 23:42
            Сразу уж бронепоезд "Мирный" выводить. Адекватности будет даже побольше чем с легендарными всесбивающими гвоздями. )
      2. Комментарий был удален.
      3. -2
        12 апреля 2015 13:43
        Цитата: ВЕЧЕСЛАВЯН
        Два железнодорожных вагона гвоздей М-200

        стоит это недешево, туда их поднять.. а так - да, мысль верная вполне.
        1. +1
          12 апреля 2015 15:46
          посчитай цену спутника и цену гвоздей)))
          1. 0
            12 апреля 2015 23:16
            Скорее всего, со времен СССР, на геостационарных орбитах такие вагоны есть, но не с гвоздями, а с шариками (как в подшипниках). Если не по падали. Мне отец (ВЕТЕРАН ВВС) говорил что были слухи о выводе таких подарков на орбиту.
            1. 0
              12 апреля 2015 23:41
              Основные военные спутниковые системы на геостационаре и не висят. Там телекоммуникация всякая в основном.
      4. +8
        12 апреля 2015 14:45
        Цитата: ВЕЧЕСЛАВЯН
        Два железнодорожных вагона гвоздей М-200 на их орбиту и всё. Все шпионские страсти сразу улягутся, а ещё не мешало бы тоже самое сделать со спутниками навигационного позиционирования всех флотов ВМС США и NATO... ибо неху* лазить в чужие форточки.

        А с нашими космическими аппаратами, что будет, или гвозди имеют систему госопознования "Свой-Чужой?
    9. 0
      12 апреля 2015 13:00
      Дело не в том, что они летают, а в том, что не заявлены цель и хозяин.
    10. +17
      12 апреля 2015 13:13
      А в чем откровение-то? Известны и орбиты и местонахождение всех спутников. Просто генерал это подтвердил. Это в трактовке журналистов только может быть - ничего не знали и вдруг, на тебе, целая группирвка, да еще и на нами следят, ну надо же.
      Но сегодня другой повод поговорить о космосе.
      С Днем космонавтики всех нас!
    11. +12
      12 апреля 2015 13:18
      Столкнулись в небе над Россией наш и американский спутники:
      американцы врут - что их спутник был не шпионским
      наши врут - что наш спутник был неуправляемым laughing
    12. +4
      12 апреля 2015 13:26
      Ах Военное обозрение! Даже с днем космонавтики не поздравили!
    13. 0
      12 апреля 2015 13:44
      Цитата: Kosta153
      Пасут,редиски.Сбить бы их как-нибудь.

      Интересно, есть какие нибудь средства РЭБ выводящие спутники из строя?
    14. +1
      12 апреля 2015 13:52
      Цитата: Kosta153
      Пасут,редиски.Сбить бы их как-нибудь.

      Нужны орбитальные боевые корабли, даёшь космический флот!!!
      1. +2
        12 апреля 2015 14:36
        Это стоить российскому бюджету (то есть, из наших с вами налогов) будет очень недёшево.. Содержание, эксплуатация, зарплата операторам, расходование электроэнергии, горючего.. И так народ в большинстве живёт небогато, а тут вот так сразу космический флот! Но несмотря на это, с Днём Космонавтики, товарищи!
      2. Комментарий был удален.
      3. 0
        14 апреля 2015 00:04
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        Нужны орбитальные боевые корабли, даёшь космический флот!!!



        Так говорил уже, надо "Спираль" возрождать .
    15. +5
      12 апреля 2015 13:59
      Пасут,редиски.Сбить бы их как-нибудь.

      космического мусора на орбите хватает, ненароком ...случайно естественно, этот мусор столкнётся с пасущими спутниками...ну что делать-мусор, что с него взять laughing
      ну , а если серьёзно, то было дело - столкнулся наш списанный "Космос" с действующим амерским военным спутником...
    16. +1
      12 апреля 2015 14:12
      Теперь нашими противоспутниками, замаскированными под космический мусор, надо сбить эти спутники шпионы.
    17. +1
      12 апреля 2015 14:20
      Лучше не сбивать, а изменить их траекторию - чтобы друг друга сбили.
    18. +1
      12 апреля 2015 14:31
      Ну обнаружили,а противодействия то какие,ничего не предпринимается.
    19. +4
      12 апреля 2015 14:40
      Цитата: Kosta153
      Пасут,редиски.Сбить бы их как-нибудь.

      Это возможно только в случае начала полномасштабного конфликта, космическое пространство-экстерриториально. Впрочем непонятно из-за чего собственно ажиотаж, до этого что ли не знали что наши "партнёры" за нами приглядывают?
    20. 0
      12 апреля 2015 14:40
      обнаружили,ладно. Дальше что? Ну понятно на объектах,и у штабов будет висеть время пролёта спутников.Но хотелось бы что то знать о противодействии.
      1. +1
        12 апреля 2015 23:50
        К празднику же открыли! Это и есть главный смысл. )

        Но хотелось бы что то знать о противодействии.

        Фигушки показывать пока пролетают... Всё как раньше. Что изменилось?
    21. 0
      12 апреля 2015 15:07
      Надо этой не названной стране еще поставить двигателей РД - 180...
    22. 0
      12 апреля 2015 15:19
      Цитата: Kosta153
      Пасут,редиски.Сбить бы их как-нибудь.

      Да хватит тебе, а то ни кто не знает для чего спутники на орбите. Наши спутники над террой вероятного противника думаешь не пролетают?
    23. 0
      12 апреля 2015 16:37
      Без всяких анонсов - Главный главный центр чего-то там рулит. Вот такой он и есть.
    24. 0
      12 апреля 2015 18:20
      не назвав страну, которой принадлежат спутники.

      да конечно штаты.
    25. bif
      0
      12 апреля 2015 22:59
      Цитата: Kosta153
      Пасут,редиски.Сбить бы их как-нибудь.

      Щас пошла мода - испытывать ракеты ПРО на "вышедших из строя" спутниках, надо нашим присоединиться и хорошенько оттестировать ракеты для С-500, благо есть несколько подходящих мишеней.)
      1. -1
        12 апреля 2015 23:50
        Высота неизвестна.
    26. 0
      12 апреля 2015 23:35
      обычная практика для гадов
      маскировались под космический мусор
      думали наши их не найдут
      http://tvzvezda.ru/schedule/programs/content/201412231323-1cpc.htm/201504121157-
      hmip.htm
      1. Комментарий был удален.
    27. 0
      13 апреля 2015 06:17
      Лучше украсть
  2. +6
    12 апреля 2015 12:09
    Ну вот , цели для С - 500 уже есть .
    1. +1
      12 апреля 2015 12:18
      Цитата: Александр78
      Ну вот , цели для С - 500 уже есть .

      ТТХ по С-500??? Она заотмосферная? Откуда инфа?
      1. 0
        12 апреля 2015 13:51
        Цитата: ГШ-18
        ТТХ по С-500??? Она заотмосферная? Откуда инфа?

        Говорили что она сможет перехватывать на заатмосферном участке в ближнем космосе, будет выполнять частично элементы про.
  3. +10
    12 апреля 2015 12:11
    А ведь наши движки их туда доставляют. feel
    1. +7
      12 апреля 2015 12:17
      Цитата: старый пионэр
      А ведь наши движки их туда доставляют

      Вот и представьте, что нам еще и денежки платят, за то,что мы знаем как и куда их могут вывести, а главное КОГДА. И значить держать их под контролем...
      1. 0
        12 апреля 2015 12:35
        Ну допустим пуск отследить можно и с нероссийским движком. А наш движок могут использовать и после года консервации. А за год цели пуска могут очень сильно поменяться.
    2. +4
      12 апреля 2015 12:18
      Тогда цитата: "Я тебя породил, я тебя и убью!"
  4. -1
    12 апреля 2015 12:14
    Сбить немедленно!!!!
    1. +8
      12 апреля 2015 12:19
      Цитата: alien50
      Сбить немедленно!!!!

      По современному международному законодательству - это ОБЪЯВЛЕНИЕ ВОЙНЫ.
      1. -5
        12 апреля 2015 13:40
        Кому ты обьявишь войну над своей территорией?себе???
        1. -1
          12 апреля 2015 13:48
          Ну пусть тогда сбивают и наши спутники над своей территорией. Космос никому не принадлежит, воздушное пространство в границах страны определяется до назначенных высот, если следовать вашей логике то и планеты которые в космосе пролетают над нашей территорией на Земле - становятся российскими, ненадолго правда.
        2. +4
          12 апреля 2015 15:54
          Цитата: alien50
          Кому ты обьявишь войну над своей территорией?себе???

          Космос НИ ПРИНАДЛЕЖИТ НИ КОМУ. Нет там суверенитета территорий, а вот спутник - чья то собственность... Да и к слову не факт, что Запад сейчас использует геостационарные спутники, над нашей территорией, слишком бы это было грубо...Так,что скорей всего летают они по орбитам, просто наши спецы четка зная их траекторию, время и возможности могут делать подобные выводы...
    2. Комментарий был удален.
    3. 0
      12 апреля 2015 14:20
      Ни в коем случае, но если "вдругчё" они цель номер РАЗ!
  5. +5
    12 апреля 2015 12:16
    Наверное, с помощью их Натовцы только что "увидели" российские Т-90 на Донбассе smile
    1. +2
      12 апреля 2015 12:32
      Цитата: KnightRider
      Наверное, с помощью их Натовцы только что "увидели" российские Т-90 на Донбассе

      Надо же,а ведь летают... Значит вроде как и работают,т.е исправны... А глючит...
      1. 0
        12 апреля 2015 13:05
        Ани просто перепутали трактора и танки и колхозников с военнослужащими РФ.
    2. 0
      12 апреля 2015 23:53
      Это радиотехнические спутники. Периодически пролетают и слушают эфир на предмет работы радиостанций и РЛС. Так что если кто то вдруг по "воздуху" не начал общаться по поводу танков открытым текстом, то и отношения какого то к танкам нет.
  6. +14
    12 апреля 2015 12:16
    сообщение командующего войсками Космического командования Олег Майданович.


    Не в упрёк статье,и не в коем разе,не затрагивая командующего...

    Ну всё же...Фамилия Майданович,звучит как гибрид майдана с януковичем...
    1. +6
      12 апреля 2015 12:21
      Цитата: Корсар
      сообщение командующего войсками Космического командования Олег Майданович.


      Не в упрёк статье,и не в коем разе,не затрагивая командующего...

      Ну всё же...Фамилия Майданович,звучит как гибрид майдана с януковичем...

      Ну в укропии есть Мо.скаль-глава области.))) Все взаимосвязано.. bully
      1. 0
        12 апреля 2015 12:30
        Цитата: МИХАН
        Ну в укропии есть Мо.скаль-глава области.))) Все взаимосвязано.

        Не,тот не тот мо-ль,который МО-ЛЬ,тот безМОСКлый...
        1. +1
          12 апреля 2015 12:35
          Цитата: Корсар
          Цитата: МИХАН
          Ну в укропии есть Мо.скаль-глава области.))) Все взаимосвязано.

          Не,тот не тот мо-ль,тот безМОСКлый...

          Ну почему же..Вроде гены моска..Азов его достал(разоружить предлагал))).. bully Надеюсь живой еще..!
          1. +2
            12 апреля 2015 12:46
            Цитата: МИХАН
            Ну почему же..Вроде гены моска..Азов его достал(разоружить предлагал))).. Надеюсь живой еще..!


            В Луганской области солдат Нацгвардии застрелил сослуживца
            12.04.2015
            Правоохранительные органы изучают обстоятельства гибели бойца Нацгвардии на блокпосту у с.Врубовка Луганской области, сообщил глава ОГА Геннадий ь.

            "К сожалению, вчерашний день не обошелся без жертв среди украинских силовиков. На блокпосту у с.Врубовка (Попаснянский район) боец Нацгвардии случайно застрелил из автомата своего коллегу, который от полученных ран погиб на месте", - сказано в сообщении, которое приводит "Корреспондент".

            Детали инцидента изучают правоохранительные органы, предварительная причина трагедии - неосторожное обращение с оружие


            А вообще,наивно полагать,что из служащих хунте,есть кто - либо вменяемый. Искать среди ЭТИХ,таковых,то-же самое что пытаться обелить фашизм.

            Это так... РЕМАРОЧКА к ситуации в Украине,и Донбассе в частности...
            1. 0
              12 апреля 2015 15:01
              Случайно, это когда бах и труп, а когда баба-баба-баба-бах- это приговорил.
    2. +3
      12 апреля 2015 13:04
      Цитата: Корсар
      Ну всё же...Фамилия Майданович,звучит как гибрид майдана с януковичем...

      Я здесь не причём! stop

      Майдан — хутор в Устьянском районе Архангельской области.
      Майдан — деревня в Юринском районе Марий Эл.
      Майдан — посёлок в Кочкуровском районе Мордовии.
      Майдан — деревня в Кстовском районе Нижегородской области.
      Майдан — посёлок в Акбулакском районе Оренбургской области.
      Майдан — деревня в Осинском районе Пермского края.
      Майдан — село в Верхнеуслонском районе Татарстана.

      Тот что в Устьянском, всё время ржу, когда мимо еду laughing Кругом лес, грунтовка, ползёшь км 20-30, хлоп, отворотка от дороги и указатель на белом фоне: "Майдан" belay .

      Майда́н — у поморов ящик для рыбы или используемый вместо рюкзака (синоним «шарабан»).
      laughing
      1. PN
        +4
        12 апреля 2015 13:24
        В Архангельской обл. нет хуторов, это я как местный житель к слову скажу)))
        1. 0
          12 апреля 2015 13:48
          Цитата: PN
          В Архангельской обл. нет хуторов, это я как местный житель к слову скажу)))

          Адрес: Архангельская Область->Устьянский Район->Майдан Хутор

          Код КЛАДР: 2901700020500

          Код региона Почтовый индекс Код окато Код налоговой
          29 165253 11254852005 2907

          Как зёма зёме drinks
          В Архангельской губернии есть ФСЁ! Даже "Байконур" "Кимберли" и "Семипалатинск" yes Да, ещё СМП what и "Бермудский треугольник", под Шенкурском где то, там батальон мериканских инстервентов пропал бесследно belay в Гражданскую.
          1. jjj
            +1
            12 апреля 2015 15:26
            Кстати ближе к Вельску есть - Коллектив
            А в Малиновке удалось покататься?
            1. +2
              12 апреля 2015 15:41
              Цитата: jjj
              А в Малиновке удалось покататься?

              Не, старый я feel Так, чемпионат краем глаза глянул, ехать надо было request А спецом туда, я уж лучше в лес, тишина, покой, ни кто не шумит.
              Вообще то, место деревня Кононовская обзывается, это когда развлекаловку с "ватрушками" делать стали, Малиновкой обозвали, не знаю, прикололись, что ли, а теперь, когда лыжно-биатлонный комплекс отгрохали, ему, вроде как и почтовый адрес свой присвоили.
              Тут эта, опрос проводят, чё ещё построить там же what
              Что нового вы бы хотели видеть в Малиновке???
              Ледовый каток
              605 (34.63%)
              Тарзан-парк
              181 (10.36%)
              Пейнтбол
              259 (14.83%)
              Сафари на квадроциклах
              287 (16.43%)
              Детские аниматоры
              115 (6.58%)
              Бильярд
              88 (5.04%)
              Спорт-бар
              92 (5.27%)
              Караоке-бар
              120 (6.87%)
              1. jjj
                +1
                12 апреля 2015 18:09
                Чудесные там места. Бывал только один раз проездом на машине до Октябрьского. По сути, эти районы Архангельской области находились как бы в тени славы Северодвинска, Архангельска, Каргополя, побережий Белого моря, Мезени, Пинежья. А меж тем край очень интересный. И по, словам многих, оживающий
                1. +1
                  12 апреля 2015 18:25
                  Цитата: jjj
                  Чудесные там места.
                  Устья, аккурат с дороги, прям на горизонт по дороге, как раз к Майдану и выедешь laughing
      2. 0
        12 апреля 2015 15:07
        У слова Майдан есть и другие значения ) У Даля посмотрите. wink
        Майданить, майданничать, мошенничать, промышлять игрою;
        мотать, прогуливать и проигрывать своё.
        1. +5
          12 апреля 2015 15:33
          Цитата: Violamuza
          У слова Майдан есть и другие значения ) У Даля посмотрите

          А я и без Даля знаю и уже об этом писал: "майдан" - это зашифрованное украинцами, перестановкой букв, словосочетание "дай нам"! И это до сих пор подтверждается их просьбами: дай нам газ, дай нам денег, дай нам свободный въезд в ЕС и много ещё разных "дай нам". smile
  7. +3
    12 апреля 2015 12:20
    .....не назвав страну, которой принадлежат спутники......

    И так ясно кому принадлежат! Самой миролюбивой стране! Оплоту демократии, защитнице всех угнетённых народов! wassat
  8. TribunS
    +7
    12 апреля 2015 12:21
    Секрет Полишинеля: со времён СССР по наши дни Россия отслеживает своими спутниками обстановку на территориях, контролируемых США и НАТО, а те, в свою очередь, мониторят обстановку на нашей территории и территориях наших союзников...
    1. +4
      12 апреля 2015 12:27
      Согласен, и более того,
      наши спецы знают время и место пролёта иностранных объектов .Тому пример - заявление МО России по поводу сбитого Боинга над Украиной.
      1. 0
        12 апреля 2015 21:20
        У нас, на срочке в 1987-89,на приемном центре висел ...цитирую:График пролета амер спутников шпионов на год soldier
    2. +4
      12 апреля 2015 12:52
      Цитата: TribunS
      Секрет Полишинеля: со времён СССР по наши дни Россия отслеживает своими спутниками обстановку на территориях, контролируемых США и НАТО, а те, в свою очередь, мониторят обстановку на нашей территории и территориях наших союзников...

      hi Я тоже хотел начать плеваться, но потом понял (вроде бы request ) в чём суть новости - обнаружили НОВЫЕ объекты. Ну, так это - нормальная (т.е. профессиональная soldier ) работа.
  9. 0
    12 апреля 2015 12:21
    Сбивать нельзя,а вот скинуть им дезу или сериал с участием Обамы и Клинтон в неприличных действиях,очень даже неплохо!
  10. +1
    12 апреля 2015 12:25
    Пусть лучше за Южной Америкой наблюдают..(тихо только) bully
  11. +1
    12 апреля 2015 12:25
    Убежден что эту группировку спутников войска ВКО обнаружили ещё в том году.
  12. -1
    12 апреля 2015 12:28
    Надо чёта делать, просто так это оставлять нельзя. А они имеют право вешать спутники над нашей территорией, или космос общий везде?
    1. -1
      12 апреля 2015 13:39
      Чего ругаться зря - свою группировку спутников надо над ними подвесить (если уже не подвесили!).
      1. +3
        12 апреля 2015 16:45
        Друзья! hi Всё, что надо - висит. Всё, что надо - стоит. wink lol Споры по поводу геостационарных орбит пока, вроде бы, утихли. Северный - работает. Восточный - строится. Да и Байконур не до конца угробили. Вот по этому поводу: всех с Днём Космонавтики! soldier ( А "тюратамцам" - особо! drinks )
    2. +1
      12 апреля 2015 13:57
      Космос общий. Тем более время обращения вокруг Земли космического объекта находящегося на низкой околоземной орбите от 88 до 127 минут. Чтобы было понятнее, спутник не висит постоянно над одним объектом и пролетает и другие страны, моря, океаны.
  13. +2
    12 апреля 2015 12:29
    Цитата: старый пионэр
    А ведь наши движки их туда доставляют. feel

    Будем надеяться что в них есть маааленькая коробочка самоликвидации.Ну а что,они же могут своими "Боингами" управлять,а мы что,рыжие?
    1. +1
      12 апреля 2015 23:54
      С чего вы взяли, что они управляют "Боингами"?
      1. +2
        13 апреля 2015 14:14
        После исчезновения малазийского Боинга была информация,что американцы могут вмешиваться в управление самолетом.Какая то там хитрая программа у них в бортовую систему заложена.
        1. 0
          13 апреля 2015 16:29
          Это конспирология чистейшей воды, уже неоднократно опровергнутая профи и пилотами и техниками. Такую систему испытывали, но от внедрения отказались в силу бессмысленности. Грубо говоря проще сбить самолёт который летит "не туда" нежели делать на его борту уязвимость. Кстати "Боинги" дают куда больше вольностей пилоту, чем более электронный "Эрбас".
          1. 0
            13 апреля 2015 18:16
            Пилоты и техники точно знают все? Такая система может быть полезна при декомпрессии кабины, когда все кто в ней потеряли сознание, или когда у кого то крыша сьехала, и он не открывает.
            1. 0
              13 апреля 2015 21:35
              Конечно они знают всё. Им же это обслуживать и эксплуатировать. Знать, для чего тот узел, а для чего этот. Думать, что параллельно где то встроена ещё одна система, которая ну никак себя не проявляет, а про неё знают только несколько суровых дядек в чёрных очках сервисного центра... И она не сбоит не глючит и куча народу в разных странах знают про неё и только пожимают плечами? Причём всё это не просто незаконно, а напрямую нарушает правила МАК в области безопасности полётов и никто никто про неё не расскажет... Это как бы уже ближе к грани фантастики.

              PS Недавно мы видели, что бывает когда у пилота едет крыша.
              1. 0
                14 апреля 2015 06:12
                Конечно нет. И думать им необязательно - у них конкретные инструкции по ослуживанию есть. bully
                Ну видели, и что? Значит нет такой схемы (см. выше)... но она испытывалась laughing
                1. 0
                  14 апреля 2015 06:43
                  Я не к тому, что такая система вообще не может существовать, я про то, что она не существует на реально летающих машинах. В силу вышеуказанных причин.
                  1. 0
                    14 апреля 2015 07:07
                    А почему Вы утверждаете что она не существует на рельно летающих машинах? Обьективных причин не заметил - чего там обслуживать в маленьком чипе, который например слушает канал связи с ЦРУ и по сигналу передает данные на вход автопилота (если он не сам в автопилоте)? Или на выход высотомера в плохую погоду в горах? Уже несколько десятков реально летавших машин реально не существует из-за подобных... Так ведь гораздо проще чем постоянно парить мозги каким образом у охранников Дага Хаммершельда оказались в теле патроны якобы из их же собственных магазинов на груди во время последовавшего затем пожара. bully
                    1. 0
                      14 апреля 2015 09:13
                      Такая система не может состоять из маленького чипа. Для начала она должна иметь для начала свой независимый и устойчивый канал связи. Вы в курсе как сейчас организована связь на самолёте? Кто переключается между диспетчерами? То есть для начала нужно скрыть от всех, что станция автоматически пере настраивается и сама начинает на КВ фигачить команды управления до ближайшего диспетчерского пункта, где уже должна стоять аппаратура сопряжения. Или хотите как на БПЛА? Ну тогда ставьте тарелку спутниковой связи. Только не забудьте её спрятать и никому не рассказывайте где стоит.
                      И я могу сказать, что на пути такой "тайной модернизации" встанет закон, который почему то все отбрасывают.
                      1. 0
                        14 апреля 2015 10:10
                        Как и любой жучок - может. Закон наоборот этому способствует.
                        Диспетчерский пункт здесь не при чем (если только сигнал не оттуда).
                      2. 0
                        14 апреля 2015 11:22
                        Ещё раз. Канал связи откуда возьмёте - незаметный, независимый. Я уж не говорю о мелочах типа "освещения обстановки", а то управлять самолётом вы будете вслепую даже не догадываясь о ситуации на борту.
                        Закон этому НЕ способствует, ибо это прямое нарушение сертификатов безопасности МАК.
                      3. 0
                        15 апреля 2015 07:03
                        Незаметный и независимый от кого? Компьютеры зараженные вирусами канал связи откуда берут? В сертификаты МАК это не пишут. Неположено! laughing Иначе у кого то на повороте лопнет колесо, или случится еще что-нибудь. А Закон такой кстати есть официально. С особым цинизмом эти фичи проводятся как меры по борьбе с терроризмом (ну если террористы самолет захватят или еще что нибудь).
                        Освещение обстановки производится с данных стороннего контроля (РЛС).
  14. 0
    12 апреля 2015 12:31
    "вновь созданная, радиотехнической разведки"

    С этим шутить не надо. надо принимать меры противодействия.
  15. +2
    12 апреля 2015 12:31
    Ну? А наш "любопытный" спутник спит чё ли?
  16. sazhka4
    +2
    12 апреля 2015 12:32
    Продавать двигатели это способствовать этому. Что важнее, получить прибыль или Безопасность страны??? Нас убеждают что прибыль важнее. Иначе заказов не будет и люди остануться без работы. В таком случае все остальные разговоры пустая и бессмысленная болтовня.
    1. +1
      12 апреля 2015 17:54
      Цитата: sazhka4
      Продавать двигатели это способствовать этому.

      Так сами сделают или другие купят.
      1. 0
        13 апреля 2015 11:18
        Какие и у кого? belay
        Через какое то время (довольно долгое) может и сделают, а так их сейчас по их же образцу стали щипать не военную ли они собираются выводить нагрузку с их использованием... Неизвестно, правда насколько этот контроль "работает".
  17. +1
    12 апреля 2015 12:34
    Раз информацию озвучили, значит так надо и всё под контролем.
    1. +1
      12 апреля 2015 12:39
      Цитата: татарин 174
      Раз информацию озвучили, значит так надо и всё под контролем.

      Конечно под контролем ! Бочку с гвоздями взорвем на определенных орбитах..И все ! drinks
  18. 0
    12 апреля 2015 12:37
    Информации хотят? Так дать им её, и побольше, на всех языках народов России - пусть разбираются. Жаль радиолюбительство у на подзаглохло, а то бы они много чего нового узнали о себе. Да и вообще,- ребята, которые всеми этими делами занимаются, отлично знают, что и как им надо делать.
  19. 0
    12 апреля 2015 12:39
    Прочитав сегодня новости об военной активизации украинских войск на Домбасе, "новости" о поставки наших Т-90 ополченцам, об обнаружении космической группировки, я связую это все во едино. Видно, что то затевается серьезное, как минимум провокация.
  20. +1
    12 апреля 2015 12:39
    сказал генерал, не назвав страну, которой принадлежат спутники.

    ну так ежу понятно, что не Эстонии или Гондурасу laughing
  21. +1
    12 апреля 2015 12:39
    Цитата: Kosta153
    Пасут,редиски.Сбить бы их как-нибудь.

    Ведро гаек на орбиту к ним закинуть, как Задорнов советовал. smile
    1. +3
      12 апреля 2015 12:47
      Цитата: mamont5
      Цитата: Kosta153
      Пасут,редиски.Сбить бы их как-нибудь.

      Ведро гаек на орбиту к ним закинуть, как Задорнов советовал. smile

      Это наши ученые ответили ,еще во времена СССР! Когда Рейган угрожал космической группировкой спутников против НАС ..! Дешево и сердито..Согласитесь! hi
      1. +1
        12 апреля 2015 14:01
        Фильм Гравитация смотрели? Если так сделать это означает уничтожить так же и свои спутники как гражданские так и военные и МКС впридачу.
        1. 0
          12 апреля 2015 15:57
          Китай так уже сделал, испытав противоспутниковую ракету.
      2. 0
        13 апреля 2015 16:30
        Это не учёные, а журналисты. Учёные такую ерунду никогда не скажут.
  22. 0
    12 апреля 2015 12:41
    Цитата: Ибрагим Боташев
    Цитата: Kosta153
    Пасут,редиски.Сбить бы их как-нибудь.

    Устроим им "несчастный случай" с потерявшим орбитой нашим старым спутником. И вот бедняга врезался в него. laughing

    Лучше как в бильярде - управляемым нашим спутником тюкнуть по британскому, а тот уже обломает "антенки" и себе и американскому. И мы не пределах. )))
  23. agis
    +2
    12 апреля 2015 12:42
    "Войска ВКО засекли на орбите спутники, осуществляющие слежку за Россией"

    Ух ты, надо же! laughing Слежение друг за другом было всегда, есть и будет во всех сферах: на земле, на воде, под водой, в небе, в космосе, дома, в офисе и в сортире! laughing
  24. 0
    12 апреля 2015 12:49
    Клининговая компания " Кожугетыч и ВКО" убирает чужой космический мусор с орбит ,по мере надобности.Также производит изменение ландшафта местности,так псаки обнаружила на снимках янкиспутников Белорусское море и Ростовские горы! Обращайтесь,поможем! bully
  25. +1
    12 апреля 2015 12:57
    а ИС-ы где?я спрашиваю-где ИС-ы то?
    1. 0
      12 апреля 2015 13:05
      Вопрос к Меченному...
  26. +1
    12 апреля 2015 12:58
    Цитата: МИХАН
    Цитата: mamont5
    Цитата: Kosta153
    Пасут,редиски.Сбить бы их как-нибудь.

    Ведро гаек на орбиту к ним закинуть, как Задорнов советовал. smile

    Это наши ученые ответили ,еще во времена СССР! Когда Рейган угрожал космической группировкой спутников против НАС ..! Дешево и сердито..Согласитесь! hi

    В те времена у СССР Орбитальная станция летала ..А еще "Буран" на автомате мог летать (и что у него внутри могло быть..?)))А если бы таких штук десять летало меняя орбиты ..? Вот СССР и завалили..сразу! Не успели мы немного...Изнутри уничтожили..увы! Сейчас восстанавливаемся уже в другом формате..!Надеюсь успеем..все сделать и подготовится! Храни Бог Россию!
    1. +1
      12 апреля 2015 13:03
      Цитата: МИХАН
      Цитата: МИХАН
      Цитата: mamont5
      Цитата: Kosta153
      Пасут,редиски.Сбить бы их как-нибудь.

      Ведро гаек на орбиту к ним закинуть, как Задорнов советовал. smile

      Это наши ученые ответили ,еще во времена СССР! Когда Рейган угрожал космической группировкой спутников против НАС ..! Дешево и сердито..Согласитесь! hi

      В те времена у СССР Орбитальная станция летала ..А еще "Буран" на автомате мог летать (и что у него внутри могло быть..?)))А если бы таких штук десять летало меняя орбиты ..? Вот СССР и завалили..сразу! Не успели мы немного...Изнутри уничтожили..увы! Сейчас восстанавливаемся уже в другом формате..!Надеюсь успеем..все сделать и подготовится! Храни Бог Россию!


      Сами с собой беседуете?
      1. +2
        12 апреля 2015 13:11
        Цитата: BerXen
        Сами с собой беседуете?

        Бывает..))) hi
        1. 0
          12 апреля 2015 13:41
          Цитата: МИХАН
          Бывает..)))

          завязывай с укропом wink
          1. +1
            12 апреля 2015 13:59
            Цитата: andrei332809
            Цитата: МИХАН
            Бывает..)))

            завязывай с укропом wink

            Да пошел ты во львов .шины поджигать! (и флаг смени на аватаре..мой совет!)Не идет он тебе 332809..Зря ко мне цепляешься..!
            1. 0
              12 апреля 2015 15:33
              Цитата: МИХАН
              (и флаг смени на аватаре..мой совет!)Не идет он тебе 332809..Зря ко мне цепляешься..!

              belay what
  27. -1
    12 апреля 2015 13:04
    шакалят с.у.к.и.
  28. +1
    12 апреля 2015 13:19
    Цитата: alien50
    Сбить немедленно!!!!

    Ну а толку что летают, ни одного фото с доказательствами присутствия/наличия на Донбассе российских ВС. В доказательствах только "утки" из соцсетей bully
  29. 0
    12 апреля 2015 13:20
    "одна из главных задач Главного центра разведки космической обстановки – уточнить порядок нахождения космического объекта на орбите, его предназначение, маневры и сход с орбит". да-да, нас интересует именно сход с орбит
  30. +1
    12 апреля 2015 13:23
    ПРЕЖДЕ ВСЕГО ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ! (День космонавтики)
    1. +1
      12 апреля 2015 13:33
      Цитата: Комитет
      ПРЕЖДЕ ВСЕГО ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ! (День космонавтики)
      1. +1
        12 апреля 2015 13:49

        Тонкий троллинг Германцев над полётом США на Луну.
        1. странник_032
          0
          12 апреля 2015 14:53
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          Тонкий троллинг Германцев над полётом США


          Так лучше будет.
  31. 0
    12 апреля 2015 13:36
    была вскрыта группировка космических аппаратов

    Будем знать. Проинформирован - значит вооружен
  32. +3
    12 апреля 2015 13:46
    Не понял сути этой статьи. По мойму спутники шпионы появились с самого начала освоения космоса. Или я с бодуна чего не понял по какому случаю базар.
    1. +2
      12 апреля 2015 13:57
      типа новость lol
  33. +2
    12 апреля 2015 13:47
    А про боинг на Донбасе они не чего не знают, ни чего не видели....там была облачность, снегопад, и вообще спутники нато там не летаю.!!!

    НО! присутствие Российских войск целая группировка спутников нато фиксирует в виде черно-белых в огромных пикселях в мутнейшем качестве фотографиях!
    Военные спутники которые читают шрифт на газете с трехсот киллометров!
    Чето я запутался winked



    1. 0
      13 апреля 2015 00:03
      А вы хотите распутаться или вас и так всё устраивает? )
  34. Комментарий был удален.
  35. 0
    12 апреля 2015 13:56
    было бы странно, если бы за нами не следили спутники-шпионы под видом космомусора.матрасники на выдумку горазды, если это касается чужих секретов.
  36. 0
    12 апреля 2015 13:57
    Если засекли, то пора их ослеплять.
    Изготовить мусоросборщик, запустить и собрать в одном месте над америкой и "спустить".
    1. 0
      12 апреля 2015 16:23
      Я думаю что мощный всплеск ЭМИ в районе нахождения данных агрегатов решит проблему подслушивания и подглядывания как минимум месяца на три! laughing
  37. +1
    12 апреля 2015 13:59
    Религия религией а факты фактами. С днём Советской космонавтики!!!
    1. -2
      13 апреля 2015 11:21
      а американцы были на Луне? lol
  38. -1
    12 апреля 2015 14:03
    Или сбивать или ловить и сажать.
  39. +3
    12 апреля 2015 14:05
    Смешно читать некоторые коменты, гвозди, гайки, спутники шпиены были всегда и всегда их отслеживали и ИСы были и есть, будет команда на уничтожение и будет для них работа. Командующий так кинул инфу, а все прям удивились, вот какие негодяи, завязывайте ребята с таким юмором насчет гвоздей и вагонов, наши аппараты там тоже летают.
  40. +7
    12 апреля 2015 14:07
    Цитата: Сосед
    Религия религией а факты фактами. С днём Советской космонавтики!!!
  41. 0
    12 апреля 2015 14:13
    обнаружение уже хорошо, мониторить космическое пространство однозначно,эти штучки действительно требуют повышенного внимания по определению, не все из них одинаково вредны и полезны, парадокс в том, что большинство из них двойного, а то и тройного назначения, а это огромные деньги и выведение их из строя вызовет ответные действия и как следствие неприязнь даже "дружественных стран", современный космос это продолжение современной геополитики, поспешность действий на основе ложных выводов одинаково вредно как и халатное промедление, попросту попустительство, думайте господа и не порите горячку...
  42. +3
    12 апреля 2015 14:13
    Радиотехнические? Задорного в эфир.
  43. 0
    12 апреля 2015 14:27
    Сбор и снятие информации,и активнвя рвзведка - разные понятия. Зачем знать об этом каждому диссиденту? Они почему-то - знают.
  44. +1
    12 апреля 2015 14:33
    Если было бы иначе, то было бы удивительно. А так все предсказуемо. Нашим ВКО надо усиливать и непростыми средствами связи и подавления чужеродных сигналов. Тогда мы будем на коне. Наши ведь спутники тоже контролируют территорию США и смердячей гейропы.
  45. +1
    12 апреля 2015 14:39
    Еще в 80-е годы в Северной группе войск имелся график пролета американского спутника радиотехнической разведки (если не ошибаюсь) "Феррет". В это время прекращались нами прекращалась радиосвязь, телефонные переговоры, пуски управляемого оружия, танки должны были накрываться брезентом и др. Первое время выполнение мероприятий противодействия спутнику шпиону контролировались, а затем... авось и так пойдет.
  46. 0
    12 апреля 2015 14:48
    А что тут нового, как следили так и следять, и будут следить.
  47. 0
    12 апреля 2015 14:51
    12 апреля, 2015г. в 23:35 подними глаза на небо и увидишь уникальное явление! в эту ночь обломки "звезды смерти" будут проходить всего-лишь в 17 миллионов километров от земли.
  48. +1
    12 апреля 2015 15:03
    Интересно, есть ли возможность глушить эти спутники направленным пучком радиоволн. Типа наземные "Хибины".
    1. 0
      13 апреля 2015 00:04
      Возможность есть. Но толку нет. )
  49. +2
    12 апреля 2015 15:28
    Специалистами разведцентра ВКО обнаружена на орбите группировка спутников радиотехнической разведки, передаёт РИА Новости сообщение командующего войсками Космического командования Олег Майданович.
    Ну, герой! Да при Союзе первый отдел всегда время указывал когда изделия между цехами перебрасывать. Пролет всех вражеских спутников по минутам знали. А тут обнаружили спутники-шпионы.
  50. +1
    12 апреля 2015 15:37
    Толмачь (2) SU Сегодня, 13:35 ↑
    Цитата: DrMadfisher
    пардонте, каким образом спутнику дезу подкинуть?

    С помощью надувных танков laughing их у нас много!

    У нас при ремонте ФАР ко времени прохода брезент по грани растягивали.
  51. 0
    12 апреля 2015 15:51
    Действительно, информация по спутникам мало что говорит о группировке на орбите. По-хорошему, надо иметь собственный потенциал на упреждение в случае нападения. Важный ключ в этом вопросе находится у внешней разведки. О целой группировке спутников нужно узнавать не после того, как она появилась на орбите, а до ее запуска. Неожиданно отстреливаться, как придется, в обороне – не лучший вариант для благоприятного исхода. У кого инициатива - тот и на коне верхом.
  52. 0
    12 апреля 2015 16:05
    Спутников-шпионов и без этого полно летает над Россией.Удивляет только одно,что они собирают,какую информацию? Они постоянно заявляют,что Россия ввела войска и танки в Украину. Показали б хоть одно фото со спутника.
  53. kelevra
    -2
    12 апреля 2015 16:11
    Доказано,что за нами следят,сразу сбивать и всё!
  54. 0
    12 апреля 2015 16:21
    Хоть что-то космонавты размещались. belay
  55. +1
    12 апреля 2015 16:23
    Мы пока на карандаш возьмем, и по СМИ спустим, дабы "намекнуть" недвусмысленно
    А уж чем вопрос решить - это скорее дело выбора
  56. 0
    12 апреля 2015 16:28
    Это послание обозначено для прибалтийских тундрюков, и красиво офлажковано: верите, или ни верите, всё равно будете выглядеть сектантами, ждущими чего-то невъебенного.
  57. 0
    12 апреля 2015 16:47
    Провести учения ПВО и реально опробовать С-500.
  58. 0
    12 апреля 2015 16:59
    Дыко надо что-то делать... Самые демократические перед нападением на Югославию, перед Афганистаном,Ираком всегда создают группировку спутников... Не мешало сбить бы один для наглядности. И оружие обкатали бы , и знак сделали для исключительных. Китайцы вон не церемонятся : надо - и сбили спутник. И сказать потом амерам , что больше трёх в одном месте не собираться lol
    Это,конечно,моё личное мнение hi
  59. +2
    12 апреля 2015 17:18
    Цитата: alien50
    Сбить немедленно!!!!

    Мне непонятен этот кипеж.Вроде их запустили вчера,а сегодня их обнаружили.С 70 годов прошлого века и мы и США держим группировку разведывательных спутников,это,что новость?И спрашивают"кто хозяин",вроде в мире 100 стран занимаются космонавтикой.США(НАТО) и Китай-больше некому.Просто хочется пожелать,что-бы наших прибавилось. hiС Днем Космонавтики!
  60. 0
    12 апреля 2015 17:20
    Цитата: МИХАН
    Цитата: mamont5
    Цитата: Kosta153
    Пасут,редиски.Сбить бы их как-нибудь.

    Ведро гаек на орбиту к ним закинуть, как Задорнов советовал. smile

    Это наши ученые ответили ,еще во времена СССР! Когда Рейган угрожал космической группировкой спутников против НАС ..! Дешево и сердито..Согласитесь! hi

    Цитата: МИХАН
    Цитата: mamont5
    Цитата: Kosta153
    Пасут,редиски.Сбить бы их как-нибудь.

    Ведро гаек на орбиту к ним закинуть, как Задорнов советовал. smile

    Это наши ученые ответили ,еще во времена СССР! Когда Рейган угрожал космической группировкой спутников против НАС ..! Дешево и сердито..Согласитесь! hi


    Ну еще бы. И главное, доказать виновность почти невозможно. smile
  61. +2
    12 апреля 2015 17:33
    я не пойму в чем собственно проблема то ?? неужели нашим военным было неизвестно ПОСТОЯННОЕ НАЛИЧИЕ разведспутников США над Россией ?? неужели был период когда они над нами не летали ??? статья оскорбляет наши вооруженные силы - как будто только сейчас военные обнаружили эти спутники. а может просто увидели какие то новые разработки матрасников ?
  62. +1
    12 апреля 2015 17:49
    Похоже, что так. Вдруг прозрели....
    И преподносят, как нечто удивительное.
  63. +1
    12 апреля 2015 17:52
    Уважаемые ,не пойму это что реклама?1) Обнаружили,а до этого сколько эта группировка действовала? 2)Методы противодействия какие?3)Ответные шаги какие? И почему сбив военный спутник мы что то должны и самое главное кому то
    1. 0
      12 апреля 2015 18:57
      Цитата: 31rus
      И почему сбив военный спутник мы что то должны и самое главное кому то

      Все что летает выше 100 км от поверхности земли летает в космосе, и космическое пространство не принадлежит ни одной стране, а вот аппараты летающие в этом космическом пространстве очень даже какой-нибудь стране и принадлежат, а собственность она неприкосновенна, и если одна страна уничтожит спутник другой страны, то страна номер один будет отвечать по полной программе как причинившая ущерб собственности другой страны, это будет стоимость уничтоженного имущества, упущенная выгода и всякое такое
  64. 0
    12 апреля 2015 18:20
    Странно как-то, всех проинформировали о том, что неопознанные спутники поглядывают на нас сверху. Да, причем заявлено-то было в День космонавтики. А вот, что с ними делать никто из сообщивших не предложил ... Есть-же, наверное, общепринятые нормы поведения государств в космическом, околоземном пространстве? Разве они не угрожают нам своей разведдеятельностью? Тем более, что их принадлежность не установлена ... Сбить их к "такой-то матери!"
  65. 0
    12 апреля 2015 19:00
    Это уже давно не новость.
  66. 0
    12 апреля 2015 19:18
    И все же ребята - сегодня же день космонавтика. Поздравляю, однако хочу еще одно заметить - 12ое апреля стал черным днем для авиации США - вот тут полная история ----
    http://www.fondsk.ru/news/2015/04/12/12-aprelja-chernyj-den-aviacii-usa-32733.ht
    ml
  67. 0
    12 апреля 2015 20:53
    Засекли.Молодцы. Наши дальнейшие действия?
  68. 0
    12 апреля 2015 21:09
    Цитата: Kosta153
    Пасут,редиски.Сбить бы их как-нибудь.

    вариант-обкурить мухоморами...
  69. 0
    12 апреля 2015 22:23
    Интересно, а не с помощью ли наших ракет часть этой группировки оказалась на орбите .....
  70. 0
    13 апреля 2015 00:01
    нечесе в край оборзели
  71. 0
    13 апреля 2015 06:50
    "Войска ВКО засекли на орбите спутники, осуществляющие слежку за Россией"
    Забавный заголовок если учесть, что спутники шпионы летают еще с начала 60-х годов прошлого века! Программа "Корона" была одобрена президентом Эйзенхауэром в феврале 1958 года. Первый пробный запуск был осуществлен 28 февраля 1959 года.Но первые снимки удалось успешно доставить обратно на Землю только в августе 1960 года с четырнадцатого по счету спутника.
  72. 0
    13 апреля 2015 07:48
    10 килограммов гвоздей на орбиту и все проблемы решены...
    1. 0
      13 апреля 2015 10:28
      Проблемы космических сапожников?
  73. Комментарий был удален.
  74. 0
    13 апреля 2015 12:58
    А вот здесь всё начаналось!
  75. 0
    13 апреля 2015 21:37
    А нельзя эти спутники перехватить и перенаправить на друг друга как перехватили и посадили их беспилотник?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»