Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Чудеса» Блумберга — когнитивное оружие США в гибридной войне против России

В течение прошлой недели, по мнению малоизвестных журналистов из Блумберга, денежные власти России совершили экономическое чудо. Им вторили весьма влиятельные международные спекулянты. Об этом тут же раструбили российские государственные новостные каналы. С просьбой прокомментировать эти чудеса редакция News Front обратилась к самому знающему экономисту нашей страны, академику РАН Сергею Глазьеву.

«Чудеса» Блумберга — когнитивное оружие США в гибридной войне против России


- Уважаемый Сергей Юрьевич, вы согласны с комментариями Блумберга относительно происходящего в нашей стране экономического чуда?


- Какого чуда?

- Ну, повышение курса рубля, подъем финансового рынка…

- Да, для спекулянтов – это точно чудо. Три месяца назад они «зарабатывали» на падении курса рубля до 400% годовых, а теперь такой же «гешефт» они получают от российских денежных властей на повышении российской валюты. Как не быть благодарными! Такой «халявы» на раскачке национальной финансовой системы они отродясь не видели. Тем более такой большой, как российская.

Если в какой-либо стране курс валюты резко меняется более чем на 2-3% — это скандал, признак либо непрофессионализма денежных властей. Если же он падает и взлетает на более чем на 10%, то это либо финансовая агрессия, дестабилизирующая макроэкономическую ситуацию, либо запланированное действие денежных властей для повышения ценовой конкурентоспособности отечественных товаров. Но в последнем случае курс национальной валюты всегда снижается. Сейчас же он повышается, что снижает конкурентоспособность отечественных товаров. Если это запланированная акция, то в рамках плана по разрушению российской экономики.

Падение курса в конце прошлого года тоже непохоже на плановую акцию денежных властей. Они явно не контролировали ситуацию, объявив о таргетировании инфляции, тут же получили противоположный результат своей политики. Так что все происходящее на нашем валютном рынке направляется не Банком России, а международными спекулянтами.

Как показал опыт «технического сбоя» приема заявок на покупку рублей 16 декабря, вследствие чего рубль обвалился до 80 за доллар, они манипулируют московской биржей. А судя по бездействию Банка России, бросившего курсообразование рубля на произвол игры финансовых спекулянтов, они манипулируют и им. Как известно биржевикам, на обвале рубля больше всех заработала парочка крупных западных банков. А их люди в это время управляли операциями биржи.

- Вы имеете в виду Морган Стенли и Дойче Банк и их бывшего сотрудника, активиста Евромайдана и друга русофоба Маккейна Романа Сульжика, который руководил отделом по срочным операциям на ММВБ?

- Вы неплохо информированы. Не так давно ЦБ приватизировал ММВБ и она стала коммерческой структурой, ориентированной на зарабатывание прибыли. Не удивительно, что ей заправляет агентура международных спекулянтов, манипулирующая рынком в целях создания искусственных дисбалансов, приводящих к скачкам курса, на которых они зарабатывают гигантские прибыли.

- Но ведь советом директоров ММВБ руководит Кудрин, а в число акционеров входят госбанки!

- Ну и что? Ими тоже манипулируют. В отсутствие осмысленной политики государства и понимания реальных механизмов рынка манипулировать государственными структурами и возглавляющими их людьми не трудно. Достаточно внушить им, что это свободная игра рыночных сил, которая формирует «объективный» курс.

Вы ведь не удивляетесь, глядя на воров, которые сжигают ограбленную ими базу, а подкупленные ими сторожа свидетельствуют о стихийном бедствии. Вот и нам регулятор говорит о стихийной игре рыночных сил, за которыми на самом деле стоят опытные спекулянты, пользующиеся некомпетентностью регулятора. А чтобы тот не вмешивался, поют ему дифирамбы.

Вот вам и причины похвал Блумберга. Они начались, как только российский министр финансов заверил рынок в том, что курс падать не будет, а руководство Банка России подтвердило свою приверженность свободному плаванию рубля и самоустранилось с рынка. Спекулянты поняли сигнал и начали возгонку рубля.

- И что в этом плохого?

- Для спекулянтов очень даже хорошо. Они вновь зарабатывают сверхприбыли на дестабилизации рынка. Именно их интересы, собственно и отражает Блумберг. Так что не надо обольщаться. Лесть – это древний способ «разводки лохов».

- Но не могут же «лохануться» все – от руководства Банка России до журналистов государственного телевидения!

- Почему же не могут? На наших глазах «лоханулась» вся Украина, кроме Донбасса, поверив в губительную для ее экономики евроинтеграцию. И до сих нацистская хунта «разводит» миллионы людей при помощи телегипноза про «клятых москалей». А самый читающий в мире советский народ разве не велся на байки Чумака и Кашперовского посредством того же телегипноза? Редактора наших телеканалов тоже ведутся на лесть Блумберга, ведь надо народу сказать что-то позитивное на фоне резкого падения доходов.

- Но ведь народ не занимается спекуляциями?

- Вот именно. Но он их финансирует. Источником сверхприбылей спекулянтов является дестабилизация курса валюты, что для населения оборачивается обесценением доходов и сбережений.

Осенью бездействие и некомпетентность денежных властей ввергли народ в панику – люди стали менять обесценившиеся рубли на доллары. Теперь под дифирамбы денежным властям люди ощущают обесценение уже долларовых сбережений.

Таким образом, они потеряли дважды – сперва на обесценении своих рублевых сбережений, а сейчас – инвалютных. Собственно за их счет и нажились спекулянты.

- Но те, кто не поддался панике, – теперь вознаграждены?

- Не совсем. Ведь вследствие девальвации курса раскрутилась инфляционная волна, которую денежные власти еще более подогрели нелепым решением о повышении ставки процента. В результате покупательная способность рубля на внутреннем рынке снизилась на 20%. Повышение курса не развернет эту волну обратно.

Монетаристы не понимают причинно-следственных связей, направляющих экономические процессы. Девальвация рубля повлекла подорожание импортных товаров. Отечественные товаропроизводители могли бы начать их вытеснение с рынка, если бы получили кредиты на расширение производства. А повышение ставки процента сделало эти кредиты недоступными и увеличило их издержки. Чтобы «отбить» процент, они вынуждены были воспользоваться подорожанием импорта и тоже пошли по пути повышения цен.

- А наши денежные власти не понимают таких очевидных вещей?

- Кто-то может и понимает, но молчит.

- Почему?

- Потому что мы имеем дело с агрессивной сектой. Догмы монетаризма почти сразу же после того, как их полстолетия назад сформулировал М.Фридман, были опровергнуты наукой как вульгаризация количественной теории денег.

Да и сама эта теория, возникшая сто лет назад, ни в одной суверенной стране на практике не применялась, как слишком умозрительная и несоответствующая реальным взаимосвязям между денежной политикой и поведением экономики. Из нее западные метрополии сделали эрзац для потребления денежными властями колониально зависимых стран. Их министрам внушили слепую веру в незамысловатые монетаристские догмы, которые преподносятся как некое «тайное знание», доступное только посвященным.

А на самом деле суть этой доктрины сводится к запрету на создание национального кредита. Монетаризм запрещает эмиссию денег иначе как против покупки иностранной валюты и тем самым закрывает стране возможность проведения самостоятельной кредитной политики.

- Но ведь все эмитенты мировых валют печатают их под свои долговые обязательства?!

- В этом-то и фокус! Туземных министров убеждают в том, что этого делать нельзя, но преподносят это как «тайное знание», плохо понятное даже эмитентам мировых валют. Поэтому, если выучить всего три правила – бороться с инфляцией путем сокращения денежной массы и повышения ставки процента; отпустить курс нацвалюты в свободное плавание и больше ничего не делать, включая регулирование цен – то все получится. Вот они и тупо применяют эти правила под надзором МВФ.

- Получится что?

- Как им внушает МВФ, в результате такой политики произойдет макроэкономическая стабилизация. На самом деле, как вы видите, получается все наоборот. Как всегда, как выражался Черномырдин. Потому что сжатие денежной массы и попытки бороться с инфляцией посредством повышения ставки процента душит производство, влечет падение инвестиций и сопровождается высокой инфляцией вследствие повышения издержек.

Не случайно сами монетаристы называют эту политику «шоковой терапией». Но она не лечит, а калечит любую национальную экономику, блокируя ее рост и развитие.

- Почему они так делают?

- Теоретически – потому что монетаристы рассматривают деньги как золотые монеты и думают, что они ведут себя как товар: повысилось предложение – снизилась цена; снизилось предложение – повысилась цена. Вот они и снижают предложение денег, когда хотят прекратить падение их покупательной способности и снизить инфляцию. И наоборот, расширяют, когда видят риск дефляции.

Они не хотят понять современную природу денег, не хотят видеть, что современные деньги создаются под долговые обязательства, а не под покупку золота, не желают признать само существование кредитной функции денег.

А практически эта примитивная концепция очень выгодна США и их союзникам, которые безгранично печатают деньги, наращивание кредитование своего бизнеса. В том числе спекулятивного, который имеет возможность безгранично и почти даром занимать деньги в США, ЕС и в Японии и обрушивать их на открытые национальные рынки, зарабатывая на их дестабилизации и скупке ценных активов.

- Иными словами, политика наших денежных властей направляется Вашингтоном и Брюсселем?

- Скорее Вашингтоном. МВФ по сути является филиалом американского казначейства, которое его руками навязывает остальным странам выгодную американскому капиталу политику.

Судите сами. Если Вы печатаете мировые деньги, а другим разрешаете выпускать свои деньги только под покупку Ваших, то Вы управляете миром. Вы – главный и единственный кредитор! Страны, соглашающиеся на эти правила, становятся Вашими колониями, так как регулируя их кредитование, Вы определяете направления и скорость развития их экономик.

- Так просто?

- Не боги горшки обжигают. Но чтобы скрыть эту простоту, работают целые армии «специалистов», журналистов, экспертов. Центральные банки зависимых стран наводняются специально подготовленными в Америке манипуляторами.

Руководителям зависимых стран внушается трепетное отношение к их «священнодействию» и табуируется любое вмешательство в деятельность ЦБ. За ширмой его независимости от государственных органов власти скрывается рука МВФ, которая манипулируется казначейством США. Если хотите в этом убедиться – прочитайте сентябрьские прошлого года указания миссии МВФ нашим денежным властям.

- Вы хотите сказать, что они работают по указаниям МВФ?

- Это не я говорю. Сравните зафиксированные в этом меморандуме рекомендации и действия Банка России (см.приложение к интервью — ред.News Front). Безоговорочное выполнение. Катастрофические для экономики, но фантастические для международных спекулянтов результаты.

И дальше МВФ рекомендует следовать той же дорогой: сжимать денежную массу, держать высокий процент, не создавать кредитных ресурсов, не вводить валютных ограничений и оставить курс рубля в свободном плавании. И наш ЦБ это четко исполняет.

- Что будет дальше?

- Что и всегда при такой политике: падение ВВП на 5%, в том числе в машиностроении – до 30-40%, инвестиций – на 15%, реальных доходов населения – на треть, обвальный рост неплатежей и безработицы. Соответствующие настроения в обществе и политические последствия.

- Это же катастрофа!

- А Вы что ожидали от американцев? Они ведут против нас гибридную войну, цели которой мы раньше обсуждали. Главное направление удара – наша валютно-финансовая система, сильно зависимая от них и ими же манипулируемая посредством специально обученных монетаристской догматике людей на ключевых постах в системе денежных властей.

Экономические санкции против нас не были бы столь эффективными, если бы не политика ЦБ, на которую американцы рассчитывали. Не случайно после панического решения руководства ЦБ взвинтить ключевую ставку до 17% и последовавшим за этим обвалом рубля Обама радостно воскликнул, что он достиг цели – «разорвал российскую экономику в клочья». Вся антироссийская политика США на финансовом рынке была сориентирована на провокацию именно таких решений Банка России.

- Неужели этого не видят?

- Я же вам сказал, что мы имеем дело с агрессивной сектой, которая весьма могущественна, так как всемерно поддерживается американцами и их влиятельными сторонниками или агентами влияния, как это сейчас называется. Как только кто-то начинает их критиковать, создается мнение об умственной и психической неполноценности этого человека, его непрофессионализме и неграмотности. Пишутся доносы о том, что такая критика дестабилизирует рынок и наносит ущерб стране.

- Неужели это действует?

- Как видите. Часто вы замечаете на высоких совещаниях и в телеэфире авторитетных ученых? Слышен ли голос Академии наук, которая с научных позиций обосновано критикует проводимую политику?

На всех высоких совещаниях и форумах – только отмеченные Блумбергом, Евромани, Ведомостями и другими рупорами американских интересов «лучшие в мире» министры, еще «более лучшие» председатели центробанков, творцы «самой эффективной» макроэкономической политики.

Руководству страны стараются создать впечатление, что выращенная американцами секта монетаристов составляет абсолютное большинство всех здравомыслящих и прогрессивных экономистов. Хотя это не более чем горстка невежественных, но крайне амбициозных и агрессивных людей, весьма далеких от экономической науки.

- Как же бороться с этим воинствующим невежеством?

- Просвещением, друг мой. Мы ведь живем в век знаний! Времена репрессий против «врагов народа» прошли. Да и они не враги, а лишь вольные или невольные проводники враждебной нам политики. Если человек начинает верить, что он лучший в мире министр и совершает экономические чудеса, то он в упор не будет замечать катастрофических последствий своей деятельности, вешая их на «извечную отсталость» нашего народа.

- Но ведь их поддерживает гигантская машина американских масс-медиа, в том числе их сеть здесь.

- Да, мы имеем дело с когнитивным оружием, поражающим сознание наших денежных властей и властвующей элиты. Оно относительно недорогое и очень эффективное. С его помощью спецслужбы США разрушили СССР, внедрив в сознание руководства страны представления об ущербности социалистического строя.

В результате мы оказались на периферии американского капитализма, из которой выжали более двух триллионов долларов, сотни тысяч умов и продолжают выжимать по 150 млрд.долларов ежегодно. А китайцы реализовали предложения наших ученых о построении смешанной планово-рыночной экономики в соответствии с предложенной в свое время в нашей Академии наук теорией конвергенции и интегрального общественного устройства. В итоге по объему производства товаров и экспорта высокотехнологической продукции они вышли на первое место в мире, а мы едва удерживаемся в десятке.

И мы до сих пор не защищены от этого всепроникающего когнитивного оружия, потому что доверяем ключевые функции управления экономикой малообразованным людям. А потом пожинаем плоды воинствующего невежества, используемого нашим противником для разрушения экономики.

- Вы именно так оцениваете совершаемое, по мнению Блумберга, экономическое чудо?

С.Глазьев: Если считать чудесным лечение больного человека путем разогрева его тела до 42 градусов и последующего охлаждения до 30 с одновременным кровопусканием и ударами по голове, то с вами можно согласиться. Особенно если поставлена задача замучить таким образом потенциального соперника. Она уже почти выполнена: прошлый год наши предприятия закончили с общим убытком в полтриллиона рублей, в январе этого года месячный объем убытков подскочил втрое, более трети из них сработали в минус.

Рентабельность обрабатывающей промышленности упала до 3%, что делает бессмысленными все манипуляции ЦБ с ключевой ставкой. Из-за сжатия денежной массы и недоступности кредита отечественные товаропроизводители не смогли реализовать потенциал импортозамещения и втянулись в спираль инфляции издержек.

Экономика прочно застряла в ловушке стагфляции. Так что Блумбергу есть за что похвалить американскую агентуру – российскую экономику удалось сбить с траектории подъема с темпом прироста ВВП 6% и инвестиций 15%, и искусственным образом погрузить в кому.

- И что делать?

- Зайдите на мой сайт или приходите по понедельникам на мои лекции на факультете госуправления в МГУ. Они выставляются и в интернете. Или ознакомьтесь с выступлениями участников Московского экономического форума, Меркурий-клуба, круглых столов ТПП.

Что делать для того чтобы вернуть нашу экономику, в которой простаивает 40% мощностей и нет никаких объективных ограничений для быстрого подъема, специалистам хорошо понятно. Не понятно, как освободиться от секты воинствующих невежд и защитить сознание денежных властей от когнитивного оружия противника.

Приложение

Заключение миссии МВФ в России в сентябре 2014 г. (перевод с английского с выделением рекомендаций, реализованных ЦБ РФ)

В заключительном заявлении излагаются предварительные выводы экспертов МВФ по завершении официального визита сотрудников МВФ (или «миссии»), в большинстве случаев в страну-член МВФ. Миссии проводятся в рамках регулярных (обычно ежегодных) консультаций по Статье IV Статей соглашения МВФ, в связи с просьбой об использовании ресурсов МВФ (заимствований у МВФ), в рамках обсуждений программ, осуществляемых при мониторинге персонала МВФ, или в рамках других видов мониторинга персоналом экономической ситуации.

Официальные органы дали согласие на публикацию настоящего заявления. Взгляды, выраженные в настоящем заявлении, принадлежат персоналу МВФ и не обязательно отражают точку зрения Исполнительного совета МВФ. Итоги настоящей миссии не будут обсуждаться Исполнительным советом МВФ.

Геополитические противоречия оказывают замедляющее воздействие на российскую экономику, которая и без того ослаблена за счёт структурных ограничений. В подобной ситуации поддержание жёсткой (сдерживающей) макроэкономической политики и ограничений могло бы помочь снизить риски дальнейшего ухудшения ситуации. Центральному Банку России имеет смысл продолжить курс на ужесточение ДКП и поднять процентные ставки с целью снижения инфляции и продолжения своего движения в сторону таргетирования инфляции, достижимого в рамках полностью гибкого курсообразования. В то время, как по прогнозам налогово-бюджетная политика в 2015г. продолжит оставаться умеренно жёсткой, России требуется дальнейшая фискальная консолидация (ужесточение) в ближайшие годы. Функциональная и операционная независимость ЦБ РФ должна быть защищена и гарантирована (властями), а соблюдение и следование «бюджетному правилу» должно быть продолжено. Повышение потенциала экономического роста в России требует смелых структурных реформ и дальнейшей глобальной интеграции».

Экономические перспективы представляются неблагоприятными. Ожидается, что рост ВВП составит всего 0,2% в 2014 году и 0,5% в 2015 году. Ожидается, что уровень потребления будет снижаться по мере замедления роста реальной заработной платы и потребительского кредитования. Геополитическая напряженность (в том числе, санкции, ответные санкции и опасения по поводу их возможной дальнейшей эскалации) усиливает неопределенность и отрицательно воздействует на уровень доверия к экономике и инвестиции. Объем оттока капитала, как ожидается, достигнет в 2014 году 100 миллиардов долларов США и несколько снизится, но по-прежнему будет высоким в 2015 году.

Согласно прогнозам, темпы инфляции сохранятся на уровне выше 8 процентов к концу 2014 года, в основном, в связи с ростом цен на продовольствие в результате ограничений на импорт и снижения курса рубля. При непринятии дальнейших мер экономической политики темпы инфляции, как ожидается, останутся в 2015 году на уровне выше целевого показателя. Несмотря на замедление темпов роста, ожидается, что нереализованный потенциал экономики (отрицательный разрыв выпуска) будет ограниченным из-за структурных препятствий росту.

Риски прогноза смещены в сторону ухудшения. Текущие прогнозы исходят из предположения о постепенном смягчении геополитической напряженности в течение следующего года. Снижение доверия к экономике, эскалация или сохранение геополитической напряженности могут привести к более активному оттоку капитала, усилению давления на обменный курс, росту инфляции и снижению темпов экономического роста. Снижение мировых цен на нефть может усугубить эти негативные факторы.

Сохранение и поддержание стабильной и предсказуемой макроэкономической политики имеет решающее значение для поддержки доверия к экономике, особенно в текущих условиях. Эта задача включает соблюдение бюджетного правила, дальнейшие шаги по переходу к таргетированию инфляции с опорой на режим полностью гибкого обменного курса, а также размещение средств Фонда национального благосостояния только при соблюдении надлежащих мер предосторожности. Россия обладает значительным запасом прочности в виде большого размера международных резервов, положительной чистой международной инвестиционной позиции, низкого уровня государственного долга, а также небольшого дефицита бюджета. Однако, учитывая неопределенность относительно дальнейшего сохранения геополитической напряженности и устранения основополагающих структурных проблем, разумное использование этих буферных запасов имеет решающее значение для обеспечения устойчивости экономики.

Для снижения инфляции потребуется ужесточение денежно-кредитной политики. Банк России в последние месяцы принял надлежащие меры, повысив процентные ставки по своим операциям и возобновив переход к большей гибкости обменного курса. Однако темпы базовой инфляции ускорились, вследствие чего для стабилизации и сдерживания инфляционных ожиданий потребуется дальнейшее ужесточение денежно-кредитной политики. Повышение процентных ставок также поможет ограничить отток капитала, особенно в условиях сокращения ликвидности на мировых рынках, и уменьшить дефицит ресурсов в банковской системе путем установления устойчиво положительных реальных процентных ставок по операциям Банка России.

Следует обеспечить сохранение операционной независимости Банка России. Хотя широкое участие заинтересованных сторон в определении среднесрочных целей по инфляции желательно, за реализацию мер политики, направленных на достижение целевых показателей по инфляции, должен отвечать исключительно Банк России. Определение четких полномочий будет иметь ключевое значение для обеспечения убедительного перехода к режиму таргетирования инфляции.

Приоритетными задачами остаются укрепление надзора и усиление мер по обеспечению финансовой стабильности. Банки и корпоративный сектор находятся в сложных условиях в связи со слабостью экономики, ограниченностью доступа к внешнему финансированию и удорожанием кредитных ресурсов внутри страны. Имеющиеся международные валютные резервы в сочетании с надлежащими ответными мерами монетарной политики Банка России пока сдерживают финансовую нестабильность. Тем не менее, текущая неопределенность даже в краткосрочной перспективе может вызвать трудности для отдельных банков и компаний.

В случае серьезного сжатия ликвидности следует на временной основе предоставить отвечающим требованиям контрагентам механизмы чрезвычайного финансирования при наличии надлежащего залогового обеспечения, а стоимость использования таких механизмов следует установить на таком уровне, чтобы он был привлекательным только в стрессовые периоды. При возникновении сбоев в функционировании финансового рынка и чрезмерной волатильности обменного курса рубля следует также проводить валютные интервенции, но не устанавливать в качестве целевого показателя какой-либо определенный уровень обменного курса.

Предполагаемый в 2015 году курс налогово-бюджетной политики является обоснованно и умеренно нейтральным. Предложенный федеральный бюджет, соответствующий бюджетному правилу, предполагает некоторое ослабление налогово-бюджетной политики в 2015 году. Однако это ослабление компенсируется некоторым ужесточением политики на уровне субфедеральных бюджетов, что создает должный баланс между необходимостью в осуществлении консолидации в среднесрочной перспективе, учитывая сохранение ненефтяного дефицита на уровне, близком к исторически максимальным значениям, и необходимостью проведения налогово-бюджетной политики, направленной на оказание поддержки экономическим агентам в условиях текущего замедления.

Следование сформированным принципам налогово-бюджетной политики является критически значимым. Бюджетное правило должно стать основным фактором обеспечения доверия к макроэкономической политике государства. Руководству России необходимо противостоять растущим запросам в области увеличения бюджетных расходов и сократить масштабы государственных инвестиций, чтобы удовлетворить имеющиеся крупные потребности в финансировании инфраструктурных проектов.

Вполне допустимым является направление средств Фонда национального благосостояния на внутренние инфраструктурные проекты при условии, что такое финансирование будет осуществляться в рамках бюджетного процесса и при соблюдении надлежащих мер предосторожности. Отказ от направления взносов в накопительную часть пенсионного обеспечения подрывает жизнеспособность пенсионной системы, дестимулирует формирование пенсионных сбережений и ослабляет доверие к бюджетному правилу.

В условиях растущей неопределенности ключевое значение имеют структурные реформы. Санкции, ответные санкции и повышенная неопределенность приводят к дополнительному государственному вмешательству в экономику, замедлению реализации структурных реформ, а также снижению возможностей по интеграции в мировую экономику. Необходимо, чтобы меры, направленные на снижение воздействия геополитической неопределенности, не приводили к усугублению существующих диспропорций в экономике. Даже если в следующем году неопределенность исчезнет, по прогнозам, внутренний спрос и потенциальный рост останутся слабыми в среднесрочной перспективе в результате недостаточных объемов инвестиций и снижения производительности.

Согласно прогнозам МВФ, рост ВВП России составит около 1,2% в 2015 году и достигнет 1,8% в 2019 году, но риски ухудшения прогнозов будут присутствовать. Структурные реформы должны создать надлежащие стимулы для роста инвестиций и распределения ресурсов, обеспечивающего повышение эффективности. Как и прежде, ключевое значение для оживления экономического роста имеют защита прав собственности инвесторов, снижение торговых барьеров, борьба с коррупцией, возобновление программы приватизации, повышение конкуренции и улучшение делового климата, а также продолжение усилий по интеграции в мировую экономику.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 31
  1. Корсар 13 апреля 2015 05:49
    Цитата: из статьи
    Если в какой-либо стране курс валюты резко меняется более чем на 2-3% — это скандал, признак либо непрофессионализма денежных властей. Если же он падает и взлетает на более чем на 10%, то это либо финансовая агрессия, дестабилизирующая макроэкономическую ситуацию, либо запланированное действие денежных властей для повышения ценовой конкурентоспособности отечественных товаров. Но в последнем случае курс национальной валюты всегда снижается. Сейчас же он повышается, что снижает конкурентоспособность отечественных товаров.


    В данном случае такие колебания рубля,лично мне,навеивают вот это :




    Как раз,"Юный месяц апрель"...
    1. Комментарий был удален.
    2. сибиралт 13 апреля 2015 17:55
      Правительство России готовит очередную масштабную приватизацию уже в этом году. Причем она коснется стратегических отраслей, в том числе полной монополизации даже нефте - разведки иностранными компаниями. Поэтому рубль никто не отпустит. А при 14% годовых по банковским кредитам (по факту 22-25) ни о каком развитии промышленности или инвестициях и говорить не приходится. Импортозависимость по производству средств производства у нас от 60 до 100% по разным отраслям. Интересно, по этому поводу кто-нибудь Путину задаст вопрос? Или опять насчет поштукатурить потолок в квартире или сделать во дворе песочницу для детей. А спекулянтские "штучки" покрываются из нашего золото-валютного запаса банкирам. hi Почему об этом молчок?
      1. andrey56 13 апреля 2015 23:31
        Но ведь высоко сидящим спекулянтам надо из воздуха доставать деньги, а то ведь негде ещё это делать, как только у нас в стране.
  2. фомкин 13 апреля 2015 06:00
    С.Ю.Глазьев, это готовый председатель правительства. Но это неизбежно приведет к смене элит. И все это знают. Потому и не быть ему во главе нашей экономической политики. А мы будем двигаться по наклонной вниз. Заниматься всякими обещаниями типа 20 лет рассказывают, что надо слезть с нефтяной иглы.
    1. EvgNik 13 апреля 2015 08:13
      ""30 июля 2012 года назначен советником президента Российской Федерации. На Глазьева возложены обязанности по координации деятельности федеральных органов исполнительной власти, направленной на развитие евразийской интеграции в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства Российской Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан.""

      Глазьев работает, делает, что может. Другое дело, что его знания и опыт используют не очень эффективно.
  3. Горный стрелок 13 апреля 2015 06:00
    Дайте Глазьеву "порулить"! Только кому от этого станет легче? Команды то нет! Большинство руководителей финансовых властей учились или стажировались в США!
    1. Корсар 13 апреля 2015 06:39
      Цитата: Горный стрелок
      Дайте Глазьеву "порулить"! Только кому от этого станет легче? Команды то нет! Большинство руководителей финансовых властей учились или стажировались в США!

      Но не все же,в самом деле, продали душу американскому золотому тельцу...

      А то,по - вашему,выходит : "Всё пропало! Команды НЕТ,достойных управленческих кадров НЕТ,и прочая прочая,прочая..."

      Вообще,вы писали о РОССИИ,или о Республике Бурунди ?
      1. mihasik 13 апреля 2015 13:06
        Цитата: Корсар

        А то,по - вашему,выходит : "Всё пропало! Команды НЕТ,достойных управленческих кадров НЕТ,и прочая прочая,прочая..."
        Вообще,вы писали о РОССИИ,или о Республике Бурунди ?

        А вы на улицу выходите из под компа? Не видите что происходит?
        Производство сокращается, безработица растет, зарплаты напротив, не растут. Налоги естественно не платятся в бюджет. Растет задолженность по платежам. Инфляция галопирует, покупательская способность населения упала. Людей ограбили ровно на 50%, т.к цены внутренних производителей приравняли к курсу доллара. Это по вашему грамотная экономическая политика!?
        Глазьев прав! И началось это с того как алкаш Ельцин, под указкой США сделал ЦБ РФ не подконтрольным государству.За то ЦБ РФ подконтролен МВФ, то бишь США, со всеми вытекающими.
        mihasik
        1. Корсар 13 апреля 2015 16:02
          Цитата: mihasik
          А вы на улицу выходите из под компа? Не видите что происходит?


          И слышу,и вижу. У нас - стреляют.

          А вам,из-за компа,выходить не нужно. Просто ВНИМАТЕЛЬНО прочтите комментируемый вами пост,и вникните в смысл...
    2. TribunS 13 апреля 2015 10:19
      При столь плачевном состоянии экономики страны напрашивается вопрос: "Зачем Владимиру Путину держать у себя советником талантливого экономиста-патриота Сергея Глазьева, если президент во всём полагается на либерала-премьера Медведева и гайдаро-ясинский экономический блок Правительства, более двадцати лет ведущий Россию по пути либеральной экономики, сделавшей страну сырьевым придатком индустриального Запада?"
      Всё, как в известном фильме: "За державу обидно..."
      TribunS
  4. saag 13 апреля 2015 06:04
    "..отсутствие осмысленной политики государства"

    Вот, если капитан корабля не знает своего курса, то корабль никуда не приплывет
  5. Имярек 13 апреля 2015 06:08
    Падение курса рубля- плохо, подъем курса рубля плохо... recourse А что для нас(России) в таком разе хорошо? requestЕсли есть экономисты разъясните "на пальцах", без терминологии мудреной.
    1. андрей юрьевич 13 апреля 2015 06:16
      Цитата: Имярек
      А что для нас(России) в таком разе хорошо?

      нынче хорошо это-воровать! вся "элита" пример показывает! laughing
    2. GOgaRu 13 апреля 2015 07:32
      Статью ещё раз прочитай внимательно.Там как раз терминологии мудреной очень мало.
    3. GOR_XVII 13 апреля 2015 15:45
      А у Глазьева всегда всё плохо, когда делаетя не по его рекомендациям. Этот экономист теоретик никогда и ни где не проверял своих теорий и хочет на нас проэкспериментировать. Хотя что то похожее было в 90-е. Так же, как в его теории начали массово печатать деньги, как бы на модернизацию экономики. Практически сразу напечатанные деньги попали не в модернизацию, а попали на рынок, что вызвало падение рубля и бешенную инфляцию. Нечем стало платить зарплату, напечатали ещё денег, опять по Глазьеву для дешёвых кредитов и модернизацию. И всё по кругу. Пока не произошёл дефолт. И только потом поняли, что заливая экономику деньгами промышленность не спасёшь, а только угробишь.
      И что то особо вражеского в рекомендациях МВФ я не заметил. Рекомендации относительно нейтральны и выражают основную мысль, пригодную как для семьи, так и государства "нужно жить по средствам и откладывать что то на черный день, деньги держать под контролем и не транжирить"
      1. владимир 23рус 13 апреля 2015 19:48
        под чьим контролем? Если у нас 80% всех запасов в американских фантиках?
        1. GOR_XVII 14 апреля 2015 09:13
          Интересно, а в чем предлагаешь запасы хранить, в монгольских тугриках? И думаешь за тугрики тебе продадут какой то товар, а вот за фантики продадут в любой точке земного шара.
      2. andrey56 13 апреля 2015 23:40
        Вот про МВФ все ясно - как они рекомендовали, так нас ЦБ в правительством либерастов и "грохнули" по башке кризисом, да так, что Обамка завизжал от радости. Не стоит потакать врагам.
      3. Victor Jnnjdfy 15 апреля 2015 17:44
        По-моему сейчас РФ пытается, где это возможно, перевести межгосударственные расчеты из долларов в национальные валюты. От доллара нужно уходить. Доллар - это кабала. Кто их печатает, тот и заказывает музыку, а остальным остается только подпевать ему и подтанцовывать.
        Печать рублей должна сопровождаться соответствующей государственной политикой. Если её нет, то и не будет положительного результата.
        Когда национальная валюта гуляет из стороны в сторону как кому-то хочется (и этот кто-то, скорее всего, находится за Океаном), то возникают справедливые вопросы и к ЦБ РФ, и к Правительству, и к политическому руководству Страны.
  6. старый пионэр 13 апреля 2015 06:28
    Рубль падает - плохо, растёт- тоже ничего хорошего. Так зто обнадёживает. Прям спасибо тов. Глазьеву, понял одно- состояние нашей экономики- стабильно хреновое. sad
    1. sasha-bort 13 апреля 2015 16:27
      Однобоко Глазьев мыслит, все плохо, все тупые, а он один такой умный и все знает. ИМХО
      1. andrey56 13 апреля 2015 23:42
        Если есть что сказать хорошего, то в статье тоже можно найти. Только читать надо внимательно и либерастов задвигать в даль светлую.
  7. татарин 174 13 апреля 2015 06:48
    Совсем безрадостно всё звучит...
  8. asiat_61 13 апреля 2015 06:51
    Всё сказано открытым текстом,к сказанному добавить не чего.Путин,Вы либо ,лох,либо не совсем нам попутчик.Имея такого советника и слушать люлюкаева с наибулиной,я не понимаю.Либо есть тайные пружины,о которых нам знать не к чему.
    1. andrey56 13 апреля 2015 23:43
      Пружины обязательно есть. Мы все управляемы.
  9. Horn 13 апреля 2015 07:06
    Кудрина воры на пересылке давно уже заждались!
  10. GOgaRu 13 апреля 2015 07:20
    Вову так же разводят. "Самый влиятельный человек в мире". Что же тогда Россию кому не лень через х бросают?
    1. mak210 13 апреля 2015 07:38
      Хи-хи. Первое место он удачно поделил с неизвестной никому корейской певицей, а не занял первое место. Это конкурс был шоу-бизнеса? А по ТВ уже второй день трындят, как о грандиозной победе России. Зайдите в магазин и зацените цену победы. А на рынок можно как в комнату смеха ходить: капуста по 100 рублей, помидоры по 500.
  11. mak210 13 апреля 2015 07:30
    Вообще-то тов. Глазьев - советник Президента аж с 2012 года. Так что он не просто покурить зашел, а так или иначе одобрям-с эти действия. Правильные мужики в таких случаях уходят в отставку, а он продолжает вещать.
    1. Лександрыч 13 апреля 2015 09:20
      Но у него другой фронт работ и там он рулит. А иметь свое мнение в паралельной области никто не запрещал.
      И потом роль СОВЕТНИКА (по моему) ни к чему не обязывает. Он не принимает решений. Так с какого.... ему подавать в отставку?
      На Глазьева возложены обязанности по координации деятельности федеральных органов исполнительной власти, направленной на развитие евразийской интеграции в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства Российской Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан.""
      1. СанСанБел2003 13 апреля 2015 14:26
        А почему его поставили на "другой фронт работ" - он что, хуже справился бы, чем Наибуллина и Дворкович с Улюкаевым? Да и на евразийском направлении его отодвинули, там давно уже рулит Христенко, доразвиваший нашу промышленность до нынешнего состояния...
        СанСанБел2003
  12. Averias 13 апреля 2015 08:29
    Ох, чую, отхвачу минусов. Валюта взлетела - началась массовая истерия(еле еле отговорил соседа от покупки большой суммы в валюте, он ящиком коньяка проставился когда доллар упал на 5 руб. Говорит от инфаркта спас). А уж сколько спекуляций ходило и слухов - жуть просто. Почему то мало кто обратил внимание на то, что на пике курсов(декабрь, его конец) на торгах участвовал только один игрок(анонимный, ржу) который манипулировал колоссальными суммами(и кто же это мог быть то bully ?).
    После грандиозного кипеша, что В.В.Путин, что Д.А.Медведев в контексте(во время своих выступлений) дали понять - будет откат обратно. Причем Медведев прямо сказал, что откат будет не менее стремительный чем взлет. На фоне разговоров о том, что нужно 2 года для устаканивания ситуации, прозвучал намек на осень(потерпите). Теперь валюта падает -и снова истерия. "Маститые" эксперты заявляют черте чего, начиная от того, что реально доллар должен стоить 90 руб, до того, что дескать доллар обваливают специально к сроку выступления В.В.Путина(для имиджа и поднятия рейтинга). Создается стойкое ощущение что никто ничего не знает, отсюда и бред. Не устают петь петь про нефтяную "иглу". Хотя статистика говорит об обратном. Почему истерия, так это как раз понятно - это как раз спекулянты, им выгодно.А вот заявления про наценку продуктов чуть ли не в "1000%" это уже провокация. Понятно, что ритейлеры не упускают момент и наживаются. Но, с другой стороны, когда валюта начала рости, не все ритейлеры сразу взвинтили цены(сам 30 декабря не плохо закупился техникой по нормальной цене). Тот факт, что рубль стремительно крепнет и это создает свои трудности согласен, например Закупщик - Поставщик. Такая динамика создает определенные проблемы. Общаюсь с очень большим количеством умных и серьезных людей, все в предвкушении грандиозного "финта ушами". Только вот печально, что народ кидается из крайности в крайность, наслушавшись "пророков" от СМИ. А ведь если проанализировать все эти выступления, то смысловой нагрузки в них - "кот наплакал".
    Минусуйте hi
    1. sasha-bort 13 апреля 2015 16:30
      Все по делу, плюс.
  13. cergey51046 13 апреля 2015 09:15
    Все они буржуи. Ворон ворону глаз не выклюет.
  14. SveTok 13 апреля 2015 09:28
    Глазьева нужно ставить во главе правительства.Россия от этого только выиграет.
  15. htlernjh 13 апреля 2015 10:44
    Мы как та собака, все понимаем, только бездействуем.А куда спрашивается смотрит Путин? Глазьев говорит, говорит... Где та сила, которая все расставит по местам? Кругом предатели.
    1. CONTROL 14 апреля 2015 12:30
      Цитата: htlernjh
      Глазьев говорит, говорит...

      Он "говорит" уже очень давно - лет так 15, не меньше...Толку от "разговоров" - нуль...
      ...Но - живёт (лично!) неплохо, пользуется ограниченным спросом! Так он советник президента, или оппозиционер? или "погулять вышел"?
      Терпеть не могу таких политиков - выступающих против репрессий, смертных казней и тэ дэ, но - работающих крупными специалистами по изготовлению и раздаче дубинок, оптимальному размещению плахи под отрубаемую голову и заточке топора, которым эту голову - на этой плахе - рубят...
  16. Mama_Cholli 13 апреля 2015 11:26
    Человек в 2014 получал 70000 руб.= 1945 $ в начале 2015 г. года 70 000 руб = 1000 $ тоесть он потерял половину зарплаты в долларовом эквиваленте. Цены поднялись и реально человек стал в 2 раза беднее. Сейчас доллар ползет вниз, но человеку уже все равно, цены не вернутся и он стал в 2 раза беднее.
    писи: Зато кто то в правительстве и в Кремле тихо радовался , что с низким рублем можно решить проблему пенсионеров путем продажи дорогой нефти за рубеж и выплаты потом бедным старикам рублевой пенсии, на которую правда можно жить в два раза хуже чем раньше.
    1. киргиз 13 апреля 2015 17:36
      Цитата: Mama_Cholli
      Человек в 2014 получал 70000 руб.= 1945 $ в начале 2015 г. года 70 000 руб = 1000 $ тоесть он потерял половину зарплаты в долларовом эквиваленте. Цены поднялись и реально человек стал в 2 раза беднее. Сейчас доллар ползет вниз, но человеку уже все равно, цены не вернутся и он стал в 2 раза беднее.
      писи: Зато кто то в правительстве и в Кремле тихо радовался , что с низким рублем можно решить проблему пенсионеров путем продажи дорогой нефти за рубеж и выплаты потом бедным старикам рублевой пенсии, на которую правда можно жить в два раза хуже чем раньше.

      Задача правительства не в том чтобы обеспечить население долларами по сходной цене, а в том чтобы обеспечить достойный уровень жизни, то что жизненные блага приходится покупать за доллары это ошибка, ее надо исправлять, что то делать у себя за рубли, что то потреблять из альтернативных валютных зон, но теперь что бы изменить сложившуюся ситуацию придется допустить некоторые издержки, девальвация, разворот трудового законодательства в сторону работодателя, пересмотр внешнеэкономического развития, национализации финансов.
    2. киргиз 13 апреля 2015 17:36
      Цитата: Mama_Cholli
      Человек в 2014 получал 70000 руб.= 1945 $ в начале 2015 г. года 70 000 руб = 1000 $ тоесть он потерял половину зарплаты в долларовом эквиваленте. Цены поднялись и реально человек стал в 2 раза беднее. Сейчас доллар ползет вниз, но человеку уже все равно, цены не вернутся и он стал в 2 раза беднее.
      писи: Зато кто то в правительстве и в Кремле тихо радовался , что с низким рублем можно решить проблему пенсионеров путем продажи дорогой нефти за рубеж и выплаты потом бедным старикам рублевой пенсии, на которую правда можно жить в два раза хуже чем раньше.

      Задача правительства не в том чтобы обеспечить население долларами по сходной цене, а в том чтобы обеспечить достойный уровень жизни, то что жизненные блага приходится покупать за доллары это ошибка, ее надо исправлять, что то делать у себя за рубли, что то потреблять из альтернативных валютных зон, но теперь что бы изменить сложившуюся ситуацию придется допустить некоторые издержки, девальвация, разворот трудового законодательства в сторону работодателя, пересмотр внешнеэкономического развития, национализации финансов.
  17. 34 регион 13 апреля 2015 11:29
    С одной стороны речи умные. Но вот последний абзац сказал всё. Ничего не будет. Опять приватизация, защита частной собственности узкого круга лиц, борьба с коррупцией. Всё как всегда. Нет без процентных и безвозвратных кредитов, нет безвозмездной аренды земли, нет сниженных цен на свет, газ,ГСМ, нет госбанка. Самое главное нет задач развития и планирования экономики страны. Что нам надо развивать, какие отрасли? Т и ш и н а! И вообще. Ради чего или кого надо развивать нашу страну. Ради интересов общества или ради интересов финансовых спекулянтов?
    1. saag 13 апреля 2015 12:20
      Цитата: 34 регион
      Нет без процентных и безвозвратных кредитов

      безвозвратных кредитов по определению не бывает
      1. mihasik 13 апреля 2015 15:38
        Цитата: saag
        Цитата: 34 регион
        Нет без процентных и безвозвратных кредитов

        безвозвратных кредитов по определению не бывает

        Говорите не бывает? А как же закон о банкротстве?)
        mihasik
  18. NordUral 13 апреля 2015 11:40
    Глазьева в премьеры! Что еще сказать про наших финансовых манипуляторах, кроме того, что им место не во власти, а в тюрьме.
  19. Тамбовский Волк 13 апреля 2015 13:17
    Ну что,любители "хитрой стратегии",более или менее вам разъяснили,кто и что значит.Ну а кто не понял,идите учиться или самообразованием занимайтесь.Вот вам готовый председатель правительства и команда у него есть.НО,гаранту такие умные не нужны.Пусть ,но свой,проверенный,пусть вор,но любезный для души,пусть агент врага,но подлиза.Вот такие и нужны.Терзают смутные сомнения,но начинает казаться,что от этих мошенников "малая" толика выше идёт.Иначе с чего бы эта мерзота так себя привольно чувствует и всё ей по половому органу.
    1. CONTROL 14 апреля 2015 12:45
      Это, часом, не Глазьев ли предлагал "приватизировать" недра и полезные ископаемые...и землю заодно...или Делягин?
      Обделили при дележе? или обделали...
      ...Завтра поставь его премьером - можно "сливать воду из радиатора" по всей стране! Но - однако ж железобетонноубеждёный в своей правоте! недоказанной, правда...
      Вроде бы всё так - но с каким-то подозрительным и много-словным (многа букаф-енным?) передёргиванием...
      Деньги - не товар? Тогда что же такое банк, как не магазин, торгующий деньгами? с наценкой (кредитный процент?...), в соответствии со спросом на товар, его наличием - конъюнктурой рынка, ну - и с прибылью, для покрытия издержек по хранению, обработке и доставке товара покупателю...А покупатель товар потребляет (возобновляет производство...), и расплачивается - товаром же, произведённым с помощью приобретённого у банка товара...
      На самом деле всё не так уж и сложно! Всё остальное - от лукавого! Фамилию "лукавого" назвать? или сами знаете?...
  20. СанСанБел2003 13 апреля 2015 14:20
    Цитата: mihasik
    И началось это с того как алкаш Ельцин, под указкой США сделал ЦБ РФ не подконтрольным государству.За то ЦБ РФ подконтролен МВФ, то бишь США, со всеми вытекающими.

    Да не надо эти федоровские отмазки повторять. Было бы желание, давно можно было бы поправки и в закон о ЦБ, да и в Конституцию внести. Хотя и без них ЦБ у Кремля на поводке. Только поставил он на ЦБ почему-то не Глазьева, а Наибуллину, которая сама из 90-х.
    СанСанБел2003
    1. mihasik 13 апреля 2015 15:44
      Цитата: СанСанБел2003
      Да не надо эти федоровские отмазки повторять. Было бы желание, давно можно было бы поправки и в закон о ЦБ, да и в Конституцию внести. Хотя и без них ЦБ у Кремля на поводке. Только поставил он на ЦБ почему-то не Глазьева, а Наибуллину, которая сама из 90-х.

      Почему отмазки? А разве не с этого началось и до сих пор действует?
      То что поправки не вносятся, это как раз вопрос к власти и Путину в частности, который набирал команду в правительство.
      mihasik
  21. А-Сим 13 апреля 2015 15:31
    Хе-хе. За пятнадцать лет ни разу не озвучена программа государственного развития (цели, задачи, пути достижения), не сформулированы принципы гос.строительства. Пошли разговоры о сокращении финансирования госпрограмы перевооружения. Не исполняются даже личные распоряжения (указы майские 2014). Чем занимается руководитель в такой ситуации? Может подбирает иные, более вменяемые кадры? Сомневаюсь.
  22. СанСанБел2003 13 апреля 2015 16:21
    Цитата: mihasik
    Цитата: СанСанБел2003
    Да не надо эти федоровские отмазки повторять. Было бы желание, давно можно было бы поправки и в закон о ЦБ, да и в Конституцию внести. Хотя и без них ЦБ у Кремля на поводке. Только поставил он на ЦБ почему-то не Глазьева, а Наибуллину, которая сама из 90-х.

    Почему отмазки? А разве не с этого началось и до сих пор действует?
    То что поправки не вносятся, это как раз вопрос к власти и Путину в частности, который набирал команду в правительство.


    "Отмазки" потому, что хотя нормы Конституции и закона о ЦБ и нуждаются в уточнении, но и сегодня вполне, будь на то желание верховного, позволяют сделать так, чтобы ЦБ работал на российскую экономику. Пример: в Конституции указано, что функцией ЦБ является устойчивость рубля. Рубль упал в два раза. Обязанность ЦБ грубо нарушена. Аналогия: в трудовом праве "однократное грубое нарушение трудовых обязанностей" дает право такого работника уволить. Кто наказан из ЦБ? Никто. Значит, ЦБ делал то, что ему велели. И про поправки в закон о ЦБ и Конституцию? А причем тут "нехорошее" правительство, у президента тоже есть право законодательной инициативы, и когда он хочет, он им пользуется.
    СанСанБел2003
  23. мичман 13 апреля 2015 17:34
    Уважаемые читатели "ВО", вот "КОРСАР" поведал, что у Глазьева С.Ю. нет команды. Эта команда была у на в стране и в 80-х годах. Когда горбачев предложил перестройку, мы схватились за голову. В Политбюро ЦК КПСС вместо Г.В. Романова., благодаря Шеварнадзе и Громыко избрали горбачева. Да и тогда ряд высших руководителей предлагали установить государственное регулирование капиталистических процессов (китайский вариант). Нет, министерства ликвидировали, и что получили. Ученых ЦЭМИ и ИНХП не слушают и не предлагают в Правительство. Только чл. корреспондент, а затем академик С.Ю. Глазьев стал советником Президента. Команда у него есть. Я с ним знаком давно. Правда, сейчас я уехал из Москвы в С-Петербург по семейным обстоятельствам, но выправлять экономику не поздно. Все равно это придется делать, а делать придется так, как предлагает С.Ю. Глазьев. Ведь на подведомственных мне предприятиях темпы роста ВП был всегда более 15 %. Нам не позволили младореформаторы выпускать собственные стиральные машины, печи свч, холодильники, посудомоечные машин и др. технику. А проекты и документации уже была. Не дали строить жилье, дороги и т.д. И это одновременно с созданием перспективных ВиВТ. Средств в стране было достаточно. Все еще впереди, ждите хорошего. Честь имею.
  24. СанСанБел2003 13 апреля 2015 18:39
    Цитата: киргиз
    придется допустить некоторые издержки, девальвация, разворот трудового законодательства в сторону работодателя,

    Что-то перечисленные "некоторые" издержки все за счет тех, кем управляли, а не тех, кто столько лет правил и доуправлял до необходимости таких издержек. А под разворотом трудового законодательства что имеется в виду - еще и пинок под зад разрешить давать, когда за ворота выставляют?
    СанСанБел2003
  25. andrey56 13 апреля 2015 23:28
    Обстоятельно изложено про наш экономический кризис. А вот советник Президента ничего против либерастов сделать не может. Те его не слушают и слушать не хотят. Когда это прекратится? Сделали бы консультативный центр, в который входили бы блок экономического развития из правительства и цвет экономической части Академии наук. Вот и поучали бы публично академики неучей из правительства, зарвавшихся в своих амбициях и не имеющих по экономическим вопросам верных решений.
  26. iouris 14 апреля 2015 11:30
    Всегда следует руководствоваться принципами: 1) "Ищи кому выгодно". 2) "Если "Блумберг" нас хвалит - что-то идёт не так". Очень похоже, что и в РФ, и на Украине готовится масштабная приватизация общенародной собственности СССР. Вот и ключ к разгадке очередной геополитической "рокировочки".

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня