Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Феномен Сталина ("El Mundo", Испания)

Нынешний месяц стал для Украины месяцем крайнего радикализма, антироссийской риторики и запрета на показ российских фильмов.

Феномен Сталина ("El Mundo", Испания)


Радикализация общественной жизни на Украине выходит за рамки политической корректности: так, Верховная Рада Украины запретила использование советской и нацистской символики.


Украинский парламент становится все более похожим на коробку с хулиганствующими сверчками. Мне рассказывают, что на Украине снова запахло Майданом, но сейчас силы рассеяны, а общественное недовольство противоречиво и двояко.

Единственным утешением для одураченных людей остаются новостные шалости, приходящие из Москвы. Российское правительство взяло на вооружение американский обычай — ежедневно в течение восьми часов дурачить людей рассказами о демократии.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров практически на каждой своей пресс-конференции не устает повторять антифашистские заклинания XXI века:

«Мы едины в том, что необходимо сохранить историческую память, не допустить фальсификации, искажения истории. К сожалению, прививка против нацистского вируса в некоторых странах Европы ослабевает. Я надеюсь, что все мы сумеем использовать торжества по случаю 70-летия Победы для активного системного противодействия попыткам героизации нацизма», — заявляет Лавров.

После таких призывов украинский парламент поспешно принял закон, запрещающий использование не только нацистской символики, но и коммунистической — серпа и молота. В ответ российская элита обрушилась на активистов украинского «евромайдана», сбрасывающих с пьедестала памятники Ленину, с критикой столь резкой, будто следующим их шагом станет уничтожение персональных BMW российской номенклатуры.

Никого уже не удивляет тот факт, что одни и те же люди, которые еще недавно громко кричали о защите демократических ценностей на Украине, сейчас бросились уничтожать советскую символику. В качестве аргумента они приводят тот факт, что СССР после Второй мировой войны захватил страны Восточной Европы, прервав тем самым их демократический путь развития.

Мне на память приходит скандальная книга британского прозаика Мартина Эмиса (Martin Amis) «Коба ужасный. Смех и двадцать миллионов жизней», повествующая о том, как западные интеллектуалы закрывали глаза на преступления сталинизма.

Сталин любил повторять, что смерть одного человека — трагедия, смерть миллионов — простая статистика. В этом заключается весь трагизм философской мысли ХХ века.

Мы содрогаемся от таких слов как Дахау, Бухенвальд, Освенцим. Вместе с тем такие названия, как Соловки, Воркута, Колыма ни о чем нам не говорят. Наверное потому, что большинство европейских и американских интеллектуалов не хотят говорить о сталинских репрессиях. В конце концов антигитлеровская коалиция ведь выиграла войну.

Каждый раз, когда ты соприкасаешься с историей сталинизма, то чувствуешь зловоние, от которого трудно избавиться.

Киев, приняв закон «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине» возомнил себе, что так он избавился от сталинского зловония. Законопроект направлен на осуждение тоталитарных режимов, запрета публичного использования и пропаганды их символики.

Нельзя забывать, у коммунистических идей есть много сторонников на Украине. Последние выборы показали, что что бы там не говорила российская пропаганда, ультраправые националистические организации не получили поддержки у населения страны, поэтому запрет на использование советской символики не принесет Украине ничего хорошего.

Ситуация на Украине вновь возвращает нас к старой дилемме демократического фундаментализма — всегда ли демократично то, что принимается большинством голосов.

Законопроект, который был поддержан 254 голосами «за» при отсутствии голосов «против» установил, что нарушение закона грозит политическим партиям запретом, а СМИ — лишением лицензии.

Это мне чем-то напоминает «Ночь разбитых витрин», организованную нацистами в 1938 году на территории Германии и Австрии.

Является ли демократия общепризнанной ценностью или это просто некая ненужная вещь, которую в любой момент можно спокойно уничтожить?

Многие в мире выступили с осуждением Украины за ее решение уравнять нацизм и коммунизм. И это обоснованно, запрет символов — плохая идея. Так, например, в Испании красные знамена и идеи еврокоммунизма эпохи Сантьяго Каррильо символизировали борьбу трудящихся за свои права.

Я не думаю, что следует что-то запрещать, даже если это связано с преступной нацисткой атрибутикой. Мне кажется, что надо быть твердым и непреклонным по отношению к тем людям, которые пожимают плечами и делают вид, что не имеют никакого отношения к отвратительным страницам нашей истории.

Если лидер ультраправой националистической политической партии Марин Ле Пен поссорилась с отцом из-за того, что он недавно повторил неоднократно высказывавшееся им мнение о том, что нацистские газовые камеры были незначительной «исторической деталью», то разве можно оставаться равнодушным к тем людям, которые нас стремятся убедить в существовании советской демократии, прогрессивно развивающейся Северной Кореи или в соблюдении прав человека на Кубе?

Запрещать символы — то же самое, что «охотиться на ведьм», в очередной раз посмеяться над неуклюжей советской пропагандой или отмечать сходство защитника мадридского «Реала» Серхио Рамоса с молодым Иосифом Сталиным.

Популярность левой испанской политической партии «Мы можем!» (Podemos), основанной в 2014 году группой левых активистов и интеллектуалов обусловлена, в первую очередь, той поддержкой, которую ей оказывают сторонники коммунистических идей.

Учебник истории можно использовать по-разному — его можно подложить под стол, чтобы тот не качался, а можно и почитать, дабы не оказаться оболваненным пропагандистами, пытающимися убедить нас, что земля не круглая, а коммунизм — защитник свободы человека.

Историки хорошо знакомы с кровавыми страницами «красной утопии». Но даже они не хотят (или побаиваются) сравнивать сталинизм с холокостом. В любом уголке мира, зайдя в бар, вы можете громко крикнуть — «водки», и вам ее принесут. Но если вы спросите, что такое сталинизм, то никто вам не объяснит значение этого слова. Людей это не интересует, и они не хотят об этом ничего знать.

В 1931 году на Западе прокатилась целая волна протестов против рабского труда в советских исправительно-трудовых лагерях. В это же время появилась достоверная информация о насильственной коллективизации и страшном голоде в 1932–1933 годах в СССР.

«Московские процессы» над высшими партийными функционерами были открытыми и проходили в присутствии иностранных журналистов. Число жертв сталинизма во много раз превышает число погибших в ходе холокоста.

После публикации в 2002 году книги «Коба ужасный. Смех и двадцать миллионов жизней», известный испанский журналист Фернандо Палмеро (Fernando Palmero) написал, что появление книги вызвало массу идеологических споров о природе коммунизма и о том, что люди делали, говорили и думали о нем. При этом следует отметить, что в книге не обнародовала ни одного ранее неизвестного документа или свидетельства.

Вокруг книги развернулась бурная полемика, так как людям было интересно порассуждать на эту тему.

В свете последних событий выглядит достаточно странным тот факт, что во времена «Евромайдана» весь центр Киева был разрисован свастиками, а украинские власти с этим спокойно мирились. В настоящее время украинские депутаты в рамках «антитеррористической операции» на востоке Украины бросились запрещать советскую и нацистскую символику. Это как запрещать опасные болезни — рак, например.

Они забывают, что бороться надо не с последствиями таких ситуаций, а с их причиной.
Автор: Хавьер Колас (Xavier Colás)
Первоисточник: http://inosmi.ru/ukraine/20150412/227460068.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 37
  1. RUSOIVAN 13 апреля 2015 05:21
    Кто бы что не говорил: Сталин был великим!
    1. Махмут 13 апреля 2015 05:46
      Конечно великий. Как палач большевизма. Как основатель государственного капитализма.
      1. grog_bm 13 апреля 2015 06:56
        http://playreplay.net/video/14157.1e32b19d21b2f1df2eed6ddbecdf
        так для разнообразия , многое объясняет...
        просто так что бы не сотрясать воздух...
        немножко не в тему , но тема , то одна ... бывший СССР - Россия...
      2. NordUral 13 апреля 2015 11:23
        Не большевизма, а троцкизма. Жаль, что слишком добрым оказался.
        1. Allitet 19 апреля 2015 22:14
          "Мы содрогаемся от таких слов как Дахау, Бухенвальд, Освенцим. Вместе с тем такие названия, как Соловки, Воркута, Колыма ни о чем нам не говорят."
          Вам ни о чем не говорят, а каждый россиянин знает, что это за слова, впрочем, как и Дахау, Бухенвальд, Освенцим и т.д. Потому что в этих местах страдали в-основном русские в своей стране. Автору статьи, живущей в такой стране, как Испания надо бы знать! Тем более все знают на чьей стороне участвовала эта страна во Второй мировой.
    2. vladimirZ 13 апреля 2015 05:58
      Западные исследователи и журналисты, не знающие истинного положения дел в СССР, во время Сталина Иосифа Виссарионовича, в России пытаются отработать заказ на очернение даже мысли возрождения социально справедливого общества в России, в той России, что почувствовала ЧТО она потеряла при ликвидации социалистического устройства государства, и получила при капитализме.
      Очередная западная статья, пытающаяся приравнять Гитлера и Сталина, фашизм и коммунизм. Зачем её публиковать в рейтинге ВО? Кто-то очень сильно хочет вдолбить нам, что социалистический СССР это плохо, Сталин это плохо. Неужели "Сванидзе" рулят в СМИ России? Задумайтесь, для чего?
      1. sssla 13 апреля 2015 10:15
        Цитата: vladimirZ
        Очередная западная статья, пытающаяся приравнять Гитлера и Сталина, фашизм и коммунизм.

        Мы содрогаемся от таких слов как Дахау, Бухенвальд, Освенцим. Вместе с тем такие названия, как Соловки, Воркута, Колыма ни о чем нам не говорят.
        Дааааа сравнивать так сравнивать!!! Может Ивана Грозного для сравнения сколько (около 5 тыщ ) при его правлении казнили за ДЕЛО и вашу всего лишь ОДНУ ночь ( в каждой эуропейской стране она была ) с ДЕСЯТКАМИ тыщ вырезанно-разможенно об угол тел!!!!! Или ваша испанская по мамерике эпопея с вырезанием коренного населения??? Ваше дело нав оз жевать а не разбрасывать его на дела великих!!
        1. БМП-2 13 апреля 2015 16:32
          Цитата: sssla
          Вместе с тем такие названия, как Соловки, Воркута, Колыма ни о чем нам не говорят.

          Интересно, а говорят ли им о чём-нибудь такие названия, как Гуантанамо, Аль-Темара, Абу-грейб, Лагерь Нама, Лагерь Эггерс, Фернандо, Баграм, секретные тюрьмы в Литве, Грузии, Румынии??? Или в "демократическом" обществе о собственном аппарате насилия и беззакония даже говорить не принято? angry
      2. дмб 13 апреля 2015 10:41
        Попробую ответить на Ваши вопросы: 1. Рулят и еще как рулят. Причем от безумно либеральных, до абсолютно провластных, ибо отношение к социализму у них одинаковое. 2. Очень хорошо, что подобные статьи публикуются. Это дает возможность их оценивать и приводить контраргументы для тех, кто этим статьям верит.
  2. Зяблицев 13 апреля 2015 05:23
    Я ни....я не понял! laughing
    1. Корсар 13 апреля 2015 05:28
      Цитата: Зяблицев
      Я них....я не понял


      Что тут понимать? Украина, в Тар-Тарары катится...
      1. RUSOIVAN 13 апреля 2015 05:43
        Цитата: Корсар
        Что тут понимать? Украина, в Тар-Тарары катится...

        как можно катиться из ТарТарары в Тартарару?))
        1. Tulip 13 апреля 2015 06:07
          Не поверите, скача на одном месте.
        2. Корсар 13 апреля 2015 06:14
          Цитата: RUSOIVAN
          как можно катиться из ТарТарары в Тартарару?

          А я вам поясню(не обращайте внимание на флаг РФ,это сбой,фактически я живу в ДНР),по своим фактическим ощущениям.
          До осени 13го НИЧЕГО( во всяком случае по внешним проявлениям),не предвещало беды.
          Но тут "всплыл" майдан... И понеслась...
          Конечно страна находилась и тогда в не лучшем состоянии,но всё же...Всё познаётся в сравнении.

          Я к примеру,сейчас могу с точностью сказать,чем ПРОСТО ОПА,отличается от ПОЛНОЙ ОПЫ...

          И это не предел,страна деградирует всё более и более.

          "Тар-Тарары",это ДНО,к которому стремительно тянет страну хунта...Но предел падения,ещё пока не достигнут...
      2. anakonda 13 апреля 2015 06:03
        Автор статьи развивает мысль,что коммунизм и сталинский социализм-это два разных противоположных учения,ничего общего друг с другом не имеющих.
        anakonda
  3. Корсар 13 апреля 2015 05:25
    Что,ВАРВАРЫ,с страной делают...
    1. qqqq 13 апреля 2015 08:54
      Цитата: Корсар
      Что,ВАРВАРЫ,с страной делают...

      А интересно, на картинке это символ советского прошлого или украинского настоящего? Под уничтожение попадет? А самое интересное, если перекрашенные коммунистические символы в национальные цвета, то это зрада или перемога?
      1. IS-80 13 апреля 2015 09:29
        Цитата: qqqq
        А самое интересное, если перекрашенные коммунистические символы в национальные цвета, то это зрада или перемога?


        Это такой дуализм бытия Страны Вечного Майдана. И зрада и перемога одновременно.
      2. Alexey RA 13 апреля 2015 16:59
        Цитата: qqqq
        А интересно, на картинке это символ советского прошлого или украинского настоящего?

        Это символ украинского будущего.
        Слева молот, справа серп -
        Это украинский герб.
        Хочешь сей, а хочешь куй -
        Всё равно получишь ***
  4. andrei332809 13 апреля 2015 05:27
    так теперь уже Сталин стал виноват,что укропитекам сейчас худо?
    1. EGOrkka 13 апреля 2015 05:40
      Им всегда было худо!-им всегда кто то был должен!
      1. Корсар 13 апреля 2015 06:58
        Цитата: EGOrkka
        Им всегда было худо!-им всегда кто то был должен!


        А меня,других,вы спросили,о претензиях на "задолженность" ?

        Несёте,что попало...
  5. Magic Archer 13 апреля 2015 05:32
    Автор-ПРОВОКАТОР!!!Приводит в качестве примера какую то "скандальную"книгу.Почему на западе видят только лагеря и культ личности?!Сталин при всех своих не достатках принял страну с плугом а оставил с ядерной бомбой.То же самое сделал Мао в Китае.А про права человека это вообще смешно.Пусть расскажет их в Гуантанамо или в секретных тюрьмах ЦРУ.Или в до сих пор существующих индейских резервациях.Минус статье negative
    1. БМП-2 13 апреля 2015 16:42
      Почему на западе видят только лагеря и культ личности?!Сталин при всех своих не достатках принял страну с плугом а оставил с ядерной бомбой.То же самое сделал Мао в Китае.

      Видимо потому, что если они начнут класть на чаши весов хорошее и плохое - им придётся просто захлопнуть свою варежку. Например, на вопрос: "Что хорошего сделали для народа Бандера и Шухевич?", - ответом будет пронзительная тишина... поскольку эти люди ничем кроме террора похвастаться не могут.
  6. arkady149 13 апреля 2015 05:33
    Я не думаю, что следует что-то запрещать, даже если это связано с преступной нацисткой атрибутикой.

    Никого не напоминает? Впечатление такое, будто автор работает на "Эхе" или пишет для "Ъ" и прочей либероидной прессы. Натурально- автор брат по менталитету Гозману, Ясиной,Альбац и прочим "...дотянулся кровавый Сталин."
  7. saag 13 апреля 2015 05:39
    интересно, причем здесь коммунизм как идея и его попытка реализации в отдельно взятой стране? Жажда власти, самолюбие и прочие человеческие черты могут испортить любое, самое благое начинание
  8. EvgNik 13 апреля 2015 05:47
    Какая каша в голове. Пытается рассуждать о том в чём абсолютно не разбирается.
    ""бороться надо не с последствиями таких ситуаций, а с их причиной""
    Единственно более менее здравая мысль и то не очень понятно зачем она высказана в именно в в этой статье(вообще то не статья, а набор лозунгов и цитат из книг антироссийской направленности).
  9. PolDol 13 апреля 2015 05:54
    Что в статье хотел сказать автор? Что коммунизм и нацизм бяка, а демократия - цаца? Но запрещать их низзя? Или коммунизм можно, нацизм нельзя, или наоборот?
    1. БМП-2 13 апреля 2015 16:46
      Что автор хотел сказать - не знаю, но то, что он своей статьёй вызвал, можно выразить как: "Всё-таки рано Сталин из жизни ушёл!"
  10. Uncle Lee 13 апреля 2015 06:02
    Мутная статья какая-то...И все в кучу.
    1. atos_kin 13 апреля 2015 11:14
      Не статья, а зловоние западной дерьмократии.
  11. Zomanus 13 апреля 2015 06:24
    Чет я нифига не понял. Такое ощущение, что чувак пытается пнуть Сталина, но в последний момент трусливо отдергивает ногу. И еще чуваку не мешало бы предмет изучить попристальнее. Сталин управлять страной начал в 1938 году. До этого он был исполнителем, один из ряда. Так что процессы 31-33 годов вообще не к Сталину.
  12. Старый прапорщик 13 апреля 2015 06:30
    "Сталин любил повторять, что смерть одного человека — трагедия, смерть миллионов — простая статистика. В этом заключается весь трагизм философской мысли ХХ века." Впервые эту утку запустил А.Рыбаков в романе "Дети Арбата", с тех пор она и гуляет!"Популярность эта фраза приобрела из-за романа Ремарка «Черный обелиск», написанного в 1956 году: «Но, видно, всегда так бывает: смерть одного человека — это смерть, а смерть двух миллионов — только статистика». Однако и Ремарк, скорее всего не является ее автором, а вероятнее всего позаимствовал ее у публициста времен Веймарской республики Тухольского. В эссе «Französischer Witz» тот писал:

    «Der Krieg? Ich kann das nicht so schrecklich finden! Der Tod eines Menschen: das ist eine Katastrophe. Hunderttausend Tote: das ist eine Statistik!»
    Война? Я нахожу это не очень-то и ужасным! Смерть одного человека: это катастрофа. Сотня тысяч мертвецов: это статистика!

    И тем не менее, Сталин действительно произнес эту фразу. Но в условиях и интонациях, в корне меняющих отношение к ней, и нравственному облику Сталина.

    Произошло это в первые дни Великой Отечественной Войны, когда шел разбор причин столь ужасающих потерь Красной Армии и молниеносного продвижения вермахта вглубь СССР. Встал вопрос о наказании виновных. В их числе был командующий войсками Западного округа генерал Павлов и ряд других командиров высшего комсостава. Сталин считал, что именно эти люди виновны в потерях. Некоторые, особо фанатичные, большевики склонялись даже к мысли, что присутствует факт предательства. Тем не менее, версия предательства не получила поддержки и серьезно не рассматривалась в дальнейшем. Вывод в отношении комсостава состоял в том, что они проявили преступную беспечность и халатность.

    Когда Сталин озвучил это мнение, то некоторые члены Советского Правительства заметили, что это трагедия этих командиров, а не вина… И вот тогда, Сталин сказал с вопросительными интонациями: «Гибель одного человека - трагедия. А гибель тысяч людей статистика?».

    Вероятнее всего он почерпнул это выражение из эссе Тухольского. Написанного в 1932 году. Ведь Тухольский относится к числу наиболее известных публицистов времён Веймарской республики. Занимался политической журналистикой и некоторое время являлсясоиздателем еженедельного журнала «Die Weltbühne» («Вельтбюне» «Всемирная Трибуна»). Почти точно Сталин был знаком с его работами… Но даже повторяя слова Тухольского, Сталин вложил в них свой смысл, в корне отличающийся от циничной бравады главного героя эссе, который произносил эти слова…

    Мысль, заключенная в этих словах Сталина совершенно противоположна и той, которую вкладывают в нее антисталинисты. Речь не идет о том, что можно убивать миллионы безнаказанно. Речь как раз о том, что виновные в смерти людей должны быть наказаны. Что нельзя идти на поводу ложного сочувствия к людям, которые по халатности или глупости виноваты в смерти десятков тысяч людей. А эти командиры БЫЛИ ВИНОВНЫ в бесполезной для обороны страны смерти подчиненных. Ведь есть разница – умереть, выполнив свою задачу, или из-за бездарного руководства или вовсе его отсутствия, быть расстрелянным как в тире…"
    http://eugenyshultz.livejournal.com/418665.html
    1. EvgNik 13 апреля 2015 09:05
      Спасибо, не всё знал досконально. Век живи - век учись.
  13. Надежда1960 13 апреля 2015 06:51
    Статья направлена на то, чтобы приравнять Сталина к Гитлеру- а значит отнять у нас Победу и предъявить гамбургский счет (отнять территории, заставить платить за все грехи Европы после 2 МВ). Нет уж, платите за Украину сами!!!
  14. фомкин 13 апреля 2015 06:55
    Опять прослеживается увод общественного мнения от действительности. И правы те, кто считает автора мягко говоря неосведомлённым.
  15. Семенов 13 апреля 2015 07:15
    Статистические исследования свидетельствуют, что за годы "репрессий Сталина" в тюрьмах и лагерях сидело столько же, что и при Брежневе и в США. "Кровавый Иван Грозный, кровавый Петр, кровавый Сталин"- почему бы автору не разобраться со своей инквизицией, массовыми убийствами во Франции, Англии, Германии в эти же времена? Ответ известен всем историкам, для автора это будет откровением. Удивительно, почему Путин еще не "кровавый". Откровенно слабая статья с набором привычных вопросов с не менее стандартными ответами.
  16. Митрич76 13 апреля 2015 07:25
    Полемика развернулась. Но один вопрос так и не задан - ПРИЧЕМ ТУТ СТАЛИН??? По большому счету, всё выглядит так: " Вторую мировую выиграл СССР, и теперь мы не допустим переписывания истории" - а с другой стороны "А у вас руководил злодей Сталин, который людоед, диктатор, палач и вообще курящий и нетолерантный". Нам пытаются заткнуть рот тем, что Сталин сумел создать такую экономику, которая выдержала напряжение войны, восстановилась после войны, поддержала половину европы, создав социалистический лагерь. Иными словами, СССР и Сталин в победе над фашизмом ВИНОВНЫ. Вот против какого мировоззрения надо сражаться, а не просто уточнять цитаты. Вот против такого оружия надо строить оборону. А не лить воду на чужую мельницу, соглашаясь с либерастами в вопросе "сталинских преступлений"
    1. EvgNik 13 апреля 2015 09:16
      Вот именно, причём тут Сталин? Он был главкомом, и в конечном итоге его роль в Победе неоценима. Хрущёву, который уничтожал людей (на Украине, между прочим) нужна была личная реабилитация, вот и попали под раздачу Сталин и Берия (никто не отрицает, что Берия был самый эффективный менеджер 20го века).
      1. иван.ру 14 апреля 2015 11:10
        только не надо , блин , про менеджеров. он был руководитель , думающий о государственных интересах , а не о сиюминутной прибыли
        иван.ру
      2. Комментарий был удален.
  17. oracul 13 апреля 2015 07:52
    Про таких авторов так и хочется сказать: со свиным рылом да в калашный ряд. До чего же коротка память у журналистов - не было гражданской войны в Испании, не было Герники, не было фашиста Франко у власти, СССР с "негодяем" Сталиным не помогал республиканцам в войне с Франко. Чувствую, что реальный источник зловония имеет место быть в западной прессе.
  18. Старый прапорщик 13 апреля 2015 08:06
    Точную цифру репрессированных пр и И.В.Сталине, конечно, не знает никто. Я хочу вас отправить к председателю КГБ во времена Горбачёва, Бакатину, человеку, который возглавил эту организацию, чтобы разрушить и имеющему доступ к любым документам. В своей книге «Избавление от КГБ» он пишет: «Семнадцать тысяч заключённых в 1930 году и около двух миллионов в 1940-м, сотни тысяч расстрелянных». На самом деле приблизительная цифра известна. Один миллион девятьсот тысяч заключённых, шестьсот тысяч расстрелянных. Её определяла авторитетная комиссия, куда входили всевозможные специалисты, независимые эксперты, историки. Кстати, на все расстрельные дела в архиве были сохранены документы. А что же в светоче демократии всего мира-Америке? Волонтёры Стрингерского Бюро Международных Расследований (fbii.org) собрали свидетельства того, как американские тюремные корпорации зарабатывают на заключённых и обеспечивают с помощью «дружественных» законодателей постоянный приток свежего живого товара.
    В Соединённых Штатах сегодня живёт 5% населения и сидит 25% заключённых всего мира. «Самая свободная страна» лидирует как по абсолютному количеству находящихся за решёткой, так и в процентном соотношении зэков на душу населения. В американских тюрьмах отбывают наказание 2,2 миллиона человек – это на полмиллиона больше, чем в идущем на втором месте Китае (хотя население США вчетверо меньше). В результате так или иначе в работе тюремной системы задействован каждый пятидесятый американец, ведь эти два с лишним миллиона заключённых нужно одевать, кормить, лечить, охранять и обеспечивать им хоть какую, но крышу над головой. Годовой оборот этой индустрии превышает 70 миллиардов USD, а экономисты даже придумали для неё специальный термин – тюремно-промышленный комплекс.
    «Беспрецедентное количество заключённых – это такой же фундаментальный факт американского государственного устройства, как и рабство в середине XIX века, – говорит знаменитый эссеист журнала The New Yorker и автор книги «Сидящая Америка» Адам Гопник. – В это трудно поверить, но количество чёрных мужчин, отбывающих сегодня реальное или условное наказание, превышает количество рабов в 1850 году. А ещё хуже, что сегодня под надзором исправительной системы США находится семь миллионов человек – это больше, чем в архипелаге Гулаг при Сталине».
    Взято из источников: http://argumenti.ru/world/n418/304630, http://www.greatstalin.ru/truthaboutreprisals.aspx
    1. Alexey RA 13 апреля 2015 19:37
      Цитата: Старый прапорщик
      Точную цифру репрессированных пр и И.В.Сталине, конечно, не знает никто.

      Цифры есть. Проблема в том, что до сих пор не могут договориться - кого считать репрессированными? Включать ли в подсчёты только 58 статью? Но тогда за бортом оказываются осужденные по различным указам (например, известный "Указ 7-8"). Включать всех? Но тогда надо чётко отделить политические репрессии от экономических, а также от подведённых под политику экономических преступлений. Не секрет, что та же ст.58-7 очень часто применялась за растраты и нецелевое расходование средств.
  19. Неофит 13 апреля 2015 08:58
    Как всегда,идет очернение всего,что связано со сталинизмом и историей
    России?Журналист из неприличного для слуха русского человека-Мундо,
    цитирует мантры о ужасной России.Вспомните,г-да испанцы,что сделали
    ваши предки с населением Южной Америки!Количество убитых,по оценкам специалистов,за долгие годы испанского владычества,достигало-40 млн.!
    А участие испанцев во многих военных авантюрах против России?
    Все походы Европы против России со времен Наполеона и до второй МВ,
    проходили с участием Испании.И мы, это помним!Сталин призывал власти
    Европы к военному союзу против фашизма в 30-годы.В итоге-Мюнхенский сговор и захват Чехословакии и Польши.Россия осталась одна против всех
    и вынужденный пакт Молотова-Риббентропа,создал видимость какой-то
    временной передышки.Страшно подумать,что было бы с Россией,если бы
    Сталин не совершил индустриальный прорыв в 30-40гг.?
    А война против России-продолжается,отсюда и такой информационный понос
    в западных СМИ.
  20. Томпсон 13 апреля 2015 09:24
    Цитата: vladimirZ
    Западные исследователи и журналисты, не знающие истинного положения дел в СССР, во время Сталина Иосифа Виссарионовича, в России пытаются отработать заказ на очернение даже мысли возрождения социально справедливого общества в России, в той России, что почувствовала ЧТО она потеряла при ликвидации социалистического устройства государства, и получила при капитализме.
    Очередная западная статья, пытающаяся приравнять Гитлера и Сталина, фашизм и коммунизм. Зачем её публиковать в рейтинге ВО? Кто-то очень сильно хочет вдолбить нам, что социалистический СССР это плохо, Сталин это плохо. Неужели "Сванидзе" рулят в СМИ России? Задумайтесь, для чего?

    Полностью согласен!
    А всё к одному- как черти ладана, бояться, что в России, вдруг опять, вернутся к идеологии коммунизма или социализма!!!
    А эта идеология смертельна для империализма! Вот и стараются со всех сторон её заклевать и очернить!
    1. Митрич76 13 апреля 2015 09:56
      Всё верно! Коммунизм или социализм страшен для наших заклятых друзей тем, что субъектом экономических и политических отношений является именно государство, а не отдельные личности. При этом невозможно залезть в чужую казну по локоть и диктовать свою политику. И пятая колонна в лучшем для неё раскладе шепчется на кухне, а не получает премии и гранды за антиправительственную деятельность. А то и экономику ненавидимой ими родины поднимает, в тех местах, где организовать вольнонаёмные поселения слишком невыгодно. Для того СССР и убивали, чтобы избавиться от слишком неподконтрольного государства. Теперь пытаются приравнять СССР к 3-му Рейху, чтобы мы сами отреклись от своих побед, своих предков, своей истории. НЕ БЫВАТЬ ЭТОМУ!!!
  21. sigdoc 13 апреля 2015 10:36
    Это надо было так насолить капиталистам, что спустя уже 60-лет у них пена фонтаном брызжет.
    1. SveTok 13 апреля 2015 15:25
      Сталин И В это как знамя Победы над Рейстагом всегда будет на почетном месте с нами.
  22. сунженец 13 апреля 2015 11:12
    ЗАЧЕМ здесь на военно-патриотическом сайте, ЭТО? Ладно бы Ухо мацы такую мерзость печатало.
    Начав читать статью, "чувствуешь зловоние, от которого трудно избавиться".
    Все и так в курсе мнения гейропо-либероидов.
    1. iury.vorgul 13 апреля 2015 12:04
      Надо печатать!!!! ВРАГОВ НАДО ЗНАТЬ.
  23. atos_kin 13 апреля 2015 11:18
    Даёшь на карте мира СТАЛИНГРАД!
  24. NordUral 13 апреля 2015 11:34
    Не дает вам даже память наша о великом правителе Союза покоя, нервничаете и лжете, как и всегда, впрочем. Ничего, российские просторы богаты талантами, появится, наконец, новый Сталин. тем более, что ситуация в стране и мире просто требует этого.
  25. Nursultan 13 апреля 2015 13:54
    Пророческие слова
    И. В. Сталина, сказанные им
    в 1939 году А. М. Колонтай:

    "Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже.. .
    Сила СССР - в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России.. .
    С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм, только на какое-то время.
    Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появиться много вождей -пигмеев, предателей внутри своей нации.
    В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
    И все же как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества.
    Год за годом будут приходить новые поколения.
    Они вновь поднимут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом".
  26. asher 13 апреля 2015 14:29
    Нет ничего более кровавого и подлого, чем западное толкование истории. Мне больше всего нравятся крокодиловы американские слезы над жертвами голода на Украине в 30-е годы. Сначала всему миру сообщили бы, что творилось в демократических САСШ и сколько невинных жертв этой демократии. Очень вонючая статья вонючки - неудачника.
  27. sigdoc 13 апреля 2015 15:30
    Есть и по-подлее - Сванидзе на Россия 24
  28. Комментарий был удален.
  29. alleksSalut4507 13 апреля 2015 17:49
    Цитата: Корсар
    Что,ВАРВАРЫ,с страной делают...

    .при-глядитесь, что сквозь их юммор про-глядывает..
  30. t118an 13 апреля 2015 18:15
    в Память Великому Человеку 62 ой годовщины смерти спасшему Страну и полмира от коричневой чумы....И «Кровавый вождь, великий гений» — о чем это?...Да и «кровавый вождь» — тоже двусмысленно:
  31. банник 13 апреля 2015 21:50
    Даже затрудняюсь, - как правильнее назвать сей опус: каша, винегрет или коктейль. Одно несомненно: и то, и другое, и третье, - с "душком", с сильным "душком".
  32. иван.ру 14 апреля 2015 11:16
    вонючая либерастическая заказуха. особенно понравилось про 30-е годы. а что в это время в юсашке происходило , автор в курсе? да и вообще на западе
    иван.ру

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня