«Рособоронэкспорт»: Китай закупил российские ЗРС С-400

Генеральный директор «Рособоронэкспорта» Анатолий Исайкин заявил, что Пекин закупил партию российских зенитных ракетных систем С-400.

«Рособоронэкспорт»: Китай закупил российские ЗРС С-400


«Деталей контракта раскрывать не буду, но да, Китай действительно стал первым покупателем этой новейшей российской системы ПВО, что только подчеркивает стратегический уровень наших взаимоотношений», - приводит его слова ТАСС.


Гендиректор отметил, что в покупке С-400 заинтересованы многие страны, однако «наша промышленность в лице концерна ВКО «Алмаз-Антей» должна поставлять их Минобороны РФ в первую очередь».

«И даже с учетом расширения своих производственных мощностей передавать эти системы сразу нескольким странам сложно. Китай в этом плане стал первой ласточкой», - отметил Исайкин.

По его словам, если «мы работаем в интересах КНР, то работаем и в своих интересах».
Использованы фотографии:
ntv.ru
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

93 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. andrei332809 Офлайн
    andrei332809 (андрей) 13 апреля 2015 08:46
    +30
    надеюсь,экспортный вариант,а не полная комплектация
    1. bulvas Офлайн
      bulvas (Василий) 13 апреля 2015 08:48
      +9
      Кто нибудь в курсе, куда статьи и посты исчезают?

      Кто удаляет?
      1. andrei332809 Офлайн
        andrei332809 (андрей) 13 апреля 2015 08:52
        +9
        Цитата: bulvas
        Кто нибудь в курсе, куда статьи и посты исчезают?

        Кто удаляет?

        цензор.нет tongue wassat
        1. jjj Офлайн
          jjj 13 апреля 2015 08:55
          +16
          Интересно, а ракеты поставлены на "неизвлекаемость"
          1. Geisenberg Офлайн
            Geisenberg (Вернер) 13 апреля 2015 12:20
            +4
            Цитата: jjj
            Интересно, а ракеты поставлены на "неизвлекаемость"


            Во первых продадут с теми ракетами какие сейчас есть. Перспективные видимо в псотавку не входят. Во вторых программный код шифрованный. В третьих конструкция ракет такова что проще новую с нуля спроектировать чем разобрать без потерь и изучить содержимое. В четвертых важен не сам код как таковой, а боевые алгоритмы.

            Как сказал конструктор - лет 100 понадобится Китаю, даже с учетом его колосальных ресурсов, чтобы полностью воссоздать это изделие.
            1. andrei332809 Офлайн
              andrei332809 (андрей) 13 апреля 2015 12:51
              +3
              не заливайте баки...сложно,но можно
              Цитата: Geisenberg
              конструкция ракет такова что проще новую с нуля спроектировать

              это Вы кого успокаиваете?
        2. Костяра Офлайн
          Костяра (Костяра) 13 апреля 2015 09:45
          +5
          что только подчеркивает стратегический уровень наших взаимоотношений

          Сейчас американцы кипятком писять будут.....
          Не так просто китайцам такой шедевр продали!!!
          1. anakonda
            anakonda 13 апреля 2015 09:59
            +5
            Цитата: Костяра
            что только подчеркивает стратегический уровень наших взаимоотношений

            Сейчас американцы кипятком писять будут.....
            Не так просто китайцам такой шедевр продали!!!

            Американцы принципиально не продают китайца никакого оружия,продавать новейшее оружие китайцам и думать,что от этого штатовцам будет плохо-это не адекватность мышления,это из русской пословицы-назло бабушке отморожу уши.
            1. ВВП Офлайн
              ВВП (Владимир) 13 апреля 2015 10:40
              +7
              Пусть сначала китайцы заплатят за спизженный С300 которым уже торгуют во всю без всякой лицензии и разрешений...
            2. NordUral Онлайн
              NordUral (Евгений) 13 апреля 2015 12:35
              +1
              Что-то в этой мысли есть здравое.
            3. logix1312 Офлайн
              logix1312 (Андрей Николаевич) 14 апреля 2015 01:41
              0
              За свою много тысячелетнюю историю Китай захватнические войны не начинал (и не упоминайте инцидент с каким то островом на реке, это не аргумент)! В отличии от Японии, которую и на карте сложно разглядеть. Сей час же мировой агрессор - США, и против их агрессии нам без Китая не выстоять.
              1. Dagen Офлайн
                Dagen (Андрей) 14 апреля 2015 02:56
                +1
                Цитата: logix1312
                За свою много тысячелетнюю историю Китай захватнические войны не начинал


                Ну-ну. Согласен лишь про союзничество с Китаем, но лишь потому что враг моего врага - мой друг.
              2. ВВП Офлайн
                ВВП (Владимир) 15 апреля 2015 13:23
                0
                Больших войн Китай с другими государствами не вёл, чаще сам становился жертвой агрессии, а вот небольших довольно много...
                Тот же самый захват тибета в 1930-32 году.
                Попытка захвата территорий во Вьетнаме в 1979.
          2. Geisenberg Офлайн
            Geisenberg (Вернер) 13 апреля 2015 12:21
            0
            Цитата: Костяра
            что только подчеркивает стратегический уровень наших взаимоотношений

            Сейчас американцы кипятком писять будут.....
            Не так просто китайцам такой шедевр продали!!!


            А представь что с японцами творится ... теперь ближе чем на 350 км к спорным островам не подходи )))
      2. Max_Bauder Офлайн
        Max_Bauder (An droid) 13 апреля 2015 09:50
        +6
        ушлые китайцы пользуются моментом, когда России тяжело, выманивая у нее технологию, надеюсь все таки с-400 не поддается копированию, хотя всем известно что хитроглазые разбирают технику до последнего винтика.
      3. Geisenberg Офлайн
        Geisenberg (Вернер) 13 апреля 2015 12:16
        0
        Цитата: bulvas
        Кто нибудь в курсе, куда статьи и посты исчезают?

        Кто удаляет?


        Кто-то из группы админов, кто посчитал статью или пост не соотвествующими тематике и правилам форума.
    2. gispanec Офлайн
      gispanec 13 апреля 2015 08:53
      +5
      Цитата: andrei332809
      надеюсь,экспортный вариант,а не полная комплектация

      Поясните как это не полная??...чего должно не хватать??...может у экспортной версии нет дальнобойной ракеты?? или помехозащищенность хуже...или есть наши закладки на случай конфликта??
      1. andrei332809 Офлайн
        andrei332809 (андрей) 13 апреля 2015 09:00
        +4
        Цитата: gispanec
        Цитата: andrei332809
        надеюсь,экспортный вариант,а не полная комплектация

        Поясните как это не полная??...чего должно не хватать??...может у экспортной версии нет дальнобойной ракеты?? или помехозащищенность хуже...или есть наши закладки на случай конфликта??

        экспорт предусматривает упрощённую басу.не должно врагу иметь сопостовимое ружьё
        1. bolat19640303 Офлайн
          bolat19640303 13 апреля 2015 09:04
          -7
          Цитата: andrei332809
          экспорт предусматривает упрощённую басу.не должно врагу иметь сопостовимое ружьё


          Китай не является потенциальным врагом. Врагу не продали бы, даже в экспортном варианте. Хотя лучше бы сначала насытили свои войска.
          1. andrei332809 Офлайн
            andrei332809 (андрей) 13 апреля 2015 09:17
            +4
            Вы не совсем правы.продажа-это деньги на улучшение производства.
            расскажу одну старую историю...индусята в 60-х годах хотели купить одно противокорабельное средство,но...у этого средства было два канала наведения,и наши во втором канале им отказали-нехрен знать.индусы очень обижались.но...опять же считают для себя,что русское оружие сломать невозможно-не предусмотрено оно к слому request как говорится-защита от дураков
          2. KBR109 Офлайн
            KBR109 (ИГОРЬ) 13 апреля 2015 09:37
            +7
            КНР является потенциальным союзником в борьбе с США, а так же исключительно перспективным противником. Попробуйте подружиться с анакондой. wassat
            1. anakonda
              anakonda 13 апреля 2015 10:02
              +4
              Цитата: KBR109
              КНР является потенциальным союзником в борьбе с США, а так же исключительно перспективным противником. Попробуйте подружиться с анакондой. wassat

              Можно,конечно,погадать,кого первым проглотит змей? smile
            2. Зэ Кот Офлайн
              Зэ Кот 13 апреля 2015 23:42
              +1
              Цитата: KBR109
              КНР является потенциальным союзником в борьбе с США


              Я думаю, что Китай будет в сторонке сидеть и смотреть, кто победит. А потом если сможет, то сам победит победителя.
          3. bulatovvvas Офлайн
            bulatovvvas (Владимир) 13 апреля 2015 09:57
            +2
            Цитата: bolat19640303
            Китай не является потенциальным врагом. Врагу не продали бы, даже в экспортном варианте.

            Логика "железная"! fool Наверное совсем молодой! Когда строили ударными темпами БАМ, то аббревиатуру расшифровывали как Боязнь Агрессии Мао, что было вполне реально и обосновано теми же событиями на Даманском!
            1. mister2013 Офлайн
              mister2013 13 апреля 2015 10:43
              +1
              Вы забываете что тот же Мао говорил Сталину, что Ваше(СССР) оружие и мои солдаты и мы победим весь мир. Пример война в Корее в 50-х годах.
              А вот амерекосы теперь зачешутся... Особенно их летуны...
              Тем более у нас уже С-500 на подходе... good
            2. bolat19640303 Офлайн
              bolat19640303 13 апреля 2015 11:31
              +3
              Логика "железная"! fool Наверное совсем молодой! Когда строили ударными темпами БАМ, то аббревиатуру расшифровывали как Боязнь Агрессии Мао, что было вполне реально и обосновано теми же событиями на Даманском!
              Это ваше право - записать Китай в стан врагов. Китай для РФ геополитический союзник и стратегический партнер(по крайней мере в ближайшей перспективе и это официальная политика РФ). "Враг моего врага - мой друг". Но все таки Китай не друг, но не смотря ни на что - не враг. Тупо записывать всех врагами - с кем останетесь? Тонкости геополитики не для всех "шапкозакидателей".
              В продаже современного оружия (а он другого не купит) КНР есть конечно подводные камни ("клонирование", предложение на рынке вооружений, но на это нужно время). Но это право государства продавать или нет оружие. Тем более не технологию производства, а изделия.
              Территориальные претензии у Китая ко всем приграничным странам, в т.ч. и к России. Воевать с нами они не собираются - не самоубийцы, хоть их и много. А ситуация в мире сейчас такова, что голос КНР в ООН очень много значит.
          4. Rex Офлайн
            Rex 13 апреля 2015 11:57
            0
            Хотя лучше бы сначала насытили свои войска.
            С-400 можно в принципе считать сильно тюнингованым вариантом С-300.
            Она может применять и некоторые прежние ракеты, а в этом случае её огневые возможности по сути на уровне С-300. Ракеты на 400 км пока не поставляли.
            А вообще предполагалось и применение на С-400 ракет малой дальности. Т.е. сама системы многофункциональна.
            1. Bongo Офлайн
              Bongo (Сергей) 14 апреля 2015 08:25
              +1
              Цитата: Rex
              Она может применять и некоторые прежние ракеты, а в этом случае её огневые возможности по сути на уровне С-300. Ракеты на 400 км пока не поставляли.

              У нас и самих их пока нет. request
          5. Evgeniy667b Офлайн
            Evgeniy667b (Евгений) 13 апреля 2015 20:47
            -1
            Да у нас за бабки, что угодно изобразят. Таким, как г-н Исайкин фиолетово на безопасность России.
          6. Комментарий был удален.
        2. EvilLion Офлайн
          EvilLion 13 апреля 2015 09:28
          +2
          Необязательно, оценивается конкретная система. Если экспорт компонента запрещен, то его не продадут, если не запрещен, то по желанию заказчика комплектация.
      2. EvilLion Офлайн
        EvilLion 13 апреля 2015 09:26
        0
        Отличия могут быть от 0 до полной несовместимости.
      3. Pilat2009 Офлайн
        Pilat2009 (Михаил) 13 апреля 2015 10:28
        +2
        Цитата: gispanec
        может у экспортной версии нет дальнобойной ракеты?

        А это как договорились.Испытания только завершились
        Вообще под названием С-400 можно поставить что угодно,подпадающее под заявленные характеристики
        Цитата: bolat19640303
        Китай не является потенциальным врагом.

        Любое государство,испытывающее территориальные трудности является потенциальным врагом.Быстро вы 60 годы забыли
    3. Гигант мысли (Пётр) 13 апреля 2015 09:16
      +3
      Интересно, через сколько лет появится китайский клон С-400.
      1. sergeybulkin Офлайн
        sergeybulkin 13 апреля 2015 09:31
        +9
        Максимум через год уже будут клепать китайцы наш С-400 десятками, (С-300 уже давно делают) да ещё и усовершенствуют, и продавать будут всем желающим, может нам с ними договорится и покупать у них "наши" ЗРК. Не ну я тупой наверно, своё небо не прикрыто до конца, продают ПВО налево, небось ещё и по дешёвке. А насчёт денег, так это ерунда, денег у них завались, не могут даже "освоить" все толком! wassat
      2. НЕКСУС Офлайн
        НЕКСУС (Андрей) 13 апреля 2015 09:36
        +3
        Цитата: Гигант мысли
        Интересно, через сколько лет появится китайский клон С-400.

        не скоро...но все эти поставки Китаю наших технологий думаю идут по принципу "вы нам ,мы вам".То есть происходит обмен технологиями .Где-то Китай отстает,а где-то мы.
        1. Per se. Онлайн
          Per se. (Сергей) 13 апреля 2015 10:30
          +3
          Цитата: НЕКСУС
          все эти поставки Китаю наших технологий думаю идут по принципу "вы нам ,мы вам"
          Ага, "щас"! Ничего из своих военных технологий Китай никому не отдаёт. Чужое, это пожалуйста, это китайцы любят, посмотреть, обмерить, и не только... На совместных учениях они досконально нашу технику облазили, в свои танки никого не пустили, такие "союзники". Не надо здесь обольщаться, китайцы нам попутчики, партнёры по ситуации, но никакие нам они не друзья, как бы нам этого ни хотелось, на зло НАТО и США. Те, кто продаёт китайцам оружие, что ещё и в своей армии мало, в лучшем случае дураки, в худшем предатели или торгаши (купи-продай и маму отдам), что одно и то же. Капиталисты, что бы делали без советского наследия в обороне...
          1. НЕКСУС Офлайн
            НЕКСУС (Андрей) 13 апреля 2015 20:49
            +1
            Цитата: Per se.
            Ага, "щас"! Ничего из своих военных технологий Китай никому не отдаёт.

            а я не о военных технологиях говорю...я имел ввиду например микро электронику
            Цитата: Per se.
            Не надо здесь обольщаться, китайцы нам попутчики, партнёры по ситуации, но никакие нам они не друзья,

            а я разве говорил,что мы друзья навек?
    4. Комментарий был удален.
    5. Лт. запаса ВВС (ЛЗВВ) 13 апреля 2015 09:26
      +2
      Цитата: andrei332809
      надеюсь,экспортный вариант,а не полная комплектация

      Я думал первая страна на очереди это Белоруссия.
      1. andrei332809 Офлайн
        andrei332809 (андрей) 13 апреля 2015 09:31
        +2
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        Цитата: andrei332809
        надеюсь,экспортный вариант,а не полная комплектация

        Я думал первая страна на очереди это Белоруссия.

        а Беларусь разве отдельная страна?я так не считаю,и друзья-бyльбaши так не думают hi
        1. Лт. запаса ВВС (ЛЗВВ) 13 апреля 2015 09:42
          +3
          Цитата: andrei332809
          а Беларусь разве отдельная страна?я так не считаю,и друзья-бyльбaши так не думают

          Тем не менее у Китайцев С400 появится раньше, чем на Белорусской земле, очень там бы пригодилась система с дальней ракетой.
      2. SSR Офлайн
        SSR (Roman) 13 апреля 2015 09:41
        +1
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        Цитата: andrei332809
        надеюсь,экспортный вариант,а не полная комплектация

        Я думал первая страна на очереди это Белоруссия.

        А туда сразу С-500....... ))) я думаю для зауроподов наличие С-300 в Белоруссии и так большой клин в дупу а при поставке более совершенных и дальнобойных систем у них случится полный памперс с активизацией всех попозиционерных структур с целью свержения "последнего диктатора" в Европе.
      3. bulatovvvas Офлайн
        bulatovvvas (Владимир) 13 апреля 2015 09:46
        +2
        Сами только начали перевооружаться на С-400, не хватает производственных мощностей. Считаю это предательством и очередным прогибом под Китай. Лучше бы продали Индии, как фактору сдерживания агрессии Китая на нашем континенте.
        1. Лт. запаса ВВС (ЛЗВВ) 13 апреля 2015 11:06
          +2
          Цитата: bulatovvvas
          Сами только начали перевооружаться на С-400, не хватает производственных мощностей.

          Судя по Википедии у России 152 пу С400(608 ракет). Сейчас производственные линии производящие С300 пере профилируют на выпуск С400. И темпы выпуска новой продукции возрастут.
      4. Комментарий был удален.
      5. Kibalchish Офлайн
        Kibalchish (Сергей) 13 апреля 2015 11:00
        0
        У Белорусов бананьев не ма... Вот им первым и не досталось!
        1. Лт. запаса ВВС (ЛЗВВ) 13 апреля 2015 12:03
          +2
          Цитата: Kibalchish
          У Белорусов бананьев не ма... Вот им первым и не досталось!

          Бартером могли бы расплатиться, например бесплатными тягачами МАЗ, для пво или рвсн, в обмен на вооружения...
    6. Atrix Офлайн
      Atrix (Андрей) 13 апреля 2015 10:19
      +2
      Цитата: andrei332809
      надеюсь,экспортный вариант,а не полная комплектация

      Конечно экспортная вариация. Главный вопрос в том в каком количестве они его купили, а то купит пару штук, а потом будут сами клепать? И какие гарантии что они через пару лет не начнут копировать клоны системы по дешевле на продажу.
      Да и не понимаю я передачи новейших технологий другим странам что бы вероятные "друзья" смогли получить доступ и предпринять контр меры.
    7. MooH Офлайн
      MooH (Андрей) 13 апреля 2015 11:22
      +1
      Цитата: andrei332809
      надеюсь,экспортный вариант,а не полная комплектация

      Тут гораздо важнее вопрос - сколько щтук? Если контракт на серьезное количество, то терпимая сделка, а есди как всегда...
    8. Rex Офлайн
      Rex 13 апреля 2015 11:47
      0
      Насколько знаю и в наших дивизионах может быть по крайней мере "две комплектации" только по РЛС.
    9. Geisenberg Офлайн
      Geisenberg (Вернер) 13 апреля 2015 12:15
      0
      Цитата: andrei332809
      надеюсь,экспортный вариант,а не полная комплектация


      В любом случае по нам стрелять они не смогут. Так что всеравно бдет ли это полная комплектация или урезаный вариант.
    10. DIVAN SOLDIER Онлайн
      DIVAN SOLDIER (Влад) 13 апреля 2015 14:22
      -1
      Вот же с....ки, вот же ур..ды!!!
    11. Зэ Кот Офлайн
      Зэ Кот 13 апреля 2015 23:40
      0
      Надеюсь, элементная база не такая, как на комплексах для российской армии. А то китайцы быстро "наклепают" ...
  2. Хубун Офлайн
    Хубун (Евгений) 13 апреля 2015 08:46
    +2
    Китай фигни приобретать не будет, С300 кошмар для врагов, а С400 и подавно
    1. Grenader Офлайн
      Grenader (Юрий) 13 апреля 2015 09:07
      +12
      Цитата: Хубун
      Китай фигни приобретать не будет, С300 кошмар для врагов, а С400 и подавно

      Только стоит ли продавать? С-300 тоже продали. Китайцы сделали из него HongQi-9 и теперь конкурируют с нами на рынке вооружений. С С-400 будет тоже самое.
      1. Koshak Офлайн
        Koshak (koshak) 13 апреля 2015 09:27
        +3
        Цитата: Grenader
        С-300 тоже продали. Китайцы сделали из него HongQi-9 и теперь конкурируют с нами на рынке вооружений. С С-400 будет тоже самое.

        Когда еще это будет. А у нас уже С-500 разработан. Так что китайцы по-любому отстают.
        1. АлНиколаич Офлайн
          АлНиколаич (Алексей) 13 апреля 2015 09:43
          +6
          Ну, Хонкви9 прямой копией не является, просто похож очень... Концепция, блин!
          С другой стороны, такие машины как С300 и С400 тупо скопировать не выйдет! Уровень
          технологий разный! Американцы наши ракетные двигатели так и не смогли повторить,несмотря
          на свою технологическую развитость! А в том же С300, таких технологических ловушек на
          каждом шагу... Начиная от алгоритмов и ПО, заканчивая составом сплавов и допусками-
          посадками... Вот, называют J20 копией F35! Хотя ни один американский самолёт китайцам
          в руки не попал... И внешних отличий полно. Какая тогда копия?
          Это не Чери- амулет с Сеата скопировать, всё сложнее на порядок!
          Туполев, например, всем КБ работал, и не один год, прежде чем из Боинга Ту-4 вышел...
          Пересчитывали под толщину нашего дюралевого листа и прочие ловухи!
          1. Андрюхa Офлайн
            Андрюхa (Андрей) 13 апреля 2015 10:41
            +2
            Вы абсолютно правы, попытаться скопировать можно. Сделать все один к одному - нет. Да, продажа такой техники - это передача технологий, но я не думаю, что решение принимали глупцы.
            Я немного представляю себе устройство С-300. Прежде всего это математика, опыт производства и опыт применения, пусть даже и в учениях.
            Причем математика не только в смысле программ внутри контроллеров приводов и головок самонаведения, но и математика системы - Локатор ) - КП - ракета. Эту математику скопировать нельзя. Это как небо скопировать. Картинку неба скопировать можно, а небо - нельзя. Я думаю, что через некоторое время у китайцев будет аналогичный комплекс, но заточенный под свои ВС.
      2. EvilLion Офлайн
        EvilLion 13 апреля 2015 09:29
        0
        И много уже продали? Больше нуля?
        1. Dagen Офлайн
          Dagen (Андрей) 14 апреля 2015 03:07
          0
          Больше: http://arstechnica.com/tech-policy/2015/02/turkey-to-spend-3-4b-on-air-defenses-
          that-wont-work-with-nato-network/

          3,4 млрд долларов утекли из Турции в Китай (клон С-300),
          7 млрд долларов утекли из Индии во Францию (36 Рафалей вместо 126).
          Многовато, если сравнивать с 10-15 млрд долларов экспорта оружия Россией (2014 год).

          Так как Франция не развивает свои самолёты пятого поколения, то следующий крупный самолётный тендер (где-нить в 2025 году) вполне может выиграть Китай со своим J-31.
  3. Терский Офлайн
    Терский (Виктор) 13 апреля 2015 08:48
    +10
    Гендиректор отметил, что в покупке С-400 заинтересованы многие страны, однако «наша промышленность в лице концерна ВКО «Алмаз-Антей» должна поставлять их Минобороны РФ в первую очередь».
    Как раз тот случай когда сам себе противоречит. Деньги превыше всего, а про стратегическое партнерство - сказка на ночь..
    1. Касым Офлайн
      Касым (Даурен) 13 апреля 2015 18:50
      +2
      Мне кажется, что не зря. Видимо совсем "горячо" китайцам стало - нам-то не известно. Мы вот после развала сколько выпрашивали С-300, но видимо РФ считает, что особых угроз в нашей стороне нет - вот и не было активности со стороны РФ.
      А копирование - там мне кажется нет дальнобойных ракет на 400км, максимум на 250. Да и С-500 в разработке уже. Чего бояться-то?
      И еще интересно. У них свой аналог С-300 есть. Так чего они С-400 закупают - видимо "качество" не то?! hi
  4. Magic Archer Офлайн
    Magic Archer (Владимир) 13 апреля 2015 08:49
    +7
    китай конечно партнёр и всё такое,но зачем его вооружать системами ,которые он скопирует и будет продавать по дешёвке?!Сами то своими разработками не шибко делятся.Та же баллистическая противокорабельная ракета до сих пор под грифом Сов секретно и нам её вряд ли продадут...
    1. EvilLion Офлайн
      EvilLion 13 апреля 2015 09:30
      0
      А ее наши будут покупать? Китаю нам предложить нечего, он скопировать-то толком не может даже серийное.
    2. 222222 Офлайн
      222222 13 апреля 2015 09:30
      +2
      По запасам полезных ископаемых Китай занимает третье место в мире (12% мировых запасов). По последним данным подтверждено наличие на территории Китая 158 видов полезных ископаемых, в том числе 10 видов энергетических ресурсов, 5 видов черных металлов, 41 вид цветных металлов, 8 видов редких и драгоценных металлов, 91 вид неметаллических руд, 3 вида гидроископаемых). Китай занимает первое место в мире по запасам таких полезных ископаемых, как редкоземельные металлы, гипс, ванадий, титан, тантал, вольфрам, бентонит, графит, мирабилит, барит, магнезит и сурьма.
      Основные месторождения нефти и природного газа находятся на Северо-востоке, Севере и Северо-западе страны. Угольные копи располагаются во многих регионах, но в основном они сосредоточены на Северо-востоке, Севере и Юго-западе. Залежи меди находятся на Юго-западе, Северо-западе и Востоке. Залежи свинца и цинка распространены по всей территории страны. Запасы вольфрама, олова, молибдена, сурьмы, редкоземельных металлов сконцентрированы на Юге и Севере. Месторождения золота и серебра можно найти во всех уголках страны, включая Тайвань. Запасы фосфорных руд в основном располагаются в южной части страны.
      По запасам угля Китай занимает 1-e место в мире. Объем разведанных запасов угля в Китае оценивается в 1 триллион тонн. Залежи каменного угля, главным образом, расположены в центральной и северо-западной частях страны, в частности, в провинциях Шаньси, Шэньси и Внутренней Монголии.
      Основные месторождения нефти и природного газа находятся в северо-западной части страны. На втором месте по объемам нефтяных запасов находятся Северо-восток и центральная часть страны вдоль морского шельфа юго-восточного побережья. Обнаруженные запасы нефти и природного газа оцениваются в 19 миллиардов 850 миллионов тонн и 1 триллион 950 миллиардов кубометров соответственно. По этим показателям Китай занимает 9 и 20 место в мире. В настоящее на территории страны можно выделить 6 крупных нефтедобывающих и нефтепереробатывающих центров и районов, а именно: Сунляоский район, район Бохайского залива, Таримский район, Джунгаро-Турфанские район, Сычуаньский район и район Шаньганьнинь, где в данный момент ведется разведка месторождений нефти.
      Среди разведанных запасов черных металлов имеются запасы железа, марганца, ванадия, титана, в частности запасы железа достигают 50 миллиардов тонн. Они расположены, главным образом, в провинциях Ляонин, Хэбэй, Шаньси и Сычуань.
      В Китае находятся залежи всех видов существующих в мире цветных металлов, в частности, объем залежей редкоземельных металлов составляет около 80 % от общемировых запасов, а объем залежей сурьмы — 40% общемировых запасов"2
      1. bulatovvvas Офлайн
        bulatovvvas (Владимир) 13 апреля 2015 13:39
        +1
        Цитата: 222222
        По запасам угля Китай занимает 1-e место в мире. Объем разведанных запасов угля в Китае оценивается в 1 триллион тонн

        Зачем тогда китайцам Якутские месторождения угля, которые они уже разрабатывают в зоне вечной мерзлоты и готовятся вывозить его Северным морским углем, а также большой перечень редкоземельных металлов и прочее. И для кого строится нашими силами и средствами поток углеводородов "Сила Сибири", условия контракта которого не разглашаются? А территории сданные Китаю в концессию на 49 лет( считай навсегда), площадь которых в несколько раз больше площади Крыма. Еще закон о ТОРах подписаннй в последний день прошлого года. Китай просто диктует Путину что ему надо и на каких условиях.
  5. veksha50 Офлайн
    veksha50 (Георгий) 13 апреля 2015 08:49
    +4
    Сложная ситуация... И самим этих комплексов не хватает, и боязнь опять копирования-клонирования...

    Однако, учитывая сиюминутный момент, может быть и правда стоит дать Китаю комплекс С-400 для того, чтобы еще более усилить его безопасность против США... На данном этапе развития истории Китай - наш союзник... И как ни парадоксально это прозвучит - в будущем - противник...
  6. Штынский Карлик 13 апреля 2015 08:51
    +2
    Тут я должен был написать ченить умное, но не написал =)
  7. Kosta153 Офлайн
    Kosta153 (kosta153) 13 апреля 2015 08:52
    +2
    Щас разберут и такие же шлёпать начнут.Эх,Расея...
    1. Altona Офлайн
      Altona (Евгений) 13 апреля 2015 08:54
      +3
      Цитата: Kosta153
      Щас разберут и такие же шлёпать начнут.Эх,Расея...

      ---------------------
      Алгоритмы на управление скопировать невозможно...
      1. Bongo Офлайн
        Bongo (Сергей) 13 апреля 2015 09:18
        +3
        Цитата: Altona
        Алгоритмы на управление скопировать невозможно...

        Если даже и так, не стоит недооценивать китайских программистов и специалистов по "железу". Например, на китайских самолётах ДРЛО используется техника и программное обеспечение только национальной разработки. Много ли у нас сейчас есть собственных самолётов и ЗРК где не используются импортные комплектующие? Даже на новейших истребителях Су-35С которыми мы очень гордимся в части БРЭО применяются индийские и китайские чипы. На фотографии в начале статьи ПУ С-300П.

        1. EvilLion Офлайн
          EvilLion 13 апреля 2015 09:31
          -2
          Какие там китайские чипы? Лично их в проект включали? Только Беларуссия имеет достуть на росский рынок оружия наравне с российскими кампаниями, все остальные только после явного разрешения.
          1. Bongo Офлайн
            Bongo (Сергей) 14 апреля 2015 08:28
            +1
            А вы в этом сомневаетесь и голову на отсечение можете дать, что их там нет? Блажен - кто верует... Почитайте: http://www.gazeta.ru/politics/2015/02/05_a_6400845.shtml
    2. Executer Офлайн
      Executer (Анатолий) 13 апреля 2015 09:27
      -5
      Наш неглубокоуважаемый Рогозин вместе с Медведевым должны были сразу С-500 продать! Чего мелочиться то?
    3. EvilLion Офлайн
      EvilLion 13 апреля 2015 09:33
      +1
      Вы думаете что ЗРК по уровню сложности равен мясорубке? Они лет 15 копировать будут и в итоге получат уступающую систему.
  8. PeaceByForce Офлайн
    PeaceByForce 13 апреля 2015 08:55
    +3
    ксерокс уже готовиться
  9. sazhka4
    sazhka4 13 апреля 2015 08:56
    +11
    Поставил минус.. Ну не нравится мне наличие такого оружия, у, ну не врагов конечно (но и не друзей). У них свои понятия о своём "местоположении" в Мире. И наличие такого оружия у "потенциальных друзей", вызывает только чувство тревоги. Где-бы подальше от себя, а тут у себя под боком иметь то, что сами называем "не имеющее аналогов". Так Бабло или Безопасность страны важней??
  10. Stiletto Офлайн
    Stiletto (Алексей) 13 апреля 2015 08:57
    +9
    ЗРК - оружие сугубо оборонительное. Самолетами атаковать Китай нам в страшном сне не привидится. А вот янкесы - те да, те могут. Поэтому, поставляя ЗРК нашему партнеру, мы углубляем и расширяем формат сотрудничества и доверия между странами, ну и заодно посылаем четкий импульс USA - не лезьте! Иначе мы таких еще штук дцать еще и Северной Корее с Ираном поставить можем.
    1. sazhka4
      sazhka4 13 апреля 2015 09:10
      0
      Цитата: Stiletto
      поставляя ЗРК нашему партнеру, мы углубляем и расширяем формат сотрудничества и доверия между странами

      Печально, если на Вас так действуют "Байки Митяя". Вы верите всему что говорят дипломаты и всякие "Премьеры" или вице??. И что они говорят вам Правду?. Блажен кто Верует.
  11. red rocket Офлайн
    red rocket (red rocket) 13 апреля 2015 09:03
    +3
    Сначала надо свое небо защитить!!!
  12. lotar Офлайн
    lotar (Евгений) 13 апреля 2015 09:05
    +4
    С учётом того,что все производственные мощности сейчас работают на РФ,Китай их увидит годков так через два-три и то не факт.К тому моменту на вооружение станут поступать С-500.По поводу копирования,то да годков так через десять что то смогут скопировать,да и то опять же не факт,так как современные цепочки технологий взаимосвязаны с друг другом,и без одной из этих цепочек эффективность всей системы может быть помножена на ноль.
    1. sazhka4
      sazhka4 13 апреля 2015 09:26
      0
      Цитата: lotar
      Китай их увидит годков так через два-три и то не факт.К тому моменту на вооружение станут поступать С-500.По поводу копирования,то да годков так через десять что то смогут скопировать,да и то опять же не факт

      Давайте введём в штат "гадалку". И будем смотреть как у неё куриные косточки, или лягушачьи лапки лягут. В таких случаях Знать надо наверняка. А не устраивать "ромашку", даст не даст.
  13. МойВрач Офлайн
    МойВрач (Дмитрий) 13 апреля 2015 09:05
    0
    Надеюсь хорошо подумали. По правде говоря не вижу повода продавать ЗРК-400 Китаю, адаптируют под свою техн. базу и будут клепать на экспорт без стеснений. Но вопрос что Россия получила взамен?
    1. старый пионэр (Павел) 13 апреля 2015 09:17
      +2
      Думаю более высокую защищённость нового Азиатского банка.
  14. Damask Офлайн
    Damask (Булат) 13 апреля 2015 09:05
    0
    Интересно, чем расплачивались, кто нибудь в курсах?
  15. ararat Офлайн
    ararat 13 апреля 2015 09:13
    +1
    опять китайцы скопируют и разберут и потом будут сами производить,как наши самолеты. российской армии они нужнее.
  16. Dwarfik Офлайн
    Dwarfik 13 апреля 2015 09:21
    0
    Уважаемые форумчане, не считайте спецов с "Алмаза" болванами, которым лишь бы продать! Китай давно купить хотел - не продавали, а продали, значит стало "можно".
    1. Bongo Офлайн
      Bongo (Сергей) 13 апреля 2015 09:23
      +5
      Цитата: Dwarfik
      Уважаемые форумчане, не считайте спецов с "Алмаза" болванами, которым лишь бы продать! Китай давно купить хотел - не продавали, а продали, значит стало "можно".

      А вы искренне верите, что такие вопросы решают "спецы с Алмаза"?
  17. ПОЦРЕОТ Офлайн
    ПОЦРЕОТ (Игорь) 13 апреля 2015 09:23
    0
    Ну что ж такое, понедельник начинается не с хорошей новости(
  18. kvampaku Офлайн
    kvampaku (Andrey) 13 апреля 2015 09:23
    +2
    Главное чтоб в наши войска поставки велись!!!
  19. багатур Офлайн
    багатур 13 апреля 2015 09:24
    +4
    Копие С-400 по китайски , вопрос време! Но..каждае копие всегда худшеоригиналаа... другой вопрос, что ето опят поможет китайцам сделат очередной технологичний прорив...
    1. sazhka4
      sazhka4 13 апреля 2015 09:36
      -3
      Только за орфографию можно поставить памятник.. Человек-Монгол, а мыслит как Российский выпускник ВУЗа))) Богатырь, так держать!!!..
    2. Байкал Офлайн
      Байкал (Байкал) 13 апреля 2015 11:01
      0
      Багатур, извини товарищ, я в минус промахнулся hi
      А мысль всяко верная.
  20. TribunS
    TribunS 13 апреля 2015 09:34
    0
    Не надо забывать, что всякое оружие, включая ЗРС и ЗРК, устаревает не только физически, но и морально - по тактико-техническим характеристикам (ТТХ)...
    ТТХ "ЗРС С-300" уже не удовлетворяют российских военных , уже сейчас на Дальнем Востоке "С-300" меняют на "С-400"...
    Через пару - тройку лет устареют и "С-400" и их уже не продашь ни то что Китаю, а даже на Арабский Восток...
    Сейчас у нас на выходе "ЗРС С-500", и пока за этой модификацией нет более перспективной по боевому качеству замены, разумеется, его Россия продавать не будет!
    1. Bongo Офлайн
      Bongo (Сергей) 14 апреля 2015 08:34
      +1
      Цитата: TribunS
      Через пару - тройку лет устареют и "С-400" и их уже не продашь ни то что Китаю, а даже на Арабский Восток...

      С-75 и С-125 состоят на вооружении во многих странах уже более 50 лет. Первые С-300ПТ появились в 1978 году, С-300ПС которые составляют основу нашей ПВО в 1983 году. Получается вся система ПВО у нас устаревшая?
  21. татарин 174 Офлайн
    татарин 174 13 апреля 2015 09:37
    +1
    С одной стороны, мы как бы этим сказали Китаю, что мы на вас нападать не будем, потому и продаём. Укрепление доверия.
    С другой стороны, Китай точно начнёт изучать и копировать и продавать... Они смогут, ведь сделали луноход.
    Ситуация двойственная.
  22. Dwarfik Офлайн
    Dwarfik 13 апреля 2015 09:39
    +1
    Цитата: Bongo
    Цитата: Dwarfik
    Уважаемые форумчане, не считайте спецов с "Алмаза" болванами, которым лишь бы продать! Китай давно купить хотел - не продавали, а продали, значит стало "можно".

    А вы искренне верите, что такие вопросы решают "спецы с Алмаза"?

    Конечно нет, поэтому употребил слово "можно", где и политическая и техническая возможность поставок.
  23. seregatim86
    seregatim86 13 апреля 2015 09:40
    0
    Скопируют, это точно, может ещё и что-то своё сделают опираясь на достижения С-400, а С-500 наша ещё только проект, хотя может собираются в серию пускать, вот и продали С-400.
  24. kostella85 Офлайн
    kostella85 (Константин) 13 апреля 2015 09:40
    0
    Не по теме, но интересно:"Китай, в рамках военно—технического сотрудничества, передал Белоруси два лимузина FAW, для проведения парада победы!
  25. 787nkx Офлайн
    787nkx (Александр) 13 апреля 2015 09:42
    0
    3D - принтер китайский , заработает сейчас на полную мощность.
  26. starshina пв Офлайн
    starshina пв (алексей) 13 апреля 2015 09:44
    0
    ,дожили!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  27. siMS2000
    siMS2000 13 апреля 2015 09:46
    -1
    Трындец...
  28. kelevra
    kelevra 13 апреля 2015 10:04
    0
    Жаль,скопируют и продадут иранцам,которым мы зажали С-300!Конечно,если мы не поставляем технику с очень секретными начинками,то,это другое дело!
  29. саратов.андрей (Саратов Андрей ) 13 апреля 2015 10:06
    -4
    итак раскрою. военную тайну\мне можно\

    в планах неть производить с 500 проэкт есть производить незачем все наши комплексы имеют мобильное развертывание это про с 400 (вам необязательно знать второй вариант этих слов)

    в планах России создание перспективно нового вооружения стационарных комплексов на гео орбите
    дополнять который будут более маломощьные комплексы мкго-1000 имеет 32 ракеты и залпом готов выпустить все 32 по разным целям от кзота противника до крылатой ракеты нового покаления.

    но как обычно бывает это сообщение удалят) если его запалят)

    совсем забыл гео орбитальное пво это просто сказка (никакого ядерного оружия никакого урона окружающей среда бац и нет города или континента)
    1. Байкал Офлайн
      Байкал (Байкал) 13 апреля 2015 11:07
      +3
      В планах у России наверняка есть полет к Альфа Кентавра. Но то в планах laughing
      совсем забыл гео орбитальное пво это просто сказка

      Это действительно - просто сказка smile Суровая же действительность все чаще напоминает нам о пользе орфографии и пунктуации...
  30. GOgaRu Офлайн
    GOgaRu (Перешел на Темную сторону) 13 апреля 2015 10:11
    -1
    Неудачно они "первую ласточку" выбрали.Опять наверно продали целых две штуки.Россия стала для Китая рынком дешевых мозгов.Ждем новый китайский HQ...
  31. Landwarrior Офлайн
    Landwarrior (Sergey) 13 апреля 2015 10:58
    +1
    Еще до того как зайшел в комменты знал, что тут будет... lol Не ошибся. Дружный хор "всепропальщиков" и "китаефобов" исполняет песню про утраченные полимеры laughing
  32. DimoNN92 Офлайн
    DimoNN92 (Дмитрий) 13 апреля 2015 11:00
    +1
    Это просто сотрудничество, мы поможем Китаю, Китай поможет нам в чём то. Скорее всего это прописано в условиях сделки. Кстати на наши корабли, которые сейчас достраивают, будут ставить китайские двигатели вроде, вместо немецких. Это просто пример, я думаю если разобраться, можно найти много примеров того, как Китай помогает нам, и мы ему. Это хорошо когда сотрудничество равнозначное, надеюсь так оно и есть!
    1. ivan48857 Офлайн
      ivan48857 (Иван) 13 апреля 2015 18:10
      0
      Китайские двигатели!? Это не помощь, а медвежья услуга.
  33. Volonter Офлайн
    Volonter 13 апреля 2015 11:13
    +2
    Так и знал, что газовая сделка с Китаем не просто так заключалась: вытребовали все-таки "братья-коммунисты" себе С-400. sad

    Это просто сотрудничество, мы поможем Китаю, Китай поможет нам в чём то


    Это не просто сотрудничество. Не стоит забывать, что Китай является нашим конкурентом на среднеазиатском рынке сбыта оружия. Продаем С-400 -> Китай делает более дешевую, хоть и чуть менее функциональную копию -> Китай обеспечивает себя комплексами ПВО последнего поколения -> продает свой аналог потенциальным покупателям С-300.

    Все как всегда, история военно-технического сотрудничества с Китаем идет по кругу...
  34. sotsemod Офлайн
    sotsemod 13 апреля 2015 11:16
    +1
    иногда складывается такое впечатление, что для России вооружить китайскую армию важнее чем собственную, как будто они нас будут защищать в случае войны (хотя очевидно что это не так)

    либо Россия так сильно боится испортить отношения с Китаем что готова отдать ему всё "лишь бы не было войны". хотя шансы на конфликт с Китаем от этого только растут. в общем где тут логика, я не знаю...
  35. Аморалес Офлайн
    Аморалес (Саша) 13 апреля 2015 11:23
    0
    Китай закупил российские ЗРС С-400
    Отлично! У Китая в скором времени появятся аналогичные системы.
    1. Prager Офлайн
      Prager (Роман) 13 апреля 2015 11:33
      +1
      всё верно. копировать, то есть воровать чужое они умеют как никто другой.
  36. evm-2005 Офлайн
    evm-2005 (Евгений) 13 апреля 2015 11:48
    0
    Разберут ведь, скопируют и продавать станут под своей маркой. Надеюсь что это "ограниченное издание".
  37. SAXA.SHURA Офлайн
    SAXA.SHURA 13 апреля 2015 12:50
    0
    Цитата: andrei332809
    надеюсь,экспортный вариант,а не полная комплектация

    Мало китайцы скопировали нашего вооружения,еще хотите.Ну почему мы всегда такие простофили,ну кто вам продаст последние разработки не вооружив свою армию,мы что дурее всех в конце то концов.
  38. alexvdv78 Офлайн
    alexvdv78 (Алексей) 13 апреля 2015 12:56
    +3
    Что народ был против передачи островов Китаю под Хабаровском никого не интересовала. В.И.Ишаев когда был губернатором выступал по тв,где говорил,что он предлагал различные варианты использования Большим Уссурийским и Тарабаровым островами чтобы не передавать их Китаю,но вверхах посчитали по своему и сделали всё наоборот. У нас всех был шок когда узнали о передаче островов. И в этоже время активизировались японцы по так называемым северным территориям. А Китай за это время построил мост на свою сторону острова,большой аэропорт со всей инфростуктурой. Наши с горем пополам осилили мост,который вдвое короче китайского и вдвое вышел дороже его же. Так же они провели берегоукрепительные работы,вследствии этого фарватер реки будет постепенно смещаться в нашу сторону увеличивая китайскую часть и уменьшая нашу. Так что Китай проводит свою политику тихой экспансии ДВ. Мы им гоним нефть,газ.Электроэнергию продаем по ценам ниже чем у нас тарифы для населения и после этого удивляемся ценам на ихнии товары? Когда у нас предприятия давят непомерными тарифами,мы говорим о конкурентноспособности нашей продукции. Что до Китая,то посмотрите ихнии карты,где территория до урала отмечена,как ихняя. Китай нам не союзник,а попутчик на данном участке времени. Мы его задобрили на некоторое время своими уступками. Почему не озвучивается цена по контракту газовому с Китаем? Имхо,но Китай продавил очень для себя выгодный ценник,а наши понимая,что просели вешают лапшу на уши населению,что как нам выгодно такое сотрудничество. А Китай ждёт своего момента,когда мы будем заняты разборками в гейропах,а не дай Бог,будет нас втянут в военный конфликт,то я не удивлюсь,что наш "партнер" всадит нам китайский меч в спину. Не забываем остров Даманский!
  39. ivan48857 Офлайн
    ivan48857 (Иван) 13 апреля 2015 18:06
    0
    Китайцам осталось разобрать их до винтика и сделать "свою" установку.
Картина дня