«Рособоронэкспорт»: У Франции и РФ есть два месяца на переговоры по вертолетоносцам «Мистраль»

Глава «Рособоронэкспорта» Анатолий Исайкин заявил о готовности к любому варианту развития событий с французскими вертолетоносцами типа «Мистраль», отметив, что пока у сторон есть два месяца на переговоры.

«Рособоронэкспорт»: У Франции и РФ есть два месяца на переговоры по вертолетоносцам «Мистраль»


«Переговоры идут, и пока о судах говорить рано. Но могу заверить, что «Рособоронэкспорт» готов к любому развитию ситуации. В контракте прописаны абсолютно все положения, касающиеся форс-мажорных обстоятельств, неисполнения обязательств одной из сторон и так далее. Пока условия соглашения и существующие временные рамки позволяют и нам, и французам искать компромиссное решение, не обращаясь в суды и не прибегая к каким-либо резким действиям. Когда это время закончится, тогда уже будем определяться с дальнейшими шагами», - приводит его слова газета «Взгляд».


Исайкин отметил, что у РФ и Франции есть два месяца на переговоры.

«Возможно, за это время появятся какие-то компромиссные решения, которые мы будем обсуждать», - подчеркнул он.

Стоит напомнить, что в 2014 году Париж заморозил поставку вертолетоносцев, мотивировав это политикой России на Украине. В свою очередь, Москва подготовила документы для подачи иска в суд.

Ранее министр обороны РФ Сергей Шойгу заявлял, что компенсация за срыв контракта пойдет на перевооружение армии.

Использованы фотографии: http://media1.noi.md/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 61
  1. Shick 13 апреля 2015 11:04
    С учетом того, что международный суд действует в рамках интересов всем нам известной страны, то денег ждать долго...если вообще дождемся. пора Ашан национализировать
    1. Гигант мысли 13 апреля 2015 11:06
      Лучший вариант для нас - получить назад свои деньги, а Мистрали пусть забирают себе.
      1. Венд 13 апреля 2015 11:09
        СМИ сейчас рулят. Вот что мешало устроить скандал в сми по всему миру, ставя Францию в невыгодное положение, как партнера? В этом нет ничего странного, за все надо платить. Запачкали бы так, что не отмылись бы, а так со временем забудется.
        1. Пятница 13 апреля 2015 11:44
          Корабли лишними не будут , но увы , если все же получим их , велика вероятность что продолжим кормить иностранные производства.
          1. VseDoFeNi 13 апреля 2015 15:46
            Астраханские арбузы вверх по Волге возить :)
        2. Borets 13 апреля 2015 13:37
          Да они и так запачкались, все кому нужно в курсе ситуации.
      2. Altona 13 апреля 2015 11:18
        Цитата: Гигант мысли
        Лучший вариант для нас - получить назад свои деньги, а Мистрали пусть забирают себе.

        ------------------------------
        Тем более, что услышим нечто вроде Aujourd'hui, nous ne pouvons pas laisser demain, ожюрдьи мы не можем, давайте завтра, ле Крим э Донбасс ес ле територи ле Украин, месье Путин...
      3. Офицер запаса 13 апреля 2015 11:28
        Лишними эти корабли у нас не будут, как говорится - в хозяйстве все сгодится. Но и без них боеспособность флота не пострадает. Их острая необходимость у меня с самого начала вызывала большие сомнения.
        А вот сообщения о пропаже на этих кораблях нашего секретного программного обеспечения, якобы похищенного какими-то хулиганами, сильно настораживает. Оланд стал не только мошенником, но еще и карманником?
        1. алексей букин 13 апреля 2015 12:53
          Цитата: Офицер запаса
          Оланд стал не только мошенником, но еще и карманником?

          Это уже чистое крысятничество.
      4. НЕКСУС 13 апреля 2015 12:11
        Цитата: Гигант мысли
        Лучший вариант для нас - получить назад свои деньги, а Мистрали пусть забирают себе.

        смотрю я на весь этот анекдот и думаю-нафига нам эти два корыта то?Неустойка конечно хорошо,но выбивать из французов деньги будем ох как долго.
    2. Комментарий был удален.
    3. enot73 13 апреля 2015 11:21
      Цитата: Shick
      С учетом того, что международный суд действует в рамках интересов всем нам известной страны, то денег ждать долго...если вообще дождемся. пора Ашан национализировать
      Видимо , понимая это , МО России не торопится устраивать скандал и занимает выжидательную позицию .
    4. twviewer 13 апреля 2015 15:44
      переговоры???
  2. Fuzeler 13 апреля 2015 11:04
    Надоели уже. Честно.
    1. fif21 13 апреля 2015 12:11
      Цитата: Fuzeler
      Надоели уже. Честно.
      И то верно, кто у нас сопли жует? Давно уже все понятно!Кто то и по папахе уже получить должен. Чего боятся наши чиновники, опять накосячили? Или легушатники кому то платят постоянно?
    2. Комментарий был удален.
    3. владимир 23рус 13 апреля 2015 18:59
      Согласен. Сначала крайний срок февраль. Потом март.
  3. Dwarfik 13 апреля 2015 11:04
    Пора уже заканчивать этот спектакль с плавучими ведрами.
  4. Stoler 13 апреля 2015 11:04
    Продолжаем "мять сиськи"???!!!
    1. Ka-52 13 апреля 2015 15:35
      Хотел бы я посмотреть условия договора по Мистралям. Может там написано , что в форс-мажорных обстоятельствах Франция "ничего выплачивать не будет" ?! negative
  5. Молот 75 13 апреля 2015 11:07
    Как можно договариваться с грабителем, о чем? При чем под грабителем я не Францию имею ввиду (они не самостоятельны как оккупированная территория), а США! БАРЖИ НА БОЧКУ в наши порты!!!!
    А США должны быть разрушены!!!!!!!!!
    1. BLACK-SHARK-64 13 апреля 2015 11:29
      однозначно... angry
  6. svp67 13 апреля 2015 11:07
    А к этому времени и "Севастополь" более-менее готов будет, можно будет и его сразу забрать...
    1. Пенелопа 13 апреля 2015 11:10
      Не нужно России это сердюковское наследие, лучше вернуть деньги и пустить их на развитие нашей оборонки и производство вооружений.
      1. svp67 13 апреля 2015 11:18
        Цитата: Пенелопа
        Не нужно России это сердюковское наследие,

        У Вас здесь и сейчас есть ДВА готовых боевых корабля,такого класса, которые в течении года могут выйти на боевую службу в океан? Тогда действительно они не нужны, а так... Что бы ни было, но они уже готовы встать встрой и дать передышку, на ремонт и модернизацию, нашим другим кораблям, которые уже "загнали"...
        1. андрей юрьевич 13 апреля 2015 12:06
          Цитата: svp67
          У Вас здесь и сейчас есть ДВА готовых боевых корабля,такого класса, которые в течении года могут выйти на боевую службу в океан?

          Сега! Привет! чо мисралям делать в окияне-абаснуй! wassat
          1. svp67 13 апреля 2015 20:17
            Цитата: андрей юрьевич
            Сега! Привет! чо мисралям делать в окияне-абаснуй!

            А что тут обосновывать. Самая наглядная ситуация - Йемен. Имей, мы сейчас вот такой вот корабль в Средиземном море, где в районе Сирии или на Кипре, то отослать его в Аденский залив, было бы делом нескольких дней. И с него можно было бы провести операция по эвакуации гражданских лиц, очень качественно и под надежным прикрытием боевых вертолетов и морской пехоты.
        2. olp 13 апреля 2015 15:12
          зачем вам корабли именно такого класса?
          чем вас Пётр Великий с Москвой и Варягом не устраивают?
          а пока что Мистрали в нашем флоте это бесполезные баржи, которые смогут выполнять свою основную задачу очень нескоро, т.е. необходимости в них нет.
          olp
          1. svp67 13 апреля 2015 20:21
            Цитата: olp
            зачем вам корабли именно такого класса?
            чем вас Пётр Великий с Москвой и Варягом не устраивают?

            Что Петр, что Москва с Варягом - ракетные крейсера, не способные высаживать и снимать большие группы живой силы и техники с неподготовленного побережья, не имеющих достаточно сильной авиационной группы, они предназначены для борьбы с чужими кораблями. Мало того "система боевого управления" "русских Мистралей" современнее и совершенне
            1. olp 13 апреля 2015 20:57
              простите, а куда вы собрались высаживать и снимать большие группы пехоты и техники в боевых условиях?
              вас не смущает что в данный момент(и в ближайшем обозримом будущем) Россия не может соперничать с флотом НАТО в открытом океане далеко от своих границ?

              а "система боевого управления" это дело исключительно наживное.
              как минимум на Орланах(и скорее всего на Атлантах тоже) предусмотрено место для размещения штаба управления.
              уверен что на Нахимове, который ныне модернизирует, будет стоять вполне современная система боевого управления, а далее и на Петре Великом тоже.
              olp
              1. svp67 14 апреля 2015 03:34
                Цитата: olp
                простите, а куда вы собрались высаживать и снимать большие группы пехоты и техники в боевых условиях?

                А за что прощать?
                В боевых условиях десанты высаживаются на побережье противника...Это аксиома.
                Цитата: olp
                вас не смущает что в данный момент(и в ближайшем обозримом будущем) Россия не может соперничать с флотом НАТО в открытом океане далеко от своих границ?

                Меня нет. Глобального конфликта пока не предвидеться. А вот локальных полно. И на многие из них нам надо реагировать.
                Один из этих "ветерков" решил бы вопрос эвакуации гражданских из Йёмена проще и качественнее,учитывая что на них еще и превосходный госпиталь. А так пришлось отсылать зону боевых действий "гражданские" самолеты, которые саудиты постоянно "заворачивали", и в конечном итоге использовать разведывательный!!! кораблик, что бы забрать людей.
                Да и в вопросе организации "сирийского экспресса" думаю они смогли бы быть очень полезны
                Цитата: olp
                а "система боевого управления" это дело исключительно наживное.
                как минимум на Орланах(и скорее всего на Атлантах тоже) предусмотрено место для размещения штаба управления.

                Не спорю, но на "Мистралях" она размещена в более нормальных условиях и имеет большие возможности, для работы.
                Цитата: olp
                уверен что на Нахимове, который ныне модернизирует, будет стоять вполне современная система боевого управления, а далее и на Петре Великом тоже.

                Опять же не спорю, но вспомните сколько у нас флотов? "Растянем" "Нахимова" и "Петра" на все? Да и лишние запасные КП, карман не потянут
                1. olp 14 апреля 2015 12:34
                  В боевых условиях десанты высаживаются на побережье противника...Это аксиома.

                  ну а на чьё именно побережье как вы полагаете вероятна высадка?

                  Меня нет. Глобального конфликта пока не предвидеться. А вот локальных полно. И на многие из них нам надо реагировать.

                  я веду к тому что все наши вероятные противники в мире являются либо странами НАТО либо их союзниками, т.е. в случае локального конфликта мы должны учитывать возможность прямого вмешательства США, которой они обязательно воспользуются, потому что в удалении от наших границ мы не способны с ними соперничать, точно также как они не способны соперничать с нами на Украине.
                  а значит любой десант который мы пошлём без прикрытия будет уничтожен, т.е. Мистрали не способны в данный момент выполнять свою главную задачу.
                  ну а там где конфликт с НАТО нам не грозит доставка десанта и техники возможна любым транспортом с небольшим прикрытием.
                  и Мистрали для этой задачи нам не необходимы.

                  Не спорю, но на "Мистралях" она размещена в более нормальных условиях и имеет большие возможности, для работы.

                  действительно на Мистралях зал боевого управления на 200 человек, проблема в том что выставить адекватную группировку сил в мировом океане, котрой понадобится подобное управление мы сможем не скоро, и в данный момент эту функция Мистралей крайне избыточна.
                  и в данный момент возможности Атлантов, Орланов и Кузнецова вполне адекватны имеющимся силам.

                  Опять же не спорю, но вспомните сколько у нас флотов? "Растянем" "Нахимова" и "Петра" на все? Да и лишние запасные КП, карман не потянут

                  флотов у нас конечно много, а вот современных кораблей на этих флотах кот наплакал. и да как я уже говорил возможности управления Оралнов, Атлантов и Кузнецова более чем адекватны имеющимся силам, и к сожалению будут адекватны ещё достаточно долгое время

                  и самое главное эти "лишние, запасные КП" очень сильно тянут карман ибо стоят 1.2 млрд евро только сами корабли к которым надо ещё инфраструктуру готовить и тратить деньги на их эксплуатацию.
                  в то время как я уже говорил современных боевых кораблей у нас кот наплакал, за эти деньги можно было например полностью обновить все малые корабли на всех флотах или например нормально укомплектовать новые фрегаты 11356, которые идут без нормальной ПВО самообороны и без буксируемой ГАС на ЧФ, где у нас и так кораблей ПЛО фактически не осталось. вообщем гораздо более приоритетных задач огромное кол-во
                  olp
      2. donavi49 13 апреля 2015 11:35
        Ну, вот Невское уже показывал Шойгу свой вариант ДКВД, перелицованный с нашего всего Ивана Таравы, даже место для Пушки оставили и поставили только не АК-130.

        Только Иван Тарава НГ хорошо если 2030 поспеет первый. А первая серия 775 по ресурсам уйдет в списание уже к 18 году. Ну и дальше, там пойдет по 1 БДК в год списание. И останутся морпехи на каботажных Дюгонях и Сернах с двумя Гренами аки флагманами на 4 флота.
        1. olp 13 апреля 2015 15:16
          Комунну вы когда списывать собираетесь? как же она без ресурса ходит?

          продлевать ресурс 775 можно ещё долго, а как только ситуация с Мистралями прояснится до конца наверняка будет доп заказ на Грены
          olp
  7. фомкин 13 апреля 2015 11:08
    Принцип понятен. Либо ишак сдохнет, либо Эмир.
  8. andrei332809 13 апреля 2015 11:08
    да xpeн его знает,я,может,местячкво мыслю,но взорвать бы это всё вместе с верфями и свалить на иг.и хранцузов мне не жалко-сами под голубого легли
  9. пенсионер 13 апреля 2015 11:09
    Опять два месяца?? Вроде в мае должны были эти пресловутые 2 месяца истечь. Продлевают,что ли? what
  10. старый пионэр 13 апреля 2015 11:09
    Неужели развязка уже близко. Жутко интересно, чем всё закончится. Почему то думаю, что Франция отдаст Мистрали, а Обама закатит истерику.
  11. ТУНИС 13 апреля 2015 11:10
    О каких переговорах еще на два месяца идет речь, если эти корабли должны были еще осенью отдать? Чо наши мутят? Боятся чего-то? Может, боятся испортить отношения с Францией, подав иск в суд? Так Франция не боялась, когда "тормознула" поставку мистралей. На фоне того, что эти корабли нам нах не нужны, о чем неоднократно заявлялось на самом верхнем уровне, нужно пользоваться случаем и требовать назад деньги. А мы все пытаемся кому-то угодить своей дипломатией. Кому?
    1. kolot-68 13 апреля 2015 11:40
      Откат получили и сидят-сказать слово боятся. А вдруг мир узнает -Кому откатили.
      kolot-68
    2. 4-тыйПарасенок 13 апреля 2015 11:48
      Цитата: ТУНИС
      А мы все пытаемся кому-то угодить своей дипломатией. Кому?
      Ты еще не понял кому? Ведь если денег обратно потребовать, то могут больше гос обязательства США не продать, на что тогда экономику России строит, на какие доходы?
    3. fif21 13 апреля 2015 12:15
      Цитата: ТУНИС
      А мы все пытаемся кому-то угодить своей дипломатией. Кому?
      Да не дипломатия тут а обыкновенное Российское раздолбайство, или еще хуже крот работает на НАТО.
    4. Комментарий был удален.
  12. tchoni 13 апреля 2015 11:12
    Заголовок следует изменить на "У Франции и РФ есть очередные два месяца на переговоры по мистралям"
    1. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 13 апреля 2015 12:07
      Совершенно верно...я думал мне одному кажется....сроки последние...то ноябрь, то март, то май....то ещё два месяца........49 китайское предупреждение.....Народ смеяться уже начал над такой позицией РФ.....Давно определиться по срокам надо было...Есть-есть, нет-нет!...............Думаю не секрет ,что все понимают,-условий в понятии НАТО и Франции для передачи Мистралей, создано на Украине не будет! просто не дадут "хозяева"....Вне желания РФ
  13. Abbra 13 апреля 2015 11:14
    А все-таки Мистрали неплохо будут выглядеть в пределах территориальных вод напротив Одессы... Или Таллинна...
    1. Serg 122 13 апреля 2015 11:35
      Так поэтому и не отдают! Думается из-за этого как раз и весь сыр бор и затеян... laughing
  14. DimoNN92 13 апреля 2015 11:15
    Я думаю, что Мистрали нам всё же нужны! Как показывают последние события, свои корабли мы достраиваем с трудом. УВЫ... Но так же и Франции выгодно передать их нам, и достроить серию. Видимо поэтому процесс затягивается...
  15. RUSIVAN 13 апреля 2015 11:15
    Это не у России есть 2 месяца,а у Франции,что бы в Г...Е не оказаться,а Россия при любом раскладе в +++ будет,а Франция уже в ---.
    1. donavi49 13 апреля 2015 11:26
      Там есть несколько загвоздок, по которым и тянут:

      - суд это годы, как минимум.
      - суд в Стокгольме и только там по контракту, а Стокгольмский суд постановит еще штрафы платить не Францию, а Россию в нынешних реалиях то.
      1. gispanec 13 апреля 2015 11:38
        Цитата: donavi49
        а Стокгольмский суд постановит еще штрафы платить не Францию, а Россию

        вот именно...и тянут резину еще и потому что инфраструктура ещё не готова на 100%...и если есть время тянуть и не обострять, то это правильно...МО эти Мистрали нужны вчера(Шойгу сказал что они нужны)......вот именно по этому и тянут. Правды в Стокгольме или Париже или Ротердаме мы не увидим....из этого и исходим... у МО все под контролем...все ситуации прощитаны....мы сходили....ждем ответный ход
      2. Evgeniy667b 13 апреля 2015 14:54
        В обозримом будущем бабок России не видать, Мистралей тоже. Скорей всего наши лидеры стараются сохранить лицо, прикрыть свою некомпетенцию и корысть, а также показать свою зависимость от американских штатов! Ничто другое тут не просматривается. В РФ немало французских активов-есть за что ухватить.
  16. lukke 13 апреля 2015 11:16
    Исайкин отметила......компромиссные решения, которые мы будем обсуждать», - подчеркнул он.
    он,она, опечатка?)
    А вообще уже эта интрига с мистралями даже не интересна - я бы даже в нужный момент попросил ДНР усилить ответ огнем на арт.обстрелы со стороны укропов чтобы у Олланда возникла ситуация - "сам себя загнал в угол идиотским распоряжением", когда вернуть мистрали нельзя, придется возвращать деньги)))
  17. мордвин 3 13 апреля 2015 11:16
    Небось уже навтыкали туда всякой шпионско-диверсантской гадости.
  18. Комментарий был удален.
  19. tuten 13 апреля 2015 11:17
    Терпим постоянное унижение.
    1. flSergius 13 апреля 2015 11:28
      О ком Вы? О своём отделе на работе, любимой футбольной команде, жильцах своего подъезда или о себе в третьем лице?

      Нельзя вести борьбу не получая ударов.
  20. semuil 13 апреля 2015 11:20
    Если они так нужны,то пускай к примеру индусы для нас их купят.Чего мало лазеек что ли?
  21. Prager 13 апреля 2015 11:21
    ОХ и вляпал ВВП нас с этими шаландами в самое г...о! recourse
  22. майор Юрик 13 апреля 2015 11:21
    Если все же отдадут Мистрали,надо переименовать первый на "Смерть обаме" и обкатку провести в Карибском бассейне, под Красным знаменем Победы на командирской рубке.
  23. pexotinec 13 апреля 2015 11:21
    отметив, что пока у сторон есть два месяца на переговоры


    Еще два месяца? Да сколько уже можно тянуть кота за это место. stop
  24. flSergius 13 апреля 2015 11:24
    А кто в курсе, когда у французов ближайшие внутренние выборы и последующая перетасовка колоды чиновников? Ясно же, что это не инициатива всего французского народа, а низкопоклонство затхлого плешивого очкарика перед негром. Может ждут усиления позиции Ле Пен и др. здравых сил, чтобы без скандала и судов отдали?
  25. А-32 13 апреля 2015 11:24
    пусть баки вернут за коробли
    1. flSergius 13 апреля 2015 11:30
      И бабаки за корованы тоже!
  26. kelevra 13 апреля 2015 11:27
    Какой раз уже читаю,что есть два месяца,есть два месяца-не надоело?Не хотят лягушатники отдавать,пусть деньги вернут.так мы свою волю проявим,а они потом пусть мучаются со своими банками!
    kelevra
  27. Usernobot 13 апреля 2015 11:29
    Как то не сильно они нам нужны, вот и тянут кота. Лучше бы деньги вернули и на нис на собственных заводах технику покруче слепить можно при должном желании!
  28. maxxdesign 13 апреля 2015 11:30
    здается мне что ни кораблей, ни денег мы не увидим! пока матрасня в каждой дырке затычка, не будет матрасни - и все вопросы сами решатся!
    1. Злобный ХОРЬ 13 апреля 2015 11:38
      Цитата: maxxdesign
      здается мне что ни кораблей, ни денег мы не увидим!

      ... Так же и 3х лярдов зелени кредита Украине.. Короч Хня какая то творится. Будто играют в подкидного дурака, а в итоге законопослушный налогоплательщик РФ. Доколе спрашивается? Не НРАВИТСЯ МНЕ ВСЁ ЭТО! Уверен что так думает большинство. А давайте им есчё газа по скидке дадим? А сами в своей стране за газ заплатим вовремя- мыж богатые и дружелюбные( всё это скепсис если что) НО УЖЕ ДОСТАЛО РЕАЛЬНО!!
      Злобный ХОРЬ
  29. Искандер 090 13 апреля 2015 11:31
    каждый раз срок отодвигают????
    1. Злобный ХОРЬ 13 апреля 2015 11:43
      Цитата: Искандер 090
      каждый раз срок отодвигают????

      Ага, yes , есчо и о компромиссе забазарили.. Похоже нам лапшу на уши вешают.
      Злобный ХОРЬ
  30. КОН 13 апреля 2015 11:32
    Да там закулисные терки идут, по любому, что вы торопите,если бы хранция железно отказала, то и иски бы пошли...Индия ВОЗМОЖНО еще купит рафали, мелькало где то,мистрали это только звенья, а куда ведет цепочка, одному МИДу известно...
    1. donavi49 13 апреля 2015 11:45
      Ну, например уже собираются 8 Союз-СТБ для Куру из них 3 летит в этом году. 28 марта - Союз с Куру вывел 2 Галилео. В целом программа 4 этапа на Союзах фактически.

      С другой стороны, если передать корабли, то Оланда с топами будут бить и даже ногами, в виде того же Коррупционного дела Сосьете-Женераль, по которому США может забанить сей банк у себя навечно и приклеить рейтинг ненадежных всем французским банкам - что ударит по экономике в разы сильнее Мистралей с Союзами и даже разрыва отношений с РФ полностью. Да и вообще рычагов давления у США валом.

      И еще момент - сейчас готов 1 корабль, второй строят. Ясно, что после передачи одного, второй будет очень сложно передавать. А если передать сразу два, да еще договориться о дополнительном сотрудничестве не ВТС, а в других сферах (разрешить французские товары, заслать денег под кредитование и т.п.) - то последствия можно смягчить.
  31. askort154 13 апреля 2015 11:32
    Потому, как мы спокойно "заглатываем" их условия, это наводит на мысль о "прозрачности" этого договора.
    Похоже наши боятся оглашения "подводных камней" этого договора. Кто-то уже получил своё, либо "бабло" (договорщики), либо политические дивиденды (Саркози и Медведев).
  32. Mama_Cholli 13 апреля 2015 11:34
    А почему Исайкин не возьмет в толк, что эти два месяца не обращения в суды играют не в пользу России?
    Почему такой пофигизм? Наверное потому. что деньги уплаченные за корабли не "свои-кровные"...
  33. mark_V 13 апреля 2015 11:35
    Позиция Олланда понятна - меж двух огней. Только стремление - и нашим, и вашим, как правило, приводит к "серединному" варианту. А так, помутят, но "ведра" отдадут, попозже, но сразу оба. Кому нужны эти, в данном случае, "чемоданы без ручки"? А пристроить их на флоте - пристроим, запад притухнет. Русская смекалка не на такое еще способна.
    1. ученый 13 апреля 2015 12:04
      Цитата: mark_V
      Позиция Олланда понятна - меж двух огней.

      Оланд давно пригрелся у американского камина, ему плевать с высокой колокольни не только на международные обязательства, но и на свой народ. Поэтому совершенно непонятно чем руководствуется Рособоронэкспорт оттягивая неизбежную передачу дела в суд. Марионетки США это не те политики, которые могут оценить добрые намерения, они живут по закону Дикого запада "кто сильнее тот и прав".
  34. loaln 13 апреля 2015 11:42
    Зачем опять вспоминать об этом явном провале наших организаций. Ясно же, после двух месяцев наступят очередные два месяца и будет опубликовано очередное ..., не знаю как обозвать это действо на печатном языке. Сты-до-ба!!!
  35. убей фашиста 13 апреля 2015 11:46
    нужно завязывать с уговорами французов... надеюсь, что ответственные государственные структуры подготовили международные иски к лягушатникам и просчитывают варианты если начнется затягивание судебных процессов и возврата средств
  36. мордвин 3 13 апреля 2015 11:55
    А если нам самим баксы печатать, кому будет капут? Янкесам, нам, или всему миру?
  37. agis 13 апреля 2015 11:56
    Хватит унижаться, напоминать и упрашивать. Забудьте про Мистрали, выбивайте деньги с процентами!
    agis
  38. veksha50 13 апреля 2015 11:59
    "Пока условия соглашения и существующие временные рамки позволяют и нам, и французам искать компромиссное решение, не обращаясь в суды и не прибегая к каким-либо резким действиям"....

    Это что ж за временные рамки такие??? Фактически сдать первый Мистраль должны были осенью прошлого года... Что, когда подписывали контракт-договор, с бодуна после приема французского были??? А французы что, заранее заложили в контракт возможность кидалова ???

    Дурость какая-то, как и с продолжающимися поставками Украине газа со скидками...
  39. Севас 13 апреля 2015 12:02
    А потом прошло еще 2 месяца и еще-и в результате ни денег ни кораблей Россия не увидет
    1. пенсионер 13 апреля 2015 13:55
      Цитата: Севас
      А потом прошло еще 2 месяца и еще-и в результате ни денег ни кораблей Россия не увидет

      Помечтай, помечтай. lol Вам только и осталось, что помечтать о светлом будущем. В котором кораблей, подобных Мистралям, не предвидится request ваще. А мы, как говориться: "неприятность эту мы переживём" и сами построим. Тем более, что что руководители ОСК уже говорили, что смогём и сами. А ва м пожелаю дождаться второго транша laughing. Да, забыл. Бабки готовьте за газ. yes И много. yes Халява кончилась request. Тake or pay! wink
  40. SAXA.SHURA 13 апреля 2015 12:38
    Цитата: НЕКСУС
    Цитата: Гигант мысли
    Лучший вариант для нас - получить назад свои деньги, а Мистрали пусть забирают себе.

    смотрю я на весь этот анекдот и думаю-нафига нам эти два корыта то?Неустойка конечно хорошо,но выбивать из французов деньги будем ох как долго.

    Батька Лукашенко сейчас выкинул бы французского посла и привет мистралям.
  41. chunga-changa 13 апреля 2015 15:32
    Удивительный случай. Французы демонстративно и пренебрежительно плюют на контракт и обязательства, а Россия уже пол года, вместо того что бы официально озвучить претензию, пытается решить вопрос не формально, тихо-мирно-без суда. Судя по этому в контракте всё настолько плохо, что наши его и трогать боятся, ещё больше видимо боятся сколько там всякого откатно-попильного всплывёт в суде. Думаю если дело дойдёт до суда, то ихнего Наркози по итогам посадят. Про наших писать не хочу, всё и так понятно, человекайфон не сам схему придумывал.
  42. constantin.kiselev2014 13 апреля 2015 16:09
    А зачем нам нужны эти ттазики ?
  43. plut-k 13 апреля 2015 17:24
    представляю , открываю ВО тринадцатого июня, а там статья про то, что у России и Франции есть в запасе три месяца что бы решить полюбовно вопрос о передаче мистралей. Если только к девятому мая не амнестируют. Тут главное диван поудобнее и пива побольше.
  44. kokos 13 апреля 2015 21:53
    Надоели уже-пешеходы лежащие на диване и рассуждающие о необходимости приобретения и наличия средств доставки и поддержки морской пехоты к месту применения,засуньте свои мнения далеко и глубоко! am Давайте к бениной маме откажемся от данного рода войск! Только бюджет проедают!
    Скажу не популярную вещь -советское наследие в виде десантных кораблей у нас выработало свой ресурс,а доктрина применения морской пехоты устарели

    .мистрали необходимы.создать с нуля чертежи,техническое решения,подготовить промышленную базу для производства пару тройку лет просто не реально!единственный способ -купить.что и было сделано.кто предполагал что лягушатники устроят такое кино!
    Вы хотябы господа противники мистралей военный корабль кроме как по телевизору в хреновом американском кино видели?
    Если нет-не надо писать чушь!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня