Глава Минфина Финляндии: вступление страны в НАТО – не лучшая идея

Министр финансов Финляндии, социал-демократ Антти Ринне полагает, что подача заявки на вступление страны в НАТО была бы ошибкой, сообщает газета Взгляд со ссылкой на ТАСС.

Глава Минфина Финляндии: вступление страны в НАТО – не лучшая идея


«Это было бы ошибкой. Не могу оценить, насколько фатальной, но точно ошибкой. А их не нужно совершать во внешней политике и политике безопасности, – сказал Ринне. – Никакого смысла отправлять заявку на присоединение к НАТО в нынешней ситуации нет. Наше положение не улучшится. А ситуация вокруг нас еще больше накалится».


Другой политик Юха Сипиля, являющийся наиболее вероятным кандидатом на пост премьера, тоже полагает, что «сейчас вступление в НАТО не является актуальным». Однако, по его словам, «возможность подать заявку должна быть, и если она будет использована, то началу этого процесса должен обязательно предшествовать референдум».

По-другому считает нынешний премьер-министр Финляндии Александер Стубб. По его мнению, новый кабмин, который придёт к власти после парламентских выборов 19 апреля, должен пересмотреть политику суверенитета. «Вступление страны в НАТО стало бы «продолжением долгосрочной внешней политики и политики безопасности, частью западной интеграции нашей страны, следующим логическим шагом», – сказал он.

Его поддерживает и президент Финляндии Саули Ниинист, отметивший, что «в новой правительственной программе вполне может быть предусмотрена возможность подачи заявки на присоединение к альянсу».

Газета напоминает: по итогам ранее проведённого опроса, большинство финских граждан высказались против вступления страны в НАТО.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 20
  1. avvg 13 апреля 2015 12:58
    Мужик умеет деньги считать,знает что вступления в НАТО им дорого обойдется. Находясь в блоке НАТО,Американцы их всегда будет заставлять огромные деньги тратит на оборону,кроме того,понимает,что отношении с России ухудшится.
    1. subbtin.725 13 апреля 2015 13:02
      большинство финских граждан высказались против вступления страны в НАТО.

      Да только,кто же их спрашивать то будет,когда англо-саксы надавят?
      1. алексей букин 13 апреля 2015 13:18
        Народ, как всегда, оказался умнее своих правителей.
      2. ImperialKolorad 13 апреля 2015 13:23
        Цитата: subbtin.725
        Да только,кто же их спрашивать то будет,когда англо-саксы надавят?

        Угу доблестные европейцы и более вредные для страны решения принимают под давлением заокеанских друзей.
    2. Гигант мысли 13 апреля 2015 13:10
      Дополнительные военные расходы бюджета при вступлении Финляндии в НАТО вряд ли вызовут радостные эмоции у большинства финнов.
    3. Венд 13 апреля 2015 13:19
      Цитата: avvg
      Мужик умеет деньги считать,знает что вступления в НАТО им дорого обойдется. Находясь в блоке НАТО,Американцы их всегда будет заставлять огромные деньги тратит на оборону,кроме того,понимает,что отношении с России ухудшится.

      Есть еще адекватные финны. Ну если Россия до сих пор не пыталась присоединить Курляндию обратно, то вероятно это нам и не нужно. Чего бояться-то.
    4. APASUS 13 апреля 2015 19:51
      Цитата: avvg
      Мужик умеет деньги считать,знает что вступления в НАТО им дорого обойдется. Находясь в блоке НАТО,Американцы их всегда будет заставлять огромные деньги тратит на оборону,кроме того,понимает,что отношении с России ухудшится.

      Что бы не говорили ,но сейчас Финляндия действительно независимая страна.И больше всего они боятся именно потери независимости,когда им придется получать команды,а ведь Россия рядом .........
  2. sever.56 13 апреля 2015 13:01
    Умный политик. Понимает, что стать мишенью - не лучший выбор для Финляндии.
  3. kimyth1 13 апреля 2015 13:01
    Очередную шавку из фуфляндии сделают!!! laughing
  4. светорусс 13 апреля 2015 13:02
    Какие забавные демократии пошли нынче
    большинство финских граждан высказались против вступления страны в НАТО.
    но премьер и президент думают иначе,и собираются таки,в эту НАТУ вступить...
  5. фомкин 13 апреля 2015 13:03
    Может они вспомнили про 45?, А вдруг повторится. Опять же у нас водка дешевле.
  6. Dudu 13 апреля 2015 13:03
    Да,и перед финской войной были трезвые голоса. Но кто их послушал?! А что получилось - треть Финляндии отошла к Союзу. А что сейчас может случиться в похожей ситуации? Куда финнов тогда девать будем?
    Dudu
    1. Green1976 13 апреля 2015 13:30
      Включим в состав РФ, ввиде автономного образования с особым статусом и языком, либо в составе республики Карелия. :-)
  7. Виктор-М 13 апреля 2015 13:04
    Вступление какой нибудь страны в состав членов НАТО, это своего рода защита от военного вторжения самого НАТО, а не от России. Достаточно взглянуть на те страны, которые отказываются сотрудничать с Западом, что с ними после этого происходит.
    1. старый пионэр 13 апреля 2015 13:10
      Ну,да, конечно- Прибалты об этом на каждом углу шепчутся. lol
  8. rotmistr60 13 апреля 2015 13:04
    подача заявки на вступление страны в НАТО была бы ошибкой,


    Финны, в отличии от прибалтов, помнят чем может закончиться конфронтация (тем более военная) с Россией. Да и нет у них желания деньги отдавать какому-то дяде.
  9. Воронок 13 апреля 2015 13:06
    Так если у тебя башка варит постарайся вдолбить это своиму правительству,подними общественность(кстати более половины финов против вступления в НАТО,но как мы знаем руководство некоторых стран мнение людей не волнует),расскажи,покажи на пальцах плюсы и минусы этого "членства".
  10. andrei332809 13 апреля 2015 13:07
    вот наты разбойники-денег хотят what прям не защита,а нападение
  11. bolat19640303 13 апреля 2015 13:09
    Подавляющее большинство населения Финляндии против вступления в НАТО. Здравомыслящие люди в Суоми понимают, чем может обернуться членство в альянсе - присутствие иностранного военного контингента, военных баз, нахождение под прицелом российских ракет, значительные финансовые издержки... Россия ответит адекватно на появление еще одного члена НАТО у своих границ, поэтому безопасность Суоми от этого не улучшится. Лучше нейтралитет.
  12. Green1976 13 апреля 2015 13:23
    Специально для господина президента и премьера суоми необходимо поставить вопрос о пересмотре цены пошлины за вывоз "кругляка ", типа кризис у нас и все такое. Посмотрим, что они тогда запоют.
  13. gladysheff2010 13 апреля 2015 13:24
    Если вступят-будем развивать военный туризм!
  14. agis 13 апреля 2015 13:24
    Вступление Финляндии в НАТО будет большой ошибкой для Финляндии.
    agis
  15. Корсар5912 13 апреля 2015 13:26
    ...большинство финских граждан высказались против вступления страны в НАТО.

    Значит, Финляндия обязательно вступит в НАТО, чтобы меньшинство не обиделось.
    Толерантность.
  16. мордвин 3 13 апреля 2015 13:35
    Думаю, что на них давят, но сохранилось влияние Российской Империи, которая мало кого слушала.
  17. kelevra 13 апреля 2015 13:51
    Ну подадут заявку,ну примут их-и сразу мы ограничим импорт их продукции!А мы сейчас для них,это основной рынок сбыта своей продукции!Тут даже думать особо не надо,чтоб понять плюсы и минусы!
    kelevra
  18. loaln 13 апреля 2015 14:21
    Ну, что? Естественное продолжение. Кормили финнов, кормили, полагая их технологическим мостом на Запад и выкормили. Как таких называют? Выкормоши. Часто бывают выкормоши ручными? Редко. Потому что никто из них не хочет быть кому-то обязанным. А потому пытаются исхитриться ударить своего кормильца, если не в лицо, то, хотя бы по заднему месту, и, желательно, ногой.
    Мне, кажется, поставки сырья, леса и т.п. в Финляндию надо срочно увеличить. И сыр покупать тоннами, нет, десятками, сотнями тонн. Может это ее отвлечет от коварных замыслов и отодвинет неминуемый пинок? Не буду уточнять куда.
  19. NordUral 13 апреля 2015 14:45
    Правильный финн. На хрена им НАТО, костьми лечь за Штаты?
  20. evm-2005 13 апреля 2015 14:48
    Прагматичный, на мой взгляд, подход.
    Если лишатся туристов и леса, что вполне могут получить, не так и много доходных статей остается в бюджете.
    Надо оперативнее и шире использовать экономические меры воздействия -только это будет эффективно на сегодня. Да и без излишнего шума. А что касается обвинений в протекционизме-так ведь нам объявлены ничем не обоснованные"ограничительные меры" вне ООН, что является поводом для,соответственно, определенных ограничений.
  21. птс-м 13 апреля 2015 17:20
    у финов вроде все в правительстве не хотят в нато,так кто же их загипнотезировал на вступление в этот блок?
  22. ваняватный 13 апреля 2015 18:18
    не бесите финны angry хватит с вас сочи crying
  23. evgmiz 13 апреля 2015 22:40
    По-другому считает нынешний премьер-министр Финляндии Александер Стубб. По его мнению, новый кабмин, который придёт к власти после парламентских выборов 19 апреля, должен пересмотреть политику суверенитета. «Вступление страны в НАТО стало бы «продолжением долгосрочной внешней политики и политики безопасности, частью западной интеграции нашей страны, следующим логическим шагом», – сказал он.

    Его поддерживает и президент Финляндии Саули Ниинист, отметивший, что «в новой правительственной программе вполне может быть предусмотрена возможность подачи заявки на присоединение к альянсу».
    А эти уважаемые господа не пробовали вступать в навоз?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня