Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

Глава Минфина Финляндии: вступление страны в НАТО – не лучшая идея

Министр финансов Финляндии, социал-демократ Антти Ринне полагает, что подача заявки на вступление страны в НАТО была бы ошибкой, сообщает газета Взгляд со ссылкой на ТАСС.

Глава Минфина Финляндии: вступление страны в НАТО – не лучшая идея


«Это было бы ошибкой. Не могу оценить, насколько фатальной, но точно ошибкой. А их не нужно совершать во внешней политике и политике безопасности, – сказал Ринне. – Никакого смысла отправлять заявку на присоединение к НАТО в нынешней ситуации нет. Наше положение не улучшится. А ситуация вокруг нас еще больше накалится».


Другой политик Юха Сипиля, являющийся наиболее вероятным кандидатом на пост премьера, тоже полагает, что «сейчас вступление в НАТО не является актуальным». Однако, по его словам, «возможность подать заявку должна быть, и если она будет использована, то началу этого процесса должен обязательно предшествовать референдум».

По-другому считает нынешний премьер-министр Финляндии Александер Стубб. По его мнению, новый кабмин, который придёт к власти после парламентских выборов 19 апреля, должен пересмотреть политику суверенитета. «Вступление страны в НАТО стало бы «продолжением долгосрочной внешней политики и политики безопасности, частью западной интеграции нашей страны, следующим логическим шагом», – сказал он.

Его поддерживает и президент Финляндии Саули Ниинист, отметивший, что «в новой правительственной программе вполне может быть предусмотрена возможность подачи заявки на присоединение к альянсу».

Газета напоминает: по итогам ранее проведённого опроса, большинство финских граждан высказались против вступления страны в НАТО.


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 20

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. avvg (А. Сахибович) 13 апреля 2015 12:58
    Мужик умеет деньги считать,знает что вступления в НАТО им дорого обойдется. Находясь в блоке НАТО,Американцы их всегда будет заставлять огромные деньги тратит на оборону,кроме того,понимает,что отношении с России ухудшится.
    1. subbtin.725 (Анатолий) 13 апреля 2015 13:02
      большинство финских граждан высказались против вступления страны в НАТО.

      Да только,кто же их спрашивать то будет,когда англо-саксы надавят?
      1. алексей букин (Алексей 47) 13 апреля 2015 13:18
        Народ, как всегда, оказался умнее своих правителей.
      2. ImperialKolorad (Altergo) 13 апреля 2015 13:23
        Цитата: subbtin.725
        Да только,кто же их спрашивать то будет,когда англо-саксы надавят?

        Угу доблестные европейцы и более вредные для страны решения принимают под давлением заокеанских друзей.
    2. Гигант мысли (Пётр) 13 апреля 2015 13:10
      Дополнительные военные расходы бюджета при вступлении Финляндии в НАТО вряд ли вызовут радостные эмоции у большинства финнов.
    3. Венд (Анатолий) 13 апреля 2015 13:19
      Цитата: avvg
      Мужик умеет деньги считать,знает что вступления в НАТО им дорого обойдется. Находясь в блоке НАТО,Американцы их всегда будет заставлять огромные деньги тратит на оборону,кроме того,понимает,что отношении с России ухудшится.

      Есть еще адекватные финны. Ну если Россия до сих пор не пыталась присоединить Курляндию обратно, то вероятно это нам и не нужно. Чего бояться-то.
    4. APASUS (Pavo) 13 апреля 2015 19:51
      Цитата: avvg
      Мужик умеет деньги считать,знает что вступления в НАТО им дорого обойдется. Находясь в блоке НАТО,Американцы их всегда будет заставлять огромные деньги тратит на оборону,кроме того,понимает,что отношении с России ухудшится.

      Что бы не говорили ,но сейчас Финляндия действительно независимая страна.И больше всего они боятся именно потери независимости,когда им придется получать команды,а ведь Россия рядом .........
  2. sever.56 (Валерий ) 13 апреля 2015 13:01
    Умный политик. Понимает, что стать мишенью - не лучший выбор для Финляндии.
  3. kimyth1 (ИГОРЬ) 13 апреля 2015 13:01
    Очередную шавку из фуфляндии сделают!!! laughing
  4. светорусс (Валерий) 13 апреля 2015 13:02
    Какие забавные демократии пошли нынче
    большинство финских граждан высказались против вступления страны в НАТО.
    но премьер и президент думают иначе,и собираются таки,в эту НАТУ вступить...
  5. фомкин 13 апреля 2015 13:03
    Может они вспомнили про 45?, А вдруг повторится. Опять же у нас водка дешевле.
  6. Dudu 13 апреля 2015 13:03
    Да,и перед финской войной были трезвые голоса. Но кто их послушал?! А что получилось - треть Финляндии отошла к Союзу. А что сейчас может случиться в похожей ситуации? Куда финнов тогда девать будем?
    Dudu
    1. Green1976 (Сергей ) 13 апреля 2015 13:30
      Включим в состав РФ, ввиде автономного образования с особым статусом и языком, либо в составе республики Карелия. :-)
  7. Виктор-М (Виктор) 13 апреля 2015 13:04
    Вступление какой нибудь страны в состав членов НАТО, это своего рода защита от военного вторжения самого НАТО, а не от России. Достаточно взглянуть на те страны, которые отказываются сотрудничать с Западом, что с ними после этого происходит.
    1. старый пионэр (Павел) 13 апреля 2015 13:10
      Ну,да, конечно- Прибалты об этом на каждом углу шепчутся. lol
  8. rotmistr60 (Геннадий) 13 апреля 2015 13:04
    подача заявки на вступление страны в НАТО была бы ошибкой,


    Финны, в отличии от прибалтов, помнят чем может закончиться конфронтация (тем более военная) с Россией. Да и нет у них желания деньги отдавать какому-то дяде.
  9. Воронок (Алексей ) 13 апреля 2015 13:06
    Так если у тебя башка варит постарайся вдолбить это своиму правительству,подними общественность(кстати более половины финов против вступления в НАТО,но как мы знаем руководство некоторых стран мнение людей не волнует),расскажи,покажи на пальцах плюсы и минусы этого "членства".
  10. andrei332809 (андрей) 13 апреля 2015 13:07
    вот наты разбойники-денег хотят what прям не защита,а нападение
  11. bolat19640303 13 апреля 2015 13:09
    Подавляющее большинство населения Финляндии против вступления в НАТО. Здравомыслящие люди в Суоми понимают, чем может обернуться членство в альянсе - присутствие иностранного военного контингента, военных баз, нахождение под прицелом российских ракет, значительные финансовые издержки... Россия ответит адекватно на появление еще одного члена НАТО у своих границ, поэтому безопасность Суоми от этого не улучшится. Лучше нейтралитет.
  12. Green1976 (Сергей ) 13 апреля 2015 13:23
    Специально для господина президента и премьера суоми необходимо поставить вопрос о пересмотре цены пошлины за вывоз "кругляка ", типа кризис у нас и все такое. Посмотрим, что они тогда запоют.
  13. gladysheff2010 ( Гладышев Максим Минович) 13 апреля 2015 13:24
    Если вступят-будем развивать военный туризм!
  14. agis 13 апреля 2015 13:24
    Вступление Финляндии в НАТО будет большой ошибкой для Финляндии.
    agis
  15. Корсар5912 (Николай) 13 апреля 2015 13:26
    ...большинство финских граждан высказались против вступления страны в НАТО.

    Значит, Финляндия обязательно вступит в НАТО, чтобы меньшинство не обиделось.
    Толерантность.
  16. мордвин 3 (Владимир...) 13 апреля 2015 13:35
    Думаю, что на них давят, но сохранилось влияние Российской Империи, которая мало кого слушала.
  17. kelevra 13 апреля 2015 13:51
    Ну подадут заявку,ну примут их-и сразу мы ограничим импорт их продукции!А мы сейчас для них,это основной рынок сбыта своей продукции!Тут даже думать особо не надо,чтоб понять плюсы и минусы!
    kelevra
  18. loaln (Олег) 13 апреля 2015 14:21
    Ну, что? Естественное продолжение. Кормили финнов, кормили, полагая их технологическим мостом на Запад и выкормили. Как таких называют? Выкормоши. Часто бывают выкормоши ручными? Редко. Потому что никто из них не хочет быть кому-то обязанным. А потому пытаются исхитриться ударить своего кормильца, если не в лицо, то, хотя бы по заднему месту, и, желательно, ногой.
    Мне, кажется, поставки сырья, леса и т.п. в Финляндию надо срочно увеличить. И сыр покупать тоннами, нет, десятками, сотнями тонн. Может это ее отвлечет от коварных замыслов и отодвинет неминуемый пинок? Не буду уточнять куда.
  19. NordUral (Евгений) 13 апреля 2015 14:45
    Правильный финн. На хрена им НАТО, костьми лечь за Штаты?
  20. evm-2005 (Евгений) 13 апреля 2015 14:48
    Прагматичный, на мой взгляд, подход.
    Если лишатся туристов и леса, что вполне могут получить, не так и много доходных статей остается в бюджете.
    Надо оперативнее и шире использовать экономические меры воздействия -только это будет эффективно на сегодня. Да и без излишнего шума. А что касается обвинений в протекционизме-так ведь нам объявлены ничем не обоснованные"ограничительные меры" вне ООН, что является поводом для,соответственно, определенных ограничений.
  21. птс-м 13 апреля 2015 17:20
    у финов вроде все в правительстве не хотят в нато,так кто же их загипнотезировал на вступление в этот блок?
  22. ваняватный 13 апреля 2015 18:18
    не бесите финны angry хватит с вас сочи crying
  23. evgmiz (Евгений) 13 апреля 2015 22:40
    По-другому считает нынешний премьер-министр Финляндии Александер Стубб. По его мнению, новый кабмин, который придёт к власти после парламентских выборов 19 апреля, должен пересмотреть политику суверенитета. «Вступление страны в НАТО стало бы «продолжением долгосрочной внешней политики и политики безопасности, частью западной интеграции нашей страны, следующим логическим шагом», – сказал он.

    Его поддерживает и президент Финляндии Саули Ниинист, отметивший, что «в новой правительственной программе вполне может быть предусмотрена возможность подачи заявки на присоединение к альянсу».
    А эти уважаемые господа не пробовали вступать в навоз?
Картина дня