Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

Новые САУ М109А7 заменят в США устаревшие самоходки М109А6

Британская BAE Systems запускает в серию новейшую версию самоходки – М109А7, которая со временем заменит парк устаревших САУ М109А6 (обе разработаны по программе Paladin), сообщает Военный Паритет со ссылкой на asdnews.com.

Новые САУ М109А7 заменят в США устаревшие самоходки М109А6


«Самоходная гаубица следующего поколения имеет повышенные боевые возможности, новые шасси, двигатель, трансмиссию, подвеску и рулевое управление, идентичных БМП Bradley. Такая общность компонентов снижает стоимость производства САУ, эксплуатационные расходы и материально-техническое обеспечение», – пишет издание.


Ресурс отмечает, что установка «оснащена бортовой системой электропитания в 600 вольт, которая способна обеспечить работу новых технологий и будущих возможностей, а также превратит машину в ударный элемент сетецентрической системы поля боя». Сборка будет производиться в США в штате Пенсилвания.

По данным иностранных СМИ, самоходка имеет следующие характеристики: «Экипаж – 4 человека, длина – 9,7 м, ширина – 3,9 м, высота – 3,7 м, масса – 35,38 т. Дальность стрельбы из 155 мм гаубицы М284А1 обычными снарядами – 22 км, активно-реактивными – 30 км, способна стрелять управляемыми боеприпасами Excalibur (макс. темп стрельбы 4 выстр/мин). Запас топлива 545 л, скорость до 61 км/ч, запас хода 322 км».

Использованы фотографии: www.militaryparitet.com

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 47

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Рождён_в_СССР (Сергей) 14 апреля 2015 10:55
    Дальность стрельбы из 155 мм гаубицы М284А1 обычными снарядами – 22 км, активно-реактивными – 30 км

    Ну и кто там писал о том, что наша Коалиция или та же Мста уступает аналогам по дальности?
    1. Дмитрий 2246 14 апреля 2015 11:03
      Наши АРСы летят до 70 км.
      1. просто экспл (просто экспл) 14 апреля 2015 13:13
        это какие ?
        а то серийные редко за 40км бьют .
        1. Дмитрий 2246 14 апреля 2015 18:22
          Красивые, перспективные Коалиции СВ.
    2. tomket (Александр) 14 апреля 2015 11:05
      Цитата: Рождён_в_СССР
      Ну и кто там писал о том, что наша Коалиция или та же Мста уступает аналогам по дальности?

      PzH 2000 способна выпускать три снаряда за девять секунд или десять за 56 секунд на дальность до 30 км. Гаубице принадлежит мировой рекорд — на полигоне в Южной Африке она выстрелила на 56 км снарядом V-LAP (активно-реактивный снаряд с улучшенной аэродинамикой).
      1. uhu189 (Максим) 14 апреля 2015 11:11
        После выпуска 10 снарядов за 56 секунд ей ствол охлаждать не придется? И какова точность последних выпущенных снарядов при этом будет?
        1. просто экспл (просто экспл) 14 апреля 2015 13:13
          вот читал что как раз на счет точности ее шибко разрекламировали , с ней у нее не так уж гладко как пишут.
          1. Лопатов (Лопатов) 14 апреля 2015 13:19
            Настолько "не всё так гладко", что она может по воздушным целям работать...
            1. fzr1000 (Сергей) 14 апреля 2015 21:09
              Против чего именно? Чем? Правда интересно.
        2. BlackMokona 14 апреля 2015 14:35
          Таки пока будет менять позицию после этих выстрелов, ствол на полном ходу неплохо охладиться.
      2. фантаст (александр) 14 апреля 2015 11:15
        Цитата: tomket

        PzH 2000 способна выпускать три снаряда за девять секунд или десять за 56 секунд на дальность до 30 км. Гаубице принадлежит мировой рекорд — на полигоне в Южной Африке она выстрелила на 56 км снарядом V-LAP (активно-реактивный снаряд с улучшенной аэродинамикой).

        Чой то скорострельность как у пулемёта, случаем в Африке не приврали?
      3. Братишка (Тарас) 14 апреля 2015 11:18
        Цитата: tomket
        PzH 2000 способна выпускать три снаряда за девять секунд или десять за 56 секунд на дальность до 30 км. Гаубице принадлежит мировой рекорд — на полигоне в Южной Африке она выстрелила на 56 км снарядом V-LAP (активно-реактивный снаряд с улучшенной аэродинамикой).

        "Не всё так однозначно"...
      4. andrey586 14 апреля 2015 11:19
        Они стреляли специальным снарядов на 56 км. Вот если бы обычным стрельнули на 56 км, тогда бы эта сау имела преимущество перед другими
      5. svp67 (Сергей) 14 апреля 2015 11:19
        Цитата: tomket
        Гаубице принадлежит мировой рекорд — на полигоне в Южной Африке она выстрелила на 56 км снарядом V-LAP

        А в цель попала? Как то хочется, что бы эти "длинные стволы" не только снаряд далеко забрасывали, но и еще бы и попадали куда ни будь, да и непоправимый урон нанести не мешало бы...
      6. maxxlll (Максим) 14 апреля 2015 11:28
        Тебе пр другое говорили, не перескакивай на другую тему.
      7. svp67 (Сергей) 14 апреля 2015 11:55
        Цитата: tomket
        PzH 2000 способна выпускать три снаряда за девять секунд

        У корейской К9 это получается быстрее

      8. Albert1988 (Евгений) 14 апреля 2015 15:12
        Цитата: tomket
        PzH 2000 способна выпускать три снаряда за девять секунд или десять за 56 секунд на дальность до 30 км. Гаубице принадлежит мировой рекорд — на полигоне в Южной Африке она выстрелила на 56 км снарядом V-LAP (активно-реактивный снаряд с улучшенной аэродинамикой).

        Только вот остаётся вопрос - сколько таких снарядов произведено, и были ли ещё проведены стрельбы, ибо если эта вундервафля существовала в нескольких экземплярах, то понятно, что считать это полноценной возможностью трудно.
        И более того нет данных, что подобные снарадики нельзя сделать и для нашей "МСТЫ"...
    3. Гигант мысли (Пётр) 14 апреля 2015 11:06
      Матрасники, как всегда, пиарят свою новую военную продукцию, хотя она порой уступает нашим аналогичным образцам, уже существующим.
    4. Комментарий был удален.
    5. винторез (Игорь) 14 апреля 2015 11:07
      Они по характеристикам даже МСТА не догоняют
    6. vodolaz (Maksim) 14 апреля 2015 11:21
      Интересно, а как 600 вольт бортовой сети помогают ей быть лучше?
      1. фигвам (Сергей) 14 апреля 2015 21:11
        Интересно, а как 600 вольт бортовой сети помогают ей быть лучше?
        Видимо больше - лучше!
  2. 2sila (Иванов Сергей) 14 апреля 2015 10:57
    Новее просто не бывает....... Наверно миллиардов 5 закопали, чтоб исправить 6 на 7 в моде.
    1. крош (Виктор) 14 апреля 2015 11:01
      и не говорите это какая же ацкая была проделана работа зачеркать 6 и написать 7
  3. Abbra (Юрий) 14 апреля 2015 10:58
    Наши лучше... И это надо знать и помнить...В данном случае ребята поют о американских самоходчиках...
    1. 2sila (Иванов Сергей) 14 апреля 2015 11:02
      А поём мы лучше!
  4. Thronekeeper (Страж Империй) 14 апреля 2015 11:02
    У МСТЫ же под полтинник, а "Коалиция" имеет улучшенную баллистику - ХЗ какой там заряд, но как оне уступать могут?
    Однако США потихонечку про?ирает полимеры. Модернизация гроба (проект М1А3), да ещё и М-109 - вообще древняя штука - всё-таки это перебор. При том, что M1A2SEP уже был за гранью возможного и разумного.
  5. Jack-B (Evgeny) 14 апреля 2015 11:07
    Британская компания запускает в серию, производить будут в сша )))))
    Да уж, нагнули британцев ))) надо вытаскивать экономику гегемона под которым лежишь )))
  6. нерусский (Рафиль) 14 апреля 2015 11:07
    А у наших экипаж лучше.
  7. kelevra 14 апреля 2015 11:16
    Они только начали использовать технологию однообразного шасси от танка или БМП,а мы уже перешли на унифицированную платформу,армату!США далеко в хвосте и по этим вооружениям!
    kelevra
    1. 4-тыйПарасенок (Александр) 14 апреля 2015 11:30
      И где эта Армата? только на рисунках анан$стов, а в живую ее еще никто не видел. Как можно быть в переди быть, не имея того благодаря чему впереди, быть не возможно по по определению.

      По паладину, да характеристики у него хуже, но не стоит списывать со щитов его систему управления огнем и то что у нас выпущено мало управляемых снарядов.
      1. Лопатов (Лопатов) 14 апреля 2015 13:11
        Цитата: 4-тыйПарасенок
        И где эта Армата? только на рисунках анан$стов, а в живую ее еще никто не видел.

        ?
      2. Комментарий был удален.
  8. gozmos (Сергей) 14 апреля 2015 11:23
    а наши все равно круче)))
    1. Басарев (Арсений) 14 апреля 2015 19:05
      А кроме того, у нас есть дивное слово - Пион.
  9. KBR109 (ИГОРЬ) 14 апреля 2015 11:49
    Цитата: uhu189
    После выпуска 10 снарядов за 56 секунд ей ствол охлаждать не придется? И какова точность последних выпущенных снарядов при этом будет?
    ...... Это просто установление рекорда, реклама. А ствол после этого тупо выбросят на помойку и поставят другой. "Охлаждать" после этого уже бесполезно. negative
  10. Тени 14 апреля 2015 11:55
    Интересные технологии на 600 вольт. У них там чего, ламповые помпьютеры стоят? Наверно это единственное усовершенствование. А лампу они опять у нас закупать будут, у самих то нет ни хрена.
  11. Комментарий был удален.
  12. ЁханПалыч (Дмитрий) 14 апреля 2015 12:09
    Американские танки выглядят устрашающе только на парадах и в идеальных условиях театрализованных учений. Русскую распутицу они точно не переживут...
    1. просто экспл (просто экспл) 14 апреля 2015 13:15
      а абраша вообще по 70 тонн весит , его хрен вытащишь.
  13. Лопатов (Лопатов) 14 апреля 2015 13:17
    Вложили огромные средства в "Крусейдер" и NLOS-C...Бросили, и в седьмой раз модернизировали морально устаревшую М109, ровесницу 2С3.

    Кстати, бельгийцы планируют свои "Паладины" заменять. Или на гусеничную корейскую, или на колёсные САУ Франция/Израиль
  14. faterdom (Андрей) 14 апреля 2015 13:19
    600 вольт - маловато еще, чтобы подключиться к нашим линиям на 6кВ надо соединить последовательно 10 таких паладинов. Поставленных на резиновые коврики большого размера.
  15. Rex 14 апреля 2015 13:26
    Цитата: 4-тыйПарасенок
    По паладину, да характеристики у него хуже, но не стоит списывать со щитов его систему управления огнем и то что у нас выпущено мало управляемых снарядов.

    Вопрос не однозначный. Не всё так просто.
    Не известно сколько точно наших и ихних снарядов поставлено в армию и каких типов...
    Наш Краснотополь надо подсвечивать, для их Экскалибура точные координаты ввести...
    Rex
  16. ЁханПалыч (Дмитрий) 14 апреля 2015 13:45
    Новые САУ М109А7 заменят в США устаревшие самоходки М109А6
    открытка пентагону...
  17. Rex 14 апреля 2015 13:52
    Хотя не в тему, просто о любви к пиару. Улыбнуло фото
    Rex
    1. An60 (Антон Гайкин) 14 апреля 2015 16:04
      Рикошетом пуляет? laughing
      1. Rex 14 апреля 2015 16:21
        И вид такой серьёзный.. боевой..
        То ли такой прикол.. может именно над ней..
        В голове не укладывается, что бы вокруг кто-нибудь тихо не ржал..
        Rex
  18. IronAlex (Алексей) 14 апреля 2015 14:23
    Было бы странно, если бы главный любитель бряцать оружием не перевооружался бы постоянно.
  19. icas (Игорь) 14 апреля 2015 15:33
    В начале восьмидесятых попал в поезде в одно купе с командировочными с пермского завода Ленина. Один из них оказался испытателем. Спросил его: "Правда, что Мотовилихинские пушки стреляют на 18 км?" В ответ услышал: "С 18-ти км я первым выстрелом болванку в ведро положу".
    http://nashural.ru/Goroda_i_sela/motoviliha.htm
    1. Лопатов (Лопатов) 14 апреля 2015 15:52
      Болванку может и положит. В ведро. Только 18 км пешочком- далековато... Наваристая лапша.
  20. Dog of war 14 апреля 2015 16:49
    "Самоходная гаубица следующего поколения" , если автор это про М109А7, то дай бог американской армии таких "новых поколений" и в будущем, так глядишь году к 2050-ому до уровня Акации дойдут. Вот , для примера, работа А6-ого изнутри http://www.youtube.com/watch?v=Zya6PsljoFY , А7 по уровню "автоматизации" ни на толику дальше не ушел.
    1. icas (Игорь) 14 апреля 2015 17:18
      Сравнение МСТА с Паладин http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=6SsWluvy288
  21. ma_shlomha (mikha_el) 14 апреля 2015 17:02
    Интересно бы сравнить ресурсы стволов наших и ихних орудий.
  22. icas (Игорь) 14 апреля 2015 17:07
    Цитата: ma_shlomha
    Интересно бы сравнить ресурсы стволов наших и ихних орудий.

    Радиальноковочные машины одинаковые, СССР и США покупали у одного производителя в Австрии.
    1. ma_shlomha (mikha_el) 15 апреля 2015 08:31
      Если технологии изготовления и технологическая дисциплина одинаковы - тогда параметры ресурсов должны быть близки. В ином случае,могут быть значительные девиации.
Картина дня