В Туле готовы приступить к разработке шасси для "арктической" версии ЗРПК "Панцирь"

На проходящей в Рио-де-Жанейро международной выставке вооружений LAAD-2015 представитель холдинга «Высокоточные комплексы» заявил, что Тульское КБП (Конструкторское бюро приборостроения) прорабатывает варианты создания «арктической» версии зенитного ракетно-пушечного комплекса "Панцирь". «Арктический» вариант – специальный гусеничный вариант, который позволит комплексу передвигаться в арктических условиях с высокой степенью эффективности.

В Туле готовы приступить к разработке шасси для "арктической" версии ЗРПК "Панцирь"


Представителя холдинга «Высокоточные комплексы» цитирует ТАСС:


Подвижность колесных автомобилей в заснеженных условиях существенно ограничена. Прорабатывается вопрос создания "Панциря" на специальном гусеничном шасси для эксплуатации в полярных широтах и последующее проведение ряда экспериментов.


При этом отмечается, что ранее гусеничная версия шасси для «Панциря» уже производилась. Речь идёт об исполнении контракта для покупателей в Объединённых Арабских Эмиратах. Тогда белорусские производители из МТЗ создали гусеничное шасси ГМ-352М1Е, на которое и были установлены боевой модуль и радиолокационная станция комплекса «Панцирь».

Представитель упомянутого холдинга заявил о том, что при создании нового шасси будет учитываться большая вероятность его обледенения в климатических условиях Арктики. По словам источника ТАСС, уже сейчас ведутся поиски оптимальных формул технических масел и прочих рабочих жидкостей, которую будут использоваться в «арктической» версии ЗРПК «Панцирь».

Нужно напомнить, что и колёсные версии шасси для «Панцирей» уже используются в арктических широтах.

В частности речь идёт о трёх комплексах, поставленных на остров Котельный.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 40
  1. sever.56 14 апреля 2015 15:22
    Все правильно. Группировка в Арктике разворачивается серьезная, с аэродромами, базами ВМФ, соответственно, требуется прикрытие воздушного пространства.
    1. Гигант мысли 14 апреля 2015 15:24
      Если готовы, то пусть и приступают, эти разработки пригодятся и для других комплексов, размещаемых в Арктике.
      1. тол100в 14 апреля 2015 16:02
        Цитата: Гигант мысли
        Если готовы, то пусть и приступают,

        Самое главное, что есть то, для чего нужна уникальная "северная" ходовка! Хоть на нарты поставь, а Панцирь или что-то другое, свойств не потеряют!
    2. Комментарий был удален.
    3. jjj 14 апреля 2015 15:26
      Опыт арктического исполнения: металлы, ГСМ, резино-технические изделия был накоплен в СССР огромный. Вот и пригодится
      jjj
    4. vodolaz 14 апреля 2015 15:26
      Правильно, а то кто-то на наш север пытается виды иметь.
    5. Родина Россия 14 апреля 2015 16:03
      Нужная штука, будет чем пугать отмороженных натовских салдафонов.
    6. Arh 14 апреля 2015 16:17
      А если поставить Панцирь на вездеход Витязь ???!!!
      Arh
      1. Wedmak 14 апреля 2015 16:35
        Погуглил.
        Самый грузоподъемный Витязь имеет возможность взять 30 тонн. Если правильно понимаю, это нагрузка на оба звена. А модуль Панцирь-1С весит 30 тонн. И ставится он как единое целое. И это еще нужно обеспечить устойчивость при боевой работе.
        Так что не факт что и подойдет.
        1. Папакико 14 апреля 2015 17:01
          Цитата: Wedmak
          А модуль Панцирь-1С весит 30 тонн.

          Неправильно!
          Масса комплекса: До 30 тонн (зависит от шасси)
          Цитата: Wedmak
          Так что не факт что и подойдет.

          Возьмут готовое решение, например : ГМ-5970.05 чего подобное или вообще "Армату".
          1. Wedmak 14 апреля 2015 17:08
            Неправильно!
            Масса комплекса: До 30 тонн (зависит от шасси)

            Зависит не от шасси, а от состава оборудования.
            Возьмут готовое решение, например : ГМ-5970.05 чего подобное или вообще "Армату".

            Да пожалуйста. Пусть хоть "Зубр" берут, лишь бы было адекватно полярным условиям.
      2. Roman_999 14 апреля 2015 16:50
        Моя первая мысль, очень серьезная машина.Даже не вездеход, по сути вездепрет настоящий.
      3. Комментарий был удален.
      4. ЮБОРГ 14 апреля 2015 16:56
        Кроме того,в эти 30 тон входят и вес топлива,а эта машина очень прожорлива. И того вес грузоподъёмности получится ещё меньше,так что "Витязь" не вариант.
      5. Arh 14 апреля 2015 18:32
        Ребята , а вы не думали что Витязь можно усовершенствовать до той степени чтоб он брал столько полезного груза сколько необходимо для Панциря со всеми вытекающими обстоятельствами ??? !!!
        Как никак самый лучший в мире !!!
        Arh
    7. glasha3032 14 апреля 2015 16:45
      А то ,что дальность пуска ракет и артстрельбы незначителен - не смущает ? Если только для прикрытия базы и позиций - то применение " Панциря " достаточно _ вопрос - будет ли нападение на объект ? Или КР пролетят мимо на достаточно большом удалении от наших средств ПВО и роль " Панцирей " будет " 0" ?
    8. glasha3032 14 апреля 2015 16:48
      Всё таки -главное на Северном Театре Действий - не оборона северных баз - а недопущение КР на территорию страны...
  2. Комментарий был удален.
  3. mig31 14 апреля 2015 15:26
    Тула,кузница нашей оборонной доктрины,и дай бог им дерзать и дерзить....
  4. sasha52ru 14 апреля 2015 15:27
    Блин когда читаешь такие новости аж за душу берет от того что оборонка налаживается, а это значит что спать мы будем лучше и крепче!
  5. Wedmak 14 апреля 2015 15:28
    Что-то мне сразу вспомнилось это адово шасси. Если исполнить по современным технологиям, он еще и плавающим будет. wassat
    1. Landwarrior 14 апреля 2015 15:38
      А теперь представьте себе замену трака или натягивание внутренней гусеницы на этом чудище laughing
      1. Wedmak 14 апреля 2015 15:46
        представьте себе замену трака или натягивание гусеницы на этом чудище

        Так я и сказал - адово. Но если заменить две пары гусениц, на пару широких, по одной на каждый борт и сделать корпус из противопульной брони, соответственно изменив профиль. Плюс пара водометов. Но снегу, тундре и болотам только так будет шпарить.
        1. Alexey RA 14 апреля 2015 17:11
          Цитата: Wedmak
          Так я и сказал - адово. Но если заменить две пары гусениц, на пару широких, по одной на каждый борт и сделать корпус из противопульной брони, соответственно изменив профиль. Плюс пара водометов. Но снегу, тундре и болотам только так будет шпарить.

          И получим ДТ-10. Или МТ-ЛБ с уширенной гусеницей. smile
      2. Alexey RA 14 апреля 2015 15:55
        Да уж... перефразируя известный анекдот, "фея взмахнула палочкой... и у танка разорвалась внутренняя гусеница".
    2. EGOrkka 14 апреля 2015 16:35
      Не согласен, по моему с этой конструкцией поработать можно б было.НЕТ ничего невозможного.
  6. Кочегаркин 14 апреля 2015 15:28
    Вот, будем там медведей белых радовать своим присутствием, потому как Американцев мы как раз не будем радовать. то есть будем не радовать своим присутствием.
    В условиях низких температур применение большей части вооружения затрудняется не только низкой температурой окружающего воздуха, но также и пониженной видимостью, атмосферным давлением. на сегодняшний день в США практически не проводятся исследования новых типов вооружения применяемого в особо тяжелых условий северных и южных широт...
    так что. наличие "Панциря" на северном полюсе в очередной раз прикроет наши северные рубежи...
    1. Starina_Hank 14 апреля 2015 19:12
      Опять впереди планеты всей, один только вопрос НА-ХРЕНА??? У кого-нибудь есть домик или дача в Арктике? Или кто-то собрался там существовать? А может там центры Российской промышленности? Наверно вы верите что Газпром-ваше богатство?? Однако там только 38 с копейками % принадлежит государству,11 % иностранный акционерам, остальное -физ. и юр. лицам. Может ли кто-нибудь внятно объяснить почему россияне должны оплачивать чьи-то личные интересы,почему бы Газпрому на 50%,например,не оплатить Ниокр по этому вопросу.Может лучше детям больным помочь?
  7. Виктор-М 14 апреля 2015 15:30
    Для арктических широт нужно разрабатывать платформу на воздушной подушке.
    1. Landwarrior 14 апреля 2015 15:39
      Которая от отдачи в момент выстрела будет возращатся на МПД lol
    2. инженер74 14 апреля 2015 16:23
      Цитата: Виктор-М
      Для арктических широт нужно разрабатывать платформу на воздушной подушке.

      Достоинства и недостатки данной концепции построения огневых средств подвергнуты глубокому всестороннему анализу в художественном фильме "Сержант Билко". wink
      1. Landwarrior 14 апреля 2015 20:16
        инженер74,точно good laughing На всякий случай, если кто не видел-оставлю это тут wink
  8. Mama_Cholli 14 апреля 2015 15:36
    Гусеныцы - это конечно хорошо, но уж если и лезть в Арктику, то на гусеницах типа как у ратрака. Почему же не подумали об этом?
  9. Inok10 14 апреля 2015 15:46
    .. зачем изобретать велосипед .. ДТ-30П "Витязь" .. готовое шасси ..
    1. figter 14 апреля 2015 16:05
      Лучше ДТ-30П для Арктики ничего не придумано. Сам знаю не понаслышке, что такое крайние северные широты. Тем более, что он двухкорпусной. Один корпус под вооружение, другой - под запасы топлива и боеприпасы. Автономка на некоторое время обеспечена.
  10. fif21 14 апреля 2015 15:49
    Силуянова нужно стукнуть по лысине! Пенсионеры ему не нравятся! Да блин, эти буржуи спят и видят как человек доработал до пенсии и умер сразу. Наведите порядок в финансах в стране, где 30-40% бюджета разворовывается ,где подонки губернаторы авторучки за сумашедшие деньги покупают, где министры пилят деньги со скоростью звука, где наемные президенты госкорпораций становятся арабскими шейхами. Еще раз вякнет этот падший мужичек что то про пенсии, я за себя не отвечаю.
  11. нерусский 14 апреля 2015 16:18
    А разработанные новые масла и системы смазывания пригодятся еще и в мирной жизни.
  12. evm-2005 14 апреля 2015 16:19
    Отличная новость,тем более в Тульском исполнении. Чем раньше прикроем вероятные направления,тем лучше.
  13. perepilka 14 апреля 2015 19:31
    Туляки, вообще то стрелковкой славились, да пряниками what На счёт шасси для ЗРК, без опыта в Арктику, не, не верю. request
  14. SAXA.SHURA 14 апреля 2015 19:51
    Цитата: vodolaz
    Правильно, а то кто-то на наш север пытается виды иметь.

    А мы их просто имели,даже не пытаемся.
  15. Million 14 апреля 2015 21:11
    Блоху подковали,а шасси тем более сделают!
    1. perepilka 14 апреля 2015 22:19
      Цитата: Million
      Блоху подковали,а шасси тем более сделают!

      Она после того, в одном прыжке прямое дансе и две верояции в сторону делать перестала wassat
      Шасси сделать, эт не блоху подковать, не флаг в руки, но пока что нибудь приемлимое, семь потов сойдёт, с нуля то what .
      1. andrejtomajly 14 апреля 2015 22:34
        думаю не с нуля, разработки всегда ведутся drinks
        andrejtomajly
  16. Злой 55 15 апреля 2015 02:32
    Ну да и пора уже рассмотреть вопрос о шасси для Антарктики...А то так и останется русская земля не прикрытой от супостата...
  17. Барбос 15 апреля 2015 10:04
    насколько я понимаю "Панцирь" штуковина универсальная - можно установить хоть на собачью упряжку. good Придумают! wink

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня