В России разрабатывается пластиковый автомат и семейство снайперских винтовок

Российские оружейники создают автомат, который почти полностью будет выполнен из полимеров, приводит Военное.РФ слова руководителя Центрального конструкторского бюро спортивного и охотничьего оружия (Тула) Алексея Сорокина.

В России разрабатывается пластиковый автомат и семейство снайперских винтовок
Архивное фото

«Наши специалисты проектируют, можно сказать, почти полностью полимерный автомат, – сказал он. – Металлическими пока остаются ствол, затвор и затворная рама, остальное все из пластика. Возможно, что появятся такие пластики в самом ближайшем будущем, которые позволят и ствол сделать композитным».


«Говорить о деталях по понятным причинам не могу», – добавил Сорокин.

«Также создаем принципиально новую полуавтоматическую снайперскую винтовку, даже не одну, а целое семейство, с разными габаритами и калибрами, – продолжил руководитель конструкторского бюро. – Предварительные тесты позволяют говорить об очень высокой точности стрельбы, прежде всего за счёт другой конструкции газового двигателя, не создающего дополнительные напряжения и вибрации на стволе в момент выстрела».

Помимо этого идёт работа по созданию пулемёта, в котором, по замыслу конструкторов, будет решён ряд проблем, связанных со скорострельностью и перезаряжанием. «Создаем образец без откидной верхней крышки, и с высоким темпом, и очень простой перезарядкой», – пояснил он.

По словам Сорокина, оружие со временем будет упрощаться, а не усложняться. «Чётко наметилась тенденция на удешевление и упрощение стрелкового вооружения, – сказал он. – Это не значит, что будут ухудшаться технические характеристики или понизится качество оружия. Внедряются новые технологии и новые материалы. Первые шаги делает 3D печать. Не удивлюсь, если скоро появятся полностью пластиковые оружейные системы, в том числе стволы из пластика».


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 108
  1. Лт. запаса ВВС 14 апреля 2015 16:55
    Давно пора, из металла нужно только ствол и ударно-спусковой механизм делать, ну и пружина в магазине. Ак-74м в котором приклад и цевьё сделали из пластика стал намного легче, оригинального Ак-74. Если продолжать внедрять пластик в оружие улучшиться баланс, солдат сможет больше амуниции взять, что не мало важно.
    1. DVxa 14 апреля 2015 16:59
      Хороший автомат - простой автомат.
      1. леликас 14 апреля 2015 17:03
        Значит полимеры мы не просрали ! laughing
        1. Васёк 14 апреля 2015 17:08
          Цитата: леликас
          Значит полимеры мы не просрали ! laughing

          Или: просрали, но не мы. laughing
          И не все (полимеры).
        2. НЕКСУС 14 апреля 2015 19:19
          Цитата: леликас
          Значит полимеры мы не просрали ! laughing

          там по моему если покопаться,то и перспективные разработки с русиш-ноу хау нарыть можно.
          Что ж,русский автомат-Глок это хорошая новость.Да и думаю цена такого автомата будет в разы дешевле. hi
      2. Boos 14 апреля 2015 17:04
        Цитата: DVxa
        Хороший автомат - простой автомат.

        А "калаш" прост и надежен.
        Boos
      3. Лт. запаса ВВС 14 апреля 2015 17:06
        Цитата: DVxa
        Хороший автомат - простой автомат.

        Тут как раз простота и появится, штамповать ничего не надо будет, пластиковые детали в перспективе на промышленных 3D принтерах делать будут.
        1. Rus2012 14 апреля 2015 17:13
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          штамповать ничего не надо будет, детали в перспективе на промышленных 3D принтерах делать будут.

          ...штамповка термопластика - дешевле, проще и быстрее, чем 3д печать в любом проявлении, это вам кажет любой технолог! Кстати и надежнее.

          3д печать - токо для одноштучных вещей...:)))
          1. bulvas 14 апреля 2015 18:12
            Цитата: Rus2012
            Цитата: Лт. запаса ВВС
            штамповать ничего не надо будет, детали в перспективе на промышленных 3D принтерах делать будут.

            ...штамповка термопластика - дешевле, проще и быстрее, чем 3д печать в любом проявлении, это вам кажет любой технолог! Кстати и надежнее.

            3д печать - токо для одноштучных вещей...:)))


            - и еще для более сложных вещей, которые не одной штамповкой изготавливаются

          2. Dreamscripter 14 апреля 2015 19:37
            Непосредственно в нынешнее время 3Д-печать - да, для одноштучных. Однако технология эта развивается весьма быстро и весело, а с точки зрения потенциала 3Д-печать сможет весьма быстро изготовлять даже очень сложные вещи.
          3. Saratoga833 14 апреля 2015 19:48
            Цитата: Rus2012
            3д печать - токо для одноштучных вещей.

            Это временно. Пока не отработана технология. А дальше посмотрим. Когда то алюминий был дороже золота, но с развитием технологии цена его очень значительно снизилась. Так что насчёт 3Д-технологии безаппеляционно судить не следует.
        2. Оружейник 14 апреля 2015 18:31
          На 3Д из пластика АВС? Вы о чем?! Откройте на досуге любую книхку о полимерах. Их два типа - термопласты (...полиэтилен...) и реактопласты, термореактивные полимеры. Короче,.. гораздо проще разработать свой тип пластика (матрица+наполнитель, как в пластиковом *Штейер*е). И штамповать любым тиражом. Хотя кой-какие несостыковки видно прямо сейчас - скорострельность пистолета и автоматического оружия разные. Подаватель и прочие прибамбасы по-любому придётся делать из металла, или хотя бы часть детали. Интересная тема. Гражданское* же оружие сделать из пластика вполне реально даже на кухне.
      4. Оружейник 14 апреля 2015 18:53
        Проще того, что придумали бельгийцы после второй мировой быть ничего не может. Пистолет-пулемёт. Корпус - две штампованные половинки на шарнире (дверная петля, типО) сзади. Впереди - гайка (Как у немецкого МР-40, в народе называемого Шмайсером*). Гайка стягивает в одно целое корпус и съёмный ствол. Внутри корпуса затвор, возвратная пружина и простенький спусковой механизм. Все дела. Открутил гаечку - всё и вывалилось. Гениально просто!
        1. Saratoga833 14 апреля 2015 20:00
          Цитата: Оружейник
          Проще того, что придумали бельгийцы после второй мировой быть ничего не может

          У Вас что, бельгийцы свет в окошке? А русские, по Вашему, совсем уж дурачки. Вы хотя бы "Арсенал" на "Военном обозрении" почитайте. Полезно.
          1. Васёк 14 апреля 2015 22:44
            Цитата: Saratoga833
            У Вас что, бельгийцы свет в окошке? А русские, по Вашему, совсем уж дурачки.

            Зря Вы так. Бельгийцы всегда были далеко не в хвосте оружейной мысли.
            А совсем не дурачки русские мудро изучали, перенимали и совершенствовали всё новое и ст0ящее в оружейном деле, в том числе и бельгийском.
            Наиболее доступный пример - револьвер системы Наган, разработанный в Бельгии, но ставший поистине русским народным оружием.
    2. vodolaz 14 апреля 2015 17:00
      Это вообще общая тенденция, учитывая к тому же развитие химической промышленности. Недавно слышал о разработке башки для мотора из полимеров.
      1. Лт. запаса ВВС 14 апреля 2015 17:04
        Цитата: vodolaz
        Это вообще общая тенденция, учитывая к тому же развитие химической промышленности. Недавно слышал о разработке башки для мотора из полимеров.

        Не удивлюсь если скоро кузова автомобилей станут полностью из карбона делать, Не гниет, очень прочный, легкий,расход топлива снизится, стоимость производства кузовов снизится, как следствие и себестоимость всего авто сократится.
        1. Васёк 14 апреля 2015 17:13
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          Не удивлюсь если скоро кузова автомобилей станут полностью из карбона делать, Не гниет, очень прочный, легкий, стоимость производства кузовов снизится, как следствие и себестоимость снизится.

          Был такой, Трабант назывался. Не прижился.
          1. Makk 14 апреля 2015 17:39
            А вот стеклопластик.
            1. Оружейник 14 апреля 2015 18:57
              Стеклопластик - штучная работа, ручная.
          2. reservist 14 апреля 2015 17:41
            еще были Renault Espace с металлическим силовым каркасом и наружными панелями из пластика
            http://topwar.ru/uploads/images/2015/330/port590.jpg
            1. Макс Отто 15 апреля 2015 10:18
              Цитата: reservist
              еще были Renault Espace с металлическим силовым каркасом и наружными панелями из пластика
              http://topwar.ru/uploads/images/2015/330/port590.jpg

              Как ни странно, но этот авто - "смерть кузовщика" тоже уже не производится тем, кто его производил. Новый "Эспейс" уже из железа и ничем от обычной тачки не отличается, почти каждый год надо шаманить красить пороги.
              1. reservist 15 апреля 2015 10:43
                кроме конструкторов еще же и технологи есть ...
                тем и другим иногда бывает не до проблем ремонтников и эксплуатационщиков ...
          3. REZMovec 14 апреля 2015 17:55
            Васёк! Трабант не прижился по другой причине. Ликвидация ГДР и новым хозяевам такой конкурент был не нужен. В странах СЭВ сей автомобиль был достаточно популярен, главное достоинство - цена и, как раз, пластиковый кузов. На аскетичность машинки никто не смотрел. Кто имел возможность - ездили на машинах классом повыше. Уверяю Вас - пустили бы его в СССР - ЗАЗ точно бы разорился.
          4. Алексей_К 14 апреля 2015 19:22
            Ошибки проектирования. Надо было ориентировать модель Трабант не на бездомных, а на средний класс, со средним заработком. Москвичи и Лады как печёные свежие пирожки расходились. Даже на Волги в 80-х годах очереди не было. Машина, кроме дешевизны, должна быть приличной, представительной.
          5. Saratoga833 14 апреля 2015 20:03
            Трабант - это аналог нашего "Запорожца" и не прижился он по той же причине, что и "Запорожец", а вовсе не из за пластмассового кузова.
        2. Rus2012 14 апреля 2015 17:15
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          Не гниет, очень прочный, легкий, стоимость производства кузовов снизится, как следствие и себестоимость снизится.

          ...были такие два пластиковых авто - Трабант и Вадсбург laughing

          И была у них проблема-утилизация кузавов. Ничего лучшего, чем закапывать в землю-не придумали...
          1. REZMovec 14 апреля 2015 18:00
            Рус2912!
            Нет такого автомобиля - Вадсбург)) Был ВАРТБУРГ, но не пластиковый, а металлический, типа нашего Москвича, по габаритам. Проблем утилизации небыло совсем. Пару лет его даже со значком Фольксвагена выпускали, после объединения Германий завод перешел к этому концерну, а задела было столько, что решили не перерабатывать, а выпускать авто.
          2. Лт. запаса ВВС 14 апреля 2015 18:10
            Цитата: Rus2012
            И была у них проблема-утилизация кузавов. Ничего лучшего, чем закапывать в землю-не придумали...

            Ну сейчас с утилизаций пластиковых изделий в США и Европе дела обстоят значительно лучше чем 30-40 лет назад, точнее не утилизацией, а переработкой и повторным использованием.
            1. Rus2012 14 апреля 2015 19:57
              Цитата: Лт. запаса ВВС
              а переработкой и повторным использованием.


              ...переработка и повторное использование токо для пластических годится, для термореактивных - увы:(

              К группе термореактивных пластмасс относятся полимеры с необратимым процессом переработки. Это означает, что детали, изготовленные из термореактивных материалов, не могут служить исходным материалом для вторичной переработки.

              При переработке в изделия эти материалы менее технологичны, однако, точность изготовления деталей из них выше, чем из термопластичных. Детали из термореактивных пластических масс отличаются большей твердостью, морозостойкостью и теплостойкостью. Они хорошо работают при низких температурах.

              http://www.koros-plast.ru/plastmassi-v-stroitel-nich-i-zemleroynich-mashinach/te
              rmoreaktivnie-plastmassi
              1. Васёк 14 апреля 2015 20:58
                Цитата: Rus2012
                ...переработка и повторное использование токо для пластических годится, для термореактивных - увы:(

                Тоже рециркулируют - измельчают и используют как агрегат (как щебень в бетоне).
        3. androy 14 апреля 2015 17:17
          Карбон для конвеерного производства использовать очень сложно, почти невозможно- все заготовки приходится делать вручную, к тому же части сначала запекаются в печи, потом снова надо из склеивать специальным клеем и снова запекать.
          Так что карбоновые кузова на массовых автомобилях это утопия.
          1. Лт. запаса ВВС 14 апреля 2015 18:13
            Цитата: androy
            Карбон для конвеерного производства использовать очень сложно, почти невозможно- все заготовки приходится делать вручную, к тому же части сначала запекаются в печи, потом снова надо из склеивать специальным клеем и снова запекать.
            Так что карбоновые кузова на массовых автомобилях это утопия.

            Исследования идут, вот например новость про разработки фордом доступного карбона для массовых моделей.
            http://www.fiesta-club.ru/f/news-ford/22795-ford-pokazal-dostupnyi-karbon-dlya/
        4. saygon66 14 апреля 2015 17:33
          -Вечный автомобиль! Да это же крах сталелитейной промышленности!!! laughing
          1. Rus2012 14 апреля 2015 17:42
            Цитата: saygon66
            Да это же крах сталелитейной промышленности!!!

            ...да для всего автопрома! laughing
            Заводы встанут! Да вы что...никто на это не пойдет!
        5. zubkoff46 14 апреля 2015 17:35
          "...кузова из карбона..." Так ветром будет машину с дороги сносить из-за малого веса. Крылья из этого материала ещё куда ни шло...
        6. REZMovec 14 апреля 2015 17:47
          Лейтенант запаса ВВС!
          Вот Вы меня насмешили - кузов авто из карбона. Тогда можно всю мировую автопромышленность останавливать - машины вечными будут))) Оставить пару заводиков для производства расходных материалов и УСЁ!
          Кто ж на это пойдет? Кому баблосики надоели???
        7. Алексей_К 14 апреля 2015 19:15
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          как следствие и себестоимость всего авто сократится.

          А вот тут Вы ошибаетесь. Цены в России будут только заоблачные. Даже сейчас идёшь и видишь тьму машин с раздолбаными пластиковыми бамперами. Если раньше это всё в металле выравнивалось, шпаклевалось и красилось, то теперь менять надо весь бампер и ещё к нему что-нибудь, т.к. вечные нестыковки в деталях.
          1. Лт. запаса ВВС 14 апреля 2015 21:00
            Цитата: Алексей_К
            Даже сейчас идёшь и видишь тьму машин с раздолбаными пластиковыми бамперами.

            Можно будет снять, за шпаклевать, покрасить и заново поставить. Или придумают какие-нибудь более высокотехнологичные способы восстановления.
      2. zennon 14 апреля 2015 19:00
        Цитата: vodolaz
        Это вообще общая тенденция, учитывая к тому же развитие химической промышленности. Недавно слышал о разработке башки для мотора из полимеров.

        Ну это не новость:
        http://www.drive2.ru/b/804839/
    3. ЮБОРГ 14 апреля 2015 17:05
      Я чего то видимо не понимаю? Из перечисленного из металла,это практически весь автомат. Получается они делают из полимера цевьё,приклад и магазин,ну и крышку, так по моему и сейчас это делается. Так в чём соль? У "Глок",кроме ствола всё из полимера вроде уже давно.
      1. Оружейник 14 апреля 2015 19:00
        Только корпус из пластика, моноблок. Остальное - металл.
    4. Гигант мысли 14 апреля 2015 17:06
      Преимущество пластика в отсутствии коррозии и меньшем весе, поэтому оружие из пластика имеет большое будущее.
      1. Басарев 14 апреля 2015 17:12
        А почему на фото Г-36?
        1. Manul 14 апреля 2015 17:34
          Цитата: Басарев
          А почему на фото Г-36?

          Чтобы показать прозрачный пластиковый магазин. Какое фото попалось, нагляднее показывающее обилие пластика, такое видимо и взяли.
          1. saygon66 14 апреля 2015 22:34
            - Вот, кстати, пластиковый магазин:
            1. saygon66 14 апреля 2015 22:36
              - И ещё: Похоже, выставочный АК12...
    5. Комментарий был удален.
    6. enot73 14 апреля 2015 17:11
      Цитата: Лт. запаса ВВС
      Давно пора, из металла нужно только ствол и ударно-спусковой механизм делать,
      В Ижевске умудряются и УСМ из пластика делать , правда пока только в гражданском оружии .
    7. uralkos 14 апреля 2015 17:28
      Ну уж не знаю , тут кому как. Мне и с АКМ хорошо служилось, в отсутствие патронов им так можно вдарить, что похороны через 3 дня. А тут полимеры ? Вопрос ? Климатические условия у нас вах вах, выдержит ли система ?
    8. Комментарий был удален.
    9. сибиралт 14 апреля 2015 17:38
      А что? Неплохая наработка для принтеров 3Д! Ушла рота налегке с принтером, с компактной солнечной батареей и пару мешками расходного материала. А там, распечатывай любое оружие с зарядами в соответствии со сложившейся обстановкой. Не пригодилось или поломалось - перемолол в порошок и по новой в принтер. На ночь можно переделать в спальники.laughing
    10. Rex 14 апреля 2015 18:04
      АК-74М тяжелее АК-74/АКС-74
      Rex
      1. APASUS 14 апреля 2015 19:15
        Меня пугает только одно.
        Мы либо делаем все из металла ,либо все из пластика.В Калаше полно деталей которые можно заменить на пластик,для облегчения и удобства - но он все равно железный.А тут сразу все из пластика,раз жениться - то сразу на королеве!
      2. Лт. запаса ВВС 15 апреля 2015 00:24
        Держал в руке и тот и тот+ ещё АКМ(АК-47 в простонародье), из Ак-74М стрелял. Ак-74М легче Ак-74 с деревянным прикладом, правда Ак-74М был со снятым под ствольным гранатомётом.
    11. Protos 14 апреля 2015 23:27
      Ага, а ты побывал с этим "Ак-74м в котором приклад и цевьё сделали из пластика стал намного легче, оригинального Ак-74" в ТуркВО где нибудь служить в жаре?
      Да его держать не возможно, не то, что стрелять!
      За мой деревянный драки были, кто в караул с ним заступает... :)
      Сразу видно , шо летёха из ВВС :)
      1. Лт. запаса ВВС 15 апреля 2015 00:30
        Цитата: Protos
        Да его держать не возможно, не то, что стрелять!

        А чем деревянный лакированный приклад обычного Ак-74 лучше? Так же скользить должен.
        Кстати во время боевых действий выдают специальные тактические перчатки, чтобы не скользили руки(летом с прорезями для пальцев, зимой просто кожаные перчатки), мало ли человек волнуется у него потеют руки, может граната выскользнуть из рук при метании, снять с предохранителя трудно итд итп.
      2. Marssik 15 апреля 2015 01:24
        Цитата: Protos
        Ага, а ты побывал с этим "Ак-74м в котором приклад и цевьё сделали из пластика стал намного легче, оригинального Ак-74" в ТуркВО где нибудь служить в жаре?
        Да его держать не возможно, не то, что стрелять!
        За мой деревянный драки были, кто в караул с ним заступает... :)
        Сразу видно , шо летёха из ВВС :

        В Ханкале летом +55 бывало стабильно и ничего - усе нормально . Если конечно автомат где нибудь повесить на солнышке ,а самому спать завалится...
      3. Rex 15 апреля 2015 07:27
        Вообще у АКС тоже есть проблемка с нагревом приклада (и не только) - ну если на солнцепёке вдруг оставить. К счастью меня в Туркмению без него закидывало smile
        Rex
  2. Наемник 14 апреля 2015 16:56
    Подарок террористам. Чем Вам металлический не угодил?
    1. enot73 14 апреля 2015 17:17
      Цитата: Наемник
      Подарок террористам. Чем Вам металлический не угодил?

      Такой " подарок " давно производится в Австрии , однако терактов с его применением что - то не припоминается . за то в спецслужбах , включая российские , используется вовсю .
  3. manguest 14 апреля 2015 16:56
    Если речь идет об удешевлении и упрощении образцов, то это несомненно конкурентное преимущество для экспорта. Вопрос стоит ли ставить пластик на вооружение у себя.
  4. Патриот 1 14 апреля 2015 16:57
    Мечта террористов... Зачем?... Сколько дополнительных средств потом уйдёт на системы выявления такого оружия (например, в аэропортах)...
    1. леликас 14 апреля 2015 17:05
      Цитата: Патриот 1
      Мечта террористов... Зачем?... Сколько дополнительных средств потом уйдёт на системы выявления такого оружия (например, в аэропортах).

      Много у них сейчас пластикового оружия ? Современные сканеры показывают все что у человека под одеждой без проблем .
      1. vit8180 14 апреля 2015 17:13
        Да ну...... . Через день со "Стражником" через "рамку" хожу, чет не звенит......
    2. satris 14 апреля 2015 17:18
      Порошочка медного (к примеру) чуть подсыпать в пластмассу - и будет как на картинке.
  5. dorward 14 апреля 2015 16:58
    В Туле отличные оружейники.Думаю, если взялись, то с задачей справяться.
    А на фото буржуйская Жига?
    1. reservist 14 апреля 2015 17:08
      Цитата: dorward
      А на фото буржуйская Жига?

      гугл утверждает, что немецкая штурмовая винтовка G36C от Heckler & Koch
      1. silver_roman 14 апреля 2015 17:54
        которая кстати ,несмотря на прекрасный внешний вид(субъективно), очень гнусно себя показала на практике. при нагреве ствола сильно увеличивается разброс. недавно статья была...
      2. REZMovec 14 апреля 2015 18:07
        Которую немцы решили убрать из своей армии: из-за нагрева до 23*С ствол начинает "гулять" и точность подает до нуля - почитайте прессу. Уже несколько партий Г-36 курдам в Ирак отправили.
  6. KBR109 14 апреля 2015 16:58
    Новые материалы это хорошо. Вот только как можно еще упростить АК-47(56, request 74) и РПК - не представляю себе.
    1. Пенелопа 14 апреля 2015 17:10
      Радует тот факт, что конструкторская мысль в России не стоит на месте, а рвется вперёд (это фигурально говоря).
      1. Басарев 14 апреля 2015 17:14
        То есть в итоге будет полностью пластиковая Ксюшка.
      2. REZMovec 14 апреля 2015 18:12
        Пенелопа!
        Я думаю - очередной распил бабла, как и со Стрижом, и Рысями с Центаврами, и Мистралями...
        Нам такое "Г" не нужно...
        Оружие должно иметь вес, пока не изменится принцип боепитания. Лазерному автомату точно вес будет только мешать, но не АК...
    2. Комментарий был удален.
  7. Сергей К. 14 апреля 2015 16:58
    Аж глаза радуются когда читаю такие новости!!! good Сереьзно мы взялись за современное вооружение нашей армии
  8. vsoltan 14 апреля 2015 16:58
    Весить сколько будет?
  9. Khagysh 14 апреля 2015 16:59
    Еще бы приняли закон об оружии и было все замечательно.
  10. sasha52ru 14 апреля 2015 16:59
    Металлический тяжелый, с ним больно то не набегаешься! Пластик будет легче точно., Только как это скажется характеристиках? Но то что пробовать надо, это точно!
  11. Хубун 14 апреля 2015 17:01
    пока это еще настанет Калашников не один призыв личным оружием будет
  12. sasha52ru 14 апреля 2015 17:01
    Блин да даже если они это придумают, то все равно по частям не будут раскидывать, только для спецов!
  13. Комментарий был удален.
  14. Nikolaih 14 апреля 2015 17:10
    У меня давеча фонарик сгорел. и что характерно железные внутренности целые а пластиковый корпус в пепел. Может ну его этот пластик? А в арктике ещё и холодно.
  15. Thronekeeper 14 апреля 2015 17:16
    Возможно, что появятся такие пластики в самом ближайшем будущем, которые позволят и ствол сделать композитным».
    Карбидвольфрамовая пуля с пластиковым пояском, безгильзовый патрон...
    Идеальное оружие ликвидатора. Но пружины будут пищать.
    1. снайпер 14 апреля 2015 17:36
      Цитата: Thronekeeper
      . Но пружины будут пищать.

      Наверное и этот вопрос можно решить... Пластинчатые пружины уже заменяют пластиковыми.Рессоры и луки арбалетов делают из композитов. Возможно можно подобрать газ или газовую смесь, заполнив которым цилиндр с поршнем можно получить эдакую "газовую пружину", газ ведь сжимается...Правда такая пружина будет зависима от температуры.
    2. сибиралт 14 апреля 2015 20:24
      А от какой пули легче продырявленному ею лбу? winked И чем пластиковая механика принципиально отличается о железной? Может, лучше так бабахнуть по мозгам (без крови и разрухи), что бы твой противник сам радостно побежал чистить твои сапоги?
      1. снайпер 15 апреля 2015 16:40
        Когда-то прозвучало : ""Хороший индеец - мёртвый индеец..." Сапоги мы и сами почистим, а вот за спиной врагов оставлять низзяяяя....
  16. evm-2005 14 апреля 2015 17:27
    Есть ли смысл? У нас не Африка. А не дай бог зимой да на кирпичи с этим пластиком.А с огнем как?.. Да и изготовили их лет на 100 вперед.
    В единичных экземплярах еще понимаю. А реально на замену-вряд ли.
  17. Тени 14 апреля 2015 17:28
    Как и было в ВОВ . Товарищ Сталин говорил, что нужно оружие эффективное, не дорогое, надежное и простое. Металодетекторы уйдут в прошлое.
  18. Marssik 14 апреля 2015 17:41
    Снова шаг вдогонку за модой ,тот же ФН уже клепает автоматы из пластика во всю . У них тоже
    – Металлическими пока остаются ствол, затвор и затворная рама, остальное все из пластика.
    Только они уже в потоковом производстве .
    Надо разрабатывать что то принципиально новое ,а не гнаться за давно упущенным . Американцы уже сделали пулемет по программе LSAT еще в 2010г ,значит разрабатывают что то более передовое ,а мы пока даже таким ,что уже можно рассекретить не обладаем ,только в 2015 сделали заявление "о разработке".
    1. saygon66 14 апреля 2015 18:22
      - Уж больно круто они в той программе размахнулись... Тут тебе и стволы из металлокерамики, и безгильзовый боеприпас,полимерная лента, закрытая ствольная коробка..., винтовка до сих пор не разработана, с калибром не определились... Предидушие программы OICW и SPIW так и закончились на уровне опытных разработок...
    2. Rex 14 апреля 2015 18:28
      Думаю основная цель - урвать хоть какую-то долю рынка.
      Rex
      1. Marssik 14 апреля 2015 20:58
        - Уж больно круто они в той программе размахнулись...
        Круто ,не круто ,а опыт к себе в копилку получили ,понятно что все это пока дорого ,как к примеру та же электротехника 10, 20 и 30 лет назад . Получат новую технологию ,найдут как удешевить производство, вот они чертежи бери и делай уже есть ,испытано и ничего делать не надо . У нас же снова начнется долгий цикл выпуска требований ТЗ ,конструкторской работы и гос.испытаний. Конечно можно утверждать "Да у нас АК скоро век уже отвоюет и еще век с ним ничего не сделается " ,действительно не сделается ,но к тому времени электромагнитному ружью он будет совсем не конкурент wassat .
        1. saygon66 14 апреля 2015 22:16
          - Им проще... Шире круг заказчиков... Некоторые новинки можно обкатать на рынке гражданского оружия...В общем: "Скажите Государю, что у них ружья кирпичом не чистят... Так чтоб и у нас не чистили - а то, храни Бог войны - они стрелять не годятся!" smile
  19. 23424636 14 апреля 2015 17:55
    стелс технология оружейников? нет металла нет металлистов или надо помочь пройти рамку аэропорта или помочь тупым западникам нашими пьяными божьими мозгами
  20. Rex 14 апреля 2015 18:07
    Был по поводу статьи такой комментарий

    Не критики ради,а справедливости для.
    Алексей сегодня один из самых толковых менеджеров в отечественном стрелковом производстве. Хоть и не имеющий профильного образования в силу того, что самообразовывался в основном за рубежом. Из-за такого специфического образования, иногда можно заметить опр. нехватку знаний или понимания по ряду вопросов.
    Чуть ранее,когда Алексей был директором Орсиса, он тоже говорил о том,что их КБ обдумывает самозарядную снайперскую винтовку и даже пулемет =)
    Теперь конструкторский коллектив у него чуть более соответствующий, поэтому появление такого интервью ожидалось.
    На что следует обратить внимание:
    - упоминание полностью композитного образца- это на фоне тлеющего скандала с Г-36
    - абзац о высокоскоростных боеприпасах - неужели вспомнили про 6х49 ?
    - упоминание "другого газового двигателя" для самозарядной винтовки - мы ведь не можем просто сделать качественный образец, нам обязательно надо сделать "не имеющее аналогов" или с "другим газовым двигателем"
    Про пулеметы комментировать не хочу, создание самозарядной винтовки - задача непростая, а создание пулемета на порядок более сложный и объемный процесс.
    Про композитные или пластиковые стволы:
    ствол как правило одна из самых тяжелых деталей стрелкового оружия
    работы по биметаллическим составным стволам и стволам с композитным кожухом ведуться давно и даже есть ряд коммерческих продуктов, которые можно свободно приобрести
    однако присутствуют нерешаемые проблемы, которые не позволяют говорить о каком-то значительном прогрессе в этой сфере для военного заказчика
    Rex
  21. С_Байкала 14 апреля 2015 18:19
    Цитата: uralkos
    Ну уж не знаю , тут кому как. Мне и с АКМ хорошо служилось, в отсутствие патронов им так можно вдарить, что похороны через 3 дня. А тут полимеры ? Вопрос ? Климатические условия у нас вах вах, выдержит ли система ?

    Вот вот, очень важный вопрос
  22. reservist 14 апреля 2015 18:38
    Цитата: Толмачь
    Просто он опередил свое время! laughing
    Зато не видел ни одного Трабанта с прогнившими порогами и крыльями!

    слабым местом конкурента Трабанта от BMW тех времен (Izetta конца 50-х и начала 60-х) была как раз низкая коррозионная стойкость кузова
    http://topwar.ru/uploads/images/2015/496/bwfm609.jpg
  23. Damm 14 апреля 2015 22:03
    Научно- практические разработки, это хорошо в любом случае. Думаю автор просто передал в статье не то, что ему пытались донести, а то, что понял. Зачем нужен полностью композитный армейский автомат, не понимаю, но видимо речь об этом не идет, а вот хорошие кастомные винтовки с применением карбона видел, интересные. По высокоскоросному боеприпасу, тоже очень актуально. Наш 5.45~39 на 300 м даст просадку до 50 см. Было бы здорово иметь на вооружении мелкокалиберный боеприпас с увеличенной дистанцией прямого выстрела. На счёт нового газового двигателя, пока это удалось Калашникову и Стоунеру, но дай Бог, у кого то еще получится что то новое. А про стволы из пластика, когда-то Жюль Верна тоже фантастом считали. СВД хороший, надежный ствол, но все течет и меняется. Давно носится идея создания модульной самозарядной снайперской винтовки под разные цели и задачи, где можно просто поменять ствол, затворную группу , что то по принципу австрийского АУГ Steyr. Будет интересно, если это реализуют
  24. Rex 15 апреля 2015 07:25
    Цитата: Лт. запаса ВВС
    Ак-74М легче Ак-74 с деревянным прикладом,

    Это просто память подводит, как и меня. Правда пользовал АКС-74, но не суть. "Вылезло" при обсуждении АК-12. Даже на сайт Ижмаша заходил. АК-74М - 3,4 кг.
    Нет под рукой официальных данных по АК-74, но Вики утверждает 3,2-3,3, а в сохранившейся у меня книжки конца эпохи СССР "Оружие пехоты" вообще указано для АК-74 3,07, для АКС-74 - 2,97.
    Хотя разница может быть в виду того, что в одном случае вес с пустым магазином, а в другом без магазина. Могу даже скан выложить.
    Rex
  25. МРоманович 15 апреля 2015 07:43
    плохой ствол у g36 - это только полбеды, другую половину проблемы составляло как раз таки обилие пластика. при перегреве пластик деформировался на сотые-тысячные доли незаметные для глаз, но которых достаточно что бы сбить прицел. поэтому слова о проектировании отечественного образца, у которого сверху до низу пластик, не вызывает оптимизма и тем более восторга. другое дело, если планку для крепления прицелов поставят на что то вроде мет.каркаса или как то удачно расположат мет.направляющие под планкой, что бы деформация пластика не влияла на прицел. и самое интересное, большинство пластиковых агрегатов весят столько же, сколько и железные, а некоторые даже больше. поэтому слова об облегчении веса при помощи пластика - это откровенная лапша. если на каком то существующем образце заменить железо на пластик, то действительно будет снижение веса. но будет ли такой агрегат нормально работать? скорее всего нет. со всеми доработками-ухищрениями, для достижения приличной работоспособности, вес непременно приблизиться к железному, а возможно даже возрастет.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня