Инициатива от КПРФ. Президент может получить право не погашать внешний долг РФ перед теми странами, которые ввели антироссийские санкции

145
Депутат Государственной Думы от фракции КПРФ Вячеслав Тетёкин внёс на рассмотрение законопроект, который может позволить президенту России не платить внешний долг тем странам, которые ввели санкции в отношении Российской Федерации. Законопроект предполагает возможность принятия решения президентом о невыплате государственного долга в отношении того или иного государства мира, если это государство препятствует экономическому развитию России, вводя против неё разного рода санкции.

Инициатива от КПРФ. Президент может получить право не погашать внешний долг РФ перед теми странами, которые ввели антироссийские санкции


РИА Новости сообщает о том, что на основании этого законопроекта (если он получит статус закона) Россия может приостанавливать действия международных договоров, предписывающих необходимость погашать долги перед всеми без исключения внешними кредиторами.

Депутат Тетёкин говорит, что сейчас действует правило, по которому от российских заёмщиков могут потребовать досрочного погашения задолженности в том случае, если финансовое положение заёмщика резко ухудшается. Но часто финансовое положение заёмщика сознательно «ухудшается» на бумаге ручными (для кредитора) рейтинговыми агентствами, что ставит экономику под угрозу. По законопроекту депутата от КПРФ Россия, может отказать в выплатах странам, поддерживающим санкционный режим против РФ, в каких-либо выплатах по долгам. Это вполне достойный ответ «санкционистам», особенно если учесть то, что Запад фактически аплодирует Украине, которая отказывается погашать долг перед Россией.

В среде либеральных экономистов появился комментарий инициативы Вячеслава Тетёкина, который сводится к тому, что Россия "объявляет экономическую войну и будет ещё больше изолирована, а иностранные государства могут арестовать зарубежную собственность РФ" или применить вариант со скандально известной швейцарской фирмой NOGA. А разве против России Западом не объявлена экономическая война, разве не сам Запад эту войну начал? Да и о какой изоляции России может идти речь, ведь контрудар планируется исключительно по тем странам, которые сами открыли «боевые действия» на экономическом фронте против России…
145 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +28
    14 апреля 2015 17:19
    УмнО! По крайней мере, как пуглка.
    1. +65
      14 апреля 2015 17:24
      иностранные государства могут арестовать зарубежную собственность РФ" Но у России тоже достаточно возможностей дотянуться до собственности "наших дорогих партнёров"
      1. +62
        14 апреля 2015 17:33
        Британцы отказались возвращать наворованное в 90-е,мы же не будем возвращать корпоративные долги бриташкам!
        Эту интересную инициативу высказал ещё пару месяцев назад Пол Крейг Робертс.
        И тем самым Россия вобьёт клин в страны НАТО.
        Напомню,наибольшие корпоративные кредиторы России,это офшоры Британии,Голландии,Кипра. wink Кипр это мимо,а вот по фин.сектору голландцев и бритишек врезать в самый раз.Голландцам за боинг,бритам за их антироссийскую политику.
        Закон своевременный,ибо "газовый" сезон закончился,нужен новый рычаг давления на подпин.дос.ников в Европе. smile
        1. +34
          14 апреля 2015 17:43
          С одной стороны, да, это "вне правового поля" - но есть ли оно? Это "правовое поле"?

          Последние события показывают, что сша и запад исповедуют право СИЛЫ и беспредела

          Ливию разбомбили а миллиардные счета на западе "арестовали" и т д

          Вопрос только в том, когда Россия окрепнет и укрепит свои союзы настолько , чтобы ответить "супостату" тем же самым и по тому же месту, т е говорить с правящими миром семьями на их же языке. Думаю скоро такой момент наступит - тогда и эта рекомендация коммунистов пригодится

          Коммунисты в РФ вообще часто говорят правильные вещи - тут конечно немного вперед забежали - но по сути верно
          1. +14
            14 апреля 2015 23:53
            Цитата: Талгат
            Коммунисты в РФ вообще часто говорят правильные вещи - тут конечно немного вперед забежали - но по сути верно
            Тут не комунисты вперёд забежали, тут наша Гос.Дума отстаёт.Это надо было принять сразу после введения санкций.
            1. 0
              15 апреля 2015 23:58
              Там вроде какой то закон приняли.То ли Розенктото,то ли еще чего.....
              1. -5
                17 апреля 2015 10:32
                Такую хрень придумал дядя, а ещё депутат (впрочем коммунисту простительно).
                Это что же получается, если я ввёл против соседа санкции, отказавшись покупать у него самогон, то он по новому закону может мне должок не возвращать. Санкции - это понятие размытое не имеющее единицы измерения, а долг понятие чисто конкретное. И по долгам у порядочных людей принято платить. Причём врагам в первую очередь, чтобы не было тухлого базара.
                1. +3
                  17 апреля 2015 15:59
                  Цитата: Махмут
                  Такую хрень придумал дядя, а ещё депутат (впрочем коммунисту простительно)

                  Кстати, эту хрень придумал не дядя Тетёкин, а дядя Пол Крейг Робертс. И взято это не "с потолка", а из подписанных международных кредитных договоров. А там чёрным по белому написано, что выплата по кредитам может быть приостановлена всвязи с форс-мажорными обстоятельствами до окончания их действия. А к этим обстоятельствам (согласно международной правовой практике) относится , в том числе, и принятие против одной из сторон договора экономических санкций.
                  ПРИОСТАНОВИТЬ! А не отказаться гасить! Нам, видимо,журналисты просто неверно донесли смысл предложения Тетёкина.
                  А смысл в этом есть! Но, лишь, в самом крайнем случае. Ведь принятие этого законопроекта не означает его обязательного применения, но напоминает нашим заклятым "друзьям" о возможности такого исхода, в результате которого то, что происходит с нашей финансовой системой в последний год, окажется лёгким чихом, по сравнению с той скоротечной чахоткой, какая может начаться в мировой финансовой системе, если мы не то что откажемся, а хотя бы приостановим выплаты по своим кредитам.
          2. +3
            15 апреля 2015 08:32
            Надо в этот закон ввести пункт, по которому для подобных зарубежных "партнеров", если кто из них имеет перед Россией задолженность, можно было в одностороннем порядке вводить штрафное увеличение начисления процентов по долгу на все время их нехорошего поведения.
            Причем в законе четко указать, что на это штрафное начисление не могут распространяться всяческие действия по списанию долгов. То есть списывать в будущем можно было бы только в рамках суммы основного долга до и после штрафного начисления.
            А еще предусмотреть механизм пересчета (индексирования) данной суммы с учетом инфляции в последующем. То есть, чтобы долг не имел срока давности и не обесценивался инфляцией.
            1. +2
              16 апреля 2015 10:27
              И все долги пусть возвращают золотом.
        2. +21
          14 апреля 2015 18:00
          Цитата: Sid.74
          Эту интересную инициативу высказал ещё пару месяцев назад Пол Крейг Робертс.

          Этот Робертс высказал очень умные мысли по возврату кредитных долгов из России в американские банки. Многие кредиты превышали уставные фонды и даже денежные обороты этих банков. Если Россия не вернёт эти долги, то все эти банки разорятся. И это будет крах экономики США пострашнее чем в 30-е годы прошлого века. Но наши либерасты-депутаты так и не воспользовались этим экономическим рычагом. Робертс ещё сказал, что если только Россия хотя бы упомянет о не выплате кредитных долгов, то уже крах обеспечен.
          От себя добавлю. Но это и крах многих экономик многих стран. Т.к. все потребуют денежных выплат от разорившихся банков, а у них даже зелени не будет. А значит и другие страны окажутся без денежных поступлений, а значит рабочие без зарплаты. Банки потребуют более ранних выплат по кредитам, а денег нет. Выселение из жилья, безработица и голод, фермеры тоже все разорятся, т.к. большинство западных фермеров живёт на компенсациях. А денег то не будет. Все обвинят Россию и, возможно, объединятся в новый "Крестовый поход" против "Империи Зла". Но может сценарий будет другим, т.к. многим будет не до России, т.к. будут бунты и восстания, которые надо усмирять и страны полностью задействуют свои вооружённые силы для усмирения граждан и наведения порядка.
          1. +3
            16 апреля 2015 08:21
            Да хрен с ним, с крестовым походом на Россию! Сколько их уже было! И мы их все пережили! Меня другой вопрос волнует - где-же мы их всех хоронить будем? wink
            1. +2
              16 апреля 2015 10:28
              В новом проливе.Между Канадой и Мексикой.
            2. vulkan909
              0
              17 апреля 2015 15:35
              Здесь всем места хватит))))
          2. +1
            16 апреля 2015 13:31
            ...и, возможно, объединятся в новый "Крестовый поход" против "Империи Зла"...

            Да этот пресловутый "крестовый поход" и не заканчивался. Мы для них априори "империя зла".
            Так чего и не подёргать за больное? soldier
            Единственное оправдание тому, что это ещё не произошло, это то, что мы ещё имеем в активе некие действия супротив "пи.."... "ган..."... "партнёров". А вот они такие действия оставили позади.
            Так сказать, зашли с козырного туза в начале игры.
            Или это был не туз?... Или не козырь?...
          3. 0
            16 апреля 2015 18:32
            Не надо думать, что крах США принесет остальным странам процветание. Это как карточный домик. Вспомните банковский кризис 2008г в США, а коснулся всех стран, не исключая России. Так что после США рухнут все остальные страны.
        3. 0
          15 апреля 2015 23:56
          Это просто правильное решение!Может газ у нас подешевеет..
        4. +2
          17 апреля 2015 01:02
          Жаль, что этого не случится, либерал-дерьм@краты не дадут сделать, уж больно много их в правительстве!
      2. +30
        14 апреля 2015 17:41
        А коммунисты начинают мне нравиться.
        1. +15
          14 апреля 2015 17:44
          Цитата: ВСО
          А коммунисты начинают мне нравиться.

          Причём, с правовой токи зрения, неплатёжи по долгам в нынешних условиях легко объяснить форс-мажором, этот пункт есть в любом договоре.
          1. -28
            14 апреля 2015 17:53
            Цитата: ZVEROBOY
            Причём, с правовой токи зрения, неплатёжи по долгам в нынешних условиях легко объяснить форс-мажором, этот пункт есть в любом договоре.

            глупее ничего не слышал.
            1. +8
              14 апреля 2015 18:36
              Цитата: U-47
              глупее ничего не слышал.

              А вы себя послушайте laughing
              1. -6
                14 апреля 2015 20:43
                Цитата: ZVEROBOY
                А вы себя послушайте

                это я Вам хочу предложить. Перечитайте свой коммент еще раз. Судя по всему, смысл и содержание пункта о форс-мажорных обстоятельствах Вам не совсем понятен.
                1. +5
                  14 апреля 2015 20:46
                  Цитата: U-47
                  смысл и содержание пункта о форс-мажорных обстоятельствах Вам не совсем понятен.

                  хе-хе .. а санкции это что, по вашему, понятливый вы наш lol
                  1. -7
                    14 апреля 2015 21:01
                    Цитата: ZVEROBOY
                    хе-хе .. а санкции это что, по вашему, понятливый вы наш

                    ничего, мудрый вы наш. У всех контрактных ф-м есть определение и дефиниция. Хватит фантазировать. Боюсь, что из-за юристов Вашего уровня нам и дают по сусалам в различных международных инстанциях.
                    1. 0
                      14 апреля 2015 21:17
                      Цитата: U-47
                      У всех контрактных ф-м есть определение и дефиниция.

                      Вот например как получилось с немцами. what

                      Немецкий военный концерн Rheinmetall просит возмещения ущерба от властей Германии за срыв крупного контракта с Россией, и это первая заявка такого рода, пишет немецкая газета Süddeutsche Zeitung.
                      Ущерб компания оценила в 120 млн евро, главная цель иска – «минимизировать ущерб» акционеров немецкой компании, передает РИА «Новости».
                      «Власти Германии создали горячую линию, которой могут воспользоваться желающие узнать, на какие именно категории экспорта в Россию наложены санкции, а на какие нет. Однако исполнительный директор компании Rheinmetall Армин Пеппергер может и не звонить туда, в его случае все уже зашло слишком далеко», — комментирует ситуацию немецкое издание.
                      Запрос является во многих отношениях уникальным. «В службу торговли и экспортного контроля ФРГ таких исков больше не поступало. И ни одно другое экономическое предприятие с Россией не содержало под собой так много политического динамита», - отмечает немецкая газета.
                      «Rheinmetall уже успел начать установку оборудования. В Бремене 70 грузовиков были нагружены материалами и полностью готовы к поездке в Россию, но отправиться туда им никто не дал», - пишет немецкое издание.
                      Напомним, летом прошлого года правительство ФРГ приняло решение в 2014 году отозвать разрешение у компании Rheinmetall, которая совместно с Россией строила Центр боевой подготовки в Мулино и поставляла для него необходимые лазерные имитаторы. Достраивали полигон силами российских компаний.
                      В декабре российское правительство официально предъявило претензии немецкой компании Rheinmetall за срыв контракта на 100 млн евро.
                      18 февраля сообщалось, что Россия выдвинула претензии к германской компании Rheinmetall за срыв контракта по созданию военного учебного центра в Мулино, санкции рассматриваются в швейцарском суде.
                      Тогда же первый замминистра обороны генерал армии Аркадий Бахин отметил, что центр подготовки в Мулино никак не пострадает от срыва контракта, так как российская промышленность в состоянии освоить производство лазерных средств стрельбы, которые отказалась поставлять Германия.
                      В начале марта в Минобороны России заявляли, что спорные вопросы с Rheinmetall будут решаться с использованием рычагов воздействия, которые есть в контракте.
                    2. +4
                      14 апреля 2015 21:44
                      Цитата: U-47
                      . Боюсь, что из-за юристов Вашего уровня нам и дают по сусалам в различных международных инстанциях.

                      Точно не из-за меня!!!
                      Напоминаю вам, у нас есть два заслуженных юриста РФ ,занимающих в стране высшие посты, это президент и премьер....
                    3. +2
                      17 апреля 2015 16:36
                      Цитата: U-47
                      Боюсь, что из-за юристов Вашего уровня нам и дают по сусалам в различных международных инстанциях.

                      Возможно ZVEROBOY - юрист не очень высокого уровня. Но дискутировать вам нужно не с ним, а с Полом Крейгом Робертсом, который и обосновал свою идею именно на форс-мажорных обстоятельствах, к которым и относятся неожиданное принятие политическим руководством стран экономических санкций. Так что прочтите его статью и предъявите ему, что он слабо подкован в юриспруденции.
            2. +3
              16 апреля 2015 09:22
              В коммерческих договорах присутствует пункт форс-мажор. Обычно он разъясняется в самих договорах стихийными бедствиями, войнами..., действиями государственных органов, влияющими на возможность исполнения договорных обязательств(я так понимаю что санкции - это то самое основание для международных договоров).
          2. +9
            14 апреля 2015 19:14
            Цитата: ZVEROBOY
            Причём, с правовой токи зрения, неплатёжи по долгам в нынешних условиях легко объяснить форс-мажором, этот пункт есть в любом договоре.

            судя по здравомыслию данного предложения,думаю примут законодательно и утвердят.
            1. +4
              14 апреля 2015 19:36
              Цитата: НЕКСУС
              судя по здравомыслию данного предложения,думаю примут законодательно и утвердят.

              Если бы здравомыслие и обеспокоенность судьбой родины было присуще нашему правительству, то мараторий на платежи был бы объявлен, т.к. санкции являются форс-мажором!
          3. +3
            14 апреля 2015 19:32
            Цитата: ZVEROBOY
            неплатёжи по долгам в нынешних условиях легко объяснить форс-мажором, этот пункт есть в любом договоре.

            Кроме Конституции РФ)).
        2. +13
          14 апреля 2015 17:49
          Аналогично, чем дольше живу, тем больше "краснею", дошёл до уровня "ярый Сталинист":) Был бы ещё у них руководитель достойный...
          1. +2
            14 апреля 2015 17:51
            Цитата: avaria30
            Был бы ещё у них руководитель достойный...

            Вас сейчас товарищи за Зюганова "покусают"! laughing
            1. +13
              14 апреля 2015 18:00
              Зюганова пора на достойный отдых!!! Нужен молодой активный лидер в КПРФ.
              1. +4
                15 апреля 2015 00:31
                Был у нас один молодой активный лидер КПСС, до сих пор расхлебать не можем.Нужен с мозгами и идейный, а здесь никого кроме Зю не видно, настоящих буйных не то что мало, их нет совсем.И на слуху никого нет, если и проявляются какие-либо фамилии, то исключительно в светско-криминальных темах или на ТВ шоу.И касается это не только КПРФ.Как кто-то отмечал ,социальные лифты демонтированы,мест свободных нет.Есть платные.Поэтому во власти те кто уже там и других ждать не приходится.Даже если они и появятся.
          2. +11
            14 апреля 2015 17:58
            Цитата: avaria30
            Аналогично, чем дольше живу, тем больше "краснею", дошёл до уровня "ярый Сталинист":)

            Это же замечательно!!! Сталин величайший политический деятель 20 -ого век, да и ,видимо 21-ого.
            Цитата: avaria30
            Был бы ещё у них руководитель достойный...

            Да действительно, Зю слабоват для революционера. Но не оскудела земля русская на честных и порядочных людей.Будут ещё и лидеры и вожди.

            PS.Можете считать мой пост рекламой Социалистической Революции!
            1. -2
              14 апреля 2015 18:10
              Цитата: ZVEROBOY
              PS.Можете считать мой пост рекламой Социалистической Революции!

              Это традиция такая - новый век рЭволюциями помечать? Нет уж, как-нибудь без Вандей и Бронштейнов.
              1. +4
                14 апреля 2015 18:24
                Цитата: U-47
                Это традиция такая - новый век рЭволюциями помечать?


                МОСКВА, 14 апреля. /ТАСС/. Глава комитета гражданских инициатив, экс-министр финансов РФ Алексей Кудрин поддержал предложение Минфина повысить пенсионный возраст в РФ до 65 лет. Об этом он сообщил журналистам в рамках конференции для инвесторов, организованной Sberbank CIB.

                «Повышать возраст надо, но конкретные параметры нужно обсудить. Это требуется взвесить, но 65 лет — это вполне объяснимый вариант», — заявил он.
                1. -4
                  14 апреля 2015 20:40
                  Цитата: ZVEROBOY
                  МОСКВА, 14 апреля. /ТАСС/. Глава комитета гражданских инициатив, экс-министр финансов РФ Алексей Кудрин

                  и что? МинФин будем штурмом брать?
              2. 0
                16 апреля 2015 09:47
                Цитата: U-47
                Это традиция такая

                Остынь парень. Просто по человечески говорю. Остынь. С месяц не заходи на ресурс. (или на форум, как правильно сказать?).
            2. +2
              14 апреля 2015 19:38
              Цитата: ZVEROBOY
              PS.Можете считать мой пост рекламой Социалистической Революции!

              Упаси Боже!))
              К социализму надо приходить без революций. Хватит тратить бабло англосаксов)).
          3. 0
            14 апреля 2015 19:34
            Цитата: avaria30
            Был бы ещё у них руководитель достойный...

            Руководитель есть)). Путин.
            Партия не доросла)).
      3. +5
        14 апреля 2015 19:17
        Цитата: Прокоп
        иностранные государства могут арестовать зарубежную собственность РФ" Но у России тоже достаточно возможностей дотянуться до собственности "наших дорогих партнёров"


        Михалкову понравятся макдональдсы laughing
      4. +5
        14 апреля 2015 19:41
        И вправду, пора буржуев расчехлять... fellow
      5. gorge1945
        +1
        16 апреля 2015 12:05
        Запад аплодирует Украине за не выплату долгов России.Так в чём же дело,произвести национализацию бизнеса в России Порошенко,а будет недостача и Коломойского.Европа и США блокируют счета российских бизнесменов,ответной реакцией должна быть не выплата задолжности в первую очередь организаторам санкций Англии и Германии.Удалить с рынка России Макдональдс.
      6. 0
        16 апреля 2015 18:29
        Несопоставимо. Собственность России за рубежом очень намного больше иностранной собственности в России.
    2. +28
      14 апреля 2015 17:25
      Почти подобным образом не исполняют долг французы в отношении России - не смотря на оплаченный контракт не отдают " Мистрали " и не возвращают деньги . Санкции , говорят . Почему бы и России в ответ так же не поступить ?
    3. +9
      14 апреля 2015 17:27
      На бумаге умно а в жизни как получится.
      "объявляет экономическую войну и будет ещё больше изолирована, а иностранные государства могут арестовать зарубежную собственность РФ

      в полне реальный вариант.
      надо много чего взвесить.
      1. +4
        14 апреля 2015 18:01
        Взвесить? Согласен: будем взвешивать дубину папуаса и РПК. И пока будем взвешиваь-стоять в позе "оленя"? На международные права и законы кое-кому давно и глубоко на.сра.ть. Принять закон и всё, а жалобы "партнеров" в лигу сексменьшинств. Кстати в армии я на стрельбы ходил с ПКТ -ВЕШЧЬ....
        1. 0
          14 апреля 2015 19:50
          Цитата: Сергей Крымский
          На международные права и законы кое-кому давно и глубоко на.сра.ть.

          Россия одна из немногих стран (каких кстати?) в Основном Законе которых (Конституции) закреплён примат международных договоров над внутренними законами)).
          Побеждать придётся с "позиции оленя")).
          БойБА сейчас ведётся за то, чтобы не наш многострадальный русский народ воевал, а его армия. Специально подготовленные и обученные ребята. Их просто надо готовить и обучать. Во всём мире больше людей живых будет.
      2. +3
        14 апреля 2015 18:10
        Цитата: фантаст
        в полне реальный вариант.
        надо много чего взвесить.

        У России нет собственности за Рубежом. Только ценные зарубежные долговые (ценные) бумаги в зарубежных банках. Это наши два стабилизационных фонда. Всё остальное это частные наворованные у России деньги. Россия покупала ценные бумаги за золото и якобы получила в обмен на золото в зарубежных банках долларовые счета на льготных условиях. Но это обман. Россия не может снять все эти деньги и перевести их в Россию.
    4. +13
      14 апреля 2015 17:27
      Пока что это только разговоры, а деньги на Запад всё уходят !
      Действительно, пора заканчивать разговоры и не подтверждать аксиому
      "Россия - щедрая душа" выплачивая санкционистам наши долги !
      1. +4
        14 апреля 2015 17:30
        не поздновато?
        мы же долги почти все вернули, надо было при бене это делать
        сейчас только частные/коммерческие остались
    5. 0
      14 апреля 2015 17:29
      Да глупость это очередная. У нас есть масса вариантов ЗАКОННЫХ как нажать безболезненно для себя, но мы этого не делаем. А это пусть эскалации, который для нас самих проблем принесет.
      Такие все таки бредоносы у нас в думе сидят, просто кошмар...
      1. -3
        14 апреля 2015 17:38
        К тому же это просто удар по репутации надежного партнера, долг — есть долг. Надо быть более умными и хитрыми!
        1. +2
          14 апреля 2015 17:50
          Цитата: kostella85
          К тому же это просто удар по репутации надежного партнера, долг — есть долг. Надо быть более умными и хитрыми!

          И у кого же мы потеряем эту репутацию?У банкстеров и нуворишей Великобритании?У лгбт сообществ Голландии?Ужас-то какой!!! belay
          1. 0
            14 апреля 2015 17:57
            В первую очередь перед самими собой.
            Во вторую, вспомните 1917 год. Нам его весь мир помнит, когда мы взяли и все национализировали. Такие вещи приводят к оттоку инвестиций в страну. Да, нам надо становиться самодостаточными, но страна сейчас не сможет это сделать по щелчку.
            Нельзя сейчас таких резких шагов делать.

            Минусовальщики, скажите, вам понравилось как мир воспринял наши действия в Крыму? как наших ребят стали называть вежливыми людьми? Ведь понравилось, точно знаю! Так вот, практика взять и не вернуть внешний долг, это быдляцкий подход, точно так же наши военные могли пустить в ход оружие и раз*бать все украинские базы в Крыму. НО! Они так не сделали, а красиво, без стрельбы и жертв просто взяли и )) ВЗЯЛИ КРЫМ! :)
            Так вот вы сейчас, как раз за первый способ - с пострелять и с жертвами.
            1. +4
              14 апреля 2015 18:06
              Цитата: Ю-81
              Такие вещи приводят к оттоку инвестиций в страну.

              Да нет никаких инвестиций в Россию со стороны США,Великобритании и прочих.Их в природе не существует.Пакетные держатели российских акций не являются инвесторами.Они свои пакеты получили практически бесплатно при пьяном Ельцине и гайдаровских подонках.
              А ежегодный отток так называемых "инвестиций" это выплаты дивидендов с акций наших компаний.
              1. 0
                14 апреля 2015 18:32
                Во-первых, вы уверены что инвестиций из этих стран нет? А вотт по данным за 2014 год к примеру наш товарооборот с США увеличился.
                Во-вторых, на каждый резкий выпад всегда следует такая же обратка. Если сейчас пойти по этому пути, то в первую очередь подскочат цены, как следствие возрастет внутренняя напряженность в стране. Вы этого хотите? Или вы думаете что невозврат долга просто так пройдет?
                Короче один недальновидный человек сказал, а группа ураватаку поддержала
                .. глупо.
                1. +4
                  14 апреля 2015 18:49
                  Цитата: Ю-81
                  А вотт по данным за 2014 год к примеру наш товарооборот с США увеличился.

                  Товарооборот и кредиты вещи разные.Сейчас инфографику не найду,но кредиты из США равны по своей массе,кредитам Казахстана.
                  Оновные кредиторы.Это Великобритания,Голландия,Кипр.За ними идут Люксембург,Франция Германия.
                  Цитата: Ю-81
                  Во-вторых, на каждый резкий выпад всегда следует такая же обратка. Если сейчас пойти по этому пути, то в первую очередь подскочат цены, как следствие возрастет внутренняя напряженность в стране. Вы этого хотите? Или вы думаете что невозврат долга просто так пройдет?

                  Нас бьют а мы крепчаем,изумительная логика! fellow
                  Как показывает история,англосаксы свой аппетит только тогда приструнивают,когда получают достойный военный ответ от России.
                  И тогда они готовы подписывать мирные договоры.Крымская война тому пример.Вьетнам тому пример.Лицемерных англосаксов при любой непонятной ситуации следует возить мордой по асфальту,другого эти подонки не понимают.
                  До страдальцев по хамону и фуагра мне дела нет.Могут что хотят делать,дело их уже швах.Как нет дела до Немцовых,Собчак,шахматистов и престарелых бардов и балерин,которые возомнили себя "совестью" России.Плевать на этих наймитов.
                  1. +1
                    14 апреля 2015 19:43
                    А что, инвестиции у нас в кредитах выражаются? Не знал, я то думал во вложениях в бизнес-проекты на нсшей территории...
                    А отвечать на агрессию нужно с умом, а не тупо бить дубиной в ответ. Именно по этой причине нашего контингента до сих пор нет на территории Украины, хотя с точки зрения зеркальной ответки маэрасникам мы уже давно должны были это сделать если следовать Вашей логике. Ну и к чему бы это привело? Ответ думаю Вы знаете.
                    Так вот политические и экономические телодвижения это тоже самое. Так что давайте не булем горячиться и поддерживать абсолютно глупые инициативы, которые только вручат оружие в руки наших западных врагов.
                    1. +1
                      14 апреля 2015 20:46
                      Цитата: Ю-81
                      А что, инвестиции у нас в кредитах выражаются?

                      Вы это у Чубайса,Грефа и Кудрина спросите.Они считают именно так.
                      Цитата: Ю-81
                      А отвечать на агрессию нужно с умом, а не тупо бить дубиной в ответ.

                      Так нормальных инвесторов незачем трогать,только их мало.
                      Цитата: Ю-81
                      Так вот политические и экономические телодвижения это тоже самое. Так что давайте не булем горячиться и поддерживать абсолютно глупые инициативы, которые только вручат оружие в руки наших западных врагов.

                      Вы бы посмотрели как наши западные партнёры действуют,санкции,эмбарго,запреты на фин.деятельность,арест имущества и заморозка активов в порядке вещей.
                      Ни одного западного страдальца нет,потому как у них эта дубина есть,а у нас нет.
                      Закон не обязательно сразу применять по назначению,главное чтоб он был и супостаты об этом знали.
                      1. 0
                        14 апреля 2015 21:39
                        Вы это у Чубайса,Грефа и Кудрина спросите.Они считают именно так.

                        Ну а при чем тут учебники, я то про суть говорю, а не про то кто как термины понимает и трактует.
                        Вы бы посмотрели как наши западные партнёры действуют,санкции,эмбарго,запреты на фин.деятельность,арест имущества и заморозка активов в порядке вещей.
                        Ни одного западного страдальца нет,потому как у них эта дубина есть,а у нас нет.

                        С этим я тем более спорить не буду, но! В том то и дело, что сейчас мы пока не в том положении, чтобы взять и всем кузькину мать показывать - не вышли мы к сожалению на тот уровень еще когда можно вот так вот всем сказать свое веское слово и не опасаться каких-либо выпадов в свою сторону.
                        Закон не обязательно сразу применять по назначению,главное чтоб он был и супостаты об этом знали.

                        В том то и дело, что уже само принятие этого закона сработает как детонатор для всех наших контрагентов (так и назовем, кто с нами дело имеет) и врагов. Враги тут же станут тыкать пальцем - ага, мы же говорили, вот их сущность!! Ну а эти самые контрагенты под такую дудку реально могут начать сворачиваться со своим участием в нашей экономике, ибо и у них есть и пятые, и шестые колонны, которые сразу же будут подпевать хозяину.
                        Написал сумбурно, но надеюсь Вы меня поняли. Короче все непросто и давать в руки врага оружие против самих же себя просто глупо.
            2. 0
              15 апреля 2015 08:42
              Так вот, практика взять и не вернуть внешний долг, это быдляцкий подход
              Не путайте первопричину (западный подход) и следствие (данный ответный законопроект).
              И потом, можно сказать, что вернем... когда-нибудь... Когда по нашему мнению, и только по нашему, исчезнут форсмажорные обстоятельства.
              Америка что-то не спешит свои долги погашать. Вон Германию не пустили даже на собственное золото поглядеть, не то что забрать.
        2. 0
          14 апреля 2015 18:00
          А что же супер демократическая страна Украина , тоже хочет не отдавать долги . Почему нам нельзя.
          1. +1
            14 апреля 2015 18:47
            То есть вы хотите сказать что мы такие же как Украина? У вас как, с головой все в порядке?
        3. +1
          14 апреля 2015 18:16
          Согласен,долг есть долг ,не стоит уподобляться украине и европе.Применять к ним встречные санкции и они взвоют,уже начали. А дальше ,сами поймут,что не стоит писать против ветра!
          1. 0
            14 апреля 2015 18:30
            Цитата: Khagysh
            Согласен,долг есть долг ,не стоит уподобляться украине и европе.

            Нас значит грабят,незаконно санкции вводят по надуманным обвинениям.
            А мы им дивиденды выплачиваем и кланяемся,главное чтоб "сверхчеловеки" в Лондоне и Вашингтоне не серчали!
            Мы же "нелюди" об нас можно и ноги вытирать,плебс "без истории" и "побед"? no
        4. +2
          14 апреля 2015 18:19
          Вот умудрил! Иметь честное лицо перед бандитом. Перед бандитом должно быть лицо, которое гарантирует возмездие, даже за преступные мысли! Если бы так вели себя с укропами, то сейчас бы они просили разрешения даже кашлянуть!
        5. +1
          14 апреля 2015 19:09
          Цитата: kostella85
          К тому же это просто удар по репутации надежного партнера, долг — есть долг. Надо быть более умными и хитрыми!

          Вот по этому стоит объявить об этом,этого будет достаточно или взять применить для 1-2 стран,это вообще будет клин в отношениях между союзников в ЕС например.А так это больше напоминает информационную войну или война нервов!
      2. +2
        14 апреля 2015 18:24
        Это в России Гайдаровские и Ельцинские бредоносы вложили все деньги (стабилизационные фонды) в американские ценные бумаги и держат их в американских банках. Да так, что даже получить долларовую зелень и закрыть эти счета нет никакой возможности. Это они сделали так, что оплата по газу и нефти и т.д. проводится только в западных банках, а не на границе России. Чтоб либерасты проклятые сдохли!
    6. +3
      14 апреля 2015 17:43
      Просто глупо! Терять свое лицо из-за каких-то санкций, которые практически провалились! Наживать врагов, не принося им ощутимый урон, просто нерационально! Их нужно давить законными (международными) финансовыми рычагами, вот такие действия, несущие западу только убытки - они ПОНИМАЮТ сразу! И начинают пищать, о несправедливости и пр.!
      1. +1
        14 апреля 2015 17:55
        Цитата: тол100в
        Просто глупо! Терять свое лицо из-за каких-то санкций, которые практически провалились! Наживать врагов, не принося им ощутимый урон, просто нерационально! Их нужно давить законными (международными) финансовыми рычагами, вот такие действия, несущие западу только убытки - они ПОНИМАЮТ сразу! И начинают пищать, о несправедливости и пр.!

        Это вы сейчас глупость написали, первые ласточки о невозврате долгов кредиторам-банкам по форс-мажору - вызовут панику на финансовом рынке этих стран. Вы же не полагаете, что там млны долгов? там их млрды - для любого пусть даже очень крупного банка информация о невозврате это удар по котировкам акций, обращение клиентов за своими вкладами и т.д. вплоть до объявления банкротства.
        1. +1
          14 апреля 2015 18:00
          Цитата: Corsair
          для любого пусть даже очень крупного банка информация о невозврате это удар по котировкам акций, обращение клиентов за своими вкладами и т.д. вплоть до объявления банкротства.

          Тут ещё какая загогулина,первоначально предполагалось объявить невозврат до полного снятия санкций с России.А США уже сказали,пока Крым в России санкции сняты не будут. wink
          Тут либо Крым признавать российским на веки вечные и переть против американского лобби,либо забыть про кредиты и проценты по ним! smile
    7. +3
      14 апреля 2015 17:46
      Цитата: PPSh
      УмнО! По крайней мере, как пуглка.

      Эту пугалку, если мне не изменяет память, зарубежные эксперты, назвали одним из черных лебедей России.
    8. +3
      14 апреля 2015 18:08
      Очень дельная инициатива, если её хорошо проработать, то может выйти приличный закон, защищающий экономические интересы России.
    9. Комментарий был удален.
    10. +1
      14 апреля 2015 18:16
      Не погашать долги тому, кто сам же этому препятствует, странно даже из-за отсутствия какой-либо вразумительной логики. И не менее странно, что об этом только сейчас заговорили.
    11. +2
      14 апреля 2015 19:17
      Цитата: PPSh
      УмнО! По крайней мере, как пуглка.


      В случае если закон будет принят это будет удар пофеберже всем умникам какие размахивают сейчас санкциями как флагом над головой. Тема уже обсуждалась. Есть некоторые страны которые таким образом просто потеряют свои банки, живущие только за счет российских платежей, а потом будут вынуждены обьявить дефолт.
    12. 0
      14 апреля 2015 19:53
      Какая хорошая идея. В любом случае можно заставить напрячься тех, кто подтявкивает "светочу демократии".
    13. 0
      15 апреля 2015 23:54
      Как зовут того милого и,не сомневаюсь,умного человека,который на мишени сверху?
    14. +1
      16 апреля 2015 09:38
      Цитата: PPSh
      как пуглка.

      Я не думаю, что надо кого нибудь пугать. Надо проводить и всем объяснять тонкости нашей политики. Как то в песне было (Чужой земли мы не хотим и пяди/ но и вершка своей не отдадим. Фильм "Трактористы"). Это сейчас более чем актуально.
    15. 0
      16 апреля 2015 11:55
      Не умно, т.к. снизит экономическую привлекательность РФ со всеми вытекающими.
  2. +16
    14 апреля 2015 17:19
    Правильная инициатива.Вообще нефига баблом расскидываться.А то только наши дураки руководители могут прощать долги нищебродам ,но России никто и никогда долги не списывал.
    1. +14
      14 апреля 2015 17:29
      Вообще-то весьма интересная инициатива. Может, стоит ее дополнить еще одним пунктом. В случае отказа России оплачивать долги какой-либо стране, которая ввела санкции, у последней есть некоторое время(2-3 месяца, например), чтобы снять эти незаконные санкции и нормализовать экономические отношения. Тогда все честно - мы предупредили, а дальше сами решайте.
      1. +1
        14 апреля 2015 17:34
        Цитата: Офицер запаса
        В случае отказа России оплачивать долги какой-либо стране, которая ввела санкции, у последней есть некоторое время(2-3 месяца, например), чтобы снять эти незаконные санкции и нормализовать экономические отношения.

        Звучит заманчиво.Но я предлагаю действовать как наши главные "партнёры": ГРАБИТЬ под чистую всех!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Заманало уже,что Россия дойная корова и спаситель мира,а потом вместо благодарностей , де,рьмо получаем.
  3. +10
    14 апреля 2015 17:20
    Нормальный законопроект, жаль только поздно, а не в прошлом году
    1. +4
      14 апреля 2015 18:25
      Цитата: DMoroz
      Нормальный законопроект, жаль только поздно, а не в прошлом году

      Никогда не поздно. Лучше позже, чем никогда.
  4. +3
    14 апреля 2015 17:20
    Не знаю, что и сказать. С одной стороны заманчиво, а с другой... Законы экономики темные...
  5. +5
    14 апреля 2015 17:21
    Послать всех лесом.
  6. TribunS
    +7
    14 апреля 2015 17:23
    Коммунист Тетёкин прав, ибо "это вполне достойный ответ «санкционистам», особенно если учесть то, что Запад фактически аплодирует Украине, которая отказывается погашать долг перед Россией".

    Но так же важно просчитать все последствия от аналогичных действий наших оппонентов... И если шансы противников будут примерно равны, то от предложения Тетёкина следует отказаться...
    1. +2
      14 апреля 2015 17:49
      Грамотно, взвешено, зачет!
  7. +7
    14 апреля 2015 17:23
    И все же. ...надеюсь, баланс наших активов за бугром и забугорных у нас посчитают верно. ..и это не либерастическое высказывание. ..взвешивать надо. Закон пусть будет. ..но применять аккуратно. ...
  8. +4
    14 апреля 2015 17:23
    Угу,пусть коллекторов вызывают!Они к нам,а мы к хохлам,зажавшим 3 млрд,там и поговорим!!! stop
  9. +7
    14 апреля 2015 17:24
    Товарищ президент , берите больше, посылайте дальше!
  10. +2
    14 апреля 2015 17:27
    Законопроэкт конечно интересный, но наврятли он получит поддержку большинства. Боюсь представить что предпримут наши западные "друзья" в ответ на это.
  11. +4
    14 апреля 2015 17:27
    Вот это правильно! А то три лярда простили лягушатникам, еще три лярда зелени подарили украинским фашистам... У нас что, в своей стране эти деньги пристроить некуда? Пора бы и нам уже "простить" долги украинским кукловодам.
  12. +5
    14 апреля 2015 17:29
    как "форс мажор" и не выплачивать до снятия санкции..
  13. +3
    14 апреля 2015 17:29
    лучше бы центробанк национализировали чем всякую ерунду выдумывать.
  14. +3
    14 апреля 2015 17:32
    Очень даже правильная инициатива, они значит нам козы мочат, а мы молчи и долги плати?!
  15. -11
    14 апреля 2015 17:32
    А я против, как любой, нормальный человек, взял на себя обязательства- будь добр их исполнить. Уподоблятся всяким руинам не стоит.
    1. +4
      14 апреля 2015 17:42
      Цитата: Kovlad
      А я против, как любой, нормальный человек, взял на себя обязательства- будь добр их исполнить. Уподоблятся всяким руинам не стоит.

      В этом мире только такой принцип работает С волками жить — по-волчьи выть.Плевать на все правила, когда на нас враги со всех сторон наступают.Подонки западники нам только подляны кидают,а мы всё порядочность излучаем.Проигрышная тактика.
      1. 0
        14 апреля 2015 17:52
        Не надо. Всё проходит и это пройдет. А уподоблятся козлам свидомитым?!
        1. +1
          14 апреля 2015 17:58
          Цитата: Kovlad
          Не надо. Всё проходит и это пройдет. А уподоблятся козлам свидомитым?!

          А кто сказал уподобляться? Заморозка временная, до лучших времен, до снятия санкций.
  16. +4
    14 апреля 2015 17:33
    Наконец-то появился верный ориентир. Может появится точка отсчета, даже со столбом. Может быть и столб будет предназначен не только для собак.
  17. -8
    14 апреля 2015 17:36
    Если удовлетворить свои амбиции то можно, а вот на практике не стоит этого применять! Если конечно репутация дорога! Так что у нас в стране много чего придумывают и шумиху из за этого поднимают, а на деле применять не кто не хочет да и смелости нет! Да и не надо это некому. Политика политикой, а бизнес бизнесом.....
    1. +1
      14 апреля 2015 18:03
      Цитата: sasha52ru
      Если удовлетворить свои амбиции то можно, а вот на практике не стоит этого применять! Если конечно репутация дорога! Так что у нас в стране много чего придумывают и шумиху из за этого поднимают, а на деле применять не кто не хочет да и смелости нет! Да и не надо это некому. Политика политикой, а бизнес бизнесом.....

      А что с репутацией не так будет? Временная заморозка по причине сложного положения в стране из-за санкций причем "Ваших". Это они нас под свои "рыцарские законы" чести и доблести подгоняют, мол давайте один на один или за круглым столом, мы за мир во всем мире, только вот законы эти сами меняют когда хотят, навязывая нам страшилки - типа: А-А-ААА, сделаете так вообще будет вам плохо, очень очень плохо, так нельзя! Ваш ответ неадекватен нашим санкциям.
  18. +1
    14 апреля 2015 17:38
    Прикольный ход мыслей!!
  19. +2
    14 апреля 2015 17:38
    Инициатива полезная good да примут ли ? В Думе г.нид тоже немало сидит купленных на корню. yes
  20. -3
    14 апреля 2015 17:39
    Предлагаю "ядерный шантаж" как средство решения подобных проблем: "Поскольку вы, неуважаемые курвы, использовали ваше долбаное рейтинговое агентство, чтобы сделать нам каку, мы обязуемся не позднее ___ числа нанести по вам тактический ядерный удар". И пусть скупают памперсы, роют глубокие ямы и запасают зерно.
  21. +2
    14 апреля 2015 17:39
    Давно пора. Интересно воспользуется президент этой инициативой или нет?
    1. 0
      14 апреля 2015 18:01
      Цитата: Интенсивник
      Давно пора. Интересно воспользуется президент этой инициативой или нет?

      сами-то как думаете?
    2. +2
      14 апреля 2015 18:30
      Цитата: Интенсивник
      Давно пора. Интересно воспользуется президент этой инициативой или нет?

      Если бы президенту это было нужно, то он давно воспользовался бы этой инициативой, без подсказки.
  22. kelevra
    +2
    14 апреля 2015 17:41
    Ну так давно пора,это же мощнейший рычаг давления на запад!
    1. -1
      14 апреля 2015 18:02
      Цитата: kelevra
      Ну так давно пора,это же мощнейший рычаг давления на запад!

      в обиходной лексике это называют шантажом.
      1. 0
        16 апреля 2015 08:13
        А санкции к нам - это не шантаж?!
      2. Комментарий был удален.
  23. +2
    14 апреля 2015 17:41
    Давно пора бы!!! Сколько денег бы не отдали окупантам, лучше на эти деньги нелишние корабли построим.
    1. -4
      14 апреля 2015 18:01
      Цитата: umka_
      Сколько денег бы не отдали окупантам,

      вас уже оккупировали?
  24. -1
    14 апреля 2015 17:44
    Бред и голый популизм. Камрады, такие прожекты на кухне за бутылкой предлагают и там же обсуждают. И больше нигде! А, ну еще КПРФ в Думе. И Жирик, чуть про него не забыл...
    1. -1
      14 апреля 2015 17:57
      Цитата: матРосс
      Бред и голый популизм. Камрады, такие прожекты на кухне за бутылкой предлагают и там же обсуждают. И больше нигде! А, ну еще КПРФ в Думе. И Жирик, чуть про него не забыл...

      согласен. Комми в своем репертуаре. На кой хрен кому-то иметь дело с "партнером", который любой не понравившийся жест контрагента может истолковать как недружественный и кинуть под эту марку.
      1. +2
        14 апреля 2015 19:18
        Цитата: U-47
        На кой хрен кому-то иметь дело с "партнером", который любой не понравившийся жест контрагента может истолковать как недружественный и кинуть под эту марку.

        А мистрали Вы уважаемый забыли,чай не три копейки а 1.6 млрд евро?Деньги они не спешат возвращать.Цивилизованно ли поступили в ЕС и США,вводя санкции против страны,которая входит в ВТО и совбез ООН?
        И нечего,во Франции сильно не терзаются.В ВТО вообще молчат.
        1. +2
          14 апреля 2015 20:02
          Цитата: Sid.74
          И нечего,во Франции сильно не терзаются

          Да ну?
          Цитата: Sid.74
          В ВТО вообще молчат.

          А что они - должны в рога трубить?
          Дело в том, что антироссийские санкции США и ЕС, строго говоря, правилам ВТО никак не противоречат. В статьях 20 и 21 Правил говорится, что страны – члены ВТО имеют право самостоятельно и единолично закрывать все свои рынки перед странами, также членами ВТО, а заодно и замораживать финансовые активы, если что-то угрожает их национальной безопасности. Под последнюю фразу можно подогнать всё, что угодно!
          И разбирательства по жалобам в Ген. совет ВТО могут длиться годами... Так что забудьте про ВТО. Считайте эту контору просто "клубом, куда пускают почти всех". Россия вступила, чтобы не остаться в компании этих "почти". Хотя, имхо, лучше бы ограничились статусом наблюдателя, среди которых, кстати, немало достойных государств.
          1. +1
            14 апреля 2015 20:34
            Цитата: матРосс
            Да ну?

            Ну лично я не слышал и не читал слёзное обращение Оланда,в котором он просит Путин забрать мистрали поскорей.Ибо не было такого обращения.

            Цитата: матРосс
            члены ВТО имеют право самостоятельно и единолично закрывать все свои рынки перед странами, также членами ВТО, а заодно и замораживать финансовые активы, если что-то угрожает их национальной безопасности. Под последнюю фразу можно подогнать всё, что угодно!

            Ну и нам тогда терзаться нет смысла.Раз нам никто и нечего не должен.
            Американских и британских активов на заморозку достаточно.
            1. 0
              14 апреля 2015 23:22
              Цитата: Sid.74
              во Франции сильно не терзаются

              Цитата: Sid.74
              и нам тогда терзаться нет смысла

              Спорный вывод из ложного утверждения? wink
              Французы очень даже "терзаются" и мечтают отдать нам Мистрали. Но...боятся пойти не в ногу. Впрочем, может еще себя и пересилят.
              А нам есть смысл строго и даже скрупулезно соблюдать все международные, в т.ч. финансовые обязательства. Политика России сейчас на этом построена и этим привлекательна для, как минимум, половины мира. Правдивость, надежность и справедливость - альтернатива западному гнилью. Ну и сила, конечно, особенно вежливая hi
  25. 0
    14 апреля 2015 17:45
    Весьма рационально. wink
    1. -2
      14 апреля 2015 18:13
      Цитата: Chis2009diman
      Весьма рационально. wink

      Воспользуйтесь. Возьмите кредит и киньте банк, сославшись на скользкий пол и грубость персонала. Верх рациональности.
  26. +1
    14 апреля 2015 17:45
    Была статья про Чёрных лебедей, которых может выпустить Россия на ЕС,там одним из лебедей был как раз на эту тему и американский финансист утверждал,что это будет сокрушительный удар по ЕС,долгов наших там сотни миллиардов евро.
  27. 0
    14 апреля 2015 17:47
    Можно подумать, что Россия охренеть какой должник. У одной шестой земного шара, инвестиции пары десятков частных зарубежных компаний климат не поменяют. МВФ и Ко уже давно в плюсе. Выкинуть все доллары из страны в уплату внешнего долга, а Европа и за рубли персики продаст- лиш бы купили.И фольцвагены тоже.
  28. +1
    14 апреля 2015 17:48
    Мы хотим встать на одну доску с укропами? Тогда уж лучше разбоем заняться.
  29. +5
    14 апреля 2015 17:50
    Цитата: ВСО
    А коммунисты начинают мне нравиться.

    Во времена КПСС мне коммунисты тоже не нравились. Но перефразируя известную фразу: "Чем больше я узнаю демократов, тем мне больше нравятся коммунисты"
  30. +1
    14 апреля 2015 17:51
    На мой взгляд предложение само по себе довольно действенное.Скорее всего это предложение принято не-будет.Но само по себе это предложение может служить неким тормозом для некоторых стран -- а что-бы это предложение пугало ,то надо тянуть с его принятием.
  31. -1
    14 апреля 2015 17:56
    единоросы не допустят этого.
  32. -1
    14 апреля 2015 17:56
    а есть закон ,позволяющий заставить депутатов заняться проблемами страны и не совать свой нос ,куда собака причиндалы не совала .
  33. +5
    14 апреля 2015 18:01
    Полный бред. Если хотим свой имидж полностью угробить, то можно не отдавать. А зачем вообще долги отдавать? Взял у соседа в долг и не отдавай. Надо было экономику развивать, чтобы любые санкции по фигу были. А теперь выдумываем как себя дерьмом измазать. Нормальные партнеры от тебя шарахаться будут. Сильная позиция - это долги с улыбкой отдавать, чтобы запад кривился от злобного бессилия.
  34. +2
    14 апреля 2015 18:02
    Замечательный законопроект, Его бы сделать законом, но тогда придется сразу привести в повышенную боевую готовность и армию и МВД, а уж о ФСБ и говорить не стОит.
  35. +1
    14 апреля 2015 18:04
    Простите, а деньги за "Мистрали", что будет с ними?
  36. +2
    14 апреля 2015 18:07
    Не то, чтобы совсем отказаться, а просто приостановить на время санкций. Они незаконные. Хотите нормальных отношений, пожалуйста, не хотите, ну извиняйте...
  37. +1
    14 апреля 2015 18:08
    (Россия, может отказать в выплатам странам, поддерживающим санкционный режим против РФ, в каких-либо выплатах по долгам. Это вполне достойный ответ «санкционистам», особенно если учесть то, что Запад фактически аплодирует Украине, которая отказывается погашать долг перед Россией.)

    Реальный, действенный и закономерный ход. С волками жить - ... good
  38. +2
    14 апреля 2015 18:09
    Цитата: PPSh
    УмнО! По крайней мере, как пуглка.

    Глазьев уже сто раз об этом говорил,зачем вообще держать человека советником президента,если ему без конца вставляют палки в колеса,а президент слушает таких,как Набиуллина или Силуанов.
  39. -1
    14 апреля 2015 18:14
    Нормальный вариант ВОЙНА ТАК ВОЙНА
  40. 0
    14 апреля 2015 18:25
    Наконец-то что-то реальное услышали! Продвигайте закон!

    Цитата: Jovanni
    Не то, чтобы совсем отказаться, а просто приостановить на время санкций. Они незаконные. Хотите нормальных отношений, пожалуйста, не хотите, ну извиняйте...


    Тоже верно!
  41. +1
    14 апреля 2015 18:27
    Проект закона, будучи принятым, стал бы "ответной любезностью" на санкции запада. Ну и чему здесь удивляться? - Так должнО было случиться ещё раньше. И вообще. С какой это стати Россия угождает недостойному западу? За Россией Правда и Справедливость. И запад признАет свою вину перед Россией за все свои подлости и гадости. Иного не данО.
  42. 0
    14 апреля 2015 18:34
    Кому должны, мы всем простим laughing
  43. +2
    14 апреля 2015 18:39
    Как минимум, пообсуждать это предложение точно можно и нужно, да поактивнее. Потому что само такое обсуждение уже может сильно поумерить пыл той же Германии, к примеру.
  44. -1
    14 апреля 2015 18:49
    Логичное предложение.Это как мы должны государству платить долг если оно само не дает нам деньги на выплату долга заработать
  45. Чиполлино
    -1
    14 апреля 2015 18:59
    Отличный закон! Апплодирую стоя. Коммунисты, как впрочем всегда, проявляют редкий ум и глубину мысли, граничащие с маразмом. Хотя последнее наиболее вероятно. Вот завтра примут закон такой, а у путина хватит ума его подмахнуть и что ждет Россию? Страны, оставшиеся без своих займов дружно пойдут в Стокгольмский арбитраж и с вероятностью 99,999% выиграют его. После чего арестуют не только активы РФ за рубожем, но если их не хватит, еще и введут какое-нибудь ограничение на платежи в РФ за газ, нефть и прочие углеводороды, продажа которых позволяет экономике России не утонуть окочательно. Т.е. как это выглядеть может: Продаем мы газ Германии за 350$ (Цена приблизительная 2013 г.), немцы желая перевести нам 350$ могут, в соответствии с решением арбитража, которому они подчиняются, отправить в РФ только, например 50%-175$, а остальное в счет долга будут обязаны отдать кредиторам России. И ведь сделают так. Если коммунисты свой бредовый закон продвинут. Хотя, сомнительно, что продвинут, ибо такой же это фейк, как и большинство инициатив нашей госдуры в последнее время. Попиариться, обратить на себя внимание - это пожалуйста, а что-то серьезное, это нет. Ну и что мы тут без продажи нефти и газа делать будем? Останется только молится на редкий ум коммунистов, предложивших такой закон ))))))
    1. 0
      14 апреля 2015 20:04
      Ой как страшно аж мурашки по коже laughing
  46. +3
    14 апреля 2015 19:11
    Изя,а ты знаешь,что Мойша пи.дарас? Абрам,ты имеешь ввиду,что он одалживает деньги и не отдаёт? Нет,я в хорошем смысле этого слова! what
  47. 0
    14 апреля 2015 19:43
    Отличное предложение
    а кто против такого решения
    то как бы вы отнеслись
    чтоб Сталин финансировал Гитлера
    во время войны
  48. +1
    14 апреля 2015 20:57
    А по-моему всё проще. Козла козлить не западло. Кто к нам с санкциями придёт - тот от санкций и погибнет. Взялся за гуж - полезай в кузовок. )))
  49. +3
    14 апреля 2015 20:58
    А по-моему всё проще. Козла козлить не западло. Кто к нам с санкциями придёт - тот от санкций и погибнет. Взялся за гуж - полезай в кузовок. )))
  50. +2
    14 апреля 2015 22:55
    Это обрушит экономику Запада.
  51. 0
    14 апреля 2015 23:13
    Не надо уподобляться хохлам.
    Наша репутация должна быть чистой.
  52. 0
    15 апреля 2015 02:37
    Интересное решение....Средство адекватного ответа на санкции должно быть продумано, ибо Нельзя садить цветы в чужом огороде и покупать недвижимость у своих недругов...
  53. +2
    15 апреля 2015 04:01
    Вот многие пишут, что не платить нельзя, это испортит инвест климат и тд. и тп. А кто говорит, об отказе платить, ни в коем случае, нельзя такого говорить.
    А вот что необходимо сделать, так это - в военной доктрине, необходимо дать определение санкциям, как экономическому типу гибридных войн. После чего наши послы вручают ноту госсударству агрессору, что теперь наши государства находятся в состоянии экономической войны. И все никаких выплат, можно отключать газ, замораживать счета... До заключения экономического мирного договора. После этого мир изменится и вернется к реальной политике, экономические союзы, станут аналогами военных, а возможно и более важными.
  54. +1
    15 апреля 2015 06:24
    Подобную мысль высказывали Глазьев,Катасонов Делягин,но они сказали ,что правительство этого не сделает.А жаль.
  55. +1
    15 апреля 2015 08:57
    На войне, как на войне! И нет разницы, какая она, идеологическая, экономическая, информационная. Хочешь ее выиграть, бей врага его же методами и переигрывай во всем! Третьего не дано!
  56. +1
    15 апреля 2015 10:48
    Неплохая идея и точная по смыслу.
  57. 0
    15 апреля 2015 18:54
    Отличная идея Вячеслав Тетёкин , прям респект и уважуха!!!
  58. +1
    15 апреля 2015 22:08
    Правильно, экспроприировать экспроприаторов !!!
  59. 0
    15 апреля 2015 23:07
    Полагаю, что такого не случится. Это собственно о статье. Популизм со стороны КПРФ и не более того.

    Ибо есть государственный внешний долг, а есть корпоративные внешние долги. Почуствуйте разницу, как говорится.
    Суверенный государственный внешний долг у РФ невелик, а вот корпоративные долги(банки, нефтянка, газпром, металлурги) огромны. Да плюс к этому абсолютно все внешние российские деньги(и государственные и корпоративные) ходят "через Америку" или "через Запад". Те системы взаиморасчётов, которые нарождаются сейчас, с Китаем, Турцией, Египтом пока очень мелкие, чтобы что-то значить, по сравнению с общим оборотом внешних денег РФ.

    И ещё один фактор. Те фантики, которые печатают в США, Канаде, Австралии, Сингапуре, Европе и Японии принимаются всеми и признаны свободно конвертируемыми валютами.
    А фантики, которые печатают остальные страны, в том числе и Китай, являются, в основном, продуктом для внутристранового использования.

    Ну вот и прикиньте, кто лопнет первый, если совершить такую глупость, как предлагает КПРФ.
    Сомнений лично у меня никаких - это Россия, доблестно и очень быстро присоединится к... Северной Корее.

    Турцию моментально примут в ЕС и денег красивых зелёных ещё дадут(всё равно их себестоимость равна стоимости бумаги + полиграфическя работа, а цыферки на мониторе компьютера вообще не стоят ничего), с Ирана мгновенно снимут санкции и разморозят активы, курдам подарят кусочек Ирака для их долгожданного независимого государства и трубы(газовую и нефтяную) проложат посуху.

    У России же отберут просто всё, что есть за границей и государственное и корпоративное, раз пошла такая пьянка. А вот национализация иностранных активов внутри РФ не даст России НИЧЕГО, кроме остановки этих активов(банков, заводов, буровых и т.п.) комплектующие-то идут с Запада опять же. 100% локализации нет ни на одлном зарубежном заводе построенном в РФ, все ноухау по-прежнему остаются за рубежом.
    То есть РАЗРУХА.

    Вот это будет крах. Такого, как предлагает товарищ Тетёкин, ни один лютый враг достигнуть не сможет в открытой войне против РФ(тут хоть союзники возможны).

    В общем БРАВО!!!, товарищи господа коммунисты. До основанья, а затем... алмазный фонд дораспродавать и выдавать концесии... Изумительно хорошо придумано, правда давно очень.
  60. 0
    16 апреля 2015 08:19
    просто надо отменить америку с долларями, а остальных жополизов послать н.ахе.р soldier
  61. 0
    16 апреля 2015 08:21
    а хто такое стакголмскай орбитраж? вопрос к чуппалине. soldier
  62. Комментарий был удален.
  63. 0
    16 апреля 2015 09:29
    Бей врага его же оружием, но юридическую базу подведи под удар.
  64. 0
    16 апреля 2015 11:12
    Всё очень просто: финансовые потери нанесённые нашей стране в результате санкций погашают наш гос.долг.
  65. 0
    16 апреля 2015 13:45
    К сожалению, Россия находится в слишком большой зависимости от западных финансовых институтов и в целом западной экономики, чтобы безболезненно перестать платить по долгам. Сначала надо восстановить собственную экономику, а уж потом бряцать оружием.
  66. 0
    16 апреля 2015 15:31
    Мысль, может быть и правильная, но кажется мне, что нам должны, а не мы.
  67. 0
    16 апреля 2015 17:20
    Санкции против других стран без решения ООН являются противозаконными, а значит, отказ от погашения долга перед странами-инициаторами санкций вполне закономерный.
  68. 0
    16 апреля 2015 18:04
    Никита Сергеевич Хрущев и Америке кой-чего подкинуть успел - @!

    http://fishki.net/1254956-srok-arendy-aljaski-istek-v-1957-godu.html

    Предлагаю выставить счет за Айс-Крым арендатору.
  69. 0
    16 апреля 2015 19:24
    это называется "идея на миллион", точнее на "миллионы"!!!!!
  70. Mih
    +1
    16 апреля 2015 20:21
    Депутат Государственной Думы от фракции КПРФ Вячеслав Тетёкин внёс на рассмотрение законопроект, который может позволить президенту России не платить внешний долг не платить, которые ввели санкции.
    Россия может приостанавливать действия международных договоров.
    hi
    Вот я поддерживаю инициативу коммунистов на 100%. Эти , западные страны на столько должны, должны столько, что им во век не расплатиться с РОСИЕЙ. am
  71. 0
    16 апреля 2015 20:54
    Предложение интересное, но вряд ли этот законопроект примут. Хотя...
  72. maior_air_force
    0
    17 апреля 2015 13:49
    В практике мировой экономики принято жить в долг, достаточно помотреть на внешний долг США и вопросы отпадают сами собой. Мне нравиться здоровый "крестьянский" практитизм наших коммунистов. Побольше бы таких светлых мыслей.
  73. Комментарий был удален.
  74. 0
    20 апреля 2015 09:16
    согласен. ФОРС МАЖОР.....