Ручной пулемёт Minimi Mk3 от FN Herstal Group

В ходе выставки IWA Outdoor&Classics была развёрнута экспозиция EnforceTac 2015. Если говорить точнее, то это отдельная выставочная секция в рамках Нюрнбергской выставки вооружений. В этой секции основной упор делается на оружии для военнослужащих и представителей правоохранительных органов. На своём стенде новейшую линейку лёгкого оружия представила бельгийская компания FN Herstal Group. Линейка бельгийского оружия вобрала в себя стрелковые единицы модульной конструкции с ленточной подачей боеприпасов. Это Minimi Mk3, сообщает сайт http://www.all4shooters.com.

Пулемёты Mk3 доступны в двух вариантах. Первый вариант – это оружие заводского производства. Второй вариант – комплект переоборудования для уже существующих моделей Minimi.

Ручной пулемёт Minimi Mk3 от FN Herstal Group



Модель пулемёта Minimi Mk3 имеет целый ряд улучшений в сравнении с более ранними версиями. Одно из улучшений – выдвижной приклад, который имеет четырёхпозиционную регулируемую щеку. Приклад в стиле "Para"изготовлен из металла. К улучшениям можно отнести установку нескольких планок «Пикатинни», новые интегрированные сошки и цевьё, а также теплозащитный экран на стволе. Благодаря использованию планок «Пикатинни» оружие можно оснащать дополнительными прицельными приспособлениями и боевыми аксессуарами.

Ручной пулемёт Minimi Mk3 от FN Herstal Group


Производитель нового пулемёта FN Minimi Mk3 использовал вариант модернизированного лотка для подачи патронов, а также специальный механизм взвода затвора. Это позволяет с лёгкостью вставлять ленту с боеприпасами. Для заряжания пулемёта не придётся прикладывать особых усилий. Важно то, что модернизированный лоток и механизм взвода затвора можно использовать и на уже имеющихся версиях стрелкового оружия Minimi. Дополнения могут быть использованы полицейскими и военнослужащими для выполнения тех или иных боевых задач.

Пулемёт от производителя FN Herstal Group выпускается с двумя вариантами длины ствола. Помимо этого пулемёт FN Minimi Mk3 может использовать четыре варианта патронов калибра 5,56x45мм NATO и трёх вариантов 7,62x51мм NATO, что расширяет границы диапазона его применения.

Заменой нескольких составных частей стрелкового оружия модель может быть трансформирована из варианта использования боеприпасов калибра 7,62x51мм под боеприпас 5,56x45мм. Сам стрелок может без особого труда выполнить такую трансформацию пулемёта в случае необходимости (например, в случае отсутствия патронов калибра 7,62мм и наличия патронов калибра 5,56 мм). К сожалению, варианта использования патронов 7,62 мм пулемётом, изготовленным под калибр 5,65 мм, производитель не предусматривает.

Ручной пулемёт Minimi Mk3 от FN Herstal Group

Использованы фотографии: FN Herstal, S.A.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 69
  1. bolat19640303 16 апреля 2015 08:20
    Заменой нескольких составных частей стрелкового оружия модель может быть трансформирована из варианта использования боеприпасов калибра 7,62x51мм под боеприпас 5,56x45мм. Сам стрелок может без особого труда выполнить такую трансформацию пулемёта в случае необходимости (например, в случае отсутствия патронов калибра 7,62мм и наличия патронов калибра 5,65 мм). К сожалению, варианта использования патронов 7,62 мм пулемётом, изготовленным под калибр 5,65 мм, производитель не предусматривает.

    Интересный трансформер. Значит стрелок должен таскать с собой еще ствол, УСМ другого калибра? На всякий случай, если патроны одного калибра закончатся ? Спорное решение, хотя не новое. Интересный калибр 5,65 мм - где применяется?
    1. Tankist_1980 16 апреля 2015 09:03
      5,65-простая опечатка.
    2. tchoni 16 апреля 2015 09:06
      Цитата: bolat19640303
      Интересный трансформер. Значит стрелок должен таскать с собой еще ствол, УСМ другого калибра? На всякий случай, если патроны одного калибра закончатся ?

      По большому счету это выгодно только продавцу. Ему проще соответсвовать чаяниям разных заказчиков. В случае заказчика это может быть выгодно только в одном случае - случае массового перехода армии на другой калибр.
    3. Mister X 16 апреля 2015 12:17
      ...с ленточной подачей боеприпасов...
      ...использовал вариант модернизированного лотка для подачи патронов, а также специальный механизм взвода затвора.
      Это позволяет с лёгкостью вставлять ленту с боеприпасами...
      Неизвестный автор статьи


      Про FN Minimi пишут по крайней каждый месяц, но насколько я помню, никто не упомянул одну немаловажную деталь:
      эта пулемётная система как с ленточным, так и с магазинным питанием.
      У него есть возможность использовать для стрельбы как металлическую ленту, так и винтовочные магазины стандарта НАТО от винтовки М16 без каких-либо изменений в конструкции.
      Аналогичной возможностью обладал чешский ручной пулемет Vz. 52, созданный 30 годами ранее.
      Из-за особенностей конструкции магазин отклонен влево.
      На АН-94 магазин также отклонен, но вправо.

      Исключением, видимо является модификация под патрон 5,56 известная как M249 SPW, созданная по заказу US SOCOM.
      У неё эту возможность урезали для облегчения конструкции.

      Думаю что модификации Minimi Para под патрон 7,62 вполне могут использовать магазины на 20 патронов от винтовки FN SCAR-H.

      На фото стрелкой обозначен магазин.
      Рядом лежит короб с лентой.



      Видео в тему

      1. padonok.71 16 апреля 2015 19:11
        Магазинное питание это глупая затея. Во первых, исполнение её таково что нормально ею пользоватся просто не возможно. Во вторых, Вы забыли упомянуть о резком скачке скорострельности с питанием от магазина. В третьих, откуда взять эти магазины, у товарищей?, не факт что дадут, и не из-за того что они такие жадные, просто обычная винтовка гораздо эффективнее чем "Миник" с магазином. Поэтому "миниману" скорее всего поручат что нибудь другое (теже магазы набивать).
        Теже "Сокомы" как то обходятся и ни чего.
        padonok.71
        1. Mister X 17 апреля 2015 13:20
          Цитата: padonok.71
          Вы забыли упомянуть о резком скачке скорострельности с питанием от магазина.

          Ваша правда: не упомянул.
          Но если браться описывать все нюансы - тогда впору приниматься за составление целой статьи.

          Цитата: padonok.71
          откуда взять эти магазины, у товарищей?, не факт что дадут,

          И тут Вы правы: и такое может произойти.
          Но на поле боя может случиться всякое, например: пулемётчик, отстрелявший весь свой боезапас, пробегая мимо павшего автоматчика - выхватил из его разгрузки магазин, вставил его в свой пулемёт и он уже не безоружен.

          Цитата: padonok.71
          "Сокомы" как то обходятся и ни чего.

          Navy S.E.A.L. до сих пор используют и ручной пулемет Stoner 63A.
          Кстати, готовлю материал на эту тему.
          1. padonok.71 17 апреля 2015 20:42
            По чесноку, сами с "Минимы" стреляли? Если да, то о магазинном питании даже и упоминать не стали бы (но допускаю что в этих модификациях вопрос с приемником магазов уже решен).

            Цитата: Mister X
            Но на поле боя может случиться всякое
            От це дюжо вэрно!!!

            Цитата: Mister X
            например: пулемётчик, отстрелявший весь свой боезапас, пробегая мимо павшего автоматчика - выхватил из его разгрузки магазин, вставил его в свой пулемёт и он уже не безоружен.
            А вот встречный пример. Кто мешает машинману "пробегая мимо павшего автоматчика" подхватить уж до кучи и его винтовку? Тем более что он то как ни кто другой знает об косяке своего "машингивера" при работе от магазинов.

            Цитата: Mister X
            Navy S.E.A.L. до сих пор используют и ручной пулемет Stoner 63A.
            Кстати, готовлю материал на эту тему.
            Ждемс, весьма ждемс!Об Commando будет? С фотами?
            padonok.71
            1. Mister X 18 апреля 2015 09:42
              Цитата: padonok.71
              По чесноку, сами с "Минимы" стреляли?

              hi
              Никак нет! Не стрелял.

              Цитата: padonok.71
              Кто мешает машинману "пробегая мимо павшего автоматчика" подхватить уж до кучи и его винтовку?


              Позвольте поумничать: то есть таскать и "Миниму", и подобранную винтовку?
              Или бросить "ручник"?
              Ведь при ношении и использовании оружия военнослужащие обязаны обеспечить его сохранность и исключить доступ к нему посторонних лиц.
              Цитата: padonok.71
              Об Commando будет?

              Имеете в виду спецназ, винтовку, револьвер или нож M48?
  2. avt 16 апреля 2015 08:53
    Облегченный ,,Печенег" не хуже .
    avt
    1. самоход 16 апреля 2015 09:41
      Бадюк остался доволен smile
      1. Комментарий был удален.
      2. lukke 16 апреля 2015 11:48
        И что может сказать каратист и гиревик о пулемете в стенах шоу-рума?) Минусовщики, можно аргуметны? а то как-то кисло?
        Бадюк остался доволен smile
        Для меня главное, чтобы в войсках были довольны
        1. ангел ада 16 апреля 2015 12:03
          Да он вроде тоже из бывших.
          1. Комментарий был удален.
          2. lukke 16 апреля 2015 12:11
            Да он вроде тоже из бывших
            Ну железный аргумент) При всем моем уважении к нему, Сергей не оружейник, а спортсмен, шоу-мен и т.д. Да он служил срочку в бригаде спецназа (тогда еще Печенегов не было), да закончил Академию ФСБ (где тоже оружейников мягко скажем не готовят), потом непродолжительное время послужил (около 2 лет) и уволился. И что? Стал экспертом в оружейном производстве? А человек и спортсмен он хороший никто не спорит)
          3. avt 16 апреля 2015 12:16
            Цитата: ангел ада
            Да он вроде тоже из бывших.
            Да не ,,вроде" ,а чиста конкретно.
            Цитата: lukke
            И что может сказать каратист и гиревик о пулемете в стенах шоу-рума?) Минусовщики, можно аргуметны? а то как-то кисло?

            А слабо выложенный ролик посмотреть внимательно ? Ну если просто тупо набрать его биографию в поисковике и посмотреть где служил и с чем неохота?В смысле на чем играл ?
            Цитата: lukke
            Для меня главное, чтобы в войсках были довольны

            Цитата: самоход
            Бадюк остался доволен

            Опять же - ролик посмотреть внимательно где он говорит куда первые 30 штук пошли и собственно в слова второго человека внимательно осмыслить ?Может все таки прежде чем про гиревика и каратиста писать - внимательно выложенный материал посмотреть ?
            avt
      3. tchoni 16 апреля 2015 12:01
        А версия 5.45 будет?
        1. avt 16 апреля 2015 12:19
          Цитата: tchoni
          А версия 5.45 будет?

          Вы о ,,Печенеге" ? То вопрос - зачем ?? РПК есть ,,,улитка" к нему .Нахрена еще и с лентой заморачиваться ?
          avt
          1. tchoni 17 апреля 2015 09:27
            Цитата: avt
            РПК есть ,,,улитка" к нему .Нахрена еще и с лентой заморачиваться ?

            Улитка не устраняет главный недостаток РПК и АК-74 - возможность заменить ствол и, как следствие, возможность вести более плотный огонь.
      4. Marssik 16 апреля 2015 21:33
        Что же ему бедному на 6п41 штурмовую рукоятку не прицепили, там она "сурьезная" на 8м болте ,а то зачастил сошка ,да сошка . Из обычного печенега с рук стрелять еще удобнее ,центр тяжести ближе к стволу и идти надо вперед ,заваливая пулемет вниз в противовес отдаче . Я не знаю что он за "бывший" ,но это на рекламу больше смахивает ,особенно с такой манерой одеваться в закосе под моджахеда. Видно сниматься в обычном поношенном "камке" понты не позволяют.
        У меня всего 1 вопрос по этой "модификации".
        1. Раз пулемет планировался преимущественно на городской профиль и всякие ОСНы ,зачем ему такой мощный и тяжелый патрон ?
        Тот же 5.45 выиграет в 2 раза по количеству патронов при том же весе ,поражающее действие этих патронов на близких дистанциях еще похуже чем 7,62 времен царя гороха .
        1. Костоправ 17 апреля 2015 14:29
          еще вопрос - зачем Бадюк хочет его из-за щитовика использовать вторым номером? в помещении он положит всю группу рикошетами...
          1. Костоправ 17 апреля 2015 14:43
            и еще вопрос - об этой переделке широко известно аж с 2013г, а специалистам и еще раньше

            Плюсы модернизации:
            - компактность;
            - уменьшенный вес;
            - возможность установки дополнительных тактических модулей;
            - усовершенствованный дульный тормоз–компенсатор;
            - дублированный спусковой механизм.

            Минусы модернизации:
            - отсутствие открытых прицельных приспособлений;
            - невозможность быстрой замены внешних прицельных приспособлений из-за использования планки Пикатинни;
            - отсутствие возможности нормального переноса оружия из-за расположенных на рукоятке прицелов;
            - предохранитель расположен на прежнем месте, приходится отвлекаться на его переключение, что совсем неудобно при отсутствии нормального приклада;
            - доступ к газовому регулятору при установке ЛЦУ и фонаря становится неудобен;
            - положение короба с патронами под наклоном вызывает изгиб ленты, что может вызвать затруднение с подачей боеприпасов, и дает сильную нагрузку на спусковую скобу;
            - при обслуживании оружия для удаления грязи из-под цевья его придется снимать, что сделать в полевых условиях и без инструмента немного затруднительно;
            - неудобное крепление ремня на прикладе;
            - невозможность ведения боя с использованием станка;
            - нарушение развесовки оружия, что явно скажется на кучности боя, хотя для городского боя это не так уж и важно.
  3. Assistant 16 апреля 2015 09:28
    Поперечный разрыв гильзы исправили?
    1. макс702 16 апреля 2015 12:03
      Нее.. планок напихали и приклад обновили, а то что он в любой момент железкой стать может тут они помалкивают. Этот недостаток у него конструктивный и чтоб от него избавиться надо делать новый пулемет, а эт дорого, либо копипастить наши пулеметы что не кошерно...
  4. ангел ада 16 апреля 2015 12:01
    Пулемет с леточным питанием под малый калибр (5.56) интересное решение. В США уже давно используется.
    Почему у нас не воплощается непонятно. РПК по сути АК с удлиненным стволом и сошками. Так сейчас и на АК любой девайс можно поставить и магазины на 50 и 60 патронов есть. Я не думаю что перегрев ствола у АК наступает на много раньше чем у РПК. Баллистические данные у них отличаются не сильно.

    ИМХО. Бул - пап с более тяжелым стволом и ленточным питанием под 5.45 будет востребован.
    1. Майор_Вихрь 16 апреля 2015 12:06
      Слабенький по ТТХ пулемет получился. Поэтому и не спешат пулемет с ленточным питанием в калибре 5,45 мм выпускать.
      1. ангел ада 16 апреля 2015 12:41
        Да, по ТТХ для пулемета конечно "не фонтан". Но РПК или ЭТО? Как пулемет отделения может эффективнее будет.
        1. Майор_Вихрь 16 апреля 2015 13:29
          Американцы им дырку у себя заткнули. А потом жаловались из Афгана, что легковой автомобиль очередью из этого Миними остановить не могут - пули отскакивали даже от лобового стекла.
    2. gross kaput 16 апреля 2015 16:10
      Цитата: ангел ада
      Почему у нас не воплощается непонятно.
      Были опытные "поплин" Пу-1, ПУ-2, Пу-21, не срослось потому что в тот момент более интересен был максимально унифицированный РПК-74, да и глупо бы выглядели бы те кто не задолго до этого из-за унификации заменил полноценный ручник РПД на "сверхавтомат-недопулемет" РПК.
      1. gross kaput 16 апреля 2015 17:14
        Слышь дядя ты если минусишь то возьми за привычку писать с чем не согласен, а то не красиво получается, такая жиденькая кака в спину.
        1. TIT 16 апреля 2015 18:51
          Цитата: gross kaput
          Слышь дядя ты если минусишь то возьми за привычку писать

          чо вы всё ноете , поставили вам минус(я не минусовал ) в значит ваш комментарий кому то не понравился

          это нормальное явление , чё ныть то почём зря
          TIT
          1. gross kaput 16 апреля 2015 18:57
            мне по барабану на минуса, мне не понятен и противен такой подход некоторых минусильщиков - в тихоря минус влепили и довольны - не согласен скажи и ставь минус если считаешь нужным.
            1. Майор_Вихрь 16 апреля 2015 20:25
              Цитата: gross kaput
              мне по барабану на минуса, мне не понятен и противен такой подход некоторых минусильщиков - в тихоря минус влепили и довольны - не согласен скажи и ставь минус если считаешь нужным.


              Ну а мне чего минусов налепил, Гросс, пока я отсутствовал. Или не в курсе, что 5,56 мм НАТО - это стандартный натовский патрон используемый и в М4, и в Г-36, и в Миними. Такая лень открыть Гугл и всё самому найти.

              Совсем не в курсе, как позорно в Афгане показало себя всё перечисленное оружие? Что М4, что Миними, даже из-за так горячо любимого Вами Г-36 скандал разгорелся.
              1. gross kaput 16 апреля 2015 22:24
                Не поверишь ни разу, и даже когда мы с тобой грызлись, не в моем это стиле, я даже плюсики редко ставлю, а минусю только откровенно хамские или провакационные посты .
                1. Майор_Вихрь 16 апреля 2015 22:39
                  Цитата: gross kaput
                  Не поверишь ни разу, и даже когда мы с тобой грызлись, не в моем это стиле, я даже плюсики редко ставлю, а минусю только откровенно хамские или провакационные посты .


                  Гросс, кроме тебя у меня вообще оппонентов на ВО нету. И то, в 99% случаев я тебя понимаю и просто подтруниваю иногда над тобой.

                  Цитата: gross kaput
                  Цитата: gross kaput
                  Или не в курсе, что 5,56 мм НАТО

                  Я тебе об этом и напомнил, а то по твоему посту
                  Цитата: Майор_Вихрь
                  Пули из Миними рикошетили от лобового стекла легковой машины. Военные требовали доработать пулемет и патроны к нему.
                  получается что это именно пулемет виноват а патрон вроде как почти и не причем.


                  Ну так сыр-бор и из-за оружия, и из-за патронов был. У них тоже не дубы и различают, где патрон лажает, а где оружие не к шишам. Если М4 в афганском климате дохнет - то это к винтовке, если патрон не обеспечивает достаточное бронепробивание - то это патрон.
              2. gross kaput 16 апреля 2015 22:26
                Цитата: gross kaput
                Или не в курсе, что 5,56 мм НАТО

                Я тебе об этом и напомнил, а то по твоему посту
                Цитата: Майор_Вихрь
                Пули из Миними рикошетили от лобового стекла легковой машины. Военные требовали доработать пулемет и патроны к нему.
                получается что это именно пулемет виноват а патрон вроде как почти и не причем.
    3. bunta 16 апреля 2015 20:43
      Цитата: ангел ада
      Почему у нас не воплощается непонятно.


      Потому что в 72-77 году была проведена конструкторская работа на предмет технической возможности и практической необходиомости данного аппарата по теме "Поплин". Занимались М.Драгунов, В.Калашников и Ю.Александров. Технически конструкторы в целом справились. Но с точки зрения практической необходимости - военные отказались.

      Цитата: ангел ада
      Так сейчас и на АК любой девайс можно поставить и магазины на 50 и 60 патронов есть.

      Их никогда не примут на вооружение из-за низкой надежности.


      Кстати обнадеживающие новости с концерна. Злобина задвинули в Москву. В воздухе повеяло ожиданием возрождения ижевской оружейной школы.
      1. ангел ада 17 апреля 2015 07:26
        [i]Их никогда не примут на вооружение из-за низкой надежности.

        Это правильно. Отписывал по этим поделкам раз. На "ВО" тоже про них писал. Что интересно у 50ки нет таких проблем как у 60ки.

        P.S. Ха! у Гросса флаг матрасный. Так ему и надо!
        1. gross kaput 17 апреля 2015 10:56
          Цитата: ангел ада
          P.S. Ха! у Гросса флаг матрасный. Так ему и надо!

          Послушайте я вроде ужой к вашей личности и ее следу в истории laughing интерес потерял, для себя я выводы сделал, ну а в целом мне по барабану - хотите быть спецназовцем, инструктором в секретном подразделении, крутым стрелком ICPS - да хоть кошманавтом - так будьте.
          P.S. я вообще после военпреда занимающегося приемкой гранат к РПГ, который кроме училища еще и дополнительно в Питере по данной специальности учился и который по определению должен знать номенклатуру и устройство лучше любого другого военнослужащего, ну дык вот после-того как данный товарищ мне с пеной у рта доказывал что РПГ-7Д не существует, или после того как сапер из комендантского взвода разминирования "признал" учебной Ф-1 только по тому что прежний "владелец" покрасил ее в черный цвет с белыми полосками и хотя под облупившейся черной краской проглядывала зеленая он смело в акте отразил ее как учебную, хорошо что дознаватель, который выносил отказ на основании этого акта, принес ее мне и не стал игратся с "учебной" гранатой - так что после подобных случаев меня вообще редко можно чем-то удивить и скажем так инструктором по стрельбе пробивающим волной бревно на 100 метров тоже.
          1. padonok.71 17 апреля 2015 11:15
            Чего за волна на сто метров? Я что то пропустил?
            padonok.71
            1. gross kaput 17 апреля 2015 13:09
              Цитата: padonok.71
              Я что то пропустил?

              Вполне возможно, это тот момент с которого я обратил внимание на данного товарища дословно это звучало сначала так - "о, там есть интересный патрон "Волна" (не Р) это стальной пластиковый контейнер с стальным цилиндром внутри. На 100 метров в деревянном брусе 25х25 см. оставляет входное отверстие с двухрублевую монету, а вот выходное с кулак." затем стало вот так "Две сбитых между собой доски, общей толщиной 15 см, выстрел с дистанции 100 метров. Дыра сами понимаете. Цилиндр откопал в бруствере он деформировался но не разрушился." сами." Ну а в реальности подобную преграду "волна" и в упор не преодолеет - а на сто метров ей по "зубам" в лучшем случае 3мм фанера, ибо данный боеприпас учебный - практический для обучения применения газовых гранат Ч7/Ч7М/С7/С7М, ну а дальше стало интересно что это за инструктор и боевик, и ужой нашлось много не состыковок и странных утверждений которые можно только классифицировать как "слышал звон", типа разорванного патронника в СВУ - хотя данный узел в СВУ идентичен СВД над которой в середине 90-х умышленно издевались в Ижевске - в случае самого злого кабума рвет запирающие выступы на затворе и ствольной коробке - если память мне не изменяет для получения такого эффекта гильзу целиком засыпали "соколом", или выпускающийся до сих пор 7н6 (вероятно последнии 20 лет подпольно клепается швейцарскими гномами) и таких перлов больше чем достаточно и только охотничьи-рыбацкими историями их оправдать сложно.
              1. padonok.71 17 апреля 2015 18:31
                Ага, понятненько, так понял это к КСу? Насчет СВД, именно патронника?, не гильзы?, если да, то я плакаль!
                padonok.71
          2. ангел ада 17 апреля 2015 13:13
            Шутка это была. Блин, совсем чувства юмора у людей нет!
            1. padonok.71 17 апреля 2015 18:54
              Шутка про Волну или патронник СВДшки? Хотя обе смешные.
              padonok.71
              1. gross kaput 17 апреля 2015 20:04
                Ну как-то вот такая "шютка юмора" была.
                "В конце концов при выстреле разорвало патронник со всеми вытекающими. Хорошо что уже не у меня.
                Сразу скажу, что уход был надлежащий, патронами "трофейными" не стреляли."

                Я думаю теперь понятны мои сомнения по поводу товарисча? а если перелопатить все 900 с лишним постов то такого там навалом.
                1. padonok.71 17 апреля 2015 20:47
                  Цитата: gross kaput
                  а если перелопатить все 900 с лишним постов
                  Да ну на! Я чо враг сам себе! И кстати, feel , а как их смотреть?
                  padonok.71
                  1. gross kaput 17 апреля 2015 23:27
                    Цитата: padonok.71
                    а как их смотреть?

                    Щелкаешь на нике выбираешь последние коментарии
                    1. padonok.71 18 апреля 2015 00:11
                      филе данк!, камераден.
                      padonok.71
                2. Майор_Вихрь 18 апреля 2015 00:14
                  Цитата: gross kaput
                  Ну как-то вот такая "шютка юмора" была.
                  "В конце концов при выстреле разорвало патронник со всеми вытекающими. Хорошо что уже не у меня.
                  Сразу скажу, что уход был надлежащий, патронами "трофейными" не стреляли."

                  Я думаю теперь понятны мои сомнения по поводу товарисча? а если перелопатить все 900 с лишним постов то такого там навалом.


                  Да ладно Вам, Гросс, в шпионов играть. Забыли как сами утверждали о чудо-автомате, который порвал автомат Калашникова на всех конкурсах? Когда я Вам дал книжку, где описывался ход конкурса, Вы даже главы перепутали при чтении, так Вам нравился тот автомат. А когда я Вам указал на Вашу хронологическую ошибку и путаницу со страницами, стали убеждать меня, что автор книги - врун. Автомат тот мы потом нашли у французов, помните? Французы не разделяли Ваши симпатии feel

                  Человек, если ему чего-нибудь очень понравится, склонен слегка приукрашать объект своих симпатий. Вспомните заядлых охотников или рыбаков? Любители оружия ничем не лучше.
                  1. gross kaput 18 апреля 2015 11:49
                    Цитата: Майор_Вихрь
                    Забыли как сами утверждали о чудо-автомате, который порвал автомат Калашникова на всех конкурсах

                    Майор у меня ваше постоянное передергивание и приписывания людям слов которые они не постили уже вызывает отрыжку.
                    http://topwar.ru/61718-cheshskie-pistolety-pulemety-sa.html#comment-id-3582206
                    перечитайте темку и ткните пальцем.
                    Цитата: Майор_Вихрь
                    т. А когда я Вам указал на Вашу хронологическую ошибку и путаницу со страницами, стали убеждать меня, что автор книги - врун.

                    Шо перечитаем мой пост?
                    "Стр. 81 "оружие коробова превосходит АК по кучности стрельбы очередями малотренированными стрелками, а по надежности работы автоматики отвечает заданным требованиям" -это про ТКБ 454 испытания 48-49г. Далее если перечитаете с 100 по 110 стр. то вдруг окажется что из всех систем прошедших первый этап к доработке рекомендовались только калашниковская и коробовская, ну а Константинов продолжил работу вопреки заключению комиссии. Т.е. коробовский ТКБ 417 прошел конкурс на автомат который должен был ПРЕВОСХОДИТЬ состоявщий на вооружении АК по многим параметрам а по надежности не УСТУПАТЬ серийному АК. Ну а дальше история не совсем красивая, по сути АКМ рождался не в Ижевске а во всем СССР, в его создании участвовали много КБ и НИИ а Калашников был не более чем лицом нового комплекса АКМ/АКМС/РПК. Ну и соответственно выводу по итогам конкурса предсказуемы и понятны."
                    А теперь откроем монетчикова и просмотрим указанные странички и где там что перепутано?
                    И кстати кто-то в той теме так и сыпал перлами - типа такого "И очень интересная версия АК" касаемо чешского ВЗ-58 который с АК имеет общий только патрон, даже магазины не взаимозаменямые. или вот такого "G3, на автоматике пулемета времен гитлеровской Германии" ну дыть есен пень одно и тоже раз и там и там ролики есть laughing .
                    1. Майор_Вихрь 18 апреля 2015 12:41
                      И опять по кругу в ...дцатый раз laughing Ну прилюбились Вам полусвободные затворы - чего срывать то от людей. G-3 до сих пор производится и продается за вменяемые деньги.
  5. psiho117 16 апреля 2015 14:29
    модернизированный лоток и механизм взвода затвора можно использовать и на уже имеющихся версиях стрелкового оружия Minimi. Дополнения могут быть использованы полицейскими и военнослужащими для выполнения тех или иных боевых задач


    А мне вот интересно - у кого из ихних полисменов Миними состоит? да ещё и под 7,62...

    Ладно у наших - там на Кавказе и огнемётный танк им бы пригодился, но на "цивилизованном" Западе?
    Я, мягко говоря, удивлён... fellow
    1. rait 17 апреля 2015 11:45
      Я, мягко говоря, удивлён


      Тем что в США так же как и и во всех современных странах мира есть полицейский спецназ и иные подразделения полиции которые выполняют боевые задачи?
  6. gross kaput 16 апреля 2015 16:19
    Мне вот что не понятно - единственное относительно серьезное отличие которое прописывется для МК3 это использовал вариант модернизированного лотка для подачи патронов, а также специальный механизм взвода затвора. но ствольная коробка Миними изначально рассчитывалась под 5,56, каким макаром они его переделали под 7,62? УПС понял автор просто слепил в кучу инфу по двум пулеметам - МК3 5,56 и МК3 7,62, в результате ствольные коробки у них разные и МК3 7,62 позволяет использовать специальный кит под 5,56, но вот МК3 5,56 перестволить под 7,62 нельзя.
  7. багатур 17 апреля 2015 15:07
    А где ето вундерваффе "Токарь"?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня