Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Администрация шекеля

Главное завоевание палестинского государства в том, что его нет

В отечественной политологии с подачи дипломатов советской эпохи стало аксиомой: проблемы Ближнего Востока решатся, когда будет достигнуто палестино-израильское урегулирование. Чем именно палестинское государство, если оно возникнет не на бумаге, а на деле, поможет разобраться с «Аль-Каидой» и ИГ, возвращением к власти талибов в Афганистане, терактами «Аш-Шабаб» в Кении, экспансией нигерийской «Боко-харам» в Сахаре и Сахеле, борьбой Саудовской Аравии и Катара, амбициями Турции и Ирана, шиито-суннитским противостоянием, геноцидом христиан и йезидов, не объясняет никто.

Похоже, постулат о необходимости решения палестино-израильской проблемы стал для политиков и дипломатов своеобразным ритуальным заклинанием – мантрой.


Распад Ирака, Сирии, Ливана, Сомали, Судана, Ливии, Йемена, Мали, Афганистана, других стран Ближнего и Среднего Востока с превращением их в «бывшие государства» не остановится с переходом Палестины из умозрительной дипломатической теории, принятой ООН «к исполнению» от Лиги Наций, во что-то реальное. Точно так же глобализация, в итоге которой исламистский терроризм стал ежедневной реальностью всего мира, не прекратится оттого, что Палестина будет принята в ООН. Да и террористическая активность, которая на момент возникновения проблемы была в 70–80-е годы, за пределами сепаратистских движений Северной Ирландии и Шри Ланки, а также сферы деятельности левацких групп континентальной Европы, Латинской Америки и Японии, уделом в основном именно палестинских «революционеров», сегодня является одним из определяющих факторов мировой политики. А палестинская составляющая в ней отнюдь не главная.

Идея о том, что если дать палестинцам государство, с революциями на Ближнем Востоке и терроризмом за его пределами будет покончено, стара, как люди, которые ее когда-то придумали. И так же устарела. Хотя мало кто из чиновников ООН, политиков, экспертов и журналистов, на протяжении нескольких поколений делавших на ней карьеру, признает, что этот реликт времен борьбы двух сверхдержав давно пережил свое время. «Процесс Осло» – эксперимент израильских политиков, принадлежащих к левому лагерю, поддержанный «международным истеблишментом» из соображений, далеких от интересов как израильтян, так и палестинцев, касался в первую очередь их попытки сохранить власть и контроль над государственной собственностью, в Израиле значительной. Для палестинских нотаблей главным здесь было и остается не строительство собственного государства (иначе оно давно было бы создано), а сохранение статус-кво, при котором они могут получать (и делить между собой) от Израиля и мирового сообщества многомиллиардные дотации, не отвечая за то, насколько эффективно (и по назначению ли) они используются.

Жертвы мирного процесса


Ситуация, когда важен не результат, а процесс, как правило, ни к какому осязаемому итогу не приводит и привести не может. Типичная проблема гордиева узла, в решении которой на сегодня вопреки многочисленным публичным декларациям не заинтересован ни палестинский, ни израильский истеблишмент. Первый, чтобы на самом деле строить государство, должен не только эффективно (или хотя бы по назначению) расходовать выделяемые средства, но и отказаться от практики борьбы с Израилем по всем направлениям, включая поощрение террористической деятельности и выплату дотаций экстремистам, отбывающим наказание в израильских тюрьмах. Это невозможно просто из соображений собственной безопасности палестинских лидеров. Второй – чтобы не расхлебывать последствия судебных исков со стороны жертв террористов, которых главный лоббист «мирного процесса» экс-президент Шимон Перес очень точно, хотя вряд ли осознанно назвал «жертвами мирного процесса». Жизни израильских первых лиц в отличие от палестинских лидеров ничто не угрожает, но в тюрьму они сядут практически наверняка: президенты и премьер-министры не имеют здесь иммунитета от судебного преследования.

Что касается палестинцев, собственное государство потребует от них отказа минимум от территорий, которые составляют собственно Израиль – не декларативного, ни к чему не обязывающего, выраженного в нарочито туманных формулировках, а реального. Что означает для любого палестинского лидера, который отважится подписать с Израилем окончательное соглашение о мире, обвинение в предательстве интересов своего народа, и проживет он после этого недолго. Ясир Арафат прекрасно отдавал себе в этом отчет и ни на какие, даже самые щедрые предложения израильтян и американцев не соглашался именно поэтому. Его преемник, Махмуд Аббас, не обладая ни харизмой, ни талантом Абу-Аммара вовремя убирать со своей дороги соперников, тем более не может сделать то, на что не решился первый раис ПНА. Да и наличие в руках палестинского руководства тех средств, которые ему ежегодно выделяют, с точки зрения мотивации строительства государства фактор сугубо отрицательный. Поскольку как только оно будет построено, жить придется за собственный счет.

Палестинские территории за два с лишним десятилетия «мирного процесса» превратились в подобие международного Гарлема, живущего на пособия, без малейшего желания изменить ситуацию, если не считать претензий к Израилю. Газы с ХАМАСом и части Западного берега, управление которой передано Палестинской национальной администрации, это касается в равной мере. Не случайно единственной валютой, которую признают и ПНА, и ХАМАС, является шекель. Стремление к независимости, сопровождающееся на протяжении уже третьего десятилетия категорическим отказом от употребления какой бы то ни было валюты, кроме денег, которые печатают «израильские оккупанты» (притом что ни в Газе, ни на территории, контролируемой ПНА, израильтян давно нет), выглядит не очень серьезно. Даже если не учитывать, что власти ПНА собирают в качестве налогов не более 15 процентов расходуемых ими средств, а три четверти собственно палестинских инвестиций на Западном берегу идут в израильскую экономику (причем треть из них – в экономику еврейских поселений Иудеи и Самарии).

Вопрос израильских поселений, на котором с подачи президента США Барака Обамы в настоящий момент сфокусировано внимание международного сообщества, исламского мира и палестинского руководства, вопреки царящей в мировых СМИ мифологии возник не так уж давно. Во всяком случае в период переговоров в Осло проблемы поселений не было. Сама постановка этого вопроса сорвала бы достижение каких угодно договоренностей как минимум надолго, если не навсегда. На израильских поселениях не концентрировал свое внимание и Арафат: речь на двусторонних переговорах с самого начала шла только об обмене территориями. Сегодняшняя активность в отношении еврейских поселений ПНА и ее руководства, в том числе дипломатическая, – явление сравнительно новое и имеет американские корни. Точнее, соответствует договоренностям израильского левого лагеря и его партнеров в американском еврейском истеблишменте, в первую очередь представляющем интересы части лидеров Демократической партии.

Когда президент Обама начал оказывать растущее давление на премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху по вопросу поселений Западного берега, следуя советам «леваков» в своей администрации частично израильского происхождения, курировавших эти вопросы, официальная Рамалла вынуждена была присоединиться к его требованиям и значительно их расширить. Хотя бы потому, что раис Палестины не мог требовать от премьер-министра Израиля меньшего, чем президент США. При этом когда бесперспективность американского давления по этому направлению стала очевидной и Вашингтон сменил курс, палестинское руководство уже попросту не могло дать задний ход. Что совершенно точно характеризует приписываемая раису ПНА Абу-Мазену фраза: «Обама вместе с нами влез на верхушку дерева. Потом он спустился, убрал лестницу, а мы остались на дереве одни».

Борьба с интеграцией


В рамках переговоров Израиля с ООП (точнее, с Ясиром Арафатом) подразумевалось, что будущее палестинское государство получит заселенные арабами территории Иудеи и Самарии. Израильские поселения останутся в результате обмена территориями частью еврейского государства, а арабские кварталы Восточного Иерусалима могут рассматриваться в качестве части будущей Палестины при определенных условиях, исходя из намерения руководства Израиля избавиться от значительного числа арабов, обладающих статусом его постоянных жителей (пользующихся всеми правами израильтян, кроме участия в парламентских выборах). Об Иорданской долине, где за исключением расположенного в природном оазисе Иерихона арабское население отсутствовало (и отсутствует), речь не шла и, насколько можно судить исходя из текущей нестабильности в Сирии и Ираке, которая в любой момент может распространиться на Иорданию, идти не будет: безопасность в регионе определяется в первую очередь укрепленными границами.

Администрация шекеля

Шимон Перес (слева) считается главным
лоббистом «мирного процесса»
Фото: lanacion.cl


Международное сообщество не учитывает (и скорее всего учитывать не собирается, априори поддержав официальную палестинскую позицию) ни исторических, ни юридических реалий, в соответствии с которыми еврейские поселения расположены либо там, где не имелось арабских хозяев (в первую очередь на государственных землях), либо на территориях, выкупленных в начале ХХ века Еврейским национальным фондом, которые попали в состав Иордании после войны за независимость Израиля в конце 40-х годов, либо на участках, проданных арабскими хозяевами евреям после поражения Иордании в Шестидневной войне 1967 года. Строить на землях, которые принадлежат арабам, или проводить там временные хозяйственные работы поселенцам запрещает ЦАХАЛ: армейское руководство регулирует вопросы жизни в контролируемых Государством Израиль районах Иудеи и Самарии. Причем запрет этот далеко не формальный: инспекции поселений военными властями проводятся регулярно и все обнаруженные нарушения пресекаются.

Поселенческие «форпосты», в которых живут группы, обычно молодежные, намеренные зарегистрировать эти временные населенные пункты в качестве постоянных, строятся только на землях перечисленных выше категорий. Некоторые из них в конце концов получают законный статус. Другие под давлением левых израильских активистов выселяются по постановлениям судебных инстанций страны. Большая же часть годами существует в промежуточном состоянии, ожидая того или иного решения, как правило, политического. Полагать их возникновение следствием целенаправленной государственной поселенческой политики бессмысленно: она отсутствует как таковая. В данном случае речь идет об инерционных процессах государственного строительства начала ХХ века, наложившихся на современные тенденции развития израильского общества и значительный приток желающих возродить поселенческую традицию при наличии под боком больших участков незанятых и необрабатываемых территорий.

Строго говоря, в догосударственный период еврейскими поселениями были практически все города и сельские образования на территории нынешнего Израиля. Современные же поселения Иудеи и Самарии представляют собой такие же зоны «зеленого пояса мегаполисов» по отношению к Иерусалиму и городам прибрежной низменности (в первую очередь агломерации Большого Тель-Авива), как города-спутники Москвы, Парижа, Лондона и Нью-Йорка или близлежащие районы Подмосковья, Род-Айленда.

Трудно судить, насколько отдают себе в этом отчет европейские и американские политики, выступающие за бойкот продукции, производимой в еврейских поселениях Иудеи и Самарии, но страдают от этого именно палестинцы из соседних арабских населенных пунктов, которые работают в промзонах поселений и оказываются без работы, когда «борцы за права народа Палестины» добиваются запрета на продажу результатов их труда. Точно так же в свое время десятимесячная приостановка строительства новых и расширения существующих поселений, введенная по настоянию действующего американского президента, оказалась разорительной исключительно для работавших там палестинских компаний. Автор был свидетелем того, как поселенцы прятали от израильских властей строительную технику, принадлежавшую палестинцам, которая по правилам моратория подлежала конфискации в случае, если инспектора находили ее в работающем состоянии.

На какие именно средства палестинцы в период замораживания строительства поселений и бойкота производимых в них товаров должны жить, ни президент США, ни администрация в Рамалле не задумывались. При этом работа на Западном берегу отсутствует как таковая либо низко оплачивается (строители в поселениях зарабатывают в четыре-пять раз больше, чем в палестинских населенных пунктах, даже если не учитывать несопоставимые объемы). Такой же разрыв в отношении к реальной ситуации на Западном берегу живущих там палестинцев и их лидеров касается конфискации полицией ПНА товаров, купленных в торговых центрах поселений, и запрета на продажу земельных участков (не только израильтянам, но и евреям как таковым), за которую по законам ПНА полагается (и применяется) смертная казнь.

То есть налицо борьба не палестинского народа за независимость, а палестинского руководства с процессом естественной интеграции арабов и евреев Иудеи и Самарии, в основе своей не отличающимся от «притирки» мексиканцев и американцев англосаксонского происхождения в штатах США, бывших когда-то частью Мексики. Причина этого – боязнь формирования нового самостоятельного палестинского истеблишмента, не зависящего ни от Рамаллы, ни от внешних спонсоров, с собственной политической программой и амбициями. Сотрудничество с Израилем рождает финансовую независимость палестинских предпринимателей и населения, работающего в совместных проектах. Для того чтобы сохранить контроль, сотрудничество такого рода должно быть разрушено, что и является главной целью борьбы Рамаллы против еврейских поселений.

Поддержка в этом ПНА со стороны левых израильских партий и их партнеров из ЕС и США объясняется исключительно соображениями политической конкуренции. Поселения на контролируемых территориях изначально были основаны левыми и им подчинялись. Со временем, однако, большинство в поселениях составили сторонники правоцентристских партий, что стало естественным результатом давления со стороны палестинских террористических структур в ходе Первой интифады и интифады Аль-Аксы. Одновременно поселения росли численно, в них прописался политический и интеллектуальный истеблишмент правого лагеря, включая членов правительства и депутатов кнессета. Как следствие борьба с поселенцами для израильских левых стала олицетворять борьбу за сохранение власти в Государстве Израиль, которую они неуклонно теряли и теряют – прошедшие в марте парламентские выборы доказали это в полной мере.

Кроме того, в середине 2000-х жители поселений наряду с выходцами из бывшего СССР (составившими немалую часть поселенцев) создали «Четвертый Израиль», неподвластный старым группам элиты и профсоюзам, традиционным ортодоксальным лидерам и корпоративным кланам. Финансовую основу этого Израиля, столь же независимого от предшественников и конкурентов, как и сотрудничающие с ним палестинцы от официальных властей ПНА, создали высокие технологии во всем многообразии этого понятия. С учетом объема прямых инвестиций, направляемых в поселения из США и ЕС, это, с точки зрения политических конкурентов поселенческого сектора, требовало создания для него максимальных сложностей на рынках Евросоюза и Соединенных Штатов. Для чего палестинская тема годилась и годится по сей день лучше всего.

Совпадение интересов израильских левых, связанного с ними палестинского официоза и ориентирующегося на этот тандем международного истеблишмента (включая действующую администрацию США) – характерный пример того, как групповые интересы в мировой политике подавляют стремление к решению вопросов на основании реальной ситуации и здравого смысла. Возможно ли здесь что-либо изменить, автор судить не берется. Вероятно, какие-либо катастрофические события, сравнимые по своим масштабам с гражданской войной в Сирии и Ираке, произойди они в Иордании или Египте, дадут толчок смене приоритетов в палестинском и израильском истеблишменте, нарушив статус-кво, одинаково не устраивающий обе стороны. Пока же наиболее благоприятным исходом эксперимента с палестинской государственностью видится статус ближневосточного Пуэрто-Рико, ассоциированного с Израилем...
Автор: Евгений Сатановский
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/24780


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 28
  1. Rex 15 апреля 2015 18:43
    Сама точка зрения и мысль понятны. Не мешало бы какой-нибудь прогноз или предложение сделать по потенциальной картографии озвученного. Для наглядности.
    Rex
    1. sent-onere 15 апреля 2015 19:03
      Что нам дала дружба с Израилем? Именно ему в угоду оскандалились и не продавали Ирану С-300 (чего теперь пенять Франции и Германии? Сами ненадежный поставщик). Правительство Медведева как всегда ждет у моря погоды – с энергетической державой обломилось, теперь ждут технологий из Сколкова. На самом деле пята колонная вполне намеренно водит за нос всю страну. Путь создания высокотехнологической промышленности и научного рывка известна – продавай налево и направо С-300, его все хотят купить, а вслед за ним купят и другие комплексы ПВО, самолеты, и противокорабельные ракеты оторвут с руками – чтобы американские авианосцы держались подальше, так американцы всех достали. Вот он путь – вполне реальный, наука и технологии, союзники на каждом континенте (покупателю вашего оружия трудно быть вашим врагом). Но вместо реального пути, пятая колонная предлагает мифические пути - энергетическую сверхдержаву, нанотехнологии, Греф даже предложил построить тоннель под Беринговым проливом. Чубайс их всех побери.
      sent-onere
    2. sent-onere 15 апреля 2015 19:04
      Автор изложил все верно. Палестинцам государство, как зайцу стоп-сигнал. Придется жить на то, что заработают, а не на подачи. Это, как нищий на паперти своего ремесла не бросит. Процесс побирушничества затягивает и развращает. Тоже самое творится и на Украине. Окончание войны нацгвардейцам и прочим бандерлогам ни к чему. Грабить проще, чем работать.
      sent-onere
      1. ватник 15 апреля 2015 19:23
        Цитата: sent-onere
        Автор изложил все верно. Палестинцам государство, как зайцу стоп-сигнал. Придется жить на то, что заработают, а не на подачи.

        А евреи выходит "добренькие" кормят и поят палестинцев?
        Большего "бреда" просто не слышал.
      2. ГШ-18 15 апреля 2015 21:08
        Цитата: sent-onere
        Автор изложил все верно. Палестинцам государство, как зайцу стоп-сигнал.

        Вообще то палестинцы жили-не тужили, пока не начался массовый приезд на их территорию евреев, которые за тем объявили часть их территории Израилем.
    3. Аскет 15 апреля 2015 20:33
      Цитата: Rex
      Не мешало бы какой-нибудь прогноз или предложение сделать по потенциальной картографии озвученного. Для наглядности.


      Значительная часть территории Западного берега реки Иордан контролируется израильской армией, a Восточный Иерусалим аннексирован Израилем. Израиль контролирует также практически все границы Палестины, за исключением границы сектора Газа с Египтом, но при этом препятствует морскому сообщению сектора Газа с внешним миром. Палестинские территории, несмотря на существование палестинского управления на них, рассматриваются ООН как оккупированные Израилем.

      В резолюциях СБ ООН 446, 452, 465 и 471, принятых в 1979—1980 гг., указывалось, что создание Израилем поселений на оккупированных территориях является незаконным, и выдвигались требования к Израилю прекратить строительство поселений.

      (Совет Безопасности ООН) постановляет, что политика и практика Израиля по созданию поселений на палестинских и иных арабских оккупированных территориях с 1967 года не имеет законных оснований и представляет собой серьёзное препятствие для установления всеобъемлющего, справедливого и долговременного мира на Ближнем Востоке. (резолюций ООН 446, статья 1)

      ссылка
  2. RusDV 15 апреля 2015 18:47
    «Обама вместе с нами влез на верхушку дерева. Потом он спустился, убрал лестницу, а мы остались на дереве одни»

    Ну чего уж там... одни.... Под деревом периодически появляется Катар (и Сауд пророк его), подбрасывающий на дерево денег, бананов и пр. с наказом: "Не слазить!"....
    1. хрыч 15 апреля 2015 18:54
      Обама при лазании на деревья в лестнице совершенно не нуждается...
  3. сибиралт 15 апреля 2015 18:50
    Чего они поделить не могут? Все одно, те же арабы, но разной веры.
    1. mizantrop 15 апреля 2015 22:20
      Хороший вопрос ! В плане этнической близости - "почти один народ" (правда за годы скитаний евреи получили значительную долю "европейской крови"). Но ужиться рядом не дает многое : и еврейская "БОГОИЗБРАННОСТЬ" и многочисленные кровавые "недоразумения" в течении последних почти 1500 лет , и т.д. , т.п. Делить им есть что , желание делить "честно" - отсутствует . В итоге - вся эта несъедобная "каша" будет бурлить еще долго .
  4. ltshyi01 15 апреля 2015 18:54
    Цитата: RusDV
    «Обама вместе с нами влез на верхушку дерева. Потом он спустился, убрал лестницу, а мы остались на дереве одни»

    Ну чего уж там... одни.... Под деревом периодически появляется Катар (и Сауд пророк его), подбрасывающий на дерево денег, бананов и пр. с наказом: "Не слазить!"....

    так им обезьянкам на дереве самое и место.
    ltshyi01
  5. Силуэт 15 апреля 2015 18:56
    Идея о том, что если дать палестинцам государство, с революциями на Ближнем Востоке и терроризмом за его пределами будет покончено, стара, как люди, которые ее когда-то придумали. И так же устарела


    Что за чушь? Откуда Сатановский это взял? Не иначе как сам придумал. Идея создания Палестинского государства заложена в той же самой резолюции ООН, что создала Израиль, когда ни о каких цветных революциях на Ближнем Востоке и речи не было. Создание палестинского государства и Израиля - это две стороны одной медали. Одну сторону отчеканили, а по другой стороне до сих пор рассуждения рожаются. Идея создания палестинского государства устарела? Отлично! Тогда идея создания Израиля устарела не меньше. Вернее доказала свою абсурдность и нежизнеспособность.
    1. ватник 15 апреля 2015 19:20
      Цитата: Силуэт
      Откуда Сатановский это взял?

      Сатановский всегда продвигал точку зрения "угодную" Израильскому режиму.
      По всей видимости израильская верхушка чувствует что стране в её нынешних границах приходит "конец" уже 135 стран мира в том числе Россия и США за то чтобы Израиль прекратил оккупацию Палестины и это "предсмертные стоны" и "плачь" израильской пропаганды.
      И вчерашняя встреча В.В. Путина и лидера Палестины М. Абасса не случайность.
      1. Алексей_К 15 апреля 2015 20:36
        Цитата: ватник
        Сатановский всегда продвигал точку зрения "угодную" Израильскому режиму.

        А почему ему не продвигать такую точку зрения. Он же еврей и бывший президент российского еврейского конгресса, как и В.Р.Соловьёв. Почему высшее руководство евреев в России должно думать в унисон с русским народом и мусульманским миром? Я лично был бы очень удивлён.
  6. Mindaugas 15 апреля 2015 18:56
    Каждый понимает, что Израиль это агрессор, захвативший арабские территории и ведущий истребление палестинского народа...
    1. Dan4eG 15 апреля 2015 19:13
      Ну лозунг мы услышали,теперь фактами нас завали!
  7. Силуэт 15 апреля 2015 19:07
    Распад Ирака, Сирии, Ливана, Сомали, Судана, Ливии, Йемена, Мали, Афганистана, других стран Ближнего и Среднего Востока с превращением их в «бывшие государства» не остановится с переходом Палестины из умозрительной дипломатической теории, принятой ООН «к исполнению» от Лиги Наций, во что-то реальное


    Еще одна чушь. Эти страны не распадаются сами по себе в результате действия внутренних процессов и объективных обстоятельств, а развалены в результате прямой или косвенной агрессии США и НАТО, за которыми торчат уши Израиля, ибо не секрет, что США и через них вся НАТО управляется еврейским лобби Штатов, которое превалирует как в республиканской так и в демократической партиях. Эти страны не "превращаются" волшебным образом, как пишет Сатановский, в "бывшие государства", а разваливаются извне именно из-за поддержки ими палестинского народа. Опять же в интересах Израиля.
    1. Dan4eG 15 апреля 2015 19:21
      О как! Все так просто!А расскажите нам милейший как это можно сделать?Мне не совсем понятно как сплоченный и сильный народ,верящий и прославляющий свое правительство или правителя,можно выгнать на улицы свергать это правительство?
      1. Dagen 15 апреля 2015 23:22
        Обратите взор свой на государство соседнее (бывшее государство), нынче американская Окраина.
  8. РусланНН 15 апреля 2015 19:39
    Просто смотря на действия Израиля на оккупированных территориях другие страны убеждаются, что международные законы ничто и соблюдать их не стоит. Вот вам и очаги напряженности.
    1. Силуэт 15 апреля 2015 19:52
      Все верно. Израиль, созданный на основе международного права, это право и разрушил. Сначала были внесудебные расправы над врагами еврейского народа по всему миру, затем обретение ядерного оружия, потом авиаудары по Сирии, Ираку, Судану, нападения на суда в международных водах и убийства безоружных людей- вот неполный и краткий перечень того, что свело международное право на нет и превратило его в фикцию. Израиль- это гробовщик международного права.
    2. samarin1969 15 апреля 2015 20:46
      А я бы хотел чтобы Россия защищала своих граждан и соотечественников (чеченцев, русских, татар...)так, как это делает Израиль (например во время рейда Энтеббе)!...
  9. Силуэт 15 апреля 2015 19:43
    Международное сообщество не учитывает (и скорее всего учитывать не собирается, априори поддержав официальную палестинскую позицию) ни исторических, ни юридических реалий, в соответствии с которыми еврейские поселения расположены либо там, где не имелось арабских хозяев (в первую очередь на государственных землях), либо на территориях, выкупленных в начале ХХ века Еврейским национальным фондом, которые попали в состав Иордании после войны за независимость Израиля в конце 40-х годов, либо на участках, проданных арабскими хозяевами евреям после поражения Иордании в Шестидневной войне 1967 года.


    Что касается исторических и юридических реалий, то у Сатановского ложь сидит на лжи и ложью погоняет.Правда заключается в том, что Израиль захватил не земли Сирии и Иордании, а территории, предназначенные ООН для Палестинского государства. Так же как и незаконно и вопреки ООН сделал своей столицей Иерусалим вместо Тель-Авива.
    1. ватник 15 апреля 2015 21:23
      Кстати сказать своими заявлениями типа "мы громко хлопнем дверью" ( то есть нанесём ядерные удары по соседям - как некоторые израильские граждане здесь на сайте говорили ) , игнорированием Победы Советского народа над фашизмом ( как мы знаем президент Израиля на день Победы в Москву не приедет ) "зверскими" бомбёжками Газы ( где погибло около двух тысячь человек из них почти пятьсот детей ) и так далее, подняли новую волну антисемитизма в мире:
      В 2014 году в мире отмечен резкий всплеск антисемитизма
      В среду, 15 апреля, был опубликован отчет тель-авивского центра Кантора о росте антисемитизма в мире. Этот отчет традиционно публикуется в преддверии Дня Катастрофы и героизма европейского еврейства.
      Количество антисемитизма в мире неуклонно растет: в 2014 году было зафиксировано 766 антисемитских выступлений насильственного характера, сообщает автор отчета профессор Дина Порат, которая также работает главным историком мемориального комплекса "Яд вашем".
      852 случая антисемитизма отмечены только в одной Франции (423 – в 2013), 312 в Австралии (231 в 2013), 1076 в Германии (788 в 2013), 1168 в Великобритании – вдвое больше, чем в 2013.
      http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2015/04/15/v--godu-v-mire-otmechen-rezkiy-v

      splesk-antisemitizma/
      Такое впечатление что рост антисемитизма сами евреи и культивируют ( естественно не "простые" иудеи , а иудейская верхушка )
  10. Egor65G 15 апреля 2015 20:45
    Толково и непредвзято написано.
    1. Dagen 15 апреля 2015 23:17
      Ага, а потом тролли с израильским флагом у ника будут ссылаться на эту статью в качестве аргумента. Точно так же, как уже ссылаются на выдуманный палестинский флаг времён британского мандата.
  11. Maksus 15 апреля 2015 20:46
    Цитата: Силуэт
    Все верно. Израиль, созданный на основе международного права, это право и разрушил. Сначала были внесудебные расправы над врагами еврейского народа по всему миру, затем обретение ядерного оружия, потом авиаудары по Сирии, Ираку, Судану, нападения на суда в международных водах и убийства безоружных людей- вот неполный и краткий перечень того, что свело международное право на нет и превратило его в фикцию. Израиль- это гробовщик международного права.

    А напомни мне, умный человек, с чего началась история государства Израиль? Могу подсказать - с нападения на только созданную страну коалиции арабских государств, в том числе и палестинских арабов. Так что действия израиля по превентивный мерам вполне оправданы, их всего 7 миллионов. Чего им ждать, пока исламисты соберутся и снова попытаются их отметелить? И все эти территории, отобранные у беззащитных арабов(!) отобраны в результате оборонительных действий.
    1. Dagen 15 апреля 2015 23:15
      "Зри в корень", как говаривал Козьма Прутков. Вы поздновато начали отсчитывать историю государства.

      Началась история государства Израиль с переселения в Палестину большого количества людей (см. Алия) и притеснения арабов, живущих тут многие сотни лет. А до этого отвоевавших эту землю у персов/греков.
    2. Чингис-хан 16 апреля 2015 06:27
      История Израиля началась с того что евреи принялись еще до провозглашения независимости захватывать земли предназначенные для арабского государства, арабы там уничтожались и изгонялись.В Дейр Ясин белые и пушистые евреи убили триста человек, в основном женщин и детей.Чем это отличается от Хатыни?Вторжение арабских армий в 1948 спасло палестинцев Западного берега Иордана,Сектора Газа и Восточного Иерусалима от геноцида!
      1. Egor65G 16 апреля 2015 08:52
        Цитата: Чингис-хан
        предназначенные для арабского государства

        Это кто же их предназначил арабам??? Их земли-в Аравии.
        1. Dagen 16 апреля 2015 09:34
          Вы отказываете арабам в их завоеваниях? Ну что ж, тогда вам придётся отказаться от своих завоеваний около 1500 года до н.э. и восстановить Ханаан.
        2. Чингис-хан 16 апреля 2015 11:24
          ООН предназначило половину Палестины арабскому государству.Земли евреев-ашкенази это гетто и местечки Европы)
  12. Комментарий был удален.
  13. japs 16 апреля 2015 00:00
    Семиты на указанных территориях жили всегда. Только вера у них разная. А так, по ходу дела, действуют они, как и обычные хохлопитеки. Сколько уже десятков лет идет непримиримая война, с ужасным числом убитых и раненых? Смотрите кому выгодно, поймете их действия. Лярды помощи.
    По поводу антисемитизма следует отметить, что эта доктрина разработана самими евреями, для создания ненависти и преследования самих евреев. Зачем? Для того, чтобы "богоизбранный" народ не ассимилировался с другими расами. Вот это и есть сионизм. Если необходимо это доказать - читайте историю ВОВ. На ключевых постах в мире прессы и ТВ всего мира товарищи "богоизбранные". В любой стране медиа подконтрольны им. Да-да, в России тоже. Руками сатановских делается их политика. Я не антисемит. У меня много друзей евреев. Не люблю сионистов. Упертые как Е. Боннэр, или Яйценюх и др.др. Это неизлечимо, это на генном уровне.
    1. Dagen 16 апреля 2015 00:39
      Цитата: japs
      Семиты на указанных территориях жили всегда.

      Семиты жили всегда, но последние несколько сотен лет на территории Палестины были в основном арабы. Нынешние израильские переселенцы (в основном евреи) пришли на эту землю во время своих "исходов" за последние 150 лет. До этого еврейского населения было порядка всего лишь 5 тысяч человек - обсуждали это с несколькими израильтянами в комментариях на ВО.

      В остальном согласен smile
  14. Комментарий был удален.
  15. Чингис-хан 16 апреля 2015 06:21
    У Израиля и Украины много общего.Обе страны созданы искусственным путем.Обе страны живут на западные подачки.В обоих странах живут искусственные народы:якобы единый украинский и якобы единый еврейский народ.В обоих странах искусственные государственные языки:мова и иврит.Израиль провозглашен еврейским государством хотя не евреев там минимум четверть населения, также с Украиной и украинством.В обоих странах подавляют коренное население которое не хочет жить на своей земле на положении людей второго сорта.Обе страны жестоко карают попытки создания стран не хотящих находится под их власти:Новороссию и Палестину.И как бы по мнению Сатановского палестинцы давно бы создали свое государство, если евреи с их земли не убираются?Еврики и укропы трусливо бомбят и обстреливают авиацией и артиллерией мирные города:Газу и Донецк а на штурм идти кишка тонка.Общие черты двух псевдо-государств Израильщины и Украленда прямо бросаются в глаза.Так что не удивляйтесь с чего это вдруг евреи возлюбили бандеровцев!
  16. фа2998 16 апреля 2015 07:12
    Палестинское(арабское) государство-ГДЕ ЕГО ОСНОВАТЬ?Посмотрите на карту 1947г. о разделении Палестины-многие земли уже у Израиля.И вернутся к прежним границам проблема- арабы которые там жили уже умерли,зато родились израильтяне считающим эти земли своей родиной.Ясно Израиль будет против!И палестинское руководство привыкло к перманетной борьбы,и постоянным субсидиям,подачкам. Им и так не плохо!Проблема сложная,и требует международных усилий.Сколько себя помню лет сорок там воюют,Обстреливают,восстают и пр. hi
    1. Egor65G 16 апреля 2015 08:50
      Так уже существует такое государство-Иордания называется laughing
      1. Чингис-хан 16 апреля 2015 11:26
        Таки существует еврейское государство США там евреев больше чем в Израиле.
    2. Чингис-хан 16 апреля 2015 11:32
      На территории Палестины и основать.Демонтировав расизстское государство.Без него и большинство евреев будет спокойнее жить.Дети и внуки этих арабов живы и хотят вернуться в города и деревни из которых их изгнали.
  17. Человек1 16 апреля 2015 07:19
    Антисемитизм не искореним, пока не искоренимо желание евреев лезть в чужие дела.(с) кто-то.
  18. Волжанин 16 апреля 2015 08:12
    Пользы от дружбы с израэлем для России никакой - ноль!
    На хрена нам с ними дружить? В чём смысл? Просто забыть об этом государстве и держать его на расстоянии.
    И геополитические линии нужно проводить исходя из того, что выгодно именно России всемерно игнорируя "хотелки" евреев.
    Тьфу на них и растереть. Пусть сами с арабами разбираются. Наше дело арабов качественно вооружить, чтобы они с евреями в равных условиях были. smile
    1. Egor65G 16 апреля 2015 08:49
      А от дружбы с фЫлЫстинцами вам кАнешна куча ништяков laughing
      1. Чингис-хан 16 апреля 2015 11:29
        Арабы и персы наше оружие за валюту покупают.Вот и толк.Евреи оружие подачками от гринго получают.Уже и Америки от Израиля толку нет.
        1. Rex 16 апреля 2015 14:36
          Оружие закупают, предприятия/плотины им строили, но мало данных по экономической эффективности этих проектов.
          Rex
      2. Rex 16 апреля 2015 14:32
        Никакой особой пользы ни СССР ни РФ от дружбы с арабами не получили.
        Профукали кучу денег на их поддержке.
        В принципе всё завязано было, как и везде на противостоянии с США за влияние в регионе. Сами арабы и евреи просто были и остаются в их "большой игре".
        Rex
  19. Rex 16 апреля 2015 14:27
    Цитата: Волжанин
    Пользы от дружбы с израэлем для России никакой - ноль!
    На хрена нам с ними дружить? smile

    А когда СССР/РФ и Израилем сильно дружили? Давно и чуть чуть.
    В 70-х даже убивали друг друга, но опять неофициально и "не сильно".
    За последние лет 30 ни особой дружбы, ни особой вражды не помню.
    Враждовали больше на дипломатическом уровне. Когда интересы не совпадали. Как сейчас.
    Rex

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня