Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Северный союз

Северный союз


Инициатива министров обороны скандинавских стран и Финляндии усилить оборонные связи с государствами Прибалтики и разработать меры по укреплению региональной безопасности требует серьезного отношения. Было бы большой ошибкой считать, что это новая и оригинальная идея, равным образом ошибочно связывать ее с ситуацией на Украине. Еще одной ошибкой было бы «шапкозакидательское» отношение по отношению к военно-политическим возможностям потенциального союза. Не следует и ориентироваться на то, что как в северных странах, так и в государствах Прибалтики роль министров обороны в вопросах стратегии обороны и внешней политики в большей степени техническо-административная.

Перед нами еще одна попытка переконфигурировать политическое пространство Европы, на этот раз на северном фланге. Чуть более ста лет назад международно-правовой порядок на севере Европы и в Балтийском регионе базировался на Декларации по Балтийскому вопросу 1908 г. Подписанная четырьмя балтийскими державами – Россией, Германией, Швецией и Данией, декларация устанавливала взаимное обязательство ведущих стран региона сохранять территориально-политический статус-кво и укреплять «узы доброго соседства и дружбы» [1]. Свои подписи под Балтийской декларацией хотя и поставили четыре государства, но современники тем не менее прекрасно понимали, что решение главных проблем на Севере Европы находилось в руках двух великих держав – Российской и Германской империй.


В межвоенный период с появлением новых независимых государств в Балтийском регионе – Финляндии, Польши, Эстонии, Латвии и Литвы, сразу же началась проработка «оборонительных союзов» различной конфигурации. Эстония предлагала союз Финляндии, Финляндия – Швеции, позже возникали и частично реализовывались более сложные предложения, такие как союз Польши, Литвы, Латвии и Эстонии. В начале 1920-х гг. основные надежды прибалтийской политической элиты в сфере безопасности возлагались на Балтийский союз, который должен был обеспечить экономическое, культурное и военно-политическое сотрудничество новых независимых государств: Финляндии, Польши, Эстонии, Латвии и Литвы. Прибалты надеялись, что Балтийский союз, созданный на восточном берегу Балтики, со временем включит и Скандинавские страны. Однако скандинавы отнеслись к этой идее весьма прохладно и отказались участвовать в данном проекте. Единственный результат в создании Балтийского союза – это подписание в конце 1923 г. договора об обороне между Эстонией и Латвией. Но оборонительная конвенция двух малых стран абсолютно не обеспечивала их безопасность. После прихода А. Гитлера к власти в Германии страны Балтии в сентябре 1934 г. создали Балтийскую Антанту, подписав Договор о сотрудничестве между Эстонией, Латвией и Литвой. Балтийская Антанта формально просуществовала 10 лет. Она предусматривала более тесное сотрудничество на основе принципов Лиги Наций, координацию ключевых вопросов внешней политики посредством проведения регулярных совещаний министров иностранных дел. Однако политическая элита Прибалтийских стран так и не смогла договориться между собой о военном сотрудничестве.

Северный союз

Шведский географ Стен де Геер в 1928 г.
ввел понятие Балтоскандия для обозначения
географического региона из 3 скандинавских
и 4 балтийских государств


В целом за период с середины 1920-х по 1939 год выдвигалось не менее восьми проектов региональных военных союзов различной конфигурации. Однако на практике военное сотрудничество было поверхностным (как между Латвией и Эстонией, между которыми существовал военный договор), или тайным, как в случае с Эстонией и Финляндией, между которыми развивалось интенсивное военное сотрудничество, но без подписания военного договора. Так, известный финский историк Яри Лескинен отмечал, что в начале 1930-х годов финское военное командование вместе с эстонским разработало план полного минно-артиллерийского перекрытия Финского пролива по линии Найсаар — Макилуото. «Совместные планы финских и эстонских флотов достигли такой стадии, когда эстонские подводные лодки при возникновении войны присоединялись к финскому флоту под финским руководством» [2].

В межвоенный период также появился специальный термин – Балтоскандия, как концепт объединения геополитического пространства Скандинавских стран, Финляндии и Прибалтийских стран. Впервые это понятие ввел в 1928 г. в качестве географического термина шведский географ Стен де Геер для обозначения географического региона, состоящего из трех скандинавских королевств и четырех балтийских государств, ранее входивших в состав Российской империи. Литовский географ Казис Пакшас, в своей книге «Конфедерация Балтоскандии» в 1942 г. провел системный анализ региона Балтоскандии как единого культурного и геополитического пространства. По его мнению, основная роль в формировании сообщества скандинавов и прибалтов должна была принадлежать Швеции [3].

Одной из причин неудачи прибалтийско-скандинавских совместных проектов межвоенного периода было то, что государственность по разным берегам Балтики развивалась в противоположных направлениях: Прибалтика и Польша строили жесткие авторитарные режимы, не вызывавшие симпатий у скандинавов. Скандинавские же страны шли по пути демократических реформ и парламентаризма и закладывали основы социального государства – «дома для народа».

После Второй мировой войны Прибалтика и Скандинавские страны оказались по разные стороны баррикад холодной войны. Прибалтика вошла в состав СССР. Страны Северной Европы встали перед необходимостью поиска новых линий внешней политики. Вторая мировая война продемонстрировала малым северным государствам их военную уязвимость и иллюзорность представлений о том, что Север Европы мог остаться в обозримом будущем вне конфликтов между двумя сверхдержавами. В этих условиях Швеция пыталась увлечь своих соседей на Севере Европы идеей создания Скандинавского оборонительного союза (СОС), основанного на принципах коллективной безопасности и невмешательства в конфликты сверхдержав. Официально это предложение было выдвинуто шведским правительством 1 мая 1948 г. Шведский проект отвечал нейтралистским настроениям большинства населения Скандинавии. Однако правительства Дании и Норвегии, памятуя об опыте растоптанного нейтралитета во время Второй мировой войны, выбрали курс на присоединение к НАТО как к более сильному в военном отношении военно-политическому блоку. При этом Норвегия и Дания вступили в НАТО с оговорками, отказавшись размещать на своей территории иностранные базы и войска в мирное время, позднее – атомное оружие.

Северный союз

Военная статистика: Финляндия и Швеция


В итоге, на Севере Европы возникла конфигурация безопасности, получившая название северного баланса. Военное сотрудничество Дании и Норвегии в рамках НАТО компенсировалось за счет усиления сотрудничества СССР с нейтральной Финляндией, при этом Швеция оставалась нейтральной страной. Благодаря подобной архитектуре безопасности Север Европы оставался самым спокойным театром холодной войны.

Возвращаясь к текущим событиям, отметим, что сегодня «вбрасывание» информации о трансбалтийской военной кооперации выгодно почти всем региональным игрокам, независимо от того, состоится она или нет. Рассмотрим это тезис подробнее.

Финляндия обладает мощным ВПК, правда, в отличие от шведского, без авиационной составляющей. В политическом плане Финляндия придерживается предельно осторожного курса в отношениях с Россией, эта политика имеет серьезную историческую базу. Линия «Паасикиви-Кекконена» оставила о себе добрую память, а масштаб экономических связей Финляндии с Россией больше чем у всех остальных стран Северной Европы и Прибалтики вместе взятых. Однако в стране уже более 20 лет продолжается дискуссия о плюсах и минусах полного членства в НАТО.

Отметим и то, что в Финляндии 19 апреля 2015 года парламентские выборы, так что указанная инициатива имеет еще очевидный электоральный привкус. Министр обороны Карл Хэглунд, этнический швед, лидер Шведской народной партии Финляндии постепенно теряющей свой электорат. При этом шведское меньшинство и Шведская народная партия Финляндии весьма влиятельны. Это влияние существенно больше количества парламентских кресел. Эта партия входит в Альянс либералов и демократов за Европу в Европарламенте, депутатом которого и был Карл Хэглунд. В сущности, это проводник интеграции Финляндии в НАТО. Вступление в НАТО финские правые и центристы, вынужденные учитывать общественные настроения рассматривают не в сиюминутной, а в исторической перспективе. Отметим и то, что «статья министров обороны Северных стран о российской угрозе вызвала недоумение канцелярии президента Финляндии». Тем не менее для руководства страны это возможность скорректировать точку равновесия в российско-финском диалоге.

Норвегия – ветеран НАТО. В стране немало ветеранов антисоветской пропаганды, умеющих передавать эти качества по наследству. Экс-министр иностранных дел Норвегии Торвальд Столтенберг – отец генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга. Еще 30 октября 2014 года, Торвальд Столтенберг на 66-ой сессии Северного совета, состоящего из парламентариев Дании, Исландии, Норвегии, Финляндии и Швеции, предложил создать «Северную комиссию по политике обороны и безопасности» (Nordic defence and security commission). В последние десятилетия норвежская дипломатия добилась масштабных успехов именно на восточном направлении.

Что касается Швеции, то она не участвовала в войнах в течение 200 лет, ее внешняя политика носила, по крайней мере, до 2014 года, демонстративно миролюбивый характер. Однако она содержит весьма сильную армию, в Северной Европе уступающую количественно, но не качественно финской. Шведский военно-промышленный комплекс армия, флот и даже авиация практически полностью обеспечены современным высокотехнологичным оружием. ВПК Швеции обладает потенциалом, сопоставимым с ВПК любого крупнейшего европейского государства.


Северный союз

Кард Хаглунд, министр обороны Финляндии


Часть шведских политиков, в основном центристской и правоцентристской ориентации рассматривают сегодня ВПК как главный локомотив экономики, тем более что продажи в 2014 году устойчиво росли. Традиция шведского нейтралитета – это еще и традиция торговли оружием до, во время, после всех войн XX века. Именно поэтому поиск российских подводных лодок в стокгольмском метрополитене это не проявление исторических комплексов, а вполне грамотный экономический расчет. В мае 2014 года министры обороны Швеции и Финляндии объявили о подписании плана оборонного сотрудничества двух стран, согласно которому будут проводиться совместные военные учения авиации, армии и флота. Министр обороны Финляндии К. Хаглунд, заявил, что этот план – дорога к созданию оборонительного союза Швеции и Финляндии. Подобный союз двух нейтральных стран рассматривается некоторыми финскими политиками и военными как альтернатива присоединению к НАТО.

Что же касается государств Прибалтики, то для них северный вектор военного сотрудничества – своеобразная реабилитация своего политического курса. Антироссийские заявления президентов Эстонии и Литвы, а также министра иностранных дел Латвии в последние месяцы вызывают все больше вопросов не только у жителей Прибалтики, но и у европейских политиков не желающих развертывать масштабный конфликт с Россией из-за личных амбиций бывших анкерменов американского политического радио или выпускников советских партийных школ. В этих условиях военно-политическая интеграция с государствами иного класса стабильности и эффективности, то есть северными странами, выглядит очень заманчиво.

Что же касается России, то Москве следует внимательно изучить новый и потенциально опасный круг угроз, охватывающих пространство от границ Беларуси до острова Шпицберген и от канадского арктического архипелага до реки Нарва. Наши соседи и партнеры должны учитывать, что их планы и тем более действия не останутся без ответа. Судя по последнему заявлению главнокомандующего Силами обороны Финляндии, такое понимание есть. «Россия пока не совершила в отношении Финляндии ничего, что формировало бы угрозу в ближайшем будущем», отметил Ярмо Линдберг в своем выступлении 11 апреля 2015 года.

Мы полностью согласны с позицией премьер-министра Финляндии Александра Стубба, высказанной 12 апреля 2015 года: Финляндия самостоятельно принимает решения в сфере безопасности и внешней политики. Однако и Россия этого права не лишена.
Автор: Николай Межевич, Ирина Новикова
Первоисточник: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=5674#top


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 25
  1. Enot-poloskun 16 апреля 2015 18:07
    Северный союз? А не получится ли очередная Северная война?

    Кстати - Лифляндия и Эстляндия России не заплатили долги. Это же мы их у Швеции выкупили...
    1. Венд 16 апреля 2015 18:12
      Цитата: Enot-poloskun
      Северный союз? А не получится ли очередная Северная война?

      Кстати - Лифляндия и Эстляндия России не заплатили долги. Это же мы их у Швеции выкупили...

      Не не получится. Да пусть развлекаются, как дети в песочнице. laughing
      1. D_E_A_L_E_R 16 апреля 2015 18:18
        Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало smile
        1. Комментарий был удален.
        2. Юджин-Евгений 16 апреля 2015 22:16
          Чем бы дитя ни тешилось

          ...лишь бы не вешалось.
      2. фантаст 16 апреля 2015 18:21
        Да пусть поиграют в независимых и взрослых дядек, не жалко.
        1. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
        3. Комментарий был удален.
        4. gjv 16 апреля 2015 18:58
          Цитата: фантаст
          Да пусть поиграют в независимых и взрослых дядек, не жалко.

          Так если бы независимых. А то Германия уже "вКлючилась":
          Министр обороны Германии Урсула фон дер Лайен заявила 15 апреля 2015 года журналистам в столице Литвы Вильнюсе, что Германия "вполне может" продать Литве 12 самоходных гаубиц PzH 2000 калибра 155 мм.
          Согласно данным германских СМИ, сделка по продаже САУ из наличия Бундесвера может быть заключена уже "в следующем месяце" по "дружественной цене", которая составит около 15 млн евро.


          Вот дай такую "нелишенным"? Возомнят и забалуются! В целом, действительно:
          Наши соседи и партнеры должны учитывать, что их планы и тем более действия не останутся без ответа.

          Мы не считаем никого из тех, с кем ведем диалог, врагами. Однако наши союзники по прежнему - Армия, авиация и флот! soldier Надеюсь, эта традиция не прервется!
          gjv
          1. фантаст 16 апреля 2015 19:14
            Да вы чо аж 12. belay Ну всё теперь нам гроб, wassat всё мы попали, crying аж 12 куда деваться. recourse
            1. АрхиАнтиПендос 16 апреля 2015 22:33
              я думаю, приебалты вспотеют определяясь с местами парковок для этих гробов!
              Пока у них на троих один танк от союзовского наследия, они с парковкой не парились, даже занимали его друг-у-друга для устрашения ВС РФ, а тут, ну если не армада, то корпус, это как минимум fellow
              напрягает реально, америкаканцы, раздают сами или указывают кому что слить кучу того, что может пальнуть, а в условиях нагнетаемого психоза, вот мол Путин придет и гомосятину запретит, это может и случайно и умышленно пальнуть...
              Хотя опять же, пальнут, всё - крест на "истинных гейропейских ценностях!", good вот расклад, мука! what
              Как ВВП, ещё не сорвался, ему то тоже, как мужику эти "ценности" ни к чему, да и пальнуть он и может и хочет! angry
              smile Мука, с этой внутренней борьбой!
              АрхиАнтиПендос
          2. lunoxod 16 апреля 2015 19:44
            Мы не считаем никого из тех, с кем ведем диалог, врагами.

            Этож седня Путин сказал.
            1. Талгат 16 апреля 2015 22:31
              Рад оптимизму комментаторов, значит просто так не сдадитесь "шведу" good

              Но на самом деле очень тревожный фактор - обозначающий усиление угрозы со стороны Европы

              Как бы исторически Европы постоянно осуществляла агрессию в последние века особенно часто 1612 - потом 1812 - потом за турцию впряглись - потом 1914 - 1941 - потом холодная война - затем расширение НАТО - потом ПРО - сейчас Украина -

              Т е наивно предполагать ( что делают Российские либералы и западники) что список вдруг возьмет и остановится - и Европа и Россия "дружно взявшись за руки начнут водить хороводы"

              Нет. товарищи, это бесконечный список - напрягитесь и сосредоточтесь
      3. БМП-2 16 апреля 2015 19:17
        Да пусть развлекаются, как дети в песочнице.

        Раньше у них был старший брат, а теперь - куча нянек. А как известно, у семи нянек - дитя без глазу, у четырнадцати - без обоих. Как видим, эти дети даже с единственным оставшимся ресурсом - песком, умудряются членовредительством заняться...
    2. sent-onere 16 апреля 2015 19:24
      В целом спасибо за экскурс в историю. Думаю, стоит отметить события 2011 года, когда шведские истребители впервые за десятилетия совершили боевые вылеты - это произошло в Ливии. Армия Швеции, как показали октябрьские события, имеет недостатки, обусловленные демилитаризацией начала 2000-ых и 2009 годов (реформы). Так, были ликвидированы противолодочные вертолётные подразделения
      sent-onere
  2. Офицер запаса 16 апреля 2015 18:17
    Весьма сомнительный союз получится. У меня много друзей, имеющих двойное гражданство - российское и финское. Уехали в 90-х, но потом вернулись. И живут практически на две страны.
    Так вот, по их свидетельствам - русских в Финляндии сильно не любят, но еще больше не любят Швецию. А если учесть, что экономика Финляндии серьезно связана с Россией, то вряд ли они будут так нагло идти на обострение отношений.
  3. gjv 16 апреля 2015 18:20
    Мало им НАТО. Ёперный театр! И выглядят как "певцы" и очередной "оперный театр" для госдеповских партитур создают. Только генерал Стен де Геер - "хорош" - выглядит как молодой Шикльгрубер! Да и мыслит как "истинный великобалт".
    gjv
  4. Витёк 16 апреля 2015 18:21
    Финам и Щведам видать жить спокойно надоело, вот и развлекаются fool
  5. Ярополк 16 апреля 2015 18:24
    Финляндия самостоятельно принимает решения в сфере безопасности и внешней политики. Однако и Россия этого права не лишена.

    Спасибо авторам. Успокоили.
    А если серьёзно, куда ни ткни одни "друзья", а времени в обрез.
  6. sherman1506 16 апреля 2015 18:24
    Смотрю на европу, такое ощущение, что у них комплекс неполноценности. Но нам на ваш комплекс глубоко начхать, достанети, сново выхватите.
  7. ia-ai00 16 апреля 2015 18:26
    Надо этим странам не забывать, что палка всегда о ДВУХ концах, и Россия может предпринять ответные шаги.
    Так и хочется сказать:-"...ребята, давайте жить ДРУЖНО!"
    1. Комментарий был удален.
  8. atamankko 16 апреля 2015 18:29
    Что жить стало скучно?
  9. Mindaugas 16 апреля 2015 19:02
    19 марта 2015 года, спецслужбами Литвы была осуществлена акция устрашения в отношении людей, точка зрения которых не совпадает с официальной позицией Литовской власти. В отношении группы людей, прокурором Клайпеды было возбуждено уголовное дело,в котором были предъявлены подозрения в антигосударственной деятельности. В ходе обыска без предъявления обвинения, в квартирах людей были изъяты личные вещи. В первые, в Литве сложилась ситуация, при которой патриотом государства может считаться только тот, кто полностью лоялен новой власти в Киеве и Вашингтоне, все остальные являются только “агентами Кремля”. Власть панически боится собственный народ и использует самые грязные методы в отношении любого инакомыслия, одним из этих методов является Российская угроза. Я скажу прямо, что никогда в своей жизни не видел такого тотального страха в обществе
  10. nord62 16 апреля 2015 19:02
    Вот те на - скандинавские Геи свой новый союз организовывают! Вечеринки под видом учений крутые проводить будут..... Даже название знаю: "Северный Геестический союз"! laughing
    Господи! Дай ты этим псевдо-государствам хоть каплю ума, а то они совсем ущербные становятся. А убогих на Руси святой испокон веков жалеют! Надо, чтобы Путин заявление официальное сделал: "Пацаны! Не волнуйтесь! Вы офигительно крутые, а мы вас боимся!" belay Может тогда юродливые успокоятся! bully
  11. тарам тарамыч 16 апреля 2015 19:08
    200 лет без войны, это уже вошло в привычку, ну а то что они там у себя под кроватью ищут "русские подлодки", так это простой тест на вменяемость. Ведь если бы они её там обнаружили, коллективный, когнитивный апокалипсис, smile в отдельном Скандинавском регионе, был бы обеспечен. Недостаток солнечного света, опять же, угнетает.
  12. 27ВАЛЕНТИН 16 апреля 2015 19:18
    Вы думаете случайно у них спиртное под таким строгим контролем?
    27ВАЛЕНТИН
  13. ТОР2 16 апреля 2015 19:55
    Похожую тему обсуждали совсем недавно. Какие выводы нам нужно делать из этих союзов? Прежде всего на северо-западе должно быть достаточно средств для поражения объектов в Норвегии. Именно их нефтяные платформы и являются слабым звеном этого союза. Представте на что будет Гейланидией после поражения этих объектов. И говорить им об этом нужно напрямую, а то любителей выражения "Россия заплатит большую цену" слишком много стало. Встречный ценник выкатить думаю тоже сможем.
    1. SlavaP 16 апреля 2015 21:21
      Не только нефтяных скважен но и гидроэлектростанций , производящих большую часть электроэнергии в Норвегии и позволяющих подпитывать и другие страны Евросоюза. А вообще , к сожалению , можно было бы активнее работать российской дипломатии на скандинавском направлении. А так создается впечатление , что Финляндию отдали НАТО на блюдечке с каемочкой..
  14. voliador 16 апреля 2015 22:00
    Было бы большой ошибкой считать, что это новая и оригинальная идея, равным образом ошибочно связывать ее с ситуацией на Украине.

    Да не ошибка это, а самый что ни на есть факт. Истерия у чухни за последний год возрасла многократно. Правда чего финны заголосили - не очень понятно.
  15. АрхиАнтиПендос 16 апреля 2015 22:47
    дело не в безопасности стран Северного союза, а в возможности застолбить кусочек российского заполярья, когда вливаемые америкаканские деньги начнут отрабатывать "наши Макары и геи с ним еси"! А этот спектакль скандинавы могут себе позволить не опасаясь черноликого лапаухаря, ведь истинный смысл его понятен.
    Это свора гиен, ещё одно подтверждение правоты следующих выражений:
    " У России два союзника -это её армия и флот!"
    "Хочешь мира- готовься к войне!"
    "Если мы хотим, чтобы с нами считались - мы должны быть сильными!"
    авторы этих постулатов -Вам известны.
    АрхиАнтиПендос
  16. TribunS 16 апреля 2015 23:19
    Казалось бы, что малым народам Прибалтики: Литве, Латвии и Эстонии "сам Бог велел" жить в дружбе с великим русским народом,который в настоящее время не имеет не малейшего желания "присоединять к себе недружественных ч.у.х.о.н.ц.е.в"...
    И если у России и имеются к прибалтам вопросы, то только потому, что они вошли в агрессивный блок НАТО, нацелившийся своими базами, в том числе с элементами ЕвроПРО, против российского государства...
    TribunS
  17. Scraptor 17 апреля 2015 08:02
    Главное чтобы Финляндия не забывала об условиях мирного договора 1944г.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня