Краснодарский «майдан»: как провокаторы зажгли рыночную толпу и попытались разгромить крайком

Массовые беспорядки в Новочеркасске в 1962 году, закончившиеся, как известно, трагедией (войска были вынуждены открыть огонь по толпе), к сожалению, не были единственным примером подобных волнений в Советском Союзе начала 1960-х гг. Политика страны, у руля которой в те годы стоял Никита Сергеевич Хрущев, отличалась не только высокими достижениями, но и многочисленными ошибками. И если во внешнеполитической сфере Советский Союз демонстрировал растущую мощь, то социально-экономическая ситуация в стране характеризовалась наличием целого ряда серьезных проблем. Серьезным просчетом руководства страны было введение ограничительных мер в отношении личных подсобных хозяйств. Это вызвало дефицит мяса и молока в стране, сопровождавшийся повышением цен на мясомолочную продукцию.

С другой стороны, государство увеличило нормы выработки в промышленности, что автоматически повлекло за собой снижение уровня жизни рабочих — не все могли «тянуть» новые нормы, а значит, снижались заработные платы, что на фоне повышения цен становилось потенциально взрывоопасным фактором. Наконец, государство пыталось ограничить и те свободы населения, к которым оно привыкло, и расставаться с которыми не собиралось. Предпринимались меры по борьбе с самогоноварением, была усилена борьба с хулиганством и пьянством. Естественно, что в определенных слоях населения все эти особенности «хрущевской» политики начала 1960-х гг. вызывали негодование. Порой оно выливалось в народные бунты, иногда даже заканчивавшиеся человеческими жертвами.

Краснодарский «майдан»: как провокаторы зажгли рыночную толпу и попытались разгромить крайком



Волнения в Новочеркасске получили всеобщую известность, во-первых, потому что были наиболее масштабными и закончились применением оружия со стороны военнослужащих внутренних войск, а во-вторых, потому что там «застрельщиками» выступили рабочие Новочеркасского электровозостроительного завода — то есть, представители рабочего класса, того самого «гегемона», чьи интересы и должна была соблюдать советская власть. Историки-антисоветчики и антисоветские информационные ресурсы практически любой идеологической направленности (от либералов до троцкистов, от анархистов до националистов) очень любят приводить трагедию в Новочеркасске в качестве примера кровожадности советской власти, но почему-то не слишком распространяются о других подобных проявлениях массового недовольства властью. Ответ здесь очень прост — и дело даже ни в количестве жертв. Просто массовые волнения в других городах не приняли ярко выраженной «рабочей» окраски и уж никак не тянули на забастовку или стачку.

Солдат Василий Грень и сердобольные рыночники

15 января 1961 года, в первой половине дня, на Сенном рынке в Краснодаре появился рядовой Василий Грень. Он покинул свою часть самовольно и пришел на рынок с вполне конкретной целью — продать похищенное солдатское белье. Скорее всего, покупатель бы гарантированно нашелся, и солдатик мог весело провести вечер с горячительным напитком и закуской. Но, к несчастью для Греня, на рынке появился военный патруль. Как раз когда патруль поравнялся с самовольщиком, Грень нечаянно выронил белье, которое прятал под шинелью, на землю. Патрульные, поняв что к чему, потребовали от рядового Греня проследовать в военную комендатуру для выяснения обстоятельств. Солдат прекрасно понял, что в этот раз наказанием за самовольное оставление части не отделается — могут привлечь и за кражу. Поэтому, надеясь скрыться от патруля, он стал звать на помощь людей — покупателей и продавцов рынка. Народ там был бесшабашный и готовый прийти на помощь хорошему человеку, особенно если последнего «под белы рученьки» пытаются отвести в милицию или, в данном случае, в комендатуру. Посетители рынка вступили в перепалку с патрульными, стали хватать их за руки, не давая увести Греня.

Тем временем, солдат воспользовался переполохом и бросился бежать. Он спрятался в районе торговых ларьков, за кучей ящиков и корзин, надеясь отсидеться до ухода патруля, и потом спокойно покинуть рынок и вернуться в часть. Однако Греню определенно не везло в этот день. На рынке находился наряд дружинников, которым руководил комсомолец Васадзе. Этот парень работал на заводе измерительных приборов и, судя по всему, был «правильным активистом», причем духовитым, — рыночные пьяницы и дебоширы его побаивались и не любили. Васадзе со своими товарищами хорошо знали рынок и, быстро сориентировавшись, помогли военному патрулю задержать Греня и доставить его в оперативный пункт на рынке. На рынок прибыл военный автомобиль с подкреплением, чтобы все же увезти задержанного солдата в военную комендатуру. Но этого сделать не удалось. В рыночной толпе появились провокаторы.

Краснодарский «майдан»: как провокаторы зажгли рыночную толпу и попытались разгромить крайком


Юрию Буянину на момент рассматриваемых событий было всего лишь двадцать три года и не очень впечатляющий уровень образования — пять классов. Однако, несмотря на молодой возраст, он имел судимость. В 1956 году тогда еще девятнадцатилетнего Буянина приговорили к 15 годам лишения свободы за грабеж. Но долго «топтать зону» Буянину не пришлось — «самый гуманный суд в мире» спустя три года выпустил его условно-досрочно. Молодой человек надлежащих выводов из предоставленного ему шанса начать новую жизнь не сделал. Он так и не устроился на работу, а время коротал в систематическом пьянстве, сопровождающемся регулярными драками и попаданиями в милицию. Особую злобу Буянин таил на дружинников, которые постоянно задерживали его в нетрезвом состоянии. Поэтому, оказавшись 15 января в собравшейся на рынке толпе, он стал подстрекать людей криками, что у солдата сломаны руки и ноги, а дружинники побили девушку. По классическому сценарию, после провокационных криков и без того возбужденная толпа быстро перешла от слов к действиям. Командира дружинников Васадзе повалили на землю и жестоко избили. Избивал его и Буянин, стараясь как можно более явно оправдать свою фамилию. Толпа требовала отпустить «солдатика» и выдать для расправы военнослужащих патруля. В этой ситуации офицер, командовавший патрулем, принял решение отпустить Греня, тем самым надеясь снять накал толпы. Он взял с рядового обязательство явиться в военную комендатуру и отпустил солдата. Надо сказать, что Василий Грень оказался не в пример разумнее других собравшихся в тот день на рынке людей — после того, как его отпустили, он сам явился в комендатуру.

Штурм комендатуры. Бомж как «народный трибун»

Освобождением Греня разъяренную толпу было уже не остановить. Началась, как сказали бы современные либералы, «стихийная демонстрация за права человека». Провокаторы из числа собравшихся стали кричать, что «солдатик ненастоящий» и что надо идти в комендатуру освобождать «настоящего солдатика». Для этого зачинщики беспорядков схватили военнослужащего Паишева, бывшего в задерживавшем Греня патруле, и направились на улицу Красную, где находилось здание военной комендатуры. Вели с собой и Паишева — то ли в качестве заложника, то ли просто как объект для издевательств. В этот момент у толпы появился «трибун». Им стал двадцатипятилетний Николай Остроух. Несмотря на то, что у него на иждивении была жена и двое детей, Остроух 15 января также пьянствовал на рынке. Находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения он участвовал и в избиении дружинника, и в нападении на патрульных. Когда толпа шла в комендатуру, Остроух проявлял наибольшую активность и требовал повесить несчастного патрульного Паишева на ближайшем дереве.

В 14.30 у здания военной комендатуры Краснодарского гарнизона собралось человек 150 агрессивно настроенных людей. Они стали кричать, требуя освободить задержанного «солдатика». Василий Грень, который находился в комендатуре и давал объяснения, выходил несколько раз к толпе, объясняя, что с ним все нормально, никто его не избивал. Но толпа оставалась непреклонной — перед ними подставной солдат, а настоящего солдата с рынка зверски избили в подвале комендатуры. Пока шли препирательства у комендатуры, численность собравшихся увеличилась до трех тысяч человек. Стянулась молодежь и подростки со всего центра, блуждавшие по улицам пьяницы, и разный полууголовный элемент, но было много и вполне приличных людей, попавших в круговорот толпы и загоревшихся ее активностью.

Как и на рынке, у здания комендатуры толпа обрела «трибунов», из чьих уст звучали вполне определенные лозунги. Одним из зачинщиков погрома комендатуры стал Владимир Никулин. Ему было уже пятьдесят четыре года, но солидный возраст не остепенил этого многократно судимого человека. С тех пор, как в 1929 г. Никулин получил свой первый годичный условный срок за хулиганство, его жизнь стремительно понеслась под откос. В 1934 г. его сослали на три года в ссылку, в 1935 г. добавили три года лишения свободы за побег из ссылки, в 1938 г. осудили на месяц исправительных работ за потерю паспорта, в 1939 г. — осудили за злостное хулиганство и антисоветскую агитацию, в 1946 г. — за злостное хулиганство. После освобождения Никулин вел образ жизни бомжа, не имел постоянного дома, семьи и близких, не работал. Смысл его существования сводился к систематическому пьянству и бродяжничеству.

В Краснодаре Никулин оказался 15 января, приехав на товарном поезде, и сразу же примкнул к толпе, обнаружив ее в центре города. Пьяный Никулин стал кричать, что власть издевается над народом, коммунистов надо уничтожать, устроив восстание как в Венгрии. Конечно, Никулину, человеку опустившемуся и потратившему всю свою жизнь на бесконечное пьянство и тюремные отсидки, любить советскую власть было не за что. Судьба «солдатика» его, конечно, не интересовала, но пройти мимо такого события как погром комендатуры, он, разумеется, не мог. Предоставлялся прекрасный шанс хоть как то отомстить за «лучшие годы», в потере которых Никулин винил, конечно же, не самого себя, а советское государство. Впрочем, двигала ли Никулиным только личная обида, или он выполнял чью-то волю, сегодня уже не скажет никто. Хотя факт приезда этого человека в Краснодар именно в день погрома и моментальное включение в события сами по себе не могут не настораживать.

Убитый десятиклассник и поход на крайком

Начался погром комендатуры. Толпа стала бить стекла в окнах первого этажа, затем молодые люди стали швырять железными гайками в окна второго этажа. Один из них, Петр Симоненко, требовал выдать «офицеров и генералов» и стал ломиться в двери комендатуры. Дежурившие за дверьми солдаты смогли втащить его внутрь и задержать. Так у толпы появился «политический заключенный». Возбужденным погромщикам все же удалось сломать двери и ворваться в здание комендатуры. Солдаты и офицеры, дежурившие внутри, стали стрелять — сначала холостыми патронами. Однако когда погромщики стали ломиться в кабинеты, где хранилась секретная документация гарнизона, раздались боевые выстрелы. Погиб семнадцатилетний учащийся десятого класса средней школы.

Убийство полицейскими или солдатами гражданского человека — широко известный повод для начала массовых беспорядков. Вплоть до настоящего времени в тех же Соединенных Штатах Америки регулярно вспыхивают волнения афроамериканского населения, в основе которых лежат схожие мотивы. Достаточно вспомнить недавнее восстание в Фергюссоне, усмирять которое пришлось с помощью подразделений национальной гвардии.

Погибшего десятиклассника по фамилии Савельев доставили в одну из больниц Краснодара. Вскоре возле больницы собралась большая толпа, перешедшая туда от здания комендатуры. Тело Савельева восемь человек положили на кушетку и понесли во главе стихийной демонстрации, направившейся к зданию Краснодарского краевого комитета КПСС. Роль «трибунов» в этот раз примерили на себя Александр Капасов и Юрий Покровский. Капасову было всего лишь 19 лет, но юный возраст не помешал иметь опыт привлечения за кражи и хулиганство. К тому же, парень отличался буйным нравом и был готов по поводу и без повода пускать в дело кулаки, а то и более тяжелые предметы. Старший и опытный 25-летний Покровский привлекался за хулиганство, но скрывался и находился два года в розыске, пока не дождался амнистии, после чего продолжил пьянствовать и хулиганить, уже не опасаясь разоблачения. Оба молодых хулигана возглавили шествие, выкрикивая антисоветские лозунги и требуя расправы над военным комендантом, который, якобы, лично застрелил школьника Савельева. Интересно, что толпа пела песню «Вихри враждебные!», тем самым, связывая свои действия с революционной романтикой, знакомой по советским фильмам. Дойдя до здания краевого комитета КПСС, толпа остановилась. Кушетку, на которой лежал труп Савельева, поставили на самое видное место. Численность собравшихся к 19.00 достигла двух тысяч человек. Некий Иван Беленков, безработный пожилой человек 66 лет, утверждал, что милиция заламывала ему руки за торговлю тремя рыбами, а в конце призвал «менять власть».

Краснодарский «майдан»: как провокаторы зажгли рыночную толпу и попытались разгромить крайком


Люди, ворвавшиеся в здание крайкома КПСС, занялись банальным погромом и грабежом кабинетов. Все, что можно было унести, забирали с собой, что не могли унести — ломали и разбивали. Сотрудники аппарата крайкома были вынуждены прыгать в окна, чтобы спастись от бушующей толпы. Несколько человек сломали себе ноги. Уже знакомый нам хулиган Капасов потребовал «звонить в Москву». Ему удалось найти телефон правительственной связи и позвонить в Москву, потребовав к телефону лично Хрущева. Естественно, что сотрудник КГБ на другом конце провода выполнить требования погромщиков отказался. Тогда Капасов сотоварищи ушли из крайкома «искать телеграф». Тем временем на площади перед крайкомом действовал новый провокатор. Двадцатичетырехлетний Виктор Божанов сначала агитировал против коммунистов, а затем, чтобы сохранить боевой задор толпы, стал истошно кричать, что его «задерживают». Толпа принялась избивать ни в чем неповинного человека, который просто предлагал прекратить погромные действия. Другого прохожего, в котором погромщики опознали коммуниста, угрозами заставили выступить с речью в поддержку происходящего.

Второй день погрома. «Немецкий пособник»

Около одиннадцати часов вечера толпа постепенно стала расходиться. Ее остатки были разогнаны милицией, солдатами и мобилизованным партийным активом. Однако на следующий день, 16 января, у здания крайкома стали вновь собираться люди. Там же появились и новые «народные трибуны». Гавриилу Александрову, родившемуся на Украине, было 46 лет. В 1944 году за пособничество гитлеровским оккупантам его осудили на семь лет лагерей. Потом Александров получил еще одну судимость. Оказавшись на площади, он постоянно общался с людьми, при этом вовсе не на тему «избитого солдатика» и «убитого десятиклассника». Александров объяснял, что цены в стране растут, а продукты с рынков исчезают, поэтому надо «разгромить здание крайкома».

У здания военной комендатуры также были люди. Первый секретарь Краснодарского горкома партии Александр Качанов попытался обратиться к народу с балкона комендатуры, однако в него полетели камни. Качанов едва избежал серьезных травм и ушел внутрь здания. Толпа постепенно разошлась и перетекла к зданию крайкома.

Когда численность толпы у крайкома достигла тысячи человек, вновь начались крики с угрозами и оскорблениями в адрес партийного и городского начальства. В 15 часов к собравшимся вышли первый секретарь Краснодарского крайкома КПСС Г.И. Воробьев и командующий войсками СКВО генерал И.А. Плиев. Они призвали народ успокоиться и уходить с площади. Часть людей, сохранявшая привычное уважение к партии и военным, стала уходить. Но здесь снова появился Гавриил Александров. Когда выступали Воробьев и Плиев, он стал свистеть, выкрикивал ругательства в адрес коммунистов, утверждал, что власть захватывает лучшее жилье. Александров призывал толпу перекрыть движение на улице Красной и останавливать автомобили. Некоторые люди последовали за ним. Сорокалетний Алексей Черненко, постоянно пьянствующий и попадающий в поле зрения милиции за хулиганство, остановил грузовой автомобиль и залез на него, призвав людей сделать Краснодар «городом всеобщего восстания». Когда Черненко пытались задержать, он ударил милиционера ногой в грудь. На улице Мира появился уже знакомый нам «бомж» Владимир Никулин. Он все еще надеялся «сделать как в Венгрии» и выкрикивал лозунги против советской власти.

Для разгона толпы в Краснодаре задействовать войсковые подразделения не пришлось. Люди постепенно расходились сами. Остатки погромщиков были рассеяны партийными и комсомольскими дружинами из рабочих. Были произведены задержания подозреваемых в организации беспорядков. Таковых набралось 32 человека. Но проявлять свою «кровавую сущность» советские чекисты и милиционеры не стали — 13 человек отпустили сразу, установив, что они не играли ключевой роли в подстрекательстве толпы. В результате за участие в массовых беспорядках к уголовной ответственности было привлечено 15 человек, 7 из них также были привлечены к ответственности за хулиганство. По статье 79 УК РСФСР были осуждены Владимир Никулин, Анатолий Ляшенко, Петр Симоненко, Николай Цыбенко, Александр Капасов, Юрий Покровский, Алексей Черненко, Николай Остроух, Юрий Буянин и Гавриил Александров. Как мы видим — это полный перечень наиболее активных участников массовых беспорядков, упоминающихся в тексте. Однако далеко не факт, что уголовную ответственность понесли все те люди, кто осуществлял противоправные действия 15 и 16 января 1961 г. Многим из них, возможно, удалось избежать ответственности. Суд приговорил двоих человек к смертной казни через расстрел, остальных — к различным срокам лишения свободы от трех до десяти лет.

Позже некоторые приговоры были пересмотрены в сторону смягчения. Интересно, что в 2001 г., спустя сорок лет после произошедшего, Президиумом Верховного Суда РФ были сняты обвинения с гражданина Никулина Владимира Ивановича, 1907 г.р., без определенного места жительства, судимого неоднократно. Российский суд счел, что, хотя провокационные выкрики имели место со стороны Никулина, «антисоветской агитации» он не вел и организацией массовых беспорядков не занимался. По остальным участникам беспорядков в Краснодаре протестов в Верховный Суд РФ и другие судебные инстанции не поступало.

После подавления беспорядков в Краснодар прибыл министр внутренних дел СССР Вадим Тикунов. Он провел проверку местных органов внутренних дел, по итогам которой были уволены начальник ГУВД, его заместители. Увольнения последовали и в органах прокуратуры, прежде всего — в следственном отделе.

Попытка поднять рабочих

Повествуя о массовых беспорядках в Краснодаре 15-16 января 1961 года, нельзя не упомянуть эпизод, который прямо не связан с событиями на рынке, у комендатуры и крайкома партии, но вписывается в общий контекст происходящего. Как видно из предыдущего повествования, массовые беспорядки в Краснодаре были вызваны банальной потасовкой на рынке между сердобольными обывателями и воинским патрулем, задерживавшим солдата — самовольщика. За два дня волнений в городе, они так и не перекинулись с «уличной среды» на рабочих краснодарских предприятий. Между тем, именно последнее могло представлять наибольшую опасность, в том числе и информационную, для советской власти. Одно дело, когда пьяные хулиганы с рынка бьют стекла в комендатуре и совсем другое — когда бастуют рабочие предприятий. Ведь Советский Союз позиционировал себя как государство трудящихся и, соответственно, массовых волнений среди рабочего класса в нем, по идее, вообще быть не могло. Так, новочеркасские события вошли в историю именно благодаря их «рабочему» характеру. Будь на месте трудящихся НЭВЗа краснодарские базарные завсегдатаи, вряд ли события в Новочеркасске получили бы такой резонанс, даже при условии адекватного финала.

Как нельзя в тему событий, на второй день 16 января 1961 г., на ремонтно-механическом заводе № 4 в городе Краснодаре появилось несколько листовок, содержавших критику политического курса партии. «Дорогие товарищи! Помните, что положение нашей Родины критическое. И спасти это положение можете только вы; больше спасать некому. Вы должны объединиться вокруг честных, твердых избранных вами товарищей, которые сумеют объединить вас в твердую ударную силу для борьбы с советским капитализмом», — говорилось в листовке, начинавшейся как «Обращение ко всем рабочим, крестьянам, солдатам, офицерам и трудовой интеллигенции» (Цит. по: Козлов В.А. Массовые беспорядки в СССР при Хрущеве и Брежневе).

Авторство текста принадлежало тридцатипятилетнему инвалиду Владимиру Горлопанову. Бывший военный, прослуживший в армии 14 лет, с 1943 по 1957 гг., он был уволен из рядов Советской Армии «за моральное бытовое разложение». Возможно, он стал одной из жертв «хрущевского» сокращения вооруженных сил, когда многие офицеры и сверхсрочники были демобилизованы и оказались «на гражданке» без профессий и толком неадаптированные к изменившимся условиям жизни. Судя по всему, к действующей власти Владимир Горлопанов относился критически, но от идей коммунизма не отказывался. В знакомых у Горлопанова значился слесарь как раз того самого ремонтно-механического завода № 4 Лунев. Человек с пятиклассным образованием, 31 года от роду, Лунев больше был озабочен материальными проблемами и проявлял недовольство повышением нормы выработки и ростом цен. Именно он и раскидал листовки по месту работы. Однако трудящиеся ремонтно-механического завода на провокацию не поддались. Две листовки сдали в партком завода, одну листовку порвали. После расследования, личности автора и распространителя были выявлены, и их привлекли к уголовной ответственности.

Краснодарский бунт не был единичным

Помимо массовых беспорядков в Краснодаре, в 1961 г. в Советском Союзе произошло еще несколько подобных волнений, проходивших по сходному сценарию. Практически калькированным с краснодарских оказались беспорядки в Александрове Владимирской области 23-24 июля 1961 года, где милиционеры задержали двух пьяных солдат. Ставшие очевидицами произошедшего женщины созвали толпу криками «солдатиков убивают», после чего лидерство в толпе взяли такие же, как и в Краснодаре, пьяные маргиналы. События в Александрове были еще более «пьяными» и «буйными», чем в Краснодаре, и сопровождались нападением на тюрьму и избиениями сотрудников милиции, военнослужащих и любых подвернувшихся под руку «подозрительных граждан».

В Муроме в конце июня 1961 г. также прошла волна массовых беспорядков, вызванная смертью выпившего рабочего одного из местных предприятий в отделе милиции. Возмущенные коллеги покойного и другие горожане разгромили здания местной милиции и КГБ, освободили заключенных из муромского КПЗ.

В алтайском Бийске 25 июня 1961 г. бунт начался, как и в Краснодаре, с событий на городском рынке. Здесь милиция задержала подвыпивших колхозников, которые обвинили милиционеров в краже сумки с деньгами. Как и в Александрове, заступниками «обиженного милицией» выступили городские маргиналы и пьяницы, собиравшиеся на бийском рынке.

Таким образом, события в Краснодаре, открывшие череду массовых беспорядков в 1961 году, были лишь первыми в числе прочих. Несмотря на то, что в других городах Советского Союза, где произошли подобные волнения, о краснодарских событиях, скорее всего, не знали, общая направленность массовых беспорядков и характер их организации и проведения имеют несомненное сходство.

Народный всплеск или провокация?

Массовые беспорядки в Краснодаре стали очередным свидетельством социально-экономических сложностей, вызванных рядом ошибок политического курса Никиты Хрущева. Рост цен и дефицит ряда продуктов, повышение норм выработки, общая социально-бытовая неустроенность многих людей — все это в совокупности создавало благоприятную почву для общественного недовольства. Нельзя сказать, что это недовольство охватывало все слои советского общества. Антисоветские настроения распространялись, прежде всего, среди социальных низов. Именно эти люди, малообразованные и неквалифицированные, с судимостями, с алкогольной зависимостью чаще всего и становились «ударной силой» и «стихийными лидерами» массовых беспорядков.

Волнения в Краснодаре, произошедшие 15-16 января 1961 года, имеют много общего с событиями в Новочеркасске. Как и новочеркасские события, они продолжались два дня. Как и в Новочеркасске, большую роль в действиях толпы в Краснодаре сыграли пьяные и ранее судимые люди. О сходстве сценариев говорит и наличие «формального повода». Если в Новочеркасске это была глупая и оскорбительная фраза директора завода, то в Краснодаре — задержание солдата — самовольщика. Раздутые провокаторами, осознанными или неосознанными, эти поводы катализировали масштабные беспорядки, приведшие к гибели людей и тюремным заключениям участников волнений, а также тех, кто по ошибке к последним был причислен.

В то же время, имеется и ряд очевидных отличий. В Новочеркасске, городе промышленном, бунт носил «производственный характер». Он начался на электровозостроительном заводе, а позже к волнениям подключились рабочие ряда других предприятий. В Краснодаре волнения не имели никакой связи с производством. Они начались на рынке и главной движущей силой стали не рабочие предприятий, а городские маргиналы. Попытка разжечь волнения среди рабочих краснодарских заводов, предпринятая Владимиром Горлопановым, не принесла желаемых результатов. В отличие от Новочеркасска, в Краснодаре власти не стали применять войска для разгона населения, единственным примером стрельбы по толпе стала оборона кабинетов военной комендатуры. Несравнимы и масштабы последовавших репрессий. В Краснодаре было осуждено меньшее количество людей, и наказания в целом были мягче. В Новочеркасске при разгоне толпы погибло минимум 24 человека, из числа задержанных 7 человек были приговорены к смертной казни. Возможно, именно большая кровь и «рабочий характер» Новочеркасских событий позволили оппонентам советской власти выделять именно их в общей череде массовых волнений, характерных для хрущевской эпохи.

Общая черта массовых беспорядков в СССР в начале 1960-х гг. — наличие провокаторов, подстрекающих и заводящих толпу антисоветскими лозунгами. Среди этих провокаторов мы можем обнаружить как банальных пьяниц и хулиганов, так и лиц с более серьезной мотивировкой, обиженных советской властью. Следует отметить, что начало массовых волнений в СССР совпало с начавшимся освобождением гитлеровских пособников и участников антисоветского сопротивления на Западной Украине и в Прибалтике. Вчерашние заключенные, тем более настроенные антисоветски, разбавляли маргинальную среду советских городов и становились потенциальными провокаторами и застрельщиками протестных настроений. Не исключено, что они могли как действовать по собственной инициативе, пытаясь разжечь антисоветские настроения, так и выполнять заказ заинтересованных структур — каких именно, остается только догадываться.

В любом случае массовые беспорядки начала 1960-х гг., последовавшие за «хрущевской либерализацией» и социально-экономическим кризисом, можно рассматривать и как «первую ласточку» волнений и конфликтов, захлестнувших многие советские республики в конце 1980-х гг. Только в конце 1980-х гг. был использован куда более надежный инструмент — межнациональные отношения. Ставка на межнациональные конфликты оказалась беспроигрышной — массовые беспорядки в Средней Азии, Закавказье, на Северном Кавказе, в Молдавии и Прибалтике оказались на порядок более кровопролитными и серьезными по своим последствиям, чем попытки социальных волнений в советских городах при Никите Хрущеве.

Использованы материалы:
1. Козлов В.А. Массовые беспорядки в СССР при Хрущеве и Брежневе (1953 — начало 1980-х гг.). М., 2009.
2. Козлов В.А. Неизвестный СССР. Противостояние народа и власти. 1953-1985 гг. М., 2006.
3. «Объединяйтесь вокруг Христа — большевики повысили цены» (Отношение населения СССР к повышению цен на продукты питания в 1962 г.) // Неизвестная Россия. XX век. М., 1993.
4. Крамола. Инакомыслие в СССР при Хрущеве и Брежневе (Под редакцией В.А. Козлова и С.В. Мироненко). М., 2005.
Автор: Илья Полонский


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 33
  1. Shick 17 апреля 2015 06:04
    а может все-таки были реальные внутренние социально-экономические причины породившие эти беспорядки?
    1. Scraptor 17 апреля 2015 07:40
      а в конце призвал «менять власть».

      ну так её чуток сменили в 1964г.
    2. Cat Man Null 17 апреля 2015 09:19
      Цитата: Shick
      а может все-таки были реальные внутренние социально-экономические причины породившие эти беспорядки?

      Прикольно.. "чукча не читатель, чукча писатель"..

      Специально для вас, первый и второй абзац из статьи :

      Серьезным просчетом руководства страны было введение ограничительных мер в отношении личных подсобных хозяйств. Это вызвало дефицит мяса и молока в стране, сопровождавшийся повышением цен на мясомолочную продукцию.

      С другой стороны, государство увеличило нормы выработки в промышленности, что автоматически повлекло за собой снижение уровня жизни рабочих — не все могли «тянуть» новые нормы, а значит, снижались заработные платы, что на фоне повышения цен становилось потенциально взрывоопасным фактором. Наконец, государство пыталось ограничить и те свободы населения, к которым оно привыкло, и расставаться с которыми не собиралось. Предпринимались меры по борьбе с самогоноварением, была усилена борьба с хулиганством и пьянством. Естественно, что в определенных слоях населения все эти особенности «хрущевской» политики начала 1960-х гг. вызывали негодование.

      О КАК fellow
    3. с1н7т 17 апреля 2015 15:50
      Были. Отказ от соц.экономики "хрущём". По сути, у нас возник псевдо-гос.капитализм, когда средства производства перестали принадлежать народу, а только государству. Но это не повод свергать сов.власть, в ней надо было только немного подправить кое-что - убрать "хруща" и иже с ним. Умных голов хватало, чтобы привести всё в соответствие.
      с1н7т
    4. Andrei946 17 апреля 2015 16:42
      Судя по алгоритмике происходящего напрашивается вывод, что провокаторы были кем-то "заряжены". Как раз все эти маргинальные и необразованные элементы используются определёнными кругами для организации беспорядков. Просто в конкретных случаях эти круги себя никак не проявили. Да и "уличная демократия" это всё хрень. На улицах ничего не решается, на улицах только исполняется сценаристика, заложенная закулисными организаторами беспорядков. И не важно с какой целью ты попал в толпу. Толпа будет жить по программе, прописанной организаторами. Это известно со времён Древнего Египта.
  2. Nayhas 17 апреля 2015 06:11
    Автор, вы просто кю...
  3. андрей юрьевич 17 апреля 2015 06:15
    автор пытается свести проблему к простой уголовщине,однако это неправильно,не нужно скрывать тёмных сторон нашей Истории...
    1. с1н7т 17 апреля 2015 15:45
      Перечень "тёмных сторон" - в студию!
      с1н7т
  4. Иван Тарасов 17 апреля 2015 06:53
    После убийства Сталина и Берии СССР был приговорен бандой троцкистов во главе с Хрущевым.
    В девяносто первом Горбачев закрыл проект под названием СССР.
    Все годы с 53 по 91 годы народ обманывали фальшивыми лозунгами, на самом деле все уже было предрешено.
    Беда народа в том, что он оставался политически безграмотным, слепо доверяя официальной позиции власти. Научись люди разбираться в ситуации еще при Сталине - в пятьдесят третьем хрущевскую хунту бы свергли и не допустили развала страны.
    1. Scraptor 17 апреля 2015 07:42
      Лозунги - да, а предрешилось только во второй половине 1970х.
    2. ava09 17 апреля 2015 10:36
      И ещё: С позиций нынешнего времени можно с большой уверенностью говорить, что Сталин совершил едва ли не главную ошибку, вовремя не уничтожив врага народа Хруща.
  5. Чёный 17 апреля 2015 07:48
    Массовые беспорядки в Краснодаре(читай- и везде) стали очередным свидетельством социально-экономических сложностей, вызванных рядом ошибок политического курса Никиты Хрущева

    Это в стиле - "виноват дядя", до было хорошо, и после отлично, а вот тут не ахти...
    Подстрекатели- пьяницы, маргиналы, хабалки...Советский народ, понимаешь в едином порыве, а "шоболь" бузила. такое впечатление - что пишут дяденьки из ВПШ.
    Плохо было в стране и голодно, а тут показалось, что "свобода"...
  6. evgmiz 17 апреля 2015 08:07
    Цитата: Shick
    а может все-таки были реальные внутренние социально-экономические причины породившие эти беспорядки?

    Ага, а в 90-х их не было? Однако, что-то "защитники справедливости" не поднимали людей на бунт. Возможно, оттого, что заказа и предоплаты не было?
    1. Scraptor 17 апреля 2015 08:22
      Например, Москва 1993г не в счет?
    2. DoctorOleg 17 апреля 2015 13:51
      Цитата: evgmiz
      Цитата: Shick
      а может все-таки были реальные внутренние социально-экономические причины породившие эти беспорядки?

      Ага, а в 90-х их не было? Однако, что-то "защитники справедливости" не поднимали людей на бунт. Возможно, оттого, что заказа и предоплаты не было?

      Можно поднимать, но пойдут ли люди если они довольны? Конечно, были хулиганы и пьяницы, но не многовато ли (написано, что было несколько тысяч). А вообще-то получается, что не особо доверяли власти, раз говорили, что это подставной солдат или что в милиции избили солдата.
  7. Мать Тереза 17 апреля 2015 08:24
    Автор хочет сказать, что пьяницы мелкие хулиганы и уголовники могут повести за собой людей?
    Большего оскорбления я себе представить не могу.
    1. Cat Man Null 17 апреля 2015 09:21
      Цитата: Мать Тереза
      Автор хочет сказать, что пьяницы мелкие хулиганы и уголовники могут повести за собой людей?

      Толпу - запросто. Толпа - это отдельная сущность такая, знаете ли.. Человек в толпе уже личностью не является request
      1. Мать Тереза 17 апреля 2015 09:37
        Значит в толпе самыми яркими и авторитетными личностями остались пьяницы мелкие хулиганы и уголовники. Или они мимо проходили и увидели бесхозную толпу и тут понеслось.
        1. дмб 17 апреля 2015 10:51
          Представьте себе, иногда и так бывает. Все зависит, от того, чего толпа хочет. За исключением Новочеркасска речь ведь не шла о выдвижении каких-то требований. А побузить у нас народ любит. Обратите внимание, что во всех случаях, опять же кроме Новочеркасска. все начиналось с пресечения органами власти неправомерных, а подчас и прямо преступных действий. Мне приходилось заниматься массовыми беспорядками, различного уровня массовости. Они подчас возникали из за того, что два м..а бабу не поделили. И если Новочеркасск безусловно на совести Никиты, то Краснодар на него вешать явно излишне. И без этот начудил. Кстати "готовящие бунты зарубежные злодеи" в данных случаях версия скорее конспирологическая. КГБ работать умело, а оснований скрывать происки тех, кого сегодня наша власть называет партнерами, тогда не было. Это Вам не шпионы для обмена.
          1. Scraptor 17 апреля 2015 11:16
            Почему конспирлогическая версия обязательно должна быть неправильной?
            1. дмб 17 апреля 2015 12:38
              Доводы я привел.
          2. Мать Тереза 17 апреля 2015 11:34
            Я конечно не располагаю Вашим опытом и знаниями. Но одно дело стадион где много разгоряченных людей, но рынок там собрались торговцы и покупатели у одних товар у других деньги. И тем и другим беспорядки не нужны и ввязываться в беспорядки рискуя остаться без всего это абсурд.
          3. DoctorOleg 17 апреля 2015 13:54
            Милиция может и пресекала противоправные действия, но похоже ей не особенно доверяли. Повести толпу, наверное, можно. Но для этого толпа должна собраться и быть чем-то недовольной. А уже на эту почву можно и лозунги выкрикивать
      2. Комментарий был удален.
    2. с1н7т 17 апреля 2015 15:56
      В Закавказье тоже всё начиналось с маргиналов и уголовников. А оттуда и начали Союз "валить". Оно, конечно, можно и дальше оскорбляться, но лучше делать выводы.
      с1н7т
  8. bumbarash 17 апреля 2015 08:45
    Если принять эту статью всерьез, то СССР это был просто рай для людей, нечем было возмущаться, а кто восставал, тот маргинал. Видимо автор принадлежал в той тонкой прослойке номенклатурщиков кому и вправду жилось неплохо, и им то действительно грех было жаловаться.
    1. ilyaros 17 апреля 2015 08:59
      "Массовые беспорядки в Краснодаре стали очередным свидетельством социально-экономических сложностей, вызванных рядом ошибок политического курса Никиты Хрущева. Рост цен и дефицит ряда продуктов, повышение норм выработки, общая социально-бытовая неустроенность многих людей — все это в совокупности создавало благоприятную почву для общественного недовольства"
    2. с1н7т 17 апреля 2015 16:06
      Я не был "номенклатурщиком", но мне особо нечем было возмущаться. Жильё было, зарплата позволяла настоящий(!) "сервелат" кушать по праздникам, будущее было понятно и гарантировано. А Вы на что жаловались в Союзе? И жаловались ли вообще? И куда? А так - да, Союз был раем для людей, если Вы нормальный человек. Американцы и пр. дерьмоеды нам завидовали - медицина, образование, жильё... Им до сих пор такое не снится даже. А "восставали" действительно маргиналы - хоть с рынка, хоть скоморохи от "интеллигенции".
      с1н7т
  9. semirek 17 апреля 2015 08:48
    В Бийске было что то похожее---однозначно в стране что то было не так.Хрущёв умудрился за годы своего правления испортить отношения,практически со всеми:коллегами,западным миром,собственным народом---виной всему полная безграмотность "вождя",неумение идти на компромиссы,а народом, он еще и с довоенных времён --знал как расправляться,будучи первым на Украине--сам как то сказал:у меня руки по локоть в крови,одним словом -мясник.
  10. Никита Громов 17 апреля 2015 09:45
    Стиль изложения самой статьи какой-то протокольно-казеный, акцентированный на полууголовно-хулиганском мотиве этого импровизационно-народного выплеска. А по сути понятно, что у людей что-то накипело по отношению к существующему тогда в стране порядку и власти.
    1. с1н7т 17 апреля 2015 16:08
      Цитата: Никита Громов
      у людей что-то накипело по отношению к существующему тогда в стране порядку и власти.

      Факты приведите. Или так, попи.деть зашли?
      с1н7т
      1. Scraptor 17 апреля 2015 19:38
        за этим ты сюда зашли, фактов в комментариях приведено много, и под многими из них ты отметился (в том же троцкистком репертуаре).

        известно как к "кукурузе" относился народ.
  11. loaln 17 апреля 2015 10:37
    Четко и ясно. Со ссылками. Но, все равно, если все перемешать, приврать, нет ,прЕукрасить ... Такой сценарий выйдет ... И, ведь, название сериала уже готово - "Это было в Краснодаре". Вперед, борзописцы!
  12. провинциал 17 апреля 2015 11:13
    Интересно,начиналось с колхозных рынков,затем перекинулось на города районного значения,далее областного,далее на республики и итог СССР.За 30 лет- типа как план уничтожения государства рабочих и крестьян.Сами же работяги и уничтожили.
    1. Scraptor 17 апреля 2015 11:39
      Те со ставрополья кто все это соркестрировали, знали что делали.
    2. с1н7т 17 апреля 2015 16:10
      Так развал соц.экономики "хрущ" как раз с колхозов начал.
      Уж не знаю - по умыслу или скудоумию.
      с1н7т
  13. Yeraz 17 апреля 2015 12:21
    автор людей за идиотов держит??1 бывший воришка крикнул мол наших бьют и толпа людей начали беспорядки устраивать,еще такие,что пришлось огонь на поражение открывать)))Ну да автор мозгов в орех.
  14. sigdoc 17 апреля 2015 12:22
    Цитата: ava09
    И ещё: С позиций нынешнего времени можно с большой уверенностью говорить, что Сталин совершил едва ли не главную ошибку, вовремя не уничтожив врага народа Хруща.

    Хрущев был марионеткой.Зачем ломать куклы?
    "У Хрущева возникало много идей (ПОДСКАЗАННЫХ КЕМ-ТО), за которые он брался с завидной энергией, с удивительным упорством стараясь довести ошибочные решения до пагубного конца. Особенно много ошибок было сделано в сельском хозяйстве. Катастрофическое положение в этой отрасли меня особенно поразило. Оказывается, с 1958 года — никакого улучшения, а, напротив, упадок. Как же быть с цифрами, газетами, докладами, фильмами и всем прочим?
    Так было с мероприятиями по школам, по ликвидации министерств. Много непродуманного делалось и во внешней политике. Его известное выражение за рюмкой «Мы вас похороним» — пример несерьезного выступления, как и поведение на Генеральной Ассамблее ООН, когда он снимал «сапоги» и стучал по столу."
    Кузнецов Н.Г."Крутые повороты"
  15. JääKorppi 17 апреля 2015 12:37
    В 50-е годы, особенно через северо - западную границу в СССР осуществлялась массовая заброска развед и диверсионных групп, в основном из бывших власовцев и других друзей гитлера. Кого то поймали, а кого то нет. Венгрия - 1956 год, работа разведок США и ФРГ. Конечно, политика Хрущёва ужасна, но исключать работу западных "партнёров, никак нельзя. А никто не признался, так это потому что сразу вышка.
  16. мрАРК 17 апреля 2015 13:23
    Начало. Пришел к власти лысый Микита

    И началось. Куда-то исчезает, как не бывало, Министерство госконтроля, а возглавлявший его Меркулов, как мы знаем, расстрелян. Где архивы означенного министерства, никто пока что не в состоянии объяснить.
    Госбезопасность громят почище, чем вандалы громили Рим. Хрущев вычищает оттуда всех подозрительных – с особой заботой об евреях, чтобы ни следа их не осталось на высоких постах.
    Особенно подлую штуку сыграли с Яковом Серебрянским – был такой ас заграничных операций, тот самый, что успешно провел похищение генерала Кутепова. За исключением менее чем годичного пребывания в Секретариате НКВД вся его многолетняя служба была отдана заграничной разведке. И, тем не менее, его подмели, как... «бериевского костолома».
    В сорок первом осужденного на расстрел Серебрянского не реабилитировали – его помиловал Верховный Совет. И он продолжал служить до сорок пятого, когда вышел в отставку. А ныне, в пятьдесят третьем, ему, после ареста, объявили с циничной ухмылочкой: знаете, товарищ Серебрянский, Президиум Верховного Совета ваше помилование двенадцатилетней давности только что отменил. Так что вы, получается, на законных основаниях к вышке назначены, даже нового суда не требуется... До стенки Серебрянский не дожил, умер в тюрьме.
    Троцкизм как идейное течение при Хрущеве реабилитации не дождался, но вот за своих старых дружков по троцкистскому шалману Никита старательно мстил годы и годы спустя. Даже в пятьдесят девятом еще будут снимать с постов, лишать генеральских званий офицеров ГБ, «нарушавших при Сталине социалистическую законность». А точнее говоря, наверняка шлепавших в годы Большого Террора никитиных единомышленников-приятелей.
    А впрочем, были и реабилитированные. Жуков, например, быстренько выпустил своих верных подельников, в первую очередь, генерала Телегина с Руслановой. Правда, опьяневший от вольного воздуха, Телегин (зам. Жукова в Берлине, член ВС) решил, что ему теперь все дозволено и начал в голос требовать, чтобы вернули исчислявшееся даже не чемоданами, а эшелонами награбленное в Германии.
    Но его деликатно взяли под локоток, отвели в сторонку и мягко шепнули на ушко: Костя, уймись, мы ж все тут прекрасно знаем, что добро у тебя было хапнутое... Тебя выпустили? Выпустили. В генералах восстановили? Восстановили. Вот и будь доволен... Понятливый Телегин о конфискованных эшелонах добра более не вспоминал – и, ухватив текущий момент, принялся орать на всех углах, как страдали от произвола Сталина талантливые генералы (вот его хотя бы взять!) и великие певицы (одна Русланова чего стоит!). Вот эти его вокальные упражнения были встречены как нельзя более благосклонно. Потому, что Хрущев устроил масштабное позорище под названием «Двадцатый съезд», где всю вину за «незаконные репрессии» свалил на Сталина. Партийцев – поголовно заляпанных кровью по самые уши – это как нельзя более устраивало. Все грехи и зверства оказались свалены на мертвого, а они, живые, как бы и ни при чем...
  17. мрАРК 17 апреля 2015 13:26
    Продолжение.
    Противоречащие этому документы жгли не мешками, а вагонами. Иные с умным видом твердят, что Хрущев, светоч демократии, изволите ли видеть, «освободил узников ГУЛАГа». Хорошие мои, начал то это процесс Берия Л.П. А Хрущеву просто напросто нужно было вытащить из за колючки «невинно пострадавших партийцев»! А все остальные пошли довеском. Иначе, ручаться можно, в лагерях замучились бы подавлять бунты зэков, возмутившихся тем, что выпустили только членов победившей партии, а всех остальных оставили в прежнем положении.
    За десять лет его неудачливого царствования, по опубликованным данным, почти десять тысяч человек были привлечены к ответственности как раз по той самой пятьдесят восьмой статье, за которую ругают сталинскую юриспруденцию.
    А чего стоит история с летающей подводной лодкой? Это не анекдот и не сплетня. В свое время Хрущеву стукнула в голову очередная бредовая придумка: создать вооруженный ракетами боевой корабль, способный и летать по воздуху, и плавать, и при нужде нырять под воду, превращаясь в подводную лодку. Кое-как ему втолковали специалисты, что совместить подводную лодку и самолет невозможно.
    Но Никита не унялся – и велел сделать хотя бы помесь подводной лодки с судном на подводных крыльях. Чтобы и под водой плавало, и по воде носилось... Работы вели более двух лет, израсходовали многие миллионы народных денег, построили даже не макет, а настоящий большой корабль, нареченный «Дельфином» – вот только на испытаниях этот уродец, легко догадаться, раз за разом показывал себя с самой худшей стороны. Когда Хрущева сместили, «Дельфина» с превеликим облегчением и без всякого шума отправили на металлолом.
  18. мрАРК 17 апреля 2015 13:29
    Продолжение 2.
    Даже в самые неласковые годы сталинского правления не было случая, чтобы войска стреляли в народ на улицах... А при Хрущеве – вовсю!
    В пятьдесят шестом в Тбилиси молодежь вышла на демонстрацию с антихрущевскими лозунгами. Они вовсе не были «сторонниками тоталитаризма», они просто уважали Сталина и не могли смириться с тем, что великого человека поливают грязью. На них пустили танки. Их расстреливали из автоматов. И пролилась на тбилисских улицах кровь алая. От нее лысой твари вовек не отмыться.
    Как и от крови жителей Новочеркасска – помню, с каким лицом, на экране телевизора, об этом скупо рассказывал генерал Лебедь, чудом тогда уцелевший.
    Иногда я начинаю сомневаться, что Хрущев – человек. За что ни возьмись, чего ни коснись – перед тобой, полное впечатление, кривляется и приплясывает мелкий бес, одержимый желанием разломать, разрушить, испортить и оплевать все, до чего только может дотянуться.
    Он закрыл больше церквей, чем все его предшественники – и юродствовал с трибуны, обещая вскорости предъявить народу «последнего попа» . Кстати, при Сталине, сеть церквей за время 1941-1948 гг. увеличилась почти в 8 раз, в чем Сталин и был обвинен.
    Он поссорился с Китаем, лишив нашу страну самого выгодного союзника, какого только можно себе представить (не было в мире силы, способной сопротивляться двум выступавшим в едином союзе державам).
    Он уничтожил массу современной военной техники – если есть ракеты, то к чему танки, самолеты и корабли? – и уволил тысячи офицеров.

    Он развалил сельское хозяйство, отобрав у колхозников огороды, скот.
    Поскольку история СССР середины прошлого века оболгана достаточно густо, уточняю, что именно составляло суть антисталинского переворота в политике КПСС в 1953-57 годах.
    В 30-е при коллективизации объединили в колхозы только пашню, а приусадебные участки оставались в личном пользовании. С этих участков государство закупало у колхозников овощи в основном для прокорма городов, да и самим крестьянам оставалось немало. Опять же, скот держать в личном пользовании не запрещалось, так что у каждого колхозного двора были и свинка на прокорме, и корова, порой не одна, молоком с которой семьи питались, отчего дети колхозников были не в пример здоровее городских.
    А потом пришёл Хрущёв и решил этот проклятый сталинизм порушить к кузькиной матери. Для начала велел всем колхозникам урезать в 5 раз приусадебные участки. Колхозники овощи смогли теперь производить вчетверо меньше – себе ещё хватало, а города после Хруща видели уже только мелкий заср…й картофель с колхозного поля. Ведь на конфискованной земле никто работать-то не стал особо – и стали обкомы КПСС студентов, рабочих и научных сотрудников присылать на весь сентябрь на уборку картошки. Два поколения провели сентябрь в бараках на картошке – спасибо КПСС и Хрущёву.
    Затем Хрущёв объявил наличие в хозяйстве колхозника скота буржуазным пережитком проклятого сталинизма и велел сдать весь скот в колхозы. В колхозах ходить за скотиной было некому, и пришлось всю пустить под нож. Поголовье скота в СССР сократилось вдвое, особенно пострадали славянские земли, где свинина да говядина, а не баранина были основой стола. В результате производство мяса сократилось. Следующее поколение выросло уже не умеющим ходить за скотиной, да и в города все побежали, коли крестьянского дела не осталось на деревне. ПОСЛЕ ХРУЩЁВА ДЕФИЦИТ МЯСА В РОССИИ СТАЛ ВЕЧНЫМ. [А. Курляндчик «Проклятая советская власть…»,стр. 367. На YaPishu.net. или Проза.ру.]
    Могу таких продолжений написать десяток. Но лучше почитать лично.
  19. Dimon-chik-79 17 апреля 2015 13:35
    Цитата: Scraptor
    а в конце призвал «менять власть».

    ну так её чуток сменили в 1964г.

    большая беда что этот колхозник в обще оказался у власти, столько бед натворил. И не надо тут майданить, просто люди съезжали с катушек от такой невыносимой жизни в стране где во главу угла ставились амбиции власть предержащих а не благополучие советских граждан. И разгул преступности и развал страны произошёл именно по этой причине.
  20. inegrek 17 апреля 2015 14:06
    ...Подобное *несогласие* с внутренней политикой и отношение к населению было и в г.Темиртау Карагандинской обл. в 1959г. на строительстве Казахстанской Магнитки... доведённые до отчаяния люди,строившие завод а сами живущие в палатках , голодные ,работавшие почти бесплатно ( комсомольский энтузиазм )... ИМХО...
  21. с1н7т 17 апреля 2015 15:44
    "Серьезным просчетом руководства страны было введение ограничительных мер в отношении личных подсобных хозяйств. Это вызвало дефицит мяса и молока в стране..."
    Где автор почерпнул этот бред? fool
    А в остальном - да, маргиналы под руководством вчерашних пособников фашизма, поди, по команде от наших "потенциальных друзей" - но что с "хруща" взять? Он не только это про-срал.
    с1н7т
  22. xoma58 17 апреля 2015 16:09
    В том что не обошлось без подстрекательской работы наших"друзей", или как сейчас говорит ВВП "наших партнёров", несомненно. Статьи очень интересны, похоже так оно и было. Интересно время появления статей. Народ в очередной раз ограбили, рейтинг правительства ниже плинтуса, олигархи и приближённые руководители госкорпораций жируют и что хотят то и делают и закон им не указ. Это что показывают что с нами будет если будем проявлять недовольство? Расстреляют как в Новочеркасске и объявят уголовниками и алкашами? Я правильно понял?
  23. Баюн 17 апреля 2015 18:23
    Странно? И дата не круглая, и все давно уже знают... а волна(фильму Жигунов слабал) уже и до ВО дошла. Царь имеет право стрелять в народ. А дальше каждый сам думай - ходить на "массовые акции протеста" или нет.
  24. Технолог 17 апреля 2015 19:29
    Развал страны начался с эпохи "кукурузника".
  25. Сергей 68 17 апреля 2015 20:32
    По воспоминаниям родителей очередь за хлебом занимали часа в 2-3 ночи, при этом в детском саду детям давали белый, а в магазине серый с остюками и моя сестра не могла дома его есть. На второй фотографии здание крайисполкома, там сейчас краевая администрация, а здание крайкома 3квартала левее оно меньше, там Казачий хор квартирует.
  26. Сергей 68 17 апреля 2015 20:41
    Ой. кстати забыл добавить, так же по воспоминаниям городских родителей, а родня то на хуторе, плодовые деревья дядья пилили ночью под корень или корчевали, чтобы следов не было, а свиньи и коровы, то "потерялась скотина", то "волки задрали",денег на налог не хватало.Причём всё фронтовики, коммунисты и за советскую власть.
  27. Nrsimha42 18 апреля 2015 02:04
    Это были не ошибки, а сознательая и планомерная деятельность, направленная на разрушение советской империи. Хрюша был троцкистом, еврейского происхождения, и проводил соответствующую линию.
  28. ТАКР 18 апреля 2015 04:08
    Цитата: с1н7т
    Где автор почерпнул этот бред

    Рано "бредом" называете. Дождитесь, когда последние "совки" и "ватники", испытавшие на себе "мудрое" руководство страной Никитой Сергеевичем, вымрут. Статья нормальная, что было, то было, "из песни слово не выкинешь". sad

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня