Корпорация BAE Systems представила новый 57-мм управляемый снаряд ORKA Mk 295 Mod 1

На ежегодной выставке Sea-Air-Space 2015, которая проходит в Нэшнл-Харбор (штат Мериленд, США), прошла презентация нового 57-мм управляемого снаряда ORKA (Ordnance for Rapid Kill of Attack Craft), получившего обозначение Mk 295 Mod 1, который разработан специалистами корпорации BAE Systems, сообщает блог центра Анализа стратегий и технологий со ссылкой на navyrecognition.com.

Корпорация BAE Systems представила новый 57-мм управляемый снаряд ORKA Mk 295 Mod 1


Данный снаряд предназначен для 57-мм корабельных универсальных автоматических артиллерийских установок Мk 110 (BAE Systems Bofors Mk 3), которыми оснащены, в частности, оба типа американских кораблей «литторальных боевых кораблей» LCS.


Корпорация BAE Systems представила новый 57-мм управляемый снаряд ORKA Mk 295 Mod 1


Основное предназначение ORKA – поражение малоразмерных надводных целей. Его планируют оснастить двухканальной комбинированной головкой самонаведения с полуактивным лазерным каналом, а также инфракрасным или электронно-оптическим каналом, который запоминает облик цели.

По словам представителей корпорации, снаряд ORKA оснастят программируемым взрывателем 3P с несколькими режимами действия: неконтактный подрыв в воздухе, подрыв с задержкой, контактный подрыв.

Использованы фотографии: http://bmpd.livejournal.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 37
  1. Металлург 16 апреля 2015 11:24
    Моторные лодки сомалийских пиратов гонять?
    А стоимость этого снаряда?
    Может как говорится "не стоит овчинка выделки"?
    1. Лт. запаса ВВС 16 апреля 2015 11:27
      Цитата: Металлург
      Моторные лодки сомалийских пиратов гонять?

      Справится и крупнокалиберный пулемёт
      Цитата: Металлург
      А стоимость этого снаряда?

      Скорее всего полностью переходить на эти снаряды не будут, просто будет существовать как вариант.
      1. фантаст 16 апреля 2015 11:31
        М-да а если какое ни будь устройство РЭБ его в обратку отправит. laughing
        Чо делать?????????????
    2. Jurkovs 16 апреля 2015 11:31
      Смешного мало. Недолго и танковые пушки оснастить таким боеприпасом, и ПТУРСы будут не нужны.
      1. Cat Man Null 16 апреля 2015 11:38
        Цитата: Jurkovs
        Недолго и танковые пушки оснастить таким боеприпасом, и ПТУРСы будут не нужны.

        Как бы уже Т64Б (не все) умел стрелять ПТУРом из пушки. Сам такой видел в 1986-м забытом smile

        Т-64Б может быть вооружен ПТУР АТ-8 с радиокомандным наведением, дальность стрельбы ПТУР - около 4000 м

        Вот как-то так..

        ЗЫ : "ПТУРСы будут не нужны" - позабавило. ПТУР, вообще-то, в основном применяется пехотой (или вертолетами там) для борьбы танками. Не наоборот request
      2. Alexey RA 16 апреля 2015 11:57
        Цитата: Jurkovs
        Смешного мало. Недолго и танковые пушки оснастить таким боеприпасом

        Уже.
        Т-64Б: комплекс управляемого вооружения (КУВ) "Кобра".
        Т-72Б: КУВ "Свирь".
        Т-80У: КУВ "Рефлекс".
        Т-80Б: КУВ "Кобра".
        Т-90: КУВ "Инвар-М".
        Цитата: Jurkovs
        и ПТУРСы будут не нужны

        Будут нужны. По одной простой причине: у обычных ПТУР нет таких жёстких ограничений по габаритам, как у ракет КУВ (ПТУР не надо вписывать в диаметр 125 мм и ограничивать длину из-за АЗ/МЗ). Соответственно, у обычных ПТУР можно повысить дальность работы и бронепробиваемость.
      3. просто экспл 16 апреля 2015 14:59
        так наши подобное делают для своих 57мм . будет в основном по вертушкам с новых модулей на БМП стрелять .
    3. Alexey RA 16 апреля 2015 11:58
      Цитата: Металлург
      А стоимость этого снаряда?
      Может как говорится "не стоит овчинка выделки"?

      Это голдовые снаряды. smile
    4. Гигант мысли 16 апреля 2015 12:00
      Дорогое удовольствие, однако, иметь такие снаряды. Сколько по цене обычных снарядов будет равно одному управляемому, тут ещё надо подумать, есть ли резон вооружать такими снарядами.
      1. Andriuha077 16 апреля 2015 12:25
        У Буревестника будет поинтереснее
        (по соотношению эффекта к стоимости)
        kbtochmash.ru/press-center/articles/articles_26.html
      2. Комментарий был удален.
    5. Комментарий был удален.
    6. Su24 16 апреля 2015 12:20
      Цитата: Металлург
      Моторные лодки сомалийских пиратов гонять?
      А стоимость этого снаряда?
      Может как говорится "не стоит овчинка выделки"?


      Интересно, что бы вы сказали, если новость была про отечественный боеприпас.
      1. Лопатов 16 апреля 2015 14:13
        Цитата: Su24
        Интересно, что бы вы сказали, если новость была про отечественный боеприпас.

        Что это распил. Страна-разработчик не имеет значения.
    7. просто экспл 16 апреля 2015 14:58
      оно по воздушным целям пригодится ой как сильно .
  2. svp67 16 апреля 2015 11:26
    Вот честно, а на сколько необходим такой 57мм снаряд? Вернее сколько их нужно? И что бы потопить легкий катер с пиратами, что лучше очередь из десятка обычных 57мм снарядов, общей стоимостью 1000 долларов или выстрел одним снарядом, стоимостью в 100 000, при одинаковом шансе поражения.
  3. Abbra 16 апреля 2015 11:28
    Бабло зарабатывают... Это для надувных лодок Украины, чтобы те гонялись за надувными лодками "Азова" и "Айдара".
  4. PPSh 16 апреля 2015 11:28
    Как демонстратор технологии - впечатляет. Как расходная часть бюджета на оборону - не очень...
  5. saag 16 апреля 2015 11:30
    "...Основное предназначение ORKA – поражение малоразмерных надводных целей."

    Почему то сначала подумалось что в качестве "последнего рубежа" корабельной ПВО
  6. Thronekeeper 16 апреля 2015 11:31
    Я бы понял - для ПВО. Но, судя по тому, что ЛГСН или спрайтовая ИКГСН - для сомалийских моторок.
    Интересно, как у нас продвигаются дела с зенитным управляемым 57мм снарядом для новых боевых модулей. Да - ПТРК им ещё хорошо глушить. Но на корабле это несолидный калибр.
    1. iwind 16 апреля 2015 12:14
      Цитата: Thronekeeper
      Я бы понял - для ПВО. Но, судя по тому, что ЛГСН или спрайтовая ИКГСН - для сомалийских моторок.
      Интересно, как у нас продвигаются дела с зенитным управляемым 57мм снарядом для новых боевых модулей. Да - ПТРК им ещё хорошо глушить. Но на корабле это несолидный калибр.

      одно из функций как последний рубеж ПВО. В конце видио как раз стреляют по воздушной целии. Как я понял основной способ наведение миллиметровый радар.
      1. Mairos 16 апреля 2015 12:45
        Красиво работает!! И эффективно.
      2. Лопатов 16 апреля 2015 14:17
        Эффективность этого снаряда как средства ПВО околонулевая. Особенно на фоне заточенных на поражение высокоманёвренных воздушных целей 76-мм снарядов от Отто Мелара
  7. Alex_Popovson 16 апреля 2015 11:32
    Забавным получился кончик на макете-разрезе.
    Alex_Popovson
  8. Wedmak 16 апреля 2015 11:36
    А стоимость такого снаряда не огласили? Как бы в очереди из пушки не улетало по паре танков за раз. В денежном эквиваленте.
    1. Nayhas 16 апреля 2015 12:33
      Цитата: Wedmak
      А стоимость такого снаряда не огласили? Как бы в очереди из пушки не улетало по паре танков за раз. В денежном эквиваленте.

      Не высокая. ГСН с п/а лазерным наведением давно вышли из категории дорогих. Да и снаряд то не совсем управляемый, а корректируемый, промах в метр подправить, не более...
      1. Лопатов 16 апреля 2015 14:22
        Цитата: Nayhas
        ГСН с п/а лазерным наведением давно вышли из категории дорогих.

        Вы невнимательно прочитали. Там планируют двухканальную систему наведения. Он будет дорог и узкоспециализирован.

        Цитата: Nayhas
        Да и снаряд то не совсем управляемый, а корректируемый, промах в метр подправить, не более...

        У нас под "корректируемым" понимают абсолютно иное.

        Ну а то, что управляемый аэродинамическими поверхностями по всей траектории снаряд имеет ограниченные возможности по "выбору" ошибок прицеливания- это дело десятое. Всё равно управляемый.
      2. voyaka uh 16 апреля 2015 15:19
        Вы невнимательно прочитали:
        "... а также инфракрасным или электронно-оптическим каналом, к
        оторый запоминает облик цели. "

        У снаряда полноценная 3-х системная ГСН: лазер, оптический кабель,
        ИК видео. Это делает его стоимость очень высокой.
        Но и точность растет в разы.
        На море, при волнении попасть в несущийся, прыгающий на волнах
        катер с сильным подвесным мотром совсем не просто.
        Поэтому в таком снаряде может быть здравый смысл.
  9. Earnest 16 апреля 2015 11:48
    Цитата: Alex_Popovson
    Забавным получился кончик на макете-разрезе.

    Да, явный след пророссийских сил в виде триколора присутствует bully Ещё бы в цвета Георгиевской ленты раскрасили, и можно на цензор выкладывать laughing
  10. tchoni 16 апреля 2015 11:54
    Вот знаете, вооружение кораблей 57 мм и другими, скажем так, "нестандартными" каллибрами похоже на поиск какого то компромисса. И как всякий компромисс это будит - "нон ин вагина нон ин рута кагорта". Управляемые снаряды здесь скорее попытка вдохнуть новую жизнь в не очень удачное решение.
    1. Abbra 16 апреля 2015 12:07
      Поподробнее о вагине можно?:)))
      1. KBR109 16 апреля 2015 12:55
        Ну-у-у ! Ни в вагину мол, ни в Красную Армию. lol
        1. Thronekeeper 16 апреля 2015 13:05
          На латыни vagina - ножны hi
  11. Thronekeeper 16 апреля 2015 11:57
    В 2001м году АМЕТЕХ (Россия) презентовала комплексы УР на базе НАР блочного пуска С-5 и С-8. Так что 57мм для управляемого оружия достижимо и давно. Конечно, для артснаряда электроника должна быть на порядок дубовее из-за перегрузок, да ещё и компактнее из-за толстостенного балистического корпуса. Однако, с нормальной ИКГСН и захватом после пуска - соблазнительно 57мм конфетками, обстрелом сверху по баллистической траектории км с восьми "Апачи" выковыривать из складок местности. Для объектовой и корабельной ПРО, наверно, трудновато сделать подобный снаряд, но не невозможно и не сверхдорого.
    1. Nayhas 16 апреля 2015 12:34
      Цитата: Thronekeeper
      В 2001м году АМЕТЕХ (Россия) презентовала комплексы УР на базе НАР блочного пуска С-5 и С-8

      на том всё и закончилось...
  12. sub307 16 апреля 2015 12:09
    А начиналось с ядер...каменных....
  13. Роман 1977 16 апреля 2015 12:16
    У нас подобным оснащаются 30-мм снаряды:

    В России в ближайшее время на вооружении поступят прицелы и боеприпасы, которые значительно усилят возможность по борьбе с живой силой противника, в том числе с расчетами различных противотанковых комплексов.
    Одним из таких прицелов является созданный ОАО "Ростовский оптико-механический завод" универсальный прицел ТКН-4ГА-02, его успешные полевые испытания были проведены в прошлом году на подмосковном полигоне научно-исследовательского института НИИ "Геодезия" совместно с сотрудниками ОАО "НПО "Прибор".

    Как сообщало корпоративное издание ОАО "РОМЗ" - газета "Объектив", ТКН-4ГА-02 оборудован дополнительным каналом дистанционного управления временем подрыва снарядов. Для эффективного поражения целей имеются лазерный полупроводниковый импульсный излучатель, баллистический вычислитель, датчик вспышки, блоки управления и питания.
    Данная система позволяет осуществлять дистанционный подрыв специализированных снарядов не от контактного воздействия снаряда с целью, а в воздухе, на некоторой высоте.
    30-мм осколочно-фугасные снаряды типа 3УОФ8 и 3УОФ23 оснащаются встроенным дистанционным взрывателем, который после вылета из канала ствола орудия принимает набор кодовых импульсов, формируемых излучателем прицела, на подрыв через промежуток времени, соответствующий дистанции до выбранной цели.
    Результаты испытаний были весьма успешными, так как эффективность подрыва снарядов составила порядка 75%.
    Данный прицел найдет свое применение на колесных бронетранспортерах типа БТР-80, БТР-82, БТР-82А, а также в объектах типа БМП, БМД, МТ-ЛБМ.

    http://pravoslav-voin.info/main/5751-stalnoy-dozhd-dlya-raschetov-dzhavelinov-is
    pytyvaetsya-v-rossii.html

    1. Mairos 16 апреля 2015 12:35
      Не плохо )) Другое решение схожих проблем ))
    2. Nayhas 16 апреля 2015 12:36
      Цитата: Роман 1977
      У нас подобным оснащаются 30-мм снаряды

      Вы путаете управляемый подрыв с коррекцией...
  14. Dimka off 16 апреля 2015 12:23
    Именно для таких игрушек и создана система РЭБ Ртуть smile
    1. Nayhas 16 апреля 2015 12:37
      Цитата: Dimka off
      Именно для таких игрушек и создана система РЭБ Ртуть

      Ставить радиоэлектронные помехи лазерному лучу? Оригинально...
    2. Mairos 16 апреля 2015 12:42
      "Ртуть" работает только против радиолокационных головок, тут лазерно-теле-инфракрасная. Из другой оперы.
      1. Thronekeeper 16 апреля 2015 13:27
        Систем РЭП против НРВ и просто дистанционных программируемых взрывателей зато достаточно. Пьезовзрыватель ПТУР или кумснаряда даже вполне может ухнуть.
        1. Лопатов 16 апреля 2015 14:24
          Цитата: Thronekeeper
          Систем РЭП против НРВ и просто дистанционных программируемых взрывателей зато достаточно.

          И что она сделает? "Ртуть" их даже не заметит


          Цитата: Thronekeeper
          Пьезовзрыватель ПТУР или кумснаряда даже вполне может ухнуть.

          ?
  15. Mairos 16 апреля 2015 12:34
    Цитата: Jurkovs
    Смешного мало. Недолго и танковые пушки оснастить таким боеприпасом, и ПТУРСы будут не нужны.

    Тоже об этом подумал. Правда только ОФС, в БОПС или кумулятив ГСН никак не всунуть
    1. Thronekeeper 16 апреля 2015 13:14
      Почему же? В мелкий снаряд напряг засовывать куму, но у мирикосов даже в 30мм кумулятивно-осколочный втиснули, хотя б/п курам на смех и пушка низкой баллистики. Оперённый корректируемый снаряд не будет рассеивать кумулятивную струю центробежной силой, в принципе возможно пробивание до 200мм ГСЭ на уровне 57мм С-5Кор. Оптические и электронные блоки монтируются так, что струя их частично минует, а частично оне сносятся при формировании. Да и вред фронтальной ГСН только в том, что она может помешать нормальному формированию "кумы". А ударному ядру это пофик. Даже на ПЗРК "Стрела-Игла-Верба" успешно используется снарядоформирующая воронка, всвязи с чем её летальность для Л/А значительно выше, чем, скажем, у стингера, с лёгкими трёхграмовыми ГПЭ при весе БЧ вдвое ниже.
      А если сделать лазерный командный блок донный - как на "корнете", "Сосне", "Гермесе" - то вообще ничего струе мешать не будет. Только баллистический корпус желательно титан или дюраллевые сплавы. Иначе сантиметр калибра, по сравнению с ракетой съедается.
      1. traper 16 апреля 2015 22:25
        я вас поправлю, на счет америкосов. самый маленький кумулятивный снаряд у них 40мм. для Mk 19. максимальное пробитие до 50мм. стали

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня