Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Мордор с физически и морально неполноценными недочеловеками»

«Мордор с физически и морально неполноценными недочеловеками»«Мы сами смирились с тем, что вдыхаем, пьем отраву о своей истории и о своей стране». Такими словами министр культуры Владимир Мединский поддержал решение отозвать из российского проката американский фильм «Номер 44». Фильм действительно крайне своеобразно понимает советские реалии сталинского времени, но, скажем, в Белоруссии его решили все-таки показать.

В среду компания «Централ Партнершип» (ЦПШ) отозвала из Минкультуры заявку на получение прокатного удостоверения для американского художественного фильма «Номер 44», который должен был выйти в мировой, и в том числе российский, прокат 17 апреля. Об этом говорится в заявлении, опубликованном на сайте компании.

Кина не будет



Пресс-просмотр картины, который прошел с участием журналистов, экспертов и чиновников Министерства культуры, состоялся во вторник. После этого в Минкультуры поступили вопросы по поводу содержания фильма: в первую очередь – искажения исторических фактов и своеобразных трактовок событий до, во время и после Великой Отечественной войны, а также образов и характеров советских граждан той исторической эпохи. «После данного просмотра мнения прокатчиков и представителей Минкультуры совпали: прокат подобного рода фильмов в преддверии 70-летия Победы недопустим», – говорится в заявлении компании.

ЦПШ приобрела права на фильм еще в 2011 году в рамках пакетной сделки по покупке фильмов у кинокомпании Summit. По требованию ЦПШ в сценарий, дубляж и производство были внесены изменения, но компанию результат этой работы «не удовлетворил». «В этой ситуации окончательное решение о выходе фильма в российский прокат мы решили принять после общественного обсуждения фильма», – сказал гендиректор ЦПШ Павел Степанов, призвав усилить контроль государства за прокатом фильмов с социально значимым контекстом.

Изначально СМИ сообщали, что прокатное удостоверение фильма отозвало Минкультуры. Однако глава департамента кинематографии министерства Вячеслав Тельнов заявил: «Министерство культуры не выдавало прокатное удостоверение картине «Номер 44» и, соответственно, не могло его отозвать».

Действие картины «Номер 44» режиссера Даниэля Эспиносы (сценарий написан по роману Тома Роба Смита) разворачивается в СССР времен Сталина. Главный герой – дискредитированный офицер советской разведки Лев Демидов. Согласно сюжету, Демидов расследует серию детских убийств, но его деятельность вызывает подозрение у «параноидального советского правительства». В фильме сыграли Том Харди, Нуми Рапас, Гэри Олдмен, Венсан Кассель и другие.

«Кровавое месиво в кадре из каких-то орков и упырей»

Министр культуры России Владимир Мединский считает, что фильмы, подобные картине «Номер 44», вообще «не должны выходить в нашей стране в массовый кинопрокат». Об этом говорится в заявлении чиновника, распространенном пресс-службой Минкультуры. По его словам, в фильме показана «не страна, а Мордор, с физически и морально неполноценными недочеловеками, кровавое месиво в кадре из каких-то орков и упырей – вот в такой стране происходит действие фильма от 30-х до 50-х годов ХХ века». «Так показана наша страна – та самая, которая только что победила в Великой войне, вырвалась в число мировых лидеров и вот-вот запустит первого человека в космос», – сообщил министр.

Он уточняет, что «дело не столько в конкретном фильме». «Американские кинематографисты могут самовыражаться, как им заблагорассудится. Нам до того, в общем-то, дела мало», – отмечает Мединский.

В частности, министр не хочет, «чтобы объяснение решения о прокате фильма «Номер 44» сводилось, как обычно, только к «стремлению не поранить чувства ветеранов». Также министр отмечает, что руководство компании ЦПШ буквально в последний момент приняло решение о снятии с проката.

«Фильм должен был завтра выйти в российский прокат, он прошел всю предпрокатную технологическую цепочку – перевод, озвучку, пресс-показ, рекламную кампанию. И на каждом звене этой цепочки с ним имели дело наши люди. Наши сограждане. Современные, образованные, профессиональные люди. И «это кино» никого не задело! Как? Почему это могло случиться? Почему для каждого из этих десятков, а может, сотен человек содержание этого «произведения искусства» оказалось в порядке вещей?» – задается вопросами Мединский.

«Но тут снизу постучали»

Министр считает, что «это тот самый случай, когда «мы думали, что достигли дна, но тут снизу постучали». «Но этого дна мы достигли сами. Мы сами смирились с тем, что вдыхаем, пьем отраву о своей истории и о своей стране – и убедительно, и добровольно себе объясняем, что это и есть воздух, это и есть вода. Что это и есть божья роса», – отмечает министр.

По его мнению, «мы сами соглашаемся с ложью и клеветой». «Это мы сами наснимали фильмов серии «сволочи из штрафбатов». Это мы сами, по доброй воле решили, что удобнее сверять свое понимание собственной истории с политическими интригами давно минувших дней. С дикими шаблонами, принятыми в иных культурных пространствах. Это мы озабочены, чтобы наши представления о самих себе непременно были угодны «цивилизованному человечеству», – считает министр.

Он напомнил, что «цивилизованное человечество» является сегодня цивилизованным ровно и исключительно в той степени, в какой его принудили остаться цивилизованным советский солдат и советский народ в 1945-м». «Пора наконец-то сформулировать свое собственное представление о самих себе как о наследниках великой, уникальной российской цивилизации. Внятно, канонически, без блудливого спотыкания о «трудные вопросы истории» и бессодержательных рефлексий. Сегодня, в год 70-летия главного события в истории XX века. Без этого нас сомнут. Или мы будем иметь свое историческое и, соответственно, будущее самоопределение – или нас «самоопределят» без нашего участия. Мы – на примере наших соседей и братьев – видим, как. И с чего-то надо начинать. Прямо сегодня», – завершает свое заявление министр.

«Картина в любом случае получила бы отрицательную реакцию»


Впрочем, по мнению ряда российских кинокритиков, невыход в прокат «Номера 44» сделал рекламу картине, не стоящей внимания как экспертов, так и обычных зрителей. «Я бы спокойно выпустил эту картину, она бы в любом случае получила в основном отрицательные реакции и эмоции, и потом бы все ее забыли», – сказал ТАСС критик Юрий Гладильщиков.

Он также считает, что фильм, «вопреки обвинениям, не имеет отношения к 70-летию Победы, тем более довоенным событиям, потому что практически ни того, ни другого в фильме нет». «И при всем огромном количестве «клюквы», которая в фильме есть, там есть одна довольно здравая мысль о том, что мы сегодня постоянно ищем свои проблемы, неприятности, всех своих врагов исключительно «вне». То есть мы ни в чем не виноваты, во всем виноват какой-то Запад, который к нам заехал, что-то придумал, подослал каких-то гадов и негодяев», – отметил Гладильщиков.

Не подогревать ажиотаж


Отметим, что в соседней Белоруссии скандальный фильм все-таки покажут. Об этом, как передает «Интерфакс», сообщил гендиректор предприятия «Киновидеопрокат» Мингорисполкома Василий Коктыш. По его словам, фильм выйдет в Минске в ограниченном прокате, представители «Киновидеопроката» смогут оценить его только вместе со зрителями во время сеанса, а ажиотаж, связанный с отменой показа в России, «только подхлестнет интерес зрителей к ленте».
Добавим, что ранее не раз поднимался вопрос об ограничении проката некоторых зарубежных фильмов, в которых демонизируется образ России. С такой идеей в августе прошлого года выступал член комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Бату Хасиков.

Более жесткую инициативу выдвигал советский и российский режиссер Юрий Кара. Он предлагал в ответ на санкции Запада запретить в российском прокате все американские фильмы, что, по его мнению, пошло бы на пользу российскому кино. Однако эту идею раскритиковал президент России Владимир Путин, так как «неправильно было бы ограничивать нашего потребителя в тех товарах, которые люди хотели бы иметь», «в том числе кинопродукцию».

Последний громкий скандал с запретом проката художественной ленты произошел вокруг фильма Ридли Скотта «Исход: цари и боги». Картину не увидели зрители в Египте, Марокко и Арабских Эмиратах. Запрет мотивировался тем, что в ленте искаженно показан как ислам, так и другие религии. Сюжет картины основан на ветхозаветной истории о пророке Моисее и исходе евреев из Египта.
Автор: Андрей Резчиков
Первоисточник: http://www.vz.ru/politics/2015/4/15/738908.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 39
  1. 0,5 17 апреля 2015 14:29
    Запад переписывает историю, а наши бизнесмены им помогают внести кашу в умы
    0,5
    1. Комментарий был удален.
      1. Металлург 17 апреля 2015 14:37
        Это неправильная мысль.
        Объясню почему. Считать, что все население страны достаточно умно - это утопия. К тому же дети, которые тоже посмотрят фильм, могут иметь другое мнение. А ведь кино - это борьба за умы.
        Или вы предлагаете, повесить графу на фильм 20+ ?
        1. Комментарий был удален.
        2. Костоправ 17 апреля 2015 15:19
          Цитата: Металлург
          Или вы предлагаете, повесить графу на фильм 20+ ?


          тогда уж 70+ - у того поколения мировоззрение сформировано правильно..
    2. Венд 17 апреля 2015 14:37
      Цитата: 0,5
      Запад переписывает историю, а наши бизнесмены им помогают внести кашу в умы

      Было бы лучше, если бы показали, а зритель бы не пошел. Но так не бедет, кто-то из любопытства, кто-то из злости, кто-то имея зуб на Россию и тд.В итоге что-то бы прокатчики получили. Эх разучились мы бойкотировать.
      1. Daniel 17 апреля 2015 14:39
        Цитата: Венд
        В итоге что-то бы прокатчики получили.

        Ну, теперь прокатчикам будет какая-никакая наука, чтобы думали перед тем, как покупать всякий хлам. Думать им будет легче, если будут знать, что есть риск не получить прибыль.

        ЦПШ приобрела права на фильм еще в 2011 году в рамках пакетной сделки по покупке фильмов у кинокомпании Summit.
    3. Sirs 17 апреля 2015 15:07
      Надо в обяз глянуть.
    4. Hon 18 апреля 2015 01:21
      посмотрите фильмы Михалкова, запад может у него поучиться
      Hon
      1. Венд 18 апреля 2015 10:28
        Цитата: Hon
        посмотрите фильмы Михалкова, запад может у него поучиться

        Ага особенно "Предстояние" laughing
  2. Колька82 17 апреля 2015 14:31
    Мединскому респект, правильное решение принял. Даёшь 2015год-Год Советского кино!
  3. kimyth1 17 апреля 2015 14:31
    Запретить ОДНОЗНАЧНО!!! Что бы не дай бог ветераны увидели!!! am
  4. volot-voin 17 апреля 2015 14:32
    Уже насмотрелись на всякую постсовескую чернуху,и американскую блевотину, где нас г...поливают изо всех щелей. Телек выродился совсем, обсериалился sad .Ностальгия по старому советскому оптимистичному кинематографу где песня строить и жить помогает. Страна с такой богатой былью (история по-русски кто не знает), можно таких классных исторических, эпических фильмов наснимать, с героями с которых не стыдно брать пример.
  5. Барбос 17 апреля 2015 14:32
    Кажется тема моей статьи затроилась belay request
  6. zritel 17 апреля 2015 14:34
    Провести ретроспективный показ советских фильмов! На больших экранах. БЕСПЛАТНОООО!!!
  7. KBR109 17 апреля 2015 14:35
    Умы нашим бизнесменам по барабану, а вот на деньги - да, молятся. Таков "социальный заказ". Проводники "квалифицированного потребительства".
  8. Val_Y 17 апреля 2015 14:36
    - Он напомнил, что «цивилизованное человечество» является сегодня цивилизованным ровно и исключительно в той степени, в какой его принудили остаться цивилизованным советский солдат и советский народ в 1945-м». «Пора наконец-то сформулировать свое собственное представление о самих себе как о наследниках великой, уникальной российской цивилизации. Внятно, канонически, без блудливого спотыкания о «трудные вопросы истории» и бессодержательных рефлексий. Сегодня, в год 70-летия главного события в истории XX века. Без этого нас сомнут. Или мы будем иметь свое историческое и, соответственно, будущее самоопределение – или нас «самоопределят» без нашего участия. Мы – на примере наших соседей и братьев – видим, как. И с чего-то надо начинать. Прямо сегодня», – завершает свое заявление министр.

    Как бы там ни было, но если в министр культуры наконец озаботился этим это отрадно и если теперь обратят внимание и наш кинематограф, то вообще честь ему и звала
  9. Роман 1977 17 апреля 2015 14:40
    Сценарий американского фильма про русских.
    Сценарий должен содержать:
    1) Русского генерала по имени Петр Гоголь
    2) Звероподобного русского капитана Иван Пьётр. Мать капитана, по-видимому, согрешила с медведем, медведь вырывался и кричал. Капитан любяит пить vodka из квадратной бутылки и есть ikra ложкой из bochka. Основное занятие — резать большим ножом головы симпатичных детишек на глазах афганского (или какого-нибудь другого) папы, напевая при этом интернационал.

    3) Злобный кагэбэшник Константин Долвски, любит расстреливать солдат, отказавшихся забивать прикладами белокурых афганских детишек.

    4) Русская девушка Наташа Москвова. Хорошая девушка, потому что спит с главным героем — американцем.
    Русские предаются актам немотивированного вандализма, садизма, сексизма и коммунизма, сжигая афганские деревни. Крупный план — скотская морда пьяного v govno русского вертолетчика, выпускающего ракету за ракетой по афганской женщмне с ребенком. Ракета попадает в женщину. Крупный план — убитая женщина красиво лежит, глядя в небо мертыми глазами, подведенными мэйбелин. Рядом плачет ребенок. Зритель гневно тискает в кулаке кулек с попкорном. Русские солдаты одетые в sharovary и papaha расстреливают чисто одетых афганских крестьян.

    Крупный план — убитые афганские молодые люди на площадке для игры в бейсбол, в руках у убитого подростка — самодельная бейсбольная бита, которой он пытался защищаться. Пять минут назад юноша принимал поздравления, отбив особенно хитрый мяч. Чалма в форме бейсболки набухает кровью. Озверевший от похоти русский солдат гонится за афганской девушкой, пытаясь сорвать с нее мини-юбку. Глухой удар. Русский солдат недоумевающе скашивает левый глаз к правому, из которого торчит рукоять ножа. Это американский зоолог Джон Лесбовски, изучавший популяцию афганских носорогов и застигнутый советским вторжением приходит на помощь афганцам. В течении пяти минут он при помощи альпенштока и перочинного ножа Спайдерко (крупный план на лэйбл) уничтожает половину русских. Но капитан Иван Пьётр хватает афганского мальчика и приставляет к его горлу огромный нож с надписью на клинке СССР:
    — Ти брОсать оружье, я Убьить малтшик.
    — Я брОсать оружье, ты не Убьить малтшик.
    — Да.
    Джон бросает трофейный автомат.
    — Я тьебя обмАнуть, — хохочет капитан и убивает мальчика.

    Джона бьют прикладом по голове. Потом еще раз, потом, сообразив анаконец, бьют по почкам, как более уязвимой части.
    — УбИвать все! — кричит капитан. Русские с хохотом уничтожают афганскую деревню, не пощадив ни школы, ни детского сада, ни кинотеатра, ни стадиона.
    Джон приходит в себя застенках КейДжиБи.
    — Ти амьериканец. — говорит ему Константин Долвски.
    — Да, — храбро говорит Джон.
    — Ти говорить в телевизор, что Амьерика плёхо.
    — Никогда! — гордо отказывается Джон.
    1. Роман 1977 17 апреля 2015 14:49
      Джон приходит в себя застенках КейДжиБи.

      — Ти амьериканец. — говорит ему Константин Долвски.

      — Да, — храбро говорит Джон.
      — Ти говорить в телевизор, что Амьерика плёхо.

      — Никогда! — гордо отказывается Джон.
      Константин Долвски несколько раз бьет Джона по голове, ушибает руку, и, наконец сообразив, пинает его в пах.

      В этот момент входит русская девушка Наташа. Она одета в серый форменный сарафан с красными погонами до локтя и несет в руках поднос. На подносе два стакана в литых подстаканниках калибра 152 мм, графин vodka и самовар.
      — Капьитан! Что вьи делАть! В коммунистьическая партия учьат не так!
      — Молчьи, глюпый дьевчонка! По настоящему, коммьюнизьм — это убИвать!
      Он бьет Наташу по лицу сапогом. Девушка, вскрикнув, хватается за щеку. Джон вскакивает и втыкает Константину в глаз подстаканник.
      — Бьежим! — говорит Наташа, — Я вывьеду тьебя в Швеция.
      В течении получаса идет сцена вывода в Швецию через кошмарные сцены жизни в СССР. В городах русские ходят в ватниках и валенках, в деревнях — в шкурах и лаптях.

      На границе Из-за камня выскакивает Иван Пьётр и хватает Наташу, приставив ей к горлу топор с надписью КПСС.
      — Я ее убьить, а потом убьить тьебья!
      — Ти трус!
      — Я ньЕ трус! Я тьебья убьить сначалА!
      Иван бросается на Джона, следует тягостная сцена схватки, в которой Иван использует всякие нечестные приемы, от лодочного мотора и рельсы, до ручного медведя.

      Наконец Джон забивает в голову Ивану рельс, а в лодочный мотор — голову медведя. Джон и Наташа уплывают в Швецию на лодке из неструганых бревен и с парусом из шкур коров
    2. twincam 17 апреля 2015 15:16
      Ах хахаахаа )))) Лови пятак ))))
      Супер, поржалъ )))
      Хотя есть и положитьельний гирои - Иван Данко (Красная жара).
      1. Роман 1977 17 апреля 2015 15:36
        Спасьибо товарьищ. Выпьей водьки из самоварья за здоровье моей бабушька со свой ручтньой медведь. drinks


        А потом пойдем и расстреляем немножько диссидент и рукопажтный гей

        1. Petergut 17 апреля 2015 17:10
          Я пойти и выпьить vodka, собрать матрьошка и сыграть на балалайка за вашье здоровье, товарьищ.
  10. 933454818 17 апреля 2015 14:41
    У американцев практически все фильмы с политическим подтекстом-рекламой Америки-хоть говорят что цензуры в США нет,но видимо государство действует не так прямолинейно.А не пора ли и нашим киношникам побольше пророссийских и антиамериканских фильмов снимать?
    1. kingnothing 17 апреля 2015 16:32
      Легко. Про нелегкую жизнь негра которого потом еще и расстреляют в конце бравые полицейские.
  11. VadimSt 17 апреля 2015 14:41
    "Батька", а без его ведома и "лошадь не поедет", все чаще делает и принимает, по меркам "союзника России", странные заявления и решения!
    Янукович уже пробовал сидеть на двух стульях - жаль, что Россия предоставила ему убежище, именно он повинен в том, что сегодня происходит на Украине.
    1. Petergut 17 апреля 2015 16:45
      Уже откровенно говоря поднадоело слушать про двустульного Лукашенко от таких икспертов. Такие как Вы господа либо не владеют информацией, либо провокаторы.
      Лукашенко, а заодно Беларусь, уже полтора десятка лет находится под санкциями, но все равно, оказывается, смотрит на Запад, сидит на двух стульях, и готов при первом же случае подставить Россию, а вот Россия под санкциями всего год, но, оказывается, давным-давно в окружении и героически борется с империализмом несмотря на целые кварталы русских "патриотов" в Лондоне и ежегодный отток капитала в сотни миллиардов баксов на Запад с которым ведет непримиримую борьбы. Ведь так? Или нет?
      Так, для общего развития. Янукович после угроз Запада заморозить его счета слил беркут, слился сам, ну а на бабки его все равно киданули. Когда Лукашенко Запад пригрозил заморозить его счета нагло рассмеялся им в лицо и пообещал сам отказаться от последнего цента если эти мифические счета найдут, да еще и попросил обязательно сообщить о счетах белорусских руководителей. И запад как-то сдулся.
      О синематографе. Рекомендую Вам еще раз пересмотреть шЫдевр "Сталинград" снятый самым русским режиссером Микитой Нахалковым, между прочим, на денежки российских налогоплательщиков и фильм "Брестская крепость", снятый на денежки белорусских налогоплательшиков. И сравнить их.
      Ну и что касается "Номер 44". Автор статьи провокатор. В Беларуси этот фильмишко так же запретили. Вот ссылочка: http://afisha.tut.by/news/anews/444261.html .
  12. Гардамир 17 апреля 2015 14:42
    Мединский создал рекламу фильму и выложил в интернет.
  13. Стрежевчанин 17 апреля 2015 14:42
    Фильм действительно крайне своеобразно понимает советские реалии сталинского времени??? Я тоже очень своеобразно вижу.
  14. Комментарий был удален.
  15. Нисса-он 17 апреля 2015 14:53
    Вот в тему
    Не удивлюсь,эли Сванидзе сценарии пишет


  16. sigdoc 17 апреля 2015 14:57
    Америкашки все таки нашли как нагадить.
  17. 511 17 апреля 2015 14:58
    Моя бы воля, я запретил показ ВСЕХ американских фильмов.Мне 64 и с мозгами все в порядке а вот молодежи эти фильмы прививают только зло.Сами американцы,их поступки и понятия отличаются от наших как земля и небо.В своих фильмах они показывают русских какими то упырями.А сейчас,когда они в открытую, наши враги то и ведут пропаганду своих идей,вдалбливая молодежи,ничего толком не знающих и воспитанных слабо в плане любви к Родине.Фильмы нужны свои,с русскими артистами,ведь даже одну роль в одном фильме играют по разному наш артист и заморский.
    511
  18. Нисса-он 17 апреля 2015 15:01
    Шумиху конечно подняли - ну прям ууууууухххх.
    Хотя, фильм бы и так провалился в прокате."Наелся" наш народ уже таких шедевров am
    Ну "звоночек" неплохой.Еще бы наших корифеев оттучить снимать похожие "шедевры"
    1. Васян1971 17 апреля 2015 19:35
      Да легко! Пущай на свои кровные "творят"!
  19. Рысь 17 апреля 2015 15:13
    Да надо просто свое кино качественное, прежде всего развивать - тогда и зарубежный полухлам смотреть перестанут. А то скатились в сплошные сериалы, нормальных фильмов снято - по пальцам пересчитать
  20. Нисса-он 17 апреля 2015 15:22
    Да надо просто свое кино качественное, прежде всего развивать - тогда и зарубежный полухлам смотреть перестанут. А то скатились в сплошные сериалы, нормальных фильмов снято - по пальцам пересчитать


    А как Вы будете развивать? Вот как Никите Сергеевичу обьснить,что "Солнечный удар" -ну не очень получился(могу ошибаться).А вот насчёт сериалов-там хорошие вещи встречаются("Ликвидация"). Синематограф,это как раз тот случай,когда рынок должен всё расставить.Хотя в наших реалиях опять это правило не работает(Я про Барина)
  21. zorch 17 апреля 2015 15:36
    Сейчас у подрастающего поколения желания смотреть чёрно-белые советские фильмы нет. Дети воспитываются Голливудом. Нужно противостоять псевдокультурной экспансии которую сливает запад для колониальных народов.
    Еще советский вождь говорил: "Вы должны твердо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино". Фильмы несут воспитательную роль для подрастающего поколения. Мальчишкам нужны герои. Фильм несёт в народ элементы культуры. Или псевдокультуру которую сбрасывает другое государство нам.
    Сохранение культуры это вопрос выживания народа.
    Прокат низкохудожественных лент приносит вред государству, но если нельзя запретить, то можно обложить налогом за вред наносимый культуре государства. Как известный налог на пошлость.
    Пусть государственная художественная комиссия оценивает художественную ценность того или иного фильма. Если скажем ценность невысока, то для для проката такого фильма в нашей стране требуется покупать разрешение на его прокат. А вырученные деньги пустить на развитие нашей киноиндустрии.
    1. ваняватный 17 апреля 2015 17:46
      предлагаете открыть еще одну кормушку для чиновников? fool
  22. ваняватный 17 апреля 2015 15:40
    они это снимали ,снимают и будут снимать .С подобным борются подобным .в прокате этому делать нечего ,кто захочет и так посмотрит ,а урокам истории в школе следует уделять пристальнейшее внимание :тогда эту хрень можно в жанре комедии запускать
  23. Mindaugas 17 апреля 2015 18:00
    Все правильно сказал Министр культуры России Владимир Мединский. Сколько может гнилой запад глумиться над нашей историей? И еще мой маленькие пожелания пропагандистам западной культуры. Я желаю вам счастья! Полного и всемерного счастья, которое несёт вам поп-культура запада. Я желаю вам наесться-объесться хот-догов до полного несварения желудка, опиться химическими энерготониками, пока не потечёт из разных отверстий, смотреть сутками напролёт всевозможные реалити-шоу и порнофильмы до полного отключения всех функций мозга и, находясь в стадии этого «просветления», накурится марихуаны до дыма из ушей. Я желаю вам торжества столь необходимых вам гендерных прав и свобод, участвуйте в ваших гей-парадах, перетрахайтесь со всеми трансвеститами мира и заработайте себе, в конце-то концов, СПИД. Вы же это пропагандируете, в конечном итоге. Так пусть это всё и будет у вас.Вот только … пусть это будет подальше от страны, где я живу. А моя страна – Россия.
  24. jethrotull 17 апреля 2015 19:03
    Не планировал смотреть - но теперь обязательно посмотрю.
  25. Dreamscripter 17 апреля 2015 19:14
    «Я бы спокойно выпустил эту картину, она бы в любом случае получила в основном отрицательные реакции и эмоции, и потом бы все ее забыли», – сказал ТАСС критик Юрий Гладильщиков.

    Уважаемый Юрий Гладильщиков, давайте я вас громко и прилюдно пошлю нах*й, и ещё пару недель на всю Россию буду вас посылать нах*й и всячески обливать помоями. Ведь такое действо всё равно соберёт в основном отрицательные отзывы и эмоции, а потом всё это забудут, разве нет? Поэтому разглагольствования на тему "надо было бы спокойно выпустить очередное оскорбление России на экраны, чтобы люди ещё и деньги за просмотр заплатили - ведь всё равно все в основном будут плеваться и потом забудут" идиотичны сами по себе.
  26. Быстрый 17 апреля 2015 19:48
    Для нас этот фильм будет скорее паршивой, как 99% других америкосовских фильмов, но комедией, мне уже от ролика было смешно, как бы они сами, посмотрев, не обгадились!
    Быстрый
  27. VeryBravePiggy 17 апреля 2015 20:35
    Цитата: Val_Y
    Как бы там ни было, но если в министр культуры наконец озаботился этим это отрадно и если теперь обратят внимание и наш кинематограф, то вообще честь ему и звала

    Про "честь и хвала" не соглашусь. Больше грязи, чем Михалков и Бондарчук, на Советский Союз и советский народ вылили только режиссеры "Штрафбатов", "Сволочей" и западные прогрессивные "пассивные гомосексуалисты" (это я культурно заменил одно слово - синоним), снимающие фильмы наподобие "5 дней в августе", "Поиск" и прочую еретическую гниль.
    Однако, Мединский хвалил "Кото-эпопею" Михалкова ("Нестояние в цитадели", кажется, называлось), и призывал к показу этой мерзоты в школах. Надеюсь, после смерти всех этих кино- и культуро-деятелей им смогут заглянуть в глаза советские солдаты времен Великой отечественной, Афганской и прочих войн. Заглянуть и вдарить по лоснящимся мордам от всей души. Возможно, даже с ноги. В кирзаче 46 размера.
  28. w3554152 17 апреля 2015 22:30
    Лукашенко и здесь отличился, т.е. он с этой пошлятиной о русских согласен.
    Селяк останется селяком.
  29. denk20 18 апреля 2015 02:02
    После того, что они сделали с Ноем, Исход: Цари и Боги просто сказка на ночь (так и недосмотрел - уснул). фильмы же о России и русских вообще смотрю выборочно, чтобы понять кем они нас там рисуют (врага нужно знать в лицо). А вот квадрологию Омен пересмотрел и переосмыслил с удовольствием. Да и если смотреть именно знаковые фильмы Голивуда, то можно многое почерпнуть о том как они думают и к чему их ведут. А то, что их ведут понятно из ситуации в бывшей красивой стране.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня