Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Быстрый глобальный удар» в исполнении России

«Быстрый глобальный удар» в исполнении России


Недавно замкомандующего войсками ВКО по ПВО генерал-майор К. Макаров сделал ряд интересных заявлений по теме так называемой концепции «быстрого глобального удара» (БГУ), принятой в США. По его мнению, она представляет достаточно большую опасность для России. В первую очередь речь идёт о гиперзвуковых летательных аппаратах как атмосферного, так и воздушно-космического типа. Рассказал генерал и о том, как Россия может противодействовать американским планам. В своё время «АН» уже касались этой темы. Вернёмся к ней вновь.

Противодействие угрозе


Говоря о совершенствовании системы ВКО страны, К. Макаров сообщил, что сейчас успешно идут испытания зенитно-ракетной системы (ЗРС) С-500. Она способна бороться с любыми целями. В том числе с гиперзвуковыми крылатыми ракетами, воздушно-космическими аппаратами и спутниками на низких орбитах. С-500 способна перехватывать цели со скоростями, близкими к первой космической, на расстояниях более 600 км и с потолком в несколько сотен километров. По сути, с её введением в строй ПРО уровня театра военных действий, стратегическая ПРО и противокосмическая оборона окажутся интегрированы воедино – эта ЗРС способна выполнять, как минимум, часть функций в любой из указанных систем.

Сейчас лучшая система ПВО С-400 официально способна действовать против любых ракет и их боевых блоков (ББ), кроме межконтинентальных. По аэродинамическим целям она работает на дистанциях более 400 км,по высоте более 100 км. Разумеется, если только комплексы вооружены ракетой 40Н6.Эта«длинная рука» сейчас заканчивает испытания и поступает в серию в этом году. У других ракет системы дальность – не более 250 км.

Считается, что С-500 будет работать в единой связке с новой стратегической системой ПРО А-235 «Самолёт-М». Она заменит имеющуюся ПРО Центрального промышленного района А-135. Система будет состоять как из глубоко модернизированных старых компонентов, так и из новых. Например, подвижных пусковых установок противоракет дальнего перехвата «Нудоль». Фото этой пусковой недавно появилось даже на корпоративном календаре концерна ПВО «Алмаз-Антей».

«Быстрый глобальный удар» в исполнении России
Адаптированная модификация корпусного колёсного шасси МЗКТ-69221 с индексом «032» станет базой для транспортной машины нового комплекса дальнего перехвата противоракетной и противокосмической обороны России, разрабатываемого в рамках ОКР «Нудоль». Разработчик комплекса ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей».


Москва прикрыта от потенциального удара противника

А между тем продолжается оснащение ПВО и другими новыми комплексами. Исправно идёт в войска С-400, теперь уже с темпом до 2–3 полковых комплектов в год (в которых С-400 оснащены 2–3 дивизиона). Система уже имеется в 9 полках. Из них четыре в Подмосковье, остальные – в Калининграде, на Кольском полуострове, Камчатке, под Находкой и Новороссийском.

Вскоре ожидается начало поставок и нового ЗРК С-350 «Витязь», который заменит старые версии С-300. В войсковую ПВО поступают уже новые ЗРК С-300В4 с дальностью до 400 км, и ожидается ЗРК «Бук-М3» с дальностью до 70 км.

Приоритетом, конечно, является ПВО Центрального промышленного района (ЦПР) и Москвы. В ЦПР входит 29 субъектов Федерации. В нём находится до 30% защищаемых ПВО страны объектов и ресурсов. Сама система ПВО столичного региона когда-то строилась на базе ЗРК С-25, и система называлась так же. После перехода на С-300 кольца обороны стали называться С-50.

В настоящее время идёт массовый переход на новые радиолокационные средства и средства автоматизации. Уже сейчас их обновлено до 50%. В итоге система получит название С-100. Именно она обеспечивает заявленную генералом Макаровым почти абсолютную защиту столицы от воздушного нападения. Возможности системы в военное время, конечно, неизвестны. Но ещё до начала перехода на С-400 сообщалось, что при приведении всех средств ПВО в полную готовность «Система-50» готова перехватить от 400 до 800 сложных аэродинамических целей одновременно. Понятно, что более современная С-100 будет ещё лучше.

При этом следует учесть, что и Москва, и сам ЦПР окружены другими регионами со своими средствами обнаружения и поражения. Они «откусят» от ударной группировки противника свой кусок. А возможности нанесения неожиданного удара не существует. Сейчас для нашей ПВО и ВКО нет невидимых целей.

«Быстрый глобальный удар» в исполнении России

Возможности дальнего обнаружения развиваются в том числе и за счёт постройки новых загоризонтных РЛС типа «Контейнер». В частности, такая станция на европейском направлении (590-й радиотехнический узел) обнаруживает цели на высоте от ноля до ионосферы.Причём начиная от территорий Украины и Белоруссии и заканчивая Атлантикой. Поставляются и другие станции, например, мощные комплексы «Небо-М», работающие сразу в нескольких диапазонах частот на дальности 600–1800 км и на высотах до 600–1200 км (в разных режимах). Объявлено и об испытаниях необслуживаемых автоматических РЛС, которые будут размещаться в Арктике.

В космосе «метод Винни Пуха» тоже не сработал

На днях появилась интересная информация о том, что средства контроля космического пространства РФ вскрыли на орбите ранее неизвестную группировку спутников радиотехнической разведки (РТР) США, занимавшуюся работой по России. В самих спутниках РТР нет ничего нового.

Мы их тоже совершенствуем, но тут речь идёт об аппаратах, маскировавшихся под неработающие спутники и космический «мусор». То есть об очередной попытке США создать «стелс-спутники», о которых никто не знает, что они спутники. Такой вот «метод Винни Пуха», пытавшегося убедить пчёл, что он вовсе не медведь, а тучка. Но, очевидно, наших «пчёл» в этом убедить не удалось, и радиотрафик от «мусорных» микроспутников был нашей разведкой засечён. В итоге они были идентифицированы.

Конечно, подобные игры не запрещены, да и американцы не одиноки – совсем недавно они обнаружили маскирующиеся под «мёртвое железо» российские аппараты, которые совершали на орбите неожиданные маневры. России тогда пришлось официально признать эти аппараты своими. В общем – тут кто кого перехитрит.

Опасности реальные и менее реальные

Ранее воспеваемая различными аналитиками-алармистами опасность удара по России большим количеством крылатых ракет, в том числе в ядерном исполнении, на самом деле не так велика. Сосредоточение группировок для такого удара невозможно выполнить скрытно, сами ракеты летят долгие часы. Борьба с ними для нашей ПВО не является нерешаемой задачей. Хотя она достаточно сложна ввиду невысокой заметности и маловысотности крылатых ракет (КР).

И самое главное – ракеты будут обнаружены заранее. Не успеют они долететь до передовых эшелонов ПВО, как на той стороне земного шара и в других «дружественных» странах начнут расти многокилометровые грибы. А вот удар гиперзвуковыми КР куда опаснее – летящая со скоростями от 5–6 скоростей звука ракета расстояние в несколько тысяч километров преодолеет уже не за часы, а за минуты. Это резко повышает ставки и для ПВО, и для автоматизированной системы боевого управления как ядерными, так и обычными силами.

Быстрый глобальный удар по-русски

Россия тоже занимается разработками аналогичного оружия. Тут у нас всё обстоит достаточно неплохо. Хорошо известно о ядерных маневрирующих и управляемых боевых блоках (ББ), испытания которых успешно велись для противодействия ПРО США ещё с начала нулевых годов. Задел по ним был сделан при СССР. Испытания этого оружия велись пусками по короткой Южной испытательной трассе (Капустин Яр – Сары-Шаган), вне зоны обзора разведывательных средств США. В качестве носителей использовались экспериментальные К-65МР и «Тополь-Э».Способность к маневрированию и управляемому планированию в атмосфере делают это оружие неуязвимым для любой перспективной ПРО.

Тем не менее сейчас поставлена задача создать целый «модельный ряд» систем, предназначенных для нанесения поражения любому противнику и на более низких уровнях эскалации. В том числе при одиночных пусках или пусках малыми группами. Причём как в обычном, так и в ядерном вариантах. В том числе зарядами минимальной мощности. Такое оружие может быть применено в любых вариантах развития конфликта, вплоть до ранней, локальной стадии, для его предотвращения.

Один против всех

Такой боевой блок априори находится в более сложных условиях – он один против целой системы ПРО. Следовательно, и требования к его выживаемости повышенные. Например, насыщение ПРО большим количеством элементов ложных целей и постановка помех средствами КСП может не сработать – противник рискнёт и запустит несколько десятков имеющихся противоракет, чтобы перехватить все ложные и одну реальную цели. Нужно снижать заметность самого средства поражения. Дать ему возможности для лучшей маневренности в атмосфере.

В настоящий момент создание таких систем ведётся в рамках темы «Шлямбур», которая объединяет все работы по высокоточному ракетному стратегическому оружию и не только по нему. Параллельно в России делают и гиперзвуковые КР и ПКР. Например, такие как «Циркон», который позволит повысить неуязвимость от перспективных систем ПВО американских авианосных ударных групп и решать любые другие задачи на театре войны без привлечения стратегических средств.
Автор: Ярослав Вяткин
Первоисточник: http://argumenti.ru/army/n484/396359


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 88
  1. Иван Тарасов 18 апреля 2015 05:30
    И нестандартный подход к ответным действиям.
    Например, активация супер вулкана и обрушение океанской плиты.
    Что бы знали падлы, тронут Россию - отгребут по полной!
    1. comrad74 18 апреля 2015 05:50
      "Москва прикрыта"но масква не РОССИЯ.
      comrad74
      1. Добрый_таксист 18 апреля 2015 06:42
        Цитата: comrad74
        "Москва прикрыта"но масква не РОССИЯ.

        Видимо ещё не проснулся! Попробуй добавить пару слов, чтоб изменить смысл написанного.
      2. bulvas 18 апреля 2015 10:25
        Цитата: comrad74
        "Москва прикрыта"но масква не РОССИЯ.



        Ответ за любую часть России будет адекватным
        1. afdjhbn67 18 апреля 2015 13:13
          "сами ракеты летят долгие часы"... какая то надерганная со всего инета статейка один только плюс патриотичная
      3. ArikKhab 18 апреля 2015 10:31
        а в сибирской тайге есть много чего бомбить ? редкие деревни с перегонами по 100 вест между ними ? плотность населения какая в тайге ? а так стратегические точки прикрыты
        1. kenig1 18 апреля 2015 12:12
          Я сомневаюсь, что вы на карте Сибирь найдете.
          1. bulvas 18 апреля 2015 12:25
            Цитата: kenig1
            Я сомневаюсь, что вы на карте Сибирь найдете.


            При желании, сейчас на карте можно даже отдельные дома в Железногорске разглядеть.

            А это - один из основных объектов прикрытия
      4. Berg Berg 18 апреля 2015 11:01
        Москва это сердце и мозг России и умные люди знают это и бьют как раз в эти места в первую очередь ! Но окраинцев этому не учат !Поэтому то у них создан глобус украины и вместо дружбы со своими родными из России-они в древности "вырыли Чёрное море и набросали крымские горы !
      5. Лт. запаса ВВС 18 апреля 2015 11:07
        Цитата: comrad74
        "Москва прикрыта"но масква не РОССИЯ.

        В Москве всё командование поэтому и защищают. А так да согласен например мой город Самару в советское время защищал 568-й зенитный ракетный Краснознамённый полк. Зенитные ракетные комплексы С-300П. А сейчас город голый стоит...
        1. kenig1 18 апреля 2015 12:14
          Чем командование после нанесения ударов будет командовать? Сколько войск дислоцировано в Масковской области?
          1. EGOrkka 18 апреля 2015 14:07
            Почему в боксе десятки способов уберечь голову,а не например левую ягодицу?
            1. Лт. запаса ВВС 18 апреля 2015 14:52
              Цитата: EGOrkka
              Почему в боксе десятки способов уберечь голову,а не например левую ягодицу?

              В голову едят поэтому важнее...
            2. kenig1 18 апреля 2015 16:47
              А печень не пробовал прикрыть?
          2. Сергей Вл. 19 апреля 2015 00:21
            в Масковской области

            А почему через "а" - типа, не уважаю?
      6. Surg 18 апреля 2015 13:10
        Прикрыта не только Москва, прикрыты стратегически важные участки, никто не будет бить ядерной ракетой в город в котором кроме мелких заводиков и ферм ничего нет. Бить будут в ядерные электростанции, военные объекты, и прочие стратегические объекты. А в Москву, чтобы обезглавить страну.
        1. Лт. запаса ВВС 18 апреля 2015 13:25
          Цитата: Surg
          прикрыты стратегически важные участки, никто не будет бить ядерной ракетой в город в котором кроме мелких заводиков и ферм ничего нет. Бить будут в ядерные электростанции, военные объекты, и прочие стратегические объекты. А в Москву, чтобы обезглавить страну.

          Даже в мелких городах есть оборонные заводы, не говоря про города миллионники в которых также есть заводы, и очень большое количество населения. А насчёт Москвы есть резервные пункты связи и управления. Генеральный штаб было бы неплохо вынести в другой город России. В Екатеринбург например. Также кабинет Министров можно перенести(премьер-министр первый заместитель президента).
          1. Rus2012 18 апреля 2015 13:48
            Цитата: Лт. запаса ВВС
            В Екатеринбург например.

            Неубиваемый "Косьвинский камень" Свердловская область - чем не устраивает?:)
          2. Cat Man Null 18 апреля 2015 14:05
            Цитата: Лт. запаса ВВС
            Генеральный штаб было бы неплохо вынести в другой город России. В Екатеринбург например. Также кабинет Министров можно перенести(премьер-министр первый заместитель президента)

            1. Сколько это стОит - прикинете?
            2. Насколько это удобно в повседневной, невоенной, жизни?

            Цитата: Лт. запаса ВВС
            было бы неплохо

            Стратеги.. доморощенные, блин..
            1. Лт. запаса ВВС 18 апреля 2015 14:50
              Цитата: Cat Man Null
              1. Сколько это стОит - прикинете?

              Дешевле чем обустраивать непробиваемое ПВО Москвы, чтобы обеспечить сохранность всех яиц в одной корзине.
              Цитата: Cat Man Null
              2. Насколько это удобно в повседневной, невоенной, жизни?

              Военным нечего в Москве особо делать. Понимаю в Екатеринбурге нет такого количества элитных ресторанов где могут просадить свои миллионные(условно говоря) зарплаты военные генштаба. Но как говорится нужно стойко переносить все тяготы и лишения воинской службы. Или генералитета эти слова воинского устава не касаются?

              Цитата: Cat Man Null
              Стратеги.. доморощенные, блин..

              Нельзя хранить все яйца в одной корзине!
              1. Cat Man Null 19 апреля 2015 09:08
                Цитата: Лт. запаса ВВС
                Цитата: Cat Man Null
                1. Сколько это стОит - прикинете?

                Дешевле чем обустраивать непробиваемое ПВО Москвы, чтобы обеспечить сохранность всех яиц в одной корзине.

                Понятно lol То есть - не прикинете.

                Даю маячок :

                - перевести Генштаб - это не только и не столько евроремонт в помещениях сделать.. связь, обеспечение секретности (всего), охрана, (...)
                - ПВО Москвы (на самом деле - Центрального промышленного района) было всегда.. ну, или есть очень давно, как вам больше понравится. Его не надо "обустраивать", его надо поддерживать. В Ебурге же - надо будет, скорее всего, его-таки создавать (ИМХО).
                - Центральный промышленный район - это Москва, а также Брянская, Владимирская, Ивановская, Калужская, Костромская, Московская, Орловская, Рязанская, Смоленская, Тверская, Тульская, Ярославская области

                Цитата: Лт. запаса ВВС
                Цитата: Cat Man Null
                2. Насколько это удобно в повседневной, невоенной, жизни?

                Военным нечего в Москве особо делать. Понимаю в Екатеринбурге нет такого количества элитных ресторанов где могут просадить свои миллионные(условно говоря) зарплаты военные генштаба. Но как говорится нужно стойко переносить все тяготы и лишения воинской службы. Или генералитета эти слова воинского устава не касаются?

                Мдя.. миллионные зарплаты - это сильно laughing Но - не об том речь..

                - ГШ МО - это только одна из частей сложной системы управления государством, согласны?
                - любой из органов управления гос-вом (ОУГ) так или иначе обязан взаимодействовать с другими ОУГ, так?

                Как вы считаете, в каком случае проще и дешевле обеспечить такое взаимодействие - если эти ОУГ территориально рядом, или если один - во Владивостоке, например, а другие - в Москве?

                Представьте себе.. холодильник, например.. и попытайтесь испаритель вынести на балкон, а сам холодильник - оставить на кухне. Получилось? Вряд ли.. Вот примерно так и с ГШ МО в Ебурге.

                Все ИМХО, ессно request
                1. Rus2012 19 апреля 2015 10:22
                  Цитата: Cat Man Null
                  В Ебурге же - надо будет, скорее всего, его-таки создавать (ИМХО).

                  ...в Е-бург ничего не нужно дополнительно переносить:)
                  Там много чего есть своего, применительно к "Уралу-опорному краю Державы" и общей обороны Страны!
                  Например, системы «Периметра» в районе гранитной горы Косьвинский Камень, Свердл. обл.
                  Позиционный район Н-Тагильской Ракетной дивизии, прикрытой соответствующим образом силами ВКО-ПРО-ПВО...
                2. Лт. запаса ВВС 19 апреля 2015 11:14
                  Цитата: Cat Man Null

                  - перевести Генштаб - это не только и не столько евроремонт в помещениях сделать.. связь, обеспечение секретности (всего), охрана, (...)
                  - ПВО Москвы (на самом деле - Центрального промышленного района) было всегда.. ну, или есть очень давно, как вам больше понравится. Его не надо "обустраивать", его надо поддерживать. В Ебурге же - надо будет, скорее всего, его-таки создавать (ИМХО).

                  В Екатеринбурге находится штаб центрального военного округа, штабы округов в случае необходимости могут принимать у себя генеральный штаб, инфраструктура и всё необходимое есть, строить ничего не надо.
                  Про пво, даже самая мощная пво/про не гарантирует 100% перехвата всех ракет противника. В Москве находится всё командование и это жирная точка на карте для врага. Обезоруживающий молниеносный удар это не только уничтожение шахт рвсн, военных частей, аэродромов итд итп, но и верхушки командования, чтобы обезглавить и парализовать войска.

                  Цитата: Cat Man Null
                  Как вы считаете, в каком случае проще и дешевле обеспечить такое взаимодействие - если эти ОУГ территориально рядом, или если один - во Владивостоке, например, а другие - в Москве?

                  С точки зрения коммуникации, сейчас это не важно, есть защищённые линии связи, совещание можно провести при помощи видеоконференции.
                  1. Cat Man Null 19 апреля 2015 20:18
                    Цитата: Лт. запаса ВВС
                    В Екатеринбурге находится штаб центрального военного округа, штабы округов в случае необходимости могут принимать у себя генеральный штаб, инфраструктура и всё необходимое есть, строить ничего не надо.
                    Про пво, даже самая мощная пво/про не гарантирует 100% перехвата всех ракет противника. В Москве находится всё командование и это жирная точка на карте для врага. Обезоруживающий молниеносный удар это не только уничтожение шахт рвсн, военных частей, аэродромов итд итп, но и верхушки командования, чтобы обезглавить и парализовать войска.

                    С точки зрения коммуникации, сейчас это не важно, есть защищённые линии связи, совещание можно провести при помощи видеоконференции.

                    Ладно, убедили. Переводите smile
        2. neri73-r 18 апреля 2015 13:39
          kenig1, И ДРУГИЕ, ВАМ ЖЕ РУССКИМ ЯЗЫКОМ НАПИСАНО, - ПРИКРЫТ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ РАЙОН, ГДЕ НАХОДИТСЯ 29 СУБЪЕКТОВ ФЕДЕРАЦИИ!!! fool ДА, МОСКВА ГЕОГРАФИЧЕСКИ НАХОДИТСЯ ТАМ ЖЕ, ЛЮБИТЕ ВЫ ЕЁ ИЛИ НЕТ, СИТУАЦИЯ ОТ ЭТОГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ! В МОСКВЕ НАХОДИТСЯ ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ СТРАНОЙ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ВООРУЖЁННЫМИ СИЛАМИ, ЕСЛИ ЕЁ УНИЧТОЖАТ В СТРАНЕ НАСТУПИТ КОЛЛАПС, ДА, ОТДЕЛЬНЫЕ РЕГИОНЫ БУДУТ СОПРОТИВЛЯТЬСЯ, НО ЭТО УЖЕ БУДЕТ ПАРТИЗАНЩИНА, КОТОРУЮ РАНО ИЛИ ПОЗДНО ПОДАВЯТ. hi
          1. kenig1 18 апреля 2015 16:49
            Другой, я ответил человеку на конкретный комментарий. Замете не на китайском языке.
      7. EGOrkka 18 апреля 2015 14:04
        Почему ты когда в драку лезешь голову первой прикрываешь,а не задницу???
        1. kenig1 18 апреля 2015 16:50
          Я ни когда про печень не забываю.
    2. НЕКСУС 18 апреля 2015 08:10
      Цитата: Иван Тарасов
      И нестандартный подход к ответным действиям.
      Например, активация супер вулкана и обрушение океанской плиты.
      Что бы знали падлы, тронут Россию - отгребут по полной!

      Йелоунстоун как первостепенная цель дает нам конечно бесспорную фору,как и тектонические разломы близ берегов Америки.Думаю это один из самых сильных сдерживающих факторов,которые останавливают развязать ядерную войну США.
      Но США пытаются в последнее время перенести театр военных действий в Европу поближе к нашим границам...вот тут понадобятся ЯЗ малой и сверхмалой мощности.
      И уверен что надо как можно быстрее вводить в войска комплексы С-500,как гарант безопасности не только воздушных рубежей,но и ближнего космоса.
      И оперативно Рубежи на дежурство,а так же решать наконец вопрос с "Сарматом" hi
      1. СРЦ П-15 18 апреля 2015 09:16
        . А вот удар гиперзвуковыми КР куда опаснее – летящая со скоростями от 5–6 скоростей звука ракета расстояние в несколько тысяч километров преодолеет уже не за часы, а за минуты.

        Мне кажется гиперзвуковое оружие называть крылатыми ракетами - в корне не правильно. Скорее это просто гиперзвуковая ракета. Может я не прав?
        1. Rus2012 18 апреля 2015 09:41
          Цитата: СРЦ П-15
          Скорее это просто гиперзвуковая ракета


          скорее-гиперзвуковое оружие. Т.е. оружие, летательные аппараты, отличительной особенностью которых является способность действовать на скоростях свыше 5мах.
          1. bootlegger 18 апреля 2015 14:09
            Самое опасное время ,когда реально можно было ожидать глобальный быстрый удар было в 80 х. Тогда в Европе стояли ракеты Першинг 2.Время подлета у них было 8-10 минут.Сейчас Запад такой возможностью не обладает.
            Сейчас ни одна КР , ГР не переплюнет их по скорости.
            В перспективе самое быстрое оружие это ракета летящая по квази баллистической траектории.По типу Искандера ,только большего радиуса действия.
            Такие ракеты размещенные на подлодках или контейнеровозах ,на расстоянии около 2000 км от США обеспечат и нужную скрытность и возможность нанести удар в течении нескольких минут после старта.Для первого удара это самое оптимальное оружие.
            1. Лт. запаса ВВС 18 апреля 2015 14:56
              Цитата: bootlegger
              2.Время подлета у них было 8-10 минут.

              У Советского союза было около 1700 пу С-300 с 6800 ракетами. Они в том числе должны отрабатывать и по ракетам средней дальности, коей является Першинг-2(1770 км.)

              Цитата: bootlegger
              В перспективе самое быстрое оружие это ракета летящая по квази баллистической траектории.По типу Искандера ,только большего радиуса действия.

              Нужна ракета которая может преодолеть 5500 километров за 5 минут. От этого и отталкиваться при разработке гиперзвуковых ракет воздух воздух.
              1. bootlegger 18 апреля 2015 16:36
                Модификации С300 тогда могли сбить Першинг только случайно.При особо удачном стечении обстоятельств и уже около земли, когда скорость БЧ падала.
                А скорость 5500 за 5 минут это фантастика .В атмосфере лететь 18,3 км в сек не реально. Никакая теплозащита не выдержит.
                А если лететь вне атмосферы, то получается движение не по баллистической траектории и с постоянным неслабым ускорением.Это больше чем третья космическая скорость и что бы удержаться на траектории потребуется постоянная работа двигателей ориентации.
                Стремится к такому можно ,но энергетика самых современных ракетных химических двигателей это обеспечить не в состоянии.
        2. Аскет 18 апреля 2015 10:22
          Это будет летательный аппарат совмещающий ракетные гиперзвуковые и планируещие технологии. Это может быть обычная МБР как носитель разгонник с отделяемым двусредным ГЛА в свою очередь оснащённый планирующей гиперзвуковой боеголовкой /"птичкой " Ефремова /.Может быть воздушно -космический аппарат оснащённый ГПЗ КР. Помимо темы Шлямбур существуют разработки корпорации ТРВ которая тоже активно занимается как раз созданием крылатых ракет.
      2. Dreamscripter 18 апреля 2015 10:51
        Йеллоустоун как первостепенная цель даёт нам прекрасную возможность убить всю планету и себя в том числе.
        1. laogun 18 апреля 2015 11:14
          Почитай тщательней - стоун угрожает лишь северной америке. Да, на остальных континентах тоже будет нехорошо, но не смертельно.
          1. Surg 18 апреля 2015 13:15
            Можно так же почитать, что йелоустон может при извержении активировать другие супер вулканы на земле, которых у нас между прочем тоже хватает, и тогда наступит конец всему.
    3. sent-onere 18 апреля 2015 18:13
      На мой взгляд, опасаться стоит, но бояться не следует. У "суперсверхдержавы" США остались только слюни, сопли и визг на всю планету о своей исключительности.
      НАТО давно растеряло свой потенциал, осталась самореклама.
      А РФ трудится над своей безопасностью, заранее зная своего "партнера", его истинное вооружение и моральный дух, свидетелями состояния которого мы все неоднократно становились в последнее время.
      Одна шутка нашего пилота СУшки заставила 26 американских моряков списаться на берег в первом же порту, остальным пришлось оказывать психологическую помощь, в чем открыто упрекнул Россию г-н Керри...
      sent-onere
    4. sent-onere 18 апреля 2015 18:15
      Американцы плохие вояки. Американская армия наёмная, служат там в основном выходцы из относительно бедных семей - за деньги. Условия прохождения службы - тепличные, т.е. американскому солдату в армии лучше, чем в гражданской жизни и он мало приспособлен к условиям нахождения в боевой обстановке. Американский патриотизм только в американских фильмах (поговорите с солдатами, которые возвращаются из Афганистана). Неспособность и неумение сухопутной армии воевать знает и военное руководство США и п.э всяческий стараются не ввязываться в наземную операцию с кем либо. Вспомните Вьетнам, Ирак и сейчас Афганистан - эффект ноль. П.э. вся надежда американцев на бесконтактную войну, при этом мечтают остаться безнаказанными, пытаясь создать элементы ПРО. Что касается БГУ, то это фантазия больной головы. На это может решится только безумец. У России помимо стационарных ракетных шахт много других способов доставки ядерного оружия. Могу перечислить - атомные подводные лодки плавающие в нейтральных водах и дежурящие под арктическими льдами, БЖРК, тактические ракеты с возможностью установки ядерных боеголовок размещённые вдоль границ союзников НАТО и т.д. И наконец система управления "Периметр", т.о. ответного удара, при любом раскладе, не избежать
      sent-onere
  2. yurikh 18 апреля 2015 05:35
    Надо скорее их разроботывать и ставить на дедурство.А то горячие головы ща океаном могут чего-нибудь да учудить.
  3. domokl 18 апреля 2015 05:53
    Никто и никогда не отойдет от идеи быстрого,если не сказать молниеносного удара с полным или почти полным поражением противника.Все эти концепции упреждающего удара именно об этом и говорят.
    Мне кажется,нужно создать не только мощные ПВО,но мощную аэрокосмическую группировку для быстрого уничтожения систем наведения.
    Короче говоря,выпускникам Бауманки работы на ближайшие десятилетия непочатый край.
    1. sent-onere 18 апреля 2015 18:17
      Цитата: domokl
      Никто и никогда не отойдет от идеи быстрого,если не сказать молниеносного удара с полным или почти полным поражением противника.Все эти концепции упреждающего удара именно об этом и говорят.
      Мне кажется,нужно создать не только мощные ПВО,но мощную аэрокосмическую группировку для быстрого уничтожения систем наведения.
      Короче говоря,выпускникам Бауманки работы на ближайшие десятилетия непочатый край.


      Лучшая защита от ПРО - это наличие промышленности способной выдавать 500 МБР в год. Тогда угроза выйти из СНВ и развернуть неизвестное количество замаскированых шахтных ПУ будет работать. Любую систему Штатов обесценит наличие десяти тысяч шахтных ПУ, из которых настоящими будет тысяча или 300-500 шахтных ПУ вырытых из-под земли, без нарушения поверхностных слоёв почвы.
      sent-onere
  4. maxxdesign 18 апреля 2015 06:14
    Цитата: Иван Тарасов
    И нестандартный подход к ответным действиям.
    Например, активация супер вулкана и обрушение океанской плиты.
    Что бы знали падлы, тронут Россию - отгребут по полной!

    вы бы поменьше Жириновского слушали))) даже если бы и было возможно управлять вулканами и океанскими плитами, даже школьник знает что все вулканы и плиты связаны меж собой... тронь одну и по всему миру зашевелится)
    резкий сдвиг плиты на 1 см вызывает цунами в сотни метров высотой! и волна обойдет земной шар несколько раз!
    1. satris 18 апреля 2015 07:16
      И как Вы себе представляете "цунами в сотни метров", катящиеся через территорию России, и прокатившиеся уже 5 тысяч км, на пути которых вдруг - Уральские горы? Посчитайте, какой должен быть объем воды, чтобы покрыть сушу слоем 10 сантиметров на площади хотя бы 1000х1000 километров? Не говоря уже о необходимой для передвижения таких масс воды энергии.
  5. EvgNik 18 апреля 2015 06:17
    ""на более низких уровнях эскалации. В том числе при одиночных пусках или пусках малыми группами. Причём как в обычном, так и в ядерном вариантах. В том числе зарядами минимальной мощности.""

    Вот это будет, наверное, наиболее эффективно. Правильное размещение таких группировок, высокая точность. Супер бомбы по супер цене сейчас, по моему менее актуальны. (Хотя и они нужны для решения определённых задач).
  6. rotmistr60 18 апреля 2015 06:19
    Понятно - России есть чем ответить на возможный удар противника. Кроме этого ведутся разработки новых видов оружия. Это как-то успокаивает обывателя. Но надо не забывать, что потенциальный противник не успокоится пока не будет твердо знать, что его удар будет не только отражен, но и нанесен ответный - смертельный для него.
  7. staryivoin 18 апреля 2015 06:29
    Все правильно "Шлямбуром" по американской "бестолковке", пусть в ней будет дырка, через которую зайдет хоть немного ума. А то совсем с катушек сорвались...
  8. тарам тарамыч 18 апреля 2015 06:34
    Цитата: Иван Тарасов
    И нестандартный подход к ответным действиям.
    Например, активация супер вулкана и обрушение океанской плиты.
    Что бы знали падлы, тронут Россию - отгребут по полной!

    Интересно, а вы рукавички и лом приготовили, что бы эту плиту ковырять? Главное сапоги повыше обуйте, не то грязью забрызгает.
    1. Иван Тарасов 18 апреля 2015 07:06
      На дне в нескольких местах на стыке по 200 мт заложить и взорвать, с амплитудой равной длине колебания плиты и порядок.
      1. тарам тарамыч 18 апреля 2015 08:27
        Для того, что бы уничтожить планету, вовсе не обязательно доставлять ЯО в США, достаточно произвести термоядерный взрыв, в любой точке мирового океана, получается один большой БУМ! Ситуация смешная, мы все живём в картонном домике, полагая, что если бросим соседу гранату за стену, то картон нас спасёт, от осколков. Логика в этом есть, но где взять столько картона?
      2. veksha50 18 апреля 2015 08:47
        Цитата: Иван Тарасов
        на стыке по 200 мт заложить и взорвать,


        Это слишком много... Вы даже не представляете, насколько много...


        А в общем то тектоническое оружие используется также, как и опытный или молодой сапер, перед которыми стоит задача "завалить" здание-сооружение... Опытный найдет "точку опоры" и завалит с 1 кг тротила, а неопытный использует тонну...
  9. татарин 174 18 апреля 2015 06:40
    Как бы то не было, но живём мы на свете только благодаря нашему оружию, что сейчас имеем на вооружении и оно продолжает развиваться и это хорошо не только для нас, но и для нашего окружения. То о чём написано в статье - это наша гарантия нашего будущего. Спасибо учёным-конструкторам и всем, кто это оружие создаёт.
    Цитата: rotmistr60
    Это как-то успокаивает обывателя. Но надо не забывать, что потенциальный противник не успокоится пока не будет твердо знать, что его удар будет не только отражен, но и нанесен ответный - смертельный для него.

    Да, успокаивает. А людям это и надо. Поэтому оружие наше тоже должно развиваться.
  10. Петр1 18 апреля 2015 07:02
    В итоге система получит название С-100.Именно она обеспечивает заявленную генералом Макаровым почти абсолютную защиту столицы от воздушного нападения.

    Не знаю как столицу,но у промышленных регионов точно шансов не будет,вон челябинский метеорит прилетел себе спокойно, а про его не видела и не слышала.
  11. Семенов 18 апреля 2015 08:07
    Научная программа выполняется докторами наук или академиками, вероятно, но вот "Шлямбур"- молодец кто придумал!
  12. slizhov 18 апреля 2015 08:22
    Обам...
    тебе же сказала Ванга, что будешь последним!
  13. Lazer 18 апреля 2015 08:38
    Блицкриг в новом исполнении. Думают, как сделать так, что бы ударить первыми и "ответку" не получить. Шкуры трусливые.
  14. 3vs 18 апреля 2015 08:39
    Умеют наши названия придумывать - «Шлямбур», «Циркон», "Буратино (оно же "Чебурашка")"...! laughing
    3vs
  15. raid14 18 апреля 2015 09:05
    С учетом угроз со стороны НАТО, Россия может возродить такие системы космических вооружений как "Спираль", "Каскад", Скиф", Р-36орб.
  16. srha 18 апреля 2015 09:14
    Статья странная, из разряда - шапками, ну С-400, закидаем.

    Полного анализа нет, да, наверное, и не может быть. А выводы из поверхностного рассмотрения столь же поверхностны. Так фраза "опасность удара по России большим количеством крылатых ракет, в том числе в ядерном исполнении, на самом деле не так велика" просто не учитывает потенциал развертывания сил. Штаты собираются выйти на первый удар в 7000 крылатых ракет уже к 2016-му году, Россия имеет пока около 35 полков в основном С-300, что позволяет иметь всего 3500 противоракет - половину ракет первой единой волны просто не чем будет сбивать, а перезарядится времени не дадут.

    Время подлета в статье тоже зачем-то, мягко говоря, сильно завышено: "сами ракеты летят долгие часы", - то, что они могут долго лететь, не значит, что они с Балтики будут так долго лететь...

    А так как защищаться всегда сложнее и затратнее, чем нападать, то понятно, что основная защита может быть лишь в виде ответного удара - о чем и "Шойгу заявил, что к 2020 году количество крылатых ракет, стоящих на вооружение в ВС РФ, увеличится в 30 (!) раз"

    Статье - минус.

    Кстати, не подумайте, что я против ПВО, просто в статье неверно выставлены приоритеты!
    1. Rus2012 18 апреля 2015 10:01
      Цитата: srha
      выйти на первый удар в 7000 крылатых ракет

      ...вы реально считаете, что эту армаду можно запустить незаметно?
      При всем при том, что только часть из них имеют ядерное снаряжение. А фиксация хотя бы одного из них вблизи территории РФ - приведет к автоматической команде "на пуск" СЯС!
      Причем, с КР борются в основном не системы С300-С400, а типа Панцырь, Тунгуска, Шилка, Зу23-2...Миг-31, вертолеты...
      КР неприятеля также будут приходить не со всех возможных ракурсов 360градусов, а с опасных направлений, по складкам местности. Где против них уже выставлены силы и средства обнаружения и поражения. Там где нет наземных - патрулируют в дежурном режиме Миги и А-60... А в "угрожаемый период" количество дежурящих приблизится к 100%
      1. srha 18 апреля 2015 15:03
        Цитата: Rus2012
        вы реально считаете, что эту армаду можно запустить незаметно?
        При таком количестве незаметность не нужна - будут давить массой. На это и расчет. Вот, например, гитлеровцы в 41-м озабочивались не заметностью?

        Цитата: Rus2012
        А фиксация хотя бы одного из них вблизи территории РФ - приведет к автоматической команде "на пуск" СЯС!
        Ну да? А как же заходы в Черное море американских эсминцев, например, USS Cole (DDG-67)с 90 пусковыми установками для томагавков, в том числе и с ядерными боеголовками. Кто-то их досматривал?

        Цитата: Вадим237
        К этим 3500 ракетам ПВО надо добавить ракеты истребителей Су 27, Миг 31, Су 35 и тд, у авиации в перехвате до звуковых крылатых ракет будет большое преимущество.
        А у амеров ракет от F-16 в этот момент не будет? Да? Они ж такие "тупые"...

        А как насчет предположений того, что для сбития одной цели нужно 4 ракеты? Как вы думаете, в России есть 35 000 противоракет расположенных точно на путях возможного массированного удара?

        Сколько в России самолетов сможет дежурить единовременно и именно на путях массированного удара? Знаете ли вы примеры боевого перехвата крылатых ракет?

        А ещё посчитайте экономику. Во сколько станет уничтожение истребителем ракет. Что дороже, бить ракетами или пытаться от них защитится?

        Повторяю, массированный удар готовится и нагло применяется, как в 1941-м, в расчете на превышение ударных сил над обороняющимися вне зависимости от их, обороняющихся, готовности. Причем удар значительно дешевле защиты от него.

        И ни какая ПВО пока что не может обеспечить достаточную защиту от удара всех сил США или России.

        Во времена Советского Союза это понимали и соответственно действовали, готовя неотвратимый ответный удар. Ныне же некоторые надеются отсидеться под зонтиком ПРО - смертельное заблуждение!
        1. Rus2012 18 апреля 2015 21:14
          Цитата: srha
          Кто-то их досматривал?

          ...а нафига, если они на прицеле с постоянным сопровождением с условием немедленного уничтожения, если вдруг "не так задышат". Они понять не успеют что произошла как окажутся у порога ада!

          Наивный, Вы что, серьезно не представляете как несется Боевое Дежурство по охране обороне Страны?
          Оперуправление ГШ отслеживает ВСЕ телодвижения объектов первоочередного поражения.
          Никакие 7тыс, даже лишние 100 незамеченными подготовить к немедленному применению невозможно!
          И не нужно тут нести ересь и ахинею!
          1. srha 19 апреля 2015 09:33
            Цитата: Rus2012
            Вы что, серьезно не представляете как несется Боевое Дежурство по охране обороне Страны?

            Я то представляю. Например "Курск" в 2000 году, или в 2008 году полностью проспали удар по российским миротворцам. А вот как вы объясните отсутствие "всевидиния" ГШ в эти моменты? Надежды вас ещё питают...

            И ещё раз повторяю то, что вы уяснить не хотите - ни кто не собирается незамеченным готовиться к удару. Подготовка анонсирована и нагло ведется, не обращая внимания на российские системы наблюдения. Так как рассчитана не на скрытность и внезапность, а на подавляющее преимущество в силах. А у вас, видимо, не хватает возможностей провести расчет стоимости ударных и обороняющихся сил, а также сравнить военные бюджеты NATO и России.
            1. Rus2012 19 апреля 2015 10:11
              Цитата: srha
              Например "Курск" в 2000 году, или в 2008 году полностью проспали удар по российским миротворцам.


              ..."проспали"?!
              Да что вы знаете, кроме досужих домыслов и "сливов" в прессе?
              Констатирую, дальше с вами не имеет смысла дискутировать на эти темы...
              1. srha 19 апреля 2015 16:16
                Цитата: Rus2012
                Констатирую, дальше с вами не имеет смысла дискутировать на эти темы..

                А что, была дискуссия с вашей стороны? Может вы назвали хоть одну цифру, предъявили расчет? Кроме успокоительных агиток про ГШ, всевременную и всенаправленную готовность армии, и о, я даже не знаю как это назвать, чтобы не обидеть, " автоматической команде "на пуск" СЯС!" у вас ни чего не прочел.

                Кстати, вы действительно считаете, что решение на уничтожение мировой цивилизации завязано на автоматическую команду?

                Кстати два, вот также некоторые товарищи успокоительно пели до 22 июня 1941 года "И на вражьей земле мы врага разгромим, малой кровью, могучим ударом"

                Поэтому повторюсь, ПВО, и С-400 в частности, крайне не достаточно для предотвращения войны. А вот возможность мощного неотвратимого ядерного удара - достаточно.
        2. тарам тарамыч 19 апреля 2015 14:02
          Как это уже не раз подчёркивалось Российским лидером, у нас оборонная доктрина. Понятно, что при гарантированном потенциале, которым можно НЕСКОЛЬКО раз уничтожить всё живое, у каждой из сторон, невозможно осуществить стопроцентный перехват всех носителей, но вот ответить ударом на удар, пусть даже и с того света, можно! Без "единства и борьбы" противоречий, Земля не обойдётся, по этом продолжит своё эволюционное движение, без человечества. laughing
    2. Вадим237 18 апреля 2015 10:01
      К этим 3500 ракетам ПВО надо добавить ракеты истребителей Су 27, Миг 31, Су 35 и тд, у авиации в перехвате до звуковых крылатых ракет будет большое преимущество.
      1. SSeT 20 апреля 2015 21:51
        И сколько тех ракет, просвятите Нас, дремучих... То-то и оно, ВАААЩЕ не дифига и даже мало
  17. 76rtbr 18 апреля 2015 09:22
    Цитата: Добрый_таксист
    Видимо ещё не проснулся! Попробуй добавить пару слов, чтоб изменить смысл написанного.

    а сам добавь и мы увидим чьих ты будешь !!!
  18. ealex1000 18 апреля 2015 09:52
    В оружии уровня "Абсолютного" совершенства функции защиты и нападения соединяются до неразличимости.
    Нам нужна "неубиваемая" Защита, возможностями превосходящая "Силы нападения", которая Лучше описанного в фантастике!!!!
    1. Вадим237 18 апреля 2015 10:03
      Абсолютное оружие - это воздушно космический самолёт как проекты М 19 и Ту 2000.
      1. rotor 18 апреля 2015 10:46
        Абсолютное оружие - это гиперзвуковые умные ракеты. "Проект по гиперзвуку можно сравнить по своему значению и по возможному научно-техническому прорыву с созданием атомной бомбы".
        1. тарам тарамыч 18 апреля 2015 14:00
          Абсолютное оружие - это человек, остальное вторично.
  19. rotor 18 апреля 2015 10:18
    Параллельно в России делают и гиперзвуковые КР и ПКР. Например, такие как «Циркон», который позволит повысить неуязвимость от перспективных систем ПВО американских авианосных ударных групп и решать любые другие задачи на театре войны без привлечения стратегических средств.


    Вот это направление и надо усиленно развивать, тогда агрессор не сможет выпустить крылатые ракеты, с которыми потом придётся бороться, и отпадёт необходимость в применении ядерного оружия. Ну и конечно, надо совершенствовать средства разведки, чтобы наводить наши гиперзвуковые ракеты.

    Вообще ПРО нужно, чтобы сдержать первый неожиданный удар, а дальше уже должен следовать ответный удар. Я уже не говорю о то, что средства разведки должны ещё и спрогнозировать начало, этого неожиданного удара, чтобы опередить агрессора.
  20. tasey 18 апреля 2015 11:16
    Цитата: Иван Тарасов
    .....
    Что бы знали ..., тронут Россию - отгребут по полной!


    Знают, знают... Потому и визжат от злобы. Подыхать-то не хочется.
  21. JIaIIoTb 18 апреля 2015 12:09
    «Шлямбур» laughing
    Мне нравится чувство юмора конструкторов smile

    И накроет супостата Шлямбуром! laughing
    1. тарам тарамыч 18 апреля 2015 14:02
      Инструмент для пробивания дыр. Хороший шлямбур в зад матрасникам.
  22. Оленебой_ 18 апреля 2015 12:19
    Я не рекомендую быть врагом России никому(с)Путин
    вернее так
    Он отметил, что Россия никого врагами не считает, и никому не рекомендует считать ее своим врагом.


    Прямая линия 16 апреля
    1. сирота 63 18 апреля 2015 14:56
      мир


      Да мы со времён СССР за мир во всём мире! hi
      А они врут, что забыли про 9 мая 1945 - помнят, шкурки, потому и сейчас боятся yes
  23. kelevra 18 апреля 2015 12:33
    ПВО и ПРО,да и вообще в ракетной технике,мы впереди планеты всей!никто не может с нами тягаться,а чтобы америкосам нанести свой глобальный удар,нужно,чтобы страна,против которой будет такой удар осуществлён,была с очень слабыми системами ПРО и ПВО!Так что в принципе,такой удар от америкосов невозможен!
    kelevra
  24. TribunS 18 апреля 2015 13:01
    Совет Штатам: сначала подумайте о возможностях "С-500", а потом принимайте решение о действиях...
    Российские военные, исполняющие свой долг перед родиной, просто обязаны предупредить США от непродуманных действий в космосе...
    TribunS
    1. SSeT 20 апреля 2015 21:53
      На вооружение его прими сначала, урякалка
  25. Zomanus 18 апреля 2015 13:33
    Радуют конечно такие новости. То что гляделками заставили все рубежи страны. То есть сплошное радиолокационное поле восстановили на новых мощностях. То что заменяются старые системы ПВО. И что самое главное в статье было сказано, так это то, что стоит нам только увидеть полет ракет в нашу сторону, как ответка врагу придет сразу. Думается мне, что в будущем в плане СЯС будет делаться упор на мобильность и маневренность. Что бы как можно больший процент ответки был применен в случае нападения на нас.
  26. nagel_Oz 18 апреля 2015 14:45
    Всем супер пупер стратегам хотелось бы пояснить, что статья носит исключительно рекламно-патриотический характер, основанная на данных, кои мало-мало так или иначе знакома нашим "партнерам".Ну и деза,чтоб спалось врагам плохо fellow
    Разумеется, о козырях, что в рукаве, ни наша ни противоположная сторона оппонентов, в открытый доступ не напишет.
    Ну что бы не быть голословным, что вы знаете о проекте "лошарик"? Подводная лодка способная погружаться на сверхглубокие величины, под ее обслуживание даже АПЛ переделали, официально, это разведка нефтяного шельфа севера, а что там ищут..
    1. тарам тарамыч 19 апреля 2015 14:10
      Автономная пусковая установка. Для лошар stop
  27. Тени 18 апреля 2015 15:36
    Всегда удивляли такие выступления. Такое ощущение, что мы с рогатками сидим. А кто даст США запустить столько ракет? Вроде и флот есть и подлодки есть и многое другое есть, а всё одно и тоже. Не перегните палку в нагнетании обстановки, а то может всё плохо канчится.
  28. К-50 18 апреля 2015 15:41
    Ну нет пока ещё этих суперпупергиперракет! НЕТУ! И неизвестно когда у пин.досов они появятся!Может только лет через десять, а может вообще никогда. Всё что они на рекламировали, ещё яйца выеденного нестоит, а уж тем более вложенных денежных средств. это раз.
    Второе. Сколько у нас МБР, ракет воздушного и морского базирования, способных долететь до супостата?
    Так вот , на уничтожения только одной ракет или боевого блока после их разделения, необходимо до ТРЁХ противоракет. На Аляске в данный момент находится только 25 противоракет заатмосферных перехватчиков, то есть способных перехватить только 8-10 ракет или блоков. И это против целой толпы ракет ответновстречного удара. И что от той пин.досни останется. Я не спорю, нам тоже прилетит не слабо, но у нас и площадь страны больше, и ПВО лучше.
    Даже если выведут из строя руководство страны, "мёртвая рука" отомстит, причем всей остальной планете тоже достанется. Тут вообще выбор. или сразу в пепел, или сдыхать в подземельях без воды, пищи и заканчивающегося продовольствия.
    Так что если что, цивилизация закончится вместе с Россией. Те кто поймет это раньше приложит все усилия, чтобы планы пин.досов не притворились в действительность. Ну а те кто не поймет, и предоставит свою территорию для всяких "европво" должны знать, что как только они принимают такое решение на них резервируются ракеты, потребные для их нейтрализации, когда они претворят решения в жизнь, ракеты встают на боевое дежурство имея их как цели для поражения.
    Будут у них мозги и политическая воля, будут сопротивляться амерским потугам, ну а нет, ну не взыщите laughing
  29. К-50 18 апреля 2015 15:59
    Цитата: К-50
    Ну нет пока ещё этих суперпупергиперракет! НЕТУ! И неизвестно когда у пин.досов они появятся!Может только лет через десять, а может вообще никогда. Всё что они на рекламировали, ещё яйца выеденного нестоит, а уж тем более вложенных денежных средств. это раз.
    Второе. Сколько у нас МБР, ракет воздушного и морского базирования, способных долететь до супостата?
    Так вот , на уничтожения только одной ракет или боевого блока после их разделения, необходимо до ТРЁХ противоракет. На Аляске в данный момент находится только 25 противоракет заатмосферных перехватчиков, то есть способных перехватить только 8-10 ракет или блоков. И это против целой толпы ракет ответновстречного удара. И что от той пин.досни останется. Я не спорю, нам тоже прилетит не слабо, но у нас и площадь страны больше, и ПВО лучше.
    Даже если выведут из строя руководство страны, "мёртвая рука" отомстит, причем всей остальной планете тоже достанется. Тут вообще выбор. или сразу в пепел, или сдыхать в подземельях без воды, пищи и заканчивающегося продовольствия.
    Так что если что, цивилизация закончится вместе с Россией. Те кто поймет это раньше приложит все усилия, чтобы планы пин.досов не притворились в действительность. Ну а те кто не поймет, и предоставит свою территорию для всяких "европво" должны знать, что как только они принимают такое решение на них резервируются ракеты, потребные для их нейтрализации, когда они претворят решения в жизнь, ракеты встают на боевое дежурство имея их как цели для поражения.
    Будут у них мозги и политическая воля, будут сопротивляться амерским потугам, ну а нет, ну не взыщите laughing
  30. Комментарий был удален.
  31. zakamsk1971 18 апреля 2015 16:34
    Может, пора сбросить маски, и работать не на отражение атаки, а на атаку? Сколько Вашингтон будет лицемерно сжимать кольцо вокруг непослушных территорий? ЗАЧИСТКА - лучший ответ агрессору!
  32. SAXA.SHURA 18 апреля 2015 18:32
    Цитата: Иван Тарасов
    И нестандартный подход к ответным действиям.
    Например, активация супер вулкана и обрушение океанской плиты.
    Что бы знали падлы, тронут Россию - отгребут по полной!

    Не обрушение,а небольшое столкновение,и все П--Ц.
  33. t118an 18 апреля 2015 22:48
    а помните такой анекдот в Советское время был давайте улыбнёмся..припомнился мне..

    Всплывают две подводные лодки - наша и американская.
    Наши выходят все задрипаные, обросшие. Американцы -
    поглаженные, побритые.
    Наш капитан: Кто бросил валенок в пульт ?
    Наши матросы молчат, американцы ржут.
    Капитан опять: Кто бросил валенок в пульт ?
    Наши матросы молчат, американцы ржут.
    Наш капитан снова: Кто бросил валенок в пульт ?
    Наши матросы молчат, американцы ржут, а американский
    капитан начинает говорить: Вот у нас в Америке...
    Наш капитан: Да, нету вашей Америки ! Кто бросил валенок в пульт ?
  34. glasha3032 19 апреля 2015 04:14
    Учитывая внушительные размеры российских противоракет,показанный на фото зелёненький автомобильчик не внушает доверия -мелок и короток ,как в него поместится мобильная установка противоракеты ( в реале- ракета чуть не вдвое длиннее ) ?И ещё - как собираются маневрировать боеголовкой над целью при первой-второй космической скорости ?А прямоточные двигатели будут в безвоздушном пространстве из-за недостатка воздуха работать ?
  35. Altona 19 апреля 2015 11:15
    Очень интересная статья..От одних названий-"шлямбур, нудоль, циркон" голова кругом пойдет...)))
  36. neo1200 20 апреля 2015 12:06
    Гипер звук это очередная американская стращалка вот у нас там уже гиперзвук и боевые лазеры, отсталые русские, дрожите. На самом же деле, у американцев, кроме прототипов, которые летают на гиперзвуковй скорости пару минут, ничего нет. Реальные гиперзвуковые ракеты начнут появляться не ранее 30-х голов 21 века

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня