«Армата» может стать базой для БМО-2

Создание танка Т-14 и БМП Т-15 на сегодня одна из приоритетных задач, направленных на модернизацию сухопутных войск РФ. Однако не исключено, что в обозримом будущем на базе платформы «Армата» появится и другая машина – боевая машина огнемётчиков (БМО-2), пишет в своей статье для Вестника Мордовии Дмитрий Лемешко.

«Отечественные вооружённые силы имеют на вооружении совершенно уникальное оружие – реактивные пехотные огнеметы, которые прекрасно показали себя во многих вооруженных конфликтах и войнах. Поэтому не удивительно, что для подразделений, имеющих данные средства поражения противника, было решено разработать специальную технику. В результате появилась боевая машина огнемётчиков БМО-1, созданная на базе БМП-2», – пишет автор.

«Армата» может стать базой для БМО-2
БМО-1


Десантное отделение БМП-2 было переделано для размещения 22-х реактивных одноразовых огнемётов, количество десанта при этом уменьшилось до 4 человек.

Широкого распространения БМО-1 не получила, огнемётчики предпочитают передвигаться на МТ-ЛБ.

Другой машиной для огнемётных подразделений должна была стать БМО-Т, созданная в Омске на базе Т-72Б.


БМО-Т

«БМО-Т весит почти 44 тонны. Кроме трех десятков огнеметов "Шмель", ее вооружили пулеметом НСВТ калибра 12,7 мм. Экипаж – два человека, десант – 7 человек. Мощность двигателя 840 л.с. Максимальная скорость передвижения – до 60 км/ч. Запас хода – до 650 км», – приводит технические характеристики Лемешко.

Машина была принята на вооружение в 2001 г., но по прямому назначению практически не использовалась. По некоторым данным, её использовали в качестве бронетранспортёра для сопровождения тяжёлых огнемётных систем – ТОС-1А.

В 2013 г. на выставке «День инноваций Министерства обороны Российской Федерации» впервые были представлены данные по боевой машине огнемётчиков 2-го поколения – БМО-2 – на базе платформы «Армата». Она значительно отличалась от БМО-Т. «Так, моторно-трансмиссионное отделение расположено в передней части. Судя по тем материалам, которые имеются в Сети, мощность двигателя составляет 1500 л.с., максимальная скорость – 75 км/ч. Экипаж машины – 2 человека плюс 6 десантников», – пишет автор.



БМО-2 должна иметь многослойную броню со встроенной динамической и активной защитой. Её вооружение – 42 огнемёта, пушка 30 мм и спаренный пулемёт ПКТМ. На башне – 24 направляющих для зажигательно-дымовых патронов. Вес машины – порядка 49 т.

«Конечно, создание данной БМО-2 не является первоочередной задачей, но ее появление на вооружении Российской армии существенно увеличит возможности огнемётных подразделений», – заключает Лемешко.
Использованы фотографии:
vestnik-rm.ru
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

23 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. 501Legion Онлайн
    501Legion (Артём) 17 апреля 2015 11:18
    +12
    на Армате много интересной техники можно построить. Терминатор - 3 . те же разновидности ТОС и тд.
    1. Гигант мысли (Пётр) 17 апреля 2015 11:22
      +3
      Будем надеяться, что БМО-2 удовлетворит всем требованиям военных специалистов и проживёт долгую жизнь в наших войсках.
    2. Комментарий был удален.
    3. bolat19640303 Офлайн
      bolat19640303 17 апреля 2015 11:36
      +2
      Так изначально платформа Армата предназначалась для различных типов машин. Ничего удивительного. Эти машины огнеметчиков предназначались для доставки л/с и выстрелов в боевых условиях. Спешившихся огнеметчиков может хоть как-то поддержать огнем БМО-1. БМО-Т имеет открытую пулеметную установку, что предопределяет определенные ограничения ее использования для поддержки действий огнеметчиков.
    4. Антонов
      Антонов 17 апреля 2015 20:00
      0
      Цитата: 501Legion
      на Армате много интересной техники можно построить. Терминатор - 3 . те же разновидности ТОС и тд.

      На Армате много чего интересного можно построить. Вот увидеть бы её для начала. Потом уже рассуждать...
    5. Комментарий был удален.
  2. Комментарий был удален.
  3. Dimka off Офлайн
    Dimka off (Сергей) 17 апреля 2015 11:30
    +4
    Армата будет основой всего чего только можно. Не зря же названа универсальной платформой.
  4. greshnik80 Офлайн
    greshnik80 17 апреля 2015 11:32
    +2
    А почему нельзя сделать наклонные спрятанные в броне кассетные направляющие для управляемых огнеметных снарядов-ракет?
    Экипаж: два человека, размещенных в задней части машины.
    МТО: размещено в передней части машины.
    Боекомплект: Управляемые по лазерному лучу/неуправляемые огнеметные снаряды, полностью спрятанные в забронированное пространство. Расположены в центральной части машины.
    Применение: Точечные удары управляемыми по лазерному лучу снарядами-ракетами, залповый удар неуправляемыми снарядами по небольшой площади (в зависимости от ситуации).
    Дальность - до 3 км.
    1. Rex Офлайн
      Rex 17 апреля 2015 11:47
      +1
      А почему нельзя сделать наклонные спрятанные в броне кассетные направляющие для управляемых огнеметных снарядов-ракет?
      Огнемётчики с РПО/ЛПО оказывают и непосредственную поддержку пехоте. С брони все цели не достанешь.
  5. DefakeR Офлайн
    DefakeR (Anthony Juzz) 17 апреля 2015 11:34
    -3
    Унификация = Арматафикация - Наше почтивсё! Так прямо радостно и гордость распирает что наконец-то всю техническую составляющую мало того что проинспектировали и предложили замену - так ведь и менять активно стали! Глядишь через 10 лет Вообще никакой конкуренции испытывать не будем! Дай то Бог, внукам божьим!
  6. valokordin Офлайн
    valokordin (Владимир) 17 апреля 2015 11:39
    -1
    Направить огнемёты в Новороссию для борьбы с нацистами.
  7. chunga-changa Офлайн
    chunga-changa 17 апреля 2015 11:40
    +1
    Вообще это по моему спорное решение, крутить армату туда сюда. Проще было сразу сделать с мотором спереди. Тут может показаться что вроде просто корпус развернули и на заднем ходе - вперёд, а на самом деле меняется компоновка, экипаж другой, по другому сидит и в другом месте, наверняка для этого нужны различные переходники и детали которых нет в оригинальной армате, вот тебе и унификация, развесовка меняется, нужно пересобирать подвеску. В общем тут не всё так просто, поэтому видимо и получается так дорого. Но направление с арматой в целом правильное, экипаж нужно беречь любой ценой.
    1. Sukhoi Офлайн
      Sukhoi (Максим) 17 апреля 2015 11:59
      0
      Платформа изначально разрабатывалась под различные варианты компоновки. Живой пример Т-15 и Т-14.
    2. Dreamscripter Офлайн
      Dreamscripter 17 апреля 2015 12:06
      +1
      Так шасси Арматы сразу и разрабатывалось в двух вариантах - с МТО спереди и с МТО сзади. Как раз из рассчёта на то, что для различных машин может пригодиться различная компоновка.
      1. chunga-changa Офлайн
        chunga-changa 17 апреля 2015 12:53
        0
        И где же тут унификация если изначально два варианта?
        1. Sukhoi Офлайн
          Sukhoi (Максим) 17 апреля 2015 13:02
          +1
          На одних и тех же узлах и агрегатах можно построить разные по назначению машины.
          1. chunga-changa Офлайн
            chunga-changa 17 апреля 2015 13:37
            0
            Узлы и агрегаты это не платформа, иначе не нужно было бы огород городить, а делать новые машины на узлах и агрегатах т-90 к примеру. Тут мы изначально имеем две разные платформы с высокой унификацией, для танка и для остального, так и надо писать.
  8. Sukhoi Офлайн
    Sukhoi (Максим) 17 апреля 2015 11:41
    0
    Не совсем понятен смысл отдельной машины для огнеметчиков. Где тогда такая же для гранатометчиков, расчетов ПТРК, ПЗРК и т.д. Комрады, кто-нибудь может пояснить?
    1. Buran Офлайн
      Buran (Дмитрий) 17 апреля 2015 11:59
      +1
      Где тогда такая же для гранатометчиков, расчетов ПТРК, ПЗРК и т.д. Комрады, кто-нибудь может пояснить?

      А "Хризантема" это не противотанковая система система? А "Панцирь" или "Тор" не ПЗРК? Насчет гранатомётчиков, это боевые единицы мотострелковых подразделений. Давайте тогда и пулемётчикам отдельные средства передвижения выделим. А огнемётчики отдельная, выделенная, структура в хим-войсках.
    2. Лопатов Офлайн
      Лопатов (Лопатов) 17 апреля 2015 12:28
      +2
      БК возить. Больше двух труб огнемётчик не утащит. А бегать каждый раз в тыл неудобно.

      У расчётов ПЗРК, АГС, СПГ и носимых ПТРК тоже есть свои машины. В батарею ПЗРК БМП-2 входят штатно.
    3. просто экспл (просто экспл) 17 апреля 2015 12:29
      +1
      емнип потому что огнеметы запрещены ООН , а использоваться их могут только войска химзащиты , поэтому огнеметчики это химвойска и у них должна быть своя машина , так как набор их действий отличается от действий мотопехоты .
      1. Лопатов Офлайн
        Лопатов (Лопатов) 17 апреля 2015 12:38
        +2
        Огнемётчики относятся к химвойскам у нас традиционно, ещё с Первой мировой

        Огнемёты не запрещены ООН. Запрещено применение зажигательного оружия в населённых пунктах.

        Термобарические боеприпасы не являются зажигательным оружием.
      2. MACCABI-TLV Офлайн
        MACCABI-TLV (александр) 17 апреля 2015 21:23
        0
        Цитата: просто экспл
        емнип потому что огнеметы запрещены ООН , а использоваться их могут только войска химзащиты , поэтому огнеметчики это химвойска и у них должна быть своя машина , так как набор их действий отличается от действий мотопехоты .

        Цитата: просто экспл
        Огнемёты не запрещены ООН. Запрещено применение зажигательного оружия в населённых пунктах.

        спасибо за пояснения,информативно!
  9. tchoni Офлайн
    tchoni (Евгений) 17 апреля 2015 11:51
    +1
    Не совсем понятна сама концепция БМО. Зачем собирать всех под одной крышей? - что бы сразу всех и потерять? Может лучше просто включать огнеметчиков в состав штурмовых групп?
  10. Rex Офлайн
    Rex 17 апреля 2015 12:04
    +1
    Цитата: tchoni
    Может лучше просто включать огнеметчиков в состав штурмовых групп?

    Нет такой штатной единицы.
    У них отдельное подразделение. На чём-то передвигаться надо.
    1. tchoni Офлайн
      tchoni (Евгений) 17 апреля 2015 13:53
      0
      Так может штат поменять?
  11. Комментарий был удален.
  12. ed65b
    ed65b 17 апреля 2015 12:12
    +2
    На хрена она нужна если и старая не использовалась армией? Зачем бабло впуливать в непонятно что?
  13. Корсар0304 Офлайн
    Корсар0304 (Сибиряк) 17 апреля 2015 12:13
    0
    Что ж, новость отрадная. Посмотреть, обкатать в войсках и - если все всех устроит - в большую серию. И пускай оно живет долго и счастливо. Я поддерживаю концепцию спрятать огнеметчиков под броней, поскольку на поле боя они однозначно будут привлекать повышенный интерес со стороны противника.
    Интересно, а на параде 9 мая экземпляры будут принимать участие?
  14. Rex Офлайн
    Rex 17 апреля 2015 12:17
    +2
    Цитата: ed65b
    На хрена она нужна если и старая не использовалась армией?

    В Чечне огнемётчики много работали.
  15. muhomor Офлайн
    muhomor (борис) 17 апреля 2015 18:36
    -1
    Я не могу представить себе место 49 тонным машинам в боевом порядке атакующим мотострелковым подразделения! Передовые наступающие части МСВ должны быть подвижны, плавающие, максимально автономны в боевом обеспечении и нести вооружение смертельно опасное для танков и летательных аппаратов противника. А мы броню лепим корабельную и на 49 тонн веса ставим ручные огнемёты! Наверное неплохо быть подумать об эффективной ПВО передовой линии. soldier
Картина дня