Долги наши не тяжки!

В самом начале года международные рейтинговые агентства почти синхронно снизили суверенный кредитный рейтинг России до так называемого спекулятивного, или «мусорного» уровня, причем с негативным прогнозом. У российских экономистов по этому поводу возникла горячая публичная полемика. Одни обвиняли американцев (а это, собственно, их структуры) в политиканстве и ангажированности, другие предрекали стране экономический апокалипсис и дефолт — невыполнение обязательств по имеющимся долгам.

Долги наши не тяжки!


Экономического апокалипсиса нет


Снижение суверенного кредитного рейтинга до «мусорного» само по себе событие малоприятное, как минимум, закрывающее для страны мировые финансовые рынки, как максимум, — провоцирующее досрочный возврат средств заёмщиками. В этой связи хвастливый американский президент даже поспешил объявить в конгрессе, что российскую экономику он порвал санкциями в клочья.

Завершился первый квартал непростого, кризисного для российской экономики года. Можно посмотреть его первые результаты. Они прямо отражаются в исполнении федерального бюджета. Его доходы в этот период составили 3 436 816,5 млн. рублей, расходы — 4 250 240,4 млн. рублей, образовался дефицит в 813 423,9 млн. рублей. Надо заметить, что поступление от налогов и сборов (1 752 080,4 млн. рублей) нынче на 10 процентов превысило аналогичный показатель прошлого года. Так выглядит абсолютная цифра. Радость от достигнутого несколько омрачит инфляция. С её учётом налоговые сборы окажутся сопоставимыми с прошлогодними результатами.

Похуже дела у таможенников. Их квартальные сборы упали в сравнении с 2014-м годом на 27 процентов или на 435 млрд. рублей. Эту потерю возместили другие наполняющие бюджет государственные структуры (за счёт штрафов, сборов от лицензий, продажи объектов федерального имущества и пр.) Они значительно улучшили свои показатели, примерно на 20 процентов в годовом исчислении. Однако в бюджете образовался дефицит. Он сформирован резким ростом бюджетных расходов, превысивших прошлогодний уровень на 840 млрд. рублей.

Тут уже инфляцией не отговориться. Бюджетная щедрость вызвана антикризисным планом правительства, раскупорившим резервный фонд. Как уже сообщалось, средства эти пошли на поддержку системообразующих банков, предприятий и коммерческих компаний, что в отсутствие доступа к международным финансовым рынкам вполне оправданно. Пополнение экономики деньгами и заказами облегчит выход из кризиса.

Как бы то ни было, предрекаемого апокалипсиса не произошло. Больше того, ведущие экономисты и чиновники правительства оценили итоги квартала, как весьма позитивные и даже прогнозируют рост показателей в последнем квартале текущего года.

Кредит, как мотор экономики

Темп развития экономики во многом определяется заимствованиями. Чтобы это понять, достаточно вспомнить советское время, когда домохозяйства, например, жили в основном накоплением капитала. Обозначилась в сберегательной книжке сумма, равная стоимости авто, только тогда владелец вклада мог рассчитывать на приобретение машины. Точно так было и с другими товарами длительного пользования. Условия развития домохозяйств резко изменились с организацией потребительского и ипотечного кредитования. Появилась возможность приобрести бытовую технику, мебель или даже квартиру после внесения первого взноса (или даже без него, как в случае с недорогостоящими покупками), а затем рассчитываться за долг из поступающих доходов. Во многом благодаря такой схеме даже в прошлом неблагополучном для экономики году россияне приобрели, например, 2,5 миллиона новых автомобилей. Для домохозяйств это не обременительно, если придерживаться рекомендации специалистов и расходовать на гашение и обслуживание кредита не более четверти своего дохода.

Иное дело -долг государства. Его оценка часто зависит от экономической школы, которую прошел конкретный эксперт, корпоративных и политических резонов. Не случайно так много спекуляций вокруг внешней задолженности России. Она активно росла в последние годы. В 2012-м превысила объёмы золотовалютных резервов страны. В середине прошлого года, достигнув своего пика — $ 731,2 миллиарда, долг России стал снижаться. К 1 января 2015-го он опустился до $ 599,5 миллиарда, а сейчас приблизился к планке в $ 599 миллиардов.

Эта сумма в полтора с лишним раза превышает нынешние резервы страны, и даже валютные доходы (в прошлом году они составили 496,7 млрд. долларов). Однако не эти показатели, так часто жонглируемые в экономических спорах, определяют ситуацию. Главным здесь становится гашение по графику займов, процентов по ним и способность страны выплатить требуемые суммы. Вот что сказал об этом на «правительственном часе» в Государственной думе министр экономического развития Алексей Улюкаев: «Я считаю, мы очень хорошо прошли пиковые моменты по платежам внешнего долга. Это декабрь прошлого года, февраль-март этого года — по совокупности более 60 млрд. долларов».

На это гашение не тратились золотовалютные запасы. Тут другой ресурс. Определяет его положительное сальдо торгового баланса (превышение экспорта над импортом), когда в страну поступает больше валюты, чем уходит на внешние рынки. В прошлом году этот показатель у России составил 188,7 млрд. долларов США (примерно такое сальдо даже у Соединенных Штатов), в нынешнем первом квартале — $ 40,3 миллиарда.

Как сообщила на недавней пресс-конференции председатель Банка России Эльвира Набиуллина, в 2015 году Россия выплатит по внешнему долгу 65 миллиардов долларов США. Большая часть суммы уже выплачена, при этом погашение кредитов не оказало серьёзного влияния на курс рубля. Он, наоборот, только укрепился. Глава ЦБ отметила: объём обязательных внешних выплат в 2015-м будет почти вдвое меньше, чем в 2014-м.

На заемные средства


Как показал нынешний кризис, внешний долг России вполне управляемый и не обременительный для экономики страны. Если конкретизировать: он двадцать второй по величине в мире, составляет 36 процентов нашего ВВП, на душу населения приходится по $ 4 178. Показатель, прямо скажем, неплохой. Государства, чьё экономическое благополучие международные рейтинговые агентства не подвергают сомнению, обременены долгами значительно больше. Взять, к примеру, нашего северного соседа — Финляндию, расположившуюся в таблице задолженности следом за Россией. Она задолжала 586,9 млрд. долларов США. Это 111 процентов к валовому национальному продукту. На каждого финна приходится по $ 111 392. У норвегов, стоящих перед нами на 21-м месте, и долгов побольше ($ 698,9 млрд.), и нагрузка на каждого жителя даже выше, чем в Финляндии ($ 139 800), и соотношение к ВВП похуже — 139 процентов.

По этому поводу никто особенно не печалится, потому что благополучные экономики давно развиваются на заёмные средства. Когда этот процесс только начинался, экономических экспертов беспокоили макроэкономические показатели стран, главным образом, соотношение национального долга с валовым внутренним продуктом. Присмотревшись внимательнее, они обнаружили, что страны, чей ВВП оплачен в твёрдых валютах (например, долларе или евро), не особенно рискуют, так как сами эти валюты многие страны мира используют в международных расчетах и, по существу, поддерживают их стоимость своим товарным наполнением.

С тех пор макроэкономические показатели стали рутинной статистикой, которая мало кого беспокоит и тем более — пугает. Судите сами, сегодня у девяти стран внешний долг превысил 300 процентов по отношению к ВВП. Опередила всех Япония. У неё этот показатель достиг 400%, на втором месте с 390 процентами Ирландия. Далее следуют Сингапур, Португалия, Бельгия, Нидерланды, Греция, Испания. Не далеко от этой компании ушли Франция и США с долгом в 236 и 233 процента к ВВП соответственно.

Проблемы начинаются там, где возникают трудности с обслуживанием этого самого долга, как произошло в Греции, Португалии, Испании. Но даже тут главным рецептом лечения экономических болячек стали новые заимствования, призванные взбодрить ресурсами экономику, улучшить её работу.

…Сегодня долговая нагрузка стран — это во многом отложенная проблема. Она обострится тогда, когда снизится мировая ценность резервных валют, скукожатся возможности финансирования. С одним из этих факторов уже столкнулась Россия. Лишенная внешних ресурсных источников, она весьма успешно справилась с пиком обслуживания кредитов и займов. А еще показала миру, что у неё есть долги, но они для страны совсем не тяжки — как бы ни убеждали в обратном международные рейтинговые агентства, посрамленные теперь нашим результатом.
Автор: Геннадий Грановский


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 14
  1. rotmistr60 20 апреля 2015 06:19
    как бы не убеждали в обратном международные рейтинговые агентства, посрамленные теперь нашим результатом.

    Само существование этих агентств и их работа - отдельный вопрос. Когда сша практически контролирует эти агентства и оказывает влияние на выводимые рейтинги, то ни о какой объективности речи быть не может. Сша и тут пользуются их услугами в своих корыстных целях. А рейтинге по России - наглядный этому пример.
  2. Boos 20 апреля 2015 07:06
    По настоящему устойчивая экономика "плюет" на эти рейтинги! А мне не нравиться что Россия имея возможность погасить долги,их не погашает,а выплачивает по ним проценты. А финансовые "гении" с умным видом делят этот долг на всех граждан России,хотя я лично,к этим долгам не причастен.
    Boos
    1. алексеев 20 апреля 2015 13:07
      Цитата: Boos
      Россия имея возможность погасить долги,их не погашает,а выплачивает по ним проценты.

      Автор попутал маленько, однако...
      В статье названа цифра 731 млрд. долларов внешнего долга.
      Но это вовсе не долг России как государства, это общая сумма и гос. долга и долгов частных и гос.-частных компаний.
      Если Запад ещё начнёт "заворачивать ласты", то вполне возможно, частники не смогут выплатить долги, причём и банкротами их признать будет весьма затруднительно, ибо санкции чистой воды форс-мажор. Плакали денюжки многих западных банков...
      Поэтому и глупые призывы отключить РФ от SWIFT ни какого понимания в ЕС (и США тоже)
      А государство должно лишь около 50 млрд., что для масштабов России весьма не много.
  3. Интенсивник 20 апреля 2015 08:01
    Статейка успокаивающая вроде этого - "Продолжай бухать русский народ иудоолигархи о тебе позаботятся".
    1. user 21 апреля 2015 11:25
      Сегодня долговая нагрузка стран — это во многом отложенная проблема.


      Вот главная мысль статьи, если вдруг что-то случится с нынешней финансовой системой мне даже интересно что смогут сделать Япония или Норвегия со своей экономикой с таким уровнем долгов по отношению к ВВП.
      Хотя мечтать не вредно.
  4. vladimirvn 20 апреля 2015 09:26

    Кто заплатит за долги?
    1. Вадим237 20 апреля 2015 10:44
      У нас далеко не все берут кредиты чтобы закупать семена и солярку, у некоторых эти средства накоплены с предыдущих урожаев.
  5. zulusuluz 20 апреля 2015 09:53
    Сегодня долговая нагрузка стран — это во многом отложенная проблема. Она обострится тогда, когда снизится мировая ценность резервных валют, скукожатся возможности финансирования. - А ведь именно это фактически делает Россия и Китай. Поэтому они сейчас враги для "всего цивилизованного мира".
  6. Комментарий был удален.
  7. Баракуда 20 апреля 2015 10:42
    Бедная несчастная Россия - каждые три недели по спутнику,корабли со стапелей,танки,самолеты. Очень бедная страна,скоро икру не на что будет мазать. smile я в хорошем смысле юмора.
  8. tolancop 20 апреля 2015 11:23
    Оценивать материала не стал.
    Читать начал с интересом, но после
    "...достаточно вспомнить советское время, когда домохозяйства, например, жили в основном накоплением капитала. Обозначилась в сберегательной книжке сумма, равная стоимости авто, только тогда владелец вклада мог рассчитывать на приобретение машины. Точно так было и с другими товарами длительного пользования..."
    интерес пропал.
    На возможность приобретения автомобиля в советское время помимо наличия средств оказывала влияние ОЧЕРЕДЬ. Не подошла очередь (отдельные категории граждан в расчет не берем), не увидишь авто, даже если денег достаточно. Случалось и обратное: очередь подошла, а деньжат не хватает. Тогда соискатель "колесного друга" начинал занимать у кого только можно недостающую сумму (сам с такими лично знаком не был, но слыхивать приходилось и весьма похоже на правду).
    И товары длительного пользования можно было купить не имея достаточно средств. Может не все товары и не везде, но я отлично помню, как в середине 70-х в сельском магазине была приобретена мебель "в кредит". С современной точки зрения это был не кредит, поскольку процентов не выплачивалось, скорее ссуда или оплата в рассрочку, но БЫЛО - за стоявшую в комнате мебель рассчитывались около года.

    Подобные неточности подрывают доверие к материалу. Если авторы описывают как было ТОГДА, то нужно знать реалии тех лет. А не знаешь - не пиши.
  9. kotvov 20 апреля 2015 11:43
    Если авторы описывают как было ТОГДА, то нужно знать реалии тех лет. А не знаешь - не пиши.,,
    я бы сказал,уточни,а потом публикуй.
  10. Шибко умный 20 апреля 2015 12:31
    Статья интересная, автору - респект.
    В статье совсем не освещен вопрос внутреннего кредитования и действий ЦБ по этому поводу. Из статьи следует, что ЦБ внешние заимствования одобряет и поддерживает, как один из инструментов развития экономики. А по внутренним заимствованиям тот же ЦБ, подняв ставку рефинансирования, опустил всех жителей страны ниже плинтуса! И понять такую позицию ЦБ не представляется возможным! Ведь внутри страны тоже хотелось бы развиваться с использованием кредитов. А те ставки, которые вытекают из решений ЦБ - вешалка для людей и, как следствие, для экономики! Останавливаются деньгоемкие производства - автомобилестроение, бытовая техника, жилищное строительство и т.д. Денег сразу не найти, а кредит под эти проценты - Набиулиной в ..... И пусть попробует ..... fellow
    1. Terner38 20 апреля 2015 13:06
      Беда в том , что кредиты в стране население брало на всякую хрень - типа 23 й телек в доме ,айфон 6-й по счету , на машине в падлу ездить -ей три года- надо новую и.т.д. И многие по дурости своей в долгах , как в шелках , а дома то путью ничего не прибавилось. Сам столкнулся с тем , что бывшая жена 3 квартиры за 2 года поменяла - то соседи не нравятся , то окна не на ту сторону , а теперь волосья на .... рвет - денег маловато стало - кредиты надо платить. При нынешних реалиях 10 раз подумаешь , а на хрена мне вторая тачка или этот гребаный телек.
  11. пенсионер 20 апреля 2015 13:01
    Но мораторий на выплату долгов банкам из тех, стран, что ввели санкции в отношении России, не помешает. yes Отношения с иностранными банкам будут тогда выглядеть примерно так: "Не даёшь перекредитоваться? what Не вопрос request ! Тогда подождём оба yes : я подожду очередную порцию долга пред тобой погашать smile, а ты подождёшь, пока я жду feel ." Как -то так...
  12. скрепоносец 20 апреля 2015 16:15
    А чего про благополучный Люксембург не пишите с его 4600% от ВВП долга? Он как бы на первом месте,а не ипона мать..
  13. Evpator 20 апреля 2015 18:20
    Ни фига не понял.Так мы опять должны,и теперь в 7 раз больше чем СССР.
  14. СерегаБосс 20 апреля 2015 20:47
    Нифига се, я что должен 4.5 косых американских рублей? Кому? Пошли все нахххх я всем прощаю! laughing
    Интересно что автор не написал как с внешним долгом на украине, иногда так приятно услышать что сосед в дерьме по уши)))

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня