Конгресс США решил, что Обама запросил слишком мало средств на финансирование НАТО

Американские конгрессмены озаботились «низкой эффективностью НАТО вследствие малых объёмов финансирования». При этом представители конгресса США заявляют о необходимости это финансирование незамедлительно увеличить, доведя до уровня, большего, нежели запрос президента Обамы. Об этом сообщает агентство Associated Press, цитируя представителя комитета по ассигнованиям палаты представителей:

Новый законопроект позволяет выделить в 2016 году около 150 млн. долларов. Это на 30 млн. долларов больше того, что запрашивал на финансирование президент США.


Конгресс США решил, что Обама запросил слишком мало средств на финансирование НАТО



При этом отмечается, что в текущем году конгресс выделял в фонд НАТО почти 200 млн. долларов, но именно Обама предложил снижать финансирование. Критикуя Обаму, американские парламентарии, большинство которых сегодня – республиканцы, считают, что пора наращивать денежные вливания в военщину Североатлантического альянса. Главной причиной увеличения расходов прогнозируемо называются «новые вызовы со стороны России». К другим причинам увеличения финансирования в сравнении с запросами Обамы конгрессмены отнесли ситуацию на Ближнем Востоке и Севере Африки.

Другими словами, сами подожгли несколько регионов и теперь собираются тушить пожар, подливая в него горючее в виде дополнительного финансирования милитаризма.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 27
  1. herruvim 17 апреля 2015 16:39
    Мало денег,много денег истина от этого не меняется :


    Европейская забава — раз в столетие собраться всем вместе и … получить люлей от России!
    1. Металлург 17 апреля 2015 16:40
      А американская забава включать печатный станок и печатать ничем не обеспеченные доллары.
      Они квиты, или два сапога - пара. Кому как больше нравится.
      1. Лт. запаса ВВС 17 апреля 2015 16:50
        Цитата: Металлург
        А американская забава включать печатный станок и печатать ничем не обеспеченные доллары.
        Они квиты, или два сапога - пара. Кому как больше нравится.

        Весь мир не осознавая пользуясь долларами финансирует американский вермахт...
        1. BYV 17 апреля 2015 17:00
          Интересно, а почему Госдеп не заметил, что я у него тоже очень мало денег запросил, то есть ничего? Лучше бы мне эти деньги выделили, я бы им нашел гораздо более достойное применение, чем НАТА. Я бы их ..... пропил например wassat
          BYV
          1. ВСО 17 апреля 2015 17:29
            Новый законопроект позволяет выделить в 2016 году около 150 млн. долларов. Это на 30 млн. долларов больше того, что запрашивал на финансирование президент США.


            НАТО получит на 30 млн. больше. Хоть бы не позорились,крохоборы.Очень приблизительная стоимость одного самолёта - не сумма в таких вопросах.Вот если бы предожили увеличить финансирование в разы... А так,что получается? Конгрессмены в ореоле подлинных защитников Запада,а недалёкий президент даже считать не научился,не говоря о том,что не способен оценить массштаб угрозы.Примат,что с него взять?
            А вот получит НАТО лишних 30 млн. и так усилится,так усилится.
            1. Комментарий был удален.
            2. Комментарий был удален.
          2. arane 17 апреля 2015 17:46
            Цитата: BYV
            Интересно, а почему Госдеп не заметил, что я у него тоже очень мало денег запросил, то есть ничего? Лучше бы мне эти деньги выделили, я бы им нашел гораздо более достойное применение, чем НАТА. Я бы их ..... пропил например wassat


            Не, ну вообще, если выгорит, с удовольствием составлю компанию!
      2. алексей букин 17 апреля 2015 17:11
        Это американское развлечение-разжигать пожары войны в разных регионах, закачивать туда свои поганые доллары и с удовольствием наблюдать как гибнут люди.
        1. Симон 17 апреля 2015 17:47
          Американские лидеры никого за людей не считают, кроме себя.
        2. Комментарий был удален.
      3. Симон 17 апреля 2015 17:43
        Ага, пускай Европу фантиками за сыпят, мало будет - еще напечатают! laughing
      4. Фин 17 апреля 2015 17:56
        Цитата: Металлург
        А американская забава включать печатный станок и печатать ничем не обеспеченные доллары.

        Из-за каких то 30-50 млн устраивать дебаты? Включил станок и выдал сколько нужно. Нашли о чем спорить.
        1. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
      5. sent-onere 17 апреля 2015 18:02
        Цитата: Металлург
        Конгресс США решил, что Обама запросил слишком мало средств на финансирование НАТО



        Да что им деньги, напечатают сколько надо. И без того должны всему миру, что никогда не расплатятся и платить не собираются.
        sent-onere
        1. arane 17 апреля 2015 18:12
          Обама и когресс США!


          http://www.tvigle.ru/video/trista-tridtsat-kazhdomu-fragment-iz-k-f-opera
          tsiia-y-i-drugie-prikliucheniia-shurika/
      6. BRAASTAD 17 апреля 2015 19:21
        Надо глушить этот станок для производства фантиков.
        BRAASTAD
    2. Starover_Z 17 апреля 2015 17:12
      Цитата: herruvim
      Мало денег,много денег истина от этого не меняется :

      На весь Северо-Атлантический блок и всего 150-200 миллионов ?
      Это же им хватит только вывести всю технику и помыть. Ну ещё солдат вызвать и построить.
      Ну это на мой взгляд, обывательский.
      Ну действительно, сколько нужно денег организации, чтобы поднять как говорится "на крыло" всю технику в боеготовном состоянии и с полным штатом ?
      А так - пыль в глаза, щедроты "с барского плеча" - "Сэконд-Хэнд, по нашему - обноски" (советский мульткукольный "Кот в сапогах")
      1. Комментарий был удален.
      2. _моё мнение 17 апреля 2015 18:09
        На весь Северо-Атлантический блок и всего 150-200 миллионов ?
        Это же им хватит только вывести всю технику и помыть. Ну ещё солдат вызвать и построить.

        не удивлюсь, если все эти бабки уходят на содержание натовского командования ,всяких чинуш при них, а также на вопителей о "русской угрозе"...ну типа тех, что развелось много в правящей верхушке Литвы.
    3. GRAY 17 апреля 2015 17:30
      Цитата: herruvim
      Мало денег,много денег истина от этого не меняется :

      Действительно, 150 миллионов это ни о чём. Этого только на кофе в штаб квартире НАТО хватит.
      1. APASUS 17 апреля 2015 17:39
        Молодцы янкерсы ,обкладывают ЕС со всех концов,значит скоро немцы в США гастерами будут?Стоит еще навязать войнушку с Россией и ЕС станет вообще колонией.
        Я так то не удивлюсь,если американцы смогут подготовить украинцев атаковать например Белгород и потом отказать ЕС в помощи,когда танки будут подходить к Варшаве.
        Цель - подмять ЕС под себя и все эти громкие слова про "человечных человеков",лабуда и болтовня.
      2. Юджин-Евгений 17 апреля 2015 17:54
        150 миллионов это ни о чём

        Показуха. Действительно огромный амерский военный бюджет режут без лишнего шума, а вокруг крох на нато устраивают "public relation", ажиотаж для обывательского потребления.
        1. voyaka uh 17 апреля 2015 19:04
          Огромный американский военный бюджет конгресс утверждает по
          каждомй пункту с публичными дебатами.
          И бОльшая часть этого бюджета: зарплата контрактникам и пенсии
          офицерам.
    4. Комментарий был удален.
    5. сибиралт 17 апреля 2015 18:09
      С финансированием получаются нескладушки. США настаивает европейцев на увеличение финансирование блока, а сами линяют в сторону. Что то в НАТО уже не то.
    6. nadezhiva 17 апреля 2015 18:52
      Цитата: herruvim
      Мало денег,много денег истина от этого не меняется :


      Европейская забава — раз в столетие собраться всем вместе и … получить люлей от России!


      Есть один нюанс. Ранее американцы гадили втихаря, присоединяясь ближе к концу сюжета к побеждающей стороне winked
      Нет, мне просто интересно: сейчас в концовке будет как-то по-другому?
    7. ltshyi01 17 апреля 2015 19:05
      Надо-бы не Европе а именно Америке люлей отвесить, а Европа после сама язык в ж мм ухо засунет!
      ltshyi01
  2. 0,5 17 апреля 2015 16:42
    Цитата: herruvim
    Европейская забава — раз в столетие собраться всем вместе и … получить люлей от России!

    Пока у русского солдата есть спички, чай и самогон
    Сосите ... Солдаты НАТО,
    Дрожи от страха Вашингтон
    0,5
  3. фантаст 17 апреля 2015 16:42
    «низкой эффективностью НАТО вследствие малых объёмов финансирования».

    Наивные думаете бабки боевой дух могут поднять.
    Это только затягивает процесс разложения Натовского трупа.
    Фу блин как ваша вонь надоела.
  4. kot28.ru 17 апреля 2015 16:42
    Еще бы sad ,ИГИЛ уже в Мексике belay ,Россия напала на Украину lol ,что еще -марсиан не хватает,но это на 2016 wink ,только тсс bully ,мне по секрету сказали о 16 wassat
  5. eternalmotor 17 апреля 2015 16:45
    США - это мировой гвоздь в заднице. Сколько не юли, приятней ощущения не станут.
  6. Сергей К. 17 апреля 2015 16:45
    Лучше бы они эти деньги потратили на восстановление инфраструктуры и экономики в тех странах, в которые когда либо вторгались. Больше было бы пользы.
  7. фомкин 17 апреля 2015 16:48
    Новые вызовы России-это чего?
  8. sasha52ru 17 апреля 2015 16:50
    У нас и у них есть мешок откуда можно деньги пи...!
  9. Комментарий был удален.
  10. фомкин 17 апреля 2015 16:51
    П.С. Фактически получается, что Обама хороший человек?
    1. Станислав 17 апреля 2015 18:54
      Цитата: фомкин
      Фактически получается, что Обама хороший человек?
      Получается, что Обама играет в этом политспектакле роль наивного доброго афроамериканца, недооценивающего угрозу от России ровно на 30 млн зелёных.
  11. Cat Man Null 17 апреля 2015 16:51
    Имея военный бюджет в 610 миллиардов (2014 г) - кинуть НАТЕ что 120, что 200 миллионов - да без разницы.

    Это какие-то ихние внутренние игры, ИМХО.

    ЗЫ : Залп Смерча (12 ракет) стоит 1.68 миллиона енотов.. Это чисто для сравнения wink
    1. Андрей НМ 17 апреля 2015 17:19
      Просто кого-то забыли в структуре "распила"...
    2. свой1970 17 апреля 2015 17:34
      может все-таки рублей? belay
  12. Abbra 17 апреля 2015 16:57
    В каждой избушке свои игрушки... Доиграются...
  13. фомкин 17 апреля 2015 16:57
    П.П.С. Да и сумма смехотворная, о чем разговор. Представляю как наши кремлевские ребята потешаются над их проблемами.
  14. milann 17 апреля 2015 17:12
    Расширение НАТО.
    Им нужны бабосы на бананы, а не на гранаты.
  15. shelva 17 апреля 2015 17:18
    Прямо долларами и надо тушить пожары, созданные америкосами.
  16. ваняватный 17 апреля 2015 17:19
    или в конгрессе делают вид будто не понимают ,что показался конец рулона
    1. ТОР2 17 апреля 2015 20:09
      Переход к взаиморасчётам в национальных валютах! И чем быстрее тем лучше.
  17. vetor 17 апреля 2015 17:38
    Включай станок печатный,продавай облигации НО День твой последний приходит буржуй.
  18. RUSIVAN 17 апреля 2015 17:39
    Мало денег...,наверное очередной F 35 решили создать.
  19. staryivoin 17 апреля 2015 17:42
    Собачники знают сколько собаке не дай ей все мало! Так и в этой ситуации "ручные" песики Фашингтона сожрут всё, что "хозяин" им подаст. Только в этом конкретном случае "мозги" песиков уже "наеты", а еще и косточку "хозяин" подкидывает... А это уже перебор, а вдруг завтра война, а они "обожратые"...
  20. klavyr 17 апреля 2015 17:44
    Американские конгрессмены озаботились «низкой эффективностью НАТО вследствие малых объёмов финансирования»
    т.е. чем больше денег-тем больше нато? это что? всё нато в польше, украине и прибалтике? или как?
  21. Stinger 17 апреля 2015 17:48
    Да... Как всё запущено! Путинские подлодки чуть ли на берега, охраняемые НАТО, выпрыгивают. А бобла так и не прибавляют. Террористические войска топчут евроценнности. А бобла всё равно нет. Хорошо хоть главный хранитель демократии озаботился. А то хоть на Литву надейся.
  22. konetit 17 апреля 2015 18:03
    30 миллионов ха-ха!!! У наших чиновников авторучки по 6 миллионов.
  23. Комментарий был удален.
  24. prishelec 17 апреля 2015 18:50
    Лучше свой госдолг отдали бы, чем развязывать войны!
  25. морпрепод 17 апреля 2015 19:47
    Конгресс США решил, что Обама запросил слишком мало средств на финансирование НАТО
    - если что, то мы амерам поможем "натуральными образцами" с самодоставкой и самонаводкой! Мы таких "партнеров" никогда не забываем.
  26. pvv113 17 апреля 2015 20:12
    сами подожгли несколько регионов и теперь собираются тушить пожар, подливая в него горючее в виде дополнительного финансирования милитаризма

    Да весь мир знает, что пока существуют Штаты - пожары во всех уголках земли будут вспыхивать постоянно. Только поджали хвосты и молчат. Ждут, когда Россия очередного претендента на мировое господство угомонит
  27. Баракуда 17 апреля 2015 20:57
    Чем больше запросит, тем России легче. yes
  28. sharp-lad 17 апреля 2015 22:08
    Конгрессмены собираются повысить финансирование Нациольной Американской Террористической Организации! То есть - НАТО! И что то это меня не удивляет.
  29. constantin.kiselev2014 17 апреля 2015 23:11
    Чё бабла полно?Отдайте МНЕЕЕЕЕЕ !!!!
  30. sevmar 18 апреля 2015 00:25
    Если штаты - исключительная страна, то все остальные, автоматически - отстой. И об этом странам пренебрежительно говорят прямо в лицо. И не только говорят, но и разоряют, и уничтожают. Было бы странно с их стороны рассчитывать на то, что кто-то будет этому искренне рад. Пострадавшие страны по определению враждебно настроены к агрессору. А агрессору теперь повсюду мерещится огромная стая бумерангов, в которой перемешались свои бумеранги с ответными чужими. И теперь непонятно, сколько надо выделить денег на то, чтобы ситуацию взять под контроль. От страха все время кажется, что денег выделено мало. Исключительность - это тупик и капкан.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня