Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Нападут ли Штаты на Китай?

Нападут ли Штаты на Китай?Скорее всего, Вашингтон будет и дальше продолжать действовать методами гибридной войны

Виктор Гао, титулованный китайский эксперт, порекомендовал Вашингтону сбавить обороты и забыть о войне между США и Китаем.

По мнению эксперта конфликт между США и Китаем может привести к взаимному уничтожению двух стран, при этом эксперт, надо полагать, имеет в виду уничтожение не только экономическое, но и физическое.


Действительно, к счастью нашей планеты США оказались сейчас в ситуации, в которой прямая военная агрессия против России или Китая – даже успешная – не сможет решить их проблем.

Как вы наверняка много раз уже читали, Китай не так давно обогнал США по размеру ВВП и стал первой экономикой мира. Это очень грустные новости для США: так как если сегодня размеры экономик США и Китая сопоставимы, то через несколько лет — после демонтажа долларового мира и последующего кризиса — экономика США резко просядет, а экономика Китая неизбежно продолжит свой стремительный рост.

Арифметику не обмануть. Население Китая вчетверо больше, чем население США: нет никаких оснований полагать, что ненормальная ситуация – когда экономика маленькой Америки больше экономики огромного Китая – снова образуется сама по себе.

Следовательно, если Вашингтон пустит дела на самотёк, лет через 20 вышедшая из кризиса Америка будет экономическим карликом по сравнению с Китаем. И так как Россия занимает очень выгодное с геополитической точки зрения местоположение – между Китаем и Европой – роль политического лидера неизбежно перейдёт от Штатов к России.

Дело тут отнюдь не только в нашей культуре, нашей армии или нашей экономике. Ход событий, как обычно, диктуется банальной географией.

Россия расположена в центре Евразии, через Россию должны идти основные торговые пути нашей планеты, и только непрерывная работа двух морских держав – Великобритании и США – временно создала ситуацию, в которой разные регионы Евразии сообщаются друг с другом не по суше, а по морю.

Известный миф о том, что железнодорожный транспорт на порядок дороже морского, не выдерживает проверку цифрами. Расчёты показывают, что морской транспорт всего лишь в два раза экономичнее железнодорожного – следовательно, вся экономия сжирается за счёт того, что морские пути как раз примерно вдвое длиннее сухопутных.

Также надо учесть, что до побережья (и от побережья) грузы надо ещё доставить. Китайский Мяньян находится на расстоянии в 1100 километров по прямой от ближайшего морского порта. Немецкий Штутгарт находится на расстоянии в 400 километров от побережья. Очевидно, что куда как проще направить вагон напрямую из Штутгарта в Мяньян (или наоборот), чем везти груз в порт, перегружать на корабль, плыть, а потом перегружать обратно на железную дорогу.

Опять-таки, железная дорога минимум вдвое быстрее морских транспортов. Это тоже очень важно для экономики.

Представьте себе планету в виде большого города. Россия находится в центре. На востоке от России расположен самый густонаселённый район – Китай и Индия. На западе – богатый и продвинутый район, Европа. За объездной дорогой города-спутники – США, Латинская Америка и Австралия. Вполне очевидно, что ситуация, в которой вся городская жизнь сосредоточена в небольшом городе-спутнике (5% населения мегаполиса), ненормальна.

Так вот, восстановление после кризиса займёт у США как минимум 15-20 лет. За это время Штаты неизбежно будут отодвинуты на периферию политической и экономической жизни нашей планеты: они станут региональной державой, а центр мира переместится в Россию – повторюсь, за счёт нашего выигрышного местоположения.

Такая ситуация Вашингтон, к сожалению, не устраивает. Поэтому в нулевых годах, когда экономика США была ещё довольно сильна, а экономика Китая была значительно меньше, чем сейчас, американцы решили удушить Китай, плавно закрыв ему все выходы наружу: как морские, так и, разумеется, сухопутные. Россию американцы тогда считали своей колонией, и Вашингтон видел угрозу своему владычеству только в Китае.

Китай, в свою очередь, начал выстраивать цепочку военных баз в Индийском океане, чтобы защитить свои торговые потоки от американцев.

Возможно, у Вашингтона и хватило бы сил, чтобы тем или иным способом придушить Китай с морского направления… однако оставалось ещё и направление сухопутное. И тут у американцев случилась первая осечка: Россия, которую Вашингтон полагал полностью побеждённой в Холодной войне, отказалась участвовать в американском плане по удушению Китая.

Почему Владимир Владимирович принял решение проигнорировать приказ американцев и вступить тем самым в принципиальную конфронтацию с США?

На то было несколько причин. Назову две очевидных.

Во-первых, с геополитической точки зрения Россия мешает американцам ничуть не меньше, чем Китай. Для сохранения господства Америке нужно держать Китай и Россию в беспомощном состоянии: желательно в виде эдакого клоповника из большого числа воюющих друг с другом мелких государств. Таким образом, если бы мы помогли Штатам удушить Китай, мы просто стали бы следующей жертвой США.

Вторая причина, по которой Россия отказалась помогать США, это наши прозападные либералы. Из заявлений нашей либеральной общественности ясно видно, что они считают Китай главным (и единственным) врагом России. Следовательно, в случае прихода прозападных либералов к власти можно было бы ожидать разворачивания самого выгодного для США сценария – ядерной войны между Россией и Китаем. Такая перспектива, разумеется, нашего президента не устраивала.

Дальше американцы решили немного модифицировать свой план: сначала принудить к «демократии» Россию, а потом уже вплотную заняться Китаем. В 2008 году нам организовали масштабную провокацию со стороны Грузии, которая окончилась обидным для Вашингтона поражением: причём не только военным, но и репутационным. Наш телеканал Russia Today преподнёс весьма неприятный сюрприз американцам, которые считали себя тогда полными хозяевами глобального информационного поля.

Тогда Госдеп США попытался было организовать в России оранжевую революцию, и в 2011-2012 годах довольно далеко продвинулся на этом направлении. Однако в итоге попытки реализовать в России оранжевый сценарий провалились, и после триумфального возвращения Путина в 2012 году стало ясно, что взорвать Россию изнутри в ближайшие годы не получится.

В этот момент американцев начало поджимать время. Россия и Китай скоординировали свои усилия по построению недолларовой финансовой системы, а над США, наоборот, грозным утёсом навис чудовищный экономический кризис, который при помощи печатного станка им удалось на несколько лет отсрочить в 2008 году. Запустить печатный станок повторно американцы уже не могли.

Вашингтону нужно было срочно что-то предпринимать. В качестве отчаянного шага был запущен украинский Евромайдан – примерно на год раньше запланированного срока.

Спешка вышла боком: победа на Евромайдане также не принесла американцам желаемого результата. Воссоединение Крыма с Россией, спасение легитимного президента Януковича и другие факторы не позволили Вашингтону использовать Украину как планировалось: в качестве молотка для удара по России. Украинский кризис увяз в болоте, и уже сейчас ясно, что своих целей американцы в обозримой перспективе на Украине не достигнут.

Тем временем треск американского корабля слышен уже невооружённым ухом. Так, сателлиты США – включая даже Великобританию и Канаду – дружно ломанулись в китайский банк АБИИ, хотя Вашингтон и упрашивал их не вступать в опасную для долларового мира китайскую структуру. По факту Штаты оказались в изоляции: некоторые государства уже открыто заняли антиамериканскую позицию, другие же, проявляя формальное дружелюбие, действуют так, будто Штаты вот-вот уйдут с мировой арены.

Опять-таки, экономические сводки заставляют вспомнить о 2008 годе: вторая волна кризиса скоро накроет западный мир, и многие эксперты предполагают, что из-под этой волны Штаты выплывут разве что в виде обломков

Нападут ли Штаты на Китай?


Ситуации весьма неприятна для США, и китайцы справедливо опасаются, что у некоторых горячих голов в Вашингтоне может возникнуть искушение смахнуть фигуры с шахматной доски: обрушиться всей своей военной мощью на Россию или на Китай, чтобы ещё на несколько десятилетий устранить самых серьёзных своих конкурентов.

Вспомним 2001 год, когда самолёты протаранили башни-близнецы, дав тем самым американцам повод вторнуться в Ирак. Что будет, если неизвестные террористы с китайским акцентом взорвут где-нибудь на территории США ядерную бомбу? Или, скажем, если русские хакеры взломают американскую АЭС и устроят там второй Чернобыль? Напомню, на днях американцы уже заявили, что русские хакеры якобы взломали сети Белого дома;

Никто не удивится, если на эти коварных русских хакеров повесят и ещё какое-нибудь злодеяние. Как будут развиваться события, если американцы запустят сценарий полномасштабной ядерной войны?

Для начала хорошая новость. В современном мире очень сложно сделать что-либо скрытно, следовательно, организаторы ядерной провокации будут с огромной долей вероятности раскрыты. В заговоре должны будут принять участие десятки человек, и наверняка из них найдётся хотя бы один здравомыслящий американец, который захочет предотвратить ядерную войну и сдаст всю команду властям: которые, к счастью, пока что не достигли нужного для войны градуса неадеквата.

Даже если разумного человека в рядах заговорщиков не найдётся, расследования режиссёра Мура показали, что тайное в США имеет тенденцию становиться явным. А когда тайное станет явным, организаторы подобной комбинации отправятся прямиком на электрический стул.

Плохой новостью является то обстоятельство, что далеко не все в США боятся ядерной войны. В то время как одни эксперты предрекают ядерную зиму и прочие убийственные для планеты последствия, другие полагают, что негативные последствия применения ядерного оружия сильно преувеличены. Само собой, некоторая часть американских элит предпочитает слушать оптимистов. Эти люди полагают, что маленькая победоносная ядерная война как нельзя лучше решает стратегические задачи США на десятилетия вперёд, и что несколько разрушенных городов-миллионников – вполне допустимая цена за решение этих задач.

Таким образом опасения, которые озвучил китайский эксперт, имеют под собой некоторые основания. Давайте посмотрим, чего могут добиться Штаты в случае успешного удара по России или Китаю.

Если Штаты нападают на Россию (вторую по силе армию в мире), их ждёт ответный удар наших ядерных сил. Даже если американцы в итоге выиграют войну, они неизбежно будут ослаблены до такой степени, что Китай превзойдёт их по всем показателям: включая военную мощь. Восстановившись после ядерной войны Штаты придут к тому же итогу, от которого хотели уклониться – Китай выдавит их на периферию цивилизованного мира.

Если Штаты нападают на Китай, у них есть некоторая надежда победить китайцев – третью по силе армию в мире – малой кровью. Вместе с тем, Китай является сейчас крупнейшим кредитором Америки, и у него вполне достаточно возможностей, чтобы подорвать при необходимости финансовую систему США. Таким образом победа над Китаем опять-таки становится пирровой: США уходят в глубочайший кризис, а Россия и Индия тем временем выстраивают ту конструкцию, которая не позволяет Штатам сохранить своё место мирового гегемона.

Если Штаты нападают одновременно на Россию, на Китай и на Индию (четвёртую по силе армию мира) и добиваются успеха, да, они выигрывают. Но это, пожалуй, уже слишком рискованный шаг даже для самых отмороженных представителей американских элит. Всё же пока что Штаты не рискнули напасть даже на маленькую Северную Корею. Даже законченные оптимисты понимают, что в реальной схватке американцы вполне могут получить от России или от Китая убийственный для них ответ.

Отмечу ещё раз, что идеальным для США вариантом была бы ядерная война между Россией и Китаем – но, к счастью, те люди, которые могли бы такую войну по приказу США начать, не имеют в обозримом будущем никаких шансов добраться до ядерных чемоданчиков в наших странах.

Подведу итог


Ситуация по-прежнему остаётся очень тревожной. Вместе с тем у нас есть все основания для осторожного оптимизма. Прямое нападение США на Россию или на Китай маловероятно: шансы на успех у США исчезающе малы, и находящиеся у власти в США кланы сами проследят за тем, чтобы желающие рискнуть отморозки были вовремя нейтрализованы.

Впрочем, это не значит, что мы должны расслабляться. Армии России и Китая должны ближайшие пару лет постоянно демонстрировать Вашингтону, что прямой военной силой он свои вопросы решить не сможет.

Скорее всего, Вашингтон будет и дальше действовать методами гибридной войны: продолжит поджигать Ближний Восток, ещё раз попытается помайданить в Москве и в Гонконге, попытается усугубить ситуацию на Украине и, вообще, надавит на все горячие точки планеты, до которых только сможет дотянуться.

Россия и Китай, в свою очередь, продолжат гнуть свою линию на освобождение наших экономик от доллара и на построение единого евразийского экономического пространства. По очкам мы пока что однозначно выигрываем, и я не удивлюсь, если уже в 2016 году Вашингтон будет вынужден признать своё поражение и начать договариваться с Россией и Китаем о своей «мягкой посадке».
Автор: Олег Макаренко
Первоисточник: http://www.km.ru/world/2015/04/16/ekonomicheskaya-situatsiya-v-mire/757595-napadut-li-shtaty-na-kitai


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 94
  1. mad 18 апреля 2015 18:44
    Эта статья уже выходила пару недель назад...
    http://topwar.ru/72827-napadut-li-shtaty-na-kitay.html
    mad
    1. Момент 18 апреля 2015 19:02
      Американцы воюют чужими руками и только со слабыми.А тут две ядерные державы,кишка тонка.
    2. domokl 18 апреля 2015 19:08
      Выходила.Но актуальности не потеряла.Мне кажется здесь один аспект не освещен-непредсказуемость самого Китая.Никто сейчас точно не сможет назвать военный потенциал этой страны..Сплошь пишут-по оценкам.Точных данных нет.И вполне возможно,что то,что мы ожидаем на параде Победы в России может точно так же произойти в Китае.
      В отличии от нас они не заморачиваются проблемами авторского права и прочей ерундой...
      1. veksha50 18 апреля 2015 19:26
        Цитата: domokl
        .И вполне возможно,что то,что мы ожидаем на параде Победы в России может точно так же произойти в Китае.



        Не понял??? Вы имеете в виду появление клонов нашего новейшего вооружения на каком то их параде, или вообще клонов??? Смутно сказано, не понял...
        1. domokl 19 апреля 2015 05:49
          Цитата: veksha50
          Вы имеете в виду появление клонов нашего новейшего вооружения н

          Почему только нашего и почему только клонов.Китайцы научились уже не только клонировать,но и развивать чужие достижения под своей маркой...
      2. Samurai3X 19 апреля 2015 02:11
        Оно, конечно, внешне будет похоже на наши разработки, вот только по качеству и ТТХ сомневаюсь. Они только недавно смогли С-300 скопировать, хотя всё уже давно "известно"...
        1. Вадим237 19 апреля 2015 10:24
          В ПВО у Китая может быть и не всё хорошо, а вот в разработках РСЗО они совершили большой шаг вперёд взять хотя бы WS-2D с дальностью стрельбы 400 километров.
    3. vodolaz 18 апреля 2015 19:26
      Цитата: mad
      Эта статья уже выходила пару недель назад...
      http://topwar.ru/72827-napadut-li-shtaty-na-kitay.html

      Я как-то пропустил и с интересом прочитал. Действительно ситуация для США получается патовая. А тут мы ещё наших союзников вооружать начали, разморозили поставку С-300 в Ирак.
      1. nadezhiva 18 апреля 2015 20:26
        Не знаю. Все дружно предрекают США экономическую катастрофу, в случае войны с Китаем.
        Но кто сказал, что Штаты тупо нападут?
        1)Создать картинку из коллекции "11 сентября", но с ядерным уклоном (нет никаких моральных проблем).
        2)Объявить Китай мега-агрессором - быстро накрыть густонаселённые районы Китая ЯО.
        3)Простить все свои долги Китаю.

        И кто даст 100% гарантию, что не хватит подлости и дурости?
        1. 23 регион 18 апреля 2015 22:52
          Цитата: nadezhiva
          Не знаю. Все дружно предрекают США экономическую катастрофу, в случае войны с Китаем.
        2. александр 2 19 апреля 2015 01:01
          А Китай будет тупо сидеть и чего то ждать? И не предпримет никаких ответных мер? А для чего он тогда наращивает свою армию и флот?
        3. Serhio 19 апреля 2015 02:36
          Подлости бы хватило...но дурости вряд ли. no
          1. nadezhiva 19 апреля 2015 07:41
            Вот картинка по плотности населения (кликабельна). Дурости может хватить вполне. Если Вы выбиваете половину (даже треть), т.е. самые густонаселенные районы...
            То сам по себе отпадает вопрос по проблеме численности армии, которую Китай сможет поставить под ружьё, в принципе.
            Уже решен вопрос о поставках С-400. Дальше будет ещё круче. Янки это понимают. По-большому счету, если они не смогут закрыть вопрос с Китаем сейчас, то он становится для них нерешаемым в принципе.
            Своего ЯО у Китая не такие запасы, что бы Штаты не надеялись их по-большей части отловить. Это не Россия.
            Поэтому вопрос о дурости, на мой взгляд, остаётся открытым.
    4. Лт. запаса ВВС 18 апреля 2015 19:39
      Цитата: mad
      Эта статья уже выходила пару недель назад...
      http://topwar.ru/72827-napadut-li-shtaty-na-kitay.html

      Думаю США в долгосрочной перспективе будут выводить производство из Китая в другие страны, чтобы не усиливать экономическое влияние этой страны. Как то Бжезинский сказал, что было ошибкой при Картере переносить производство в Китай для снижения себестоимости продукции. Нужно было выбрать Мексику, и вести далеко не нужно продукцию, и страна ни на что не претендует, единственная проблема преступность.
      1. Талгат 18 апреля 2015 20:20
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        США в долгосрочной перспективе будут выводить производство из Китая в другие страны, чтобы не усиливать экономическое влияние этой страны.



        Согласен, вообще это была ошибка сша

        Вторая ошибка была - упустили РФ - ведь в 90-е под "семибанкирщиной" Россия была под контролем Штатов - правили Гусинские Березовские .. нские...нские.. там по моему ни одного русского не было вообще - недооценили фактор ВВП и прихода к власти его группы

        Третья ошибка - им надо было бомбить Иран в то время - теперь поздно мне кажется - И РФ и Китай усилились и уже не дадут, и ОДКБ не совсем пустой звук как в 90-е, и Иран укрепил связи с соседями

        Зная неадекватность и агрессивность запада (напали же на Ирак и т д) руководство России и Китая прикрывает Китай сейчас более новыми системами типа с-400

        Перспектива у США в ближайшее время утратить "абсолютную власть" на планете - брикс уже ограничивает ее путем банка и фонда брикс и т д
        Ядерный потенциал России прикрывает и ее и КИтай с Ираном от необдуманных шагов США

        А через 10-15 лет - все "финита ля комедия" - Китай становится полноценным противовесом США и полностью заменяет собой бывший СССР в противостоянии западу (и союзников он себе уже приготовил заранее - ясно, что РФ со всем ОДКБ и монголами, Латиносы уже полностью готовы под Китай - тем более что коммунисты и те и те другие, Иран с Сирией, Пакистан, Бразилия и Индия в рамках БРИКС станут если не военными союзниками, то дружественными партнерами, а Вьетнам Россия уговорит)

        Т е через 15 лет надо уже думать не о штатовской и европейской угрозе - а как выстроить отношения с Китаем - чтобы было уважение и "старший брат" не перешел границы - а для этого нам надо повторюсь развивать военно политический и экономический союз все постсоветских республик на основе нынешнего еаэс и одкб
      2. Cat Man Null 18 апреля 2015 20:56
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        было ошибкой при Картере переносить производство в Китай для снижения себестоимости продукции. Нужно было выбрать Мексику, и вести далеко не нужно продукцию, и страна ни на что не претендует, единственная проблема преступность.

        Получить то качество, что в Китае (вот только не надо про китайское качество, ладно?), в Мексике - просто невозможно. В силу разницы в менталитетах yes
        Так что преступность - далеко не единственная проблема. Раздолбаи они там, в Мескике, почти поголовно.

        PS : Был, видел, с людьми тамошними работал
        1. Лт. запаса ВВС 19 апреля 2015 14:20
          Цитата: Cat Man Null
          Получить то качество, что в Китае (вот только не надо про китайское качество, ладно?), в Мексике - просто невозможно. В силу разницы в менталитетах

          Как правило корпоративные стандарты качества американских компаний не отличаются друг от друга в разных странах. Руководство на предприятиях может быть американское. На заводах есть контроль качества за выпускаемой продукцией,ответственным за контроль качества можно назначить американца,немца, или японца. При выявлении брака штрафовать виновных, если брака нет премировать, метод кнута и пряника в действии.
      3. Rus2012 18 апреля 2015 22:51
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        Думаю США в долгосрочной перспективе будут выводить производство из Китая в другие страны


        ...и куда же?:))))))))))))))
        1. Лт. запаса ВВС 19 апреля 2015 14:15
          Цитата: Rus2012
          ...и куда же?:))))))))))))))

          Мексика, Юар.
          1. Rus2012 19 апреля 2015 16:58
            Цитата: Лт. запаса ВВС
            Юар

            ЮАР - наш!
      4. александр 2 19 апреля 2015 00:56
        Вы думаете если Мексика будет так-же экономически сильна как Китай она не будет ни на что претендовать?
        1. Лт. запаса ВВС 19 апреля 2015 14:14
          В Мексике можно поставить марионеточное правительство, а в Китай не получится.
    5. Starover_Z 18 апреля 2015 20:32
      Цитата: mad
      Эта статья уже выходила пару недель назад...
      http://topwar.ru/72827-napadut-li-shtaty-na-kitay.html

      Статья похоже одна, авторы указаны разные.

      Американцы на Китай не рискнут нападать.
      Во-первых численность населения и боеспособной армии.
      Во-вторых - патриотичностью китайцы думаю сильнее американцев.
      В третьих - в статье почему-то не коснулись китайцев в Америке. И в случае начала открытой конфронтации Америки и Китая, думаю китайцы могут американцам дома устроить шабаш не хуже чем арабы израильтянам.
      Ну это моё личное мнение, субъективное.
      1. нью- коммунист 18 апреля 2015 23:14
        Во время 2-й мировой американцы посадили в концлагеря 100 тысячь японцев, тоже сделают и с Китайцами, тем более они живут компактно, а танками абрамс их легко разнести в щепки, если выступать будут. Сила Китая в другом.В Российском ядерном арсенале, им только амерам и японцам добавить надо для кучи.
        1. Вадим237 19 апреля 2015 10:29
          Американский флот даже подойти к побережью Китая не сможет, а вы про Абрамсы.
  2. леликас 18 апреля 2015 18:47
    Воевать чужими руками - метод штатов , нападать самим в открытую - проиграть . Отметаем вариант применения ЯО всеми сторонами . Те войска , которые они накопят до начала войны будут достаточно быстро уничтожены , Переброска войск с континента будет очень проблематична , за транспортно-десантными кораблями и самолетами откроют настоящую охоту , скорее "забьют" на авианосцы , но их топить будут любой ценой . Тут и сказочке конец .
  3. avvg 18 апреля 2015 18:47
    США нападать не будет,но после провокации в Ближнем Востоке(Арабские весны),в Европе(Украине),у США в плане устроит провокации в Китае и в России с целю ослабит их.
    1. monolit 36 18 апреля 2015 18:59
      Америкосы к сильным напрямую не лезут. Только из-за угла.
  4. SAXA.SHURA 18 апреля 2015 18:57
    Цитата: mad
    Эта статья уже выходила пару недель назад...
    http://topwar.ru/72827-napadut-li-shtaty-na-kitay.html

    Нечего делать что ли,одно и то же талдычите.
  5. KBR109 18 апреля 2015 19:02
    США никогда уже не нападут на КНР - вступится Россия, а этих двоих щипаной курице не одолеть никогда . Гарантированно.
  6. Mindaugas 18 апреля 2015 19:04
    На самом деле война никому не выгодна, ни США, ни Китаю. Торговая война - да, но не настоящая, т.к. в этой войне все останутся в убытке и страны ослабнут настолько, что сами превратятся в чьи то колонии.Мы живём в ядерном мире. Самоубийства не хочет никто. Никакой войны между ядерными державами быть не может. Это очередная страшилка американских "аналитиков", направленных в первую очередь на внутреннее потребление в США.
  7. veksha50 18 апреля 2015 19:04
    " с геополитической точки зрения Россия мешает американцам ничуть не меньше, чем Китай. Для сохранения господства Америке нужно держать Китай и Россию в беспомощном состоянии"...

    УЖЕ не получится...

    И автор не подумал о том, что в любом случае: нападении США либо на Китай, либо на Россию, увенчается крахом американского военного и экономического преимущества... Нападения одновременно на Россию и Китай ни армия, ни экономика США не выдержит... При нападении на одного из них крах потерпят (в любом случае) США и страна, подвергшаяся нападению, а вот третья страна - в данном случае или Россия, или Китай, окажутся в выигрышном положении...

    P.S. США в любом случае окажутся в проигрыше... И это - не мои личные шапкозакидательские настроения...
    1. нью- коммунист 18 апреля 2015 20:05
      Америка обязательно нападет на Россию и Китай одновременно.Нападения одновременно на Россию и Китай ни армия, ни экономика США не выдержит...---В том то и прикол, что им плевать на экономику США и даже на само государство. Там другие цели, более глобальные. Неужи ли Вы думаете ,что амеровская элита любит свой плебс, сильнее чем украинская элита любит свой плебс.
      1. Averias 18 апреля 2015 20:39
        Цитата: нью- коммунист
        Неужи ли Вы думаете ,что амеровская элита любит свой плебс


        Не это важно, американская элита любит себя, свои деньги и свою жизнь. В военном противостоянии без применения ЯО, США не сдюжит. Как по отдельности, а уж тем паче вместе(Россия+Китай). А с применением ЯО, ну и что толку от тех денег, если большая часть планеты в радиактивные руины? Долго в бункере протянут? Давно уже бродят слухи, что под аэропортом Лос-Анджелеса или Сан-Франциско(не помню точно) есть город страшно секретный. Там что ли они жить собрались? Так после апокалипсиса другие ценности будут актуальны и это явно не "фантики зеленые".
        1. нью- коммунист 18 апреля 2015 23:20
          В военном противостоянии без применения ЯО, США не сдюжит. Как по отдельности, а уж тем паче вместе(Россия+Китай). А с применением ЯО, ну и что толку от тех денег, если большая часть планеты в радиактивные руины? --------А какая часть планеты в радиоактивных руинах ? Будет достаточно комфортных мест, а строить будут общество нового типа на принципах анкетированного фашизма, тут бабло не так нужно, есть и другие ценности, а бабло дело наживное.Вот немного про фашизм будущего.
          1. нью- коммунист 18 апреля 2015 23:22
            национальный фашизм можно победить, он имеет резервов, столько, сколько численность его нации, а интернациональный анкетированный фашизм непобедим в принципе, поскольку его резервы, ВСЁ население Земли, а победить его смогут только нью коммунисты и то лет через 50. Анкетированный фашизм-на редкость поганая разновидность фашизма, возникнет, как основная идеология ближайшего будущего на планете Земля к 2023 году и будет уничтожена нью коммунизмом в 2067-69 годах. К глубокому сожалению идеология анкетированного фашизма затронет КАЖДОГО, и поделит ВСЕХ на фашистов и недочеловеков. Поскольку анкетированный фашизм основной враг нью коммунистов, а врага надо отлично знать, что б победить, представим Вам. Ан. Фашизм во всей его звериной сути, на основе правдивого анализа тенденций будущего. Итак. Ситуация на 2024 год. Идет четвертый год 3-й мировой войны, погибли 3 -3,5 миллиарда человек, ВСЕ сильные государства разрушены, мелкие везде воюют друг с другом, везде хаос, Махновщина, люди устали от войны. Они будут готовы подчиниться, хоть черту лысому, лишь бы прекратился этот бардак. Вот идеальная питательная среда для возникновения анкетированного фашизма.


            Анкетированный фашизм-как высшая стадия фашизма, будет супер интернациональным. Как стать Гитлеровским фашистом? Нужно быть арийцем и разделять фашистскую идеологию. А если ты не ариец? Тогда как? Несправедливо? ДА. А как стать украинским фашистом? Выучить мову, высоко скакать, да кричать бендера приде-порядок наведе. А вот стать анкетированным фашистом просто и справедливо, надо будет только заполнить анкету, и не важно, кто ты сейчас по жизни, образованный или нет, богатый или нищий, блатной или безродный, горожанин или деревенщина, неважна национальность. Цель анкеты определить твою нужность для фашизма, и неважно для чего, как пушечное мясо, как рабочий, ученый, или будущая мать. А если результат анкеты отрицательный? Тогда ТЫ колорад, и самка твоя колорадка и личинки твои тоже и подлежат они вытравлению.
            1. нью- коммунист 18 апреля 2015 23:25
              А какая великая цель у анкетированных фашистов. Ради чего затевать 3-ю мировую? А цель обычна для фашистов, построить тысячелетний 4-й рейх. А как будет выглядеть хотя бы проект 4-го Рейха? Отвечу. Одно мировое правительство, которое будет управлять всей планетой, не должно остаться ни одного государства, даже маленького, население не больше 300 миллионов на 21 век, один язык, одна валюта, одна нация (земляне фашисты), одна экономика, одна валюта, одна религия, одна новая культура и новая история, одна армия, одна полиция, один закон и так далее, много еще чего наберется. Причем новое поколение Ан. Фашистов должны быть людьми, честными, образованными, порядочными, в общем, настоящими арийцами и все это надо создать не позже 2040 года. На первый взгляд, кажется задача нереальная, и правильно, если не видеть путей к ее решению
  8. ltshyi01 18 апреля 2015 19:08
    Цитата: mad
    Армии России и Китая должны ближайшие пару лет постоянно демонстрировать Вашингтону, что прямой военной силой он свои вопросы решить не сможет.

    Пожалуй в этой ситуации бряцать оружием наилучший выход (пока на данном этапе).
    ltshyi01
  9. ivan1974 18 апреля 2015 19:12
    американцы-умирающая культура,эпоха,империя..кол им осиновый!!!
  10. denni 18 апреля 2015 19:15
    Пока что вряд ли,но в случае падения в бездну истории могут как загнанная в угол крыса набросится-громко хлопнуть ядерной дверью.
    1. UREC 18 апреля 2015 20:14
      Да вряд ли . Просто Рокфелеры и прочие поменяют место жительства c сша на китай к примеру. Им пофиг где бабло стрич.
  11. maxim947 18 апреля 2015 19:19
    Хорошая статья, по крайней мере с моей точки зрения, эти падальщики готовы на ЛЮБОЙ кипишь ради своего спасения, и башни-близнецы это цветочки по сравнению с тем на что они готовы. А если мы и дальше будем клювом щелкать, не наведем порядка у себя дома, то все просрем.
  12. паниковский 18 апреля 2015 19:21
    если учесть, что армия США это наполовину негры, мексы, прочие понаехавшие и гомосексуалисты, у которых нет мотивации дохнуть где-то и неизвестно за что, то оставшихся для войнухи с Китаем не хватит, а если дохнуть им предстоит где-то, за пределами любимых штатов, то и бледнолицые рэйнжеры поинтересуются, за что и во чьё имя им подыхать.
    1. Тартарин 18 апреля 2015 20:04
      армия у них отстой lol вы бы меньше 1 канал смотрели
      1. паниковский 18 апреля 2015 20:43
        Цитата: Тартарин
        армия у них отстой

        может и не отстой, но для тех, кто не или слабо сопротивляется, а кто яйца оторвёт и плакать не позволит, на тех даже пукать поостерегутся.
  13. Витёк 18 апреля 2015 19:29
    Нападут ли Штаты на Китай? Кишка тонка! Они могут воевать только чужими руками, а от Китая можно огребсти, мало не покажется.
  14. oleg-gr 18 апреля 2015 19:31
    Принцип "разделяй и властвуй" не просто так был создан. Если БРИКС всерьез объединится - америкосам не выстоять.
  15. сибирский 18 апреля 2015 19:33
    .......И все же не не будем пока обольщать себя большими надеждами,а будем понимать ,что мы живем во время все усиливающейся и усиливающейся схватки за ресурсы: от энергетических до продовольственных,свои коррективы может внести и природа от усиления вулканической деятельности,до глобального потепления или похолодания...Считается,что Россия имеет перед всем миром территориальные преимущества....так что претендентов на нашу территорию и в том же Китае,и на Западе,да и в США предостаточно...по-моему настало такое время ,когда Россия может и должна рассчитывать только на себя:на свой народ и свои вооруженные силы...Других верных друзей у нас нет.....
  16. repytw 18 апреля 2015 19:35
    У США уже нет времени по плановой и долгой подготовки "оранжевой" революции в Китае, год-два (не даром у нас перевооружение до 2020 года) и ситуация обострится в мире во всех планах. Второго шанса США остаться мировым лидером позднее 2010 г. просто не кто не даст. С Россией в военном плане им бодаться не получиться и её поэтому и стреноживают в Европе, через Украину, что бы не вмешалась в разборки с Китаем.
    С Китаем все проще, ядерных сил для ответного удара у него еще не достаточно, флот слаб и сосредоточен в немногочисленных портах. Тут как раз подойдет один глобальный неядерный удар, стратегию применения которого приписывают против России. ПВО и ВВС Китая не смогут отразить такой удар 2000 ракет и воздушный удар из многочисленных баз и авианосных групп, все может произойти за 2-5 дней, усилив эффект каким нибудь этническим оружием, под видом эпидемии. В итоге Китай без наземной операции скатиться в средневековье и сразу развалится на множество государств, ответный удар 10-15 оставшимися китайскими ракетами ПРО США смогут реально отбить. Из-за быстротечности удара США, мировое сообщество (БРИКС, ШОС, ООН) не смогут ни чего предпринять, возникшие эпидемии и паника дадут громадный поток китайцев на наш Дальний Восток и в другие соседние страны ЮГО-Восточной Азии, который приведет к гуманитарным бедствиям. США даже не будут проводить наземную операцию, зачем - им нужен слабый Китай, дешевая рабочая сила и возможный марионеточный противник уже против России.
    1. рюрикович 18 апреля 2015 19:51
      Чтобы собрать силы для удара по Китаю, нужно неплохо потрудится. А это станет сразу заметным.И тут уже Югославия не прокатит, когда дураку было понятно, что будет война и стягиваются силы. Да и америко.сы без спутников не воюют - им неделями надо группировку создать на орбите для "комфортной" войны. И китайцы народ не прихотливый. Если надо - будут на одном рисе сидеть ,но с "калашом" в руках.Потому все эти россказни про войну Америки с Китаем лично я рассматриваю как сказку для детей. Америка уже упустила момент, когда можно было дальше действовать с позиции силы с Сирии. Поезд ушёл...И сколько она не будет ерепениться и пугать,это уже ничего не изменит. А американский "рейджер" полные штаны наделает перед ордами китайских вояк. Они умеют только дистанционно выпендриваться. Так что, война может быть только с экранов телевизоров и в воспалённых мозгах американских "ястребов" soldier laughing
      Это лично моё мнение hi
    2. Havoc 18 апреля 2015 19:53
      Цитата: repytw
      У США уже нет времени по плановой и долгой подготовки "оранжевой" революции в Китае, год-два (не даром у нас перевооружение до 2020 года) и ситуация обострится в мире во всех планах. Второго шанса США остаться мировым лидером позднее 2010 г. просто не кто не даст. С Россией в военном плане им бодаться не получиться и её поэтому и стреноживают в Европе, через Украину, что бы не вмешалась в разборки с Китаем.
      С Китаем все проще, ядерных сил для ответного удара у него еще не достаточно, флот слаб и сосредоточен в немногочисленных портах. Тут как раз подойдет один глобальный неядерный удар, стратегию применения которого приписывают против России. ПВО и ВВС Китая не смогут отразить такой удар 2000 ракет и воздушный удар из многочисленных баз и авианосных групп, все может произойти за 2-5 дней, усилив эффект каким нибудь этническим оружием, под видом эпидемии. В итоге Китай без наземной операции скатиться в средневековье и сразу развалится на множество государств, ответный удар 10-15 оставшимися китайскими ракетами ПРО США смогут реально отбить. Из-за быстротечности удара США, мировое сообщество (БРИКС, ШОС, ООН) не смогут ни чего предпринять, возникшие эпидемии и паника дадут громадный поток китайцев на наш Дальний Восток и в другие соседние страны ЮГО-Восточной Азии, который приведет к гуманитарным бедствиям. США даже не будут проводить наземную операцию, зачем - им нужен слабый Китай, дешевая рабочая сила и возможный марионеточный противник уже против России.


      Я бы хотел добавить, все желающие могут ознакомится, набрав в поисковике "Гидротехнические сооружения Китая" создав ряд супер платин Китай сам себя загнал в угол, подрыв даже одной платины нанесёт не поправимый ущерб территории Китая, превратив большую часть в болото.
      1. нью- коммунист 18 апреля 2015 21:31
        ПВО и ВВС Китая не смогут отразить такой удар 2000 ракет и воздушный удар из многочисленных баз и авианосных групп, все может произойти за 2-5 дней, усилив эффект каким нибудь этническим оружием, под видом эпидемии. В итоге Китай без наземной операции скатиться в средневековье и сразу развалится на множество государств Вы плохо себе представляете мощь Китая, все последствия такого удара китай ликвидирует за пол года. Китай строит сейчас 30 этажные небоскребы за 40 дней. Потеря даже 400 миллионов людей для Китая не смертельна, снимут огранечение на рождаемость и через 23 года численность востановят, плотины -это ерунда, попробуй их разрушь, сеймоубежищь в Китае хватает, да и пустые города не просто так строятся. Китай из большой тройке США Россия и европа в лучшем положении.
  17. RED_ICE 18 апреля 2015 19:41
    Идиотский вопрос))
  18. Тартарин 18 апреля 2015 19:59
    а центр мира переместится в Россию - у автора крыша поехала
    1. паниковский 21 апреля 2015 21:20
      чучело, да он уже давно переместился в Россию, а ещё татарин, нет, вы из Республики Вануату, на худой случай из Буркина Фасо. это я к тому, что адекватные татары живут в России.
  19. Linkor9s21 18 апреля 2015 20:05
    Кишка тонка вот что я думаю.
  20. нью- коммунист 18 апреля 2015 20:08
    Зима 2020 г. Начало 1-й стадии войны. Начнем с России. В результате массированного удара от НАТО, Россия получит не менее 1000 ядерных ударов по всем крупным городам. Не верите? А сколько боеголовок НАТО на нас нацелено сейчас? Давайте смоделируем ситуацию. Зима, холод, города разрушены, примерно20-30 миллионов погибших и раненых, народ бежит из городов на автомобилях (благо их немерено), все дороги забиты, бензин зимой быстро кончается, машины брошены все в шоке. Закона и власти больше нет, есть закон биты. Беженцы захватывают все подряд коттеджи, дачи, право собственности теперь одно бита. Везде драки со смертельными исходами. Правительство из бункеров пытается управлять, но из бункера можно максимум две недели управлять. В стране начинает проявляться местечковая власть, и Россия распадается на сотни мини государств. А, что с Америкой. Получив в ответ от нашей мертвой руки не менее 300 ядерных зарядов, там ситуация аналогичная, ну чуть лучше на первых порах. А как в Китае. А КПК отлично понимает, что Китай в покое не оставят, к 2020 году у него будет одних подлодок,
    1. Cat Man Null 18 апреля 2015 21:05
      Постапокалипсисофф начитались? Дык вам не сюда, вам к психотерапевту..
      1. нью- коммунист 18 апреля 2015 21:25
        А вы как видите развития 3-й мировой? Или как страус, меня это не коснется.
    2. Вадим237 19 апреля 2015 10:38
      Эти тысячи боеголовок и бомб НАТЕ ещё чем то доставит надо будет учитывая современные средства ПВО- это будет дохлый номер, НАТО нападать не будет потому, что это шайка разношёрстных трусов.
  21. нью- коммунист 18 апреля 2015 20:09
    типа нашей Борей около 10, поэтому надо обязательно через недельку добавить Амерам, ну примерно столько же и уничтожить основных конкурентов, Японию, тут 150 боеголовок хватит, Индию, ну тут лучше Пакистан спровоцировать, ну и другим по списку. А допустим Франция, у нее 800 боеголовок. А почему, например: французской подлодки не заплыть в Российские территориальные воды и не нанести сотню ударов по Германии и другим конкурентам? А кто с них спросит. Или Вы думаете Европа белая и пушистая? В том то и особенность первого этапа - беспредел, и крах всех конвенций. Что характерно для первого месяца войны? ХАОС. Вы думаете, у военных есть РЕАЛЬНЫЙ план на этот случай? Правда в том, что его не может быть в ПРИНЦИПЕ.
    1. Вадим237 19 апреля 2015 10:41
      Европа не белая и пушистая, а просто сборище трусов чтобы все эти ядерные удары провернуть.
  22. shelva 18 апреля 2015 20:10
    В своих радужных мечтах америкосы могут желать сего угодно, но в реальности они способны только на подлые провокации, а для открытого противостояния с любой ядерной державой - кишка тонка.
  23. t118an 18 апреля 2015 21:56
    смешно мне на заголовок статьи laughing
  24. Комментарий был удален.
  25. Комитет 18 апреля 2015 21:58
    Жирнейший минус за заголовок, тут не "одноклассники", повнимательней, автор.
  26. avia1991 18 апреля 2015 22:04
    Треск американского корабля, выгодное положение России, ядерное оружие, как гарант независимости.. это все хорошо. Но вот такие утверждения
    И так как Россия занимает очень выгодное с геополитической точки зрения местоположение – между Китаем и Европой – роль политического лидера неизбежно перейдёт от Штатов к России.
    можно проглотить, только не подумавши request
    Можно ведь и перефразировать: "Россия МЕШАЕТ своим существованием нормальной экономической интеграции Азии и Европы, и потому ее из этой цепочки надо просто удалить". Так вполне могут думать некоторые вполне себе трезвые головы, не только в Европе, но и - в первую очередь! - в Азии.
    Так что заявления о "неизбежности перехода политического лидерства" демагоги пусть оставят при себе: чтобы стать таким лидером, России придется ОГО как поднапрячься!
    А этих попыток со стороны наших "верхов" практически не видать what
  27. фомкин 18 апреля 2015 22:10
    Двоякое чувство. С одной стороны статья понравилась. С другой желаемое выдается за действительность.
  28. мордвин 3 18 апреля 2015 22:11
    А РЖД варежкой хлопает. Давно надо сделать демпинговые цены на перевозки между Китаем и Европой.
    1. Вадим237 19 апреля 2015 10:45
      ЖД Магистраль Москва - Пекин построят, вот тогда будут демпинговые цены для Европы.
  29. Bradypodidae 18 апреля 2015 22:22
    Чем сильнее становиться Китай,тем большую опасность для РФ он представляет.Не надо быть наивным.США для Китая не враг,у США просто нет ничего того,что было бы нужно для Китая для дальнейшего развития.А у России есть.А народа на Дальнем востоке мало.Может я ошибаюсь,но вероятность того,что Китай захватит,или попытаеться захватить Дальний восток,намного больше,чем вероятность войны между Китаем и США.
  30. стас1 18 апреля 2015 22:28
    Какая-то нехорошая аналогия. В 1939 г. много говорили и писали, что Германия абсолютно точно нападёт на Англию. Как было- все знают. Такое ощущение, что про войну Америки и Китая - это всё информационная деза. А цель и для одних и для других - только Россия -её незаселённые территории и ресурсы. Объективно - Российская территория нужна Китаю И Америке. Объективно -ни территория Китая Америке не нужна (с его 1,5 млд. населения), ни территория Америке Китаю не нужна(где все ресурсы уже давно извлечены, а негров больше, чем белых). Спор идёт о том, кто в будущем отхватит от России больший кусок. Может хватит тупить???
  31. sevmar 18 апреля 2015 22:30
    Штаты уже не могут справиться со своими проблемами, действуя только в рамках приличий. Из инструментария для спасения остался только беспредел. И они этого уже абсолютно не скрывают. А поэтому, провокации будут происходить по нарастающей и вопрос только в том, куда их заведет поврежденная исключительностью психика, из-за которой мир и так уже все больше становится похож на дурдом. Поэтому, нужно реально, расчетливо, без истерик, прорабатывать любые сценарии любых вероятных агрессоров, даже самые невероятные, если они потенциально на это способны. Это позволит более уверенно держать удар.
  32. TribunS 18 апреля 2015 22:30
    Ни президент США, ни американские конгресс и сенат , а кланы Ротшильдов и Рокфеллеров определяют стратегические планы войны, включая ядерную, и мира руководства Америки и подвластных им лидеров других стран...
    И очевидно, что для экономической империи этих кланов географическое месторасположение территории приложения их капиталов не имеет значения: в принципе это может быть территория Китая, России или иная территория...
    И если по их мнению грядущая ядерная война нанесет ущерб их капиталам и возможности получения прибыли с этих капиталов, то ни одному президенту США не будет позволено развязать эту войну!
    TribunS
    1. Bradypodidae 18 апреля 2015 22:36
      А президентам других стран?
  33. sclerosis 18 апреля 2015 22:53
    Цитата: Талгат
    а для этого нам надо повторюсь развивать военно политический и экономический союз все постсоветских республик на основе нынешнего еаэс и одкб

    Нет, для этого нужна новая индустриализация внутри России, ликвидация технологического отставания в самых чувствительных сферах (в первую очередь массовое производство высокотехнологичных электронных чипов). Развивать разного рода союзы, конечно, хорошо. Но надеяться в вопросах безопасности можно и нужно только на себя (пример ВТС с Украиной у всех на виду; сколько можно на те же грабли?).
    Ну и кроме того выживание и стабильное существование государства и общества должны будут обеспечить такие меры как: реформа образования (возврат к советским методикам и стандартам, уже доказавшим свою непревзойдённую эффективность), разработка национальной идеологии, выработка адекватной культурной политики.
  34. rocker_39 18 апреля 2015 23:24
    Цитата: nadezhiva
    Не знаю. Все дружно предрекают США экономическую катастрофу, в случае войны с Китаем.
    Но кто сказал, что Штаты тупо нападут?
    1)Создать картинку из коллекции "11 сентября", но с ядерным уклоном (нет никаких моральных проблем).
    2)Объявить Китай мега-агрессором - быстро накрыть густонаселённые районы Китая ЯО.
    3)Простить все свои долги Китаю.

    И кто даст 100% гарантию, что не хватит подлости и дурости?

    Не сомневаюсь, что дури хватит. Только такой сценарий окажется для 3,14ндосов последним. Быстро накрыть густонаселённые районы? Это накрыть весь Китай, до последнего метра. По моему, сделать это одновременно не реально. Часть ракет Китаю удастся перехватить. А там последует адекватный ответ, который сотрёт 3,14ндостан с лица земли. А в том что он последует, я не сомневаюсь ни секунды, судя по внешней политике Китая. И где гарантия, что Китай не ударит сражу же после Вашего пункта 1? Просто на упреждение. Я такой гарантии дать не могу. А Вы? А 3,14ндосы умирать ой как не хотят.
    1. Bradypodidae 18 апреля 2015 23:44
      1-Чем Китай перехватит МБР?(просто интересно)
      2-Не надо накрывать весь Китай,там очень много вообще незаселенных мест.
      3Пин-досы не будут воевать Китай не потому что бояться ответки,а потому что уничтожив Китай,сделают доброе дело для РФ.А когда пин-досы делали добрые дела?
      1. Cat Man Null 19 апреля 2015 00:25
        Цитата: Bradypodidae
        1-Чем Китай перехватит МБР?(просто интересно)

        Китай делает, в том числе, и такое вот :

        ЗРК HQ-9 "Хунци" ("Красное знамя"), по сути - доработанная копиея российских ЗРК С-300.
  35. KonstantM 18 апреля 2015 23:47
    Ответ один- Фуй. У КНР есть ядрённая бомба. И не одна. А у кого есть бомба СГА не нападают, а делают всё, что бы там случилась какая-нибудь революция....
    1. Вадим237 19 апреля 2015 10:46
      У Китая ядерных боеголовок наверное уже больше 1000.
  36. atamankko 18 апреля 2015 23:48
    Крыса, загнанная в угол,
    может напасть на противника.
  37. bashmak 19 апреля 2015 05:07
    Статья правильная! Только никогда Сша не нападут на Россию и Китай.Просто потому,что американцы-трусливый,дешевый,амбициозный,беспринцыпный народец! Натравить шавок -могут,организовать провокации-да.Поэтому нужно усиливать армию,оборонную промышленность,экономику.
  38. Wanderer 2008 19 апреля 2015 07:07
    [quote=UREC]Да вряд ли . Просто Рокфелеры и прочие поменяют место жительства c сша на китай к примеру. Им пофиг где бабло стрич.[/qu
    Рокфеллерам и другим старцам не нужно уже бабло. Им нужна неограниченная власть над миром. Беспредельная ничем и некем не ограниченная власть над судьбами всех людей.
  39. kuz363 19 апреля 2015 08:33
    Да зачем америкашкам воевать с Китаем? Где тогда они возьмут дешевую и качественную китайскую продукцию для реализации в США изготовленную по американским технологиям? Только не путайте с той, которая приходит в Россию и СНГ! Был в Канаде - купил ноутбук ТОШИБА. Прекрасный ноутбук, с установленной операционной системой. произведен в Китае. Выписал через Интернет из США рыболовные принадлежности. Военная панама, футболка армии США - сделано в Никарагуа. Спиннинг длиной 3,9 м - сделан в Китае, прекрасная вещь.
  40. Злой 55 19 апреля 2015 13:07
    Мягкая ПОСАДКА овских клоунов возможно только в районе Российского Магадана....При чём-НАДОЛГО...
  41. тезей 19 апреля 2015 14:46
    Сценарий нападения США на КНР сегодня совершенно непрвдоподобен. Во первых существенной военной угрозы для США или ее союзников КНР не представляет. Во вторых экономическ КНР и США плотно связанны и существенных противоречий в сфере экономики у них нет. В третьих, внезапный удар по ядерным силам КНР не гарантирует их полное уничтожение,а следовательно вероятен и ответный удар по самим США, что полностью неприемлимо для Америки.Нет сомнения ,что КНР в этом случае просто уничтожит союзников США в регионе-Японию, Тайвань, Южную Корею. Для этого у КНР средств более ,чем достаточно .Говорить о войне США на територии КНР вообще нет смысла. КНР это не Ирак и не Ливия.Кстати не плохо вспомнить, что США не выграло войны в Корее и Вьетнаме,а КНР это несколько другой масштаб.
  42. voyaka uh 19 апреля 2015 16:36
    Китай пока что всерьез занялся строительством
    2-го Шелкового пути: грузовой и пассажирской ж-д. и шосейной магистрали
    из Китая в Европу. Но пройдет она не через Россию и Украину, а
    через среднюю и переднюю Азию: Казахстан, Узбекистан, Туркменистан,
    Иран, Турция. Эти страны от этого пути сильно выиграют. Как и Европа.
    Вместо того, чтобы гонять контейнеровозы через 3 океана - по железке.
    Поэтому у них без всяких войн с Америкой полно творческой работы.
    А США запускают "экономический НАТО" - беспошлинную зону с Европой,
    которая американцам на руку: их фирмы более конкурентоспособны.
    Так что Америка тоже при деле без войн с Китаем.
  43. 31rus 19 апреля 2015 19:36
    Уважаемые,читаю и удивляюсь,не ужели вы думаете что при ядерном ударе по Китаю,Россия останется в стороне?Бред потому как экологическая катастрофа будет иметь необратимые последствия и для России и для всех стран этого региона,потом понимая,что следом за Китаем будет Россия наше руководство ждать не будет,кстати это понимают и в США и в Китае и в России,поэтому для США остается вариант подрыва Китая и России из нутри и ослабления втягиванием в множественные локальные войны,вариант стравливания России и Китая тоже мало вероятен,по простой причине торговать выгодней ,чем воевать,при наличии третьей силы США,вот вам реальный расклад
    1. хрыч 19 апреля 2015 20:01
      Для увеличения зоны поражения, в основном взрывы будут воздушные, радиационное заражение при них незначительное, ТЭЦ на угле причиняют экологии больше, 1т золы каменного угля содержит в среднем 1г урана.
    2. хрыч 19 апреля 2015 21:08
      Когда СССР испытал термоядерную бомбу (а не устройство Теллера с 3-х этажный дом), то уверенно захватил лидерство в гонке ядерных технологий, второй раз гонка выиграна тяжелыми ракетам шахтными - Воеводой (американская МХ - оставила желать лучшего), БЖРК (у США это не вышло), грунтовым Тополем (США провалились с Миджитменом), дальше театр с мультиками СОИ и актером Рейганом в главной роли и ещё дырявой головой Горби. С тех пор США начинают на деньги Госдепа создавать всяких "Зеленых" и "Голубых", с целью убедить наш народ в отказе от сферы где мы всегда сильней. Отсюда готовность утилизировать свое, ради уничтожения нашего, а там опять собрав всю свору западных стран на Западе и Японию на Востоке повторить, что пытался Наполеон и Гитлер. Наши новые Булава, Ярс, Рубеж, Баргузин (перспективный БЖРК) и КР с Искандером на этих планах автоматом ставят жирную точку. Также ядерное оружие способно полностью нивелировать электронику врага, а он на эти системы делает ставку. Нам противостоит "Золотой" миллиард и мы его способны уничтожить, что до "дырявого" миллиарда КНР тем более. У КНР проблемы со всей ядерной триадой и пока он не способен серьезно угрожать даже США не то, что нам. Отличие воздушного ядерного взрыва от других видов взрыва состоит в том, что светящаяся область ядерного взрыва не касается поверхности земли. Еще одним признаком воздушного взрыва является то, что пылевой столб, как правило, не соединяется с облаком взрыва. При наземном этот пылевой столб радиоактивный, при воздушном нет. Также при наземном облако - черное и радиоактивное с пылью, при воздушном беленькое-чистенькое, состоящее из конденсированной воды, экологический ущерб крайне незначительный.
  44. esaull 19 апреля 2015 20:40
    Цитата: Rus2012
    Цитата: Толмачь
    Китаю не надо чтобы РФ свои самолеты строила

    А на деле РФ+КНР реально начали проектировать новый широкофюзеляжный дальнемагистральный (вместо Ил-96) и тяжелый грузовой для ВТА.

    Кроме сего, уважаемый коллега, не далее как ещё десятка -полторы лет назад, да будет вам известно, китайское правительство всерьез намеревалось загрузить наши предприятия своими планами производства. Наши предприятия, как при СССР, включалист в китайские народо-хозяйские планы.
    НО...
    Это длилось не более одного года. Грозный рык из-за лужи и наши "глоболизаторы" сдали взад...

    Вы поглядите на китайские ракетоносители и космические корабли и вообще на их все оборудование. Сходств не находите? А их потихому "спереть" нельзя...
    Всё создавалось на нашей основе. Думается ко взаимному удовольствию...
    Как говорится, имеющий глаза-да видит...
    Урок с заводами на Украине вам в прок не пошёл
    1. Rus2012 20 апреля 2015 01:07
      Цитата: esaull
      Урок с заводами на Украине вам в прок не пошёл

      и что с ними?

      Если опираться на ваши взгляды и двигаться в том направлении-все придет к натуральному хозяйству одного двора, не находите?
      Понятие разделения труда - вам не знакомо?
  45. Ментат 21 апреля 2015 16:46
    лет через 20 вышедшая из кризиса Америка будет экономическим карликом по сравнению с Китаем

    Мягко говоря, подобные заявления спорны. Около половины всех предприятий, экспортирующих продукцию Китая, являются совместными предприятиями. Китай зависит от внешнего источника технологий и высокотехнологичного оборудования, т.е. средств производства, с помощью которых и обеспечивается экспорт.

    Основная часть экспорта — текстиль, обувь, игрушки, продукты питания. Это, конечно, невероятная угроза.
    Не стоит зашоривать свое зрение плакатами с лозунгами. Китай был и остается зависим от внешних технологических источников. Доля сложной электроники, например, в структуре экспорта Китая растет, но пока она мала.

    До создания собственной научной школы никаких монстров из Китая, кроме как гигантского сборочного цеха, не выйдет. А дело это не быстрое. Возможно, за 20 лет Китай совершит научный рывок, а возможно и нет.
  46. Ментат 21 апреля 2015 17:22
    Что касается «нападения на Китай», это откровенное фантазёрство. Против страны, обладающей более чем существенным ядерным потенциалом, открытые военные действия США, естественно, вести не будут.

    Тем более, учитывая специфику этих ядерных сил: т.к. Китай не обладает настолько совершенными системами ПРО, чтобы нейтрализовать достаточную часть сил уничтожения его ядерного потенциала, большая часть ракет находится в специальных подземных бункерах с разветвленной системой туннелей в горных районах, из которых ведет множество выходов на стартовые позиции. Подавить такую систему непросто — нет гарантии, что после завала десятков известных выходов, не обнаружится еще десяток тщательно замаскированных, из которых одна за другой начнут стартовать ракеты, подаваемые из бункеров, а персонал бункеров не восстановит через какое-то время и те, что уже завалены.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня