Прицельный удар Путина ("The Economist", Великобритания)

34
Прицельный удар Путина ("The Economist", Великобритания)


Значение решения России продавать оружие Ирану

Тот факт, что после новостей о решении России снять запрет на продажи Ирану зенитно-ракетных комплексов С-300, о чем стало известно 13 апреля, гнев Израиля был направлен скорее на Белый дом, чем на Кремль, свидетельствует о том, насколько нестабильны привязанности стран Ближнего Востока в наши дни. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху сообщил президенту России о своей «глубокой озабоченности». Однако в адрес Барака Обамы он выступил с гораздо более резкими высказываниями: в результате ядерных переговоров г-на Обамы с Ираном санкции с Тегерана будут сняты еще до подписания окончательного соглашения. «Может ли кто-либо всерьез утверждать, что соглашение с Ираном повысит уровень безопасности на Ближнем Востоке?» — недоумевает Нетаньяху. Тем не менее, хотя Израиль прямо говорит о ракетной угрозе, он также заявляет, что он способен справиться с ней.

Тактика г-на Нетаньяху является отражением той степени значимости, которую он придает аннулированию «неудачного договора» Обамы, согласно которому Иран должен заморозить реализацию своей ядерной программы на десятилетие и согласиться на более жесткий контроль со стороны других стран в обмен на снятие санкций. Условия этого договора были согласованы ранее в апреле, а окончательный вариант будет подписан к 30 июня. Однако позиция Израиля также свидетельствует о его тесных связях с Россией. Израиль отказался поддержать Запад в его осуждении войны России на Украине. А в прошлом году Израиль (вместе с Ираном и некоторыми другими государствами) фактически воздержался на голосовании Генеральной ассамблеи ООН по вопросу об осуждении России за аннексию Крыма. Израиль сделал это под предлогом забастовки своих дипломатов, но, по словам чиновников, истинным мотивом такого шага стало желание сохранить свои связи с Россией, защитить многочисленное еврейское сообщество, проживающее в России, и предотвратить продажу зенитно-ракетных комплексов С-300 Ирану и Сирии.

В течение десятилетия израильские лидеры ежегодно приезжали к г-ну Путину в Москву или в его резиденцию в Сочи. Разногласия, возникавшие между двумя странами, как правило, решались в частном порядке. В 2006 году, в ходе войны с Хезболла в Ливане, фрагменты новейших российских противотанковых ракет были найдены среди дымящихся обломков израильских бронемашин. Тогдашний премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт (Ehud Olmert) лично представил доказательства г-ну Путину, который пообещал усилить контроль над экспортом оружия в Сирию, поддерживавшую группировку Хезболла.

В июле 2013 года Россия промолчала, когда в результате авиаудара Израиля были уничтожены противокорабельные крылатые ракеты, которые незадолго до этого Россия продала Сирии и которые были отправлены боевикам Хезболла. А Израиль промолчал в октябре 2014 года, когда сирийские повстанцы обнародовали видеозапись, доказывающую присутствие офицеров российских спецслужб на посту перехвата сирийских вооруженных сил на Голанских высотах. Цви Маген (Zvi Magen), бывший посол Израиля в России, утверждает, что «Израиль извлек огромную выгоду из связей с Россией. Они принимали во внимание наши интересы в регионе и в течение восьми лет не поставляли С-300 Ирану». Некоторые израильские чиновники опасаются, что теперь ситуация может измениться, потому что Кремль, очевидно, начал восстанавливать свои позиции в арабском мире.

Иран заказал С-300 в 2007 году, однако под давлением международного сообщества Россия приостановила продажу. Эти ракетные комплексы способны отслеживать и перехватывать десятки воздушных целей на высоте до 150 километров. Пока остается неясным, когда Иран получит эти комплексы (представители Ирана утверждают, что уже к концу года). Далее потребуется несколько месяцев, чтобы система заработала на полную мощность. У израильских военно-воздушных сил было время, чтобы изучить слабые места С-300 и подготовиться к их атакам.

Решение начать поставки оружия Ирану спровоцирует новый виток гонки вооружений в регионе. Однако оно также свидетельствует о нескольких довольно важных переменах. Во-первых, Россия начинает играть более значимую стратегическую роль на Ближнем Востоке, тогда как США постепенно выходят из игры. Во-вторых, Кремль теперь может выступать в роли помехи для реализации американской стратегии, несмотря на то, что Россия оказалась под экономическим давлением со стороны Запада из-за своей политики на Украине. Кроме того, Россия, вероятнее всего, рассчитывает получить свою долю экономического вознаграждения в Иране, как только будут сняты санкции. Одной из целей является строительство и поставки топлива для иранских атомных станций.

Влияние России на Ближнем Востоке, существенно снизившееся после распада Советского Союза и регулярных военных кампаний США в регионе, в последние годы продолжало уменьшаться в результате событий арабской весны и свержения таких диктаторов, как Муаммар Каддафи (Muammar Gaddafi). Однако теперь, когда повсюду началась реакция на те выступления, Россия кажется авторитарным режимам гораздо более подходящим союзником, чем Америка. Возьмем, к примеру, президента Египта Абделя Фаттаха ас-Сиси (Abdel-Fattah al-Sisi). Америка отвернулась от него, после того как он сверг первого демократически избранного президента Египта в ходе переворота 2013 года. Г-н Обама приостановил программу оказания военной помощи Египту. А г-н Путин напротив с радостью поприветствовал нового лидера страны и пообещал заполнить пробелы, оставшиеся после Америки, без каких-либо дополнительных условий. В ходе своего февральского визита в Каир г-н Путин подарил г-ну Сиси автомат Калашникова.

В реальности взаимные жесты российского и египетского лидеров, вполне вероятно, являются всего лишь политической игрой. Россия вряд ли продаст Египту много оружия, потому что Каир испытывает материальные трудности и предпочитает американское военное оборудование. Между тем, такое демонстративно вызывающее поведение в отношении Запада устраивает обе стороны. Египет показывает Америке, что у него есть и другие варианты. В марте США возобновили поставки своего оружия Египту.

В Сирии Россия (вместе с Ираном) является одной из опор режима Башара аль-Асада (Bashar Assad) в его борьбе с повстанцами. Россия считает, что г-н Обама закрыл глаза на такую позицию, о чем свидетельствует отказ Америки нанести удар по г-ну Асаду в 2013 году в связи с применением химического оружия против мирных граждан страны. Россия боится, что, если режим г-на Асада падет, ее влияние в регионе тоже сильно пострадает. Сирия долгое время была самым надежным союзником России в арабском мире, а с 1971 года на ее территории располагалась единственная военно-морская база России в Средиземном море. На долю Сирии приходится около 10% продаваемого Россией оружия. «С точки зрения России, без Асада она станет просто одним из игроков на бывшем советском пространстве», — говорит Марк Кац (Mark Katz) из университета Джорджа Мейсона. Москва постаралась организовать сирийские мирные переговоры, проведя первый раунд в январе, а второй — на прошлой неделе. Сирийская национальная коалиция, главный оппозиционный орган, усомнилась в искренности намерений России и отказалась принять в них участие.

Такая политика России еще больше усилила напряженность в отношениях с Саудовской Аравией, которая ненавидит г-на Асада и поддерживает сирийских повстанцев. Отказавшись сократить объемы добычи нефти, Саудовская Аравия спровоцировала падение мировых цен на нефть. Сознательно или нет, но она нанесла по России и Ирану не менее тяжелый — а, возможно, даже более серьезный — удар, чем санкции Запада.
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +17
    20 апреля 2015 04:36
    Перефразируя старый прикол. Строка из западных СМИ: Россия это та нехорошая страна, которая поставила Иран Урану laughing
    1. Volvo220381
      +5
      20 апреля 2015 06:41
      Блин, действительно прикол.
      1. avg
        +7
        20 апреля 2015 10:27
        С точки зрения России, без Асада она станет просто одним из игроков на бывшем советском пространстве», — говорит Марк Кац (Mark Katz) из университета Джорджа Мейсона.
        Сам Кац сказал! belay Вот где точно прикол! yes
      2. +4
        20 апреля 2015 17:19
        Читал-читал , а такое чувство что не по-русски написано.....
        Потом внимательней посмотрел в оглавление
        Russia in the Middle East

        Putin’s targeted strike

        The meaning of Russia’s weapons sale to Iran

        Apr 18th 2015 | CAIRO AND JERUSALEM

        и все стало ясно))).
        Очередной Британский бред!!!
      3. Комментарий был удален.
    2. Volvo220381
      0
      20 апреля 2015 06:41
      Блин, действительно прикол.
    3. +1
      20 апреля 2015 10:53
      Саудиты всех радикалов финансируют, они заслужили презрение как их союзнички сАшАа, везде где только можно!!! Давно этим шейхам-террористам прогулы на кладбище ставят!!!
      1. +3
        20 апреля 2015 11:09
        Перефразируя старый прикол. Строка из западных СМИ: Россия это та нехорошая страна, которая поставила Иран Урану
        -а Франция еще более нехорошая страна-не поставь она уран Израилю,и не было бы разговора вообще вокруг Ирана.
        1. +1
          20 апреля 2015 23:24
          У израильских военно-воздушных сил было время, чтобы изучить слабые места С-300 и подготовиться к их атакам.

          Атаки С-300? Что за бред? Атаки оборонительным оружием? И если они (израильские ВВС) такие все подготовленные, что же они там так завыли, когда стало известно про поставки этих систем? recourse
  2. +18
    20 апреля 2015 04:44
    А Израиль промолчал в октябре 2014 года, когда сирийские повстанцы обнародовали видеозапись, доказывающую присутствие офицеров российских спецслужб на посте перехвата сирийских вооруженных сил на Голанских высотах.


    Видел я это видео....фуфло натуральное...старый советский пост со старой картой выдали за присуствие российских офицеров.....жулье.

    А вообще саудиты сами себе заработали проблем на свою задницу...не надо было гадить по всему миру.
    1. +9
      20 апреля 2015 05:00
      Видел я это видео....фуфло натуральное...старый советский пост со старой картой выдали за присуствие российских офицеров.....жулье.

      Западное сми разве может быть обьективным и правдивым
      Максимум что они могут так это Россию тролить и великого и ужасного Путина.
    2. +6
      20 апреля 2015 06:48
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      А вообще саудиты сами себе заработали проблем на свою задницу...не надо было гадить по всему миру.

      они главные союзники США в том регионе ,а потому поддерживают политику которую ведет Белый дом.
      А Ирану по силам перекрыть Баб-Эль-Мандебский пролив.И что-то мне подсказывает,что помимо С-300,Россия продаст Ирану и комплексы Бастион. hi
      1. +9
        20 апреля 2015 08:10
        Вполне возможно как и С-300, Бастион - оружие оборонительное. Сближение Ирана и РФ по основным проблемам региона этому поспособствует. Тем более сильный Иран нужен России, как противовес Саудовской Аравии (в ее лице и арабскому альянсу) и Израилю.
        1. +5
          20 апреля 2015 10:03
          сильный Иран нужен России, как противовес Саудовской Аравии (в ее лице и арабскому альянсу) и Израилю

          полностью согласен с Вами
          чуть только уточню - на данном историческом отрезке времени.
          а дальше, поживем - увидим. hi
    3. +2
      20 апреля 2015 09:15
      Так ведь гадить по всему миру сауды у своего патрона научились. вот сейчас и расплачиваются и это только начало.
  3. +17
    20 апреля 2015 04:59
    Кто применил химоружие в Сирии против мирного населения в 2013 году? Не статья, а сборник сказок.
  4. +9
    20 апреля 2015 05:10
    интересно. Иран будет первой страной где в реальных боевых условиях испытают С-300?
  5. +3
    20 апреля 2015 05:32
    но она (СА) нанесла по России и Ирану не менее тяжелый — а, возможно, даже более серьезный — удар, чем санкции Запада.

    С этим распухшим от нефтяных долларов спонсором радикального ислама нужно что-то решать. С нашей стороны возможно увеличение поставок современных видов оружия в Сирию и возможно какая-то помощь (помимо дипломатической)хуситам в их борьбе с т.н. коалицией.
  6. +10
    20 апреля 2015 05:40
    На цугцванг у англо-саксов пока не похоже...но ежика хорошего положил НАШ ПРЕЗИДЕНТ демократам в трусики с помощью С-300.читаешь их визг и душа радуется...а статья ..минус...правда есть ,но измазанная ложью...
  7. +16
    20 апреля 2015 05:49
    Авто видимо является ярым поклонником Израиля и готов оправдать что угодно или обвинить кого угодно, лишь бы это было на благо этого "мирного" государства.
    Я хочу напомнить, что только у этого вечно всеми "несправедливо обиженного" государства у единственного в регионе имеется ядерное оружие.
    Именно это государство безоговорочно является проводником политики другого САМОГО демократичного в Мире государства.
    Именно это государство было образовано путем узаконенного захвата территорий других существовавших на тот момент государств, по сути Мюнхенский сговор № 2, к моему великому стыду с участием моей страны.
    Именно это государство является на протяжении десятилетий источником нестабильности в регионе, ну или составной частью этого источника.
    Ни в коем случае не разжигаю межнациональную рознь, но история, а самое главное отношение людей к представителям этого государства в частности и к этому народу в целом говорит само за себя.
    Они в совершенстве изучили Науку Обижаться и стригут дивиденды в роли обиженных невинных овечек.
    А если уж залезть в их идеалы, цели и стремления, которые только для своих - тут уж вообще туши свет.
    Больше всего меня вывод "радует" - мы Ассада не потому поддерживаем и войну пытаемся остановить, что это неправильно, не по человечески, а потому, что мы деньги потеряем!
    Автор прям "молодец"!
    Никогда они не поймут, что нам несправедливость душу режет и рвет, даже если это санкциями грозит.
    1. -5
      20 апреля 2015 06:40
      Цитата: 205577
      Никогда они не поймут, что нам несправедливость душу режет и рвет, даже если это санкциями грозит.

      Бред. В политике нет друзей, есть интересы. То же и со "справедливостью".

      Цитата: 205577
      нам несправедливость душу режет и рвет, даже если это санкциями грозит

      Почти по Райкину, который Аркадий : "Не нам, а вам" fool
  8. +4
    20 апреля 2015 05:52
    Получается, наши с Израилем как-то еще дружат, а вот США уже сдал своего союзника - Израиль высказыванием Обамы с потрохами. Еще один урок подматрасникам - где США - там смерть.
  9. 0
    20 апреля 2015 07:21
    Беня Мелийковский-Нитаньяху ЗаБибикал обидели его.Сами подсадили свою страну на иглу американской военной помощи, а теперь обижаются что те их кидают.Так янки родную мать кинут, ради бизнеса? Вот вам и хваленная еврейская мудрость)
  10. +6
    20 апреля 2015 07:23
    Всех пугают возможным ядерным оружием Ирана, всех пугают ядерным оружием Северной Кореи и придумали для них название страны изгои. А я вот хочу напомнить, кто же в мировой истории применил ЯО. Да правильно "самые дермокпатичные самые светлые эльфы" т.е. США они имели право когда оно (яо) было только у них хоть кого бомбить во имя демократии не опасаясь получить по зубам. Вот в этом вся сущность западной политики и в частности США.
  11. +6
    20 апреля 2015 07:54
    //Эти ракетные комплексы способны отслеживать и перехватывать десятки воздушных целей на высоте до 150 километров.
    Ну-ну. Ближний космос... Второй раз эту утку вижу. Первый раз - здесь: http://kramtp.info/news/41/full/id=42132; Высота - 27 км, 150 - это дальность одного из вариантов.
    1. +4
      20 апреля 2015 08:41
      Дальнейшим развитием комплекса стал ЗРК С-300ПМ и его экспортный вариант — С-300ПМУ-1. Разработка усовершенствованного варианта комплекса началась в 1985 году, а в 1993 году С-300ПМ был принят на вооружение.

      Основным отличием С-300ПМ и С-300ПМУ-1 от прежних “трехсоток” является новая ракета 48Н6 (экспортный вариант — 48Н6Е), разработанная НПО “Факел” и выпускающаяся ПО “Ленинградский Северный завод” и ММЗ “Авангард”. Ракета имеет усовершенствованную аппаратную часть и способна поражать воздушные цели, летящие со скоростью до 6450 км/ч. Максимальная дальность поражения самолетов противника — 150 км, а малозаметных стратегических крылатых ракет, летящих на высотах 6—100м—28—38км.

      Усовершенствовано также антенное устройство радиолокатора подсвета и наведения.

      Комплекс выпускается как в мобильном варианте, на шасси автомобилей высокой проходимости МАЗ, так и в более дешевом буксируемом варианте, элементы которого размещены на трейлерах, буксируемых трехосными седельными тягачами повышенной проходимости КрАЗ.
  12. +2
    20 апреля 2015 08:17
    Поставки С-300 войны на Аравийском полуострове и на Ближнем Востоке конечно не прекратят, это не ядерное оружие, но задуматься о том, стоит ли новую войну развязывать, заставят. Возможно оборонительные береговые системы оружия продать Ирану тоже следует.
    1. Lenivets
      +3
      20 апреля 2015 08:50
      Есть такое море - Каспийское и у нас там самый сильный флот.
      Может не надо береговых комплексов? wink
    2. +1
      20 апреля 2015 21:49
      Кстати об этом многие аналитики писали - у России всегда есть "козырной туз" если доведут "до края"

      Поставить Ирану "бастионы" и все судоходство и весь амеровский флот в Персидсокм заливе будут под "большим вопросом" - цена на нефть гарантируется на уровне 100 - 150 долл баррель
  13. Lenivets
    +3
    20 апреля 2015 08:25
    "Эти ракетные комплексы способны отслеживать и перехватывать десятки воздушных целей на высоте до 150 километров." belay
    А можно и России поставить такие шикарные комплексы, а то они у нас только на 27 км. работают? laughing fool
  14. +3
    20 апреля 2015 08:25
    С 300 надо поставить всем желающим его купить, за исключением стран блока нато.
    Во-первых, заработаем хорошие деньги.
    Во-вторых, ограничим хамство государств-агрессоров - израэля и матрасии.
  15. +3
    20 апреля 2015 10:13
    Не думаю, что поставка с 300 Ирану сильно нарушит баланс в регионе. Да они усилят ПВО Ирана, но не настолько, чтобы Израиль оказался беспомощным в этой ситуации. Все таки с-300 не самый современный комплекс ПВО (хотя как знать). Думаю, что при грамотном размещении и использовании в лучшем случае создастся неустойчивый паритет. А может быть и нет - ведь для создания полноценной эшелонированный ПВО много чего надо. Видимо Израиль это понимает и выразил так называемую "дежурную" озабоченность.
  16. +1
    20 апреля 2015 10:25
    Статья понравилась,в ней отражены много аспектов внешней политики,причём правдиво.
  17. +1
    20 апреля 2015 11:12
    Саудовская Аравия спровоцировала падение мировых цен на нефть. Сознательно или нет, но она нанесла по России и Ирану не менее тяжелый — а, возможно, даже более серьезный — удар, чем санкции Запада.
    Ну это дело как бы никто не оставил без внимания) долг платежом красен и он не за горами...
  18. +1
    20 апреля 2015 16:14
    «Может ли кто-либо всерьез утверждать, что соглашение с Ираном повысит уровень безопасности на Ближнем Востоке?»
    Бесит. А может кто нибуть всерьез утверждать, что уровень безопасности повысился с уничтожением Ливии? А кромсание Сирии на кровоточащие куски, оно сильно повысило безопасность? А... черт!
    Людям, пишущим про то, что "в политике нет друзей, есть интересы", скажите, вы реально хотите жить в мире, где вас могут разорвать только потому, что кому то захотелось кушать? Или может быть все же должен быть кто то, кого можно попросить о помощи в этом случае? Кто поможет просто потому, что нельзя жрать кого попало, это несправедливо?
    Россия НУЖНА миру. Она существует только потому, что она нужна. Неужели вы не понимаете? Представьте себе мир, в котором правят исключительно Нетаньяху. Лживые, подлые, бесстыдные мрази. И не на кого надеяться. Кругом они. Да ядерная война до полной стерилизации планеты станет мечтой такого мира! Эх...
    1. +1
      20 апреля 2015 18:00
      я не знаю что вам лично сделал нетаньяху, но посмотрите на ситиуацию с точки зрения израиля.
      во-первых - вся эта арабская весна крайне невыгодна израилю. почему ? потому что за последние десятилетия сложился определенный "статус кво", и не смотря на арабскую риторику по большому счету арабо-израильский конфликт был заморожен. не ливия, не сирия реально начинать войну не собирались , у ливии нет даже общих границ с израилем, с сирией тоже соглашение - последние лет 15 не было даже стычек на границе. я молчу про египет и иорданию куда израильтяне ездили по турпутевкам без особых проблем и всем было выгодно - в Эйлате например можно было спокойно сесть на автобус и сьездить в Петру (вы слышали в последние годы о нападениях на израильтян в египте или иордании ? я тоже нет). после арабской весны и появления братьев-мусульман и ИГИЛ состояние для израиля ухудшилось и напряжение на границах резко усилилось. еще хорошо что египетские генералы сумели переломить (и перестрелять) исламистов и навести порядок. (оставим за скобками "палестину" - очень специфическое образование, которому даже сами арабы помогают больше на словах). так что "революции" в арабском мире принесли израилю больше вреда чем какой то пользы.
      во-вторых, израиль никогда не призывал к уничтожению ирана (равно как и любой другой страны арабского мира). риторика того же Ахмадинеджада известна хорошо. призыв не допустить появления у какой то страны ядерного оружия (в особенности если не знаешь где оно завтра всплывет...может и в москве ?) это не призыв "уничтожить страну".
      в-третьих, нельзя не признать что израиль проводит достаточно взвешенную политику по отношению к соседям (если исключить палестину и хезболлу в ливане) - с египтом и иорданией постоянные контакты вплоть до спецслужб (к примеру израиль передал иордании информацию о подготовке серии терактов в Аммане), в египте закупаются нефтепродукты, с сирией и ливаном тоже решались вопросы (но тут "кнут и пряник", но если бы не хезболла то отношения с ливаном давно бы наладились). а хезболла снабжается из ...? правильно, ирана и сирии
  19. 0
    20 апреля 2015 17:26
    "Кремль теперь может выступать в роли помехи для реализации американской стратегии, несмотря на то, что Россия оказалась под экономическим давлением со стороны Запада".правильнее наверное сказать не"может", а "будет" делать (назло)
  20. +2
    20 апреля 2015 19:46
    Да нефиг было и останавливать поставку С-300 еще в 2010году, глядишь и не было бы сейчас войны в Сирии(Иран готов был предоставить свою военную помощь Сирии, т.к. это отвечало и его безопасности). Либерала Медведева также кинули, как и Горбачева в свое время, а РФ получила очередную головную боль! hi
    1. 0
      21 апреля 2015 13:10
      Цитата: Влад5307
      Да нефиг было и останавливать поставку С-300 еще в 2010году, глядишь и не было бы сейчас войны в Сирии(Иран готов был предоставить свою военную помощь Сирии, т.к. это отвечало и его безопасности). Либерала Медведева также кинули, как и Горбачева в свое время, а РФ получила очередную головную боль! hi

      ну так. дать таким как Айфон власти подольше. развалят запросто все что сделано
  21. 0
    22 апреля 2015 13:13
    У России свои интересы должны быть везде, а Израиль был верным союзником США им и останется Хотя США подлейшая страна, которая меняет свои взгляды в зависимости от меняющейся обстановки в мире, а от этого и меняющиеся их интересы