У побережья США обнаружен радиоактивный авианосец

55
Экспедиция Национального управления океанических и атмосферных исследований США обнаружила радиоактивный корпус американского авианосца «Индепенденс» у побережья Калифорнии.

У побережья США обнаружен радиоактивный авианосец


Корабль стоит на прямом киле на глубине чуть более 800 метров. Его удалось обнаружить при помощи глубоководного робота «Эхо рейнджер» с мощным гидролокатором. Недалеко от авианосца находится еще один объект, предположительно, самолет.

«После 64 лет на морском дне «Индепенденс» выглядит так, словно готов запускать в воздух самолеты», - приводит слова руководителя экспедиции Джеймса Дельгадо «Российская газета».

Легкий авианосец «Индепенденс» спустили на воду в августе 1942 года, а через полгода он вошел в состав Военно-морских сил США. Корабль принял участие в сражениях на Тихом океане, в походах на остров Маркус, Окинаву и Филиппины, а также разгроме эскадры Одзавы. После войны корабль доставлял на родину американских солдат, а в 1946 году его включили в состав флотилии из 90 судов, которая была собрана для испытаний атомных бомб в районе атолла Бикини.

Авианосец перенес сразу два ядерных взрыва: подводный и воздушный, находясь примерно в полутора милях от их эпицентров. «Индепенденс» остался на плаву, но начал излучать радиацию. В 1951 году его было решено затопить у побережья Калифорнии. За время несения службы корабль прошел около 200 тысяч морских миль, а также получил 8 боевых звезд за участия в боях Второй мировой войны.
55 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +51
    20 апреля 2015 11:16
    и эти баржи туда же am
    1. Комментарий был удален.
    2. +15
      20 апреля 2015 11:19
      Мирный атом - в каждый дом laughing
      1. +5
        20 апреля 2015 11:51
        Любопытно, что его тащили "домой" после того как на нём испытали два ядерных взрыва, американцы знали, что он "светит" и нахрена они его тащили? Утопили бы где подальше.
        1. +7
          20 апреля 2015 11:55
          Видимо, чтобы досконально изучить что с ним стало в результате испытаний, а не просто пофоткаться на фоне атолла.
        2. +2
          20 апреля 2015 11:59
          Американцы о нас, о русских, думали - как бы не навредить. Вот как!
          1. 0
            20 апреля 2015 22:03
            Цитата: Думаю так
            Американцы о нас, о русских, думали - как бы не навредить. Вот как!
            да ты шо?а может отволокли чтоб еще кто не пофоткал на предмет исследовать подопытного кролика для ядерного бомбометания?
        3. +4
          20 апреля 2015 12:14
          Цитата: sergeybulkin
          Любопытно, что его тащили "домой" после того как на нём испытали два ядерных взрыва, американцы знали, что он "светит" и нахрена они его тащили? Утопили бы где подальше.

          Они несколько лет(около 4) пытались его дезактивировать, дезактивацию проводили у своего побережья.
          Как в анекдоте - "Ну не шмогла!"
          В итоге отвели на глубину и концы в воду.))
        4. 0
          20 апреля 2015 12:37
          Удивительно для некоторых, что и в Америке принимают правильные решения. Вам бы было не удивительно, если бы америкосы затопили бы радиоактивный авианосец рядом с акваторией СССР?
        5. +4
          20 апреля 2015 12:49
          Цитата: sergeybulkin
          Любопытно, что его тащили "домой" после того как на нём испытали два ядерных взрыва, американцы знали, что он "светит" и нахрена они его тащили? Утопили бы где подальше.

          Это ж самое начало "ядерной эпохи". Тогда о радиоактивном загрязнении и долгосрочных последствиях никто не задумывался. Они в середине 50-х в Неваде технику с наземных ядерных испытаний вручную отмывали.
        6. angella
          +1
          20 апреля 2015 15:00
          что значит "подальше"? Это поближе к кому-то другому?
      2. +2
        20 апреля 2015 11:56
        Цитата: Telakh
        Мирный атом - в каждый дом


        В каждый амерский и великобриттский дом...
        1. +2
          20 апреля 2015 12:09
          И у лаймов была авария в Ундскейле. И у матрасов в Йеллоустойне не чище. Да и у нас Маяк отличился. Времена такие были. Приходилось голыми руками и напильником технологии спешить освоить, чтобы на нас эти же бомбы не посбрасывали. О радиационной защите и исследованиях влияния излучения при остром дефиците ресурсов и времени думали в последнюю очередь.
    3. +6
      20 апреля 2015 11:21
      good и эти баржи туда же
      Только без ядерных взрывов и радиаций good
    4. Комментарий был удален.
    5. +4
      20 апреля 2015 11:22
      Цитата: ваняватный
      и эти баржи туда же

      Да, даёшь космический авианосец! Может тогда наконец они обанкротятся. Кстати в американской национальной безопасности есть брешь. От инопланетян то они вообще защитить себя неспособны. А если солнце превратится в сверхновую? Или чёрная дыра набредёт на нашу планету. Эх как страшно им жить...
    6. +19
      20 апреля 2015 11:33
      чет не вкурил...

      Цитата: ваняватный
      В 1951 году его было решено затопить у побережья Калифорнии.


      и тут.... ВНЕЗАПНО!

      Цитата: ваняватный
      Экспедиция Национального управления океанических и атмосферных исследований США обнаружила радиоактивный корпус американского авианосца «Индепенденс» у побережья Калифорнии.


      Т.Е. шла себе такая экспедиция, искала-искала, и тут - на тебе! ух ты! чойта за груда металолома на дне?!!
      1. +6
        20 апреля 2015 11:44
        В европейских водах тожже со времён Второй мировой хранятся " сюрпризы " .
        После окончания Второй мировой войны союзники обнаружили на оккупированной территории Германии огромные запасы химического оружия. Это были авиабомбы, снаряды и мины, начиненные ипритом, фосгеном, табуном, кларком, адамситом, люизитом, арсиновым маслом и тому подобными «прелестями». Время было тревожное, многие нацистские преступники оставались еще на свободе, и союзники считали, что с их стороны вполне возможна диверсия – подрыв части смертоносного арсенала. Поэтому на Потсдамской мирной конференции было решено уничтожить все трофейное химоружие. Незначительная его часть была утилизирована на германских химических предприятиях, часть сожгли, а большую часть в течение 1946 – 1948 годов затопили. При этом использовали в качестве могильников немецкие военные корабли – загрузили их под завязку боеприпасами с отравляющими веществами и так пустили на дно.
        Топить их собирались не в мелководной Балтике, находящейся в самом центре Европы, а в глубоководном Атлантическом океане. Большая часть химоружия была погружена американцами на 42 корабля , и караван пошел в Северное море. Но помешал суровый шторм. И почти все суда пришлось затопить в проливе Скагеррак, соединяющем Балтику с Атлантикой, – недалеко от норвежского берега.
        Приложили руку к балтийским захоронениям и англичане, затопив часть отравы в районе датского острова Борнхольм. Внесли свою лепту и власти ГДР.
        Активную роль, естественно, сыграл и СССР. В отличие от союзников Страна Советов трофейные корабли решила не затоплять, оставить их себе, а отравляющие вещества выбрасывали в море просто так. В результате если места захоронения химического оружия союзниками хотя бы известны, тайна захоронения 35 тысяч тонн химоружия, затопленного Советским Союзом, скрыта молчаливыми водами Балтики..
        1. +3
          20 апреля 2015 11:54
          Цитата: enot73
          В европейских водах тожже со времён Второй мировой хранятся " сюрпризы " .

          Эт точно:
          В брюхе гигантского столетнего сома польские рыбаки обнаружили фрагменты человеческих костей и металлический знак отличия СС времен Второй мировой войны, сообщает РИА Новости, ссылаясь на издание Worldnewsdailyreport.
          Согласно анализу найденных артефактов, удалось предположить, что кости в животе сома принадлежали офицеру СС, погибшему в 1940-х годах при оккупации Польши. Рыба была длиной более трех метров и весила почти 200 кг. Кроме того, биологи определили ее возраст — от 90 до 110 лет. Эксперты пока не выяснили, был ли человек убит сомом или гигантская рыба съела его, когда тот был уже мертв.
          "У нас есть лишь фрагменты костей, большая часть скелета отсутствует. У нас пока нет достаточных доказательств, чтобы определить точную причину смерти, но мы уверены, что кости принадлежали офицеру СС. Мы обнаружили металлический значок СС с изображением орла, две пуговицы и запонки от той же униформы", - приводит издание слова ученого Патека Лойко.
          1. +1
            20 апреля 2015 22:08
            Цитата: Куркуль
            Мы обнаружили металлический значок СС с изображением орла, две пуговицы и запонки от той же униформы", - приводит издание слова ученого Патека Лойко.

            Стыдно поленья,у вас даже сомы сражались с нацистами,а куда вы скатин...лись?
        2. +6
          20 апреля 2015 12:00
          Цитата: enot73
          В европейских водах тожже со времён Второй мировой хранятся " сюрпризы " .


          Мдаааа... Довелось как-то в далеких 70-х посмотреть военно-морскую карту Балтики (с двумя нулями)... Впечатления от различных захоронений - не для слабонервных...
        3. +3
          20 апреля 2015 12:56
          Цитата: enot73
          Активную роль, естественно, сыграл и СССР. В отличие от союзников Страна Советов трофейные корабли решила не затоплять, оставить их себе, а отравляющие вещества выбрасывали в море просто так. В результате если места захоронения химического оружия союзниками хотя бы известны, тайна захоронения 35 тысяч тонн химоружия, затопленного Советским Союзом, скрыта молчаливыми водами Балтики..

          Вы, конечно, попытались обделать СССР своими испражнениями. Не получится. Все точки захоронений известны, но под грифом секретности до сих пор. Если Вам хочется узнать об этом - напишите лично Шойгу. Может он раскроет Вам секретную информацию.
          От себя добавлю. Доставать эти отравляющие вещества очень опасная операция. Видимо скоро Мир откажется от балтийских и северных морепродуктов. Но в бочках доставать этот груз всё равно - легче, чем из трюмов кораблей на дне морей. Вполне возможно, что ни один водолазный костюм не выдержит концентрации отравляющих веществ в трюмах. В открытом море на дне эта концентрация резко уменьшается. Так что, кто хуже поступил - англо-саксы или СССР - время покажет.
      2. +1
        20 апреля 2015 11:49
        Цитата: Костоправ
        и тут.... ВНЕЗАПНО!

        Никто не знал про него в нынешней мерканщине ....
      3. 0
        20 апреля 2015 12:43
        Цитата: Костоправ
        Т.Е. шла себе такая экспедиция, искала-искала, и тут - на тебе! ух ты! чойта за груда металолома на дне?!!

        Секретность ядерных испытаний не значит, что об этом все службы Америки должны знать. Россия проводила подобные испытания на Севере. И что Вы знаете о радиоактивных кораблях и других радиоактивных объектах? Где они захоронены? А может из их металла кастрюльки, ложки и чайники делают?
        1. +1
          20 апреля 2015 17:58
          Цитата: Алексей_К
          И что Вы знаете о радиоактивных кораблях и других радиоактивных объектах? Где они захоронены? А может из их металла кастрюльки, ложки и чайники делают?


          Мдааа, умеете Вы народ напугать... Даже мне не по себе стало...
      4. 0
        20 апреля 2015 22:11
        Цитата: Костоправ
        Т.Е. шла себе такая экспедиция, искала-искала, и тут - на тебе! ух ты! чойта за груда металолома на дне?!!

        А что вы хотите? тут кипеш был с лунной гонкой,нам можно сказать нос типа утерли,а в итоге даже двигателей не имеют для космических запусков,тут не долго все знания растерять...
    7. 0
      20 апреля 2015 12:20
      А не в курсе, что за сараи, а то номеров как-то не видно? Левее вроде как "Арли Бёрк", а что подальше стоит разобрать сложнее.
      1. Комментарий был удален.
      2. gjv
        +2
        20 апреля 2015 15:44
        Цитата: ваняватный
        и эти баржи туда же

        Цитата: Чеширский
        А не в курсе, что за сараи, а то номеров как-то не видно? Левее вроде как "Арли Бёрк", а что подальше стоит разобрать сложнее.

        Так это металлолом и есть. Только это не АрлиБёрк.
        Ракетный крейсер типа «Тикондерога» (один из пяти списанных CG-47, CG-48, CG-49, CG-50, CG-51) "прикрывает" авианосцы USS Ranger (CV-61, тип «Форрестол»), USS Independence (CV-62), USS Constellation (CV-64) на "вечной стоянке" в Puget Sound Naval Shipyard (Военно-морская верфь и промежуточная станция технического обслуживания Пьюджет-Саунд в заливе Синклер, Бремертон, штат Вашингтон).
        USS Ranger выведен из состава флота 10 июля 1993 года. Продан на слом 24 декабря 2014 года за 1 цент после того, как сбор средств на превращение в корабль-музей окончился неудачей (хотели собрать $35 млн., а собрали $100 тыс.). Будет разделан в Браунсвилле, штат Техас. Смотрите его в кинобоевике «Лучший стрелок» (Top Gun, 1986, Том Круз, Келли Макгиллис, Вэл Килмер). Или не смотрите!
        USS Independence выведен из состава флота 30 сентября 1998 года.
        USS Constellation выведен из состава флота 7 августа 2003 года, во флоте его заменил USS Ronald Reagan (CVN-76).
        А за Констеллейшном "прячется" фрегат УРО типа «Оливер Хазард Перри». От нас не спрячешься! wassat
    8. Комментарий был удален.
    9. gjv
      +2
      20 апреля 2015 15:56
      Цитата: ваняватный
      и эти баржи туда же

      Цитата: Чеширский
      А не в курсе, что за сараи, а то номеров как-то не видно?

      От нас не спрячешься! angry Вот та же "парковка". Только состав участников с 2010 расширился. "Приехал" USS Kitty Hawk (CV-63), выведенный из состава флота 31 января 2009, но не списанный окончательно. На что надеются no ?
      1. +2
        20 апреля 2015 18:00
        Цитата: gjv
        На что надеются


        На прямое попадание Воеводы или Сармата (в зависимости от временного периода)...
      2. +1
        21 апреля 2015 07:04
        GIV, спасибо!
  2. +13
    20 апреля 2015 11:20
    За заголовок - автору оторвать все торчащее am
    1. +6
      20 апреля 2015 11:31
      Так новость скопирована с одного ресурса,где любят такие заголовки.
      Помнится скороварка на камбузе АПЛ бабхнула, тут же на "ра....е" вышла новость : "Взрыв на российской атомной подводной лодке!" Во как.
      А этого добра "фонящего" на Бикини в своё время много осталось
  3. +5
    20 апреля 2015 11:20
    В 1951 году его было решено затопить у побережья Калифорнии
    . То есть топили наобум, не установив точные координаты?
    1. 0,5
      0,5
      +5
      20 апреля 2015 11:24
      Цитата: svp67
      В 1951 году его было решено затопить у побережья Калифорнии
      . То есть топили наобум, не установив точные координаты?

      Зачем военным сообщать географическому обществу координаты затопленных на испытаниях кораблей?
      Думаете наши сообщают?
      В первое время после создания атомных бомб и на реальных военных Испытывали...
  4. +6
    20 апреля 2015 11:20
    Хм, за эти годы сполз ближе к берегам Калифорнии? Не понял смысла новости.
  5. +5
    20 апреля 2015 11:22
    Экспедиция Национального управления океанических и атмосферных исследований США обнаружила радиоактивный корпус американского авианосца «Индепенденс» у побережья Калифорнии.

    Сами затопили, сами обнаружили. Развлекаются как могут )
  6. +11
    20 апреля 2015 11:24
    Ну и пусть себе фонит,ничего уже не поделать. Но я начинаю догадываться,откуда президенты США-дебилоиды берутся.
    1. +6
      20 апреля 2015 11:26
      Да и почернели
    2. 0
      20 апреля 2015 11:26
      Да и почернели
      1. 0
        20 апреля 2015 12:03
        А кандидаты - женщина(пока одна, следующая Псаки), причём очень престарелого возраста. Да и с признаками психического нездоровья. Впрочем в штатах все кандидаты друг друга стоят. Видимо их всех на экскурсию к этому авианосцу возили.
  7. +3
    20 апреля 2015 11:25
    В 1951 году его было решено затопить у побережья Калифорнии.

    Вот и пусть фонит у берегов Калифорнии. Это их проблема. А то привыкли доставлять проблемы другим. Хотя возможно и не проблема вовсе. В зависимости от того, как сильно фонит.
    1. 0
      20 апреля 2015 12:33
      если фото после испытаний, то, видимо сильно фонит+три года пытались дезактивировать,хотя возможно разные методы дезактивации кораблей пробовали/изучали
  8. +1
    20 апреля 2015 11:27
    Ну что,придется штатникам его поднимать и тянуть на радиоактивный могильник,который строят в Украине....
    1. +1
      20 апреля 2015 12:02
      Цитата: dmi.pris
      Ну что,придется штатникам его поднимать и тянуть на радиоактивный могильник,который строят в Украине...



      Нам такое "соседство" и на дух не нужно...
  9. +7
    20 апреля 2015 11:28
    Авианосец перенес сразу два ядерных взрыва: подводный и воздушный, находясь примерно в полутора милях от их эпицентров. «Индепенденс» остался на плаву, но начал излучать радиацию.
    В этом вся соль статьи и есть! Недавно на сайте статейка была, о морских испытаниях ЯО на кораблях...
    Где отмечалось, что мол ЯО мало эффективно против кораблей... Приводились фото, с моряками в шортах на борту
    "мишени" через несколько дней после испытаний... Интересно, через сколько месяцев после фотографирования эти
    моряки умерли? И почему этот "Импеденс" решили затопить, а не порезать на металл. Не из за сильного ли излучения?
    Выходит, так ли всё безоблачно в плане бесполезности пименения ЯО против кораблей?
    1. +1
      20 апреля 2015 11:48
      Цитата: АлНиколаич
      Где отмечалось, что мол ЯО мало эффективно против кораблей..

      Авианосец выдержал два взрыва - подводный и воздушный и остался на плаву, вот если бы после подводного его пополам разломило тогда да
      1. +1
        20 апреля 2015 12:19
        Остался на плаву, это ещё не значит, что сохранил боеготовность. Были ли у данного авианосца на борту во время взрыва самолёты? Пытались ли "поднять пары" после взрыва? Неужели после воздействия ЯВ двигатель, гребной вал, винты, я не говорю уже про рации остались в целости и сохранности. Или "пустое" корыто эффективно осталось на плаву. Тогда честь и хвала испытателям, что не "пустили под болгарку" остальные авианосцы выдав вердикт:"в случае ядерной войны флот останется на плаву, но от него не будет никого толку."
    2. +1
      20 апреля 2015 11:58
      Цитата: АлНиколаич
      И почему этот "Импеденс" решили затопить, а не порезать на металл. Не из за сильного ли излучения?
      Выходит, так ли всё безоблачно в плане бесполезности пименения ЯО против кораблей?

      Конечно нет - наведённая радиоактивность никуда не денется, хотя на Украине успешно решили эту проблему.
      Проблема, по мнению экспертов, заключается в том, что промышленная политика сопредельных государств предполагает повсеместное повторное использование радиоактивно-загрязненных металлов, что с учетом сложившихся экономических связей означает неизбежное попадание радиоактивных металлов в промышленное производство и дома россиян.
      В частности, особое опасение специалистов-экологов вызывает ситуация, которая сложилась в Украине, где решение о повторном использовании радиоактивного металлолома Чернобыльской АЭС, отнесенного к группе твердых РАО, принимается на уровне государственных структур и реализуется государственными предприятиями.

      Турция обнаружила в ломе черных металлов, поставленном одной из украинских компаний, повышенную радиоактивность, передает “Интерфакс-Украина”. Как сообщил генеральный директор объединения металлургических предприятий Украины...

      Металлургический завод в восточно - словацком городе Кошице получил партию металлолома из Украины, радиоактивность которого в 10 раз превышает допустимые нормы.
      Груз с металлоломом поступил на завод в Кошице, которой контролируется американскими компаниями. Опасности для сотрудников нет, уверил руководитель завода. Груз огражден и доступ к нему запрещен.
      1. 0
        20 апреля 2015 13:14
        Так ясно, в украине сталкеров дофига, вот и пилят радиоактивные железяки...
        А здесь, разговор о радиации на судне... Всё таки, по поводу проникающей радиации и
        наведённой радиации- полный швах!
    3. +1
      20 апреля 2015 12:54
      Цитата: АлНиколаич
      В этом вся соль статьи и есть! Недавно на сайте статейка была, о морских испытаниях ЯО на кораблях...
      Где отмечалось, что мол ЯО мало эффективно против кораблей... Приводились фото, с моряками в шортах на борту "мишени" через несколько дней после испытаний..

      Дык... это ж начало 50-х. Тогда радиации не боялись - могли в шортах по радиоактивному кораблю гулять и пехоту рядом с эпицентром ядерного взрыва маршем гонять.
  10. +1
    20 апреля 2015 11:29
    Интересно что они собираются делать с этим корытом.
    Отбуксировали бы Порошенко - на пополнение бандеровского "флота" Украины.
    Такие подарки истории, если честно, дают негативный ФОН от штатовских проделок, которые и так попахивают всяким, а тут еще и пощелкивают.
    1. +2
      20 апреля 2015 11:48
      Цитата: mojohed2012
      Отбуксировали бы Порошенко

      За каким таким "пуркуа", нам на Черном море эта фонящая байда? На фиг, на фиг!!! Пускай сами с этм дерьмом разделываются.....
    2. 0
      20 апреля 2015 12:11
      Цитата: mojohed2012
      Отбуксировали бы Порошенко

      Поднять, буксировать - это ж в какие деньги встанет. Тем более, что и фонит до сих пор. Если только степной подводный флот Украины задействовать?
  11. +7
    20 апреля 2015 11:30
    Очень символичный факт и название. "Индепенденс" переводится как "независимость". Получается радиоактивная американская независимость.
    Всё точно. Для всего мира начиная с 1945 г.американская независимость стала по-истене радиоактивной и опасной. А поэтому.........
    Америка должна быть разрушена!
  12. +2
    20 апреля 2015 12:01
    А мы то обрадовались-какой то из современных "зачадил" request
  13. 0
    20 апреля 2015 12:47
    Да облом не порадовались
  14. 0
    20 апреля 2015 13:14
    Цитата: Telakh
    Мирный атом - в каждый дом laughing

    и этот атом принесёт овская ракета laughing
  15. 0
    20 апреля 2015 13:49
    Цитата: Думаю так
    Американцы о нас, о русских, думали - как бы не навредить. Вот как!

    Пусть возле себя захоронят, чем бросать свое барахло по миру и себя же травят
  16. 0
    20 апреля 2015 14:36
    Этой новости уже "100 лет", да и радиоактивным он был тоже очень и очень давно. negative
    1. 0
      20 апреля 2015 15:33
      Перечитайте,из-чего его обнаружили.Не из за мацы же на борту.
  17. kelevra
    -2
    20 апреля 2015 19:19
    Очень умно,излучает радиацию,давайте затопим!Сразу видно наплевательство америкосов на всё и на себя тоже!