После съёмок ток-шоу на ТВЦ избит украинский "активист", оправдывающий сожжение людей в Доме профсоюзов Одессы
Приглашение украинских «партнёров» на российские эфиры привело к тому, к чему должно было привести. Скандал, кулаки, брань и т.п. Именно так и произошло после эфира телеканала ТВЦ, на который были помимо прочих приглашены экс-депутат Верховной рады Украины Игорь Марков, активист Новороссии Константин Долгов, представитель майданутого украинского сегмента, которому и досталось за высказывание по поводу одесской трагедии, и другие политологи, бывшие и действующие политики. В эфир с упомянутыми приглашёнными ток-шоу на ТВЦ выйдет в понедельник. О драке сообщает человек, который так же присутствовал на одном из эфиров ТВЦ – Ростислав Ищенко. Приведём его пост полностью.
Ищенко в Фейсбук пишет:
В соцсетях появились сообщения о том, что Игорь Марков побил главу движения "Объединение украинцев России" Виктора Гиржова.
Один из лидеров Антимайдана Юрий Кот, присутствовавший на эфире, пишет:
А с какой целью г-на Гиржова, зная его промайданную позицию, приглашали на телеканал ТВЦ? Такая свобода слова или погоня за рейтингом?
Ищенко в Фейсбук пишет:
Вчера, после записи программы "Право голоса" Игорь Марков побил какого-то представителя украинцев в России. Надо сказать, что избитый производил впечатление инвалида умственного труда, который просто не понимал, что несёт и казался самому себе благородным - живым воплощением максимы "несть пророка в отечестве своём". Я, в принципе, не одобряю битие, как метод воспитания взрослого оппонента. Кроме того, я считаю, что в достаточной степени владею иными средствами аннигиляции врагов, не только и даже не столько разрушающими их физическую оболочку, сколько уничтожающими их идейный базис, чтобы не опускаться до мордобоя. Но, во-первых, каждый воюет, как умеет и потому, не могу осуждать Игоря. Во-вторых, данный случай является как по мне исключительным, поскольку объект предпринятых воспитательных мер был явно неадекватен. То есть, с ним невозможно было вести дискуссию в обычном режиме, поскольку он изначально принял как аксиому, что черное - белое, а белое -
чёрное. То есть, для него изначально было морально, то, что для нас аморально и аморально то, что для нас морально. Один пример, объект воспитания более десяти раз на прямое указание на то, что среди сожженных в Одессе были женщины и дети ответил, что "пророссийские" активисты "первые начали". С его точки зрения это было исчерпывающее оправдание действий нацистов в Одессе. Он даже не трудился привести другие аргументы. Только "первые начали". Именно поэтому считаю, что Игоря абсолютно не в чем упрекнуть. Если человек отвергает аргументированную дискуссию, но при этом поддерживает и пропагандирует абсолютное зло, то общество принимает к нему фзические меры воздействия. В Израиле этим озабочено государство, которое за пропаганду нацизма исправно сажает в тюрьму, поэтому там нацизм не пропагандируют. В России эту миссию выполняют отдельные гражданские активисты. Случаев физического воздействия на нацистов и поднацистиков становится все больше. А с учетом того, что после убийства Бузины с Украины побежала в Россию следующая волна активистов, будет еще больше. Дело в том, что когда сразу после переворота бежали мы, то мы знали, что хунта будет убивать, пытать, гноить в тюрьмах, но сами с этим столкнуться не успели. Мы свою войну вели и ведем в информационной сфере. То есть, как все российское общество мы видим кровь и грязь хунты, сопереживаем жертвам и мечтаем о скорейшей победе. Но все же, война по-телевизору и война в окопах - не одно и то же.
А война в тылу врага, да еще когда у тебя на руках семья - самое неприятное. Так вот, приедут (уже приезжают) люди, на себе и своих близких испытавшие весь ужас общения с хунтой, потерявшие друзей. И к рассуждающим об отсутствии фашизма на Украине "экспертам" они будут относиться так, как отнеслись бы фронтовики в июне 1945 года к "эксперту", который бы заявил, что фашизма не было в Германии, а было легитимное, демократически избранное правительство немецкого народа. Они будут бить. Бить жестоко и не задумываясь о последствиях. Причем явление рискует стать таким массовым, что российская правоохранительная система может с ним и не справиться. Сотрудники МВД и прокуроры тоже люди и они живут в той же стране. И, похоже, дистанционные любители нацистов, предпочитающие оправдывать украинских бандитов из Москвы, это уже поняли. Во всяком случае, когда Игорь воспитывал своего политического оппонента, остальные любители украинского нацизма, вдруг вспомнили, что есть срочное дело к Роману Бабаяну и столпились у него в гримёрке с абсолютно бледными лицами. Наши бы пошли защищать своего. Они (хоть никто не собирался их бить) бросились спасать свои шкуры. И это внушает оптимизм. Да, и я специально не называю фамилии защитников нацизма. Желающие увидят их в понедельник в передаче, а лишний раз пиарить негодяев не хочется.
чёрное. То есть, для него изначально было морально, то, что для нас аморально и аморально то, что для нас морально. Один пример, объект воспитания более десяти раз на прямое указание на то, что среди сожженных в Одессе были женщины и дети ответил, что "пророссийские" активисты "первые начали". С его точки зрения это было исчерпывающее оправдание действий нацистов в Одессе. Он даже не трудился привести другие аргументы. Только "первые начали". Именно поэтому считаю, что Игоря абсолютно не в чем упрекнуть. Если человек отвергает аргументированную дискуссию, но при этом поддерживает и пропагандирует абсолютное зло, то общество принимает к нему фзические меры воздействия. В Израиле этим озабочено государство, которое за пропаганду нацизма исправно сажает в тюрьму, поэтому там нацизм не пропагандируют. В России эту миссию выполняют отдельные гражданские активисты. Случаев физического воздействия на нацистов и поднацистиков становится все больше. А с учетом того, что после убийства Бузины с Украины побежала в Россию следующая волна активистов, будет еще больше. Дело в том, что когда сразу после переворота бежали мы, то мы знали, что хунта будет убивать, пытать, гноить в тюрьмах, но сами с этим столкнуться не успели. Мы свою войну вели и ведем в информационной сфере. То есть, как все российское общество мы видим кровь и грязь хунты, сопереживаем жертвам и мечтаем о скорейшей победе. Но все же, война по-телевизору и война в окопах - не одно и то же.
А война в тылу врага, да еще когда у тебя на руках семья - самое неприятное. Так вот, приедут (уже приезжают) люди, на себе и своих близких испытавшие весь ужас общения с хунтой, потерявшие друзей. И к рассуждающим об отсутствии фашизма на Украине "экспертам" они будут относиться так, как отнеслись бы фронтовики в июне 1945 года к "эксперту", который бы заявил, что фашизма не было в Германии, а было легитимное, демократически избранное правительство немецкого народа. Они будут бить. Бить жестоко и не задумываясь о последствиях. Причем явление рискует стать таким массовым, что российская правоохранительная система может с ним и не справиться. Сотрудники МВД и прокуроры тоже люди и они живут в той же стране. И, похоже, дистанционные любители нацистов, предпочитающие оправдывать украинских бандитов из Москвы, это уже поняли. Во всяком случае, когда Игорь воспитывал своего политического оппонента, остальные любители украинского нацизма, вдруг вспомнили, что есть срочное дело к Роману Бабаяну и столпились у него в гримёрке с абсолютно бледными лицами. Наши бы пошли защищать своего. Они (хоть никто не собирался их бить) бросились спасать свои шкуры. И это внушает оптимизм. Да, и я специально не называю фамилии защитников нацизма. Желающие увидят их в понедельник в передаче, а лишний раз пиарить негодяев не хочется.
В соцсетях появились сообщения о том, что Игорь Марков побил главу движения "Объединение украинцев России" Виктора Гиржова.
Один из лидеров Антимайдана Юрий Кот, присутствовавший на эфире, пишет:
Игорь разбросал всех, кто стоял на пути между ним и машиной нациста (метров 20 бежал), взлетел на капот, спрыгнул к двери и пытался ворваться в салон, чтобы наказать фашистскую гадину за эти угрозы. Я в это время выкорчевал дверь с обратной стороны и стал вытаскивать его на свет Божий для (...) поговорить.
А с какой целью г-на Гиржова, зная его промайданную позицию, приглашали на телеканал ТВЦ? Такая свобода слова или погоня за рейтингом?
Информация