Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

50 оттенков грязного

50 оттенков грязного


Не так давно все средства массовой информации, а также вездесущая клика под названием «блогеры» обсуждали вопиющий случай – интеллигентная, немолодая учительница решила поквитаться с неким распоясавшимся тинэйджером. Потом всё понеслось, как в нарочито похабном и якобы-психологическом триллере, состряпанном на потребу пресыщенным обывателям. Преступники и жертвы. Любовь и слёзы. Жесть и маразм. Выяснилось, что тонкорукая, нервическая дамочка с наружностью захолустной Милен Фармер пылала запретными страстями к младому юноше и даже задаривала подарками своего…фаворита, а когда тот остался глух к чувствам трепетной благодетельницы, она не нашла ничего лучшего, кроме как «заказать» его местному спортсмену – этакой глыбе и матёрому человечищу. Если бы сие наворотил какой-нибудь Ларс фон Триер или чуть раньше – Лилиана Кавани, я бы просто не стала смотреть. Я не люблю извращений. Но тут иное – оно ворвалось в привычную повседневность. В нашенское житьё-вытьё. Пятьдесят оттенков грязного. Вся страна видела эти кадры – учительница просит «качка» жестоко расправиться с человеком (уже не так важно – кого собираются убить - ребёнка или взрослого, реального подонка или случайную жертву). Тут значимо иное – она с садистским вожделением перечисляет порядок действий – сломать руку, ногу, убивать медленно и со вкусом.

В ходе состоявшегося «по горячим следам» ток-шоу, защитники учительницы кричали что-то о принципиальной невозможности всего происходящего. «Её подставили! Так не бывает! Она – интеллигентная, глубоко порядочная женщина, великолепный педагог!» Возникает вопрос – а кто она, собственно, такая, чтобы её так грубо и на всю страну подставляли? Бизнесмен, которому люто и до желудочных колик завидуют другие негоцианты? Или неподкупная следовательница, сделавшая больно целой банде подпольных крупье? Ну, или, на самый крайний случай, поп-звезда, «укравшая» хит, а потом ещё продюсера с клипмейкером у другой поп-звезды? Кому - на минуточку! - сдалась рядовая учительша, которая, как оказалось, даже не воевала с местным начальством, а вела обычную для провинциальной интеллигенции жизнь? В старом советском «Крокодиле» имелась такая рубрика «Нарочно не придумаешь», так и тут – невозможно сыскать даже намёка на злобную преднамеренность.


Главный рефрен – она не могла, ибо была вежливой, корректной, образованной. Смотрите - мы почему-то всегда боимся увидеть в хрупком очкарике-книгочее или в застенчивом пианисте – безжалостного маньяка, хотя, как показывает практика, среди этого сорта преступников преобладают именно тихие, мечтательно-застенчивые (с виду) люди. Они предельно корректны, хорошо воспитаны и умеют отличить до-минор от до-мажора... Приведу жёсткий, но доходчивый пример – большинство нацистских палачей в жизни слыли трепетными, а иной раз – ещё и музыкально одарёнными созданиями. Илзе Кох (в девичестве Илзе Кёлер), прославившая своё имя созданием «эксклюзивных» абажуров и перчаток из человеческой кожи была когда-то прилежной, начитанной девочкой из пролетарской семьи, почти отличницей. Потом – до своего судьбоносного брака с эсэсовцем Карлом Кохом - сия миловидная умница работала в …библиотеке. Другая прусская дива – Мария Мандель, начальница женского отделения концентрационного лагеря Аушвиц-Биркенау, не просто имела музыкальное образование, но и устроила в подведомственном ей аду великолепный оркестр, тщательно отбирая музыкантш из вновь прибывавших заключённых. Я уж не говорю об отменном – почти профессиональном - скрипаче - Райнхарде Гейдрихе, который любил вдохновенно сыграть что-нибудь этакое из Антонио Вивальди. Надо напомнить об интеллигентных повадках Генриха Гиммлера или о тонком художественном вкусе самого фюрера, знавшего толк не только в операх Вагнера, но и в высоком предназначении дорического ордера? Или вы сами знаете, что все эти подонки были неплохо образованы и уж точно не вытирали руки о занавеску? Я вовсе не пытаюсь сравнивать ту странную (мягко говоря) учительницу с нацистскими палачами – я просто рассуждаю о том, что музыкальные пальцы и хорошие манеры ни-ког-да не являлись препятствием для грязных поступков и криминальной деятельности. Опять же вспоминаем классический вариант под названием «Заводной апельсин», главный герой которого умело сочетал страсть к музыке Бетховена со «старым-добрым ультра-насилием».

…Но я не работник правоохранительных органов и не веду этого дела; как там было – покажет следствие. Я же намереваюсь поговорить о другом – о нашем нездоровом обществе, в котором мысль о том, что женщина постбальзаковского возраста может влюбиться в подростка, уже не кажется особенно абсурдной. О том, что «заказать» убийство – невероятно просто. Надо лишь только найти подходящего громилу, который не должен отказаться, ибо деньги – это нынче главное. Хрупкой интеллигентке не повезло – спортсмен оказался не только психически здоровым, но и – порядочным человеком. Ура! У нас есть шанс, ибо реликтовые экземпляры всё ещё водятся в наших асфальтовых джунглях. Мужчина, не долго думая, обратился в полицию, в связи с чем, мы имеем всего лишь непристойную сенсацию, а не изувеченный труп симпатичного мальчика. Но вся эта вопиющая ситуация – это итог, финал, …Армагеддон.

…Посмотрите, какую «духовную пищу» преподносят нам дамские и мужские журналы, программы телевидения, бестселлеры от известных издательств. Сейчас не принято воспитывать человека с большой буквы Ч. Никто не собирается преподносить ему на блюдечке дистиллированные образцы хорошего поведения. Теперь всё – конкретно, грубо, зримо. Точнее – грязно. Зачем «звучать гордо», когда можно иными способами «заявить о себе»? Проявить себя. Крикнуть громче всех, перекрывая стройное пение. Тот хор тут же забудут – станут говорить исключительно о твоём залихватском матюге из зала. Прославиться желаем? Это можно. Легче всего - бесстыдным поступком, о котором уж точно узнает вся страна. Телеящик выдаёт бесконечные вариации на тему Эроса и Танатоса, то бишь – все оттенки страстей и столько же нюансов смерти. Это будоражит и приковывает, щекочет натруженные нервишки. Один старенький профессор как-то поплакался зрителям канала «Культура», что современному читателю уже кажутся скучными приключения из романов Александра Дюма и Жюля Верна. Ещё бы не скучными! Маловато динамики, а резня, если уж присутствует, так она какая-то вялая. Не впечатляет. И никаких буйно-эротических фантазий, опять же, не наблюдается. Наш современник любит, когда наотмашь! Бездарно сочинённая и столь же гнусно экранизированная вещь под названием «Пятьдесят оттенков серого» побила все рекорды посещаемости – потому что там хлёстко и смачно. Эрос на грани Танатоса. Увядшие офисные пулярки (ипотека-Турция-глянцевый журнал-халат-сериал-эклеры)… трепещут и требуют продолжения в реале! Роняя слюни.

…Теперь скользните взором по обложкам глянцевых изданий – из номера в номер, из статьи в статью кочует нескончаемая тема секса. Например, конторским труженицам предлагается «делать это» без отрыва от производства и даже даются бесценные советы, как извернуться, дабы об этом не узнали в коллективе (мало ли что) и особенно – муж (который, вероятно, и сам не скучает на работе). Рефрен – спонтанное соитие полезно для тонуса, тогда как от длительного воздержания могут возникнуть проблемы. А вот скромное либидо надо лечить не только срочно, но и комплексно и, лучше всего, гормонами. Ибо так жить нельзя – нимфомания норма бытия.

Тётенькам в возрасте «за сорок» горячо советуют не зацикливаться на толстопузых и снулых ровесниках, а обратить пламенные взоры на более молодых представителей сильного пола, коим, к примеру, лет двадцать. Они, мол, резвы да жгучи, а ты – опытна да умела. Договоритесь. Далее следуют слезливо-карамельные рассказы о том, как немолодая, но всё ещё красивая топ-менеджериха Лора (или Маша, но лучше всё-таки Лора) нашла своё простое бабье счастье с молодым - брутальным тренером по фитнесу.

Супружницам рекомендуют разнообразить семейную жизнь срамными игрищами под лозунгом: «Секс не должен превращаться в рутину!» Глаголы «должен / не должен» во всех языках носят императивно-властный характер и по большей части относятся к исполнению нормативных предписаний - законов и подзаконных актов. Но такова уж глянцевая «пропаганда» - она намеренно смешивает жанры и смыслы. Всё - можно. Включил ТВ и понял: убийство – норма существования, ибо, куда ни ткнись – везде покажут драку, поножовщину, стрельбу и задушевные беседы с киллером о цене вопроса. Беспорядочная, точнее – «креативная» половая жизнь – тоже не патология, а проявление свободы личности. Табу – смешны. Запреты – ересь. Захотел – переспал. Надоело – зарезал. Ты – герой дня, тебя даже покажут в сенсационной передаче под рёв толпы в зале. Станцевал дикий танец в храме – ты герой. Тебя мгновенно запишут в стан креативных борцов с клерикализмом, а западные рок-звёзды будут выкрикивать на концертах твоё сложное русское имя. Громко испортил воздух – тебя уж точно заметят. Будут морщиться и даже попытаются бить, но ты прославишься, а это ныне – главное. Смотрите, как «работает» подавляющее большинство топовых блогеров – они устраивают оскорбительные «вбросы» для привлечения и без того наэлектризованной публики...

Стоп! Теперь прикиньте альтернативную ситуацию – та злосчастная учительница тихо-мирно-буднично-тривиально заслужила почётное звание или, например, вырастила супер-гения. О ней бы знала вся страна? Возможно, пару строк о ней написали бы в новостях культуры. Или же - быстренько показали бы в информационной телепрограмме, а назавтра или даже – через пять минут её лицо и, тем более, имя, потонуло бы в потоке других, более «вкусных» сенсаций. Вы полагаете, что от нас скрывают фамилии учёных или лауреатов? Нет. Просто они малоинтересны «толпе», которая предпочитает жареное или солёненькое. Того же Григория Перельмана крепко запомнили только потому, что он оказался немыслимым и потрясающим фриком... Так вот учительница, вырастившая гения, ау, где ты? В СССР её поместили бы на обложку журнала «Работница», а нынче? Пока не «закажешь» ученика, о тебе – ни слова. Или – только полслова. Вяло и вскользь. Только хардкор – только Эрос и Танатос!

Давайте же теперь отвлечёмся от этого кровавого фарса и поговорим о …танцевальном искусстве и о пчёлах. Помните? Прыжки юных «пчёлок», поставленные бездарным хореографом и выложенные на YouTube, так потрясли общественность, что у детских танцклассов возникли трения с …законом. Люди, которым на протяжении тридцати лет – с момента начала Перестройки – активно втюхивали различного рода «клубнички», примочки и «секс-конфетки», просто не могли не взорваться страстями. Что я увидела? Неталантливое исполнение странного южно-экзотического танца - с элементами ритуальных дикарских плясок. Немного похоже на американскую традицию cheerleading-а, когда девчонки страивают бешеные притопы в поддержку любимой спортивной команды. Не наше. Чуждое. Откровенно нелепое и, что уж мелочиться, безобразное. Потому что не совпадает с европейским и с русским строем души. Наша эстетика - иная. От хоровода и кадрили - до котильона …с заходом на тур вальса.

Но люди дружно и как-то заучено увидели запретный сексуальный плод и недетскую похоть. Я сейчас не говорю, что всего этого там нет – я честно признаюсь, что ни черта не понимаю в эротических зазывах и «грязных танцах». Я вообще – реликтовый мастодонт позднесоветской эпохи. До сих пор книги читаю. Бумажные. Что с меня взять? Я просто хочу продемонстрировать, как должно реагировать здоровое общество на подобные танцы: «Они …делают какие-то ужасно сложные и нелепые движения, одинаково похожие и на канкан, и на пляску дикарей с Огненной Земли. Кривляются они с упоительным старанием прямо в центре круга…» Это из знаменитого фельетона 1949 года, посвящённого небезызвестным стилягам. Замечу – в подобных статьях часто говорилось о… нецивилизованном образе подобных танцоров. В мелодраме «Медовый месяц» главная героиня – пресыщенная стиляжка Людочка – выламывается в некоем танце, а старенький профессор снисходительно изрекает, что подобные телодвижения он видел в экспедиции - в затерянном и диком племени. Больше того – в здоровом обществе такие танцульки вообще не доходят до зрителя, ибо зарубаются на стадии «приёмки» - в связи с низким художественным уровнем и совершенной чуждостью.

А ещё – пресловутые «пчёлки» (если уж их обвинять в излишнем эротизме) появились не на ровном месте. Бесконечные «молодёжные» сериалы и сладкие журнальчики, нескончаемый Дом-2 и сетевые сайты с порочным содержанием… Откуда взяться высокой половой морали? Она же, ёлки-палки, не в моде! В любом – вполне доступном к прочтению – «глянце» можно отыскать совет, как стать sexy и «вау!». От того, что на обложке жирно проставлено 18+ ничего не меняется. Можно даже нарисовать 60+ или даже «читать строго после смерти». Это - смешная полумера (точнее – ни разу не мера), которая ничего не меняет. Депутат Виталий Милонов со своими всплесками активности выглядит, как Дон Кихот (не сказать – грубее). Запреты, предписания должны быть чёткими и ясными. Понятными. Не требующими дополнительных, многостраничных пояснений. Адекватно-разумными! Иначе так и будут возникать могучие инициативы – прикрыть всех Аполлонов фиговыми листиками или запретить демонстрировать жизнеутверждающее «ню» Александра Дейнеки. Есть искусство, а есть безобразие. Есть похоть, а есть чья-то излишняя фантазия на тему. Безусловно, я наивна. Однако мне очень хочется верить, что вместо пятидесяти оттенков грязного мы наконец-то вспомним другие цвета спектра, причём, с одним нюансом – радуга наконец-то перестанет символизировать гей-контент… И хватит уже кивать на «развращающий» Запад – начни с себя.
Автор: Галина Иванкина
Первоисточник: http://zavtra.ru/content/view/50-ottenkov-gryaznogo/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 41
  1. gameover_65 21 апреля 2015 05:35
    дегенераты.
    эта статья ответит на все вопросы
    http://www.g-klimov.info/Essence.htm#qa2
  2. андрей юрьевич 21 апреля 2015 05:36
    Милонов,хоть как то пытается бороться,по своему,но пытается. А наши "народные избранники" слепы и глухи? А"министер культуры"??? господин мединский единственный фильм к прокат не пустил, и то под давлением общественности.а сколько гов..идет по стране ? эх,да что толку,нам самими с собой возмущаться...допускают это или дураки или предатели...даже не знаю что хуже.
    1. 23 регион 21 апреля 2015 09:29
      Цитата: андрей юрьевич
      Милонов,хоть как то пытается бороться,по своему,но пытается.

      ДА УЖ!

      "ПРОТИВНЫЕ
      Почему я всё время о вас думаю?"
      1. Комментарий был удален.
      2. 23 регион 21 апреля 2015 15:14
        Минусуют. Наверно отца Пигидия начитались.
        Давайте уж и радугу законодательно запретим.
  3. Старый очень 21 апреля 2015 05:37
    Б-ца им.КОЩЕНКО без работы не останется

    А тут ещё празднуют день рождения Адольфа Ге - НА КОЛ !
    Неужели отпустят , пожурив и погрозив пальчиком - НА КОЛ !
  4. domokl 21 апреля 2015 05:48
    Шеф,все пропало...Как можно рядом поставить Венеру Милосскую ,этот шедевр мирового искусства и бабу с веслом?Голую почти тетку с маленькой ,недоразвитой грудью..Пошлость...
    В целом ,тема поднята давняя.Только вот путей выхода не предложено.Когда то в далеком детстве ,мы рассматривали фотографические карты ,купленные в поездах у якобы немых.И что?Мы стали хуже относится к женщинам?Ерунда.
    Каждое поколение ,когда достигает зрелого возраста ,обязательно говорит-Багатыри не вы...Да были люди в наше время...не то,что нынешнее племя...и далее по тексту.
    Молодежная культура нас бесит во многом.Но эта культура наших детей.не чужих,а именно наших.А кто их воспитал?Правильно ответили..Улица,компьютер и передачи ТВ.Все,кроме нас.Странная позиция.Страусинная какая то...
    1. андрей юрьевич 21 апреля 2015 05:56
      Цитата: domokl
      .А кто их воспитал?Правильно ответили..Улица,компьютер и передачи ТВ.Все,кроме нас.Странная позиция.Страусинная какая то...

      Саша,здравствуй. давай возьмём украину...яркий пример гос.пропаганды.кто вырос?родители виноваты? тут как говорится:не всё так однозначно.то что мы получили у нас-результат отсутствия идеологии.имхо. hi
    2. Колесо 21 апреля 2015 07:25
      Цитата: domokl
      Как можно рядом поставить Венеру Милосскую ,этот шедевр мирового искусства и бабу с веслом?Голую почти тетку с маленькой ,недоразвитой грудью..Пошлость...

      Ну да, ну да...
      Сравним для полного понимания, дабы не голословно...


      Ну и ввиду того,что весло ныне не актуально, современный шедевр
      1. andj61 21 апреля 2015 07:44
        Цитата: Колесо
        Ну да, ну да...
        Сравним для полного понимания, дабы не голословно...

        В самую точку! Если не знать , ЧТО есть ЧТО - действительно - "ну да, ну да"!
      2. Scraptor 21 апреля 2015 07:47
        У Милосской отбитые руки как и положено прикрывали грудь и лоно, а у остальных "девушек" - почему то нет. laughing
        1. CONTROL 21 апреля 2015 09:06
          ...а РПГ у последней "статуэтки"? чем не прикрытие? хотя да - оно ж наступательное...
          1. Scraptor 21 апреля 2015 11:43
            разве оно там что то прикрывает?

            весло тоже больше смахивает на нагинату.
      3. 23 регион 21 апреля 2015 09:18
        Цитата: Колесо
        Цитата: domokl
        Как можно рядом поставить Венеру Милосскую ,этот шедевр мирового искусства и бабу с веслом?Голую почти тетку с маленькой ,недоразвитой грудью..Пошлость...

        Ну да, ну да...
        Сравним для полного понимания, дабы не голословно...

        Ну и ввиду того,что весло ныне не актуально, современный шедевр
        1. saturn.mmm 21 апреля 2015 20:42
          Цитата: 23 регион
          Ну и ввиду того,что весло ныне не актуально, современный шедевр

          Это памятник Новодворской?
    3. Гардамир 21 апреля 2015 07:28
      эта культура наших детей.не чужих,а именно наших
      Если дети не чужие то культура должна быть общая. Одна культура для дедов. для родителей и для внуков.
    4. Erg 21 апреля 2015 11:19
      Я подскажу путь выхода. Жёсткая цензура, и серьёзные статьи УК. Вспоминается давний эксперимент, когда обезьяне вживили в мозг электроды, в зону, ответственную за оргазм. Вывели всё это на кнопку, ну, и "дали" эту кнопку бедной зверушке. Догадываетесь, каким был результат? Нажимала, пока не потеряла сознание... Не такой ли мы проводим опыт с нашими детьми?..
      Erg
  5. Горный стрелок 21 апреля 2015 06:02
    Вкус надо воспитывать, правильное отношение к сексу и здоровью. Ведь нимфомания - одна из разновидностей наркомании, как и "адреналиновый психоз" - безудержная тяга к опасности. Только в роли наркотика выступают собственные гормоны человека. А цивилизованность человека - к сожалению- слишком тоненькая оболочка, сползающая под внешним воздействием. Безусловно, влияние информационного фона - также весьма негативно.
  6. Иван Тарасов 21 апреля 2015 06:07
    Какое отношение к военному делу имеет вся эта грязь?
    Желтых газет что ли мало?
    1. андрей юрьевич 21 апреля 2015 06:29
      Цитата: Иван Тарасов
      Какое отношение к военному делу имеет вся эта грязь?
      Желтых газет что ли мало?

      Это тоже война-идеологическая.не менее опасная,если не более.
      1. CONTROL 21 апреля 2015 09:07
        с идеологической войны и начинается "военная" война!
  7. Вольный ветер 21 апреля 2015 06:13
    Сударыня, а вам не проще было просто выключить телевизор и взять книгу почитать? Чем смотреть , читать все наставления, а потом писать гневные статьи, ну сходили бы погуляли, в музей бы сходили. А то получается какое-то садомазо, я это терпеть не могу . но все смотрю и читаю. Из всего что вы перечислили, я ничего не видел и не читал, ну не интересно мне это.
    1. андрей юрьевич 21 апреля 2015 06:35
      Цитата: Вольный ветер
      Сударыня, а вам не проще было просто выключить телевизор и взять книгу почитать? Чем смотреть , читать все наставления, а потом писать гневные статьи, ну сходили бы погуляли, в музей бы сходили. А то получается какое-то садомазо, я это терпеть не могу . но все смотрю и читаю. Из всего что вы перечислили, я ничего не видел и не читал, ну не интересно мне это.

      притвориться слепым и глухим-отличный вариант борьбы с чужой идеологией.не знакома цитата:
      "Не бойтесь друзей – в худшем случае они могут Вас предать. Не бойтесь врагов – в худшем случае они могут Вас убить. Но бойтесь равнодушных, ибо именно с их молчаливого согласия совершаются на земле все предательства и убийства."
      1. Вольный ветер 21 апреля 2015 08:04
        Я не купил желтой газетки, вы не купили ее, ее перестали покупать потому что есть другие интересные издания и все, газетка выпускаться не будет. Точно так и с телевизором, никто не смотрит, передачу закроют. Продолжая смотреть эту пахабщину. хоть и для критики. вы повышаете популярность этих передач. Не смотрите. своих детей заинтересуйте делом и эти передачи просто исчезнут.
        1. CONTROL 21 апреля 2015 09:13
          А если так: - я...Вы...он...они...ОНЕ...не купили жёлтой газетки потому, что её не напечатали, некому было! Пробовали печатать и продавать из-под полы...посадили, по соответствующей "статье"...
          Что, так нельзя? с минимальными, кстати, затратами и последующими издержками!
          ...поливать водой нельзя супом...Поставь запятую правильно! или получи дерево-людоеда...
    2. CONTROL 21 апреля 2015 09:08
      ...странно, мне тоже! Начинаю смотреть или читать "эдакое" - и бросаю, скучно, или противно...
  8. alicante11 21 апреля 2015 06:35
    Все должно быть в меру. "Не навреди!" - это должен быть основной лозунг любого действия.
    Извращения - ради Бога, но за плотно закрытыми дверями и завешенными шторами и с тем, кто согласен на такие извращения.
    Мне приходилось общаться с разными "неформатами". В общении, по работе, это обычные люди. По ним даже не скажешь. Все равно, что рассказывать анекдот о евреях еврею с нормально устроенной головой, был и такой опыт. Другое дело, если это выставляется на показ. Вот тут уже становится противно. И очень хочется совместить гей-парад с днем десантника или бдсм-флешь-моб с омоновскими дубинками. Но, кстати, давайте тогда уберем с улиц и из кино и няшки-целовашки гетеросексуальных молодежных пар. Почему "неформатам" нельзя, а "форматам" - можно? Это красиво? Бывает, но, не всегда, прямо скажем. А неформатам вообще противно всегда. По-другому начинаешь смотреть на сцену в фильме "Москва слезам не верит", когда дружинники делают замечание целующейся на улице парочке. В фильме дружинники в этой ситуации - явно отрицательные персонажи. Но ведь с этого только начинается. Сегодня мальчик с девочкой целуются, завтра панки и готы с ирокезами и черепами по улицам шляются, а после-завтра гей-парад на Красной площади.
  9. razv35 21 апреля 2015 07:08
    С учительницей и мальчиком все просто, а если коротко то выглядело приблизительно так....

    Учительница - Товарищи родители, у Вас талантливый ребенок!
    Родители - Сделайте из него профессионала... Пожалуйста...
    Учительница - это потребует много времени, сил и старания... И денег...
    Родители - мы же свои люди... Сочтемся...

    Прошло несколько лет, ребенок победитель нескольких конкурсов и имеет перспективы на будущее, пришло время платить...

    Родители - большое за все спасибо... До свидания...
    Учительница - ....

    Учетельницу это не оправдывает, но дает понять всю ситуацию
  10. foxxi 21 апреля 2015 07:13
    Когда умалчиваются или остаются неизвестными факты подобного, это не значить, что подобного нет или не было в природе...ничто не ново под луной...времена меняются, а люди остаются прежними, так что "лети Макбет" Мценского уезда тоже были, есть и будут...как и маньяки и всякие страсти иного или подобного рода....
  11. sarmaght 21 апреля 2015 07:27
    Извращенцы были всегда. Нужно просто очертить им красную линию и наказывать за ее пересечение а не обсасывать кто-кого за каким углом, на каком ссаном диване...
    1. Гардамир 21 апреля 2015 07:35
      Так ведь автор о том и хотела сказать, что нет никаких красных линий.
  12. lexx2038 21 апреля 2015 07:32
    Все очень просто - нам дают то, что мы желаем иметь(потреблять). Вот с недавних пор большинство потребителей разочаровались например в Макаревиче, и всё, данный индивидуум перестал "мелькать" в наших телевизорах и печати. Так что все зависит от нас с вами. Что хотим, то и получаем.
    1. Колесо 21 апреля 2015 07:45
      Цитата: lexx2038
      Все очень просто - нам дают то, что мы желаем иметь(потреблять).

      Увы, Нам дают то, что желают впарить.
  13. Комментарий был удален.
  14. Митрич76 21 апреля 2015 08:22
    Статья именно сюда, именно о войне против нас. Информационной. Гибридной, если угодно. Ведь речь идёт не об учительнице и "пчелках", а о том, что нас и наших детей форматируют под ненаше мышление. И, к сожалению, успешно. После ограничений, бывших в СССР, когда запретный плод был сладок, неважно какой. Сейчас нас этими плодами завалили с головой, и теперь надо самим разбираться, почему это было запрещено, в чём подвох. А можно и не разбираться, а просто всё это потреблять, но во что превратишься - неизвестно. И статья именно о том, как мы становимся животными, у которых вся жизнь строится только на эмоциях и инстинктах. При этом думать незачем. И вполне понятно, откуда появляется вопрос "а зачем мы воевали с фашистами, сдались бы и 70 лет уже были европейцами?"
    Это именно война. С нами. Это нас готовят к "це Европа". И на этом фронте победить можем только мы сами, сделав свой выбор между Родиной и либерастическими ценностями.
  15. Томпсон 21 апреля 2015 08:29
    В целом статья правильная. От того что в СССР не было столько порн...фии в сми половые отношения забыты не были.
    И в целом страна была более порядочная в этом плане. А то как вся эта нечистота сказывается на наших детях .. прийдите во двор любой школы и увидите всё своими глазами!
    Идет пропаганда морально-социального развращения и опустощения!!!
    Низменное возвышается, высокое опускается!
  16. лесовозник 21 апреля 2015 08:41
    Да порядком поднадоел этот желудочно-половой космополитизм - но всё это имеет место быть и бороться с ним нужно но не запретами как это было в СССР - запретный плод как известно сладок а потому всегда будет вызывать интерес - прежде всего как было сказано в одном комментарии начать с себя ну и необходима внятная государственная молодёжная политика
  17. andrejwz 21 апреля 2015 08:59
    И хватит уже кивать на «развращающий» Запад – начни с себя.

    Чего автору (авторше) и желаю.
    "Читая" подобные статьи всегда гадаю: а не вызвана ли потребность писать обо всем подобном до бесконечности паталогической страстью поковыряться в грязи, обсасывая нюансы под прикрытием борьбы за "облико морале".
    1. Scraptor 21 апреля 2015 11:41
      Статья написана нормально...
      не надо свою грязь сбрасывать на авторшу. bully
  18. CONTROL 21 апреля 2015 09:29
    ...Не подняться до уровня "Ромео и Джульетты", а опуститься до "пятьдесят первого отттенка...!
    Старая басня о кабатчике и Сократе...
    Это ж для нас новинка, это ж только мы вступаем в мутноватые воды этой реки; а ИХ задача - максимально замутить!...
    "Гибель 31-го отдела" крайне теперь непопулярного шведа Пера Валё: Дом Прессы и массовая импотенция и фригидность - какая взаимосвязь между ними?...Или его же: "Стальной прыжок": идеологически-фармакологически-химическая обработка целой страны, приведшая к её смерти (не, не Украина - вымышленная скандинавоподобная страна, фэнтэзи в чистом виде...0
    Пусть меня кто-то попытается убедить, что нынешняя ситуация в Украине - продукт ТОЛЬКО (!) длительной идеологической обработки, без вмешательства фармации,химпрепаратов, возможно и технологий типа "25-й кадр" или каких-нибудь модулированных облучений...Хотя - старые, проверенные и апробированные временем методики никто не отменяет...
  19. 97110 21 апреля 2015 09:37
    Запреты, предписания должны быть чёткими и ясными.
    Пришлось по жизни неоднократно сталкиваться с этим моментом. Благое намерение. Для кого запреты должны быть чёткими и ясными? Для проверяющего или проверяемого? А если проверяющий имеет в виду, что ничего не напроверяв, он будет обвинен в сговоре с проверяемым? Услышал это от инспектора Ростехнадзора. Но справедливо для любого проверяющего. За всю свою трудовую деятельность только ОДИН РАЗ проверка завершилась АКТОМ с записью "Замечаний нет. Просьба поощрить ответственных по участкам". Вернёмся к пчёлкам. Что чётко и ясно надо запретить? Амплитуду движения мидельшпангоута относительно диаметральной плоскости или ватерлинии? Или полное водоизмещение пчелы, делённое на отношение длины между перпендикулярами к ширине по мидельшпангоуту ограничим? Автору я поставил плюс. За поднятую тему. А предложенный метод чёткого и ясного запрета готов ещё раз иллюстрировать Уставом внутренней службы, который установил, что военнослужащий должен иметь "короткую, аккуратную причёску". О какой длине волоса идёт речь? Нечётко и неясно. УСТАВ!
  20. Шалтай 21 апреля 2015 09:43
    Автор статьи намекает , что не плохо знакома с творчеством Л. фон Триера и Л. Кавани . Совершенно верно дана характеристика их фильмам - извращение . Мне больше нравятся , когда женщина слышать - не слышала про их фильмы . Когда женщина разбирается в таких штучках , невольно задумаешься , не ведьма -ли она .
    1. 23 регион 21 апреля 2015 09:58
      Цитата: Шалтай
      Когда женщина разбирается в таких штучках , невольно задумаешься ,

      Самыми большими ханжами являются бывшие алкоголики и проститутки.
      1. Scraptor 21 апреля 2015 11:56
        думаешь он не только чернила пьет, но еще и... ? wassat
    2. Комментарий был удален.
    3. Scraptor 21 апреля 2015 11:55
      ведьмы бывают разные...
  21. ava09 21 апреля 2015 11:43
    Пока мы имеем сограждан с восприятием жизни как у Галины Иванкиной, у нас остаётся надежда на сохранение Русской культуры.
  22. Dragon-y 21 апреля 2015 14:15
    Пусть уберут с ТВ дебильные ток-шоу с исповедями алкоголиков и пр.
    А то народ смотрит и понимает - разборки - это "норма жизни".
    Ну и новости на НТВ, например, сделают менее кровавыми.
    За рубежом доза "негатива" в новостях строго дозируется, а у нас - "Ничто так не оживляет выпуск новстей, как свежий труп!.."
  23. elcentauro 21 апреля 2015 14:27
    "Не бойтесь друзей – в худшем случае они могут Вас предать. Не бойтесь врагов – в худшем случае они могут Вас убить. Но бойтесь равнодушных, ибо именно с их молчаливого согласия совершаются на земле все предательства и убийства". Сказано Бруно Ясенски, использовано в романе Юлиана Семенова "Журналист"
  24. Комментарий был удален.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня