Йемен: хуситы не сдаются, а саудиты дружат с Кремлём

Совет безопасности ООН 14 апреля принял резолюцию №2216, предусматривающую введение санкций против лидера йеменских повстанцев Абдул-Малика аль-Хуси и Ахмеда Абдаллы Салеха (сына экс-президента). Ранее запретительные меры были введены в отношении самого Салеха и двух мятежных вождей: Абдул-Халика аль-Хуси и Абдаллы Яхьи аль-Хакима. Запрет СБ ООН распространяется также на поставки оружия и военного оборудования пятерым санкционированным лицам, а также тем, «кто действует от их имени или по их указанию в Йемене». Россия на голосовании воздержалась, не применив права вето.

Йемен: хуситы не сдаются, а саудиты дружат с Кремлём


20 апреля ТАСС рассказало о беседе Владимира Путина с королём Саудовской Аравии Салманом. О телефонном разговоре, состоявшемся по инициативе саудовской стороны, сообщила пресс-служба Кремля.


«Саудовский король дал высокую оценку предпринимаемым российской стороной усилиям по нормализации сложнейшей обстановки в Йемене, выразил признательность за позицию России при принятии Советом безопасности ООН 14 апреля резолюции №2216», — цитирует ТАСС сообщение.

Пресс-служба также отметила готовность сторон наращивать взаимовыгодное сотрудничество: «Оба лидера подтвердили готовность углублять координацию между Россией и Саудовской Аравией по региональной и международной повестке дня… Выражен также обоюдный настрой на дальнейшее наращивание взаимовыгодного двустороннего сотрудничества в самых различных областях».

ТАСС отмечает, что президент Путин пригласил короля Саудовской Аравии посетить Россию с визитом.

Монархии Персидского залива считают, что решение Москвы отказаться от вето на голосовании в Совбезе ООН по Йемену — это настоящий «триумф» арабской дипломатии.

Шеф-редактор международной арабской газеты «Asharq Al-Awsat» Салман Алдоссари (Salman Aldossary), к примеру, пишет, что решение России не накладывать вето на резолюцию Совета безопасности ООН по Йемену «удивило международное сообщество» и дало «проблеск надежды». Теперь государства Персидского залива могут надеяться, что в будущем русские будут вести «более справедливую» политику по арабским вопросам.

«Настоящим дипломатическим триумфом» стран Залива называет автор переговоры в Нью-Йорке, в результате которых Кремль не стал «не препятствовать проекту резолюции». А ведь Москва могла использовать своё право вето, чтобы помешать принятию резолюции, указывает журналист. Вероятно, Россия склоняется в пользу «позитивного» возвращения в регион.

Салман Алдоссари полагает, что русские убедились, что ставка на ополченцев-хуситов и их лидеров — политика ошибочная. Напряжённая ситуация, продолжает автор, негативно влияет на безопасность и стабильность не только в Йемене, но и во всём регионе. Усиление нестабильности не отвечает интересам России, которая по-прежнему заинтересована в сохранении своих региональных интересов.

С другой стороны, возобновление переговоров зависит от соблюдения хуситами определённых условий, а именно вывода войск из захваченных районов и возвращения оружия. Хотя Россия и внесла поправки в резолюцию ООН по Йемену (из сочувствия к хуситам, считает автор), отказ шиитской группировки вести мирные переговоры, озвученный ещё до военной операции, «помешал Москве продолжить поддержку».

Автор считает, что теперь «Россия поняла», что операция «Решительный шторм» легитимна «на международном уровне». Поэтому Москва «потеряла бы свой авторитет, если бы проголосовала против резолюции ООН».

«Международное сообщество прекрасно осознаёт, что операция «Решительный шторм» имеет прочное основание в виде международных законов, — пишет шеф-редактор, — и никогда не считалась политической авантюрой».

«Я думаю, — продолжает он, — что Москва учла большое значение Йемена и Баб-эль-Мандебского пролива. Если последним овладеют хуситы, этим самым будет нанесён смертельный удар глобальной безопасности. Если хуситы захватят этот стратегический водный путь, через который каждый год проходит примерно 20.000 кораблей, они возьмут под контроль международную торговлю и военные маршруты в Индийском океане». Недаром глава российского Совета безопасности Николай Патрушев заявил, что попытки сместить региональный баланс может привести к долгосрочной войне. Москва не готова идти на такой риск.

Нынешнюю позицию России в йеменском вопросе аналитик оценивает как «позитивную». Эта «позитивная позиция России», пишет он, даёт непрямой сигнал странам Персидского залива. Москва косвенно заявляет о своём желании вернуться в арабский регион. Арабские государства приветствуют это решение Москвы.

В статье Россия называется «важной страной». Далее указывается, что страны Персидского залива не хотят противостоять ни ей, ни её интересам. В случае достижения консенсуса напряжённость между арабскими монархиями и Россией уйдёт, а интересы останутся.

Впрочем, что бы ни писали восточные редакторы, хуситы в Йемене сдаваться не намерены — их не остановят ни резолюции, ни санкции, ни авиаудары, наносимые саудитами и их коалицией.

Движение «Ансар Аллах», противостоящее проправительственным войскам, сдаваться не намерено, несмотря на бомбардировки «аравийской коалиции», заявил телеканалу «Аль-Масира» лидер движения Абдул-Малик аль-Хуси. Хуситы не признают принятую резолюцию Совета безопасности ООН, призывающую «Ансар Аллах» сложить оружие.

С другой стороны, союз хуситов и сил, верных предыдущему президенту Салеху, дал трещину. Как передаёт телеканал «Euronews», в воскресенье на прошлой неделе бывшая партия президента «Всеобщий народный конгресс Йемена» выпустила коммюнике, в котором поддержала резолюцию №2216.

По данным Всемирной организации здравоохранения, с середины марта в Йемене погибло более 760 человек. Более 3900 получили ранения.

Историк-востоковед Дмитрий Добров написал для «ИноСМИ» статью, в которой приводит мнение наблюдателей, согласно которому операцию против Йемена ведут чужими руками США.

Многие наблюдатели считают, что военную операцию инициировали Соединённые Штаты, чтобы предупредить Тегеран. Госсекретарь Джон Керри заявил: «Иран должен знать, что США не будут сидеть сложа руки в то время как дестабилизируется регион и кое-кто начинает открытую войну, нарушая международно признанные границы других стран». Керри уточнил, что США примут сторону стран, которым может угрожать Иран.

«Фактически Йемен стал очередной страной Ближнего Востока, где США открыто ведут боевые операции. Как явствует из французских дипломатических источников, американцы координируют и направляют операцию в Йемене через CentCom — Центральное командование США на Ближнем Востоке, филиал которого был размещен на территории Саудовской Аравии. Американские офицеры непосредственно планируют график авианалетов на Йемен, а также используют средства воздушного наблюдения, чтобы наводить саудовскую авиацию на цели в Йемене. Кроме того, США обеспечивают дозаправку в воздухе самолётов «союзнической» авиации».


Саудитам помогают не только США. Французские спецслужбы, пишет аналитик, предоставляют саудовской коалиции разведданные. За посильную помощь Франция рассчитывает на многомиллиардные заказы от Саудовской Аравии (в военной и гражданской областях).

Старается и Египет. АРЕ планирует отправить к берегам Йемена военные корабли, авиацию и сорок тысяч военнослужащих. Таким образом Каир пытается вернуть себе статус региональной державы, а заодно «отблагодарить Саудовскую Аравию за миллиарды финансовой помощи и поддержку в свержении правительства «Братьев-мусульман».

Однако, несмотря на наращивание масштаба бомбардировок (с 35 до 120 налётов ежедневно), действия коалиции не смогли ослабить позиции хуситов. Мало того, операция Саудовской Аравии и её союзников привела к усилению позиций боевиков «Аль-Каиды» на Аравийском полуострове» («АКАП»). Они почти полностью поставили под контроль провинцию Хадрамаут и захватили порт Эль-Мукалла с крупным нефтяным терминалом. «Пока что ситуация развивается по стандартному ближневосточному сценарию последних 20 лет: в результате внешнего вторжения страна (в данном случае Йемен, а раньше Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия) становится ареной междоусобных войн, которые могут длиться десятилетиями, — пишет Добров. — Выиграть наземную операцию внешние силы не могут, и потому единственной тактикой остаются авиаудары, которые не меняют обстановку на поле боя, но приносят неисчислимые жертвы мирному населению».

Вывод эксперта:

«Нынешняя военная операция не решит ни одной из проблем в этом регионе, а только обострит их. Даже в том случае, если войскам саудовской коалиции удастся вытеснить повстанцев-зейдитов и их союзников — сторонников бывшего президента Али Абдуллы Салеха — из стратегически важных районов, Йемен останется расколотой страной по религиозному и племенному признаку, и его единство может быть восстановлено только путём взаимных компромиссов. Вероятно, Йемену придется пережить длительный период междоусобиц и полураспада. Окончательно развалиться стране будут мешать внешние силы, в первую очередь Саудовская Аравия и США. Пожалуй, единственно реалистическим вариантом с точки зрения стратегии Запада станет оккупация стратегически важных отрезков побережья — портов Адена и Ходейды, а также участков, примыкающих к Баб-эль-Мандебскому проливу».


Своё решение конфликта 20 апреля предложил лидер хуситов.

Как передаёт РИА «Новости» со ссылкой на телеканал «Йемен аль-йум», Абдул-Малик аль-Хуси заявил, что группировка готова предоставить автономию Южному Йемену. «Мы дадим южанам возможность, чтобы они сами управляли всеми своими делами, а мы будем принимать участие в их делах только по мере необходимости», — сказал аль-Хуси.

Кроме того, он подчеркнул, что хуситы «не сдадутся» перед авиаударами: «Наш великий йеменский народ никогда не сдастся… Право йеменского народа — оказывать сопротивление всеми возможными средствами».

Итак, добавим в заключение, «перспективы» регионального конфликта мрачны. Противостояние продолжится, мало того, оно затянется. Одно только участие американцев и их евросоюзников чего стоит: это означает, что военно-промышленный комплекс США и Франции сделает всё, чтобы нажиться на новой войне — и чем дольше она будет тянуться, тем богаче станут военные дельцы. Франция, у которой возникла крупная проблема с «Мистралями» для России, срочно нужно получить какие-нибудь большие заказы — и лучше всего у проверенных американских союзников. Саудовская Аравия и её друзья по коалиции тут как нельзя больше подходят. Кому война, а кому мать родна. Жертвы среди мирного йеменского населения не интересуют ни американцев, ни французов, ни тем более саудитов.

Поддержит ли Россия раскол Йемена на Юг и Север? Похоже, это единственный вариант примирения сторон. Несколько напоминает ситуацию «Киев против ЛНР и ДНР»… Очевидно, раз «в деле» Америка, речь пойдёт не об автономии и тем более федерации, а о «территориальной целостности».

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 29
  1. rotmistr60 23 апреля 2015 06:11
    в будущем русские будут вести «более справедливую» политику по арабским вопросам.

    Да кроме России ни кто не ведет справедливую политику, тем более в арабском мире. Саудиты наверное спят и видят, что Москва просит у них совета как ей поступить в той или иной ситуации.

    это настоящий «триумф» арабской дипломатии.

    Мечтать не вредно. Как я понимаю, Россия преследует свои цели, которые со временем станут ясны.
    1. 17085 23 апреля 2015 13:28
      Согласен с вами... полное и безоговорочное непонимание позиции России по данному вопросу.
      Арабская дипломатия скрестилась с западной прессой и точно знает о чем думают русские.
      Добавлю от себя...
      Для того, чтобы блокировать Баб-эль-Мандеб нужно обладать мало мальским флотом, а пулять с берега гранатометами и прочими пестиками по пароходам на горизонте, так-же бессмысленно, как и строить планы на российский возможный ответ, гадая на кофейной гуще.
    2. Pancho 23 апреля 2015 23:13
      Цитата: rotmistr60
      Как я понимаю, Россия преследует свои цели, которые со временем станут ясны

      Не надо наводить тень на плетень,как ранее писал ув.Талгат - разгром Саудовской Аравии нам всем необходим.
      1. eplewke 23 апреля 2015 23:32
        Тешат себя Сауды. Триумф дипломатии... Очаг напряженности под боком на десятилетие они считают триумфом...
  2. Денис 23 апреля 2015 06:24
    Ну друзья то они нам ещё те ...
    Не стоит забывать как они по указке предшественника нынешнего чернозадого идола демократии цены на нефть тогда опустили,приложили лапу к этому
    Простите за мрачные напоминания
  3. Aleksander 23 апреля 2015 06:47
    Москва должна была наложить вето, ИМХО.
    1. нерусский 23 апреля 2015 06:59
      И начинать поставлять Ирану С-300. Одно с другим не вяжется. Там походу столько подводных камней что и не сосчитать.
    2. Aleksander P. 23 апреля 2015 07:18
      Абсолютно верно нужно было вето накладывать, а так нам руку пожмут, спасибо скажут, а потом в спину плюнут. Враг моего врага мой друг. Хуситы ситуативный союзник. А резолюция СБ ООН блокирует возможные официальные контакты с ними. Очередное проявление не совсем последовательной внешней политики, я бы сказал легкая такая беззубость.
      1. bolat19640303 23 апреля 2015 09:25
        Однажды Россия при Медведеве воздержалась в Совбезе ООН - результате Ливия западной коалицией была фактически уничтожена, законный президент свергнут и мученически погиб, а страна превратилась в то, что сейчас есть. Ливия была страной поддерживающей добрые отношения с РФ и поддержать ее (не отдав на растерзание) тогда, наложив вето Россия могла бы.
        Но сейчас идет речь о санкциях на поставки оружия, а не о наземной операции. Это другая ситуация. Здесь позиция РФ скорее всего верная.
  4. фа2998 23 апреля 2015 06:53
    Уж не дождусь наземной операции армии Саудов и Ко.Одно дело пускать ракеты и бомбить,другое-лезть под пули.Арабы ее те вояки.А хуситы-на родной земле.Война-дело затратное,может и пострадать нефтедобывающяя промышленность.Еще ждем повышение на нефть. hi
    1. алекс-сп 23 апреля 2015 07:21
      Без наземной операции там ничего не решить, оружие хуситам поставит и Ирак, не остановит его и эмбарго, путей много и доказывать это будет сложно. А вот нефть, точно подорожает. Россия в стороне - никаких претензий.За нами остается право сказать - мы же вас предупреждали.
  5. gozmosZh 23 апреля 2015 07:14
    У нас тут своя партия - запутанная многоходовка. Йеменский гамбит ёпсь.
  6. ovod84 23 апреля 2015 07:39
    если поставим вето испортим отношения с пакистаном и египтом ,если за то с ираном . поэтому лучше нейтралитет
  7. Breard 23 апреля 2015 08:18
    опять...Россия "слилась"...по "просьбе" "мирового" сообщества..в лице запада и Саудовской Аравии, а всё дело в цене на нефть.
  8. Lumumba 23 апреля 2015 08:21
    Мы просто не влазим в конфликт, не принимая ничью сторону. Наложим вето - нас обвинят в поддержке сепаратистов, с далекоидущими последстивями. Проголосуем против - "потеряем" Иран. Самый оптимальный вариант - сделать "покер фэйс" и на за кого не голосовать, никаких действий (официально) не предпринимать. По крайней мере официально. А вот неофициально, всё может быть гораздо интереснее.
  9. Lumumba 23 апреля 2015 08:24
    Вообще, ходят слухи о том, что Саудовская авиация налетать на Йемен перестала как раз после того, как до Ирана отправились обещаные С-300. Казалось бы, какая здесь связь?
  10. zakamsk1971 23 апреля 2015 08:58
    Бла - бла - бла. Просто слаба наша держава на данном историческом этапе, чтобы наложить вето и вооружить хуситов до зубов. Вот и приходится танцевать балет с саудитами, хотя их за одного Хаттаба надо стереть с лица земли.
  11. РАА 23 апреля 2015 09:32
    Проголосовали,как по Ливии.Результат будет такой же.Населению Йемена не позавидуешь.
  12. sieras 23 апреля 2015 10:17
    а на литовском портале ДЕЛФИ Россию поливали грязью за то что она не "за" голосовала, а просто воздержалась. вот как литовским зомби преподносят инфу.
  13. Опора 23 апреля 2015 10:39
    Хороший негр - неживой негр ......
  14. Задира 23 апреля 2015 11:02
    Все это эмоции, а политика больше на шахматную партию похожа, где первый ход не раскрывает стратегического замысла.
  15. lukke 23 апреля 2015 11:26
    что-то наши доблестные СМИ про резолюцию и наше воздержание как-то молчком((( Не на одном федеральном канале в новостях не видел.
  16. evm-2005 23 апреля 2015 11:38
    "В политике бывают странные браки"-так в классике, кажется.
    А война не заканчивается желанием одной стороны...
  17. Тамбовский Волк 23 апреля 2015 12:13
    Нам в своё время саудиты фому в попку ставили вместе с США,а мы им на руку играем.А что,Пётр Алексеевич-друг и соратник,Обама-партнёр,Меркель-коллега.Ну,что,нагнёмся пониже,чтобы входило получше?
    1. игорка357 26 апреля 2015 15:41
      Ну вы походу в этом профи,раз занете как полегче входить будет?Ну что же удачи вам в очередной раз,но только без нас!!!
  18. ratfly 23 апреля 2015 17:34
    Хуситы к Саудитам не полезли, сдулись. Пусть теперь саудиты к хуситам сходят. Мы "будем посмореть". Вот весь смысл отсутствия вето.
  19. 31rus 23 апреля 2015 20:53
    Уважаемые,наложи Россия вето не чего не решило бы,коалиция и запад делали бы свое дело,проголосовать за значит принять сторону запада,вот и выходит одно решение -воздержаться,надо сказать честно нам навязали эту игру,но почему то все забыли еще про ИГИЛ,который захватывает территории и довольно богатые территории и все в том числе и Россия молчат(вернее кричат о борьбе)
  20. Dan Slav 23 апреля 2015 22:36
    Правящей верхушке в трудные времена приходится и не так изворачиваться, чтобы остаться у власти, читай у кормушки. Сдают всех при этом! И чужих, и своих.
    Зато нефть пошла вверх и страна по-тихоньку признается цивилизованным миром. Пусть этот мир и включает в себя пока лишь Саудовскую Аравию. Но она может и хозяину напеть, что русские это не так и плохо.
    Кто про этот Йемен потом вспомнит.
  21. Starik72 24 апреля 2015 00:36
    А не пора ли наложить санкции на ООН,как на организацию не справившейся с координацией поведения государств,входящих в ООН ??? Даже Индонезия выдвинула предложение о реорганизации ООН. Я думаю что все меня поймут в том,что ООН давно стал марионеткой в руках США и Финансовой мировой олигархии,это факт не требующий доказательств. На Украине что творится,ООН ноль внимания и ноль принятия санкций по Украине,и всё это с подачи США. Вот поэтому ООН не признаёт США главным террористом в мире. Ну внесла бы РОССИЯ вето или не внесла,что бы это изменило,ОНИ как продолжали свои действия так и продолжат,а так не внесла,тем самым обрубила визг и вой во всех СМИ,что РОССИЯ такая плохая.
  22. kojemyakin 29 апреля 2015 16:12
    Серьезная ошибка российской дипломатии. Этак Москва растеряет последних друзей, а новых не наживет.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня