Тульское оружие на выставке LAAD-2015 в Бразилии

На стенде НПО "Высокоточные комплексы" в ходе выставки вооружений LAAD-2015 было показано огнестрельное оружие производства Тульского КБП.

9-мм пистолет-пулемет ПП-2000. ТТХ

9-мм пистолет-пулемет ПП-2000.

9-мм пистолет ГШ-18.

9-мм пистолет ГШ-18. ТТХ

7,62-мм револьвер специальный Стечкина ОЦ-38.

7,62-мм револьвер специальный Стечкина ОЦ-38. ТТХ

7,62-мм револьвер специальный Стечкина ОЦ-38.

Помповое ружье РМБ-93.

Помповое ружье РМБ-93. ТТХ

Помповое ружье РМБ-93.

Снайперская винтовка ОЦ-03.

Снайперская винтовка ОЦ-03. ТТХ

Снайперская винтовка ОЦ-03.

Ручной револьверный гранатомет 6Г-30.

Ручной револьверный гранатомет 6Г-30. ТТХ

Снайперская винтовка ВКС, снайперская винтовка ОСВ-96, ручной револьверный гранатомет 6Г-30.

Снайперская винтовка ОСВ-96.

Снайперская винтовка ОСВ-96. ТТХ

Снайперская винтовка ВКС. ТТХ.

Снайперская винтовка ВКС.

Снайперская винтовка МЦ-116М.

Снайперская винтовка МЦ-116М. ТТХ

Помповый гранатомет ГМ-94.

Помповый гранатомет ГМ-94. ТТХ

Автоматический гранатомет станковый АГС-30.

АГС-30

Comments

[Vitail]

У Тульского КБП получаются отличные изделия но внешний вид их оставляет желать лучшего, иногда смотришь на
экземпляр и создается впечатление что его сделали в Китае на какой то мануфактуре.

[ПАМ]

все наши образцы оружия вышедшие в серию, по конструкции больше опираются на технологичность (дешевле и проще в производстве) и надежность.

[umah]

все наши образцы оружия вышедшие в серию, по конструкции больше опираются на технологичность (дешевле и проще в производстве) и надежность.

Да, но могли бы выставочные образцы надфилем (а то и напильником) обработать.
На фото, где близко ОСВ-96 сфотана, сварные швы очень неопрятно выглядят.

[yumb]

На войне красота не нужна.

[Лт. запаса ВВС]

Цитата: yumb

На войне красота не нужна.

Красота нужна чтобы конкурировать на гражданском рынке стрелкового вооружения, на котором красивый дизайн привлекает покупателей.

[fennekRUS]

Один вопрос-а где разработки-то? Все железо -родом из 90-х! Практически все образцы-давно в строю. Хоть пару макетов перспективных вывесили бы

[fennekRUS]

ну вот, минусов наловил. а по существу вопроса , что молчите господа? аргументов нема?

[psiho117]

Цитата: fennekRUS

Один вопрос-а где разработки-то? Все железо -родом из 90-х! Практически все образцы-давно в строю. Хоть пару макетов перспективных вывесили бы

а так оно и есть... Но минусовальщики этого не понимают - они думают тут "нанотехнологии" и "не имеющее аналогов" представлено...
А то, что 90% образцов родом из конца 80-х - середины 90-х, эт их не колышет.

Ах да, там ещё мертворождённый выкидыш Злобина - Ниимеющий-Аналогов-В-Мире ВКС "Выхлоп"... Новейший "шедевр", так сказать.

зато минусов налепят...

[prosto_rgb]

Разрешите поинтересоваться?
В чём проблема у

Цитата: psiho117

Ниимеющий-Аналогов-В-Мире ВКС "Выхлоп"...

.
P.S.
Судя по вашим комментариям к данной статье Вы "в теме" что к чему в данных видах стрелкового оружия. Хотелось бы услышать объективное мнение, без "урапатриотизма" и прочей идеологической фигни.
Настроен на конструктивное общение.

[ДОН-100]

Архаичный внешний вид. Такое чувство, что о дизайне и эргономике вообще не думают.

[padonok.71]

Цитата: Vitail

У Тульского КБП получаются отличные изделия

Ну ни всегда, ни всегда, тот-же ПП-2000, очень спорная машинка.

Цитата: Vitail

но внешний вид их оставляет желать лучшего, иногда смотришь на
экземпляр и создается впечатление что его сделали в Китае на какой то мануфактуре

Вот это чистая правда, тут не поспориш.

Цитата: ПАМ

все наши образцы оружия вышедшие в серию, по конструкции больше опираются на технологичность (дешевле и проще в производстве) и надежность

а эффективность?, не?

Цитата: umah

На фото, где близко ОСВ-96 сфотана, сварные швы очень неопрятно выглядят.

Зато "зубами не отдереш".
И вообще проблему Тульского КБП (да и вообще нашего ВПК, в целом) вижу прежде всего не в оснастке, не в отсутствии кадров, не в отсутствии финансирования, а в "эффективных менеджерах" и ну оооочень большом чиновническом "буфере". Люди подчас даже не служившие в армии пытаются расказывать армейцам (по указке таких же "нестроевых") что для них лучше. И вылазят в серию всякие "недоделыши" или изначально мертвые изделия, а хорошие, светлые идеи рубят на корню, потому что "не протолкнули", не "подмазали", не "задобрили". Так быть не должно. Отсюда и вот такие "загогулины".

[ROMANO]

Цитата: yumb

На войне красота не нужна.

На войне и выставка-ярмарка оружия не нужна.

Для успешной же торговли вооружениями, качественный дизайн и добротное исполнение важны не меньше, чем ТТХ изделия.

[botuala]

Цитата: Ангро Маньо

Оружие должно быть красиво. Иначе появляются сомнения в техническом совершенстве.

Оружие должно быть эффективно и не более того. Эстэтствовать хорошо на диване, а в поле, серебряная инкрустация и тактическая рукоятка из красного дерева, ну вот совершенно не нужны.

[bamsik]

а как насчет эргономики?

[фомкин]

В училище у нас были обычные СКС. Качество... не подкопаешься. Приклад - сейчас не у каждого дорогого ружья найдешь сравнимое по качеству. Недавно покупал в подарок ижевское изделие-сразу скажу, меня охватила тоска и от внешнего вида и от допусков. Пытался по выбирать, оказалось халтура это стандарт сегодняшнего дня.

[Петропавловск]

Достойно!!!

[Майор_Вихрь]

Револьвер ОЦ-38 - настоящий пистолет Джеймса Бонда, а не тот гражданский ширпотреб, что в фильмах показывают.

http://www.weaponplace.ru/tihiy_vorchun_ili_poslednyaya_rabota_stechkina.php

[Fibrizio]

Одна проблема. Ничего нового. Все в лучшем случае 10 летней давности, а то 25-летней.

[Никитка]

Цитата: Vitail

У Тульского КБП получаются отличные изделия но внешний вид их оставляет желать лучшего, иногда смотришь на
экземпляр и создается впечатление что его сделали в Китае на какой то мануфактуре.

Полностью согласен, особенно это вижно на ГШ-18 фурнитура, и ОСВ-96. Да на функциональности это никак не отражается, но поставить хотя бы нормальную пластиковую накладку на газоотводную трубку которая стоит рублей 100 от силы, а при ненадобности её можно просто снять, отполировать швы, дело буквально 5-10 минут, да использовать для рукояток и прочего пластик хотя бы как на АК-74м ( там он хороший и в руке не скользит).

[botuala]

Цитата: fennekRUS

а по существу вопроса

Вопрос о чём? Огнестрел исчерпал возможности, принципиально нового нет (и не будет). Теперь борьба за лёгкость и кучность. Я ответил?

[fennekRUS]

приемы в борьбе за кучность уже давно отработаны-"тяжелый ствол", беддинг, уменьшение люфтов и подвижных масс. А что подсовывают Туляки? СВД с невнятным спуском, тонким стволом и хлипким цевьем? Ижевцы, хотя и криводелы, но пошли по верному пути в коротком тигре, изменив контур ствола ( в итоге кучность на коротком стволе аналогична длинному "веслу"). ГШ-хорошая машинка, но качество..чукчи лучше бы собрали. "Выхлоп"-гениальная винтовка! Складывается пополам. О какой нафиг точности может идти речь?! В БТР попадет, и ладно? Так что не ответили. Остаюсь при своем мнении- в Туле умеют делать дробовики на 4-ку по качеству, за невменяемую цену. И плодить мертворожденные поделия.

[REZMovec]

Народ, вы это в руках держали?
Судить о качестве только по фото - грех.
Согласен, кое-что можно было бы "пригладить", для выставки.
Но огульно хаять - это удел ущербных. ИМХО
Без обид...

[psiho117]

Цитата: REZMovec

Народ, вы это в руках держали?
Судить о качестве только по фото - грех.

проблема в том, что те, кто "держал" - возмущены не меньше. А им с этим оружием в бой...

Это вот ГШ поступивший в боевое подразделение - (клик)

а это - патрончики к нему: (клик)

Ну вот, вроде и не Ынтернет-воен его в руках держал - а качество как было гумно так и осталось. И отношение производителя к потребителю не меняется. Как к тупому барану, которому что ни дай - схавает

[prosto_rgb]

Судя по фото, конструкции пуль несколько отличаются друг от друга?

[psiho117]

Цитата: prosto_rgb

Судя по фото, конструкции пуль несколько отличаются друг от друга?

к сожалению, это не конструкция пуль, а конструкция рук - у производителя они модели "из-жопы".
Вот и получается, что из одной партии патронов четверть различается глубиной посадки пули в гильзе.

[prosto_rgb]

Цитата: psiho117

Вот и получается, что из одной партии патронов четверть различается глубиной посадки пули в гильзе.

Но ведь это серьёзное технологическое нарушение.
Да и выпускной контроль качества куда смотрит?

[Nrsimha42]

Цитата: Ангро Маньо

Оружие должно быть красиво. Иначе появляются сомнения в техническом совершенстве.
На первой фотографии -уродом. Эргономика отсутствует как понятие. Дешёвая и на вид скользкая пластмасса, как в китайских игрушках.
В общем, не впечатляет.

И грубые сварные соединения на пистолете-пулемёте.

[16112014nk]

Сейчас покупатели уделяют внимание дизайну и качеству отделки. На работу оружия возможно это не влияет, а вот на выбор его очень даже. И с этим у ТОЗа есть проблемы. Вид у некоторых изделий довольно неказистый.

[спициолист па арфаграфии]

КТО ВАМ ОБЕЩАЛ НА ЯРМАРКЕ ОРУЖИЯ НОВЫЕ МОДЕЛИ И ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ОБРАЗЦЫ?
Утихомирьтесь!
По поводу дизайна и внешнего вида согласен, "напоказ" можно было бы сделать "конфетку" и установить освещение на выставке получше, дабы посетители ВО не хаяли оружие из-за снимков, сделанных на мыльницу или телефон/планшет.