Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Владимир Путин: Новый интеграционный проект для Евразии — будущее, которое рождается сегодня

Владимир Путин: Новый интеграционный проект для Евразии — будущее, которое рождается сегодня


1 января 2012 года стартует важнейший интеграционный проект — Единое экономическое пространство России, Белоруссии и Казахстана. Проект, являющийся, без преувеличения, исторической вехой не только для трех наших стран, но и для всех государств на постсоветском пространстве.

Путь к этому рубежу был непростым и порой извилистым. Он начался двадцать лет назад, когда после крушения Советского Союза было создано Содружество Независимых Государств. По большому счету была найдена та модель, которая помогла сберечь мириады цивилизационных, духовных нитей, объединяющих наши народы. Сберечь производственные, экономические и другие связи, без которых невозможно представить нашу жизнь.


Можно по-разному оценивать эффективность СНГ, бесконечно рассуждать о его внутренних проблемах, о нереализованных ожиданиях. Но трудно спорить с тем, что Содружество остается незаменимым механизмом, позволяющим сближать позиции и вырабатывать единую точку зрения на ключевые проблемы, стоящие перед нашим регионом, и приносит зримую, конкретную пользу всем его участникам.

Более того, именно опыт СНГ позволил нам запустить многоуровневую и разноскоростную интеграцию на постсоветском пространстве, создать такие востребованные форматы, как Союзное государство России и Белоруссии, Организация Договора о коллективной безопасности, Евразийское экономическое сообщество, Таможенный союз и, наконец, Единое экономическое пространство.

Характерно, что в период мирового финансового кризиса, заставившего государства искать новые ресурсы для экономического роста, интеграционные процессы получили дополнительный импульс. Мы объективно подошли к тому, чтобы серьезно модернизировать принципы нашего партнерства — как в СНГ, так и в других региональных объединениях. И сконцентрировали свое внимание прежде всего на развитии торговых и производственных связей.

По сути речь идет о превращении интеграции в понятный, привлекательный для граждан и бизнеса, устойчивый и долгосрочный проект, не зависящий от перепадов текущей политической и любой иной конъюнктуры.

Замечу, что именно такая задача ставилась при создании в 2000 году ЕврАзЭС. И в конечном счете, именно логика тесного, взаимовыгодного сотрудничества, понимание общности стратегических национальных интересов привели Россию, Белоруссию и Казахстан к формированию Таможенного союза.

1 июля 2011 года на внутренних границах трех наших стран был снят контроль за передвижением товаров, что завершило формирование полноценной единой таможенной территории с ясными перспективами для реализации самых амбициозных деловых инициатив. Теперь от Таможенного союза мы делаем шаг к Единому экономическому пространству. Создаем колоссальный рынок с более чем 165 млн потребителей, с унифицированным законодательством, свободным передвижением капиталов, услуг и рабочей силы.

Принципиально важно, что ЕЭП будет базироваться на согласованных действиях в ключевых институциональных областях — в макроэкономике, в обеспечении правил конкуренции, в сфере техрегламентов и сельскохозяйственных субсидий, транспорта, тарифов естественных монополий. А затем — и на единой визовой и миграционной политике, что позволит снять пограничный контроль на внутренних границах. То есть творчески применить опыт Шенгенских соглашений, ставших благом не только для самих европейцев, но и для всех, кто приезжает работать, учиться или отдыхать в страны ЕС.

Добавлю, что теперь не потребуется техническое обустройство 7 тыс. км российско-казахстанской границы. Более того, создаются качественно новые условия для наращивания приграничного сотрудничества.

Для граждан снятие миграционных, пограничных и прочих барьеров, так называемых «трудовых квот» будет означать возможность без всяких ограничений выбирать где жить, получать образование, трудиться. Кстати, в СССР — с его институтом прописки — подобной свободы не было.

Кроме того, мы значительно увеличиваем объем товаров для личного потребления, которые можно ввозить беспошлинно, тем самым избавляя людей от унизительных проверок на таможенных постах.

Широкие возможности открываются и для бизнеса. Говорю о новых динамичных рынках, где будут действовать единые стандарты и требования к товарам и услугам, причем в большинстве случаев унифицированные с европейскими. Это важно, поскольку сейчас все мы переходим на современные техрегламенты, и согласованная политика позволит нам избежать технологических разрывов, тривиальной несовместимости продукции. Более того, каждая из компаний наших стран в любом государстве — члене ЕЭП фактически будет пользоваться всеми преимуществами отечественного производителя, включая доступ к госзаказам и контрактам.

Естественно, чтобы закрепиться на таком открытом рынке, бизнесу предстоит работать над своей эффективностью, снижать издержки, вкладывать ресурсы в модернизацию. Потребители от этого только выиграют.

Вместе с тем мы можем говорить и о начале настоящей «конкуренции юрисдикций», о борьбе за предпринимателя. Ведь каждый российский, казахстанский, белорусский бизнесмен получает право выбирать — в какой из трех стран ему регистрировать свою фирму, где вести дела, где заниматься таможенным оформлением грузов. Это серьезный стимул для национальных бюрократий заняться совершенствованием рыночных институтов, административных процедур, улучшением делового и инвестиционного климата. Словом, устранять те «узкие места» и пробелы, до которых прежде не доходили руки, совершенствовать законодательство в соответствии с лучшей мировой и европейской практикой.

В свое время европейцам потребовалось 40 лет, чтобы пройти путь от Европейского объединения угля и стали до полноценного Евросоюза. Становление Таможенного союза и ЕЭП идет гораздо динамичнее, поскольку учитывает опыт ЕС и других региональных объединений. Мы видим их и сильные, и слабые стороны. И в этом наше очевидное преимущество, позволяющее избежать ошибок, не допустить воспроизводства разного рода бюрократических навесов.

Мы также находимся в постоянном контакте с ведущими бизнес-ассоциациями трех стран. Обсуждаем спорные вопросы, учитываем конструктивную критику. В частности, весьма полезным было обсуждение на Деловом форуме Таможенного союза, который прошел в Москве в июле этого года.

Повторю: для нас очень важно, чтобы общественность наших стран, предприниматели воспринимали интеграционный проект не как верхушечные бюрократические игры, а как абсолютно живой организм, хорошую возможность для реализации инициатив и достижения успеха.

Так, в интересах бизнеса уже принято решение начать кодификацию правовой базы Таможенного союза и ЕЭП, чтобы участникам экономической жизни не приходилось пробираться через «лес» многочисленных абзацев, статей и отсылочных норм. Для работы им будет достаточно всего лишь двух базовых документов — Таможенного кодекса и Кодифицированного договора по вопросам Таможенного союза и ЕЭП.

С 1 января 2012 года в полном формате заработает и Суд ЕврАзЭС. Обращаться в суд по всем фактам, связанным с дискриминацией, нарушением правил конкуренции и равных условий ведения бизнеса, смогут не только государства, но и участники экономической жизни.

Принципиальная особенность Таможенного союза и ЕЭП — это наличие надгосударственных структур. К ним также в полной мере относится такое базовое требование, как минимизация бюрократических процедур и нацеленность на реальные интересы граждан.

На наш взгляд, должна повышаться роль комиссии Таможенного союза, которая уже сейчас обладает значительными полномочиями. На сегодня их около сорока, а в дальнейшем — уже в рамках ЕЭП — будет более ста. В том числе это полномочия на принятие ряда решений по конкурентной политике, по техрегламентам, по субсидиям. Решать столь сложные задачи можно только путем создания полноценной, постоянно действующей структуры — компактной, профессиональной и эффективной. Поэтому Россия выдвинула предложение создать Коллегию КТС с участием представителей государств «тройки», которые будут работать уже в качестве независимых, международных чиновников.

Строительство Таможенного союза и Единого экономического пространства закладывает основу для формирования в перспективе Евразийского экономического союза. Одновременно будет идти и постепенное расширение круга участников Таможенного союза и ЕЭП за счет полноценного подключения к работе Киргизии и Таджикистана.

Мы не останавливаемся на этом и ставим перед собой амбициозную задачу: выйти на следующий, более высокий уровень интеграции — к Евразийскому союзу.

Какими нам видятся перспективы и контуры этого проекта?

Во-первых, речь не идет о том, чтобы в том или ином виде воссоздать СССР. Наивно пытаться реставрировать или копировать то, что уже осталось в прошлом, но тесная интеграция на новой ценностной, политической, экономической основе — это веление времени.

Мы предлагаем модель мощного наднационального объединения, способного стать одним из полюсов современного мира и при этом играть роль эффективной «связки» между Европой и динамичным Азиатско-Тихоокеанским регионом. В том числе это означает, что на базе Таможенного союза и ЕЭП необходимо перейти к более тесной координации экономической и валютной политики, создать полноценный экономический союз.

Сложение природных ресурсов, капиталов, сильного человеческого потенциала позволит Евразийскому союзу быть конкурентоспособным в индустриальной и технологической гонке, в соревновании за инвесторов, за создание новых рабочих мест и передовых производств. И наряду с другими ключевыми игроками и региональными структурами — такими как ЕС, США, Китай, АТЭС — обеспечивать устойчивость глобального развития.

Во-вторых, Евразийский союз послужит своего рода центром дальнейших интеграционных процессов. То есть будет формироваться путем постепенного слияния существующих структур — Таможенного союза, Единого экономического пространства.

В-третьих, было бы ошибкой противопоставлять Евразийский союз и Содружество Независимых Государств. У каждой из этих структур есть свое место и своя роль на постсоветском пространстве. Россия совместно с партнерами намерена активно работать над совершенствованием институтов Содружества, насыщением его практической повестки.

В частности, речь идет о запуске в СНГ конкретных, понятных, привлекательных инициатив и совместных программ. Например, в сфере энергетики, транспорта, высоких технологий, социального развития. Большие перспективы у гуманитарного сотрудничества в науке, культуре, образовании, у взаимодействия в сфере регулирования рынков труда, создания цивилизованной среды для трудовой миграции. Нам досталось большое наследство от Советского Союза — это и инфраструктура, и сложившаяся производственная специализация, и общее языковое, научно-культурное пространство. Совместно использовать этот ресурс для развития — в наших общих интересах.

Кроме того, убежден, что экономической основой Содружества должен стать максимально либерализованный торговый режим. По инициативе России — в рамках ее председательства в СНГ в 2010 году — был подготовлен проект нового Договора о зоне свободной торговли, базирующийся, кстати, на принципах Всемирной торговой организации и нацеленный на полномасштабное снятие разного рода барьеров. Рассчитываем на серьезный прогресс в согласовании позиций по Договору в ходе очередного заседания Совета глав правительств СНГ, которое состоится совсем скоро — в октябре 2011 года.

В-четвертых, Евразийский союз — это открытый проект. Мы приветствуем присоединение к нему других партнеров, и прежде всего стран Содружества. При этом не собираемся кого-либо торопить или подталкивать. Это должно быть суверенное решение государства, продиктованное собственными долгосрочными национальными интересами.

Здесь хотел бы затронуть одну, на мой взгляд, весьма важную тему. Некоторые наши соседи объясняют нежелание участвовать в продвинутых интеграционных проектах на постсоветском пространстве тем, что это якобы противоречит их европейскому выбору.

Считаю, что это ложная развилка. Мы не собираемся ни от кого отгораживаться и кому-либо противостоять. Евразийский союз будет строиться на универсальных интеграционных принципах как неотъемлемая часть Большой Европы, объединенной едиными ценностями свободы, демократии и рыночных законов.

Еще в 2003 году Россия и ЕС договорились о формировании общего экономического пространства, координации правил экономической деятельности без создания наднациональных структур. В развитие этой идеи мы предложили европейцам вместе подумать о создании гармоничного сообщества экономик от Лиссабона до Владивостока, о зоне свободной торговли и даже более продвинутых формах интеграции. О формировании согласованной политики в сфере промышленности, технологий, энергетики, образования и науки. И, наконец, о снятии визовых барьеров. Эти предложения не повисли в воздухе — они детально обсуждаются европейскими коллегами.

Теперь участником диалога с ЕС станет Таможенный, а в дальнейшем и Евразийский союз. Таким образом, вхождение в Евразийский союз, помимо прямых экономических выгод, позволит каждому из его участников быстрее и на более сильных позициях интегрироваться в Европу.

Кроме того, экономически логичная и сбалансированная система партнерства Евразийского союза и ЕС способна создать реальные условия для изменения геополитической и геоэкономической конфигурации всего континента и имела бы несомненный позитивный глобальный эффект.

Сегодня очевидно, что мировой кризис, разразившийся в 2008 году, носил структурный характер. Мы и сейчас видим его острые рецидивы. Корень проблем — в накопившихся глобальных дисбалансах. При этом очень сложно идет процесс выработки посткризисных моделей глобального развития. Например, практически застопорился Дохийский раунд, есть объективные сложности и внутри ВТО, серьезный кризис испытывает сам принцип свободы торговли и открытости рынков.

На наш взгляд, выходом может стать выработка общих подходов, что называется, «снизу». Сперва — внутри сложившихся региональных структур — ЕС, НАФТА, АТЭС, АСЕАН и других, а затем — путем диалога между ними. Именно из таких интеграционных «кирпичиков» может сложиться более устойчивый характер мировой экономики.

К примеру, два крупнейших объединения нашего континента — Евросоюз и формирующийся Евразийский союз — основывая свое взаимодействие на правилах свободной торговли и совместимости систем регулирования, объективно, в том числе и через отношения с третьими странами и региональными структурами, способны распространить эти принципы на все пространство — от Атлантики до Тихого океана. На пространство, которое будет гармоничным по своей экономической природе, но полицентричным с точки зрения конкретных механизмов и управленческих решений. Затем будет логично начать конструктивный диалог о принципах взаимодействия с государствами АТР, Северной Америки, других регионов.

В этой связи отмечу, что Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана уже начал переговоры о создании зоны свободной торговли с Европейской ассоциацией свободной торговли. В повестке форума АТЭС, который пройдет через год во Владивостоке, важное место займут темы либерализации торговли, снятия барьеров на пути экономического сотрудничества. Причем Россия будет продвигать общую, согласованную позицию всех участников Таможенного союза и ЕЭП.

Таким образом, наш интеграционный проект выходит на качественно новый уровень, открывает широкие перспективы для экономического развития, создает дополнительные конкурентные преимущества. Такое объединение усилий позволит нам не просто вписаться в глобальную экономику и систему торговли, но и реально участвовать в процессе выработки решений, задающих правила игры и определяющих контуры будущего.

Убежден, создание Евразийского союза, эффективная интеграция — это тот путь, который позволит его участникам занять достойное место в сложном мире XXI века. Только вместе наши страны способны войти в число лидеров глобального роста и цивилизационного прогресса, добиться успеха и процветания.
Автор: Владимир Путин
Первоисточник: http://www.izvestia.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 41
  1. Motherland 4 октября 2011 19:42
    Как слышишь такие выступления хочется там поприсутствовать и во все горло крикнуть пи*дабол !
    Motherland
    1. Иван35 4 октября 2011 20:29
      А я считаю объединяться надо - и надо прямо сейчас - не дожидаясь прихода к власти кпрф
      Внешние враги не ждут - и слабая Россия всегда будет объектом нападок, не сможет защитить свои интересы хоть в Арктике хоть в Сирии и тд. Вынуждена будет идти на уступки и пендосам и туркам и китаю

      Объединение 3 республик и их военно - экономического потенциала создает возможности говорить с противниками с более сильных позиции

      Если сможем усилить позиции коммунистов - то этот пока "капиталистическии" союз может превратиться и в ссср-2

      Столько было вложено в Казахстан - и труда и ресурсов - как мы можем потерять это все! Отдать китаю? Или исламистам? Тем более в последние годы эта республика уже самостоятельно смогла разведать огромные запасы нефти и увеличить добычу по старым месторождениям. А русские которые здесь живут? Россия не может их бросить. Про казахов я постоянно пишу - большинство с симпатией относится и к русским и к россии - и поддерживает идею воссоединения. Нет - нам не нужна какая то отдельная область Казахстана - только воссоединение со всей республикой!

      Белоруссия всегда была частью Руси - даже разговора не может быть что мы будем "независимыми" государствами - надо продолжать двигаться по пути интеграции - следующии шаг единая валюта и Евразийский Союз -

      Надо понимать что противников у этого процесса много - Пендосы, саксы, китай, соседи вроде турков прибалтов поляков грузии и т д , плюс внутренние враги - наци (которых в ссср сажали вообще то - а Сталин вообще к стенке ставил) Будут провокации обязательно - товарищи - не поддавайтесь!!
      Иван35
      1. zczczc 4 октября 2011 21:07
        Иван35, абсолютно согласен!
        Но две корректировки:
        1. Поляки прибегут сами, когда мы встанем на ноги. Помяните моё слово :) Прибегут и извинятся - сами всё вспомнят по пунктам, всё разложат и принесут извинения. Случится это тогда, когда мы станем сильнее Европы по духу;
        2. Из существующих сил только коммунисты смогут прекратить банальное воровство всего и вся. Остальные будут только делать вид.
        zczczc
        1. Marat 4 октября 2011 22:05
          1. И не только поляки - если новый союз будет успешен и его модель и принципы будут привлекательны - то многие "более мелкие" соседи войдут в "зону" экономического и культурного влияния -

          2. Согласен - только коммунисты отражают интересы народа (всех 3 республик) - и привести кпрф к власти это вторая задача после объединения. Без них это будет вариант царской России - тоже ничего - но не хватает социальной справедливости и эффективности экономики при нашем климате и географии. Климат и география "обрекают" нас на варианты "советской сталинской модели"
          Marat
          1. zczczc 6 октября 2011 10:14
            Marat, каждый, кто пришёл сам, ценен вне зависимости от прочих характеристик.
            zczczc
        2. тюменец 4 октября 2011 22:07
          Вы наивны. Что коммунисты, что едросы, одним миром мазаны. Верхушка для внешнего мира, оппозиция для народа. А Зюганова слушать бросьте.
          тюменец
          1. mind1954 5 октября 2011 06:10
            Объясняешь, объясняешь .... ??!!
            Как говорила моя бабушка : "Хоть кол на голове теши, или
            Как об стенку горох !".
            Что ж, свои мозги не вставишь ... .

            P.S. Ну что за мания, лесть в политику ни хрена в ней
            не понимая и не желая понимать.
            mind1954
          2. esaul 5 октября 2011 09:08
            Тюменец,- без обид, прочёл твой коммент и вспомнил анекдот, последнюю фразу: ...Все кругом в го-не, а я во фраке..." winked
            1. тюменец 5 октября 2011 21:15
              Да мне не жалко, смейтесь, какие обиды? Просто всё так идёт, что не верю ни тем, ни этим.
              тюменец
          3. UAZ Patriot 6 ноября 2011 13:00
            не имеется ввиду Зюганов или едро-имеется ввиду идеалогия коммунистическая
        3. esaul 5 октября 2011 09:33
          ZCZCZC, про честных коммунистов я уже, коротко, упоминал в своих комментах..Хочется сказать:" Шура! Если Вы с любовью относитесь к макаронам на своих ушах, то не уговаривайте это делат оппонентов!". Я эту свору знаю не понаслышке, а все "принципиальные радетели за народ", которые " стоят во главе" - выходцы оттуда. Мне тебя бесполезно разубеждать ( Я ТАК ДУМАЮ..."), так, как ты молод и ГАРАЧ, но эти ортодоксы, которые, соответственно духу времени "только чубчик причесали", могут, действительно, многому научить; и, как миллионы, собранные в ходе БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОГО ВСЕСОЮЗНОГО ДЕТСКОГО ТЕЛЕМАРАФОНА, успешно растащить по деловым загранкомандировкам, как вывозить без документов партийные бабки за бугор и размещать их на личных счетах, как унижать свой народ, чтобы не мнил о себе, как о НАРОДЕ - ВЕРШИТЕЛЕ ИСТОРИИ. А тепер они, как всегда - "на злобу дня" реагируют реактивно - " Мы всех осчастливим и через пару тройку десятилеток все будем жить при коммунизме!" fellow
          1. zczczc 6 октября 2011 10:16
            esaul, я же сказал - половина честных. Сравним с ЕР :)))
            zczczc
      2. mind1954 5 октября 2011 06:04
        Поймите пожалуйста, что враги у нас, в первую очередь,
        внутренние ! Это Вы считаете, что надо скорее объединяться
        для отпора внешнему врагу.
        А у этой публики цель только одна - рынок для сырья . И всё !
        И чтобы внутри у себя никакого производства, никаких рабочих,
        инженеров, учёных и, вообще, образованных людей.
        В них ИХ хозяева видят смертельную угрозу своей воровской и
        предательской власти !
        mind1954
  2. escobar 4 октября 2011 20:57
    Жаль только что у нас в Украине вершители мудозвонят... А ведь большая часть населения за интеграцию с Россией.Забивают баки евроинтеграцией - нужны мы им как вторая Греция ...
    зука...
    escobar
    1. Marat 4 октября 2011 22:19
      Мне кажется этот "раскол" понятие временное - в историческом масштабе 20 лет ничего не значат. А тысячи лет народы Евразии всегда объединялись в одно сильное централизованное гос во

      Украина все равно придет и в тс и в еэп и в будущии Евразийский Союз - это будет выгодно народу украины - Союз это огромный рынок сбыта для промышленности Украины и обеспеченность сырьем и энергоносителями, историческое и культурное единство населения - все это неминуемо сблизит нас

      С Украиной Союз обретет "полную силу" - это будет равное ссср гос во - которое сможет сбросить иго и стать СВОБОДНЫМ
      Marat
      1. тюменец 5 октября 2011 19:58
        Это какое иго сбросит с евросоюза Украина? Глупыш, Украину выкачают и бросят. Кроме сырья и энергоносителей от вас им ничего не нужно. Да и нет у вас ничего. Они за рынки между собой грызутся, квотами давят, а тут Украина. Что у вас есть? Советское старьё с новыми вундервафлями? Украина в жопе, и выхода не видно. И в ТС, и в ЕС? Знаешь, что бывает с теми, кто пытается сесть на два стула?
        тюменец
        1. Marat 5 октября 2011 20:30
          тюменец35
          Внимательнее читайте коммент

          При чем тут евросоюз?

          По моему сказано ясно - Союз России Белоруссии и Казахстана обретет "полную" силу только при воссоединении с Украиной. А Украине нужны наши энергоносители и сырье - и наш рынок сбыта для ее промышленности - а в Европе ее промышленность и товары никому не нужны - Украину там ждет участь прибалтов - конкуренты не нужны - вся промышленность встала
          Marat
          1. тюменец 5 октября 2011 21:04
            Ваш *Евразийский Союз* я понял как Евросоюз. Если обидел, прошу прощения.Просто тут часто пишут таким слогом, что вообще трудно понять, о чём хотели сказать.
            тюменец
      2. esaul 7 октября 2011 19:32
        Твои слова, Маратище, Да Богу в уши...
  3. Алексей42 4 октября 2011 21:02
    Что сказать! Ваши бы слова да Богу в уши! Согласен, что воссоединение республик возможно только на взаимовыгодной основе. как экономической, так и политической. А вот с эти возможны серьезные проблемы. Ведь кто захочет властью делиться? Не знаю как в Казахстане и Белоруссии, посмотрите на нашу коррупцию, какие могут быть равные права для безнеса из разных стран? Союз России и Белоруссии по сути так и остался на бумаге. А вообще, было бы здорово! Только не хочется, чтобы спустя много лет Россию опять обвиняли в оккупации и прочих безобразиях.
    И надеюсь, это не просто предвыборная агитация.
    Алексей42
    1. esaul 5 октября 2011 09:42
      Алексей 42, благодарю за коммент и за позицию. Приятно было прочесть и убедиться, что ещё на одного трезвомыслящего человека стало больше на горизонте! Марат, привет, дружище! Хоть не во всём с тобой, иногда, соглашаюсь, но всегда выискиваю твои комменты winked
      1. Marat 5 октября 2011 20:04
        Взаимно Есаул! Всегда рад тебя слышать на сайте. Нам не обязательно быть согласным во всех деталях на 100% чтобы взаимно уважать позиции друг друга. Мне кажется что в главном мы едины.

        По поводу коммунистов - я не питаю иллюзии насчет конкретных персонажей и все понимают что они получают деньги и от олигархов также - ведь выживать то надо в этой реальности - и эксплуатируют в своих интересах ностальгию людей по ссср и приписывают себе его плюсы

        Просто хочу сказать что поддерживаю не функционеров кпрф - а их идею - их платформу - т е усилив их позиции мы сдвинем власть в сторону перераспределения доходов от олигархов к народу - к нуждам социалки гос ва и обороны. А уж если они придут к власти то просто обязаны будут претворять свои декларации в жизнь - а в их декларациях все правильно
        Marat
        1. тюменец 5 октября 2011 20:41
          В декларациях Единой России тоже всё правильно, а где результат?
          А Зюганов вам ещё и не то задекларирует, он профессионал в этом деле.
          В 96г КПРФ одержала победу, но Зюганов отказался от президентства. А зачем ему это, ведь придётся работать, а не языком трепать. Он работал под Яковлевым, будучи зам.зав. идеологическим отделом ЦК, а это о многом говорит. Кто ему верит, - пенсионеры да наивняк вроде вас.
          тюменец
          1. Алексей42 6 октября 2011 11:55
            Лично я никаких иллюзий не питаю. Каждый народ заслуживает своего правителя. Поймите одно: если мы и дальше будем ходить строем и голосовать за правящую верхушку, то они точно не соизволят подумать о нас с вами. Только реальная возможность оторваться от кормушки может быть сдерживающим фактором. Лично я голосовал за Медведева. О чем сейчас сильно жалею, но время не вернуть. Меня тоже смущало слово Коммунист (видимо, был еще молод да зелен) . Сейчас я смотрю на это с другой стороны: если не КПРФ, то кто? Ну не сборище же жополизов под назвонием ЕдРо. Поверьте, стоит только Путину уйти с политической арены, это орава сразу же переметнется к кому угодно, лишь бы поближе к власти. Да еще будет швырять помидоры в своего бывшего кумира!
            Алексей42
            1. Иван35 6 октября 2011 18:08
              Поддержу тебя - согласен - главная несправедливость ведь в захвате народной собственности олигархами - и ведь не "почтампт" брали сволочи - а нефть и газ - братскую ГЭС - дешевый алюминии и т д и тп - стратегические отрасли где вообще не надо частника - где частник не принесет никакой пользы
              И Путин (при всем моем уважении к нему и при всех его достижениях ) самостоятельно с этим не справится - т к он ангажирован ими же
              Единственный путь укрепить будущую империю где воссоединятся несколько республик бывшего ссср - единственный путь это усилить власть народа - "подвинуть" олигархов - что смогут только коммунисты
              Иван35
            2. esaul 7 октября 2011 20:34
              Лёха! Здесь очень многие с тобой согласяться, но вот лично я с тем, что о нас не думают правители, не могу согласиться. Парни, Вы где живёте? На Марсе? Или на диване вместе с Укропом и Кексом? Вы почему не видите изменений к лучшему? Никто Вам по золотому унитазу не подарит, как только окажется на ВЕРШИНЕ! Но, и Путин, и Медведев тянут и вытягивают страну из дерьма, в котором топили её до этого предшественники. Да, братва настригла бабок в 90-х! Да, жучьё вонючее хапнуло под себя общее "достояние"! Но кто мне расскажет про то, как "общее достояние" должно осчастливливать всех, чтобы это всех устраивало? При социализме это было, до противного просто: дядя собирал и ДЕЛИЛ! А делил он - как левая нога его хотела в день дележа! Понятно, что дядя - это "единая и пргрессивная"! Сейчас это делается несколько другими механизмами. Если бы не делалось, мы бы с Вами не сидели и не хлопали по клаве, наслаждаясь своим свободомыслием! При коммунистах самое отважное было - посудачить на кухне, в кругу своих. Почему Вы не хотите видеть "материнский капитал" о котором при комми не мечталось?Почему не хотите видеть "госуслуги.ру"?Почему Вы не хотите видеть магазины, заполненные всем, что вы привычно покупаете, думая, что так было всегда? Наконец, почему не видите бабулек, скупающих на посление деньги сахар, крупы и т.д. в дни кризиса? А потому, что "злобные Медведпуты" руководят страной! Примет нового и позитивного - до ж-пы! Живший при "РАЗВИТОМ" может сравнить. По поводу ЕдРо - дерьмо везде есть, но законы принимаются и эволюционируют( желающий, да прочтёт!) в пользу людей! И пусть "ТАНДЕМ" продолжает тасовать "членов" т.к. достаточно весомой альтернативы им, в данный период, нет! УФ! Устал говорить очевидные вещи! С пламенным приветом всем Вам, esaul !
              1. Алексей42 10 октября 2011 17:50
                Есаул, очень сильно надеюсь, что ты прав. Экономические сдвиги к лучшему есть, не спорю. И Олимпиада, и ЧМ по футболу, да в армию, наконец, деньги пошли. Лично я не бедствую. Но обидно, когда мой одноклассник в шахте погиб за 12 тыс. в месяц. До слез обидно. И вроде можно сказать сам виноват, ищи работу лучше, да только где ее найти простому честному парню, как говориться "от сохи" в маленьком шахтерском городишке. Странно, когда по всей области возникают "черные копатели", это такие нелегальные уголные мини-разрезы. Это не мелочь по карманам тырить. Обидно, когда слышу про зарплату воспитателей у дочи в саду. А это вообще святые люди, доча натуральным образом любит свою воспитательницу, а юеди, они к обману чуткие, если в них душу не вложишь, они сразу поймут что к чему. Обидно, что на каток вход платный! А над входом висит баннер "Единая Россия за здоровую нацию". Зачем, скажите, нужна реформа образования? ЕГЭ? Все знакомые учителя в шоке. Почему обладателям индульгенций в виде мигалок можно безнаказано убивать граждан нашей Родины? Почему ,в конце концов, мы должны покупать самый плохой бензин в ЕВРОПЕ ПО ЗАОБЛАЧНЫМ ЦЕНАМ? Как исчезли видеозаписи в деле Баркова? Я не говорю, что Советская Система была идеальной. Нужно было внести коррективы, но не разрушать се до основания. Китайцы оказались помудрее нас.
                Алексей42
        2. esaul 7 октября 2011 19:50
          Марат! Очень ПУТНее рассуждение! В борьбе противоположностей рождается...Что-нибудь путёвое, но должно получиться! wink
      2. Алексей42 6 октября 2011 11:48
        Спасибо, Есаул, за поддержку. Надеюсь, совместными усилиям да возглаголет истина.
        Алексей42
        1. esaul 7 октября 2011 19:44
          Парни, а как Вам такая версия: г-н Путин не ангажирован олигархией, а использует её? Ежу понятно, что запредельная масса денег сосредоточена в руках толстосумов и прото сковырнуть всех их РАЗОМ - НЕ РАЦИОНАЛЬНО! Разумней использоват их финпотенциал, а будет зарываться отдельный, возомнивший, - к ногтю? feel пример?ЮКОС!
          1. Marat 8 октября 2011 01:40
            Черт его знает! Не уверен ни в чем здесь. С одной стороны (как я писал во многих своих комментах) да - путин почти что чавес - коммунист - национализировал главные денежные потоки - отстранил олигархов и направил деньги на гос во и народ - создав множество госкорпорации
            В результате и появился стабфонд (раньше же эти черти его разворовывали) и долги выплатил внешние. И развал России остановил и даже новый Союз объединяет с нами и белорусами - ну просто молодец с одной стороны

            А вот с другой смотрю на то , что большинство то олигархов так и остались - и они владеют тем что строил весь ссср десятки лет - и еще они имеют огромное влияние - купят кого хотят - они и разводят всю коррупцию - рыба же с головы того самого...
            Даже если Путин и "наш человек" среди буржуев - то мы ничего не испортим голосуя за кпрф - наоборот поможем ему претворять в жизнь более правильную политику - хотя бы еще сдвинем вектор

            А антигосударственные выпады против власти армии техники (даже МИД недавно критиковали все дружно) я не поддерживаю - мне кажется этим играем на руку внешним врагам - критиковать власть надо конструктивно - и голосовать правильно- и убеждать людей - - а не призывать "на баррикады"
            Marat
            1. esaul 8 октября 2011 10:50
              Марат,здраво рассуждаешь, дружище! Что касаемо олигархов на местах, то, ведь не при Путине у руля, сколотили они свои состояния, сделались "тяжеловесами". Просто так - "взять и отменить" чревато не стабильностью, а оно нам надо? Прагматичней, эти капиталы, посредством законов, положений, возникающих ситуаций и ( если надо!) прямого давления ( как в случае с "пожертвованиями Абрамовича на Олимпиаду в Сочи), вынудить работать на страну. Особо зажравшихся монстров всегда можно по пи-де мешалкой ( Лужков ) спровадить под самым не ожиданным предлогом. Руководить ТАКОЙ страной в ТАКОЙ период - это надо быть деятелем со стежнем и делать дело не взирая на вёдра дерьма, которые выплёскивают в твою сторону. И ещё - не ошибается тот, кто ни чего не делает! И мне твой последний абзац очень нравится! Привет!
              1. Алексей42 10 октября 2011 18:00
                Тоже понравилась мысль Марата о баррикадах. В России во время смуты такое дерьмо вылазит типа ЕБНа, что потом хрен отмоешься. Именно поэтому я выступаю за сильную оппозицию, чтобы власть всегда держалась в "тонусе". Чуть прокосячил, а на следующих выборах можешь и мимо кассы пролететь. Кстати, Лукжкова ну очень странно сяли, явно боялись, чтобы тот не болтал лишнего. И формулировка какая-то расплывчатая.
                Алексей42
          2. Алексей42 10 октября 2011 17:54
            Думаю, истину мы узнаем не скоро. Если вообще когда нибудь узнаем. Беда в том, что сейчас запросто можно захлебнуться в море информации. Чтобы отфильтровать ее нужно быть специалисто в самых разных областях. Или свободная независимая пресса. Но это совсем утопия, как показывают последние события, ее уже в мире просто не осталось. Кстати, по поводу ЮКОСа, посмотрите, в чьих руках оказались его активы. Если не путаю, то это Абрамович, друг и соратник Путина, что несколько смущает.
            Алексей42
  4. svvaulsh 4 октября 2011 21:05
    Не хочется в будущее с нынешним руководством!
    svvaulsh
  5. escobar 4 октября 2011 21:08
    Хотя наш Янык взял верх на выборах благодаря в том числе обещанием сближения с Россией...Кучма тот лис хитрый всех подлизывал, а тут вкусы резко поменялись.Хотя все наши - марионетки в ежовых рукавицах алигархов и пиндосов
    escobar
    1. svvaulsh 4 октября 2011 21:30
      Да и у нас не далеко убежали sad
      svvaulsh
  6. Nick 4 октября 2011 21:43
    А как с фашиками быть? Во всех бывших союзных республиках расплодились.
    1. zczczc 4 октября 2011 22:51
      Nick, да никак - 99% из них сами перекрасятся. А ещё 1% ощутит себя в вакууме и будет стыдливо удалять свастики на теле.
      zczczc
  7. piwnik22rus 4 октября 2011 21:50
    А тот который на фото конченый я отвечаю.Он блин кинул некоторых офицеров ГРУ отдал на растерзание чехам тоесть Кадырову

    И вообще эти Медвепутки достали .Когда же народ поднимется?Я сразу пойду только клич дайте.
    piwnik22rus
    1. тюменец 4 октября 2011 22:10
      Что, пивник, с похмелья телевизор посмотрел?
      тюменец
    2. escobar 4 октября 2011 22:23
      Скоро пиндосы всем клич дадут, африка пример
      escobar
  8. merkawa 4 октября 2011 23:11
    Все эти интеграции до следующей смены декораций(нынешних власть придержащих)
    merkawa
  9. nickname Ъ 4 октября 2011 23:40
    Вообще-то,знакомые рассказывают,что в Казахстане уровень жизни повыше,чем в России.С этой точки зрения объединение с Казахстаном лично мне - на пользу.
    nickname Ъ
    1. Алексей42 10 октября 2011 18:03
      Казахстан большой, Россия тоже. Везде по-разному живут. Глупо сравнивать деревню Гадюкино с Астаной. Дело в том, что будучи вместе мы точно выигрем по многим позициям, это главное!
      Алексей42
  10. Дон 6 октября 2011 10:14
    Будем надеяться,что Украина в ближайшее время присоединиться к этому Союзу.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня