Ленин жил...

22 апреля – 145 лет со дня рождения Владимира Ульянова (Ленина). Для одних – это «вождь мирового пролетариата, избавивший Россию от оков царизма», «дедушка Ленин», «гениальный лидер революции, сумевший открыть новую страницу в истории страны», «ум, честь и совесть эпохи». Для других – «тиран, развернувший масштабный красный террор», «немецкий шпион, использовавший западные деньги для распада империи и развязывания братоубийственной войны».

Ленин жил...


Десятилетиями идут споры относительно того, положительным или же отрицательным персонажем нужно считать Владимира Ленина в истории Российского государства. И в течение этих десятилетий споры не только не сходят на нет, но и порой демонстрируют больший накал. Можно долго бодаться по поводу фигуры Ленина, по поводу его политического созидания или же деструкции, можно пытаться стучать «пяткой в грудь» и пускать пену относительно собственного понимания и общественного непонимания исторического вклада или провала Ленина, но факт остаётся фактом – эта фигура равнодушными не будет оставлять ни нас, ни наших потомков ещё очень и очень долго. Как фактом остаётся и то, что фигура Ленина не может восприниматься ни исключительно белой, ни исключительно чёрной, как того пытаются со странной ретивостью добиваться некоторые историографы, да и, что называется, рядовые россияне.


Однако, несмотря на то, что сегодня юбилей Ильича, речь пойдёт не о самом Ильиче и его политической активности, а о том, в связи с чем Ленина принято вспоминать сейчас. По понятным причинам, речь главным образом будет идти о соседнем государстве. - Государстве, которое в своих нынешних границах во многом не без помощи «дедушки» сформировалось, и которое продолжает называть себя Украиной, хотя надо бы как минимум Черезкраиной, так как происходящие процессы уже явно перехлёстывают через край.

Украинский постмайданный «ленинопад». Это фактически новая «копипаста» того сценария, который в своё время практиковался и в России. Лозунги, и те почти одинаковые – вот скинем больше памятников – больше нас полюбят западные друзья, ведь они не могут нас не полюбить – вон, даже дорогущую жвачку на площадях толпе кидают, кредиты от МВФ под дружеские проценты обещают и засаленные футболки из секонд-хэнда от большого уважения раздают… Есть, правда, и немаловажное отличие: если в России при сносе «лениных» пеняли исключительно на «коммуняк», «пивших кровь граждан», то на Украине есть дополнительная присказка в виде «российской многовековой оккупации». Мол, русские оккупировали – раз, Ленин пришёл, ярмо надел – два, коммуняки задушили своими голодоморами – три, Сталин напал на Украину (и Германию) – четыре, ну а дальше – ещё и Янукович, заключивший пакт с агрессорами из России – пять, шесть, семь и т.д…

Если верить украинской статистике, то своё желание выместить политическую и экономическую импотенцию на памятниках Ленину на территории «незалэжной» с ноября 2013 года по апрель 2015 реализовали около 650 раз. Наибольшее число памятников демонтировано в Днепропетровской области – около 80. «Орёлики» Коломойского не на шутку раздухарились и пошли валить статуи так, будто это как-то помогало им самореализоваться (ну или, если угодно, самоудовлетвориться). Чтобы подсказать укрорадикалам, сколько у них ещё работы впереди – в социальных сетях (на страничках укропользователей) ходит цифра примерного количества оставшихся нетронутыми памятников Ильичу. Таковых, говорят почти полторы тысячи. Есть даже специальный сайт, который отслеживает «судьбу» памятников «дедушке», и на этом сайте размещается специальная карта (Крым и Севастополь там всё ещё украинские), предоставляющая возможность узнать, где наиболее активно бронзового или гипсового Ильича отправляли в утиль.

Ленин жил...


Дедушка Ленин в своё время тоже любил памятниками персонажей прошлых эпох побаловаться, теперь вот испытал все прелести варварского отношения к истории, так сказать, на себе…

Обращают на себя внимание на этой карте синие пятна, которые показывают, что местами на территории Украины памятники Владимиру Ульянову не только демонтируются, но ещё и восстанавливаются. Один из таких «вопиющих» для «незалэжной» антимайданных случаев на днях произошёл в Запорожской области. Дело было в селе Весёлое, где местные жители решили вернуть Ильича на постамент ко дню его 145-летия.

Ленин жил...


Восстановление памятника состоялось менее чем через месяц после его сноса заезжими радикалами. Установили склеенную по кускам статую на средства местных жителей. Как сообщается, кто-то не пожалел всей своей пенсии, чтобы памятник снова появился в селе. Восстановивших памятник запорожцев майданная аудитория Фейсбука и Твиттера занесла в «чёрные списки», но жители посёлка заявили, что если ещё чья-то рука прикоснётся к истории снова, то этой руки кто-то может и не досчитаться… Коса на камень.

А это облетевший, видимо, все средства массовой информации кадр демонтажа памятника Ленину в Краматорске.

Ленин жил...


Наличие главного символа «декоммунизации» как бы намекает на то, что у российского сценария начала девяностых и его обновлённой майданной копии ноги растут из одного и того же места…

В этой теме будет непростительным отсутствие упоминаний о статистическом исследовании по вопросу отношения к фигуре Ленина в России и на Украине. Так, проведший свой весьма обтекаемый опрос Левада-центр, которому можно доверять, а можно не доверять, представляет такие результаты:

31% респондентов считают, что Память о Ленине сохранится в истории, но никто уже не пойдёт по его пути,

21% опрошенных заявили, что ленинские идеи исказили его последователи;

18% выбрали ответ: Ленин пытался опираться на лучшие помыслы и надежды людей,
чтобы вести их к светлому будущему;

17% - Ленин вывел нашу страну на путь прогресса и справедливости.

Число россиян, оценивающих фигуру Ленина положительно, с 2005 года выросло примерно на 10% - до 40%. 33% говорят о фигуре «вождя мирового пролетариата» исключительно в чёрных тонах. Остальные (и их можно понять) затрудняются на вопрос о роли Ильича ответить однозначно.

На Украине, что особенно интересно, рост числа положительно оценивающих роль Ленина в истории фиксируется с осени прошлого года. То есть именно в тот момент, когда «ленинопад» достиг своего очередного апогея. В этой связи иллюстрацией тенденции станет примечательный комментарий от жительницы Украины.

Елена Власюк (39 лет, Запорожская область, учитель украинского языка и литературы):
Тут важно не столько то, кем Ленин был в нашей истории, сколько то варварство, с которым евромайдановцы рушат его памятники. И не только его памятники, но и всё, что связано с историей страны. Раньше считала, что Ленин был злом для всех нас – может, после развала Союза так сложилось. Ловлю себя на мысли, что после этого я готова высказаться о роли Владимира Ленина как о положительной – да просто назло отморозками в масках. Много ли надо ума, чтобы воевать с каменными статуями. А сегодня с ними воюют только те, кто с дубинками рвётся в Европу, и эти… из ИГИЛ... в Сирии – и каждый со своими тараканами в голове.


Актуален ли сам Ленин и его идеи в 2015? - по-прежнему вопрос, но вот его "учиться, учиться, учиться" актуальности точно не теряет...
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 198
  1. Teberii 22 апреля 2015 05:56
    История не терпит сослогательного наклонения.Что было того не вернуть,ни изменить.Украина это не Россия в1917 году,здесь фашисты им безразницы какие памятники сносить,лишь бы они олицетворяли собой прошлое.
    1. фантик13 22 апреля 2015 07:59
      особая *прелесть* при проклятом царизме даже ИДЕИ что краина ГОСУДАРСТВО не было lol государствами (республиками) они стали только благодаря Ленину и Сталину (*оформил* идею раздела остатков ИМПЕРИИ по нац.признаку) yes
      1. Boris55 22 апреля 2015 08:24
        Цитата: фантик13
        государствами (республиками) они стали только благодаря Ленину и Сталину (*оформил* идею раздела остатков ИМПЕРИИ по нац.признаку)

        Ленин - да, он выполнял "пожелания" англосаксов, а вот Сталин был против деления по национальному признаку. Не стоит приписать грехи одного другому, как это сейчас либералы всех мастей пытаются в перестройке обвинить Путина, в результате которой на территории совремённой России образовалось уже 24 республики...
        1. vladkavkaz 22 апреля 2015 09:02
          Boris55 (
          У вас что,по сию пору поражение интеллекта горбачевско-яковлевским агитпропом,которым вы все болеете,не утруждая себя изучением вопроса о создании Союза и Украины в частности?
          Увязка Ленина и Путина как аналогии,так и вовсе выглядит смешно.
          Изучите в конце концов хоть что нибудь,в противном случае приходится считать,что ваша навязчивая писанина про антагонизм Ленина и Сталина,напоминает возню инфорбота которому поставили именно такую задачу.
          1. Boris55 22 апреля 2015 09:31
            Цитата: vladkavkaz
            Увязка Ленина и Путина как аналогии,так и вовсе выглядит смешно.

            Читайте внимательно.
            Аналогия в том, что "грехи" Ленина фунтик13 и им подобные пытаются переложить на Сталина, так же как и сегодня грехи Горбатого либералы всех мастей пытаются переложить на Путина. Ленин поделил Россию на 15, Горбатый - на 24. В одном и другом случае виновными пытаются сделать не причастных.
            Увязка НЕ Ленин-Путин, а Ленин-Горбатый и Сталин-Путин.

            Не зная своей истории - мы обречены на повторение ошибок прошлого в будущем.
            1. vladkavkaz 22 апреля 2015 09:33
              Boris55 (3
              Финт Яковлева на новый лад.Согласен.
            2. olegactor 22 апреля 2015 12:44
              простите вы несете полный бред и в истории вы 0...россия и до ленина была многонациональной страной....и при последнем бездарном царе превратилась в слабое государство..и заслуга ленина и сталина в том что они из большой слабой страны создали одно из сильнейших государств мира...и горбатый ленину в подметки не годится
              1. Alena Frolovna 22 апреля 2015 13:01
                и при последнем бездарном царе превратилась в слабое государство..


                Выражаясь словами помянутого трупа: "Да вы, батенька, истории-то совсем не знаете".
                При царе-батюшке Николае Александровиче Русь слабой не была и в слабое государство не превращалась. А вот этот картавый, возомнивший себя богом, и совершил по указке всякой нечисти кровавую бойню в России, что Сталину потом почти двадцать лет понадобилось, чтобы сделать рывок вперёд и одержать ВЕЛИКУЮ ПОБЕДУ не только физическую, но и духовную.
                1. vladkavkaz 22 апреля 2015 13:12
                  Alena Frolovna
                  Ой ей..ну на до же какие заявления..
                  Мадам,не будете ли настолько любезной,что бы нам тут краткий очерк,не сомненно великих достижение Николашки приведете..ну к примеру почему случилась Цусима,только про японцев не рассказывайте,почему голодовки через год,почему как то не было в стране не авто,ни авиа,ни тракторостроения,как то и оптики,химии да впрочем много чего вообще небыло.А вот Николка,с Алекс были,детей плодили,ворон стрелял,а Величия..НЕ БЫЛО.
                  1. kalibr 22 апреля 2015 16:59
                    Вы знаете в ГАПО -Государственный архив Пензенской области, есть газеты с письмами крестьян "верните нам царя Николая". "Принем все было дешево и был порядок". И есть много таких писем и по другим архивам - только поискать. И есть письма к Ленину. Они (не все понятно) были недавно опубликованы в журнале "Родина"...
                    1. ZVEROBOY 22 апреля 2015 17:20
                      Цитата: kalibr
                      Вы знаете в ГАПО -Государственный архив Пензенской области, есть газеты с письмами крестьян "верните нам царя Николая". "Принем все было дешево и был порядок".

                      Я вам напоминаю, что подавляющее большинство крестьян при царе николае , было совершенно безграмотным!!!
                      Соответственно ваш комент - это откровенная ложь!!!
                      Грамотность крестьянства обоих полов на 1905 год у муж. 5,7% (практически только за счёт служивших в армии) у женщин 0,79% !!!!
                      (см. Н. Бычков, «Юрид. Вестн.», 1905, № 7-8).
                      Минус вам, за враньё!
                  2. мрАРК 30 апреля 2015 00:36
                    Спасибо vladkavkaz. Для Alena Frolovna.
                    Вот выдержки из наказов крестьян своим депутатам в Государственной Думе 1906-1907 годов [Россия барина и Россия мужика http:// forummsk.org/material/society/9162760.html].
                    Деревня Стопино Владимирской губернии: «Горький опыт жизни убеждал нас, что правительство, веками угнетавшее народ, правительство, видевшее и желавшее видеть в нас послушную платежную скотину, ничего для нас сделать не может. Правительство, состоящее из дворян и чиновников, не знавшее нужд народа, не может вывести измученную родину на путь порядка и законности».
                    Московская губерния: «Земля вся нами окуплена потом и кровью в течение нескольких столетий. Ее обрабатывали в эпоху крепостного права и за работу получали побои и ссылки и тем обогащали помещиков. Если предъявить теперь им иск по 5 коп. на день на человека за все крепостное время, то у них не хватит расплатиться с народом всех земель и лесов и всего их имущества.
                    Кроме того, в течение сорока лет уплачиваем мы баснословную аренду за землю от 20 до 60 руб. за десятину в лето, благодаря ложному закону 61-го года, по которому мы получили свободу с малым наделом земли, полуголодным народом, а у тунеядцев помещиков образовались колоссальные богатства».
                    И причем здесь Ленин и большевики – как и любые другие «политики». Это подлинный, неискаженный голос крестьянства. Какие тут нужны большевики?!
                2. SALLAK 22 апреля 2015 13:51
                  Если бы при Николае II Россия не ослабла то нечего у Ленина не получилось бы... Создалась обстановка которой и воспользовались революционеры... А извините кто плыл по течению как не царь??? У него было и время и возможность взять всё в свои руки... 1905 год был хорошим сигналам к действию... Я не осуждаю Николая II просто он оказался не на своём месте и не было никого рядом кто смог бы удержать ситуацию... А большевики оказались единственной силой которая смогла взять власть в свои руки и жёстко удержать её... Владимир Ильич сделал что мог в той ситуации... И не надо с дивана рассуждать и судить... Просто нужно помнить как и что было и постараться не повторять ошибок...
                3. aleks_29296 22 апреля 2015 15:28
                  Выражаясь словами помянутого трупа: "Да вы, батенька, истории-то совсем не знаете".
                  При царе-батюшке Николае Александровиче Русь слабой не была и в слабое государство не превращалась. А вот этот картавый, возомнивший себя богом, и совершил по указке всякой нечисти кровавую бойню в России

                  Каким бы не был Ильич со своими идеями, но если бы народ его не поддержал, ничего бы и не случилось. Понятие революционной ситуации, когда верхи не могут,а низы не хотят, никто не отменял.А Русь была сильной, только не при том горе царе, а при его предшедственниках, и революции при них не случались.
                4. Слава60 23 апреля 2015 10:02
                  Насмотрелись Говорухина "Россия,которую мы потеряли"? Если верить ему, рабочие получали зарплату 150 р. в месяц. Флотский мичман получал 137 р. А флот-элита армии. И рабочий получал больше офицера? Это я к тому, что и к остальным его "фактам" о богатой и сильной царской России надо относиться соответственно. А уж к концу войны и вовсе царила разруха. И не большевики в этом виноваты. А уж Временное правительство и вовсе довело страну до точки. Продотряды придумали не большевики, а Временное правительство. Об этом пишет Деникин в своих мемуарах. Революция в Петрограде была бескровной. Членов Временного правительства почти сразу освободили. Под честное слово освобождали генералов. И не они ли потом раскрутили маховик гражданской войны с иностранной помощью? Сколько бы продлилась гражданская война, если бы не материальная помощь и прямая интервенция стран Антанты, Германии, Америки, Японии и прочих? На них кровь жертв гражданской войны. И все же большевики победили. Задумайтесь, почему? Казалось бы, все было против них, и все же они победили. Значит, было что-то в их идеях.
                  1. мрАРК 30 апреля 2015 00:40
                    Решительно непонятно: если все в России обстояло так прекрасно,как показал в фильме Говорухин, если подавляющее большинство жило безбедно, что же за паранойя охватила народы империи, заставив их своими руками разрушить столь процветающую, сытую и благополучную страну? Особо подчеркну, что варианты «кучки» большевиков, равно как и «кучки» жидомасонов в качестве объяснения не годятся. ВЕДЬ ПОЛУЧАЕТСЯ ТОГДА, ЧТО СТО ПЯТЬДЕСЯТ МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК – СЫТЫХ! БЛАГОПОЛУЧНЫХ! ВСЕМ ДОВОЛЬНЫХ! – БЫЛИ СОВЕРШЕННО БЕЗУМНЫ, ЕСЛИ БЕЗДУМНО ДВИНУЛИСЬ ЗА КУЧКОЙ КОГО БЫ ТО НИ БЫЛО?! А может все было не так?
              2. larand 22 апреля 2015 13:04
                Цитата: olegactor

                и горбатый ленину в подметки не годится


                Справедливо, впрочем как и в паре Сталин-Путин второму никогда не дотянуться до первого.
              3. RBLip 22 апреля 2015 16:41
                Цитата: olegactor
                и горбатый ленину в подметки не годится

                Ильич, он везде... wink
          2. ДВС 22 апреля 2015 09:32
            Всё просто. Фашисты это боевики капиталистов, отряды которых они создают когда вводят в стране жёсткую буржуазную диктатуру. Поэтому и достаётся товарищу Ленину, борцу с капиталистами, от этих фашистов.
            1. DRA-88 22 апреля 2015 10:31
              Цитата: ДВС
              . Фашисты это боевики капиталистов, отряды которых они создают когда вводят в стране жёсткую буржуазную диктатуру.

              +100500
              Уважаемые Товарищи, Друзья ,Соратники!
              Поздравляю Вас с Днём Рождения Вождя Мирового Пролетариата В.И.Ленина!
              Ленин открыл новую эпоху в мировом развитии, создал
              нетленное, учение от которого до сих пор бросает в дрожь буржуев всего мира.
              Революция 1971 года не закончена, она пролжается , как и дело Ленина. И пусть буржуазия временно победила, но борьба продолжается, борьба тяжёлая неравная, но это борьба за Светлое Будущее новых поколений!
              Буржуазия умышленно обливает грязью имя Великого Человека, чтобы выбить идеологический фундамент из под ног пролетариата. Так делал гитлер и гебельс, пропагандистские лозунги , которых взяты на вооружение современной буржуазией.
              Но Победа Пролетариата Неизбежна! Победа будет за Рабочим Классом!
              NO PASARAN !!!
              1. kalibr 22 апреля 2015 17:01
                Не может победить то, что не существует! Где это Вы сегодня видели рабочий класс?
                1. Uncle Joe 22 апреля 2015 17:25
                  kalibr 17:01
                  ///Где это Вы сегодня видели рабочий класс?///

                  РАБОЧИЙ КЛАСС: при капитализме - класс наемных рабочих, лишенных средств произ-ва (пролетариат), вынужденных продавать свою рабочую силу капиталу и подвергающихся эксплуатации в процессе капиталистич. произ-ва.
                  1. kalibr 23 апреля 2015 10:30
                    Вопрос был где Вы его видели и какой % он сегодня занимает в странах постиндустриального развития?
                    1. Uncle Joe 23 апреля 2015 14:33
                      Так я Вам и ответил - неужели так сложно сложить 2 и 2?

                      Класс определяется не по профпринадлежности, а по отношению к собственности.
                      Если Вы живете не на ренту, а продажей своего труда, то Вы являетесь частью пролетариата - будь Вы учителем, врачем, офисным хомяком или заводским рабочим (профессия в данном случае не важна).

                      А людей живущих продажей своего труда нынче как минимум процентов 95, то есть значительно больше чем в 1917-м.
              2. AKuzenka 25 апреля 2015 00:22
                Коллега, уважаю вас, но действительно, невозможно победить то, что само сдалось. Жаль! Но факт! Никто не вякнул громко. НИКТО!!!! Уважаю ВВП за, что он начал НОВЫЙ проект. Пусть он РЕАЛИЗУЕТСЯ. Король умер?! Да, здравствует Король! Для меня история непрерывна, РИ как была, так и будет, не мы, так дети её увидят в старых границах. УРА!!!!!
            2. GOR_XVII 22 апреля 2015 12:15
              Найди 10 отличий:
              Национал-социалистическая немецкая рабочая партия (НСНРП) - партия, в которой был Гитлер.
              и
              Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРПб) - партия, в которой был Ленин.
              Идеей обеих партий была борьба за социализм с опорой на рабочий класс. Интересно, кто у кого перенял традиции.
              1. vladkavkaz 22 апреля 2015 13:15
                GOR_XVI

                мдя,в 16 лет еще можно сморозить такую глупость,после 26 ,сомнительно что в такую глупость верят,к 46,такое ощущение что человек не совсем в адеквате,ну а после,что то подсказывает ,что человек явно не понимает о чем он вообще ,кому ,чего рассказывает.

                Вы эту свою мыслю,на какой помойке откопали-у Чубайса Игорька,у Пивоварова,Зубова или еще какого перевертыша?
              2. вася 22 апреля 2015 13:55
                Цитата: GOR_XVII
                Найди 10 отличий:
                Национал-социалистическая немецкая рабочая партия (НСНРП) - партия, в которой был Гитлер.
                и
                Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРПб) - партия, в которой был Ленин.
                Идеей обеих партий была борьба за социализм с опорой на рабочий класс. Интересно, кто у кого перенял традиции.

                Давайте искать общее.
                финансы английские, но Ленин с темы съехал, а Гитлер продолжил и проиграл
                1. vladkavkaz 22 апреля 2015 14:18
                  вася (1
                  Подтвердите свою мысль,фактами.Есть таковые?
                  А то вы сейчас как некоторые, договоритесь до аналогии,что ВКПб,есть аналог НСДАП
              3. alicante11 22 апреля 2015 14:13
                Идеей обеих партий была борьба за социализм с опорой на рабочий класс.


                Ага, наверное поэтому в Германии процветали акулы капитала и частная собственность, а в СССР была плановая экономика и народная собственность.
                А еще коммунисты даже в наихудшем троцкистском своем обличии не воображали себя "избранной нацией", а всех остальных - унтерменшами, а совсем наоборот, проводили подготовку к мировой революции под лозунгами равенства и братства трудящихся всех стран и народов.
              4. караул 22 апреля 2015 14:55
                GOR_XVII  Сегодня, 12:15 ↑
                Найди 10 отличий:
                Национал-социалистическая немецкая рабочая партия (НСНРП) - партия, в которой был Гитлер.
                и
                Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРПб) - партия, в которой был Ленин.
                Идеей обеих партий была борьба за социализм с опорой на рабочий класс. Интересно, кто у кого перенял традиции.

                сравнивать, как минимум глупо, но если хотите то одно различае укажу,
                Одна партия опиралась на теорию рассового превосходства одной нации над всеми другими,
                Другая опиралась на интернационал, где все люди равны, не смотря на рассовые различаи.
                Ну а теперь попробуйте догодаться, какая партия, что вещала.
              5. Rastas 22 апреля 2015 16:57
                Откуда такая ересь, батенька??? Вы хотя бы изучите программу партии НДСАП, которую пропагандировал Гитлер и программу партии ВКП(б). Там даже при поверхностном изучении сразу более 10 различий всплывет. Гитлер никогда не боролся против крупного капитала, частной собственности, обогащения собственников, эксплуатации человека человеком. Вся его социально-экономическая программа спокойно укладывалась в рамки капиталистического развития любой страны подобного типа.
        2. Вадим2013 22 апреля 2015 10:54
          В.И.Ленин был профессиональным революционером, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию социалистического государства. Он с единомышленниками создал крепкую политическую партию, которая смогла взять власть в разваливающейся России и выиграть гражданскую войну. Гением он не был. Не его вина, что дальнейшие события привели к развалу СССР. В.И.Ленин умел подбирать преданных и грамотных людей для решения различный сложных проблем. .
          1. Boris55 22 апреля 2015 11:47
            Цитата: Вадим2013
            В.И.Ленин умел подбирать преданных и грамотных людей для решения различный сложных проблем. .

            1917 по 1924 - Ленин (эпоха троцкизма);
            1924 по 1953 - Сталин (эпоха большевизма);

            Вопрос - что такого замечательного сотворил Ленин со товарищами с 17-го по 24 год?

            ps
            Определение понятий троцкизма и большевизма:
            http://forum.topwar.ru/topic/528-%D1%81%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B
            E%D0%B5-%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B
            D%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D1%85-%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D1%82
            %D0%B8%D0%B9-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2/
            1. saag 22 апреля 2015 11:59
              Цитата: Boris55
              Вопрос - что такого замечательного сотворил Ленин со товарищами с 17-го по 24 год?

              ну во первых сменили общественный строй, это я вам скажу довольно таки значительное событие по своему масштабу, во-вторых именно Ленин решился на этот шаг, в третьих создали новую армию, с ее помощью победили всех в гражданской войне, второе по значимости событие после смены общественного строя, они сумели сплотить народ идеей и отстоять свои идеалы в вооруженной борьбе, далее перейти к восстановлению страны начать внедрять план ГОЭЛРО, без которого дальнейшая индустриализация не могла произойти, ликвидация беспризорности, образовательный процесс, довольно таки значимые, я бы сказал фундаментальные события


              "...1917 по 1924 - Ленин (эпоха троцкизма);
              1924 по 1953 - Сталин (эпоха большевизма);"

              это вообще на штамп похоже, фракцию большевиков и была возглавляема Лениным
              1. Boris55 22 апреля 2015 12:09
                Цитата: saag
                ну во первых сменили общественный строй ...

                Ни одна смена общественного строя, со времён рабовладения, не принесла народу облегчения.
                Исключение - Сталинская эпоха, когда власть была в руках большевика Сталина.

                Читаю ваш пост, а перед глазами Порашенко стоит с ликом горбатого... К чему бы это?

                По поводу фракций, я не о них - я об эпохах. Сходите по ссылке, что бы наши представления о троцкизме и большевизме были подведены к общему знаменателю.
                1. saag 22 апреля 2015 12:22
                  Цитата: Boris55
                  Ни одна смена общественного строя, со времён рабовладения, не принесла народу облегчения.
                  Исключение - Сталинская эпоха, когда власть была в руках большевика Сталина.

                  Вы как то одного не замечаете, что без Ленина никакого Сталина и не было бы, сидел бы последний на Тифлисской метеостанции до скончания веку, и второе именно Ленин привнес идею общества социальной справедливости, и благодаря ей все и получилось
                  1. Boris55 22 апреля 2015 12:26
                    Цитата: saag
                    Вы как то одного не замечаете, что без Ленина никакого Сталина и не было бы, сидел бы последний на Тифлисской метеостанции до скончания веку

                    Надо же было кому то ситуацию исправлять. Появился Сталин, перехватил управление - слава ему! С задачей по предотвращению уничтожения России в топке мировой революции - справился!!!
                    Про первоначальную цель революции в России - не забыли?.
                    1. saag 22 апреля 2015 12:31
                      Цитата: Boris55
                      С задачей по предотвращению уничтожения России в топке мировой революции - справился!!!

                      Ерунду городите, зачем Ленину побеждать в гражданской войне, если по вашему у него была цель уничтожения России? Для этого ему вообще ничего не надо было делать и немцы бы взяли Петроград. Нет, Ленин претворял в жизнь идею, озвученную еще Карлом Марксом в 1848 году, идею справедливого общества, без войн и бед, без бедных и богатых
                      1. Boris55 22 апреля 2015 12:48
                        Цитата: saag
                        Ленин претворял в жизнь идею, озвученную еще Карлом Марксом в 1848 году, идею справедливого общества, без войн и бед, без бедных и богатых

                        Да, да слышали: землю крестьянам, фабрики рабочим, хохлам - Европу...

                        Попытка воплотить в жизнь идею К.Маркса о "справедливом обществе" как раз и начала воплощаться с России, правда для этого русские должны были быть использованы как хворост в огне мировой революции...

                        Ерунду городите, зачем Ленину побеждать в гражданской войне, если по вашему у него была цель уничтожения России?

                        Как вы думаете в 24 году, после смерти Ленина, последнего басмача убили или перестали басмачей убивать?
                      2. vladkavkaz 22 апреля 2015 13:24
                        Boris55 (3
                        Вы продолжаете усиленно воспроизводить агитпроп времен Ельцина и Яковлева?Все в точности повторяете,абсолютно по одним и тем же лекалам.
                        Кто такой Троцкий в отношении Ленина?НОЛЬ.Да,использован,да выполнял то что ему ставилось в задачу,по исчезновению нужды,убран со всех постов,выгнан за границу,нцу а коль и там гадил,получил ледорубю в голову
                        Каким образом,где и когда И.Сталин,каким либо образом дезавуировал Ленина?НИГДЕ.
                        Для чего вы тут домыслы пишите не соотвествующие Истории?
                      3. Boris55 22 апреля 2015 13:54
                        Цитата: vladkavkaz
                        Кто такой Троцкий в отношении Ленина? НОЛЬ. Да, использован, да выполнял то что ему ставилось в задачу, по исчезновению нужды, убран со всех постов, выгнан за границу, а коль и там гадил, получил ледорубю в голову.

                        Нулём в истории явлению название не присваивают (троцкизм).

                        Использован - для чего? По истечению нужды? или со смертью Ленина и с приходом Сталина который покончил с геноцидом Русского народа? Кстати, когда Троцкий бежал в Турцию, он с собой прихватил все стенограммы партсобраний написанных на иврите... Да и ледоруб он получил от Сталина, а не от Ленина.

                        Сталин дезавуировал Ленина, через К.Маркса в своей работе: "ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛИЗМА В СССР" http://www.souz.info/library/stalin/ec_probl.htm

                        ps
                        Перестаньте причислять меня к негодяям России. На личности переходят только слабые.
                      4. vladkavkaz 22 апреля 2015 14:15
                        Boris55 (
                        Сталин не дезавуировал Ленина,а развивал его идеи.
                        Не зря тот же Сталин говорил,без развития идеи нам смерть.Точно так же когда говорил,а его не услышали и не поняли,что с развитем социализма классовая борьба имеет тенденцию к обострению.

                        Что касаемо троцкизма,ну так приведите хотя бы один удачный пример что сделано Троцким,в сравнении с Лениным и Сталиным?
                        Не случайны попытки троцкистов,выставлять себя именно в качестве "наследников"Ленина,так как сам по себе троцкизм,трескотня,ор и крик с кровью,но никакой Идеи за ними НЕТ,как и опыта построения хотя бы какого то государства кроме Пол Пота и его Кампучии с вырезанием половины населения.

                        Троцкий и троцкизм,использовались,используются и будут использоваться в качестве силы разрушающей наследие мыслителей составляющих основу ИДЕИ,это вы в состоянии уяснить?

                        А о этого,вся эта бесконечная трескотня,Сталина противопоставить Ленину,в конечном итоге опорочить саму идею Социализма,все в точности как вы делаете следуя лекалам Яковлева и К.
                        Обвинения ЛЕНИНА в геноциде,откровенный штамп,если не назвать куда худшим термином.
                        Поражение в правах,если угодно класса эксплуататоров,не есть поражение в правах НАРОДА.
                      5. Boris55 22 апреля 2015 14:35
                        Цитата: vladkavkaz
                        Сталин не дезавуировал Ленина,а развивал его идеи.

                        Сталин дезавуировал работу К.Маркса, настольную книгу всех марксистов-ленинцев - Капитал. Уберите из него такие понятия, как - И.В.Сталин: "Я имею в виду, между прочим, такие понятия, как "необходимый" и "прибавочный" труд, "необходимый" и "прибавочный" продукт, "необходимое" и "прибавочное" рабочее время" и накрылась вся теория Маркса и все его последователи. Если вы способны в хлебном магазине определить где булка хлеба необходимый продукт, а где батон прибавочный - я поверю в Капитал. К стати - В.И.Ленин: "социализм - это учёт и контроль", а если не возможно подчитать где прибавочный продукт, как его можно учесть?
                      6. vladkavkaz 22 апреля 2015 14:40
                        Boris55 ъ
                        Еще раз и по буквам,ИДЕЯ,не ДОГМА,а средство к РАЗВИТИЮ,что и делал Сталин,а вы даже прочитав его работу так и не усвоили о чем он говорит.
                        Следовательно,вы ДОГМАТИК,а костенеющая в неподвижности фигура,с течениме времени трухлявеет и сгнивает.
                      7. Boris55 22 апреля 2015 14:53
                        Цитата: vladkavkaz
                        Еще раз и по буквам,ИДЕЯ,не ДОГМА, а средство к РАЗВИТИЮ

                        Все революции меняют власть в верху и потом силой насаждают её на "местах". Идея марксизма-ленинизма не разрушает существующую структуру рабовладельческого строя - пирамиду власти. Она лишь переводит управление рабами на другой уровень. С чем я согласен с К.Марксом, так это в его определении: "Государство есть аппарат насилия меньшинства над большинством". Была ли в 17-ом году разрушена пирамида насилия - нет. Была смена власти, смена плохого барина - на "хорошего" и восстановление прежней вертикали власти.
                        Было ли это шагом вперёд в развитии общества... если считать, что перевод рабов на самообслуживание - это прогресс, то наверное - да. Стали ли люди жить лучше - нет. Разница лишь в том, что раньше раб жил от похлёбки до похлёбки, то теперь раб живёт от получки до получки.

                        Марксизм-ленинизи уводит людей от решения проблемы построения справедливого общества.
                      8. kalibr 22 апреля 2015 17:06
                        Все это написал в своем романе "1984" Джордж Оруэлл. Тот самый абзац где главные герои читают книгу Голдстейна...
                      9. saag 22 апреля 2015 16:51
                        Цитата: Boris55
                        Использован - для чего?

                        Для организации Красной армии и победы в гражданской войне
                      10. saag 22 апреля 2015 16:50
                        Цитата: Boris55
                        хохлам - Европу...

                        Цитата: Boris55
                        последнего басмача убили или перестали басмачей убивать?


                        "...Что же такое в конце концов ленинизм?

                        Ленинизм есть марксизм эпохи империализма и пролетарской революции. Точнее: ленинизм есть теория и тактика пролетарской революции вообще, теория и тактика диктатуры пролетариата в особенности. Маркс и Энгельс подвизались в период предреволюционный (мы имеем в виду пролетарскую революцию), когда не было еще развитого империализма, в период подготовки пролетариев к революции, в тот период, когда пролетарская революция не являлась еще прямой практической неизбежностью. Ленин же, ученик Маркса и Энгельса, подвизался в период развитого империализма, в период развёртывающейся пролетарской революции, когда пролетарская революция уже победила в одной стране, разбила буржуазную демократию и открыла эру пролетарской демократии, эру Советов.

                        Вот почему ленинизм является дальнейшим развитием марксизма.

                        Отмечают, обычно, исключительно боевой и исключительно революционный характер ленинизма. Это совершенно правильно. Но эта особенность ленинизма объясняется двумя причинами: во-первых, тем, что ленинизм вышел из недр пролетарской революции, отпечаток которой он не может не носить на себе; во-вторых, тем, что он вырос и окреп в схватках с оппортунизмом II Интернационала, борьба с которым являлась и является необходимым предварительным условием успешной борьбы с капитализмом. Не следует забывать, что между Марксом и Энгельсом, с одной стороны, и Лениным - с другой, лежит целая полоса безраздельного господства оппортунизма II Интернационала, беспощадная борьба с которым не могла не составить одной из важнейших задач ленинизма." Лекции, читанные в Свердловском университете




                        ЛЕНИНСКОМУ ПРИЗЫВУ

                        ПОСВЯЩАЮ

                        И. Сталин
                      11. вася 22 апреля 2015 14:00
                        Цитата: saag
                        Цитата: Boris55
                        С задачей по предотвращению уничтожения России в топке мировой революции - справился!!!

                        Ерунду городите, зачем Ленину побеждать в гражданской войне, если по вашему у него была цель уничтожения России? Для этого ему вообще ничего не надо было делать и немцы бы взяли Петроград. Нет, Ленин претворял в жизнь идею, озвученную еще Карлом Марксом в 1848 году, идею справедливого общества, без войн и бед, без бедных и богатых

                        Роль Ленина и Троцкого не однозначна.

                        Оба наймиты англасакского капитала, но один попытался от своих обязательств отказаться, а другой до конца своей родне служил.
                      12. vladkavkaz 22 апреля 2015 14:17
                        вася (1
                        Где хотя бы одно трезвое доказательство,что Ленин наймит англосаксов?
                        В отношении Троцкого,таковые имеются,а где в отношении Ленина?
                        Вы их сами придумали?
                      13. Boris55 22 апреля 2015 15:06
                        Цитата: vladkavkaz
                        Где хотя бы одно трезвое доказательство,что Ленин наймит англосаксов?

                        А вы не в курсе что Ленин в Швейцарии делал и на какие грошы он там жил?
                        Кстати младореформаторы во главе с Чубайсом к нам от туда же прибыли...
                    2. Rastas 22 апреля 2015 17:12
                      Не знаю про пожар мировой революции, но по своим делам Ленин оказался большим патриотом России, чем многие из здешних пользователей. Он всего себя отдавал работе. Один пример, в Росийской империи при Алексндре III был введен закон "о кухаркиных детях", так вот, если бы не "проклятые большевики", были бы многие из нас до сих пор теми же "кухаркиными детьми". Хотя сегодняшние власть имущие очень хотят все вернуть вспять. Но Ленин в этом уже не виноват.
              2. GOR_XVII 22 апреля 2015 12:44
                Трудно найти в истории России персонаж, который так много вреда нанёс стране, как Ленин.
                1. Был идеологом и движущей силой по развалу Российской империи.
                2. Заключил предательский Брестский мир с немцами, в результате которого страна потеряла ок. 1 млн. кв. км. и обязана была выплатить огромные контрибуции.
                3. Способствовал потери тарриторий Финляндии и Польши.
                4. Тарриторию РИ разделил по национальному принципу, чем заложил мину замедленного действия.
                5. Передал огромные территории из России с союзные республики, в Украину, Казахстан и др.
                6. Устроил в стране кровавую гражданскую войну, унёсшую миллионы собственных граждан. Имеено гражданская война принесла беспризорность и безграмотность.
                7. Уничтожил крестьянство в стране, что привело к страшным голодовкам со множественными смертями.
                8. Был идеологом и инициатором красного террора по уничтожению политических противников. И пр. пр.
                1. vladkavkaz 22 апреля 2015 13:25
                  GOR_XVII RU
                  Брехня в каждом пункте.
                  1. GOR_XVII 22 апреля 2015 13:40
                    vladkavkaz (7), уровень аргументации просто зашкаливает. Ты бы хоть иногда книжки бы читал и хоть немного развивал свой умственный уровень.
                    1. vladkavkaz 22 апреля 2015 14:24
                      GOR_XVII RU
                      До вас не дошло?
                      Так повторяю,брехня в каждом пункте,теперь понятнее?
                      Да и на счет знания Истории,у меня твердое убеждение,что у вас его нет вообще,а клише времен горбостройки и мифы сванидз,зубовых и прочих пивоваровых,обсуждать смысла нет-БРЕХНЯ.
                  2. DRA-88 22 апреля 2015 14:08
                    Цитата: vladkavkaz
                    Брехня в каждом пункте.

                    С Праздником ,Влад! hi
                    Пособники буржуазии готовы на любую ложь, на любые фальсификации.
                    Их главный учитель - доктор гебельс: "Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят".
                    Имейте в виду , что эти пособники невежественны и вероломны, их методы чудовищны, а проповедники этих идей продажны по свей сути, за буржуазные печеньки они готовы предать Родину, отказаться от своих Дедов и Отцов, которые ,собственно, и построили нынешнюю страну.
                    Колесо Истории перемелет их в прах и не будет о них ни памяти ни погоста, во веки веков!
                    1. vladkavkaz 22 апреля 2015 14:28
                      DRA-88 (
                      Привет!,С праздником !
                      Есть у нас такая пословица,Иваны родства не помнящие..вот точно она про тех кликуш,что тут клюкают всякую ахинею,не вспоминая в массе,кем был его дед-прадед,и благодаря кому он сейчас не хвост быку крутит,а в компе ковыряется, всякую ахинею пишет.
                      Как оказалось дикая идейка за бабло возьмите все,делает из Людей,нелюдей-видим по Украине,да и у нас ,не Людей а Манкуртов,отрекающихся от свой же собственной Истории и от своих же корней..Все мнят себя не иначе князьми,графьми на худой конец владельцами свечного заводика или уж если совсем не повезло,не иначе как купчиной не меньше чем 1 гильдии..
                  3. aleks_29296 22 апреля 2015 15:41
                    vladkavkaz (7) Сегодня, 13:25 ↑ ↓

                    GOR_XVII RU
                    Брехня в каждом пункте.


                    Не совсем:
                    Одну империю развалил, но на ее обломках создал другую.
                    Брестский мир сам Ленин называл позорным, но другого выхода у молодого государства что бы выжить не было. Время показало, что решение было правильным
                    Потеря Польши, глядя на современных поляков, благо, не горе.

                    По остальному можно много спорить, но... Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
                  4. kalibr 22 апреля 2015 17:10
                    У меня к Вам только вопрос: Вы сколько лет преподавали история КПСС в вузе? Защитили кандидатскую по партийному руководству... Были лектором РК КПСС, работали в партийных архивах? Минмимум сдавали по трудам Ленина -56 томов? На основе чего так безапелляционно?
                2. вася 22 апреля 2015 14:33
                  Цитата: GOR_XVII
                  Трудно найти в истории России персонаж, который так много вреда нанёс стране, как Ленин.
                  1. Был идеологом и движущей силой по развалу Российской империи.
                  2. Заключил предательский Брестский мир с немцами, в результате которого страна потеряла ок. 1 млн. кв. км. и обязана была выплатить огромные контрибуции.
                  3. Способствовал потери тарриторий Финляндии и Польши.
                  4. Тарриторию РИ разделил по национальному принципу, чем заложил мину замедленного действия.
                  5. Передал огромные территории из России с союзные республики, в Украину, Казахстан и др.
                  6. Устроил в стране кровавую гражданскую войну, унёсшую миллионы собственных граждан. Имеено гражданская война принесла беспризорность и безграмотность.
                  7. Уничтожил крестьянство в стране, что привело к страшным голодовкам со множественными смертями.
                  8. Был идеологом и инициатором красного террора по уничтожению политических противников. И пр. пр.

                  по пунктам:
                  1. Развал РИ осуществило Временное правительство, после либеральной революции в феврале 1917
                  2. Брестский мир заключил Троцкий. Точнее в начале не заключил, а провозгласил лозунг - не войны не мира. В результате немцы заняли Всю Украину и Прибалтику
                  3. Вначале прошли восстания под руководством большевиков, но их подавили с помощью немецкой армии и местных националистов.
                  Националисты (точнее нацисты) укрепились во власти до 1944 года.
                  4.Согласен,но англицкое бабло надо отрабатывать, заодно уменьшая вероятность вторжения по типу Крымской войны.
                  5. Территорию передали Украине и Чечено-Ингушской автономной республике. Крым, Север и Восток Казахстану подарил Хрущнв
                  6. Первоначально Всех арестованных отпускали под честное слово, они обязывались не воевать против советов. Отгадайте: Кто начал войну?
                  7. Крестьянство уничтожил Столыпин. Продразвёрстки ввеТеррорщё в 1916. Ленин плохой человек - поддержал Столыпина. Сталин восстановил традиционную общину на новом уровне с механизацией. А поводу голодающего крестьянства - читайте статистику РИ. Голод массовый через год.
                  8. Террор начал не он. Но он ответил. Слишком жёстко. Хотя он отрабатывал анлицкое бабло. А тем нас не жалко
                  1. GOR_XVII 22 апреля 2015 15:32
                    Вася, твой бред как то даже опровергать не хочется. Интересно, это ты сам придумал, или подсказал кто?
                    1. После отречения царя никакого распада империи не произошло. Была государственная дума, было правительство, да, не сильно эффективные, но власть в стране была, и только большевики (фракция РСДРП) призывали к очередной революции и предательскому миру с немцами что впследствии и устроили. Больше ни одна партия или фракция эти идеи не поддерживали. Так что имеено заслуга большевиков (в последствии коммунистов) в главе с лениным в развале РИ, а поспудно и в развале в последствии СССР.
                    2. "...Ленин предложил наркоминделу Троцкому выехать в Брест-Литовск и лично возглавить советскую делегацию..." Троцкий отказался подписывать позорный мир с немцами. Тогда ...
                    "...8 (21) января Ленин, выступая на совещании членов ЦК с партийными работниками, приводит развёрнутое обоснование необходимости подписания мира, огласив свои «Тезисы по вопросу о немедленном заключении сепаратного и аннексионистского мира»..."
                    Остальной твой бред разумным никак не назовёшь и обсуждать его не имеет смысла.
                3. Rastas 22 апреля 2015 17:37
                  1. Ленин был идеологом войны с существующим строем, а не со страной, как таковой. Цитата Салтыкова-Щедрина "в России склонны путать понятия Отечество и Ваше превосходительство".
                  2. Брестский мир был необходим, т. к. армия воевать не хотела (массовое дезертирство, братания на фронте, нежелание идти в атаку, самосуды над офицерами, которые начались еще в 1916-м, расстройство экономики вследствие войны).
                  3. Польша была бы независимой и без Ленина, т. к. еще в ходе войны стало ясно, что в случае победы над Германией и Австро-Венгрией с польскими землями придется что-то делать. Царь под нажимом союзников склонялся к идее образования независимой Польши, вопрос был только в ее границах. кстати, поэтому поляки массово и не избегали призыва в русскую армию. Насчет Финляндии, то она уже к октябрю 1917 была де-факто независимой. К тому же там тоже случилась гражданская война, которую Маннергейм потопил в крови. И еще, скажите, а кто стал хуже жить, что Польша и Финляндия стали независимыми? Русскому мужику что стало от этого? Мне вот всю жизнь было все равно.
                  4. Деление по национальному принципу было неизбежно, иначе сохранить единую страну было нельзя, пришлось предоставить регионам самостоятельность. В этом тоже ничего плохого нет. За "единую и неделимую" воевать окраины не хотели, поэтому белое движение было там непопулярно. Украина, Грузия, Армения, Прибалтика, Азербайджан - во всех этих республиках образовались свои органы власти, и только политика большевиков вернула их в состав уже СССР.
                  5. Казахская ССР в нынешних границах образовалась уже после Ленина в 1925-м. к тому же в едином государстве, я помню, было все равно, кто в какой республике живет. Я помню, что многие русские стремились уехать работать в Прибалтику, Ташкент, Баку, Тбилиси, Душанбе.
                  6. Гражданскую войну устроили как раз белые. До этого советская власть была установлена во всей стране. Крупный капитал и Антанта не могли допустить национализации имущества России. В принципе, лидеры белого движения не скрывали, что они и начали войну.
                  7. Крестьяне в СССР жили неплохо. К тому же в репрессиях были они частично виноваты и сами, поскольку жили по принципу - мне все должны, а я никому ничего не должен. Понятие свобода и воля все понимали по своему.
                  8. Репрессии против политических противников в условиях гражданской войны неизбежны. Ни одна революция в истории не обходилась без них.
                4. Викторио 22 апреля 2015 18:40
                  Цитата: GOR_XVII
                  Трудно найти в истории России персонаж, который так много вреда нанёс стране, как Ленин.
                  1. Был идеологом и движущей силой по развалу Российской империи.
                  2. Заключил предательский Брестский мир с немцами, в результате которого страна потеряла ок. 1 млн. кв. км. и обязана была выплатить огромные контрибуции.
                  3. Способствовал потери тарриторий Финляндии и Польши.
                  4. Тарриторию РИ разделил по национальному принципу, чем заложил мину замедленного действия.
                  5. Передал огромные территории из России с союзные республики, в Украину, Казахстан и др.
                  6. Устроил в стране кровавую гражданскую войну, унёсшую миллионы собственных граждан. Имеено гражданская война принесла беспризорность и безграмотность.
                  7. Уничтожил крестьянство в стране, что привело к страшным голодовкам со множественными смертями.
                  8. Был идеологом и инициатором красного террора по уничтожению политических противников. И пр. пр.


                  9) началось гонение на церковь
                  1. камикадзе 23 апреля 2015 19:08
                    благодаря плану В.И. ЛЕНИНУ. по элетрофикации всей страны мы сейчас пользуемся электричесвом это интернет телевизор
                  2. камикадзе 23 апреля 2015 19:08
                    благодаря плану В.И. ЛЕНИНУ. по элетрофикации всей страны мы сейчас пользуемся электричесвом это интернет телевизор
        3. Комментарий был удален.
          1. Дядька 22 апреля 2015 11:02
            Цитата: Вадим2013
            создал крепкую политическую партию,

            Прекрасную партию, ЗИНО́ВЬЕВ Григорий Евсеевич (настоящая фамилия Радомысльский)
            ЗЕМЛЯ́ЧКА Розалия Самойловна (псевдоним; настоящая фамилия Залкинд)
            ИО́ФФЕ Адольф Абрамович (псевдоним Виктор Крымскй )
            КАГАНО́ВИЧ Лазарь Моисеевич
            КА́МЕНЕВ Лев Борисович (псевдоним; настоящая фамилия Розенфельд)
            ЛА́РИН Юрий (настоящее имя Лурье Михаил /Иехиэль-Михаэль/ Александрович)
            ЛИТВИ́НОВ Максим Максимович (настоящее имя Баллах Меир-Хенех Моисеевич)
            ЛОЗО́ВСКИЙ А. (псевдоним; настоящее имя Дридзо Соломон Абрамович)
            МАНЕ́ВИЧ Лев Ефимович (Израилевич; псевдоним Этьен)
            МЕ́ХЛИС Лев Захарович
            РА́ДЕК Карл Бернгардович (псевдоним, настоящая фамилия Собельсон)
            СВЕРДЛО́В Яков Михайлович (Моисеевич; партийные псевдонимы — Андрей, Макс)
            СКЛЯ́НСКИЙ Эфраим Маркович
            Лейба Давидович Бронштейн--Лев Троцкий
            1. svp67 22 апреля 2015 11:09
              Цитата: Дядька
              Прекрасную партию,
              Ну и что?
            2. добрый фей 22 апреля 2015 15:07
              Цитата: Дядька
              Прекрасную партию, ЗИНО́ВЬЕВ Григорий Евсеевич (настоящая фамилия Радомысльский)
              ЗЕМЛЯ́ЧКА Розалия Самойловна (псевдоним; настоящая фамилия Залкинд)
              ИО́ФФЕ Адольф Абрамович (псевдоним Виктор Крымскй )
              КАГАНО́ВИЧ Лазарь Моисеевич . . . и т. д.

              У меня отношение к В. И. Ленину остаётся двойственное, но, безусловно, он человек неординарных способностей. Знаю, что нахапаю минусов, но позвольте дополнить Ваш список именами "простых русских людей" :

              список революционеров, разделивших с В.И. Лениным немецкий дипломатический вагон.

              Бланк Владимир Ильич (Ленин)
              Фридберг Надежда Константиновна (Крупская)
              Вольдин Георгий Иванович (Сафаров)
              Харитонов Моисей Мотькович
              Усиевич Григорий Александрович
              Раввич Сарра Наумовна
              Сковно Абрам Авчилович
              Радомысльский Степан Овсеевич
              Слюсарева Надежда Михайловна
              Абрамович Майя Зеликовна
              Мирингоф Илья Давидович
              Розенблюм Давид Мордухович
              Гребельская Фаня
              Евсей Апфельбаум или Гершен Аронович
              Радомышельский (Зиновьев)
              Бриллиант Гирш Янкелевич (Сокольников)
              Сулишвили Давид Сократович
              Арманд Инесса Моисеевна
              Морточкина Валентина Сергеевна
              Константинович Анна Евгеньевна
              Кон Елена Феликсовна
              Цхакая Михаил Григорьевич
              Радомысльская Злата Эвовна
              Ривкин Салман Берк Осерович
              Гоберман Михаил Вульфович
              Линде Иоганн Арнольд Иогаиович
              Мирингоф Мария Ефимовна
              Нейнесон Семен Гершевич
              Погонская Буня Хемовна
              Айзенбунд Меер Кивович

              Советское правительство 20-х годов :

              1. Председатель совета народных комиссаров - Ульянов (Ленин).
              2. Комиссар иностранных дел - Чичерин.
              3. Комиссар по делам национальностей - Джугашвили (Сталин).
              4. Президент Высшего Экономического Совета - Лурье (Ларин). На его дочери женился Бухарин.
              5. Комиссар по восстановлению - Шлихтер.
              6. Комиссар земледелия - Протиян.
              7. Комиссар государственного контроля - Ландер.
              8. Комиссар Армии и Флота - Бронштейн (Троцкий).
              9. Комиссар государственных земель - Кауфман.
              10. Комиссар общественных работ - Шмит.
              11. Комиссар общественных снабжений - Е. Лилина (Книгисен).
              12. Комиссар народного просвещения - Луначарский.
              13. Комиссар вероисповеданий - Шпицберг.
              14. Народный комиссар - Апфельбаум (Зиновьев).
              15. Комиссар общественной гигиены - Анвельт.
              16. Комиссар финансов - Гуковский.
              17. Комиссар печати - Коген (Володарский).
              18. Комиссар по делам о выборах - Радомысльский (Урицкий).
              19. Комиссар юстиции - Штейнберг. Заведовал расстрелами.
              20. Комиссар по эвакуации - Финигштейн.
              21. Его помощники - Равич и Заславский.

              КОМИССАРИАТ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ (т.е. по расстрелам)
              1. Народный комиссар - Апфельбаум (Зиновьев).
              2. Его помощник - начальник Чрезвычайной Комиссии - Радомысльский (Урицкий).
              3. Начальник пропаганды - Гольденрудин.
              4. Председатель экономической комиссии петроградской коммуны - Эндер.
              5. Вице-председатель комиссии гигиены - Рудин.
              6. Комиссар по эвакуации беженцев - Финигштейн.
              7. Его помощник - Абрам Крахмал.
              8. Комиссар Петроградской печати - Володарский.
              9. Комиссар Московской печати - Красиков.
              10. Комиссар Петроградской полиции - Фейерман.
              11. Начальник Бюро печати - Мартинсон.
              12. Московский комиссар общественной безопасности - Розенталь.
              добрый фей
              1. добрый фей 22 апреля 2015 15:18
                Члены Петроградской Чрезвычайной Комиссии
                13. Мейкман. 14. Гиллер. 15. Козловский. 16. Модель. 17. И. Розмирович. 18. Диэсперов. 19. Исселевич. 20. Крассиков. 21. Бухан. 22. Мербис. 23. Пайкис. 24. Анвельт.

                Члены Совета Петроградской Коммуны :
                25. Зорке.
                26. Радомысльский.

                Члены Московской Чрезвычайной Комиссии :
                27. Председатель - Дзержинский.
                28. Вице-председатель - Петерс. 29. Шкловский. 30. Кнейфис. 31. Цейстин. 32. Размирович. 33. Кронберг. 34. Хайкина. 35. Карлсон. 36. Шауман. 37. Лентович. 38. Ривкин. 39. Антонов. 40. Делафарб. 41. Циткин. 42. Е. Размирович. 43. Г. Свердлов 44. Блюмкин. Это тот, который застрелил посла Германии Мирбаха.
                45. Бизенский. 46. Александрович. 47. Райтенберг. 48. Финес. 49. Закс. 50. Яков Гольдин. 51. Гальперштейн. 52. Книггисен. 53. Лацис. 54. Дейбол. 55. Сейзан. 56. Дейбкин. 57. Начальник Таганрогской тюрьмы - Либерт. 58. Фогель. 59. Закис. 60. Шилленкус. 61. Янсон.

                КОМИССАРИАТ ЮСТИЦИИ
                1. Народный комиссар - И. Штейнберг. В середине 20-х годов бежал из Советского Союза в Америку и жил в Нью-Йорке. О нём писали в газете «Новое русское слово» -дескать, уважаемый товарищ Штейтберг проживает тут и он хороший ... Там он занимался расстрелами, а здесь добрый и хороший.
                2. Комиссар кассационного департамента - Шредер. Штейнберг выносил приговоры. Человек пытался жаловаться и попадал к Шредеру...
                3. Председатель московского Революционного Трибунала - И. Берман.

                Надо принимать во внимание, что в те времена основной мерой наказания был расстрел...

                4. Комиссар сената в Петрограде - Бер.
                5. Председатель Верховной революционной комиссии Республики - Бронштейн-Троцкий.
                6. Председатель следственной комиссии при Революционном Трибунале - Глузман.
                7. Следователь того же Трибунала - Легендорф.
                8. Следователь того же трибунала - Слуцкий.
                9. Прокурор трибунала - Фридкин.
                10. Старший секретарь Кодификационного Отдела - Гойнбарк.
                11. Главный секретарь Народной Коммуны - Ширвин.
                12. Комиссар по народной защите - Луцкий. Вот только защиты какого народа?

                список народных (!) защитников:

                1. Г. Антокольский. 2. В. Аранович. 3. И. Байер. 4. Р. Биск. 5. А. Гундар. 6. Г. Давидов. 7. Р. Кастарьянц.

                Книга называется "Храм химеры", раздел "приложения №1"
                Всю эту "братву" потом и уничтожал товарищ И. В. Сталин.
                P. S.
                Печатаю двумя пальцами, поэтому называл только фамилии, уж не взыщите.
                добрый фей
                1. РУСС 22 апреля 2015 15:32
                  Эх недооценила царская охранка этого плешивого! !!!
                2. ватник 22 апреля 2015 15:36
                  добрый фей

                  Члены Петроградской Чрезвычайной Комиссии
                  13. Мейкман.

                  Интересно что именно еврей Ягода ( один из самых "кровавых" наркомов НКВД ) затем создал ГУЛАГ и СЛОН в которых и сгинуло большинство этих "деятелей".
                  То есть - "Кровавые" пауки сожрали друг друга.
                  1. добрый фей 22 апреля 2015 15:47
                    Цитата: ватник
                    То есть - "Кровавые" пауки сожрали друг друга.

                    В народе говорят : - "Не рой яму другому, сам в неё попадёшь" ! hi
                    А вот Л. П. Берия как раз, вопреки распространённому мнению, по назначении на свой пост репрессии и прекратил.
                    добрый фей
                    1. saag 22 апреля 2015 16:58
                      Цитата: добрый фей
                      А вот Л. П. Берия как раз, вопреки распространённому мнению, по назначении на свой пост репрессии и прекратил.

                      Прекратились публичные процессы, примерно до 1948 года там начались гонения на генетиков, потом дело врачей, а так машина НКВД работала в прежнем режиме
                3. мрАРК 22 апреля 2015 20:46
                  А в нынешнем правительстве Рф-ии куда не глянь везде русские в восьмом колене.
            3. Вадим2013 22 апреля 2015 19:50
              Да,В.И.Ленин создал сильную политическую партию, которая смогла создать первое государство социалистической направленности. Он смог подобрать надёжных и преданных соратников. Необоснованные репрессии погубили дело всей его жизни.
        4. user 22 апреля 2015 11:02
          Ленин - да, он выполнял "пожелания" англосаксов,


          Извините уважаемый!
          Да деньги он для партии брал, кто бы сомневался и сейчас все берут, включая коммунистов и демократов, но он дал шанс стране пойти другим путем развития общества и страны, что скорее всего не входило в планы англо-саксов и этот шанс был использован И.В.Сталиным по полной. В истории не было и вряд ли будет ещё такой случай развития страны и народа, который выбивается из общей установки развития общества, где всё определяют деньги.
          1. асилий 50 22 апреля 2015 12:28
            Вот интересно, как стало известно что В И ЛЕНИН брал у кого-то деньги? Ни одного документа, ни одного свидетеля сего действа за всё время, только фантазии и парвусы. Про любую партию того времени документов море, даже источники финансирования, а про большевиков только *слухи под большим секретом*. Документальное подтверждение *эксов*, поборы с буржуев есть, а про *шпионские* дела большевиков только слухи.
            асилий 50
            1. Rastas 22 апреля 2015 17:42
              Да большинству здесь по фиг, что нет доказательств. Ложь, повторенная тысячу раз, станет правдой.
              1. Вадим2013 22 апреля 2015 20:07
                Пропаганда от власти делает свое дело по сей день. И.В.Сталин в борьбе за власть, использую её и массовый репрессии "доказал" что есть "троцкисты" и они "враги народа". В период перестройки, используя массовую пропаганду, развалили СССР для того, чтобы захватить независимую от центра власть и разделить богатство СССР, передав их в частную собственность. При этом ограбили народы СССР.
              2. мрАРК 22 апреля 2015 20:52
                К вопросу о «запломбированном вагоне», на котором большевики прибыли в Швецию. Факт, как говорится, имел место. Однако менее известно, что кроме пары десятков большевиков, через Германию из Швейцарии в Швецию в подобных же пломбированных вагонах добрались еще 169 членов других партий – меньшевики, эсеры, анархисты, бундовцы, литовские социал-демократы, финские националисты и т.д. Так, что по аналогии с Лениным, их всех тоже можно назвать «немецкими шпионами». Но об этом нынешние либералы скромно умалчивают.
        5. zubkoff46 22 апреля 2015 13:11
          Раздирание Российской империи на "национальные квартиры" организовал Ленин. Кто получал образование в СССР помнит основополагающие высказывания, направленные на разрушения царизма, в его произведениях: "Царская Россия - тюрьма народов", "Каждый народ имеет право на самоопределение"... В итоге, получив власть, начал с подельниками перекраивать карту Российской империи, созданную заботами наших предков, создавать "республики". К сожалению, дело продолжил И.В.Сталин, нарком (т.е.министр) по делам национальностей в правительстве Ленина. Не было никаких национальных республик - была единая и неделимая Империя. И этот гвоздь, забитый Лениным в тело великой страны, обеспечивает работой наших врагов и несет нам неприятности по сей день. Вспомните, проблемы с дальнейшим существованием СССР начались в том числе с бурлением в его союзных республиках, в которых в нужный момент был запущен процесс "национального самоопределения". О предательстве верхушки уже и не говорю. В Союзе нас было 240 млн с лишним. Неужели так плохо мы все вместе жили, что ли?
          1. vladkavkaz 22 апреля 2015 13:26
            zubkoff46
            Не подскажите ли,что было РАНЬШЕ,Февраль или ОКТЯБРЬ?
            1. zubkoff46 22 апреля 2015 17:21
              Вы ориентируетесь на Февральскую и Октябрьскую революции. Октябрь, таким образом, следует после февраля. Согласен. Но это следствие, основная причина же в смуте и брожении в армии и обществе начались с 1915 г. после после известных лозунгов-обещалок "Земля - крестьянам, фабрики-рабочим" и "Долой министров-капиталистов!", призывов к братанию на фронтах с немцами и австрийцам. А как же, тоже пролетарии. Кто автор лозунгов и смуты? Да, последний наш царь оказался слабаком, не проявил воли к наведению порядка. Империя рухнула и возродилась в виде Советского Союза. В какие бы "социалистические" идеи Союз не наряжай, но он оставался продолжением именно Российской Империи. Просто после ухода Сталина ему не повезло с руководителями. Империя окончательно рухнула, из щелей полезли всевозможные самодельные князья, баи и президенты, которые из обломков Империи устроили собственные вотчины, учредили в них националистическую, русофобскую идеологию и правят там в свое удовольствие.
          2. Rastas 22 апреля 2015 17:47
            Простите, а какая была альтернатива? Напомню, что в те годы образовались свои органы власти в Прибалтике ,Украине, Грузии, Армении, Азербайджане. И они не собирались оставаться в России. О белом движении с его лозунгом "единой и неделимой" там и слышать не хотели. А вот большевистский лозунг о праве наций народ там воспринял положительно, в результате чего националисты потерпели крах и были скинуты. И не вина Ленина, что потомки не смогли сохранить СССР, он сделал все, что мог.
          3. добрый фей 22 апреля 2015 19:23
            Цитата: zubkoff46
            Кто получал образование в СССР помнит основополагающие высказывания, направленные на разрушения царизма, в его произведениях: "Царская Россия - тюрьма народов", "Каждый народ имеет право на самоопределение".

            Вспоминаю 90-е : "СССР - тюрьма народов"; "Каждый народ ( СССР ) имеет право на самоопределение" ; "Пусть живёт КПСС на Чернобыльской АЭС" и т. д.. Одно и то же "радио" вещает . А вслед за тем началась резня почти во всех республиках Союза;
            Узбекистан: "Умоем улицы Ташкента кровью русских!",
            — Вот где мы страху натерпелись, хуже, чем в войну, — вспоминает Мария Андреевна Алексейцева, — Узбеки отрубали русским головы, выставляли в мясных лавках на всеобщее обозрение.;
            Таджикистан : «Таджикистан для таджиков!» и «Русские, убирайтесь в свою Россию!», «Русские, не уезжайте — нам нужны рабы!»;
            Молдавия : «Если русский попросит у тебя кусок хлеба, дай ему кусок динамита!», - говорили режиссёр Лотяну, актёр Волонтир, композитор Дога и поэт Виеру, «Убирайтесь с нашей земли!»;
            "Государства" Прибалтики : "Русские оккупанты . . ."
            Не остались в стороне ни Казахстан, ни Киргизия, ни Туркмения . . .
            Армяне наехали на турков-месхетинцев, азербайджанцы на армян, грузины на осетин и понеслось. . .
            Такие раны заживают очень долго, да и потом болят периодически. И всё-таки лечиться надо, только вот как? - ума не приложу, ведь ломать - не строить.
            добрый фей
      2. вася 22 апреля 2015 13:45
        Цитата: фантик13
        особая *прелесть* при проклятом царизме даже ИДЕИ что краина ГОСУДАРСТВО не было lol государствами (республиками) они стали только благодаря Ленину и Сталину (*оформил* идею раздела остатков ИМПЕРИИ по нац.признаку) yes

        Вы ошибаетесь.
        Укроинство это проект поляков, австрийцев и немцев.
        Ленин (ИВС был против нац. республик) просто отработал англицкое бабло.
        А потом вошли в роль ширие "коммунисты", устроившие повальную коллективизацию и " голодомор" в отдельных частях Украины.
        1. vladkavkaz 22 апреля 2015 14:32
          вася (
          Опять брехня..то орали хором все бабло было немецкое..Разобрались,на выходе НОЛЬ,теперь орем английское,ФАКТЫ где?
          Воткн.Львов,брал,Керенский,брал,в фунтах меж прочим,в доллярях,а вот в отношении Ленина-все домыслы,слухи,сплетни..
          И тут же очередная мифология,дескать коллективизация не нужна,угу,мощнейшая залепуха как асфальтового крестьянина так и рыбовода от металлургии,что в домне корпов в расплаве собрался разводить..
          Пластинку поменяйте...
      3. ЯРС 23 апреля 2015 12:19
        что касается Ленина, то каждый должен задать себе несколько вопросов:

        1.Зачем уничтожил Православную Церковь которой объединили БРАТСКИЕ СЛАВЯНСКИЕ НАРОДЫ в ВЕЛИКИУЮ РУСЬ?
        2.Зачем поделил Россию, тем самым создав Украину и Белоруссию?
        3.Зачем ввёл национальности (тем самым продолжал колоть общество)?
        4.Почему Ленин был привезён из Швейцарии в пломбированном вагоне (ведь в Швейцарии по сей день осела часть западной элиты, которая по сей день мечтает о уничтожении России, и через свои ячейки финансирует таких уродов как навальный, немцов (уже покойного, так как сами его заказали чтоб очернить сегодняшнюю власть), хакамада и прочих так званых правозащитников. В соседних странах как в Укарине - яценюка, тягнибока, кличка, порошенка и.т.д.? К сведению Гитлер захватив всю Европу только в Швейцарию не зашёл, так как там сидели его владельцы!)
        5. Почему не хотел прихода после себя Сталина к власти а рекомендовал троцкого (а именно троцкий хотел и делал всё чтоб революция была кровавой)

        ответив себе на эти вопросы каждый должен сделать для себя выводы.
        Для меня лично Ленин самый настоящий тиран (как когда хорошо спел Тольков), а Сталин ВЕЛИКИЙ ПРАВИТЕЛЬ, спасший великую страну от гибели!!!
  2. сибиралт 22 апреля 2015 05:59
    22 апреля в СССР школьников переводили из октябрят в пионеры. Такой день запоминался на всю жизнь. Какой бы история не была, но её нужно знать и обязательно помнить. Народы, забывающие свою историю, вырождаются.
    1. татарин 174 22 апреля 2015 06:23
      Позволю себе небольшую поправочку внести.
      22 апреля принимали в октябрята, а в пионеры принимали 19 мая, так было, потом вечером большой костёр жгли и до темноты сидели вокруг костра и песни пели smile
      1. Ростовчанин 22 апреля 2015 06:45
        Позволю себе небольшую поправочку внести.
        22 апреля принимали в октябрята, а в пионеры принимали 19 мая, так было, потом вечером большой костёр жгли и до темноты сидели вокруг костра и песни пели

        Не факт! Меня 7 ноября принимали в пионеры! До сих пор галстук берегу... даже с обгрызенными уголками!
        1. Loner_53 22 апреля 2015 09:34
          Да было такое,меня тоже принимали в пионеры 7 ноября smile
        2. DRA-88 22 апреля 2015 10:43
          Цитата: Ростовчанин
          Не факт! Меня 7 ноября принимали в пионеры! До сих пор галстук берегу... даже с обгрызенными уголками!

          +100500
          меня тоже 7 ноября принимали в Пионеры на Красной Площади!
          Галстук храню вместе с беретом , как реликвию! good
        3. РУСС 22 апреля 2015 13:04
          Цитата: Ростовчанин
          Позволю себе небольшую поправочку внести.
          22 апреля принимали в октябрята, а в пионеры принимали 19 мая, так было, потом вечером большой костёр жгли и до темноты сидели вокруг костра и песни пели

          Не факт! Меня 7 ноября принимали в пионеры! До сих пор галстук берегу... даже с обгрызенными уголками!

          Вы его жевали что ли как Саакашвили?
          1. Нагайбак 22 апреля 2015 13:38
            РУСС"Вы его жевали что ли как Саакашвили?"
            Типо шутник?))) У Вас то и этого нет.)))
            1. РУСС 22 апреля 2015 14:30
              Цитата: Нагайбак
              РУСС"Вы его жевали что ли как Саакашвили?"
              Типо шутник?))) У Вас то и этого нет.)))

              Верно нет, пионерский галстук не сохранил, о чем в принципе не жалею.
        4. Михаил_59 22 апреля 2015 20:44
          Цитата: Ростовчанин
          Меня 7 ноября принимали в пионеры!


          Это самый почетный, первоочередный прием. Значит, вы были одним из самых лучших среди октябрят!

          Цитата: татарин 174
          а в пионеры принимали 19 мая

          А вы, значит, не очень lol
      2. alexvdv78 22 апреля 2015 06:46
        Ну вообще-то,в октябрята принимали первоклашек в октябре,а не в мае. А в пионеры принимали 22 апреля. До сих пор деталях помню тот день. Как готовился,клятву учил. А то чувство,когда повязывали галстук.... очень много потеряли с отменой пионерского движения.
        1. Нагайбак 22 апреля 2015 07:46
          alexvdv78". А в пионеры принимали 22 апреля."
          После того как приняли в пионеры шли и пальто не застегивали.))) Что бы все галстук видели.))) А у нас апрель в Западной Сибири это не то, что в средней полосе.)))
          1. alexvdv78 22 апреля 2015 11:21
            Да и у нас на ДВ,апрель тоже не тёплый бывает. 22 апреля 88г было хоть и солнечно,но ветер с Амура был очень холодный. Но это не мешало,галстук очень согревал. Для DRA-88,то же самое,берет и пионерский галстук одни из самых дорогих реликвий!!!
        2. Volgarr 22 апреля 2015 08:00
          Неважно кого, когда принимали куда! Это наша история, наше детство, и пусть хоть кто то попробует сказать что они были плохими!
        3. Комментарий был удален.
      3. badandrew 22 апреля 2015 08:29
        22 апреля у нас в пионеры принимали наиболее отличившихся, остальных в мае. Так что быть принятым в пионеры 22 апреля было престижно, мало кто хотел почти месяц без галстука ходить.
        1. ingener1966 22 апреля 2015 13:57
          Так точно 22 апреля на Петровской площади г. Нарвы сам в понеры вступал. Там были лучшие из всех школ города и родители на нас смотрели и гордились. fellow А сестра моя двоюродная вообще на Красной площади в Москве в пионеры вступала good
      4. Terner38 22 апреля 2015 09:26
        Меня принимали именно 22 апреля 1982 года , у памятника Ленина , который снесли , кстати , далеко не бандеровцы лет 20 назад.
      5. veksha50 22 апреля 2015 10:41
        Цитата: татарин 174
        Позволю себе небольшую поправочку внести.


        Сибиралту и Татарину 174:

        Ну, ребята, ну, немного спутали, главное - что помните, да и мне, старому, напомнили... Спасибо...
    2. Ростовчанин 22 апреля 2015 06:43
      22 апреля в СССР школьников переводили из октябрят в пионеры.

      Как повяжешь галстук,
      Береги его:
      Он ведь с красным знаменем
      Цвета одного.
      А под этим знаменем
      В бой идут бойцы,
      За отчизну бьются
      Братья и отцы.

      Как повяжешь галстук,
      Ты — светлей лицом…
      На скольких ребятах
      Он пробит свинцом!..
      Пионерский галстук —
      Нет его родней!
      Он от юной крови
      Стал ещё красней.

      Как повяжешь галстук,
      Береги его:
      Он ведь с красным знаменем
      Цвета одного.
      1. U-47 22 апреля 2015 08:10
        Цитата: Ростовчанин
        Как повяжешь галстук,
        Береги его:
        Он ведь с красным знаменем
        Цвета одного.
        1. Breard 22 апреля 2015 08:24
          Хм....добавить и нечего....ВСЁ сказано!
          1. anip 22 апреля 2015 08:50
            Цитата: Breard
            Хм....добавить и нечего....ВСЁ сказано!

            Вот эти слова бы всем ура-патриотам, которые "слава-лучезарному" почитать бы, особенно про холопов и хамов. Только не поймут.
            ..
            На примере игорка357 воочию убедился, что все эти ура патриоты никаких действительно толковых аргументов не могут привести и способны только вешать ярлыки и оскорблять, тем самым являя собой банальное гопотское .
            1. Махмут 22 апреля 2015 11:43
              В этих фразах заложена не гениальность ленина, а его высокомерие по отношение к другим. Любого человека он называет рабом. На самом деле раб это не тот на ком цепи висят, а тот чей хвост поджат. Если человек не осознаёт себя рабом - значит он НЕ РАБ. Независимо от того, что он нём думают остальные. Ленин по его определениям и сам был рабом. Рабом своей русофобии, рабом своего высокомерия, рабом своего идолопоклонничества перед германской культурой и западными ценностями. Беря деньги у иностранных буржуев, он писал, что таким способом "использует противоречия внутри мирового капитала в интересах революционной борьбы" На самом деле этого зазнайку самого использовали. Но не как раба. А как туалетную бумагу. Его услуги имели спрос, когда нужно было разоружить Россию. А вот когда американцы начали делить трофеи, то германию с её шестёрками послали лесом. Продырявили Ильича сразу же вслед за Мирбахом.
              1. vladkavkaz 22 апреля 2015 14:37
                Махмут SU
                Насильственно лоботомированный,то же не понимает,что он уже растение.
                Манкурт,так и вовсе не понимает что он навсегда раб.
                Но вот к чему вы,не понимая написанное в работе Ленина,тщитесь выдавить некую формулировку,от которой сразу тошнит,как от глупости,тщитесь что то доказать,если оно не соответствует реалиям?
                так что вы в полном соответствии с его формулировкой и есть,натуральный раб,смирившийся с существующими реалиями,встроившийся в них.
        2. olegactor 22 апреля 2015 12:49
          ну и где смеяться... или ты бойскаут наверно...там вас по другому принимают
      2. 222222 22 апреля 2015 10:53



        Степан Щипачев
        "Ленин"

        Из бронзы Ленин. Тополя в пыли.
        Развалины сожженного квартала.
        Враги в советский городок вошли
        И статую низвергли с пьедестала.

        Полковник-щеголь был заметно рад,
        Что с памятником справился так скоро,
        И щелкал долго фотоаппарат
        Услужливого фоторепортера.

        Полковник крепко этой ночью спал,
        А на рассвете задрожал от страха:
        Как прежде памятник в саду стоял,
        Незримой силой поднятый из праха.

        Засуетились гитлеровцы вдруг.
        В развалинах мелькали чьи-то тени:
        То партизаны, замыкая круг,
        Шли на врага. И вел их Ленин.
  3. SarS 22 апреля 2015 06:01
    Кто такой Ленин? Поищите данные по экспертизам фото Ленина проведенные Колмыковым.
    Он доказывает, что на официальных фотографиях Ленина снято четыре (!) разных человека!
    Возникают вопросы:
    -Эксперт сделал заключения под присягой. Если он обманывает, почему его не привлекают за ложную экспертизу?
    -Почему молчит КПРФ и музей Ленина?

    Вчера на ВО две толковых статьи об деятельности сионистов.
    Так история с со всеми российскими революциями в т.ч и миф о Ленине - звенья одной цепи.
    1. Нагайбак 22 апреля 2015 07:42
      SarS"-Эксперт сделал заключения под присягой."
      Так он жеж царь! Присягу дал... присягу взял.)))
    2. vladkavkaz 22 апреля 2015 09:04
      SarS (1
      Поменьше "експердов"читайте и не вываливайте откровенную грязь в общество.
      Не дай вам Бог получить инсульт,сами себя вряд ли узнаете.
      1. SarS 22 апреля 2015 11:44
        Уважаемые, эксперт подписывается об уголовной ответственности за дачу ложной информации!
        1. vladkavkaz 22 апреля 2015 13:29
          SarS (1
          В данном случае,как и с работой так называемой Комиссии Яковлева по реабилитации,Комиссии Немцова по установлению подлинности останков-ПРЯМАЯ наглая УГОЛОВЩИНА,так и с вашим экспердом,чьи вывод не подтверждает ни один порядочный ученый.
    3. Grenader 22 апреля 2015 10:17
      Цитата: SarS
      Кто такой Ленин? Поищите данные по экспертизам фото Ленина проведенные Колмыковым.
      Он доказывает, что на официальных фотографиях Ленина снято четыре (!) разных человека!
      Возникают вопросы:
      -Эксперт сделал заключения под присягой. Если он обманывает, почему его не привлекают за ложную экспертизу?
      -Почему молчит КПРФ и музей Ленина?

      Вчера на ВО две толковых статьи об деятельности сионистов.
      Так история с со всеми российскими революциями в т.ч и миф о Ленине - звенья одной цепи.

      Весна конспирологи активизируются. Ещё говорят Путин не настоящий, подменили двойником.
    4. AID.S 22 апреля 2015 10:45
      А Карл Маркс и Фридрих Энгельс тоже четыре разных человека!
      1. добрый фей 22 апреля 2015 21:30
        Цитата: AID.S
        А Карл Маркс и Фридрих Энгельс тоже четыре разных человека!

        А Слава Капээсэс - вообще не человек! wassat
        добрый фей
    5. асилий 50 22 апреля 2015 12:36
      Sars По сей логике христианство и мусульманство *сионистский заговор*
      асилий 50
  4. Вольный ветер 22 апреля 2015 06:02
    Карикатура на В И ЛЕНИНА совершенно не уместна.
    1. Homo 22 апреля 2015 09:19
      Цитата: Вольный ветер
      Карикатура на В И ЛЕНИНА совершенно не уместна.

      Это не карикатура - это шарж, причём довольно позитивный!
      Шарж (фр. charge) — разновидность карикатуры; сатирическое или добродушно-юмористическое изображение (обычно портрет), в котором при соблюдении внешнего сходства изменены и выделены наиболее характерные черты модели.
      1. zubkoff46 22 апреля 2015 14:09
        Да... И глаза такие добрые-добрые...
  5. апро 22 апреля 2015 06:09
    ВИЛенин это спаситель России в лихие годы смуты 1917-1918годов его дьявольская изворотливость и целеустремленность спасла Россию от распада остановила колесо смерти,братоубиства.
    1. Комментарий был удален.
    2. Опасный 22 апреля 2015 08:01
      Ага, а еще продажный еврей, с этого и надо было начинать. Сейчас все Путиным восхищаются, как он противостоит попыткам запада развалить Россию, но почему =то забывают, что в 1917 году именно благодаря ильчу распалась Российская Империя
      1. saag 22 апреля 2015 08:17
        Цитата: Опасный
        но почему =то забывают, что в 1917 году именно благодаря ильчу распалась Российская Империя

        Историю изучайте тщательно, империя начала распад после отречения Николая 2 от трона
        1. Мрак 22 апреля 2015 08:43
          Для многих это откровение.
          Многие до сих пор считают, что царя свергли большевики.
          1. Опасный 22 апреля 2015 09:13
            Никто не спорит, что Николай 2 был слабым царем, но то, что делали большевики во главе с Лениным ни в какие ворота не лезет. Сознательно саботировали участие во первой мировой, хотя в 2016/2017 ситуация на восточном фронте стабилизировалась. И именно на Ленине лежит заключение позорного Брестского мирного соглашения, с потерей дикого количества золота в размере 6 млрд. золотых марок и НАШИХ, завоеванных великими предками, территорий.
            1. Мрак 22 апреля 2015 11:24
              Вы повооряете либеральные сказки 90-х годов. Зачем?
            2. Uncle Joe 22 апреля 2015 15:09
              Опасный 09:13

              ///Сознательно саботировали участие во первой мировой///
              Каким образом саботировали не просветите?

              ///И именно на Ленине лежит заключение позорного Брестского мирного соглашения///
              А кто бы воевал - вы? (Брестский мир подписан 03.03.18, декрет о создании СНК опубликован 15.01.18, массовая запись в РККА началась 23.02.18)
          2. U-47 22 апреля 2015 09:56
            Цитата: Мрак
            Для многих это откровение.
            Многие до сих пор считают, что царя свергли большевики.

            laughing верю!
        2. GOR_XVII 22 апреля 2015 13:31
          ssaag, не неси здесь свой безграмотный бред. После отречения царя никакого распада империи не произошло. Была государственная дума, было правительство, да, не сильно эффективные, но власть в стране была, и только большевики (фракция РСДРП) призывали к очередной революции и предательскому миру с немцами что впследствии и устроили. Больше ни одна партия или фракция эти идеи не поддерживали. Так что имеено заслуга большевиков (в последствии коммунистов) в главе с лениным в развале РИ, а поспудно и в развале в последствии СССР.
          1. vladkavkaz 22 апреля 2015 14:44
            GOR_XV
            Бредить не надоело?
            Идите в класс к нормальному учителю истории,он вам расскажет,кто ,как и когда тщился сбежать из РИ,в особенности при Временном во всех смыслаях"правительстве"
          2. Uncle Joe 22 апреля 2015 15:43
            GOR_XVII 13:31

            ///После отречения царя никакого распада империи не произошло///
            https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%B4_%D0%A0%D0%BE%
            D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D
            0%B8%D0%B8
        3. zubkoff46 22 апреля 2015 14:10
          А в результате чьих подрывных действий отрекся царь, пошло разложение личного состава войск на фронте и начался распад державы?
      2. Мрак 22 апреля 2015 08:41
        Империя начала разваливаться благодаря императору. Слабому, нерешительному политику.
      3. vladkavkaz 22 апреля 2015 09:07
        Опасный
        У вас с календарем проблемы?
        Вы путаете когда был Февраль,а когда был Октябрь?Опасное заблуждение....
        Впрочем от учеников школы Фурсенко и Ливадного,джа людей подсевших на Сванидзе с Пивоваровым,какой только ахинеи не наслушаешься...Февраль после Октября,эка закавыка..
        1. Опасный 22 апреля 2015 09:18
          Дядя Ура-патриот, не ругайте меня сильно. Если для вас ленин это дядечка, помогающий нести бревно, то для меня он продажный еврей, напрямую подтолкнувший Российскую Империю к поражению в войне с последующим ее развалом. Урякайте дальше
          1. vladkavkaz 22 апреля 2015 09:35
            Опасный
            Деточка уряквасгазнашевсе,вы бы умерили свой пыл в вопросе в котором вы разбираетесь,уж простите за мой французски с нижегородским акцентом,как свин в апельсинах.
            1. Опасный 22 апреля 2015 10:27
              "уряквасгазнашевсе" - это ваш язык? Вы и мыслите подобным образом??? Тогда не удивительно, что кроме перехода на личности (например вот так: Деточка...как свин в апельсинах") сказать толком нечего.
              1. vladkavkaz 22 апреля 2015 13:36
                Опасный
                В отличии от вас,я действительно мыслю и понимаю,что,где и как читаю,вы,абсолютно не мыслите,повторяя мифы,спрлетни и слухи,которые ни одним уважающим себя ученым,никак не принимаются как доказательство чего бы то ни было.
                И если у вас,с понимание норм русского языка проблемы,рекомендую сходить к ближайшему учителю русского языка,и уточнить как ,когда и в каких случаях применяются слова.
                1. Опасный 22 апреля 2015 13:51
                  В вашем случае слова применяются крайне беспорядочно и бессмысленно. Может действительно пора завязывать со стопариками?
                  1. vladkavkaz 22 апреля 2015 14:47
                    Опасный RU
                    А кто вам сказал,что вы за мой стол могли бы быть приглашены?
                    Ваше место в лучшем для вас случае,в прихожей и то,на пару минут,не более.
            2. Комментарий был удален.
          2. Александр романов 22 апреля 2015 09:39
            Цитата: Опасный
            то для меня он продажный еврей, напрямую подтолкнувший Российскую Империю к поражению в войне с последующим ее развалом. Урякайте дальше

            good good good good good drinks
            1. РУСС 22 апреля 2015 13:17
              Цитата: Александр романов
              Цитата: Опасный
              то для меня он продажный еврей, напрямую подтолкнувший Российскую Империю к поражению в войне с последующим ее развалом. Урякайте дальше

              good good good good good drinks

              good
          3. Мой адрес 22 апреля 2015 10:30
            Гражданин "Опасный"!

            В силу советского высшего технического образования знаю о Ленине очень много и преклоняюсь перед ним, как и перед Сталиным. Истпарт в 60-х читал мне в УПИ знаменитейший Мартыненко, на лекции первокурсникам которого ходили преподаватели (!) с технических кафедр. Мартыненко недолюбливали на его кафедре, но заслуг у него было выше крыши и он резал правду матку только так. По его лекциям и Ленин soldier и Сталин soldier были живые люди, со своими ошибками, но, СЛАВА БОГУ (хотя я атеист) оказавшиеся в нужное для России время в нужном месте. Кстати, это теперь известно, что большевики до осени 1917 года были даже не на вторых ролях в России. А Мартыненко прямо говорил, что роль большевиков до октября 1917 значительно преувеличена, но что это оправдано идеологически.

            Но дело не только в том.
            Вы обвиняете Ленина не только в том, что он продажный, но и в том, что он еврей. И у меня к вам вопросы:
            Вы уверены, что на протяжении двухсот-трехсот лет у вас нет евреев в родне?
            Вы считаете, что быть евреем это плохо для России?
            Вы уверены, что Ленину позволили бы не отпустить, например, Финляндию? И Россия могла в 1918 году воевать с Германией? Не буду говорить о начальном прекраснодушии большевиков и как им плюнули в лицо за это наглосаксы, это я о декретах Советской власти. А вы знаете, что Ленин не отпустил среднеазиатские ханства?
            Вы считаете, что плохо, что он "кинул" германский генштаб? Другого примера продажности я не нахожу.

            Для сведения:
            Мои родители из православных и старообрядцев. Начинал рабочим. Был, уже умер, друг еврей, его в цехе, где работали, вспоминают добром. Ходорковские мне враги, они воруют то, что я делал сорок лет и защищал два года.

            Мнение о вас у меня крайне негативное am . С вашими знаниями и политическими взглядами вам бы не в ВО писать, а в какую нибудь Громодянскую правду во Львове.
            1. Опасный 22 апреля 2015 10:38
              Слушайте, вовсе не обязательно мне здесь свою биографию рассказывать. У вас одни взгляды, у меня другие. Ваше мнение обо мне - это ваше мнение, я о вас вообще не думаю)) По поводу что мне и где писать - спасибо за совет, я сам разберусь. Удачи!
              1. U-47 22 апреля 2015 12:45
                Цитата: Опасный
                Слушайте, вовсе не обязательно мне здесь свою биографию рассказывать.

                laughing плюс)
              2. vladkavkaz 22 апреля 2015 13:40
                Опасный RU
                Взгляды основанные на мифах,лжи и сплетнях,не взгляды,а позиция постоянно мутирующего хамелеона,надеюсь вы поймете сию гиперболу в отношении вашей "точки"зрения.
                1. Опасный 22 апреля 2015 13:47
                  Позвольте, а на чем ваши взгляды основаны? Что вам вдалбливали в течение десятков лет, а теперь прежние мифы развеялись? Вы же не можете даже оппонировать грамотно, думаете ваша вычурность в комментариях солидности и ума прибавляет?))))
                  1. vladkavkaz 22 апреля 2015 14:49
                    Опасный RU
                    У вас взгляды?У вас мысли?Аргументы?Вы это о чем,у вас этого нет и в помине.
                    Не стоит вам себя хвалить.
            2. РУСС 22 апреля 2015 15:36
              Цитата: Мой адрес
              Гражданин "Опасный"!

              В силу советского высшего технического образования знаю о Ленине очень много и преклоняюсь перед ним, как и перед Сталиным. Истпарт в 60-х читал мне в УПИ знаменитейший Мартыненко, на лекции первокурсникам которого ходили преподаватели (!) с технических кафедр. Мартыненко недолюбливали на его кафедре, но заслуг у него было выше крыши и он резал правду матку только так. По его лекциям и Ленин soldier и Сталин soldier были живые люди, со своими ошибками, но, СЛАВА БОГУ (хотя я атеист) оказавшиеся в нужное для России время в нужном месте. Кстати, это теперь известно, что большевики до осени 1917 года были даже не на вторых ролях в России. А Мартыненко прямо говорил, что роль большевиков до октября 1917 значительно преувеличена, но что это оправдано идеологически.

              Но дело не только в том.
              Вы обвиняете Ленина не только в том, что он продажный, но и в том, что он еврей. И у меня к вам вопросы:
              Вы уверены, что на протяжении двухсот-трехсот лет у вас нет евреев в родне?
              Вы считаете, что быть евреем это плохо для России?
              Вы уверены, что Ленину позволили бы не отпустить, например, Финляндию? И Россия могла в 1918 году воевать с Германией? Не буду говорить о начальном прекраснодушии большевиков и как им плюнули в лицо за это наглосаксы, это я о декретах Советской власти. А вы знаете, что Ленин не отпустил среднеазиатские ханства?
              Вы считаете, что плохо, что он "кинул" германский генштаб? Другого примера продажности я не нахожу.

              Для сведения:
              Мои родители из православных и старообрядцев. Начинал рабочим. Был, уже умер, друг еврей, его в цехе, где работали, вспоминают добром. Ходорковские мне враги, они воруют то, что я делал сорок лет и защищал два года.

              Мнение о вас у меня крайне негативное am . С вашими знаниями и политическими взглядами вам бы не в ВО писать, а в какую нибудь Громодянскую правду во Львове.

              Александр не создай себе кумира!
      4. Аскет 22 апреля 2015 11:11
        Цитата: Опасный
        в 1917 году именно благодаря ильчу распалась Российская Империя


        Империя распалась в результате разложения и предательства правящего класса и сословных элит и слабости и нерешительности центральной власти. А благодаря Ильичу Государство Российское как раз и сохранилось. Останься у власти буржуазное правительство мы бы имели то что имеем сейчас,распад России на феодальные и буржуазные квазигосударства под управлением западных банкиров и промышленников. Россия стала бы колонией Запада.
        Впрочем в 1989г.при Горбачеве опять же в результате разложения и предательства правящей партий ной элиты СССР добровольно присоединился к Вашингтонскому консенсусу добровольно обменяв свой суверинитет на встроенность в альянс европейской цивилизации. То есть цель февральской буржуазной революции 1917г. была достигнута в 1989г. . Государство фактически было отменено. Для оформления этого факта в виде распада СССР потребовалось еще два года, что нормально для социальных последствий революции.
        Об этом мало кто знает,поэтому и идет подмена понятий и навешивание ярлыков.
      5. РУСС 22 апреля 2015 13:15
        Цитата: Опасный
        Ага, а еще продажный еврей, с этого и надо было начинать. Сейчас все Путиным восхищаются, как он противостоит попыткам запада развалить Россию, но почему =то забывают, что в 1917 году именно благодаря ильчу распалась Российская Империя

        Скорее бы вынесли мумию из мавзолея,давно пора Ильича похоронить.
    3. Комментарий был удален.
    4. SarS 22 апреля 2015 11:51
      Ага! Ленин спас Россию От Троцкистко -Бухаринско-Зиновьевского-Свердловсого-Дзе
      ржиского заговора!
      Победил всех девятьсот пятьдесят евреев в правительстве!
      Прекратил генноцид русского народа и развал российского государства!
    5. Комментарий был удален.
  6. Хагакурэ 22 апреля 2015 06:18
    Я как раз 22 апреля и стал пионером ... в числе последних ))) ...
    1. U-47 22 апреля 2015 12:12
      Цитата: Хагакурэ
      Я как раз 22 апреля и стал пионером ... в числе последних ))) ...

      звучит эпично....
  7. avvg 22 апреля 2015 06:18
    Величие В.И. ЛЕНИНА ни когда не уменьшится в мировом истории,не зависимо от наши отношение к нему. А для меня был особенно не забываемый Праздник 22 апреля 1969года, когда меня перевели из октябрята в пионеры.
  8. ротмистр 22 апреля 2015 06:24
    Кроме идеологических штампов которые нам препдносят коммунисты, надо просто почитать некоторые работы Ленина времён гражданской войны. Там можно узнать много об отношении Ленина к русскому народу и многое станет понятным. И почему произошёл развал СССР и почему так много крови льется на бывших землях Советского Союза и как Ленин относился к русским.
    1. aleksfill 22 апреля 2015 06:33
      Ну и как Ульянов - Ленин относился к русскому народу?
      1. фантик13 22 апреля 2015 08:39
        *пусть 90% русского народа погибнет,лишь бы 10% дожило до мировой революции*-фраза ВИЛенина на митинге *в царстве Ленина.Берлин*1922г.Терне.
        1. vladkavkaz 22 апреля 2015 09:37
          фантик13 RU
          Вранье.Откуда источник,приведите автора"воспоминаний"
        2. aleksfill 22 апреля 2015 09:48
          Цитата приведённая вами - трёп.
          Бердяев о Ленине
          «… Ленин был типически русский человек. В его характерном, выразительном лице было что-то русско-монгольское. В характере Ленина были типически русские черты и не специально интеллигенции, а русского народа: простота, цельность, грубоватость, нелюбовь к прикрасам и к риторике, практичность мысли, склонность к нигилизму на моральной основе. Ленин сделан из одного куска, он монолитен. Роль Ленина есть замечательная демонстрация личности в исторических событиях. Ленин потому мог стать вождём революции и реализовать свой давно выработанный план, что он не был типическим русским интеллигентом. В нём черты русского интеллигента сочетались с чертами русских людей, собиравших и строивших русское государство....."
          1. ротмистр 22 апреля 2015 11:33
            Читайте работы Ленина, записки ,телеграммы в период 1917-24гг в полном собрании сочинений Ленина. Там и про гибель "...нескольких миллионов русских крестьян, ни что по сравнению мировой революцией....", там предложение поставить впереди красноармейцев 10 тыс буржуев и гнать их на пулеметы без оружия, там много чего интересного. Читайте работы и документы вождя.
    2. Мрак 22 апреля 2015 06:33
      Большинство т.н. "работ Ленина" - это подделки, времён развитого ельцинизма. Б.Юлин на Тупичке очень хорошо об этом рассказывал.
      1. ланс 22 апреля 2015 11:36
        Тяжело быть дурным -читай первоисточники. В том числе правду с 14 года может поумнеешь.
      2. kalibr 22 апреля 2015 17:25
        Ну не надо! Полные собрания его работ выходили задолго до Ельцина. Мы их по номерам изучали и знали какое чем отличается. Работы публиковались даже в газете "Правда".
    3. Бабр 22 апреля 2015 06:47
      Ленин, Троцкий, и вся эта гоп-компания, раковая опухоль на теле России.
      Сталин только приостановил болезнь и она притихла, до 91го.
      1. Русский феникс 22 апреля 2015 07:01
        Цитата: Бабр
        Ленин, Троцкий, и вся эта гоп-компания, раковая опухоль на теле России.
        Сталин только приостановил болезнь и она притихла, до 91го.


        На этот вопрос,у меня с Вами,взгляды различаются, но факт того,что на Украине сносятся памятники Ленину(были бы не снесены в "хрущёвщину" памятники Иосифу Виссарионовичу,и они б не устояли),говорит ,что, его имя,для фашистов, олицетворение всего советского,социалистического,русского...

        Вот если бы наоборот,киевская хунта,начала возводить новые памятники Ильичу,тут бы я призадумался... hi
        Русский феникс
        1. Бабр 22 апреля 2015 07:45
          Цитата: Русский феникс
          его имя,для фашистов, олицетворение всего советского,социалистического,русского...

          Вот поэтому это и сносится.
          В этом они видят символ Советского,ненавистного.
          Но не больше.
          Они же не видят, кто стоял за Лениным.
          А за Лениным стояли те же,кто стоит за их правительством.
          Только не говори что это матрасники.Бери выше.
          1. Русский феникс 22 апреля 2015 08:09
            Цитата: Бабр
            Только не говори что это матрасники.Бери выше.


            Да я и матрасников,высоко не ценю... А на счёт "выше"...
            Не тот ли случай,когда кажущееся"высоким и далёким",в нас самих,но мы этого в упор не хотим замечать ?

            И давайте на Вы...
            Русский феникс
            1. Бабр 22 апреля 2015 08:22
              На Вы так на Вы. Лишь бы не на три ВЫ.
              Видео не последняя инстанция.
              Это взгляд на ситуацию 17 года.
              Каждый в меру своего понимания почерпнет для себя что то новое.
              Мы же здесь собрались не в плюсики-минусики играть
              1. фантик13 22 апреля 2015 09:05
                Вы бы еще вспомнили что РСДРП(б) создали слиянием *союза за освобождение рабочего класса* с еврейским *бунд* 1 сьезд РСДРП wink (кому не лень фамилии участников можно прочитать-соратники Ильича feel )а вот 282стУК РФ мне *вешать* не надо bully laughing tongue
              2. vladkavkaz 22 апреля 2015 09:40
                Бабр RU
                Итог просмотра,обыкновенная подделка ,подтасовка и болтовня ,без единого исторического факта.
                1. Бабр 22 апреля 2015 10:10
                  Цитата: vladkavkaz
                  Бабр RU
                  Итог просмотра,обыкновенная подделка ,подтасовка и болтовня ,без единого исторического факта.

                  А мы всему верим, что нам вываливает инет,пресса?
                  Я там подписал(взгля на ситуацию 17 года.)
                  Да это не учебник.
                  Думай, анализируй.
                  А главное, в официальной прессе ты такого не найдешь.
                  Задумайся, почему?
                  1. vladkavkaz 22 апреля 2015 10:16
                    Бабр RU
                    Свалка Интернета много чего вываливает,беда тех кто всякую ахинею тут вбрасывает в том.что они,кроме ИНЕТА,больше ничего не читают.
                    А метода сталкивания Ленина со Сталиным,потом вообюще против Социализма,яковлевский агитпроп,ровно так же как ЛОЖЬ о якобы близких контактах Ленина и Парвуса,точнее и куда как точнее-ПАРВУС и ТРоцкий.
                    1. Бабр 22 апреля 2015 10:32
                      Цитата: vladkavkaz
                      Свалка Интернета много чего вываливает

                      Вы презираете собак за то что они ковыряются в помойке?
                      Я нет.Они не жрут все подряд.
                      Ищут полезное для себя.
                      Учусь у них.
                      1. vladkavkaz 22 апреля 2015 13:43
                        Бабр RU
                        Странный пример поведения...к тому же упомянутые вами собаки жрут и мажутся дер.мом....
                      2. Бабр 22 апреля 2015 16:17
                        Нда, вот и поговорили.
                        В конце проявляется сущность человека.
                        Я бы конечно ответил......не хочу уподобляться.
        2. фантик13 22 апреля 2015 08:45
          БРАВО!!!! сравнить снос памятников при хрущеве и сегодня на краине!!!давйте уже и 1917 вспомним -рискнем а (тогда тоже памятники сносили)? wink
    4. vladkavkaz 22 апреля 2015 09:10
      ротмистр
      О как,громкое заявление,ширчайшие познания..
      Ну так,сударь соблаговолите указать,том,статью,абзац,где говорится о якобы плохом отношении к Русскому народу.
      И в особенности,утрудите себя поиском тома,статьи и абзаца,в котором написано рукой Ленина о необходимости и неотвратимости развала СССР,в противном случае вас придется считать попросту-трепачем.
      1. Бабр 22 апреля 2015 09:53
        Цитата: vladkavkaz
        рукой Ленина о необходимости и неотвратимости развала СССР,

        Ну не надо же все так прямолинейно воспринимать.
        17 ГОД. К власти пришли евреи-троцкисты (да простят меня евреи, кто в теме поймут почему)
        Сталин закрыл топку( мировой революции ), в результате, русский народ там не сгорел.
        После 53го к власти пришли те же самые особи,и развалив Союз, продолжают свой банкет.
        Как то так, в двух словах.
        1. vladkavkaz 22 апреля 2015 10:01
          "После 53го к власти пришли те же самые особи,и развалив Союз, продолжают свой банкет."-примерно так.
          Книга,Заказное убийство СССР,автор Александр Шевякин.Очень любопытная книга в плане понимания,кто,как и с кем сносил Союз.
          1. Бабр 22 апреля 2015 10:23
            Благодарю за наколку.
            Не знаком. Обязательно прочту.Чем больше информации, тем больше кругозор.
            Если конечно есть от чего ооталкиваться.
  9. Военный Строитель 22 апреля 2015 06:32
    Цитата: avvg
    Величие В.И. ЛЕНИНА ни когда не уменьшится в мировом истории,не зависимо от наши отношение к нему. А для меня был особенно не забываемый Праздник 22 апреля 1969года, когда меня перевели из октябрята в пионеры.


    с праздником, коллега, я конечно значительно моложе - пионер с 22.04.1982
    1. lelyk72 22 апреля 2015 10:46
      Я пошел в школу с 6 лет, поэтому когда весь класс принимали в комсомол, я возрастом не вышел, и меня не приняли. Меня это огорчало.
      Зато приняли меня в комсомол в день рождения Ленина, до сих пор этим ГОРЖУСЬ!!!!
  10. Мрак 22 апреля 2015 06:34
    Поди, на 9 мая опять стыдливо завесят мавзолей фанеркой.
    1. Нагайбак 22 апреля 2015 07:40
      Мрак"Поди, на 9 мая опять стыдливо завесят мавзолей фанеркой."
      А может и нет. Путин любит неожиданные ходы. Пусть на западе репу чешут.)))
      1. Мрак 22 апреля 2015 08:44
        Неожиданный ход - это принимать Парад сидя.
    2. Штык 22 апреля 2015 12:32
      Цитата: Мрак
      Поди, на 9 мая опять стыдливо завесят мавзолей фанеркой.

      Мне кажется это лучше и как то человечнее, чем забравшись на гробницу где лежит покойник, притопывать ножками и махать ручкой проходящим внизу верноподданным .
  11. Русский феникс 22 апреля 2015 06:38
    Пусть для одних Ленин олицетворение всего нового и прогрессивного,для других "тиран","преступник и авантюрист",взгляните ещё раз на кадр из видео.

    ФАШИСТЫ сносят памятники ЛЕНИНУ... Уже этот факт,делает имя Ленина,достойным уважения...
    Русский феникс
    1. Армеец 22 апреля 2015 08:42
      Цитата: Русский феникс
      имя Ленина,достойным уважения...

      А у нас в Новосибирске,перед райиспокомом Ленинского района памятник Ленину до сих пор стоит.Всё пережил.И даже в 90-е его каждый год к 22 апреля всегда обновляли и красили,за что работником отдельное спасибо.
      Армеец
    2. Epifan 22 апреля 2015 08:59
      Для хохлов это должен быть двойной праздник.Украина это его проект.А они памятники валят.Как говориться,не ума,не рассудка.
  12. фомкин 22 апреля 2015 06:41
    С утра посмотрел календарь памятных дат. Картина такова. В разделе праздники- день секретаря, среди прочих подобных по значению. Памятные даты - в 1864 году начали чеканить 1 и 2 цента, и в таком духе. В разделе родились- де Сталь, франц. писательница нетрадиционной ориентации, за ней скромненько так упоминается В.И.Ленин. Вопрос, разрушать памятники и уничтожать память о великом человеке это не из одноименной оперы?
  13. blizart 22 апреля 2015 06:43
    Заблуждение считать, что в СССР (особенно позднем) был однозначный культ Ленина. Я помню и скабрезные анекдоты(от которых лично я содрогался) и формализм с пионерией и комсомолом. Но даже сейчас прочитав всего Солженицына и Волкогонова, всю постсоветскую периодику, я ... остался при своём. Все пигмеи рядом с ним! Ну а великан да, иногда и неловкие движения совершает с последствиями для пигмеев. Ну посмотрите на нынешних политиков? На порядки выросли их возможности по распространению влияния на людей, а влияния нет! Где их идеи сравнимые с той которая 1/6 часть суши "поставила на дыбы?"
  14. Глеб 22 апреля 2015 06:49
    ------------
  15. DPN 22 апреля 2015 06:52
    Ленин это напоминания о ВЕЛИКОЙ СТРАНЕ и символ этой страны СССР,и в общем то счастливое детство многих детей.Бесплатное образование,бесплатное жильё ,которое заставили приватизировать,что бы выкачивать деньги из народа. А 19мая это в обще день когда пионеры -школьники жили при коммунизме все развлечения были бесплатными.В школах преподавали "МЫ НЕ РАБЫ -РАБЫ НЕ МЫ" а сейчас из ящика только и слышно то в одном городе обнаружили рабов то в другом.За 25 лет одна победа Россия смогла вернуть КРЫМ,после распада СССР.
    DPN
  16. saag 22 апреля 2015 07:03
    С днем рождения В.И. Ленина!!!!:-)
    1. U-47 22 апреля 2015 07:09
      Цитата: saag
      С днем рождения В.И. Ленина!!!!:-)

      Ура?
      1. Нагайбак 22 апреля 2015 07:38
        U-47"Ура?"
        А почему бы нет?))) У Вас есть уверенность, что к старости Вы будете иметь бодрый вид?)))Этого никто не знает. Как мы будем выглядеть.)))
        1. U-47 22 апреля 2015 07:42
          Цитата: Нагайбак
          что к старости

          в пятьдесят-то лет? Да, пожалуй, глубокая старость с учетом продолжительности жизни и пенсионного возраста.
          1. Нагайбак 22 апреля 2015 08:25
            U-47"в пятьдесят-то лет? Да, пожалуй, глубокая старость с учетом продолжительности жизни и пенсионного возраста."
            Вот, если в Вас разок пульнуть интересно как Вы к 50 будете выглядеть с учетом продолжительности жизни и пенсионного возраста?)))
        2. zubkoff46 22 апреля 2015 14:23
          На снимке ему 54 года.
      2. Комментарий был удален.
      3. explorer 22 апреля 2015 07:54
        То как политик выглядит после длительной болезни, не отменяет значение его вклада в историю.
        И то что, Наша страна до сих пор существует на зло всем, есть вклад ВИЛа.

        Дополнение: Ряд работ приписываемых ВИЛ, принадлежат перу Л.Д. Троцкого.
        explorer
        1. Опасный 22 апреля 2015 08:08
          ага, что отдали Финляндию, Прибалтику и почти все западные области тоже его заслуга. Что солдаты и матросы саботировали приказы офицеров, а потом и начали бунты против нах, тоже его заслуга. Продался немцам, вот вся его суть
          1. saag 22 апреля 2015 08:18
            Цитата: Опасный
            Что солдаты и матросы саботировали приказы офицеров

            Изучайте историю, особенно Приказ №1, изданный совсем не В.И. Лениным
            1. vladkavkaz 22 апреля 2015 09:16
              saag (
              Коллега,в данном случае- Опасный RU,изучение истории,не его конек....Эт как пономарь,бряк и трава не расти..
              1. Опасный 22 апреля 2015 09:33
                За что уважаю коммунистов, так это за то, что они упрямы и тверды в своей правоте, пусть даже и с промытыми с детства мозгами
                1. vladkavkaz 22 апреля 2015 09:43
                  Опасный RU
                  Звиняйте если что,но говорить о наличии у вас,чего то,даже отдаленно похожего на высшую нервную связь,способную оценивать,мыслить и понимать о чем речь,в ваших монологах,не прослеживается.
                  1. Комментарий был удален.
                  2. Опасный 22 апреля 2015 10:33
                    куда мне до вас!
                    1. Нагайбак 22 апреля 2015 12:33
                      Опасный"куда мне до вас!"
                      Эк... Вас. А другой Вашей фотки нет?)))
                      1. Опасный 22 апреля 2015 13:54
                        хахаха, апогей юмора? Лови плюс!
              2. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
        3. U-47 22 апреля 2015 14:08
          Цитата: explorer
          То как политик выглядит после длительной болезни, не отменяет значение его вклада в историю.
          1. vladkavkaz 22 апреля 2015 14:20
            U-47 (7) RU
            Стопудово..Да,на одном маска клейменой иуды,трясущейся в ужасе как бы не прибили,а у второго,черты вырождения на фоне катастрофического пьянства-знал почему так горькую пил,заливал свою черную душонку.
      4. vladkavkaz 22 апреля 2015 09:14
        U-47
        Убрал бы ты этот свой комментарий..
        Честно говоря,свинство первостатейное использовать фото человека в болезни,для прикрытия гнуси в его адрес..
        Не желал бы тебе лично абсолютно ничего плохого,но если тебя тьфу,тьфу,тьфу,как говорится ,поразит инсульт,ты лучше выглядеть не будешь.
        Убери это,очень погано так делать.
        1. U-47 22 апреля 2015 11:00
          Цитата: vladkavkaz
          Убрал бы ты этот свой комментарий..
          Честно говоря,свинство первостатейное

          м-м-м...пристыдил. Каюсь
          1. Нагайбак 22 апреля 2015 12:41
            U-47"м-м-м...пристыдил. Каюсь."
            Слезы не хватает.)))
          2. vladkavkaz 22 апреля 2015 13:46
            U-47 (7
            Хм..Юморист однако.)))
      5. серафимамурский 22 апреля 2015 09:47
        Попроси своих родственников и знакомых посмеяться над тобой когда тебя инсульт ударит!
      6. ланс 22 апреля 2015 11:38
        Посмотри на всего отца в 70 может поймёшь?
      7. ланс 22 апреля 2015 11:38
        Посмотри на всего отца в 70 может поймёшь?
        1. Штык 22 апреля 2015 12:38
          Цитата: ланс
          Посмотри на всего отца в 70 может поймёшь?

          Причем здесь 70 ? Ленин умер в 54.
          1. U-47 22 апреля 2015 12:53
            Цитата: Штык
            Ленин умер в 54.

            ну, по некоторым сведениям - не умер...
            1. Штык 22 апреля 2015 13:51
              Цитата: U-47
              ну, по некоторым сведениям - не умер...

              Пардоньте, забыл – "живее всех живых… "
  17. Per se. 22 апреля 2015 07:05
    Лозунги, и те почти одинаковые – вот скинем больше памятников – больше нас полюбят западные друзья
    Не пытались большевики полюбиться "западным друзьям", капиталистам и помещикам. Вообще, странная увязка Ленина и большевиков с тем, что творят бандеровцы на Украине. Кроме того, что эти недоумки рушат памятники Ленину, иной связи с Ильичём и нет. Так о чём статья, всё-таки, о роли Ленина или о том, что "несмотря на то, что сегодня юбилей Ильича, речь пойдёт не о самом Ильиче и его политической активности, а о том, в связи с чем Ленина принято вспоминать сейчас. По понятным причинам, речь главным образом будет идти о соседнем государстве"? Да, благодаря Ленину появилась Украина (на радость местным отщепецам-сепаратистам), была выделена из России, вместе с Белоруссией, был разделён единый русский народ. Со временем это станет проблемой, которую своевременно не исправили, но тогда это дало мощный заряд новой идеи, свежему ветру, за которым пошло большинство, и благодаря новой идеологии победили красные, а не белые со старыми догмами. Благодаря идее Советского Союза была построена сверхдержава, создан новый полюс силы. Англо-саксы после Первой мировой уничтожили все иные крупные империи, которые могли им противостоять, завершалось и строительство транснационального капитализма с единым центром. Без противовеса этому монстру, который утратил позитив развития для цивилизации, и архиважен был противовес в качестве социализма, в качестве новой морали и мотивации. Не будь Ленина, не будь большевиков, Россию бы отформатировали уже при Керенском, как стали делать при Ельцине, эти самые "западные друзья", у которых Россия тогда набрала кредитов перед Первой мировой войной и залезла в долговую кабалу. То, что Запад Россию в гробу хотел видеть, понятно сейчас, без разницы, царь у нас коммунисты или "либерасты". Разница в том, что Ельцину с гайдарами и чубайсами досталась ядерная и космическая сверхдержава, а Саше Керенскому измученная, разорённая войной полуграмотная аграрная страна, которую Англия и США развалили бы намного быстрее уже к концу 20-х годов. Надо это учитывать, и понимать, что возвращение к многополярному миру, это выход из полюса капитализма, из нашей зависимости от его правил игры, это возвращение к обновлённому социализму, к выводам Маркса и идеям Ленина.
  18. фомкин 22 апреля 2015 07:08
    П.С. Я благодарен Алексею Володину за поднятую тему. (И где-то Вас понимаю за карикатуру).

    В.И. Ленин провозглашает Советскую власть.
    1. saag 22 апреля 2015 07:10
      Цитата: фомкин
      И где-то Вас понимаю за карикатуру.

      Ждем от автора продолжения, в смысле карикатуру на Сталина:-)
      1. дмб 22 апреля 2015 08:54
        Попросите лучше карикатуру на Путина. Не дождетесь.Остроумные карикатуры и анекдоты, это о великих, а Вова обычная посредственность. Выше интеллектом, чем подавляющее большинство его правоверных почитателей, но и не Спиноза явно. Вообще-то статья Володина удивила. Он последнее время старался писать осмысленно,а тут набор фраз, венцом которой, на мой взгляд является: "Ленин в своё время тоже любил памятниками персонажей прошлых эпох побаловаться". Что автор подразумевал под этим, сказать сложно. Оценивать деятельность Ленина числом" сваливаемых памятников все равно, что оценивать эффективность борьбы с коррупцией, числом призывов , издаваемых нынешними руководителями.
    2. Володин 22 апреля 2015 11:55
      Авторство карикатуры мне (Алексею Володину) не принадлежит
      1. дмб 22 апреля 2015 11:57
        Это Вам большой плюс.
  19. f,hfrjlf,hf 22 апреля 2015 07:09
    То что Володя замутил уже точно не кому не повторить
  20. григорьевич 22 апреля 2015 07:35
    Цитата: фомкин
    П.С. Я благодарен Алексею Володину за поднятую тему. (И где-то Вас понимаю за карикатуру).

    В.И. Ленин провозглашает Советскую власть.

    Ленин,когда провозглашал Сов.власть был без бороды и усов.
  21. Витёк 22 апреля 2015 07:39
    Октябрь! Навеки свергли власть
    Буржуев и дворян.
    Так в Октябре мечта сбылась
    Рабочих и крестьян.

    Далась победа нелегко,
    Но Ленин вел народ,
    И Ленин видел далеко,
    На много лет вперед. С.Михалков.
  22. Flinky 22 апреля 2015 07:41
    Жизнь нужно прожить так, чтобы всякая мразь боялась даже твоего памятника.
    1. Штык 22 апреля 2015 12:42
      Цитата: Flinky
      Жизнь нужно прожить так, чтобы всякая мразь боялась даже твоего памятника.

      Это же каким бармалеем нужно быть, чтобы даже памятника боялись ???
  23. s.melioxin 22 апреля 2015 07:42
    Актуален ли сам Ленин и его идеи в 2015? - по-прежнему вопрос, но вот...
    Но вот эго наследие " ведь жили хорошо и всем хватало". В памяти осталось. Ностальгия.
    1. Глеб 22 апреля 2015 07:50
      вот поэтому и страна была читающая,а дети спортивными,что не было компьютеров,а в телевизоре весь день Брежнев) на фото наглядно видна трансляция какого нибудь очередного пленума
      1. Афиноген 22 апреля 2015 08:32
        Цитата: Глеб
        в телевизоре весь день Брежнев)


        Ну это вы немного увлеклись laughing Но что что, а "чернуху" не показывали по телевизору. Сейчас что угодно покажут по телевизору лишь бы рейтинг был высокий.
        1. Глеб 22 апреля 2015 08:48
          ну значит это чудесное совпадение,что на фото голова Леонида Ильича из телевизора вещает)
          кстати расположения мебели у нас в зале было абсолютно таким.какой же восторг я испытывал,кода купили цветной Электрон 738.он показывал с какими то помехами,синими крапинками,но я был счастлив
          1. Афиноген 22 апреля 2015 09:22
            Цитата: Глеб
            ну значит это чудесное совпадение,что на фото голова Леонида Ильича из телевизора вещает)


            То что вещает голова Брежнева , очень может быть (хотя трудно что то разглядеть laughing ) Я к тому что весь день она не вещала lol , ну бывали иногда пленумы часа на 2 - 3 и то раз в несколько лет.
            1. Нагайбак 22 апреля 2015 09:30
              Афиноген"То что вещает голова Брежнева , очень может быть (хотя трудно что то разглядеть ) Я к тому что весь день она не вещала , ну бывали иногда пленумы часа на 2 - 3 и то раз в несколько лет."
              Зато рекламы не было.))) Было много детских передач, фильмов, мультфильмов. Особенно в каникулы.)))
              1. Афиноген 22 апреля 2015 09:55
                Цитата: Нагайбак
                Зато рекламы не было.))) Было много детских передач, фильмов, мультфильмов. Особенно в каникулы.)))


                Реклама не самое плохое lol Рекламу используют с умом, как перерывчик, сбегать кое куда, чайку приготовить, пошарить пультом по другим каналам, посмотреть что там делается lol А вот что не стало детских программ и мультфильмов это плохо, просто им не выгодно их показывать. Хотя есть отдельные детские каналы на "кабеле" где круглые сутки вещают детские программы.
                1. Нагайбак 22 апреля 2015 12:35
                  Афиноген" просто им не выгодно их показывать."
                  Во -во Им не выгодно...))))
                2. добрый фей 22 апреля 2015 21:44
                  Цитата: Афиноген
                  . Хотя есть отдельные детские каналы на "кабеле" где круглые сутки вещают детские программы.

                  Хм, а когда ребёнку учить уроки и спать?
                  добрый фей
                3. Штык 23 апреля 2015 05:53
                  Цитата: Афиноген
                  А вот что не стало детских программ и мультфильмов это плохо,

                  Детских программ маловато, а мультиков - целый канал "Карусель" в первом мультиплексе.
              2. Комментарий был удален.
              3. Комментарий был удален.
              4. s.melioxin 22 апреля 2015 11:52
                Цитата: Нагайбак
                Афиноген"То что вещает голова Брежнева , очень может быть (хотя трудно что то разглядеть ) Я к тому что весь день она не вещала , ну бывали иногда пленумы часа на 2 - 3 и то раз в несколько лет."
                Зато рекламы не было.))) Было много детских передач, фильмов, мультфильмов. Особенно в каникулы.)))
                Сегодняшним тяжело, но не один близко неподошёл
                1. DoctorOleg 22 апреля 2015 13:23
                  Цитата: s.melioxin
                  Цитата: Нагайбак
                  Афиноген"То что вещает голова Брежнева , очень может быть (хотя трудно что то разглядеть ) Я к тому что весь день она не вещала , ну бывали иногда пленумы часа на 2 - 3 и то раз в несколько лет."
                  Зато рекламы не было.))) Было много детских передач, фильмов, мультфильмов. Особенно в каникулы.)))
                  Сегодняшним тяжело, но не один близко неподошёл

                  Что интересно - самолет Москва-Владивосток - 150 рублей. Если помните, зарплата молодого инженера или врача была 110-120 рублей. Сейчас посмотрел- билет туда-обратно стоит 17500. так что и тогда особенно не летали
                  1. zubkoff46 22 апреля 2015 14:32
                    Ездили и летали только так! Вокзалы и аэропорты были забиты. Мобильность населения была на высочайшем уровне. А сколько рейсов и поездов было. Личный рекорд: не смог купить прямой рейс из Владивостока, так с двумя пересадками (Ангарск и Свердловск) до Москвы за 22 часа долетел на одной бутылке коньяка.
                2. Штык 23 апреля 2015 06:02
                  Цитата: s.melioxin
                  Сегодняшним тяжело, но не один близко неподошёл

                  В этом списке забыли зарплату указать ! При зарплате инженера 120р. можно было купить 750 буханок хлеба по 16 коп. Сейчас при зарплате инженера 30000 (на примере своей работы) и цене 20 руб. можно купить 1500 буханок. Ну если зарплата будет 15000, то те же 750 !
              5. DoctorOleg 22 апреля 2015 13:14
                Цитата: Нагайбак
                Афиноген"То что вещает голова Брежнева , очень может быть (хотя трудно что то разглядеть ) Я к тому что весь день она не вещала , ну бывали иногда пленумы часа на 2 - 3 и то раз в несколько лет."
                Зато рекламы не было.))) Было много детских передач, фильмов, мультфильмов. Особенно в каникулы.)))

                Как раз мультиков было немного, как и интересных фильмов. Помню. что в детстве ждал Спокойной ночи малыши- других мультиков не было весь день. Из фильмов чаще показывали что-то занудное про то, как бригада отказалась от премии. А когда шло что-то интересное- Штирлиц какой-нибудь или ТАСС уполномочен - , то улицы пустели
        2. Штык 22 апреля 2015 12:47
          Цитата: Афиноген
          о что что, а "чернуху" не показывали по телевизору.

          Вот на снимке и видно что не чернуха, правда все заняты своими делами – папа читает, мама с сыном машинками играют и только "дорогой Леонид Ильич" бухтит про " сосиски ы ...".
    2. Мрак 22 апреля 2015 08:45
      Не было идеологии потребительства.
      1. kalibr 22 апреля 2015 17:39
        Ох как была! Возвращаюсь из Москвы, купил молодой ассистент кафедры истории КПСС, за 90 р. югославские сапоги "динозавры" отороченные мехом. Очередь отстоял. 1982 г. А мне на кафедре два полковника-оставника: "Что это вы в югославских сапогах? Надо наше покупать..." Промолчал. Потом через какое-то время слышу этот же тому же рассказывает: "Мой сын женился, я ему югославские простыни купил по блату!" Подхожу - это что же, говорю, Вашему сыну можно е... ся на ... а мне ходить в их сапогах нельзя? А-а-а - заюлил, маткой завилял. А что скажешь? Вот такие у нас работали бывшие полковники, коммунисты,бывшие политработники,преподаватели. А еще кто-то удивляется, что СССР больше нет. Или их "Голос Америки" разложил?
      2. Штык 23 апреля 2015 06:04
        Цитата: Мрак
        Не было идеологии потребительства.

        Потреблять тоже особо нечего было ...
  24. фантик13 22 апреля 2015 07:48
    Цитата: апро
    ВИЛенин это спаситель России в лихие годы смуты 1917-1918годов его дьявольская изворотливость и целеустремленность спасла Россию от распада остановила колесо смерти,братоубиства.

    в ИМПЕРИЮ входила Польша,Финляндия,(об краине как *государстве* даже не снилось)Кавказ (включая Карс),*сферами влияния* (колониями) были Иран,северный Китай - НДЯЯ recourse
    по ВАШЕЙ логике горбачев ТОЖЕ *спаситель России* wassat
    1. saag 22 апреля 2015 07:51
      Цитата: фантик13
      в ИМПЕРИЮ входила Польша,Финляндия,(об краине как *государстве* даже не снилось)Кавказ (включая Карс),*сферами влияния* (колониями) были Иран,северный Китай - НДЯЯ

      Империя кончилась, когда император отрекся
      1. U-47 22 апреля 2015 08:31
        Цитата: saag
        Цитата: фантик13
        в ИМПЕРИЮ входила...НДЯЯ

        Империя кончилась, когда император отрекся

        плюс. Какое отношение имеет Сов.власть к имперскому формату России?
        1. vladkavkaz 22 апреля 2015 09:21
          U-47 (7
          Формат РОССИЯ,если угодно вечен,меняется лишь фолрма и внешний антураж.А убыль территории при неоторых исторических событиях,в иных случаях достаточно быстро восстанавливается,в иных по результату тех кто находится при власти местами еще умаляется.
          Так проклинаемые тут опасными фантиками большевики восстановили все,включая утраченное Николаем 2 на ДВ,приобрели окончательно Туву,Польша и Финляндия,даром не нужны,первая в как постоянный источник клоаки в виде возмущений,вторая нам и так не противник.
          1. Опасный 22 апреля 2015 09:43
            Новые территории были приобретены благодаря Сталину (тоже личность неоднозначная. А благодаря Ленину мы их только потеряли. И чем была вызвана такая срочность заключения сепаратного мира? А вот насчет Польши и Финляндии вы погорячились. Напоминает фрагмент про "я я , Кемска воласть!" Сказываются учения Ильича?
            1. vladkavkaz 22 апреля 2015 09:45
              Опасный RU
              Деточка,я бы вас попросил,не цепляйте свои комментарии там,где вы выглядите не очень хорошо.
              1. Опасный 22 апреля 2015 09:50
                Вы своих деточек поучите жизни, а ко мне любезно попрошу не цепляться. Дай вам власть, всю Россию так же за золотые марки распродадите, формат Россия ведь вечен, меняется только форма, не так ли?
                1. vladkavkaz 22 апреля 2015 10:04
                  Опасный
                  Вы опять возбудились?Примите валерианы,стопарик,вам явно не помешает.
                  А по сути,сядьте за учебники,дабы чепуху тут не молотить.
                  1. Опасный 22 апреля 2015 11:24
                    Я разберусь, а вот вам со "стопариками" пора завязывать
              2. Комментарий был удален.
          2. Комментарий был удален.
      2. mathkiller 22 апреля 2015 08:54
        Император не отрекался, это утка. Документы представляли фейковые, причем несколько раз разные.
        1. vladkavkaz 22 апреля 2015 09:22
          mathkiller RU
          Вы эту сказку ,больше никому не рассказывайте.
          1. U-47 22 апреля 2015 09:51
            Цитата: vladkavkaz
            mathkiller RU
            Вы эту сказку ,больше никому не рассказывайте.

            тс-ссс...Конспиролог-забавник сейчас двинет, что найдена пачка из-под папирос, на которой рукой Государя нацарапано "Я не отрекался. Это лaжa!"
            1. vladkavkaz 22 апреля 2015 10:05
              U-47 (
              От черт..выдал ненароком главную тайну конспирологов.)))
        2. Нагайбак 22 апреля 2015 12:36
          mathkiller"Император не отрекался, это утка. Документы представляли фейковые, причем несколько раз разные."
          И де дохтур? Дохтура срочно!!!))))
      3. Комментарий был удален.
    2. Нагайбак 22 апреля 2015 07:58
      фантик13"в ИМПЕРИЮ входила Польша,Финляндия,(об краине как *государстве* даже не снилось)Кавказ (включая Карс),*сферами влияния* (колониями) были Иран,северный Китай - НДЯЯ".
      НДЯЯЯ... После того развала в 1917 года- большевики к 1924 году образовали СССР. Ленин боролся за Украину и Белоруссию.Отстояли без западных областей правда. Но Киев и Минск были в составе Союза)))Понимал значение Кавказа и Туркестана.))) Без Польши и Финляндии слава богу, а то бы рану имели постоянную и кровоточащую. А потом Сталин добрал, что временно отпало. А после горбача страна распалась на более длительный срок.
  25. Туркестанец 22 апреля 2015 08:03
    Сегодня легко обвинить Ленина в большевистском терроре, в расстреле царской семьи и многих других грехах. Для того периода предпринятые действия были единственно верными, чтобы объединить народ, удержать страну от развал, провести НЭП, ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ , плана ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ РОССИИ (ГОЭЛРО),
    «ВСЯКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ ЛИШЬ ТОГДА ЧЕГО-НИБУДЬ СТОИТ, КОГДА ОНА УМЕЕТ ЗАЩИЩАТЬСЯ», – фраза, определившая методы и средства революционной борьбы.
    Создание СССР стало главным итогом деятельности Ленина. Гениальный человек, который добился многого, создал первое государство с новым устройством. Партия БОЛЬШЕВИКОВ во главе с ЛЕНИНЫМ в прямом смысле спасители РОССИИ. Ленин достоин памяти в истории. Он, конечно, ошибался. Но, «кто без греха?». Без СССР не было бы никого из нас сегодняшних.
    1. kotvov 22 апреля 2015 13:14
      Без СССР не было бы никого из нас сегодняшних.,,
      так они все мыслят,как поляки,об пропащем свечном заводике.не понимают,что Ленин собрал воедино,то что после отречения царя,было успешно растащено,и национальными окраинами,и бывшими генералами царской армии,да бывшие союзнечки,каждый пытался,кто кусочек,а кто и кусок урвать.
      1. Нагайбак 22 апреля 2015 13:53
        kotvov"Без СССР не было бы никого из нас сегодняшних.,,"
        Так 23 года хаяли СССР и Ленина со Сталиным.)))) Эт... нормально у людей бошки забиты неизвестно чем, что бы некогда было вспоминать, что ипотеку еще 30-лет платить.))) Некоторые так защищают сегодняшний строй.)))) Право ездить на подержанных иномарках.))) Ну, да ладно. Для меня один из основных показателей развития страны это авиация и космонавтика. А так же станкостроение. Когда некоторые говорят, что жаль мол почитателей сифилитика. Я думаю, а мне жаль таких вот умников.))) СССР занимал 3-е место по станкостроению в мире после Германии и Америки. СЕЙЧАС -почетное 22 место. Вот Вам Ваше развитие новой тык скыть РОССИИ. Выйдем на хотя бы 5 - е место в мире вот тогда можно будет поговорить о заслугах реформаторов.
  26. Aleksiy 22 апреля 2015 08:05
    Проблема в том, что многие ассоциируют Ленина с ВСЕЙ историей СССР. Но ведь это не так. СССР 20-х годов это не то же самое что 40-х, и совсем оное 80-х. Не думаю, что многие почитатели Ленина хотели бы быть в 20-х годах простыми крестьянами советского государства, или лагерным строителем в Сибири. На то ооочень многие с радостью махнули бы в 70-е, и я в их числе, так что всё относительно. То что рушат ИСТОРИЮ которая дорога многим гражданам Украины гадко. В Харькове ХАРЬКОВЧАНЕ в подавляющем большинстве своём были против вандализма, осквернения советской истории, и укрофашизма. Поначалу галицийские гопники были бивахом и поставлены на колени на центральной площади, а потом...Да и на кой в государстве фашиствующего капитализма идеи социализма или коммунизма, мало ли что.
  27. DPN 22 апреля 2015 08:09
    Восстановление памятника состоялось менее чем через месяц после его сноса заезжими радикалами. Установили склеенную по кускам статую на средства местных жителей. Как сообщается, кто-то не пожалел всей своей пенсии, чтобы памятник снова появился в селе. Восстановивших памятник запорожцев майданная аудитория Фейсбука и Твиттера занесла в «чёрные списки», но жители посёлка заявили, что если ещё чья-то рука прикоснётся к истории снова, то этой руки кто-то может и не досчитаться… Коса на камень.

    Очень жаль что таких деревень осталось очень мало,а точнее такого народа.Отцы и деды сумели после войны 1945года сумели восстановить страну из руин, а тем кому сейчас 50-60лет из -за своей жадности развалили ЕЁ,породив наркоманов и тех же помещиков в виде олигархов
    DPN
  28. Стальнов И.П. 22 апреля 2015 08:12
    Можно много говорить, но ЛЕНИН-СТАЛИН это политические глыбы, которые вывели Россию в мировые сверхдержавы, к 1917 году не владели грамотой 95% населения страны, сейчас Россия занимает первое место по количеству населения с высшим образованием вот ВАМ и пережиток СОВЕИСКОГО ПРШЛОГО, к сожалению все наши преимущества власть наша использовать не может, а это ещё и 40% мировых запасов природных ресурсов, так что наши политики сейчас - мальчики в коротких штанишках, ещё не умеющие писать, сосущие соску этих англо-саксов и гнилой западной демократии. Полное отсутствие политической воли, стратегического мышления и планирования, особенно во внутренней политики, в частности экономики и кадров, тут полный провал, тупизм и бездарность. Больше всех поносят Ленина, да и Стали на те кто сам вырос в благополучии, бесплатно ходил в детский сад, школу, престижный вуз, теперь дорвавшись до власти и СМИ несут всякую чушь, яркий пример-политическая шлюха и проститутка - сванидзе, вся эта свора жалкие, мелкие душонки которые и рядом не могут стоять с ЭТИМИ ГЛЫБАМИ.
    1. U-47 22 апреля 2015 11:31
      Цитата: Стальнов И.П.
      Можно много говорить, но ЛЕНИН-СТАЛИН это политические глыбы
  29. Million 22 апреля 2015 08:12
    Картинку смените! Не позорьтесь!!!!
    1. U-47 22 апреля 2015 08:52
      Цитата: Million
      Картинку смените! Не позорьтесь!!!!
      1. дмб 22 апреля 2015 09:58
        Скажите, а этот "шедевр" Вы сами придумали? Думаю, что нашли на просторах Интернета. Любопытно было бы взглянуть на "интеллектуала", его создавшего. Вы меня разочаровали. При общей осмысленности Ваших комментариев (пусть даже и при несхожести взглядов по отдельным вопросам) и такой плоский юмор. Не опускайтесь до жертв ЕГЭ, и будет Вам счастье.
        1. U-47 22 апреля 2015 11:17
          Цитата: дмб
          Не опускайтесь до жертв ЕГЭ, и будет Вам счастье.

          ок. Специально для Вас. С праздником.
  30. Беня 22 апреля 2015 08:17
    он шизофреником был и немецким агентом, что тут не понятного?
    1. Нагайбак 22 апреля 2015 08:31
      Беня"он шизофреником был и немецким агентом, что тут не понятного?"
      Беня! Езжайте к брату Коломойскому.)))
      1. Витёк 22 апреля 2015 08:52
        Цитата: Нагайбак
        Беня"он шизофреником был и немецким агентом, что тут не понятного?"
        Беня! Езжайте к брату Коломойскому.)))

        А может это сам КОЛОМОЙСКИЙ на сайте ВО зарегистрировался, в наши ряды вступил( шутка) wassat
        1. Нагайбак 22 апреля 2015 09:32
          Витёк"А может это сам КОЛОМОЙСКИЙ на сайте ВО зарегистрировался, в наши ряды вступил( шутка)"
          НУ, ТАДЫ ИЗЫДИ!!!!)))Это я Бене Коломойскому)))
    2. Туркестанец 22 апреля 2015 08:57
      В качестве информации
      Известный английский разведчик Джордж Хилл в автобиографической книге «Моя шпионская жизнь» рассказывает, кто изготовил поддельные документы о финансировании большевиков немцами. Хилл провел в революционной России почти два года, начиная с лета 1917-го. Он был ярым антикоммунистом и участвовал в нескольких заговорах против советской власти. Так что подозревать Хилла в симпатиях к большевикам нет никаких оснований.
      Инициатором легенды о том, что большевики, в частности Ленин, были агентами Германии, стал министр вооружений Франции Альбер Тома, а разработчиком и исполнителем — капитан французской разведки Пьер Лоран. Он-то и пропагандировал летом 1917 года идею об использовании немцами большевиков и лично Ленина как «платных германских агентов». В распространении этой информации ему помогал начальник контрразведки Временного правительства Борис Никитин.
  31. Архонт 22 апреля 2015 08:42
    Вместо всех снесенных памятников Ленину стоит поставить памятники Сталину!
    1. mathkiller 22 апреля 2015 08:52
      Я бы поставил памятники Николаю II, а Ленина, и прочих иностранных агентов и жидов - объявил предателями родины, развальщиками Великой Империи.
      1. U-47 22 апреля 2015 09:02
        Цитата: mathkiller
        Я бы поставил памятники Николаю II

        а этот-то чем славен? Рудиментарная ветвь Дома Романовых.
      2. vladkavkaz 22 апреля 2015 09:25
        mathkiller
        Чем знаменит этот персонаж,кроме постоянных провалов и поражений?
    2. Комментарий был удален.
  32. Камчатский 22 апреля 2015 09:31
    Провозглашение ДНР http://topwar.ru/uploads/images/2015/992/kfix977.jpg
    Провозглашение Советской Власти http://topwar.ru/uploads/images/2015/010/blio797.jpg
    Не находите аналогий?
    1. U-47 22 апреля 2015 09:42
      Цитата: Камчатский
      Провозглашение ДНР http://topwar.ru/uploads/images/2015/992/kfix977.jpg
      Провозглашение Советской Власти http://topwar.ru/uploads/images/2015/010/blio797.jpg
      Не находите аналогий?
  33. Комментарий был удален.
  34. Комментарий был удален.
  35. Робертъ Невский 22 апреля 2015 09:56
    мотиватор - я его сделал!
  36. loaln 22 апреля 2015 10:06
    Вот так, мимоходом, как-будто бы с легкой иронией, великий человек весьма не к месту называется дедушкой. Что ж, можно сказать, что такой подход к историческим личностям признак запущенной импотенции,... не беспокойтесь, пока только политической. И практика это подтверждает. Все, что вокруг происходит, навевает только одну, кому грустную, а кому и радостную мысль: "Как их много вокруг!"
  37. 23424636 22 апреля 2015 10:09
    в Святогорске стоит памятник Артему убитому другу Сталина и весь Донецк пропитан именем друга вождя (улица Артема город Артемовск и т.д.) Немцы памятник не трогали только использовали как мишень для бомбометания Когда Святогорский монастырь стал лаврой было как -то не понятно- прямо над храмами высится чудовищный монумент .Старец монах объяснил что трогать его не надо- во время 2-го пришествия статуя сама прекинется в реку Сев.Донец. Вообще памятники это прямое язычество и даже в Киеве Святому Владимиру не был освещен хотя вокруг него частые молебны проводились. Надо отдать должное Сталину - в городе его имени (Донецк до 61 года )было два небольших монумента не выше 2-х метров от земли при хрущеве и особенно при Брежневе тема памятников Ленину перешла все разумны и неразумные рамки.
  38. veksha50 22 апреля 2015 10:36
    "Десятилетиями идут споры относительно того, положительным или же отрицательным персонажем нужно считать Владимира Ленина в истории Российского государства"....

    Да, личность неоднозначная... Тем более что по призванию он - революционер, и скорее всего - разрушитель старого, чем строитель нового... С его пассионаризмом навряд ли он смог педантично, как Сталин, выстроить такую могучую державу (какова точка зрения тоже не однозначна)... Однако он сыглрал важную роль в истории государства Российского, и уж памятники ему валить - это точно не нужно...
    Кстати, этим в 90-х страдали (ленинопадом) и многие города новой России... К слову сказать, у нас как стояли ему в городке два памятника - так и стоят до сих пор, и сегодня, как и всегда, уже с утра свежие цветы у памятников лежат... И улица Ленина, и улицы Коммунистическая и Социалистическая в городе как были, так и есть...

    Не хочу говорить за взбесившуюся страну - Украину, надоела она уже хуже горькой редьки...
    Нам нужно смотреть на нее и знать: до такого мракобесия Россия и ее народ дойти не должны... Историю своей страны и тех людей, которые ее вершили, нужно знать и помнить...

    P.S. А чем были плохи субботники по очищению и благоустройству городов и поселков перед годовщиной Ленина каждый год???? Можно и еще многое полезное и хорошее вспомнить...
    P.P.S. А похоронить бы его останки по человечески уже давно надо...
    1. Комментарий был удален.
    2. Aleksander 22 апреля 2015 14:24
      Цитата: veksha50
      Кстати, этим в 90-х страдали (ленинопадом) и многие города новой России...


      бывший комендант Смольного, затем Кремля — П.Д. Мальков: “...Вышел Владимир Ильич. Он был весел, шутил, смеялся. Когда я подошел, Ильич приветливо поздоровался со мной, поздравил с праздником (1 мая 1918 г.) а затем внезапно шутливо погрозил пальцем:

      — Хорошо, батенька, все хорошо, а вот это безобразие так и не убрали. Это уже не хорошо, — и указал на памятник, воздвигнутый на месте убийства великого князя Сергея Александровича.
      Я сокрушенно вздохнул.
      — Правильно, — говорю, — Владимир Ильич, не убрали. Не успел, рабочих рук не хватило.
      — Ишь ты, нашел причину! Так, говорите, рабочих рук не хватает? Ну, для этого дела рабочие руки найдутся хоть сейчас. Как, товарищи? — обратился Ильич к окружающим. Со всех сторон его поддержали дружные голоса.
      — Видите? А вы говорите, рабочих рук нет. Ну-ка, пока есть время до демонстрации, тащите веревки.
      Я мигом сбегал в комендатуру и принес веревки. Владимир Ильич ловко сделал петлю и накинул на памятник.
      — А ну, дружно! — задорно командовал Владимир Ильич. Ленин, Свердлов, Смидович и другие члены ВЦИК и Совнаркома и сотрудники немногочисленного правительственного аппарата впряглись в веревки, налегли, дернули, и памятник рухнул на булыжник.
      — Долой его с глаз, на свалку! — продолжал распоряжаться Владимир Ильич.

      Десятки рук схватили веревки, и памятник загремел по булыжнику к Тайницкому саду...
  39. JääKorppi 22 апреля 2015 10:49
    Читайте, читайте работы Ленина, читайте работы Сталина и учитесь! Они оставили великое государство, а его просрали. Того и смотри и совсем ничего не останется, а всякие либерасты так и будут твердить про пломбированный вагон! Или признаём великое прошлое со всеми ошибками и недостатками и гордимся или ползём на коленках принимать западные ценности и мыть туалеты, если дадут, в гейропе!
  40. Нормаль ок 22 апреля 2015 10:52
    Если бы не большевики, во главе с Лениным, то Россия была бы в числе стран победителей в 1-й мировой войне. Не было бы и гражданской войны с тотальным разрушением экономики.
    1. saag 22 апреля 2015 11:14
      Цитата: Нормаль ок
      Если бы не большевики, во главе с Лениным, то Россия была бы в числе стран победителей в 1-й мировой войне. Не было бы и гражданской войны с тотальным разрушением экономики.

      С чего вы взяли, после приказа №1 о выборности командиров, армия стала терять управляемость и подчиняемость, а тут еще немцы на Петроград наступали, в таком положении ни о какой победе речи и быть не могло
    2. Роман 11 22 апреля 2015 17:12
      Цитата: Нормаль ок
      Россия была бы в числе стран победителей в 1-й мировой войне

      Дааа, внутри они разложили основательно имераторскую армию ....... Но строй настолько прогнил, что просто труба - почитайте отчёт Ренненкампфа об отступлении из Восточной Пруссии, без слёз никак, этож прямая измена, а ему главком чуть ли не в пояс кланяется ....... а все эти Распутинские придворные шабаши, а в стране тем временем сплошь коррупция и спекуляция. В общем система не могла не рухнуть, и если внешний фронт держал как всегда извечно-героический простой солдат, то для того чтобы уронить труху нужно было небольшое внутреннее сотресение. Причём в сентябре 1917 Ленин в письменных работах хоронил свою партию, настолько в тот момент у большивиков не было шансов ........ Всё продолжало держаться на штыках того самого солдата.
  41. Томпсон 22 апреля 2015 10:58
    Цитата: vladkavkaz
    Бабр RU
    Итог просмотра,обыкновенная подделка ,подтасовка и болтовня ,без единого исторического факта.

    А ему это не важно, важно и главное- близко по духу и смыслу
  42. denk20 22 апреля 2015 10:59
    Самое интересное, что очернять личность могут те, кто и не изучал того, что творил сей человек в экономике, политике, образовании и т.д. Во время революций нужен вождь и для России им стал Ленин. Дальше было очень много по сценарию, творящемуся в нынешней Украине, с той разницей, что тут за основу взята фашистская идеология превосходства одних над другими, а Ленин говорил о равенстве людей, возможностей и т.п. Удавшиеся всеобщие революции же в своей массе идут одинаковым путем и здесь без жертв не обходилось никогда. Другое дело, что в результате Октябрьской Революции 1917 года все же удалось построить государство на новых тогда принципах управления, построить систему образования, ликвидировавшую безграмотность, дать толчок к последующей индустриализации и главное Великой Победе.
    Ну и как бы там ни было под его руководством создан волей народов Великий Могучий Советский Союз.
  43. Томпсон 22 апреля 2015 11:03
    Цитата: Бабр
    Цитата: vladkavkaz
    Свалка Интернета много чего вываливает

    Вы презираете собак за то что они ковыряются в помойке?
    Я нет.Они не жрут все подряд.
    Ищут полезное для себя.
    Учусь у них.

    Это вы оочень хорошо себя охарактеризовали! Браво!
    Бездомный никому не нужный пёс ищет НУЖНОЕ для себя на ПОМОЙКЕ и этим гордится!
    Нормальные люди ищут нужное для себя в книгах, журналах, библиотеках...
    изначально хорошо учась.
    И кстати все ваши взгляды наглядно показывают, ГДЕ вы находите информацию.
  44. Evgenij. 22 апреля 2015 11:05
    Несмотря на Ленина - день хороший!
    Кстати 22 апреля родился еще и пророк Мухаммед (по данным Вики)
    Evgenij.
    1. U-47 22 апреля 2015 11:19
      Цитата: Evgenij.
      Кстати 22 апреля родился еще и пророк Мухаммед (по данным Вики)

      Шарли Эбдо бухает сёдня?....
  45. Томпсон 22 апреля 2015 11:14
    Цитата: григорьевич
    Цитата: фомкин
    П.С. Я благодарен Алексею Володину за поднятую тему. (И где-то Вас понимаю за карикатуру).

    В.И. Ленин провозглашает Советскую власть.

    Ленин,когда провозглашал Сов.власть был без бороды и усов.

    Архиважное замечание!!! Без этого никак
  46. Томпсон 22 апреля 2015 11:27
    Цитата: Нормаль ок
    Если бы не большевики, во главе с Лениным, то Россия была бы в числе стран победителей в 1-й мировой войне. Не было бы и гражданской войны с тотальным разрушением экономики.

    Странно. Уже сержант. Или всего лишь?
    Кем бы была , говоришь, бабушка...?
  47. Selevc 22 апреля 2015 11:36
    Для других – «тиран, развернувший масштабный красный террор», «немецкий шпион, использовавший западные деньги для распада империи и развязывания братоубийственной войны».
    Если считать Ленина немецким шпионом то нужно признать что Германия использовала это оружие крайне неудачно для себя так как вирус революции вернулся к тем кто его запускал !!! И в самой Германии в 1918-м году случилась революция которая привела к поражению Германии в 1-й мировой войне.

    Немцы так бодро наступавшие в 1918-м - захватившие огромные территории на Востоке и придвинувшиеся вплотную к Парижу использовавшие передовое на тот момент оружие и военные тактики вынуждены были подписать очень унизительный для себя мир так как тыл начал разваливаться в течение считанных недель. И ни о каком организованном сопротивлении странам Анатаны не могло быть и речи.
  48. Нормаль ок 22 апреля 2015 11:44
    Цитата: saag
    Цитата: Нормаль ок
    Если бы не большевики, во главе с Лениным, то Россия была бы в числе стран победителей в 1-й мировой войне. Не было бы и гражданской войны с тотальным разрушением экономики.

    С чего вы взяли, после приказа №1 о выборности командиров, армия стала терять управляемость и подчиняемость, а тут еще немцы на Петроград наступали, в таком положении ни о какой победе речи и быть не могло

    Вся последующая история, а именно гражданская война, интервенция и др., оказали гораздо более разрушительное действие на Россию, чем гипотетическое взятие немцами Петрограда. Потеря части территории (даже столицы) - не являлась для России критическим фактором. А вот внутренняя междоусобица - убила империю. К стати и нынешней Украины тогда бы не было.
  49. mik0588 22 апреля 2015 11:45
    Основными проблемами в пору Николая II были:
    - деградация аристократии и очевидная необходимость отмены сословной структуры общества;
    - практически отсутствие систем образования и здравоохранения, которые тормозили индустриальное развитие;
    - несоответствие уровня вооруженных сил статусу государства и проводимой государством внешней политики, отсутствие ВПК как комплекса;
    - гигантский государственный долг, засилье иностранного капитала.
    И большевики эти проблемы решили!
  50. ланс 22 апреля 2015 12:00
    Прочитал сегодня все. Да правильно задан вопрос о формировании сознания обучением. Сегодня ехал и слушал людей о поколении 90х сегодня им 25исмотрите какие бодрые отрывки. Только в сознании у них что? Какой был царь Н2? Да слабый, а какая была россия в промышленном отношении-Брусиловский прорыв и промышленность и подвод сдохли. Ленин дал мне и отцу высшее образование из крестьян покажите мне сегодня, а так же при николе 2 сколько получили именно ВЫСШЕЕ образование. Сегодня я директор и вижу кто приходит из высших учебных заведений- кто дал право либералистам портить образование которое за границей считалось привилегией. МОЖНО спорить долго но все что сейчас в позитива связывают с СССР и егооснователем. Ведь по большому счету даже принцип ангары заложен Кочубеем и что и кто может показать выросшее на литерала сейчас? Чубайс- что у него? И его последователей. Путина нетрогаю, хотя в егоположении удержать страну внутри и дать отпор снаружипри всем что сказал, надо уметь.
  51. Selevc 22 апреля 2015 12:05
    Цитата: mik0588
    Основными проблемами в пору Николая II были:

    Еще можно добавить одну очень серьезную но не очевидную проблему - анализируя ход боевых действий 1914-15-го годов не перестаешь удивляться стратегическим ляпам Российского генштаба. То генералы переругались а царь в это время ворон считал )), то не согласовали наступление, то не подтянули резервы, то проблемы со связью, то даже смешно слышать - в атаку безоружные ходили на пулеметы и так далее... Это все говорит о серьезной работе врага в высших эшелонах армии и власти - то есть Германия думаю успешно проводила шпионскую и диверсионную деятельность в России в течение всей войны !!! Это главная причина поражений России по крайней мере в первые годы войны...
    1. U-47 22 апреля 2015 12:24
      Цитата: Selevc
      Еще можно добавить одну очень серьезную но не очевидную проблему - анализируя ход боевых действий 1914-15-го годов

      анализировать можно бесконечно. К дедушке это каким боком? Он войну в Поронине встретил, а после краткой отсидки в тамошнем полицай-ревире сбежал в Швейцарию, где и обретался до 1917-го, пописывая манифесты и прочие философские тетради.
      1. Selevc 22 апреля 2015 12:54
        Цитата: U-47
        К дедушке это каким боком?

        Самым прямым боком - в 1917-м году большевики оказались той силой в которой так нуждалась Россия... А Ленин сильнейшим лидером - прекрасным оратором и организатором...
        Кто собственно мешал быть таким Николаю ? Либо кто мешал сместить царя и взять самому власть в руки какому-нибудь видному деятелю-монархисту ? Либо лидеру какой-нибудь прогрессивной партии ?
        Но в геополитике слабых вечно бьют... В критический момент истории сильных политиков среди правящего класса в царской России тогда не нашлось и поэтому все они оказались среди лузеров истории !!!
        Можно сказать что большевики осуществили реформы которые уже давно созрели и перезрели в российском обществе. Это возможно можно было осуществить более цивилизованными и гуманными методами - но гораздо ранее и в мирное время...
      2. Комментарий был удален.
      3. Aleksander 22 апреля 2015 14:15
        Цитата: U-47
        ? Он войну в Поронине встретил, а после краткой отсидки в тамошнем полицай-ревире сбежал в Швейцарию, где и обретался до 1917-го


        Нелишне заметить, что у дедушки там, в Австрии, при обыске нашли браунинг (и это во время войны у поданного враждебного государства!) и посадили, естественно, в тюрьму. Потом почему-то быстро выпустили belay и даже с семьей дали выехать в Швейцарию...
        1. U-47 22 апреля 2015 14:49
          Цитата: Aleksander
          Нелишне заметить, что у дедушки там, в Австрии, при обыске нашли браунинг (и это во время войны у поданного враждебного государства!) и посадили, естественно, в тюрьму.

          да не смешите) оперетка) Вахмистр порылся в вещах и, в виду отсутствия в Поронине тюрьмы, попросил явиться на следующее утро к поезду, чтобы ехать на кичу. К браунингу вообще претензий не было.
          Цитата: Aleksander
          Потом почему-то быстро выпустили

          ай-ай, какой сюрприз. Ганецкий, Марек и Адлер подсуетились. К тому же, дедушка был зарегистрирован в полиции как политэмигрант. В случае войны со Штатами Пономарева будут долго за цугундер держать? laughing
          1. Aleksander 22 апреля 2015 21:30
            Цитата: U-47
            да не смешите) оперетка) Вахмистр порылся в вещах и, в виду отсутствия в Поронине тюрьмы, попросил явиться на следующее утро к поезду, чтобы ехать на кичу. К браунингу вообще претензий не было.


            При обыске кроме подозрительной литературы и рукописных работ жандармский вахмистр обнаружил в вещах Ленина браунинг. Оружие, найденное у подданного России, с которой Австро-Венгрия вела войну, насторожило жандармов. Естественно, об этом факте вахмистр доложил руководству. 26 июля (8 августа) Ленин, по требованию жандармерии, приезжает в уездный город Галицин Новый Тарг, где его арестовывают и заключают в тюрьму. Но 6 (19) августа неожиданно Ленина освобождают и дело прекращают якобы за отсутствием основания для возбуждения судебного следствия. Между тем одного факта незаконного хранения оружия было вполне достаточно, чтобы судить Ленина по законам военного времени.
            в письме Ленина, отправленном из Берна через Швецию сестре Анне 14 сентября 1914 года, то есть спустя девять дней после его переезда из Галиции в Швейцарию, есть любопытная запись: “...В деньгах я сейчас не нуждаюсь. Пленение мое было совсем короткое, 12 дней всего, и очень скоро я получил особые льготы” . Какие именно льготы, за какие заслуги и от кого, Ленин не сообщает. belay самым пикантным в деле освобождения Ленина из тюрьмы является то, что он был отпущен из-под стражи раньше (по приказу сверху), чем органы дознания “убедились” (?) в его невиновности.
            А это вообще удар- текст телеграммы австрийского эсдека Адлера, отправленной австрийскому правительству по поводу освобождения ленина:,
            Ленин решительный противник царизма, он посвятил свою жизнь борьбе против России”
            1. U-47 22 апреля 2015 21:50
              Цитата: Aleksander
              кроме подозрительной литературы и рукописных работ

              касательно аграрных проблем Австро-Венгрии?
              Цитата: Aleksander
              Между тем одного факта незаконного хранения оружия было вполне достаточно, чтобы судить Ленина по законам военного времени.

              не сгущайте.Иначе его б сразу в оборот взяли. А так - после ухода вахмистра тряслись всю ночь с Надеждой Константиновной "в виду завтрашней неопределенности..."
              Цитата: Aleksander
              “...В деньгах я сейчас не нуждаюсь.

              ага, хотя Керенский говорит, что в Поронине дедушка влачил довольно жалкое существование. И вдруг...
              Цитата: Aleksander
              А это вообще удар- текст телеграммы австрийского эсдека Адлера, отправленной австрийскому правительству по поводу освобождения ленина:,
              “Ленин решительный противник царизма, он посвятил свою жизнь борьбе против России”

              Я об этом и говорил в комменте выше) Еще причины для удивления остались? Дедушка, используя его же терминологию, был "полезным иdиотом")
          2. Комментарий был удален.
  52. Нормаль ок 22 апреля 2015 12:16
    Цитата: Томпсон
    Цитата: Нормаль ок
    Если бы не большевики, во главе с Лениным, то Россия была бы в числе стран победителей в 1-й мировой войне. Не было бы и гражданской войны с тотальным разрушением экономики.

    Странно. Уже сержант. Или всего лишь?
    Кем бы была , говоришь, бабушка...?

    Здешние погоны моё эго не тешат laughing У меня настоящие есть, лучше этих (хоть и в запасе). А на счёт рейтинга, который олицетворяют форумные звания, думаю следующее. В последний год на форуме наблюдается такое засилье "свидомых", или как их толерантно называют "ура-патриотов", что честному человеку не стыдно год быть сержантом soldier
  53. Нормаль ок 22 апреля 2015 12:23
    Ленин дал мне и отцу высшее образование из крестьян покажите мне сегодня, а так же при николе 2 сколько получили именно ВЫСШЕЕ образование.

    Я хорошо понимаю то о чём вы говорите. НО! Вы сравниваете 1917 (когда была революция)и 1977 (когда вы получили высшее образование). Если бы Россия не откатилась в своём развитии на десятилетия назад, во время гражданской войны, в 1917-1924. Вы бы также получили высшее образование в 1977. Во всяком случае предпосылки для этого, в виде развитой системы "реальных училищ" - уже были.
  54. Selevc 22 апреля 2015 12:31
    Цитата: GOR_XVII
    Найди 10 отличий:
    Национал-социалистическая немецкая рабочая партия (НСНРП) - партия, в которой был Гитлер.
    и
    Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРПб) - партия, в которой был Ленин.
    Идеей обеих партий была борьба за социализм с опорой на рабочий класс. Интересно, кто у кого перенял традиции.

    Есть одно но фундаментальное отличие в одном лишь слове - одни строили светлое будущее для всех а другие строили светлое будущее для всех арийцев !!!
  55. Samarskiy 22 апреля 2015 12:38
    Идеи Ленина? Ну так у него собственных идей было не очень то и много. К. Маркс, Энгельс и другие основоположники социализма - вот их идеи применимы. И применяются в разных странах, в том числе в таких успешных, как Швеция и Китай.
  56. Чёный 22 апреля 2015 12:55
    Статья вроде бы о Ленине, но оказалось о ленинопаде. А это две большие разницы.
  57. РУСС 22 апреля 2015 13:09
    Жаль людей да сих пор почитающих сифилитика
  58. 89067359490 22 апреля 2015 14:32
    Ленин картавая падла.Иуда
  59. 3315061 22 апреля 2015 14:32
    В СССР пропаганда идеализировала Ленина, в перестройку - демонизировала. Истина в том что, в случае победы в мировой войне, Россия становилась самой могущественной державой в Европе. Но к 1917 году народ России устал от войны. Чтобы уничтожить конкурента Англия руками своих агентов организовала буржуазную революцию в России. Приближённые царя - шайка либерастов - масонов, именно они угрозами и ложью заставили Самодержца отречься от престола. Именно Керенский и его временное правительство несёт ответственность за развал армии, издав приказ о выборности командиров, что привело к массовому дезертирству из армии и убийствам офицеров солдатами. Вот что было настоящим предательством России.
  60. Amper 22 апреля 2015 15:39
    Чего нельзя отнять у Ленина, так это того, что он величайший теоретик и организатор политической и физической перестройки капиталистического общества в социалистическое государство. Перестройки дикого капитализма, все отвратительные плоды которого мы и наши потомки пожинаем и будем пожинать еще долго, в общество социальное. И перестроили ведь!
    Фигуры ,близкие, ему по харизме,величию свершенного это - Мао в КНР, Хо Ши Мин во Вьетнаме, Ф.Кастро на Кубе, а он их Великий Учитель.
    И чем бы его не мазали(немецкий, английский,еврейский шпион и т.п.),революцию он совершил в России и все наниматели остались не удел.
    Слово "господа" изъял из обращения, заменил на "товарищи".
    Мы не рабы,рабы не мы!-писали первоклашки. Учат их сейчас этому? Нет!
    Везде,отовсюду-Ты бедный? Ты-! И место твое в дер..ме!
    К власти, как всегда и в основном, приходят жадные, двуличные, аморальные типы. Назовите, еще хоть одну личность в истории России, которой пришла в голову мысль и он ее воплотил в жизнь, что все люди равны от рождения и все должны поддерживать друг друга! Что вся страна принадлежит Народу живущему на этой земле, а не кучке проходимцев, воров, жуликов и бандитов..,как сейчас?
    (Современных Антиподов полно - меченый,бухой, рыжий..)
    Нет социализму альтернативы! Это начинают понимать даже в сша. Вопиющее неравенство и произвол бабла гнетет, нет бабла - ты ни кто. Какая тут свобода личности, блеф!
    Ленин, это великая фигура в истории всего Человечества.
    Хотите, что-то реально изменить в обществе - читайте Ленина, как!
    Работа над ошибками обязательна! am
    1. kalibr 23 апреля 2015 10:41
      Я читал, представьте себе. Маркса и Энгельса. Манифест 1848 года знал наизусть Преподавал историю КПСС 9 лет. Защитил по ней диссертацию. Работал в партийных архивах. И, да, и он сам и его именем много всего сделано. И для своей эпохи он свои памятники заслужил. Но... где то, что строилось его именем? Значит, чего-то не учел,да? А раз так, то ценность его идей чисто историческая, ну, скажем, как у Демокрита. Было ценно, но прошло! Новое время, новые вызовы. А нельзя молодое вино наливать в старые мехи!
  61. novorosdon 22 апреля 2015 16:39
    Сегодня обязательно выпью сто грамм по этому поводу.
  62. Роман 11 22 апреля 2015 16:51
    Ильич для меня лично, гений - он изобрёл НЭП!! Согласен, правды ради, чтоб оставаться честным перед собой до остатка - у Ленина руки по локоть в крови ...... Всякие священники, интеллигенция, зажиточные, офицерство тоже не потчевал. Но реализация плана ГОЭЛРО, его теоретическая деятельность, отказ от царских внешних долгов, многое другое ....... И конечно же НЭП! Это вечная модель! Но были и ошибки - зачем он отдал Новороссию Украине?? Зачем заложил бомбу распада при создании Союза - наделив правом Союзные республики на самоопределение, которым они воспользовались при серьёзных трудностях и слабом правителе в 1991-м????
    1. ZVEROBOY 22 апреля 2015 18:42
      Цитата: Роман 11
      Ильич для меня лично, гений - он изобрёл НЭП!!

      Я с вас смеюсь.Какой вы "тёмный" человек laughing
      Ленин разработал план ГОЭРЛО, принём страна стала осуществлять план единого энергоснабжения страны.
      А нынешние власти в 2003-2004гг это единое энергоснабжение разрушили.
      "Чагино" -вам в память!
      1. Turkir 22 апреля 2015 23:20
        А нынешние власти в 2003-2004гг это единое энергоснабжение разрушили.

        Намекаете на Чубайса? crying
  63. bbss 22 апреля 2015 17:48
    Ничтожные шавки тявкают на наследие Великого Ленина. Считай тридцать лет ломают ... и не могут сломать Государство, которое основал Ленин.
  64. Одинокий Волк 22 апреля 2015 17:50
    Ленин жил , Ленин жив , Ленин будет жить ,,,Нравиться это кому нибудь или нет но это так !
  65. valokordin 22 апреля 2015 18:12
    Внимательно прочёл статью комментарии. Рад, что абсолютное большинство на стороне справедливости, которую проповедовал В.И. Ленин. Смотрел сегодня 6 центральных каналов, а так же 365 дней летопись истории. И ни одного упоминания 145 летия со дня рождения вождя не услышал и не увидел. Правящий буржуазный класс старается вытравить из памяти людской всё что было связано с именем В.И.Ленина. Даже наш президент, бывший коммунист, который присягал СССР, не упомянул это святое для нас имя. Со прискорбием прихожу к выводам, что несмотря на все патриотические высказывания власти, буржуазная элита не заинтересована в победе в Новороссии и это очевидно. Кроме того уничтожая экономику России, правительство делает всё для соблюдения интересов мирового капитализма, частью которого оно является. Зюганов прав высказывая причины экономического падения. Он не критикует президента, так как Путин, по его мнению, стремится к справедливости. Но это всё надежды. Президент не пойдёт на конфликт с капиталом и с мировой закулисой. Мы сейчас находимся во враждебном капиталистическом окружении с небольшими дырочками лазейками, но они захлопнутся, если мы не победим на Украине, не сможем уничтожить там фашизм. Потомки нам этого не простят. Если раньше страну объединяла коммунистическая идея Ленина, то сейчас объединятся нужна тоже идея, а её нет и другой быть не может.
    Куда мы попали? в яму с золотистыми манящими берегами и выкарабкиваться будет трудно, а буржуазия, если её не тряхнуть, не выпустит нас от туда.
    1. Трогвар 23 апреля 2015 02:55
      Справедливости ради, замечу: на телеканале Мир-24 бегущей строкой внизу экрана было о Ильиче, а вот на Первом- только о Джеке Николсоне)))
    2. kalibr 23 апреля 2015 10:43
      Вы предлагаете опять убивать буржуев и взрывать мосты? Ленин же писал о неэффективности буржуазного парламентаризма. Значит путь один? Вы к этому призываете - отобрать силой?
  66. Amper 22 апреля 2015 18:27
    Минусовать можно. Сказать только за капитализм доброго ни чего нельзя. У него мерзкое лицо. Но человека тянет к халяве, как муху на гов..! Может я не вляпаюсь!? fellow
  67. Вечный 22 апреля 2015 18:31
    Да уж, за все свои злодеяния получил, как говорили наши мудрые предки "Ни дна ему, ни покрышки."
    Вечный
  68. nstarinsky 22 апреля 2015 18:31
    Для того, что бы сформировать независимое мнение о влиянии личности Ленина на историю, надо отдавать себе отчёт в том, что речь в первую очередь идёт о том, какая социальная система является более справедливой - капиталистическая или социалистическая? Я специально уклоняюсь от упоминания коммунизма в связи с глубокой неоднозначностью этой идеи. А уж если речь идёт о справедливости социальной системы ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА, то роль Ленина в этом срезе истории очевидна и положительна. Были ли некоторые его решения античеловечны? Несомненно! Время и обстоятельства, личные мотивы этого человека - всё это НЕ ОПРАВДАНИЕ его некоторых действий, а реальные мотивы. Поэтому оценка его всегда будет противоречива, смотря кто эту оценку даёт (проигравший или выигравший). Мои предки - выиграли. Те, кто сосал кровь из соотечественников - проиграли. Те, кто из никого стали кем-то - выиграли. Те, кто попал в жернова революции - проиграли. Такова судьба и таковы последствия революций. Но если знать, откуда растут ноги у революций, тогда станет понятно, что есть огромные массы людей из-за которых кровавые революции неизбежно случаются. Хотя есть примеры "тихих" революций. Хотите жить без них? Научитесь справедливости. Злато и серебро ближе вашему сердцу, чем покой и стабильность ваших соотечественников? Готовьтесь к появлению очередного "Ленина". Надо ли было ставить столько памятников ему? Надо ли было делать из него мумию на поклон? Однозначно - нет! Но уж так случилось. Сносить эти памятники надо было тогда, когда к ним никто уже не ходит. Воевать с ними - есть удел убогих недоумков.
    Лишь тот, кто сможет ПОКАЗАТЬ людям лучший способ достичь социальной справедливости БЕЗ ОШИБОК, имеет право на решение о скульптурном наследии исторических личностей или забвении оных.
  69. voronov 22 апреля 2015 18:35
    Идеи В.И.Ленина вновь стали востребованными.
  70. Монархист25 22 апреля 2015 19:00
    Безусловно, поколению, выросшему и воспитывавшемуся в Советском Союзе, фигура Ульянова представляется в основе своей, больше положительно, нежели отрицательно. Но если уж говорить о не замутненном партийными пропагандистскими клише, сознании, то человек разумный и патриотичный может увидеть одну простую истину в фигуре вождя пролетариата. Ульянов - типичный представитель антипатриотического крыла. Меня удивляют взрослые, грамотные люди, называющие его "каким то" патриотом России, СССР. Патриотом СССР он являлся, как является патриотом фермер, заботливо пестовавший и откармливающий овцу или корову на убой. Так и тов. Ульянов планировал бросить СССР в топку мировой революции, обкатав данный проект для начала на России. При чем об этом явно твердили еще с школьных учебников, про интернационал, мировую революцию и т.п. Удалось застать в детстве остатки советской учебной и пропагандистской литературы. Другое дело Джугашвили. Личность, безусловно, с человеческой и нравственной точки зрения, отрицательная(не в пример последнему Императору Николаю), но с державной практически со всех сторон положительная(тут уже, к сожалению, не в пример Императору). И вот о нем то как раз и можно сказать, что он являлся патриотом России, патриотом Советского Союза. Что касается вопроса, по поводу вешания всех "собак" на коммунистов при распаде Империи, то тут я категорически против. Коммунисты действительно подхватили падающую власть в государстве, и не дали ему, государству, развалиться окончательно, несмотря на цели, которые они преследовали. И это тоже надо понимать. Слава Богу, что интернациональное крыло передавили вовремя.
    Резюмируя, могу сказать следующее. Я, как представитель поколения, успевшего родиться еще в СССР, но выросшего в Российской Федерации, считаю, что Ульянов, безусловно, был личностью весьма и весьма талантливой, неординарной и выдающейся. Но рассматривать его с положительной точки зрения в контексте "патриотичности" считаю полнейшим абсурдом. Думаю, что эту точку зрения разделяет подавляющее большинство взрослой молодежи нашей Родины. А мавзолей давным давно пора реконструировать, а Ульянова с почетом похоронить на кладбище, ибо сектантское сооружение-зиккурат в сердце страны с православными христианскими традициями отдает гнилым душком и лицемерием.
    п.с. Вырос в семье коммунистов, военных. Сам тоже долг Отечеству отдал.
    1. Mantykora 22 апреля 2015 19:15
      Монархист25, все хорошо написал, но Мавзолей, стоял пусть уже и стоит. Это уже часть Красной площади. В Египте живут мусульмане, но это же значит что нужно сносить пирамиды?
      1. Монархист25 22 апреля 2015 21:33
        Mantykora, не согласен с вами. Сравнивать тысячелетние пирамиды, являющиеся до конца даже полностью не изученными, с "новостроем", считаю, некорректным. К тому же, вы пропустили оккультную составляющую моей характеристики мавзолея.
  71. Михаил_59 22 апреля 2015 20:48
    Цитата: SarS
    на официальных фотографиях Ленина снято четыре (!) разных человека!


    Я тут как-то Путиных считать начал. И тоже 4 получается!!! Совпадение?!? Или... wassat
  72. Комментарий был удален.
  73. свертальф 22 апреля 2015 21:51
    Цитата: Alena Frolovna
    и при последнем бездарном царе превратилась в слабое государство..


    Выражаясь словами помянутого трупа: "Да вы, батенька, истории-то совсем не знаете".
    При царе-батюшке Николае Александровиче Русь слабой не была и в слабое государство не превращалась. А вот этот картавый, возомнивший себя богом, и совершил по указке всякой нечисти кровавую бойню в России, что Сталину потом почти двадцать лет понадобилось, чтобы сделать рывок вперёд и одержать ВЕЛИКУЮ ПОБЕДУ не только физическую, но и духовную.

    1. Ленин не картавил
    2. Ленин не мог возомнить себя богом, так как отрицал факт существования богов. Он был атеистом.
    3. Царь Вам не является батюшкой
    Тезис про великую физическую и духовную победу Сталина через 20 лет после непонятно чего обсуждать не буду - он очень эмоционален но крайне нелогичен.
    1. Комментарий был удален.
  74. fktrcfylhn61 22 апреля 2015 23:18
    Для других – «тиран, развернувший масштабный красный террор», «немецкий шпион, использовавший западные деньги для распада империи и развязывания братоубийственной войны».

    А они эти критики бестолковые на айфонах да на сникерсах воспитанные. Хоть на что то кроме критики способны? Время великих преобразований прошло! И плюются желчью от чувства собственной никчемности! После тормоза царя, для русского мужика это становление советской государственности было как глоток чистого воздуха, и нормальная жизнь в социально справедливом обществе!!! Если бы опять не эти же англосаксы, копошащиеся у границ и распространяющие смуту!!! Кто внимательно вникал в политику СССР, тот сразу заметил как после переворота свершенного Хрущевым, страна сразу изменила курс... Но даже то что творили коммунисты, абсолютное ни что по сравнению с послеперестроечной смутой затеянной Горбачевым!!! Ввергнувшим Россию в эру разграбления и беспредела чиновников любого ранга!!! История имеет свойство повторяться, когда ее забывают!!!
  75. PukanPein 23 апреля 2015 02:22
    А ведь 23 апреля не менее значимые личности родились. Не кого не хочу оскорбить, но Сталин правильно сделал, что Ленина от власти отстранил.
  76. Alekspel 23 апреля 2015 07:11
    По поводу личности Ленина дискутировать бессмысленно, потому что люди "советские" его почитают, а "антисоветские" -презирают. И у тех и у других аргументы найдутся. Более важный вопрос в другом. Вам не кажется, что российский народ водят по кругу: капитализм при царе, социализм, снова капитализм, думается что лет через двадцать возникнет очередной ленин и снова: ... до основанья... А между тем в Англии старушка-королева властвует уж Бог знает сколько лет и ничего. И воротили европейские монархи такое, что нашим царям во страшных снах не снилось. Так что не в ленине дело, а в территории нашей и природных богатствах. Молюсь за здоровье Путина, потому что не дай Бог что с ним, опять нас ввергнут в междоусобицу какую-нибудь, опять какая-нибудь мразь начнёт кликушествовать и дойдёт дело до майдана. А что до Ленина и Сталина, то разумеется Виссарионыч более масштабная фигура, потому что около его персоны ломают копья всякие там сванидзы да венедиктовы. Ленина как бы забыли. А почему евреи из власти не уходят да потому что они эту революцию делали для себя и ещё потому что огромное количество мирового капитала принадлежит еврейским семьям. Ну и о правильности путинского курса. Пока амерцы визжат о кровавом путинском режиме-всё правильно он делает, как только начнут хвалить как горбачишку, всё -сливай воду.
    1. nstarinsky 23 апреля 2015 15:50
      А какие евреи делали революцию на Кубе? Кто из иудеев возглавлял освободительные движения против колониализма в других странах? В России же евреи находились у руля революции, но ДЕЛАЛ ее народ. Если бесконечно заостряться на вопросе евреев в революции, то истинные причины ее навсегда останутся в тени. И многие из нас, наследники рожденных после революции, стояли бы за плугом и может быть пахали и сеяли для германцев.
      Причины гибели СССР и социализма в нем гораздо глубже. Да и стремление людей к социальной справедливости вечно. Со временем, я думаю, появятся теории о том, как осуществляются повороты вспять. Проблема с капитализмом в том, что у него в запасе было еще много. Он стал глобальным, перешагнув границы. И монополии теперь пошли по новой спирали эксплуатации. Это временно дает ему передышку. Но верить в то, что это навечно - ошибка.
  77. Чиполлино 23 апреля 2015 12:19
    Как можно лепить положительный образ человеку, который развязал красный террор, который делал переворот на германские деньги, приехав в опломбированном вагоне, по Брестскому миру передал российские территории противнику?
    Да самое меньшее, что можно сделать для водворение ленина на подобаещее ему место в истории это демонтировать вес памятники, вынести его тельце из мавзолея и захоронить его, лучше всего в Симбирске, рядом с папой и мамой, переименовать уже наконец Ленинградскую область, а заодно все улицы и проспекты... По большому счету сделать то же, что сделал Хрущев со сталиным. Ну и признать, что октябрьский переворот был началом геноцида русского народа.
    Вот как-то так. wink
    Чиполлино
    1. nstarinsky 23 апреля 2015 15:59
      Личные проблемы (и своего рода гениальность) Ленина в том, что он, наперекор теории, сумел осуществить революцию в отдельно взятой стране. Без всего, Вами перечисленного, это было бы невозможно. Вопрос не в том, что он делал в каких-то отдельно взятых коротких периодах, перечисленных Вами, а в РЕЗУЛЬТАТАХ и МАСШТАБАХ совершенного. Это навсегда изменило Россию. А за этим НАВСЕГДА изменило мир. Западу пришлось многое корректировать в своей экономике и социальной программе, что бы сохранить себя от недовольства народа. Вот результат деятельности Ленина и его соратников! Наша же вина в том, что мы сделали из него какую-то идиотскую сказку. С памятниками, мавзолеем, именами улиц, городов и поселков. При этом легко разрушившим страну в угоду капитализму. С чем теперь и живем...
  78. Фома 23 апреля 2015 13:58
    Отношение к Ленину большинства наших людей хорошо показано на картине Василия Шульженко.
    Прям как его представлял солдат в фильме "Человек с ружьем".Эдакий богатыр-мыслитель, радеющий за народ.В действительности, же несмотря на то, что сейчас он стал одним из символов сопротивления ЛДНР, человеком был жестоким и циничным. Почитать хотя бы его рекомендации по поводу устранения духовенства и помещиков.И не известно, что получилось бы из России, если бы этот человек не умер в 1924 году, а довел бы все дело до задуманного. Полагаю, что известный роман Оруэлла "1984" не выглядел бы фантастично.
    1. Samarskiy 23 апреля 2015 19:12
      Да, картинка мощная, как и все кратины этого художника!
  79. Des10 23 апреля 2015 14:21
    Знаете что опровергает внутренний пессимизм... - старшеклассники ходили встречать рассвет. 22 апреля. И в этом году. Пусть не массово. Но - искра памяти и уважения к истории. И - на будущее.
  80. Томпсон 23 апреля 2015 18:23
    Цитата: Нормаль ок
    Ленин дал мне и отцу высшее образование из крестьян покажите мне сегодня, а так же при николе 2 сколько получили именно ВЫСШЕЕ образование.

    Я хорошо понимаю то о чём вы говорите. НО! Вы сравниваете 1917 (когда была революция)и 1977 (когда вы получили высшее образование). Если бы Россия не откатилась в своём развитии на десятилетия назад, во время гражданской войны, в 1917-1924. Вы бы также получили высшее образование в 1977. Во всяком случае предпосылки для этого, в виде развитой системы "реальных училищ" - уже были.

    Поэтому одной из первостепенных задач был ЛИКБЕЗ ???
    1. Комментарий был удален.
    2. Нормаль ок 23 апреля 2015 21:50
      И снова вы сравниваете 1917 и 1977!!! В 1917 в Европе было ещё хуже с образованием, чем в России. У нас был очень высокий старт!!! И всё это угробили во время гражданской войны. Конечно пришлось начинать даже не с нуля, с минуса. При нормальном, эволюционном (а не революционном) развитии, к 1977 мы были бы, как минимум не хуже, чем при СССР. Я вижу, - вам трудно признать объективную установку, что внутренняя распря убивает хуже внешней агрессии. А именно это убило в 1917 Россию!!!
  81. Томпсон 23 апреля 2015 18:26
    Цитата: Фома
    Отношение к Ленину большинства наших людей хорошо показано на картине Василия Шульженко.
    Прям как его представлял солдат в фильме "Человек с ружьем".Эдакий богатыр-мыслитель, радеющий за народ.В действительности, же несмотря на то, что сейчас он стал одним из символов сопротивления ЛДНР, человеком был жестоким и циничным. Почитать хотя бы его рекомендации по поводу устранения духовенства и помещиков.И не известно, что получилось бы из России, если бы этот человек не умер в 1924 году, а довел бы все дело до задуманного. Полагаю, что известный роман Оруэлла "1984" не выглядел бы фантастично.

    Само собой, других картин не было и шульженко есть рупор истины! Ай да молодца!
    Даже исходя из постов в этой теме соотношение явно не впользу вас вместе с шульженко.
  82. Томпсон 23 апреля 2015 18:29
    Цитата: Чиполлино
    Как можно лепить положительный образ человеку, который развязал красный террор, который делал переворот на германские деньги, приехав в опломбированном вагоне, по Брестскому миру передал российские территории противнику?
    Да самое меньшее, что можно сделать для водворение ленина на подобаещее ему место в истории это демонтировать вес памятники, вынести его тельце из мавзолея и захоронить его, лучше всего в Симбирске, рядом с папой и мамой, переименовать уже наконец Ленинградскую область, а заодно все улицы и проспекты... По большому счету сделать то же, что сделал Хрущев со сталиным. Ну и признать, что октябрьский переворот был началом геноцида русского народа.
    Вот как-то так. wink

    Точно ЧИПОЛЛИНО, головка луковая smile
    Я правильно понял-вас цвет не устраивает? Давайте розовый, фиолетовый...
    Неблагодарные потомки. Это не лично про вас.
  83. Томпсон 23 апреля 2015 18:31
    Мне вот интересно из всех, кто здесь писал про против Ленина, хоть один читал хоть одну его работу???
    особенно последние!!!
    Почему я так сильно в этом сомневаюсь!?
  84. Прямой 23 апреля 2015 19:23
    В позднее советское время я уже не верил, что коммунизм наше будущее, но сейчас, глядя на крушение либерально-капиталистической модели общества в России, думаю, что коммунизм это действительно наше будушее...
  85. Монархист25 23 апреля 2015 22:04
    Цитата: fktrcfylhn61
    Для других – «тиран, развернувший масштабный красный террор», «немецкий шпион, использовавший западные деньги для распада империи и развязывания братоубийственной войны».

    А они эти критики бестолковые на айфонах да на сникерсах воспитанные. Хоть на что то кроме критики способны? Время великих преобразований прошло! И плюются желчью от чувства собственной никчемности! После тормоза царя, для русского мужика это становление советской государственности было как глоток чистого воздуха, и нормальная жизнь в социально справедливом обществе!!! Если бы опять не эти же англосаксы, копошащиеся у границ и распространяющие смуту!!! Кто внимательно вникал в политику СССР, тот сразу заметил как после переворота свершенного Хрущевым, страна сразу изменила курс... Но даже то что творили коммунисты, абсолютное ни что по сравнению с послеперестроечной смутой затеянной Горбачевым!!! Ввергнувшим Россию в эру разграбления и беспредела чиновников любого ранга!!! История имеет свойство повторяться, когда ее забывают!!!

    Знаете, уважаемый, вы сейчас уподобляетесь упоротым, недалеким людям. Их, кажется, называют ура-патриотами. Дак вот, собственно, господа. Пока мы не научимся замечать везде и плюсы и минусы, вместо обеления одной стороны, мы не придем к примирению между "красными" и "белыми". А этот момент имеет архиважнейшее значение в современных реалиях Отчизны. Тот же господин Путин об этом процессе не раз упоминал, и призывал к нему.
    Я, как идейный наследник белогвардейцев(не "дерьмократов", а державников), всегда готов протянуть руку дружбы адекватному наследнику красногвардейцев, который не будет мне доказывать то, что я контра недобитая и "ленин - наше все", а спокойно будет обсуждать ньюансы сосуществования и дальнейшего развития. К тому же, кто сказал, что социализм не может быть при императорской власти?
    Считаю, примирение русского общества на почве отношения к истории и избрание нового Императора Земским Собором - важнейшей идеологической задачей внутренней политики государства. Как бы утопично, пока, это не звучало.
  86. Yukon 24 апреля 2015 08:44
    Ленин - Великий человек. Карикатура на него в статье не уместна. Это как мелкая пакость.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня