Проект «ЗЗ». Либеральные реформы? Это не для России!

Многие западные аналитики и эксперты, особенно те, что поработали или работают в Госдепе, а то и Пентагоне, считают, что излечить Россию от всех экономических болезней способна «правильная» либеральная доктрина. Собственно, они всем странам прописывают одно лекарство: либеральные реформы. Если страна от этих реформ разваливается, результат лечения во внимание не берётся — другим странам снова выдаётся старый рецепт. Однако далеко не все согласны с такими странными методами лечения. Живут на свете и аналитики, считающие, что России либерализм противопоказан. Ну, хотя бы в некоторых областях.

Марк Адоманис на сайте журнала «Форбс» приводит мнение известного «специалиста» по России Джозефа Ная. Этот человек — идеолог «либерального интернационализма», профессор Гарвардского университета и по совместительству помощник министра обороны. Вот уже несколько месяцев он выдаёт «репортажи» о России и советует русским, как им правильно жить.

Адоманис считает, что «анализ» этого специалиста — своего рода квинтэссенция взглядов американской политической элиты на Путина и на российскую политическую систему в целом.


По словам мистера профессора, «Россия столкнулась с серьёзными проблемами». Экономику России учёный считает «монокультурной»: экспорт страны на две трети состоит из импорта энергоносителей. Население России сокращается. Живут там люди мало: в среднем 65 лет, то есть умирают «на целое десятилетие раньше, чем в других развитых странах».

А вот и рецепт от доктора: «вылечить болезни России» могут «либеральные реформы». Правда, профессор не верит, что Москва это лечение применит: ведь в России тотальная коррупция, и руководство государства состоит вовсе не из либералов. Особенно Путин — он вообще стремится внедрить в обществе идеологию неославянофильства. Что касается «западной культуры», то Путин к ней относится «с подозрением». С таким же подозрением он относится и к «интеллектуальному влиянию» Запада.

По мнению товарища Адоманиса, вера Ная в возможности либеральных реформ «вполне типична для американского правительства».

Если поговорить с кем-то, кто работает в Государственном департаменте или USAID, пишет далее обозреватель, то выяснится: имеется очень мало (если таковые вообще есть) проблем, которые нельзя было решить при помощи упомянутых реформ или их сочетания.

Да, пишет Адоманис, многие задачи (борьба с коррупцией, экономическая стагнация, низкая производительность труда) либеральные реформы на самом деле решить могут. Рынок — чрезвычайно мощная сила, и если люди получают соответствующие стимулы, они продемонстрируют «огромный потенциал», который приведёт к «экономическому и социальному прогрессу». Либеральные экономические реформы в Китае и Индии помогли многим людям вырваться из нищеты.

Однако это отнюдь не значит, что либеральные реформы — панацея от всего и вся.

К примеру, вопрос демографии, который затронул профессор Най. Как раз здесь либерализация — первейший враг. И не надо ничего представлять, надо обратиться к истории последних десятилетий.

Либеральные реформы — именно то, что было сделано в государствах Центральной и Восточной Европы после 1989 года. Во всех реформированных странах демографические показатели упали. Адоманис говорит даже об «огромной долгосрочной деградации».

Проект «ЗЗ». Либеральные реформы? Это не для России!

Демографический кризис в странах Восточной Европы. Источник графика: Всемирный Банк


И это означает, что либеральные методы не имеют ничего общего с демографической стабильностью.

К примеру, в Саудовской Аравии демократией и либерализмом даже не пахнет, там «ужасная автократия». Однако население растёт.

Поэтому учёные, предлагающие России некие рецепты, должны понимать: демографические беды либеральной доктриной не лечатся. Хотите помочь России? Дайте ей работающее лекарство. Ведь как раз либеральные реформы в России и привели к демографическому спаду!

Однако Россию собираются лечить не только либеральными таблетками и порошками. Кое-кто готов с ней потихоньку войну начинать.

Целая кампания была развёрнута в «Уолл-Стрит Джорнэл».

Проект «ЗЗ». Либеральные реформы? Это не для России!

Одолеет ли Запад Путина? Фото: Alexei Druzhinin / Associated Press


Владимир Сокор, старший научный сотрудник Jamestown Foundation (Вашингтон, округ Колумбия), в статье для «Уолл-Стрит Джорнэл» пишет, что ситуация на Украине угрожает безопасности всей Европы.

Откуда такие выводы? Очередное «вторжение Путина»? Нет, оказывается, речь о хитрых Минских соглашениях.

По мнению аналитика, в 2014 году Украина сделала свой выбор и «повернулась лицом к евроатлантической интеграции». Однако с того момента «Россия начала войну против Украины». Заодно Кремль занялся «фрагментацией Европейского союза», пользуясь слабостью администрации Обамы. Перемирие же на Украине, договор о котором подписали 12 февраля в отношении оккупированных территорий на востоке, в политическом смысле значит много больше. Политические положения «Минска-2» позволят России и «её местным представителям» создать то будущее на востоке Украины, которое им выгодно: ведь перемирие даёт «двум республикам, контролируемым Кремлём», возможность участия в переговорах с Киевом по перекройке конституции и переписыванию законов. Если Москва и «республики» своего добьются, европейский курс Украины будет «блокирован», считает автор.

Мало того, Россия сможет сохранить в «сепаратистских республиках» свои войска. Что касается самого перемирия, то его ведь «можно нарушать до бесконечности», находясь в его рамках лишь «формально».

Аналитик идёт и дальше, заявляя, что реальные цели Кремля «лежат за пределами Украины». Москва делаёт всё, чтобы «подорвать европейскую политику изнутри». Продолжается и «запугивание демилитаризующейся Европы». Кремлёвские стратеги рассчитывают отдалить ЕС от США.

Что до Украины, то эта страна рассматривается Москвой как «лаборатория новой модели принятия решений по делам европейской безопасности». Автор полагает, что Ангела Меркель и Франсуа Олланд пляшут под дудку Путина, причём делают это «с молчаливого одобрения большинства стран-членов ЕС».

Сегодня большинство этих стран вовсе не думает о серьёзных последствиях войны России на Украине. Нет, эти страны относятся к конфликту как к внутренним разборкам России.

Каким видит будущее конфликта аналитик? Он допускает, что Россия «продолжит откусывать куски украинской территории, заставляя Украину каждый раз идти на политические уступки в рамках перемирия».

Впрочем, Запад не дремлет. Европа не поможет несчастной Украине? Значит, на помощь придут США!

Алан Каллисон в том же «Уолл-Стрит Джорнэл» напоминает: на Украине, в Яворове, американские военные открыли программу обучения «украинских коллег». Обучение проходит близ российской границы, как раз там, где продолжаются боевые действия. Президент Пётр Порошенко оценил помощь США как знак того, что Запад готов прийти на помощь. «Мы не одиноки в этой борьбе», — сказал г-н Порошенко.

Проект «ЗЗ». Либеральные реформы? Это не для России!

Солдат в чёрном. Фото: Mykola Lazarenko / Agence France-Presse / Getty Images


Однако, пишет с иронией журналист, программа идёт под флагом НАТО и является ограниченной: альянс боится спровоцировать Россию.

300 солдат 173-й воздушно-десантной бригады, базирующейся в Виченце (Италия) помогут нескольким украинским батальонам отточить военные навыки пехотинцев. Тренинг также направлен на «ликвидацию пропасти» между военными традициями армий США и Украины. В США считают, что в украинской армии слишком много советского.

Первыми военными, которых обучат натовцы, станут бойцы Национальной гвардии Украины. До сих пор, правда, пишет журналист, учёба не началась: стороны лишь беседуют через переводчиков и «вместе обедают».

Вот единственная новость с учений: украинским военным очень нравится, как долго едят американцы: целый час. Своим бойцам украинские командиры дают на обед от силы минут десять.

Будем надеяться, добавим от себя, что натовские воины введут в украинской армии также сончас, полдник, просмотр мультфильма «Ну, погоди!» и два выходных. В конце концов, армия тоже должна быть либеральной. Тем более украинская, повернувшаяся «лицом к евроатлантической интеграции».

Приятного аппетита, господа гвардейцы!
Автор: Олег Чувакин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 67
  1. gormih 22 апреля 2015 09:33
    Одолеет ли Запад Путина?

    Одолелка еще не отросла.
    1. alex-s 22 апреля 2015 09:45
      Одолелка еще не отросла.

      Я думаю, она (одолелка) скоро совсем отвалится!
    2. Аскет 22 апреля 2015 10:20
      Цитата: gormih
      Одолеет ли Запад Путина?
      Одолелка еще не отросла.


      Одолеть означает пересилить перебороть...Россию одолеть невозможно,только взять обманом,предательством,разложить духовно-нравственный потенциал изнутри...В прямых столкновениях Россию никто никогда не одолевал, смуты,безвластие и распад наступали исключительно из-за разложения и предательства правящего класса и элит и слабости центральной власти.
      1. nils 22 апреля 2015 10:54
        Цитата: Аскет
        смуты,безвластие и распад наступали исключительно из-за разложения и предательства правящего класса и элит и слабости центральной власти.


        Абсолютно с Вами согласен.
        НО, что ним хочет доказать автор "Проекта 33" О.Чувакин?
        Путин хороший? Либералим плохой?
        Однако.
        Либерализм в России, руководимой Путиным, процветает. Последние действия ЦБ это подтверждают. В экономике, кроме нескольких Гос. корпораций, сплошной либерализм.
        Вот цитата из статьи:
        "Путин — стремится внедрить в обществе идеологию неославянофильства. Что касается «западной культуры», то Путин к ней относится «с подозрением»".
        Что такое "неославянофильство" и с чем его едят? Где это проявляется в нашей жизни?
        От того, что Путин с подозрением относится к западной культуре, нам не холодно не жарко.
        Эта культура в России процветает со всеми либеральными ценностями.
        Что касается Украины, продолжаем экономически поддерживать бандеровский режим, с одновременной поддержкой Новороссии.
        Сидеть сразу на 2-х стульях. Оригинально!!!
        Как бы стулья не разъехались.
        1. фантаст 22 апреля 2015 11:38
          Либерализм в России, руководимой Путиным, процветает.

          Вы свободу действий, с либерализмом не путайте.
          1. bubla5 22 апреля 2015 12:48
            Это одно и тоже
        2. Комментарий был удален.
        3. bubla5 22 апреля 2015 12:47
          Путин такой же либерал олигарх ,просто в мире столкнулись интересы самых богатых людей,и власти и олигархам в России приходится тратится на оборону и силовые структуры чтобы сохранить свои богатства,ведь итоги приватизации почему то никто не отменяет,тарифы только бешенно растут,население живет на кредиты,даже писать муторно
          1. larand 22 апреля 2015 18:40
            Цитата: bubla5
            Путин такой же либерал олигарх ,просто в мире столкнулись интересы самых богатых людей,и власти и олигархам в России приходится тратится на оборону и силовые структуры чтобы сохранить свои богатства,ведь итоги приватизации почему то никто не отменяет,тарифы только бешенно растут,население живет на кредиты,даже писать муторно


            Всё правильно говорите. При капитализме по другому не бывает. СССР и советские люди боролись и отдавали жизнь за идею. А нам предстоит бороться чтобы потанин занял первое место среди миллиардеров в РФ? Или чтобы абрамович купил еше одну яхту в полкилометра, прохоров ещё одну баскеткоманду в штатах, а васильева снимала новые клипы и ржала над нами?
          2. антидот 22 апреля 2015 21:32
            Вы рассуждаете как диллетант,не имея понятия о ходе глобальных процессов ,нельзя обвинять ВВП в подобном.Напомню главная задача президента-внешняя политика,уверен ВВП в ней преуспел.Насчет того что люди живут в кредитах скажу,что они сами в этом виноваты,их никто не заставляет их брать,они просто стали забывать что сначала нужно заработать,поэтому берут в кредит все что душе угодно сдесь и сейчас,а потом будь что будет,как говорили на руси в таких случаях"была ни была",но русь за последнее время изменилась,к ней пришли гости в лице кредитно финансовой политики,и рыночной экономики.А откуда они пришли вы наверное знаете,и кто их пригласил 23 года назад с бокалом в руках,вот теперь и тянет страна ярмо европейского благополучия!
            антидот
            1. larand 23 апреля 2015 06:43
              Цитата: антидот
              Напомню главная задача президента-внешняя политика,уверен ВВП в ней преуспел.


              Да,да поэтому он постоянно сам занимается вопросами "внешней политики" вроде электричек? Насчет преуспел тоже проблема. Осталось поссориться с белорусами и будет полный песец. Можно Лаврову присваивать звание лучший внешний министр, также как Кудрину за финансы.
        4. вася 22 апреля 2015 13:27
          Цитата: nils
          Цитата: Аскет
          смуты,безвластие и распад наступали исключительно из-за разложения и предательства правящего класса и элит и слабости центральной власти.


          Абсолютно с Вами согласен.
          НО, что ним хочет доказать автор "Проекта 33" О.Чувакин?
          Путин хороший? Либералим плохой?
          Однако.
          Либерализм в России, руководимой Путиным, процветает. Последние действия ЦБ это подтверждают. В экономике, кроме нескольких Гос. корпораций, сплошной либерализм.
          Вот цитата из статьи:
          "Путин — стремится внедрить в обществе идеологию неославянофильства. Что касается «западной культуры», то Путин к ней относится «с подозрением»".
          Что такое "неославянофильство" и с чем его едят? Где это проявляется в нашей жизни?
          От того, что Путин с подозрением относится к западной культуре, нам не холодно не жарко.
          Эта культура в России процветает со всеми либеральными ценностями.
          Что касается Украины, продолжаем экономически поддерживать бандеровский режим, с одновременной поддержкой Новороссии.
          Сидеть сразу на 2-х стульях. Оригинально!!!
          Как бы стулья не разъехались.

          Сталин хотел ввести истинно народную демократию. Ему не дали это сделать.
          ВВП тоже не является диктатором,к сожалению, вот и приходится вертется.
          У нас слишком большая страна.
          Поэтому лозунг должен быть один:
          ЧТО ТЫ СДЕЛАЛ ДЛЯ СТРАНЫ?
          Что-то сделал - предъявляй претензии.
          Служба - это обязанность, а не полезностьполезность
        5. Altona 22 апреля 2015 13:28
          Цитата: nils
          Либерализм в России, руководимой Путиным, процветает. Последние действия ЦБ это подтверждают. В экономике, кроме нескольких Гос. корпораций, сплошной либерализм.

          -----------------------
          Причем либерализм однобокий и гипертрофированный в одну сторону, и безальтернативный...Власть все предпочитает заливать деньгами, которые тут же успешно разворовываются...Прежде всего надо открыть социальные лифты и выращивать кадры...От простого создания условий ничего не изменится, друзей бы тоже надо причесывать постоянно, а не очередного Первозванного этим мудозвонам вешать...
        6. антидот 22 апреля 2015 21:18
          По моему мы слишком много времени уделяем этим иностранцам,все ихние советы и анализы,каким бы это словом не называлось,все направлено на разрушение Росии,разрушение нашей важнейшей идеологии-добродетели.Чем больше мы будем их читать и анализировать,тем быстрей они нас в очередной раз одурачат.Вспомните как красиво все начиналось с просмотра всей страной фильма санта барбара,сначала нас влюбили в этих американских героев,затем стали нас учить как жить нужно.А потом они планируют руководить кто и как у нас будет работать за еду,так что давайте лучше обойдемся без ихних советов,а то как то уже не по себе слышать везде приставку европейское качество,американский производитель и т.д.,нужно жить своим умом!
          антидот
      2. Cherdak 22 апреля 2015 20:39
        Цитата: *
        ётр Порошенко оценил помощь США


        Вот единственная новость с учений: украинским военным очень нравится, как долго едят американцы: целый час. Своим бойцам украинские командиры дают на обед от силы минут десять.

        laughing laughing laughing laughing
  2. Кубик123 22 апреля 2015 09:41
    Либеральные принципы - это экспортный товар США. Внутри себя они их не допускают wink
  3. Камчатский 22 апреля 2015 09:41
    Будем надеяться, добавим от себя, что натовские воины введут в украинской армии также сончас, полдник, просмотр мультфильма «Ну, погоди!» и два выходных. В конце концов, армия тоже должна быть либеральной. Тем более украинская, повернувшаяся «лицом к евроатлантической интеграции».
    Ну тогда и пусть украинец.army и презервативы с жевательной резинкой считает оружием (на худой конец - средствами защиты). Да и "сепарский" мультик им смотреть запретить.
  4. f,hfrjlf,hf 22 апреля 2015 09:41
    Доиграются демократы точно войну развяжут ну тогда и Америке кирдык будет они почему то думают что мы как мексиканцы со славянами ещё воевать не приходилось ну пусть попробуют покойнички
  5. rusmat73 22 апреля 2015 09:47
    "...Либеральные экономические реформы..." - наглосаксы пусть у себя в англии и сша внедряют!!!
    весь мир хотят против России настроить гадёныши.... они видимо считают себя бессмертными...
    пусть съездят в Крым на могилки "цвета наглосаксонской нации" посмотреть как черчиль!
    1. Аскет 22 апреля 2015 10:40
      Цитата: rusmat73
      ...Либеральные экономические реформы..." - наглосаксы пусть у себя в англии и сша внедряют!!!


      Все эти реформы начались в 1989г. когда Горбачев присоединился к Вашингтонскому консенсусу,добровольно обменяв суверенитет на встроенность в альянс европейской цивилизации. Вернуться обратно можно, во-первых, восстановив Государство. Во-вторых, Государство не будет либерально-«буржуазным» следующем в русле этого проекта мирового глобального экономического порядка.

      Вашингтонский консенсус
      Проект мирового экономического порядка, реализуемого с конца 20 в. через МВФ и другие международные финансовые институты в отношении незападных государств. В основе проекта замена неолиберальной монетаристской моделью «устаревшей» кейнсианской модели государственного регулирования экономики. Политика монетаризма основывается на максимальном открытии национальных рынков для транснационального капитала. Реализация этой политики позволила ускорить перераспределение мирового богатства в интересах ТНК и стран «золотого миллиарда». Многие известные экономисты из Восточной Европы выступили против применения модели Вашингтонского консенсуса, которая привела к отстранению государства от экономики и её криминализации.
  6. ДВС 22 апреля 2015 09:47
    Да американцы совсем с ума сошли. В нашей стране и так либерализма в экономике больше чем во всех странах мира вместе взятых. Куда же больше? Они кивают на тоталитаризм в политическом устройстве. Но, господа, если этот тоталитаризм исчезнет, то к власти в России придут коммунисты или патриоты и тогда вы получите опять мощного конкурента и соперника. Вы, господа американцы, хотите подрубить сук на котором сидит вся нынешняя власть в России, которая вам ничего плохого не делала и многим, очень многим, с вами делилась и ещё сможет поделиться.
  7. Sura 22 апреля 2015 09:52
    Грузию то-же учили, учили, учили, учили, в новостях в течении многих лет показывали, как учат, долго учили... Но, как же они потом быстро бежали, сказалось многолетнее обучение. laughing
  8. Горный стрелок 22 апреля 2015 09:56
    Либеральные реформы в России кончились, господа. Мобилизация грядет.Не надо было вам будить медведя. Спал бы себе в берлоге.
  9. лехалк 22 апреля 2015 09:59
    "Ну,погоди" русский мульт.Не сметь!Только"Симпсонов".
  10. rotmistr60 22 апреля 2015 10:01
    вера Ная в возможности либеральных реформ «вполне типична для американского правительства».

    Прям не Най, а новоявленный Ной, призванный спасти мир. Вот только теория г-на Ная нам не к чему. Уж сами как-нибудь обойдемся без буржуинских советов.
    1. rotmistr60 22 апреля 2015 11:01
      А этот показной обед АТОшники еще припомнят своему президенту. У него изжога будет долгой.
      1. KraDI 22 апреля 2015 12:42
        Судя по фото Порось только звиздит. Матрасники уже почти все схарчили а он в воздухе пасы разводит. Видимо его вино-водочная диета такого есть не позволяет.
  11. Ольга Самойлова 22 апреля 2015 10:04
    Главное побольше белков,жиров и углеводов,а также два часа хорошего каждодневного сна )))
    Ольга Самойлова
    1. HAM 22 апреля 2015 11:12
      Примерно вот так!!
      HAM
  12. игорка357 22 апреля 2015 10:08
    Солдатик спиной к нам...справа,видно не выдержал такого искушения,и слизнул с тарелок все..когда еще такое увидешь,да и видел ли кто вообще в любой армии мира,такие ресторанные блюда в армейской столовке)))...а вот порош даже не прикоснулся!А справа от пороша,посадили какого-то малахольного душка,они конечно хоть и черти там все,но че уж так славян то позорить,не могли солжера поздоровее найти...)))?
  13. Имярек 22 апреля 2015 10:14
    Приветствую всех! Когда читаешь статьи о тех или иных действиях правокиевоевромайданутых и их хозяев первое что приходит на УМ,- паника в толпе ихой. recourse Правда, правда.
  14. KBR109 22 апреля 2015 10:31
    Но, покрывая все обиды,
    К пришельцам ненависть росла.
    Острей, чем все, давно он слышал,
    Как в гости к нам они ползут,
    Неутомимее, чем мыши,
    Границу русскую грызут.
    Они влезают к нам под кровлю,
    Под каждым прячутся кустом,
    Где не с мечами - там с торговлей,
    Где не с торговлей - там с крестом.
    Они ползут. И глуп тот будет,
    Кто слишком поздно вынет меч,
    Кто из-за ссор своих забудет
    Чуму ливонскую пресечь. . . . . . . Это Константин Симонов написал и для нас сегодняшних. И про американцев, и про либералов доморощенных, и про бояр нынешних наших по имени Твердила, заседающих в правительстве и парламенте. И либеральные реформы - тоже отсюда родом...
  15. Rubmolot 22 апреля 2015 10:34
    Какие еще планы "запада" с восточными странами Европы в рамках либеральных реформ?
    Вот например проект на годы 2004 - 2031
    Прогнозируемое изменение в процентах численности населения в отдельных европейских странах.

    Цель понятна. Уменьшить количество коренных народов и контролировать их государственную территорию.

    http://www.gov.scot/Publications/2006/06/20135022/16
    Rubmolot
  16. Tusv 22 апреля 2015 10:47
    Приятного аппетита, господа гвардейцы!

    Ты это, господин Чувихин не зарывайся. Гвардеец пишется с Большой буквы и это навсегда
  17. Евген_Василич 22 апреля 2015 10:49
    американцы ещё введут в укроармии пидерастию, пытки и наркоманию на высшем уровне.
  18. saag 22 апреля 2015 10:57
    началась статья о реформах в РФ, а закончилась как большинство ныне Украиной:-)
    1. дмб 22 апреля 2015 13:22
      Да с "реформами" вечно какие-то неувязки получаются, а тут можно себя утешить, что "у них еще поганее", и, пользуясь этим, раздувшись от самодовольства, начинать гордиться "достижениями" "реформатора".
  19. Иван Славянин 22 апреля 2015 11:00
    Сначала появляются мысли, затем они переходят в слова, а потом и в действия!
    Так же и свобода, которую подменили для некоторых на вседозволенность и получили.......
  20. saag 22 апреля 2015 11:09
    интересно вот почему в СССР проблем с пенсионным возрастом не было, а вот сейчас это возникло?
  21. Роман 11 22 апреля 2015 11:11
    Либеральные реформы? Это не для России! Конечно, только не реформы, а капитализм!! Реформы, это либо коррекция строя, либо переход к другой системе. А тут, в этом государстве, иначе никак не сказать, устоявшаяся западная модель. Точнее голландская - в нынешнем виде капитализм возник в Нидерландах, начале 17 века, примерно. Это биржевая экономика, со всеми её тюльпаноманиями, бумами закладных и не обеспеченных ипотек и прочих, прочих мыльных пузырей, вечной инфляции, постоянных кувырков с безработицей - при этой модели появляется слишком много ненужных трудоспосбных, и молодых людей. В более развитых странах их могут посадить на соц.пособия, и как-то сносно существовать, в менее развитых у них нет шансов, и они вынуждены мигрировать, точнее кочевать по разным экономическим зонам на правах фактических рабов ....... Этому простое объяснение - капиталистическая система основана на таких краеугольных принципах, пповышенная производительность труда, где выживают более выносливые, здоровые, безропотные перед постоянно борзеющим и ущемляющим начальством и т.д. То есть людям просто не хватит рабочих мест из-зи элементарных принципов такой экономики. Та же конкуренция между компаниями, заставляет прибегать к сокращению сотрудников и т.д. Теперь инфляция - вы можете представить, чтобы в условиях когда ресурсов, а значит денежного обеспечения всё меньше и меньше, как и людей работающих, т.е. приносящих норму прибыли, .......... а людей безработных, и пенсионеров, да и вообще людей всё больше и больше, при этом деньги обесцениваются - такого не бывает! Да есть дисбаланс между товарной массой и количеством денег в обращении!!!! НО ВЕДЬ СПРОС НА ДЕНЬГИ У ЛЮДЕЙ ПАДАЕТ ------- КАК ПРИ ЭТОМ МОЖЕТ ПРОИСХОДИТЬ ИНФЛЯЦИЯ?? А ПРОСТО ----БАНКИ ЗАНИМАЮТСЯ ФАЛЬШИВОМОНЕТНИЧЕСТВОМ, под необеспеченные деньги выпускают пустые. Т.е на 1 депозитный рубль, они могут дать кредитов на 8 рублей - воздушных laughing Вот так и надуваются пузыри, и чтобы потом их схлопнуть, а попросту списать убытки происходят кризисы и падения ........ Вся эта система рано или поздно прибирётся, а хороший труд о порочестве написал ещё Шарапов Бумажный рубль 1895 год.
    1. Кубик123 22 апреля 2015 11:31
      Не совсем так. Существуют целевые уровни инфляции и безработицы.

      Сделано это для того, чтобы было как у Кэрролла в "Алисе в стране чудес": "надо очень быстро бежать, чтобы оставаться на месте". Т.е. создаются условия при которых каждый должен бороться за свое право жить.
      1. Роман 11 22 апреля 2015 15:35
        Цитата: Кубик123
        Не совсем так. Существуют целевые уровни инфляции и безработицы.

        Да но ведь при "товарном" капитализме - у которого многое переняла сталинская экономика, которая кстати так и не вышла на проектную мощьность из-за смерти создателя, инфляции нет!! При этой, голландской модели, её лучше назвать "денежным" капитализмом главным объектом производства выступают деньги - норма прибыли, её часто называют маржа. И она однобокая, получается, что экономика производит деньги ........ поскольку они не могут взяться из ниоткуда их и порждает эта банковская система методом кредитного (необеспеченного плеча) причём шлёпаются они так же под какие-то мифические трежерис американской ФРС. А золото, что всегда было и будет твёрдой валютой берётся лишь частично под обеспечение! А если они откажутся менять свои облигации на рубли?? Как быть? Немцам они золото не отдали ведь, да и вообще есть ли оно сейчас у них? Эта частная лавочка Рокфеллеров и Ротшильдов является священной кладовой всего мира, и только они могут распоряжаться её содержимым по своему усмотрению......... А мы как бараны всё пкупаем и покупаем, тратя на это стратегические ресурсы. В товарном капитализме объектом производста выступают товары, а деньги используются в основном как средство обращения и стоимости, и лишь потом как накопление. Причём в сталинской экономике роль нормы прибыли вообще была принижена ........на первом месте было сокращение издержек, т.е. себестоимости. Да при Сталине была дефляция - ежегодно цены снижались, не было инфляции. Денежный капитализм будет работать, пока у населения будет платёжеспособный спрос на товары, и эта система искусственно порождает их кредитами, но стоит придти обязательствам и у населения не будет хватать дденег - всё этот капитализм в ступре, тут же начинают лопаться банки как в 2008, начинают искать крайних, на кого можно списать убытки, в основном ими является народ - начинаются сокращения всякие, урезания з/п и т.д. laughing
        1. Кубик123 23 апреля 2015 08:42
          Все так, - с точки зрения социализма. При капитализме есть еще один существенный фактор, который Вы упускаете. Это информационная суть денег. Т.е. деньги являются не только средством платежа, но и средством регулирования.
          Если грубо, то с их помощью производится дарвиновский отбор в экономике, что, в целом, ускоряет развитие. У более приспособленных к системе деньги накапливаются и они становятся способными решать все более масштабные задачи. От менее приспособленных деньги уходят и они в результате разоряются и уходят с рынка, освобождая место для более приспособленных. Это бесчеловечно, но очень эффективно с точки зрения управляемости и стабилизации системы, а также помогает очень эффективно распределять ограниченные ресурсы. Сами по себе деньги бессмысленны и обретают смысл только в плане задач, которые они позволяют решать.
        2. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  22. сибиралт 22 апреля 2015 11:14
    Прежде чем проводить либеральные реформы, нужно общественное сознания перетереть в порошок, освободив от всяких "глупых" пережитков - обще человеческих ценностей. А уж потом с того лепить рабов - настоящих потребителей и "гордых" налогоплательщиков. Да как то с Крымом "дотереть" не очень получилось. Беда для либералов, однако, через ТВ они своё берут через разных гозманов и лицензированные амеровские поделки для того и запущенных в медиасферу.
    1. Гардамир 22 апреля 2015 11:44
      перетереть в порошок
      они этим и занимаются. Впервые в этом году Победа будет в голубых тонах.
  23. Никита Громов 22 апреля 2015 11:25
    Гнать либерастов поганой метлой и из России, и из Украины. Уверен, этого желают оба наших народа.
  24. Гардамир 22 апреля 2015 11:29
    Одолеет ли Запад Путина?
    Как то такая постановка вопроса оскорбляет. Какой то запад против великого гиганта Путина. Про Россию не вспоминают.
    Такого раньше не было. Наполеон нападал на Россию, Германия на Советский Союз, а не на Сталина. И только теперь Россия незаметна в лучах Путина.
    1. Кубик123 22 апреля 2015 11:37
      Неужели не понятно? Происходит обыкновенная подмена понятий. Внедряется мысль - Россия хорошая, Путин плохой. И Запад борется не с Россией, а с Путиным. Хотя в действительности, - это сказочка для дурачков.
    2. Комментарий был удален.
  25. 03081957 22 апреля 2015 11:37
    Путин В.В. одолеет ию и гейропу-за ним народ и не только России.
  26. silver_roman 22 апреля 2015 11:42
    Хотите помочь России? Дайте ей работающее лекарство

    Хотите помочь России, оставьте ее в покое и через десятилетие уже ее не узнаете...
  27. БарБарис 22 апреля 2015 11:58
    ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ НО НЕ ПОНЯТНОЕ "ЖЕЛАНИЕ" ВРАГОВ "ПОМОГАТЬ" РОССИИ. Если всё так плохо, то зачем выводить Россию из пике? Пускай падает! После придти и подобрать, что осталось. Но вероятно переживания за "плохую" демографии у врагов вполне объяснимы - она не такая уж плохая)))
    Теряют реформаторы хватку и привлекательность, и это их беспокоит. На ПРОЦВЕТАНИЕ РОССИИ ИМ ПЛЕВАТЬ! Их беспокоит "отдача" пружины, которая начала разжиматься в виде отторжения населением России всех либерастных и дерьмократически идей. А на конце этой пружины неминуемая 3.14здюлина! Слишком долго её господа 3.14ндосы сжимали! Получат по полной!
  28. s.melioxin 22 апреля 2015 12:14
    Одолеет ли Запад Путина?
    Они чего злятся, хотели в России "порулить" нет не вышло. От своего неуёмного "я". Так пусть посмотрят НА НАШЕ Я. Где они и ГДЕ МЫ. Хорошее ФОТО! Выигрывают солдаты, а проигрывают командиры.
    1. Вольный ветер 22 апреля 2015 12:36
      А кто этот дедуля?
    2. KBR109 22 апреля 2015 12:40
      Это фото одного человека ? Озвучьте кто он ? Или хотя бы имя того что справа. Заранее благодарен.
      1. Вольный ветер 22 апреля 2015 14:04
        Пришлось самому отвечать на свой и ваши вопросы. Недорубов Константин Иосифович. Дольше писать не буду писать очень много, поищите сами, не разачаруетесь.
    3. Роман 11 22 апреля 2015 15:42
      Цитата: s.melioxin
      Хорошее ФОТО!

      Приятно потрясён!
  29. Вольный ветер 22 апреля 2015 12:43
    Строители на космодроме Восточный, сегодня начали бессрочную голодовку, т.к. денег они не получали с нового года. Это при том что, назначено ответственное лицо, рогозиншалаболка, Путин взял дело под личный контроль. Надеюсь вы не думаете , что рабочие одурманены либеральными ценностями.
    1. Кубик123 22 апреля 2015 12:56
      Этот космодром многим на Западе поперек горла. Поэтому провокации были и будут.
      1. KBR109 22 апреля 2015 13:31
        Т.е. в нашем внутрироссийском воровстве тоже Запад виноват ? Бросьте вы свои эти "теории заговора"!
      2. NordUral 22 апреля 2015 15:54
        При чем тут Запад! Если только, как пример. А эти ворюги свои, доморощенные. Восточный опять бастует с этой воровской шоблой. На кол бы десяток, другой на Лобном месте, может и угомонились бы. Хотя кардинальное решение - национализация и социализм.
      3. Роман 11 22 апреля 2015 15:57
        Цитата: Кубик123
        Этот космодром многим на Западе поперек горла. Поэтому провокации были и будут.

        А что, логично, црушники подбрасывают зелёнку начальникам подрядчиков ....... самые невероятные сценарии как раз и замышляются. Да нет, вполне всё может быть .......
    2. Комментарий был удален.
    3. Роман 11 22 апреля 2015 15:52
      Цитата: Вольный ветер
      рогозиншалаболка

      И уже давно, вот только ждут с ним чего-то ........ может рассказывает хорошо! Интурист ........ На его месте нужны технократы с нормальными руками, чтобы органы подключать с реальными сроками впоследствии. А этот балабол. На его место Евкурова бы, проверить, вроде твёрдый и не так много языком метёт ??
  30. вася 22 апреля 2015 13:36
    вчера смотре отчёт Медведева гос. думе.
    Медведев тупой либерал и антисталенист
    Жириновский хитрозадый коммунист
    Миронов бабло хотящий
    Зюганов власти требующий, но не мощный
    хотя с жириком они могли бы оставить вполне здоровое правительство.
    1. Роман 11 22 апреля 2015 16:25
      Цитата: вася
      тупой либерал и антисталенист
      И я антисталинист, но диктатор во многом был и прав и полезен, например его индустриальный цех страны - пример для подражания всего мира. Многое он конечно в тайне позаимствовал у Троцкого - те же трудовые армии, он просто на их основе поддерживал развитие коммун, помните борьба с беспризорщиной, Макаренко, затем всё это постепенно заменялось заключёнными каналармейцами, потом на их место пригнали целый пласт уничтоженного как класс раскулаченного населения, перед этим до нитки обобрав и с этого момента расцвело государство рабов в государстве, его ещё ГУЛАГ называют. Но ведь принцип Троцкий изобрёл! Поэтому, со Сталиным надо чётко: идиотизм, как переселение народов отдельно, а вот такая жизненно-важная в современных условиях для России как монополия государства на внешнюю торговлю и монополия на централизованную денежно-кредитную политику страны и при Сталине являвшейся каркасом строя - отдельно, и хранить в сейфе под замком, и караулом ...... Тогда инфляции не будет
    2. epsilon571 22 апреля 2015 19:11
      вася (1) SU Сегодня, 13:36
      вчера смотре отчёт Медведева гос. думе.

      Один Зюганов только о наших главных бедах и говорил, правда я ожидал от него более жёсткого выступления (говорят на кануне разъяснительную беседу провели). Из выступления Медведева понял только одно, никаких изменений стратегии, как в экономике, так и в политике не будет, а все его реформы будут выполнятся неукоснительно. Плоды этих реформ видны везде, самые последние результаты принесла реформа здравоохранения:

      Правительство обвинили в "геноциде русского народа"

      «В Лиге защитников пациентов, КПРФ и в Независимом профсоюзе медработников не понимают, почему по отчетам ФАС, Счетной палаты и других контрольных ведомств до сих пор не проведено разбирательство.

      "Реформа здравоохранения, которую они затеяли, не дала никакого эффекта, кроме увеличения смертности и платных услуг. Мы получили геноцид русского народа… "Скорая" не успевает, люди мрут, мест в больницах не хватает", - заявил член КПРФ Валерий Рашкин.

      В отношении реформаторов медицины должны быть заведены уголовные дела, считают и в Лиге защитников прав пациентов. Председатель Лиги Александр Саверский напомнил, что, согласно отчету Счетной палаты, доля платных услуг в здравоохранении в прошлом году доросла до 25%, смертность в стационарах выросла на 3,7%. В 2014 г. сократили 90 тысяч медработников, из них 10 тысяч - в Москве. Всего же за 15 лет количество медучреждений сократилось на 70%, 17 тыс. населенных пунктов не имеют даже медпункта.»


      Даже и продолжать не хочу, достали уже либерасты хреновы!
  31. Wedmak 22 апреля 2015 14:04
    На фото у порошенко компота нет. Видать уже отдал кому-то из демократизаторов.
  32. ksv36 22 апреля 2015 14:27
    Цитата: Wedmak
    На фото у порошенко компота нет. Видать уже отдал кому-то из демократизаторов.


    Да, не, он ждет, когда рюмку чая принесут.
  33. Референт 22 апреля 2015 18:15
    Цитата: ksv36
    Цитата: Wedmak
    На фото у порошенко компота нет. Видать уже отдал кому-то из демократизаторов.


    Да, не, он ждет, когда рюмку чая принесут.


    Ага..... да и фирменного блюда (САЛО) не видать! Попрятали его от братьев-америкосов. Лучше ночью под одеялом сожрать! wassat
  34. Комментарий был удален.
  35. TribunS 22 апреля 2015 23:28
    "Товарищ" Марк Адоманис и профессор Джозеф Най могут в интересах Запада "впаривать" нам что угодно о пользе либералов для России...
    Но мы то хорошо знаем цену этим "впариваниям"...

    P.S.«Наверху у нас продолжают говорить про либеральную экономику. А либеральная экономика в стране с богатыми природными ресурсами означает то, что экономика останется сырьевой. Потому что добывать нефть, газ и другое сырье и продавать его за рубеж, а на вырученные средства закупать китайский ширпотреб и торговать им в гипермаркетах, построенных на месте заводов намного выгоднее, чем строить и восстанавливать те самые заводы.
    Рентабельность торговли ширпотребом и оборачиваемость капитала намного выше. Никакие заводы такой быстрой прибыли, как от экспорта сырья и импорта ширпотреба, не принесут.
    И пока у власти находятся люди, которые не хотят проводить реиндустриализацию, не хотят переводить экономику в мобилизационный режим, не хотят ставить банкиров к стенке (пусть даже условно), не хотят проводить национализацию и вводить прогрессивный налог, до тех пор у России будет сырьевая экономика и очень высокая зависимость от импортных товаров» [http://narodedin.com/post/menjaem--russkij-mir-na-neftnasos-i-iphone/]
    TribunS
  36. Виктор Демченко 23 апреля 2015 07:51
    Цитата: вася
    вчера смотре отчёт Медведева гос. думе.
    Медведев тупой либерал и антисталенист
    Жириновский хитрозадый коммунист
    Миронов бабло хотящий
    Зюганов власти требующий, но не мощный
    хотя с жириком они могли бы оставить вполне здоровое правительство.

    господа - товарищи! обращаюсь опять и снова к ВАМ!!! призываю ВСЕХ присоедениться к петиции по смене внутриполитического курса.
    https://secure.avaaz.org/ru/petition/Prezident_Rossiyskoy_Federacii_VV_Putin_Izm
    enit_politiku_pravitelstva_otnositelno_ekonomicheskogo_razvitiyaRossii/edit/

    а иначе всё, что здесь было Вами написано просто балаболость в курилке! и кстати: скоро 1 мая, может выйдем наконец из подполья? по моему пора господину айфонщику ехать в незалежные штаты читать лекции на тему: Как я просрал Россию?
  37. Злючный 23 апреля 2015 18:28
    "просмотр мультфильма «Ну, погоди!» и два выходных. В" - какие Ну погоди, там Яценюк волка гоняет, Вы что - это оскорбление великой хохландии!
  38. Rearden 23 апреля 2015 19:55
    "Либеральные реформы не для России" Вы видимо понятия не имеете что такое либерализм, искренне радуясь когда вводят цензуру. Видимо все снова хотят в СССР.
    Rearden
  39. Andrei946 24 апреля 2015 21:02
    Да, пишет Адоманис, многие задачи (борьба с коррупцией, экономическая стагнация, низкая производительность труда) либеральные реформы на самом деле решить могут. Рынок — чрезвычайно мощная сила, и если люди получают соответствующие стимулы, они продемонстрируют «огромный потенциал», который приведёт к «экономическому и социальному прогрессу». Либеральные экономические реформы в Китае и Индии помогли многим людям вырваться из нищеты.
    Вот почему-то большинство экономистов и поклонников либерально-буржуазной модели экономики забывают, что в истории была победа другой экономической модели в отдельно взятой стране. Это экономическая модель И.Сталина, благодаря которой, страна к 1947г. смогла оправиться от "эха войны", карточная система была отменена раньше чем в Британии. Начиная с 1947г. в СССР на протяжении 7 лет ежегодно снижали цены на товары народного потребления. Тогда понятно, почему для либералов большое и искреннее горе, что вопреки всей лжи, целенаправленно изливаемой на ту эпоху, на большевиков и Сталина персонально, вопреки сокрытию всей исторической правды и выпячиванию «чернухи», Сталин не исчез из числа лидеров этого проекта.
    Если анализировать экономическую жизнь СССР того периода, то должно быть понятно, что с точки зрения того корпоративного “элитаризованного” меньшинства, которое Сталин лишил возможности непрестанно обворовывать миллионы тружеников на основе ростовщичества, биржевых игр и крахов, организации инфляции, Сталин — мерзавец и тиран.
    Цитата: Адоманис
    реальные цели Кремля «лежат за пределами Украины». Москва делает всё, чтобы «подорвать европейскую политику изнутри». Продолжается и «запугивание демилитаризующейся Европы». Кремлёвские стратеги рассчитывают отдалить ЕС от США.
    Так дело в том, что в связи с обострением противоречий внутри самих США между глобальщиками и странновиками, хватка на горле Европы ослабла, а в ЕС некоторые люди понимают, что США поджигают Европу, а им война у себя под носом не нужна. Так что ЕС сам отдаляется от США. А если рассматривать последние события (получение американским посольством в Киргизии дипломатической почты массой 100 тонн), то Американцы уже н7е знают с какой стороны поджечь континент.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня