Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Давайте чтить советских солдат. Они освободили нас ("Česká Pozice", Чехия)

Давайте чтить советских солдат. Они освободили нас ("Česká Pozice", Чехия)


Освободила ли в 1945 году Чехословакию Красная армия, или это было началом второй оккупации? Этот вопрос прозвучал в Чехии в связи с майским визитом президента Милоша Земана в Москву. Историк Ян Немечек в интервью высказывается против антиисторического подхода к событиям конца Второй мировой войны.

ČESKÁ POZICE: В последнее время то тут, то там можно услышать и прочитать о том, что в 1945 году было не освобождение, а начало второй оккупации — советской. В подобном духе недавно говорил, например, Адриан Портманн в интервью журналу Týden (после опубликования этого интервью Портманн заявил, что журналист Týden исказил его слова — прим. ред.). Что вы думаете о подобных рассуждениях?


Ян Немече: Упомянутые тезисы меня бы так не задевали, если бы они звучали из уст несведущего журналиста. Тогда я отделался бы просто советом прочитать соответствующую литературу и ознакомиться с документами. Но мне жаль, что эти высказывания делает ученый-историк. Как человека, который вместе с коллегами издал 23 больших тома документов о нашей истории первой половины XX века, меня задевают слова о том, что чешские историки не слишком любят долго работать с историческими источниками.

Я уверен, что коллега Портманн вскоре разъяснит свою позицию в научном плане, а главное, слова о том, «что это не было лишь освобождение — это также было и насильственной оккупацией». Эти слова не соответствуют исторической ситуации в Чехословакии весны 1945 году (если только не воспринимать их с точки зрения чехословацких немцев, которые связали свою жизнь с судьбой нацистской Германии).

— Позиция Портманна не единична.

— Конечно, эта позиция не единична. Скажем, Томаш Клваня подкрепил ее еще более резкими суждениями. По его мнению, не было вообще никакого освобождения — Красная армия просто завоевала Чехословакию. Но у кого она ее завоевала? У нацистской Германии? Тогда автор принимает тезис о том, что Чехословакия не была оккупированной страной, что она добровольно стала частью Третьего рейха. Это я считаю совершенно антиисторической формулировкой, которая очерняет память всех чехословацких граждан, которые пожертвовали жизнью для свободы своей Родины. Подобное идеологизированное понимание истории преподносит искаженную картину событий, связанных со Второй мировой войной.

— Допускаете ли вы, что те, кто поддерживает подобные тезисы, оперируют рациональными аргументами? Портманн говорит о некоторых аспектах поведения солдат Красной армии на нашей территории, о насилии и прочем.

— Любое пребывание столь крупных военных формирований на территории иностранного государства, не только советских, но, скажем, и американских войск, как известно из истории, всегда влечет за собой, скорее, проблемы для населения, нежели преимущества. Тем более что простые русские солдаты Красной армии, особенно ее части второй очереди, не понимали, в какой регион они направляются, вражеская ли это страна или союзническая. Более того, в некоторых областях Чехословакии было много немецких поселений. И мы не должны забывать еще об одном: многие из них прошли по дорогам войны от Москвы и Сталинграда, в самых трудных условиях, какие себе только можно представить.

— Но ведь правда, что такие темы, как изнасилования, оказываются на периферии интересов историков. Почему?

— Потому что историки (в отличие от публицистов, которым достаточно нескольких свидетельств) зависят от базы источников. И в таких вопросах она очень ограничена, и из нее невозможно даже примерно вывести, о каких цифрах в этой области можно говорить. Для большей части изнасилованных женщин это была травма на всю жизнь, о которой они не хотели говорить. По сути, источники ограничены узким спектром устных свидетельств и теми случаями (тоже очень ограниченно), которые стали предметом расследований. На этом основании мы можем лишь сказать, что это было явление, которое типично для всех территорий, на которых находилась Красная армия (и не только она: ознакомьтесь с книгой Мэри Л. Робертс «Война и желание. Секс и американские солдаты во Второй мировой войне во Франции», которая вызвала большой резонанс).

Но Вторая мировая война была страшным конфликтом, сопровождавшимся ужасами, которых до той поры мир не знал. И которые еще отнюдь не полностью описаны. Но вместо комплексного исследования истории оккупации и сопротивления проблемы того времени рассматриваются разрозненно, зачастую согласно модному запросу. Что мы знаем о десятках и сотнях лагерей для военнопленных, о концентрационных, трудовых и других нацистских лагерях и их частях на территории протектората? Последняя и по сути единственная обширная работа по этой теме вышла в конце 60-х годов XX века. Почему мы не дискутируем о немецких массовых убийствах, которые недавно описал Йиржи Падевет в своем «Кровавом финале»?

— А если поставить вопрос так: вели ли советские войска себя, как оккупанты
?

— Вопрос в том, что мы подразумеваем под «поведением оккупантов». Это вопрос не только отношения к населению. Намного большей проблемой был вопрос так называемых трофеев, то есть имущества врага, которое Советский Союз имел право изъять на территории Чехословакии. Речь изначально шла о предприятиях, которые были отстроены и принадлежали немецким и венгерским физическим и юридическим лицам.

Но на практике оказалось, что советские военные органы не делали больших различий между чехословацким и вражеским имуществом (проблемой стало и конфискованное нацистами у евреев имущество), и из Чехословакии было вывезено довольно много имущества, на которое у советской стороны не было права согласно чехословацко-советскому договору об использовании советских военных трофеев на территории Чехословакии от 31 марта 1945 года. В этой связи было бы уместно провести сравнительное исследование данных из разных стран, которые освобождались Красной армией.

— Сразу после прихода Красной армии на территорию Чехословакии не так мало людей было — я так подозреваю, органами НКВД — вывезено в СССР. Нельзя ли хотя бы на этот факт смотреть через призму оккупации?

— Я так не думаю. Нужно обратить внимание на то, какие категории людей были вывезены. Прежде всего, это были советские граждане, которые во время войны вступили в ряды Русской освободительной армии, частям которой не удалось добраться до американской зоны. Они были арестованы, часть из них расстреляна, а другие — вывезены в СССР.

Еще сюда относятся те, кого органы НКВД хотели использовать для шпионской работы (классический пример — служащие гестапо). В центр внимания советских органов попали и те, кто нашел в межвоенной Чехословакии убежище после прихода нового режима в России (например, генерал Сергей Войцеховский). То есть это были люди, в которых советская сторона была чрезвычайно заинтересована.

Но благодаря подробному исследованию Мечислава Борака сегодня мы можем дать ответы на эти вопросы, потому что в исследовании приводятся точные цифры. Все это не было чехословацкой спецификой — подобные методы советские органы применяли на всех территориях, по которым прошла армия. Вывозили и немцев, и поляков, и граждан СССР, и венгров, и итальянцев, и чехов со словаками. Большая часть из них отправлялась на работы в СССР. Конечно, кроме членов нацистских организаций, гвардии Глинека, осведомителей и пр., в СССР были вывезены и некоторые антифашисты, а также военнослужащие чехословацкой армии.

— Есть еще один распространенный в обществе тезис о «второй оккупации», мол, «вторая оккупация» началась в 1948 году, в феврале. Упоминание 1945 года — это лишь продление срока «оккупации». Как вы понимаете понятие «оккупация»?

— Под этим понятием я понимаю захват и установление господства на территории одной из воюющих сторон неприятелем. В феврале 1948 года советские войска не входили на территорию Чехословакии. Речь шла о внутриполитическом деле Чехословакии.

— Но ведь Советский Союз сыграл в этих событиях значительную роль.

— Да, он сыграл важную роль. Но Красная армия ушла вместе с американской из ЧСР в конце 1945 года. Оккупацией является 21 августа 1968 года, когда Чехословакию оккупировали советские войска вместе с войсками других стран Варшавского договора.

— А как бы прокомментировали, основываясь на вашего типа аргументации, вопрос о «второй оккупации» Польши Советским Союзом?

— Польша воспринимает эту проблему иначе. Для поляков это действительно была вторая оккупация. Красная армия из Польши (в отличие от Чехословакии) уже не ушла и вместе с НКВД помогала просоветскому правительству в Варшаве проводить советизацию Польши и ликвидировать противников коммунизма, в особенности — участников сопротивления, связанного с польским правительством в Лондоне. Поэтому и 8 мая поляки не празднуют: в Польше этот день не является государственным праздником.

— Когда вы говорите, что Польша воспринимает эту проблему иначе, как вы лично смотрите на это?


— Как чешский историк я могу сказать, что иное отношение своих польских коллег я понимаю. Опыт Польши в отношениях с Россией, вернее с Советским Союзом, полученный в ходе национальной истории, при польско-русских (советских) контактах и столкновениях, диаметрально противоположен опыту Чехословакии. Это и определяет различия во взгляде на события, связанные с освобождением в 1945 году.

— Задам один актуальный вопрос, который, однако, связан с предыдущим. Милош Земан отправится в Москву на торжества в честь окончания войны. Следует ли ему туда ехать?

— Чешский президент едет в Москву как представитель государства, которое во время Второй мировой войны было оккупировано иностранной силой, и большая часть которого была освобождена Советским Союзом. Я думаю, печально, что текущие события на Украине этот факт в глазах многих людей девальвируют. Если бы он захотел ехать в этой связи с Лондон или Вашингтон, то, конечно, ни слова не было бы сказано против этого визита. Мы не имеем права забывать, что при освобождении Чехословакии погибли 140 тысяч советских солдат, а еще 400 тысяч были ранены. И их мы должны чтить и благодарить.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 23
  1. Господь Гнева 23 апреля 2015 04:52
    Не знаю как сейчас, но в советские времена прожил 3 года в комнате общаги с чехами.
    Ментальность примерно такая: да злы за 68 год, да считают русский язык основой для всех славянских языков.
    Касательно войны.. Чехи и особенно моравы были не против присоединения к Германии. Упорно трудились на 3 рейх (по некоторым данным выпуск танков в Чехии превышал выпуск в Германии) Ну и еще (прошу сильно не кидаться гнилыми помидорами) смущенно спасибо Гитлеру говорят, за отсутствие евреев в стране
    1. фантаст 23 апреля 2015 05:27
      Вину свою за сотрудничество с фашизмом, криками о советской оккупации за камуфлировать хотят и забыть, стыдно.
      1. Altona 23 апреля 2015 08:59
        Цитата: фантаст
        Вину свою за сотрудничество с фашизмом, криками о советской оккупации за камуфлировать хотят и забыть, стыдно.

        -------------------
        В общем то снова, на зернышко разумной мысли нагромождение ненаучных измышлений...Похоже на откровения "раскаявшегося" коллаборациониста...
      2. P-38 23 апреля 2015 10:34
        Наши гнали танки на Прагу несколько суток, без остановок. И рано утром 9 мая ворвались в город. На одной из площадей немец подбил Т-34 из фаустпатрона, весь экипаж погиб. Танк стоял и горел, вдруг из какого-то подъезда выскочила женщина и бросила цветы на раскалённую броню. Через час горящий танк был завален цветами.
        Тогда они помнили, а сейчас забыли. Хорошо, что в самой Чехии появились люди, которые призывают вспомнить.
        P-38
    2. макс702 23 апреля 2015 09:23
      На территории чехословакии было произведенно 30% всего вооружения третьего рейха и при этом не зафиксированно ни ОДНОГО случая саботажа ! Вот так.. Трудились на славу, а этим оружием убивали наш народ, сколько мы потеряли в войну 28 миллионов ну тогда 9 миллионов убито оружием произведенным в чехословакии ..Да за одно за это СССР должен был навсегда взять под свой контроль Чехословакию проведя очень жесткую зачитску и заставив выплачивать долги долгие десятилетия , вот пусть кто нибудь представит что было бы со страной которая способствовала уничтожению 9 миллионов англосаксов? А они за 68 год обижаются причем это было повторное предательство, вот до чего доводит политика прощения и не взыскания долгов..
      рс: С руиной наступим на те же грабли..поймем и простим..
      1. Nrsimha42 23 апреля 2015 21:25
        Чехословакия вообще была кузницей третьего Рейха. Только вот самих чехонцев сей факт совершенно не смущает. К сожалению, за столетия их так отформатировали, что расчитывать на братские славянские чуйства от них не приходится.

        С 2003-го по 2004-й там проживал и познал сей факт на горьком опыте.

        Положа руку на сердце, скажу - гнилая это нация... С нами заодно - только отдельные светлые и чистые души, а таковых - немного.
    3. Million 23 апреля 2015 10:09
      последнюю строку в России бы применить
    4. XYZ 23 апреля 2015 10:19
      Даже французы отказались от выпуска танков и выпускали только грузовики, чехи для немцев выпускали любое вооружение.
      XYZ
      1. goose 23 апреля 2015 12:14
        Цитата: XYZ
        Даже французы отказались от выпуска танков и выпускали только грузовики, чехи для немцев выпускали любое вооружение.

        Чехия после "Мюнхена" была в составе Рейха, в отличие от Франции, как она могла сказать "нет"???
  2. domokl 23 апреля 2015 05:10
    То что сейчас происходит в Европе уже было неоднократно.И всегда заканчивалось новой кровью.Переписывание исторических фактов в пользу очередного экономического и политического страны-лидера,приводит к новой войне за ресурсы или рынки сбыта.Короче говоря,экономика требует войны.
    Но в современном варианте европейцы ставят не на ту лошадь.Та,что выиграет забег на другом континенте-в Азии.
    1. Sid.74 23 апреля 2015 05:19
      Цитата: domokl
      Но в современном варианте европейцы ставят не на ту лошадь.Та,что выиграет забег на другом континенте-в Азии.

      Так они практически всем скопом в азиатский инфраструктурный банк убежали.Чувствуют близкий конец гегемона. wassat
      Да и фрау Меркель старую песню о единой экономической зоне от Лиссабона до Владивостока запела.Это жу-жу-жу неспроста!
      Приветствую,Александр! hi
  3. Alex Nick 23 апреля 2015 05:16
    В трудную минуту все обращают взор к России , как к спасительнице. А чего же в другие минуты смотрят не туда? Да потому, что не обещаем всякие блага, а только мирную жизнь. А дальше сами. А сами не все могут.
  4. Bober 23 апреля 2015 05:28
    Чехи разделились сегодня. Даже старшее поколение неоднородно. Пошел я как-то на операцию в Праге. Сижу в очереди на прием. Принимает меня бабуля. Ну всё, думаю, сейчас начнется нытьё- жалобы, мол оккупация и всё такое. Естественно, при вопросе откуда я. Отвечаю - русский. Она мне и говорит:- Первый раз в жизни я попробовала шоколад и рук русского солдата. Он нас детей вытащил из подвала и каждому из детворы что-то дал в руки.
    Когда я уходил от нее, она мне сказала, что эти моменты она не забудет никогда, что только русским дано природой такое отношение к другим, невзирая на те ужасы которые русские переживают сами. Признаюсь, хотелось усыновить бабулю....
    Есть знакомые которые имеют партбилеты и взглядов не меняли. Один из них при разговорах об оккупации со своими молодыми сородичами так им и говорит. Мол не понимаете бараны, что такое оккупация. Оккупант, он не стучится в дверь, он не просит, не разговаривает. Оккупант просто ногой открывает твою калитку и забирает всё что ему надо. Но это старая гвардия, которая даже при заглатывании пива не путает берега. Молодежь находится в прострации. Борьба за умы продолжается даже внутри этой небольшой страны.
    1. Nrsimha42 23 апреля 2015 21:32
      Должен признаться, что Вам повезло и я Вам, по-человечески, завидую.

      Мне, в Праге, в 2003-м попался пожилой дядечка, оказавшийся сыном русского офицера-белогвардейца. Мне он сказал: "Я - русский и Вам симпатизирую, но не приведи Вам господь здесь, в Праге, на улице, говорить по-русски. Здесь все на нас злые за 1968-й год и некоторые из них - готовы разорвать русского человека на куски.".

      Именно из-за скотского отношения к моему Отечеству и к моим соотечественникам, в 2004-м я плюнул на всё, продал свою 4-х-комнатную квартиру в Руднице-над-Лабем и вернулся в Штаты, где проживаю и поныне. Об одном жалею - знал бы в какую смердящую помойку - Чезляндию - я собрался переезжать, остался бы тогда в 2003-м в Америке.

      Ненавижу тварей! am
  5. Uncle Lee 23 апреля 2015 05:49
    "Злата Прага, красавица Прага,
    Золотая подруга Москвы" - забыли небось....
  6. 3axap 23 апреля 2015 05:56
    Мы все знаем выражение,что история не любит слово - если.Но иногда,после выстыпления какого-то политика,так и хочется сказать;Зачем,зачем мы Вас освобождали? Надо было,что-бы гитлер Вас еще года 3,5,8,10 унижал и убивал.Неблагодарные.И понимаеш,что история не переписывается,она такая какая есть. А в этой истории наши Дедушки и Прадедушки,все-таки освободили Европу от фашисткого ига.И пусть не от их лица,а от нас они услышат слова благодарности и уважения. hi
    3axap
    1. Goha 23 апреля 2015 06:14
      Надо всегда говорить: не от фашистского , а от немецко-фашистского. А то я смотрю в последнее время перестали говорить немецко. Мы в детстве в войнуху когда играли, просто говорили немец. Так в ВОВ и было - наши солдаты чуть , что кричали : немцы!
      1. фантаст 23 апреля 2015 06:42
        Надо всегда говорить: не от фашистского , а от немецко-фашистского

        Тогда уж от Европейско-фашисткого ига под управлением Германии
        В остальных Европейских странах фашиков не меньше чем среди немцев было.
      2. U-47 23 апреля 2015 07:51
        Цитата: Goha
        не от фашистского , а от немецко-фашистского.

        Всегда поражала тупость этого термина, так любимого советской пропагандой. Очень похоже на современное xoxляцкое российско-террористические.
    2. goose 23 апреля 2015 12:16
      Цитата: 3axap
      .Неблагодарные.И понимаеш,что история не переписывается,она такая какая есть. А в этой истории наши Дедушки и Прадедушки,все-таки освободили Европу от фашисткого ига.И пусть не от их лица,а от нас они услышат слова благодарности и уважения.

      Автор статьи не чех, а поляк. Какие претензии?
  7. Fagot 23 апреля 2015 06:15
    Чехи любят иногда вспоминать о том, что советские солдаты беспредельничали в 1968 году. Хотя по факту там больше лютовали бойцы Национальной народной армии ГДР. За косой взгляд сразу прикладом в репу били. А в некоторых населенных пунктах, где были ихние комендатуры они после комендантского часа стреляли по нарушителям.
  8. Сорокин 23 апреля 2015 06:21
    Да оккупация у них продолжается-Евросоюзом!Половина индустрии принадлежит меркельнутым!Вот оттуда и растут ногомысли и европерепись истории.
    1. Nrsimha42 23 апреля 2015 21:43
      Да больше половины - Шкода, Хорнбах... Практически все крупные предприятия и торговые сети...
  9. Сибиряк 1975 23 апреля 2015 06:21
    Задолбали уже эти визги о советской оккупации. Если придерживаться такой точки зрения, то американцы до сих пор являются оккупантами и Японии,и Германии, и Италии, и т.д. Где, , по этому поводу визги и причитания? Не думал, что я стану таким, но в свете последних событий на украине(не могу с большой буквы это буквосочетание писать), я стал просто до изжоги ненавидеть наших братушек. С англосаксами всё понятно. Мы были, есть и будем врагами. Но столько говна терпеть от братских народов, у меня уже нервов не хватает. Но каклы бьют все рекорды, сначало блевотень в адрес России несут, потом у нас работу ищут. Это какими моральными ш л ю х а м и нужно уродиться(от слова у р о д ).
    1. Nrsimha42 23 апреля 2015 21:47
      Полностью поддерживаю!!!

      Не братские, а бл...кие...

      Раньше все, так называемые "славянские" этносы были русичами, а потом их начали переформатировать и превращать в нерусичей. Все эти пшеки, чехонцы, хорваты... Только сербы сумели сохранить в себе русскую душу, хотя и не полностью. За это их так и плющат наши вечные "западные партнёры"...
  10. фомкин 23 апреля 2015 06:27
    Сегодня тянет на поговорки:-"Не делай добрых дел, не получишь и зла".

    Польские войска вступают в Чехословакию по Мюнхенскому соглашению 1938г.
    1. Сибиряк 1975 23 апреля 2015 06:37
      ГДЕ ВОПЛИ ЧЕХОВ О ПОЛЬСКОЙ ОККУПАЦИИ??????
      1. U-47 23 апреля 2015 07:53
        Цитата: Сибиряк 1975
        ГДЕ ВОПЛИ ЧЕХОВ О ПОЛЬСКОЙ ОККУПАЦИИ??????

        Тешинский конфликт урегулирован в 1958-м. Чего вопить-то?
        1. Сибиряк 1975 23 апреля 2015 08:43
          Как это "чего вопить-то"? У нас гобатый с борькой-алкашом сколько раз извинялись за всё, что было и небыло? А всё ровно притензии не сняты. Так что пускай вопят.
          1. U-47 23 апреля 2015 08:55
            Цитата: Сибиряк 1975
            Так что пускай вопят.

            Вообще-то, это чехи собираются отдать Польше 368 гектаров в качестве территориального долга, возникшего в 1958г. Так что ситуация ровно противоположная, товарищ.
            1. Сибиряк 1975 23 апреля 2015 10:44
              Тогда пусть вопят поляки laughing
  11. rotmistr60 23 апреля 2015 06:52
    не было вообще никакого освобождения — Красная армия просто завоевала Чехословакию

    Тогда по логике, те, кто это говорит, считают, что немцы в Чехословакии находились на законных основаниях. Все просто - у пособников фашистам выросло уже не одно поколение, воспитанное в том же духе, что и их деды.
  12. svskor80 23 апреля 2015 07:13
    Чехи от звонка до звонка отработали на германскую военную машину, по сути как наивернейшие союзники и право на конфискацию у СССР было однозначное. Сейчас в Чехии все средства производства принадлежат германцам и англосаксам и это считается свободой, свободой от собственности.
  13. Кэптен45 23 апреля 2015 08:25
    Статья касается Чехии,но был затронут и вопрос Польши:
    — А как бы прокомментировали, основываясь на вашего типа аргументации, вопрос о «второй оккупации» Польши Советским Союзом?
    — Польша воспринимает эту проблему иначе. Для поляков это действительно была вторая оккупация. Красная армия из Польши (в отличие от Чехословакии) уже не ушла и вместе с НКВД помогала просоветскому правительству в Варшаве проводить советизацию Польши и ликвидировать противников коммунизма, в особенности — участников сопротивления, связанного с польским правительством в Лондоне. Поэтому и 8 мая поляки не празднуют: в Польше этот день не является государственным праздником.
    и вот по теме освобождения Польши есть интересная справка:
    СПРАВКА
    о потерях в личном составе, вооружении, боевой технике и расходе материальных средств Советскими Вооружёнными Силамив период освобождения Польши

    В освобождении Польши за период с июля 1944 года по март 1945 года принимали участие войска 3, 2, 1-го Белорусских, 1-го и 4-го Украинских фронтов, а также Балтийский флот.
    Всего в составе перечисленных фронтов на 1 января 1945 года состояло 3 246 000 советских солдат и офицеров и около 80 000 солдат и офицеров 1-й армии Войска Польского.
    В ходе операции по освобождению Польши Советская Армия понесла следующие потери:
    - в людях – безвозвратных – 477 295 человек, санитарных – 1 636 165 человек, всего – 2 113 460 человек;
    - в самолётах – 2692 единицы, стоимостью 963 620 000 руб.;
    - в танках и САУ – 2966 единиц, стоимостью 688 557 000 руб.;
    - в артиллерийском вооружении – 3960 единиц, стоимостью 714 896 030 руб.;
    - в автотранспорте – 7605 единиц, стоимостью 100 385 000 руб.;
    В ходе операции было израсходовано:
    - боеприпасов 69 161 вагонов, стоимостью 10 319 000 000 руб.;
    - авиационных бомб – 27 412 тонн, стоимостью 137 060 000 руб.;
    - авиационных патронов и снарядов – 24 792 тонны, стоимостью 137 196 000 руб.;
    - гарюче-смазочных материалов – 992 906 тонн, стоимостью 697 666 000 руб.;
    - медицинского имущества на 150 000 000 руб.
    Потери Балтийского флота:
    - людей – 560 человек;
    - самолётов – 129, стоимостью 167 700 000 руб.;
    - бронекатеров – 10 единиц, стоимостью 13 000 000 руб.;
    - подводных лодок – 1, стоимостью 18 000 000 руб.
    Затраты на восстановление польских железных дорог за период 1944 – 1945 годов составили 211 335 000 рублей.
    Кроме того, израсходовано на денежное содержание личного состава советских войск, участвовавших в освобождении Польши, его продовольственное и вещевое довольствие и коммунальные затраты – 12 млрд. рублей.
    Таким образом, общие затраты вооружения и материальных средств в денежном выражении за период освобождения Польши составляют 26 720 959 тыс. рублей.
    Генерал-полковник Покровский
    12 ноября 1956 года.
    (см. ЦАМО СССР, ф. 15, оп. 725588, д. 30).
    На момент освобождения Чехословакия была конечно территориально меньше Польши,но не думаю,чтобы потери Советского Союза при освобождении Чехословакии были намного меньше.Так что вся Европа должна России(как правопреемнице СССР) за освобождение от фашизма по гроб жизни,как земля колхозу.
  14. alfons xv 23 апреля 2015 08:33
    На самом деле РККА это была Красная Армия Ангелов и так надо толковать действия этой армии во время 2МВ .
    1. U-47 23 апреля 2015 08:47
      Цитата: alfons xv
      это была Красная Армия Ангелов

      пдц
      1. alfons xv 23 апреля 2015 09:25
        но далеко не в таком виде Красных Ангелов несущих свободу и мир
      2. alfons xv 23 апреля 2015 09:25
        но далеко не в таком виде Красных Ангелов несущих свободу и мир
        1. Nrsimha42 23 апреля 2015 21:53
          Пшеки - шакалы Гейропы. У них ненависть ко всему русскому - в крови.
  15. Злой 55 23 апреля 2015 09:08
    Оскорблять память предков-плевать в колодец, из которого будут пить твои потомки...
  16. Des10 23 апреля 2015 13:59
    Те, кто хают нашу Победу - , они ведь - не победители, они - с другой стороны и работают на неё.
    А мы - победили в Великой Отечественной войне. Поэтому пусть идут в баню...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня