ВВС Бельгии выбирают замену для истребителей-бомбардировщиков F-16

19 апреля бельгийское издание L'Avenir опубликовало список из пяти потенциальных вариантов замены для истребителей-бомбардировщиков F-16 ВВС Бельгии: Lockheed Martin F-35 Lightning II, Dassault Aviation Rafale F3R, Boeing F/A-18E/F Super Hornet, Airbus Group Eurofighter Typhoon и Saab JAS-39E/F Gripen, сообщает «Военный паритет».

ВВС Бельгии выбирают замену для истребителей-бомбардировщиков F-16


Издание отмечает, что несомненное преимущество есть у F-35, так как он способен использовать свободнопадающие ядерные бомбы. Несколько десятилетий на Бельгию была возложена «ядерная миссия НАТО»: в составе ее ВВС находилась эскадрилья носителей тактического ядерного оружия на базе Кляйн-Брогель, оснащенная сначала истребителями F-84E, затем F-104G, а с 1982 года F-16A. На территории Бельгии постоянно размещалось от 10 до 20 ядерных бомб, однако официального подтверждения или опровержения этих данных так и не появилось.


Возможно, что F-35A сможет наносить ядерные удары лишь после 2022 года, такая способность также есть у французских «Рафаль», но их ядерная ракета ASMP вряд ли будет экспортироваться. «Супер Хорнет» не может применять ядерное оружие, а шведские власти ввели прямой запрет на продажи истребителей «Грипен» в случае использования на них ядерных носителей. «Тайфун» же изначально создавался как перехватчик и ударные возможности у него появляются очень медленно.

Использованы фотографии: http://www.militaryparitet.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 34
  1. Комментарий был удален.
  2. sever.56 22 апреля 2015 12:15
    На всякий F-35A найдется своя С-500!!!
    1. Linkor9s21 22 апреля 2015 12:27
      на F35 найдется и С-400.
      И СУ-35с.
      1. Куркуль 22 апреля 2015 13:17
        Цитата: Linkor9s21
        на F35 найдется и С-400.
        И СУ-35с.

        Предлагаю корректней: на всякий F-35А найдётся ракета от С-400, 500, Су-35С и т.п.
        P.S. А может и не понадобится даже ракета - сам не взлетит. laughing
        1. supertiger21 22 апреля 2015 17:03
          Советую бельгийцам F/A-18E/F брать.По возможностям не колоссально отстает от F-35, а цена при этом в полтора раз меньше.
          1. crazyrom 23 апреля 2015 03:03
            На всякий Ф-35 найдётся просто бескрайняя Россия. Он до наших объектов просто не долетит, топлива не хватит. Да и сбивается он скорее всего любым Буком и даже Панцирем, не говоря уж и про С-300 (которых легко должно хватить).
    2. vodolaz 22 апреля 2015 12:43
      Да, вот у бельгийцев то проблема выбора: вроде есть из чего выбрать, а по-факту: кругом ограничения.
    3. Гигант мысли 22 апреля 2015 13:25
      Все вышеперечисленные модели самолётов успешно поражаются новейшими средствами ПВО России, так что бельгийцы могут выбирать любого претендента.
      1. Владыка Ситх 22 апреля 2015 14:40
        Цитата: Гигант мысли
        Все вышеперечисленные модели самолётов успешно поражаются новейшими средствами ПВО России, так что бельгийцы могут выбирать любого претендента.

        Будете наверно удивлены, но все новейшие разработки западных авиаконструкторов поражаются и устаревшими средствами ПВО СССР и России.
    4. vanya 22 апреля 2015 14:04
      В данном случае лучшее пво - это ракетный удар по базе Кляйн-Брогель
  3. rotmistr60 22 апреля 2015 12:15
    Если сказать честно, то Бельгия совершенно не волнует. таких микростран (по российским меркам) слишком много и если на каждую обращать внимание, то просто времени не хватит дать по сусалам одной главной.
    1. DIVAN SOLDIER 22 апреля 2015 12:21
      Ну Бельгия если что, воевать будет не одна, а в составе НАТО.
      1. rotmistr60 22 апреля 2015 12:27
        Спасибо, что открыли глаза. А НАТО готово воевать с Россией?
      2. Змей ААА 22 апреля 2015 12:39
        Ну на стороне гитлера многие страны воевали, результат мы знаем! Главное чтоб эти НАТО помнили об этом!
    2. Сергей К. 22 апреля 2015 12:26
      Но если таких стран будут десятки, то вопрос уже будет иметь место.
      1. rotmistr60 22 апреля 2015 12:30
        Их и сейчас десятки. Что меняет ситуацию? Если бы могли, то давно уже постарались выполнить свою "голубую" мечту.
        1. ЗУ-23 22 апреля 2015 12:58
          Не иначе как хозяин заставляет перевооружаться
  4. svp67 22 апреля 2015 12:20
    ВВС Бельгии выбирают замену для истребителей-бомбардировщиков F-16

    Ставлю на Ф35...
    1. Комментарий был удален.
    2. Konar 22 апреля 2015 12:30
      Скорее всего модернизируют F-16, нищеброды
      1. JATVIAG 22 апреля 2015 13:40
        Это бельгийцы-то "нищеброды" ? У страны ВВП более полутриллиона долларов при населении менее 11 млн. чел.
      2. Штык 22 апреля 2015 14:03
        Цитата: Konar
        нищеброды

        У меня там одноклассник живет. Надо рассказать ему, что он нищеброд! Пусть Олег посмеётся!
  5. KBR109 22 апреля 2015 12:22
    Обалдеть ! wassat ВВС Бельгии(!!!) рассматривают применение ЯО ??? Торчат шикарные уши ША. И это называется суверенное государство ! Черный хозяин выводит болонку на поводке на тропу войны с медведем ... А болонке не страшно ? Или она не знает куда ее тянут ? fool Что-ж, эти аэродромы есть законные цели для Искандеров и наших КР со спецБЧ. Да, полностью согласен с Вами, пан маршал - победят Ф-35.
    1. svp67 22 апреля 2015 12:27
      Цитата: KBR109
      Обалдеть ! ВВС Бельгии(!!!) рассматривают применение ЯО ???

      Ну не Великий же Черный Господин будет черную работу делать, для этого у него есть белые рабы...
  6. Басарев 22 апреля 2015 12:22
    Может, бельгийцам Сушки толкнуть?
    1. DIVAN SOLDIER 22 апреля 2015 12:25
      Может сразу матрасникам на испытательные полигоны????
  7. Тени 22 апреля 2015 12:27
    F 35 хуже раптора. Американцы сначала делают самолёт , а уж потом радар, который его не видит и выпаривают его кому не лень. С-300 уже сбил один раптор над Сирией , а этот металлолом и подавно снесет.
    1. котэ119 22 апреля 2015 12:58
      1.это когда успел С-300 раптор сбить?
      2. в Сирии вобще есть С-300?
      3. не надо недооценивать Ф-35, немного доведут до ума будет нормальный самолёт для конкретных задач, многие страны закупают данную машину, значит есть резон. Повторюсь - у каждого самолёта есть своя ниша.
  8. Фкенщь13 22 апреля 2015 12:28
    Берите МиГ-35 - не прогадаете :-)
    1. lis-ik 22 апреля 2015 13:29
      При всём желании не могут они взять наши самолёты.
    2. Комментарий был удален.
  9. DMoroz 22 апреля 2015 12:29
    Точно, толкнуть им Сушки с жучками и дистанционными выключателями...
    1. Штык 22 апреля 2015 14:07
      Цитата: DMoroz
      Точно, толкнуть им Сушки с жучками и дистанционными выключателями...

      В окно выгляньте, может и правда очередь за Сушками стоит ?
  10. ДМБ3000 22 апреля 2015 12:44
    От сушек у них слипнется. Кукурузник - вот что им нужно!
  11. evm-2005 22 апреля 2015 12:57
    Да будет вам стебать-то.)))
    У людей серьезная забота- как и рыбку съесть и...ну Вы в курсе....Да еще и с возможностью применения ЯО. Кренделя... Слов нет...
    А "золотой запас"-то есть под это мероприятие? Или на пару-тройку F35 c пен_осовским пилотированием, обслугой и наземным обеспечением за счет НАТО хватит?
  12. fox1993 22 апреля 2015 14:12
    F-35 Бельгия не потянет, это очень дорогая и сложная в эксплуатации машина. Выбор будет сделан, скорее, между европейскими брендами, если конечно америкосы не вынудят брать их товар.
    fox1993
  13. _моё мнение 22 апреля 2015 16:07
    Бельгия...страна малюсенькая, население чуть более 10млн. чел., является соучередителем нато,с сент.2013 года до сент.2014 в два (!) раза увеличила вложения в американские долговые расписки и стала третьим (!!!),по вложенным средствам, их держателем (после Китая и Японии) - по состоянию на сент.2014г...весьма смахивает на еврофилиал вашингтона.
    По моему, "выбор" в пользу ф-35 очевиден...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня