Движущая сила в отношениях России и Турции — Путин и Эрдоган

Заголовок этого обзора представляет собой лейтмотив статьи турецкого аналитика и политического обозревателя Гёкхана Баджика. Он считает, что основной движущей силой российско-турецких отношений является диалог между двумя личностями — Путиным и Эрдоганом. И Турция в этих отношениях играет только вторую роль, поскольку Россия — супердержава.

Движущая сила в отношениях России и Турции — Путин и Эрдоган


Статья Гёкхана Баджика вышла в англоязычном издании «Today’s Zaman». Автор напоминает, что тема России снова стала популярной в турецкой внешней политике. Точно так же было раньше — когда Москва, строившая в Турции первую атомную электростанцию, была названа основным партнёром.


По мнению аналитика, энергетическая зависимость Турции от России теперь становится более явной. В некотором смысле эта зависимость даже такова, что она находит отражение в определённом постоянстве турецкой внешней политики (что, в свою очередь, влияет и на развитие государства в целом).

Соответствующие эксперты, напоминает аналитик, предупреждали официальных лиц о зависимости от России в энергетическом секторе. В самом деле, диверсификация энергетических ресурсов официально установлена в качестве важной цели для Турции. Однако, несмотря на это, Анкара, «кажется, не ощущает беспокойства по поводу зависимости от Москвы».

Россия занимает положение первого или второго торгового партнёра Турции, пишет далее Баджик. Правда, аспекты двустороннего сотрудничества «несколько мифологизированы».

Большая часть турецко-российской торговли проходит в сфере энергетики. Остальное — либо туризм, или экспорт турецкой с/х продукции. Таким образом, положение Турции менее прочное. А если взять отдельно туризм, то ведь в этом году немногие российские туристы посетят Анталью — в России ухудшились экономические условия.

В итоге аналитик приходит к выводу: основные выгоды от двусторонних отношений получает не Турция, а Россия.

Эксперты также говорят, что экономику Турции будет тормозить внешняя политика по отношению к России. Крымский вопрос демонстрирует, насколько у Турции возросла зависимость от России во внешней политике. Аналитик пишет, что он «проверил официальные заявления Турции о Крыме». И ни в одном не обнаружил упоминания России!

Ну конечно, это можно интерпретировать как «сигнал благоразумия». Но на практике Турция попросту не может свободно упоминать Россию в своих официальных заявлениях по поводу Крыма, считает автор.

А вот ещё один крымский аспект, который выделил автор: происламские турецкие СМИ, известные как раз «своей пылкой поддержкой любого исламского вопроса», совершенно ничего не говорят о Крыме и крымских татарах. Это «странно» и «удивительно», считает аналитик.

Рассуждая далее об отношениях Москвы и Анкары, журналист вспоминает: Россия — сверхдержава. А поэтому «было бы наивно ожидать равных отношений между Россией и Турцией».

В подобных случаях, как правило, более слабая сторона должна быть более терпимой: ведь более сильная сторона ей может дать гораздо больше.

«Честно говоря, — пишет автор, — я также наблюдал отражение этой психологии «большой силы» в комментариях российских коллег о Турции. Я не встречал ни одного учёного в России, который беспокоился бы о позиции Турции по Крыму, а ведь в настоящее время Крым — номер один вопрос в российской политике».

Есть и ещё одна сторона в отношениях Москвы и Анкары, которую не упустил из виду аналитик.

Он почитал газету «The Moscow Times» на англ. языке и пришёл к выводу, что между Турцией и Россией очень много общего. Как раз у одной статьи был заголовок, из которого следовало, что для России «иностранное вмешательство более опасно, нежели коррупция».

Многие турки согласились бы с тем, что им такая новость хорошо знакома. Как и турки, большинство россиян убеждено, что их окружают враги — в основном западные. Из такого-то общественного опасения и выросла в своё время популярность президента Владимира Путина, «несмотря на ухудшение экономических условий».

Такое сходство объясняет одинаковую политику Реджепа Тайипа Эрдогана и В. В. Путина: оба позиционируют свои страны во всё более антизападной ориентации.

Аналитики приходит к вводу: главный двигатель двусторонних отношений двух стран — личный диалог между Эрдоганом и Путиным.

Тема отношений Турции и России была заострена аналитиком неспроста.

22 апреля стало известно о заявлении госсекретаря США Джона Керри. На встрече с главой МИД Турции Мевлютом Чавушоглу в Вашингтоне он сказал, что одной из ключевых тем на предстоящем саммите НАТО станет политика в отношении России. Саммит пройдёт не где-нибудь, а в турецкой Анталье. В той самой, которую так любят русские туристы.

По словам Керри, на саммите глав МИД стран — участниц НАТО с 13 по 14 мая будут обсуждаться «приоритеты» Североатлантического альянса. И одним из этих приоритетов станет «российская агрессия против Украины». Также на саммите будут рассматриваться дальнейшие способы ответа на «угрозу, которую экстремисты представляют югу НАТО», цитирует Керри телеканал «НТВ».

Тем временем Россия и Турция — словно назло Вашингтону — планируют подписать Соглашение о свободной торговле! Оно предусматривает торговые льготы, устранение торговых барьеров, сотрудничестве в банковском деле и так далее. Речь идёт и об использовании национальных валют в двусторонних расчётах, сообщает «Antalya Today» со ссылкой на Innov.ru.

Издание напоминает, что Россия сегодня является вторым торговым партнёром Турции, а Турция — восьмым по величине партнёром по внешней торговле России. Две страны поставили цель увеличить двусторонний торговый оборот — с 33 миллиардов долларов до 100 миллиардов долларов к 2020 году. Причём объём продуктов питания, поставляемых Турцией на российский рынок, может увеличиться, поскольку Россия прекратила закупать продукты у некоторых западных государств. Поставки турецких мяса и мясопродуктов в Россию с августа 2014 года увеличились уже в шесть раз!

Несмотря на то, что Турция — член НАТО, она по-прежнему настроена развивать плодотворные отношения с Россией, указывает издание. Это позволит ей как улучшить экономические показатели, так и повысить политический статус в регионе.

Таким образом, добавим в заключение, мистер Керри напрасно пытается надавить на турецкий МИД, говоря о «российской агрессии против Украины» и «приоритетах» НАТО. Господин Эрдоган куда больше думает о Турции, нежели о словах заокеанского жителя Керри, которому скоро на пенсию. У Керри и его босса Обамы свои приоритеты, у Эрдогана — свои. Что касается «российской агрессии», то таковой не существует. И в Турции это отлично понимают. Да и в США тоже.

Обозревал, переводил и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 19
  1. shef598 23 апреля 2015 05:47
    Надеюсь Турция выберет умных, чем красивых....
    1. 70БСН 23 апреля 2015 09:50
      Конечно Россию........больше всего они зарабатывают с наших туристов)))
    2. Семен Семеныч 23 апреля 2015 22:01
      Цитата: shef598
      Надеюсь Турция выберет умных, чем красивых....


      А красивые-это китайцы? laughing
    3. FM-78 25 апреля 2015 00:20
      Лет 6 не был в Турции, но я могу сказать, что это прекрасная страна выберет и умных и красивых.
  2. rotmistr60 23 апреля 2015 05:56
    Несмотря на то, что Турция — член НАТО, она по-прежнему настроена развивать плодотворные отношения с Россией

    Очень прагматичный подход. Во главу угла ставятся интересы своей страны, а не указания старшего партнера по НАТО.
  3. individ 23 апреля 2015 06:09
    Цитата.
    " У Керри и его босса Обамы свои приоритеты, у Эрдогана — свои. Что касается «российской агрессии», то таковой не существует. И в Турции это отлично понимают. Да и в США тоже."

    Происходит постепенное вымывание антироссийской истерии Запада.
    Это понимают соседи России, так как без Москвы уже не возможно решать международные,энергетические, да и экономические вопросы.
  4. Александр 3 23 апреля 2015 06:13
    Если основная угроза для Турции идет с запада то надо дружить с Россией.Россия не агрессор, мы только защищаемся и всем помогаем,Турции газ,Новороссии гуманитарку.Даже хохлам скидки на газ.
  5. Арктидианец 23 апреля 2015 06:36
    Поведение Турции это пример прагматичной и самостоятельной политики, европе есть чему поучиться у турков.
  6. алекс-сп 23 апреля 2015 07:08
    Все правильно, если курица несет золотые яйца, то зачем откручивать ей голову.
    А в политическом пплане, Турция, конечно, уступает России, но далеко не последняя держава, зря эксперт прибедняется.
    1. ROMANO 23 апреля 2015 10:17
      "Икспэрд" не прибедняется, "икспэрд", в лучших имперскких традициях старается вбить клин в крепнущие торговые, экономические и политические отношения своих исторических недругов. Ничего нового в этой практике нет: "разделяй и властвуй".
      1. FM-78 25 апреля 2015 00:22
        Да. Это так. (Это так - по желанию хозяина).
    2. караул 23 апреля 2015 23:22
      статья написанна в англоязычном издании, и направленна в первую очередь на западного читателя!
      Получается, что прибедняется он для запада.
  7. ZAM 23 апреля 2015 07:36
    "И Турция в этих отношениях играет только вторую роль, поскольку Россия — супердержава."

    Все уж в мире давно поняли и согласились, что Россия самодостаточная держава и может существовать и процветать автономно, все кроме англосаксов, страдающих от утери былого величия и из-за этого гадящих от обиды и тут и там...
    ZAM
  8. Комментарий был удален.
  9. Russian_Bear 23 апреля 2015 09:30
    К сожалению америкашки потеряли свою власть над Турцией.
    Внешняя политика Эрдогана направлена на уменьшение зависимости от запада, что так бесит заокеанских "партнеров".
    Видимо ушли умные люди из правительства США. До конструктивного диалога они еще не до росли.
    1. ШАТУН ВДВшный 23 апреля 2015 09:47
      Цитата: Russian_Bear
      К сожалению америкашки потеряли свою власть над Турцией.

      Вы об этом так сожалеете... what?
      Несчастные турки, как они без власти американцев проживут? Сапсэм кирдык настанет, однако... tongue wassat
      1. камикадзе 23 апреля 2015 18:34
        несчастные будут европейцы когда газ будут продовать турция по завышеным ценам. то точно буду петьпесенку воем на луну турция дорого продает нам газ.
      2. камикадзе 23 апреля 2015 18:34
        несчастные будут европейцы когда газ будут продовать турция по завышеным ценам. то точно буду петьпесенку воем на луну турция дорого продает нам газ.
  10. chikenous59 23 апреля 2015 10:09
    Цитата: rotmistr60
    Несмотря на то, что Турция — член НАТО, она по-прежнему настроена развивать плодотворные отношения с Россией

    Очень прагматичный подход. Во главу угла ставятся интересы своей страны, а не указания старшего партнера по НАТО.

    Может быть и нам тогда лучше развивать свое сельское хозяйство,поставлять на внутренний рынок российские фрукты и овощи? Может быть и не нужны турецкие огурцы и мандарины?
    1. anip 23 апреля 2015 10:46
      Цитата: chikenous59
      Может быть и нам тогда лучше развивать свое сельское хозяйство,поставлять на внутренний рынок российские фрукты и овощи? Может быть и не нужны турецкие огурцы и мандарины?

      Ну не способны власти на это, они способны только трубы тянуть. Уж за 15 лет-то можно было промышленность и сельское хозяйство поднять-то.
  11. ROMANO 23 апреля 2015 10:22
    Каким же несправедливым, с точки зрения наглосаксов выглядит мир, когда с Россией кто-то сотрудничает, а не воюет!
  12. anip 23 апреля 2015 10:45
    И Турция в этих отношениях играет только вторую роль, поскольку Россия — супердержава.

    Украина тоже "играет только вторую роль". Однако только и видим, что "супердержава" только и делает, что постоянно кормит и прогибается под "играющих вторую роль". Только со своего народа обдирают всё, что можно.
    ...
    Кстати, тех крикунов-любителей, которые любят кричать как попугаи - "Работать надо", хотелось бы спросить:
    А Украине работать не надо? А Ираку, Кубе, Ливии и другим странам, кому списаны миллиарды долларов долгов за счёт народа России, работать не надо? Почему "работать надо" относится только к людям России? И, кстати, если народ России не работает (раз уж ему "работать надо"), то откуда берутся средства на кормление этих всяких "играющих вторую роль"? Взрыва мозга у ура-патриотов ещё не наступило?
  13. anip 23 апреля 2015 12:51
    Не по теме, но интересно:
    Глава Чечни разрешил сотрудникам правоохранительных органов республики открывать огонь на поражение по своим коллегам из других регионов России, если они проводят в Чечне операции без согласования с Грозным
    (Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/politics/23/04/2015/5538a2959a7947690c71c7fa)

    Видео:
    https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LqBSRKOP_uo

    Смотрите и слушайте с 6:40 минуты до 10:43

    Ну и?
  14. saag 23 апреля 2015 16:24
    "Движущая сила в отношениях России и Турции"

    Газ, газ, газ...
  15. ваняватный 23 апреля 2015 17:15
    наше дело труба laughing глобус и история говорят ,что нам лучше дружить ,чем воевать на радость англо -шакалам
  16. ja1215 24 апреля 2015 20:30
    хуйня руская , нация ХУЕсосов , Чеченских жополизов = рванина руськая
    ja1215
  17. rakiuzo 25 апреля 2015 16:24
    Ne verju vam, a Erdogan- predatel' i vor. Vot moj skaz!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня