Аванпроект «Ангары-А5В» должен появиться в конце года

Аванпроект ракеты-носителя тяжёлого класса «Ангара-А5В» планируется подготовить к концу 2015 г, сообщает ВПК со ссылкой на председателя Научно-технического совета (НТС) Роскосмоса Юрия Коптева.

Аванпроект «Ангары-А5В» должен появиться в конце года


«Вопрос создания новой "Ангары" сегодня очень актуален. Мы рассмотрели предложение Центра им. Хруничева и будем его использовать. В конце года она (ракета) появится в виде аванпроекта», – сказал Коптев.


По словам руководителя НТС, «в ближайшие пять-семь лет Россия обязательно должна создать новый носитель, чтобы не отставать от других стран».

Как сообщалось ранее, стоимость ракеты, с помощью которой Роскосмос планирует реализовать лунную программу, составляет порядка 37 млрд. руб., а с учётом строительства наземной инфраструктуры – 150 млрд. Старт ракеты должен состояться на космодроме Восточный в 2024-2025 г.

Также Коптев рассказал о работе Роскосмоса над проектом национальной орбитальной станции, в которой будут использованы российские модули МКС. Данный проект разрабатывается на случай «политических рисков и форс-мажоров».

«У нас будет возможность купировать политические риски. Если будет какой-то форс-мажор, очередной политический демарш, у нас есть возможность после 2019 года сохранить "скелет", основу, фундамент подобного рода станции, которую мы, может быть, будем развивать со странами БРИКС или с кем-то ещё», – цитирует председателя НТС Интерфакс-АВН.

По словам Коптева, «проект Федеральной космической программы до 2026 года предусматривает сохранение пилотируемой программы». «В том варианте, который предлагается, мы сохраняем этот вид деятельности при минимизации затрат», – отметил он.

«Пилотируемая программа активно развивается в Китае, который заявил о создании орбитальной станции, а также в Индии, Иране и других странах. Было бы смешно отказываться от пилотируемой космонавтики. Тем более что мы, по существу, открыли этот вид деятельности», – добавил Коптев.

Использованы фотографии: vpk-news.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 23
  1. ваняватный 22 апреля 2015 17:57
    только чур не воровать stop
    1. 0,5 22 апреля 2015 18:04
      Цитата: ваняватный
      только чур не воровать stop

      Если бы не военные цели то в мирный космос бы не вкладывались такие деньги...
      Старость и планшет не позволяют читать слова(вместо воровать прочитал воевать wink ) laughing шрифт увеличил wassat Воровство конечно неискоренимо, но хоть бы масштабы не зашкаливали, то, что на Восточном это же просто беспредел!!! Отрасль закрытая и воровать можно практически безнаказанно, но вроде сдвиги пошли...
      Я не понимаю нашего продолжения сотрудничества с Америкой в космической отрасли. Нас обкладывают санкциями в отраслях и сферах которые наносят нам ущерб и продолжают работать в тех областях без которых не могут без России. Почему в ответ на их демарши не разорвать сотрудничество в области космонавтики?
      Как говорил Рогозин: батут вам в помощь
      0,5
      1. хрыч 22 апреля 2015 18:55
        Цитата: 0,5
        Почему в ответ на их демарши не разорвать сотрудничество в области космонавтики?


        Коптев сказал, что "скелет" МКС наш, сбрасываем амерские, японские и ЕСшные модули (желательно с обитателями) и все национальная станция готова, назовем её Мир-2.
        1. PENZYAC 22 апреля 2015 20:02
          Цитата: хрыч
          Цитата: 0,5
          Почему в ответ на их демарши не разорвать сотрудничество в области космонавтики?


          Коптев сказал, что "скелет" МКС наш, сбрасываем амерские, японские и ЕСшные модули (желательно с обитателями) и все национальная станция готова, назовем её Мир-2.

          Да Вы что озверели, у них же (у американцев) там даже туалета практически нет, они же там в дерьме утонут пока эвакуации дождутся. belay Не гуманно это. crying fool wassat
          1. хрыч 22 апреля 2015 20:05
            Есть страшная тайна - они оно и есть
            1. dmi.pris 22 апреля 2015 20:53
              Да это секрет Полишинеля просто
              Цитата: хрыч
              Есть страшная тайна - они оно и есть
    2. sent-onere 22 апреля 2015 18:11
      А, ну хоть здесь разум возобладал. Не нужна нам сейчас сверхтяжелая ракета. С нашими технологиями стыковки и орбитальных станций можно собрать корабль любого размера для полетов куда угодно, было бы желание. А сверхтяжи не будут экономически выгодны.
      sent-onere
      1. dmi.pris 22 апреля 2015 20:56
        А вот здесь Вы не правы...Для орбитального строительства сверхтяжелые носители и нужны,а не только для полетов к Луне..
        Цитата: sent-onere
        А, ну хоть здесь разум возобладал. Не нужна нам сейчас сверхтяжелая ракета. С нашими технологиями стыковки и орбитальных станций можно собрать корабль любого размера для полетов куда угодно, было бы желание. А сверхтяжи не будут экономически выгодны.
    3. NordUral 22 апреля 2015 18:12
      Щас..................разбежался. Это вам не Королев и Янгель на проекте, к сожалению. Не будет этого при развитом олигархическос феодал-капитализме.
    4. Гигант мысли 22 апреля 2015 18:16
      Подальше держаться лучше даже и в космонавтике от наших заклятых "партнёров".
    5. Комментарий был удален.
  2. Лт. запаса ВВС 22 апреля 2015 17:59
    Я думал тяжёлая ракета уже создана, и строить будут сверхтяжёлого класса.
    1. NordUral 22 апреля 2015 18:14
      А их сам черт поймет. То ли сами заговариваются, то ли нам зубы заговаривают.
      1. jjj 22 апреля 2015 21:50
        Цитата: NordUral
        то ли нам зубы заговаривают.

        Говорят, что работают, а как и над чем темнят. И слава Богу. Если бы ничего за душой не было рисовали бы сказочные картины
        jjj
    2. sub307 22 апреля 2015 18:22
      С ракетой тяжёлого класса(75-80 тонн) решили вроде пока повременить, будут делать на 25-35 тонн полезной нагрузки. На этом сайте уже была довольно большая статья по этим ракетам - http://topwar.ru/47600-sverhtyazhelogo-nositelya-net-i-ne-budet.html
    3. Комментарий был удален.
    4. TribunS 22 апреля 2015 23:02
      От тяжелой ракеты Ангара-А5 к сверхтяжелой ракете с минимумом затрат...

      В декабре прошлого года прошли первые успешные испытания новой тяжелой русской ракеты Ангара-А5, но в Роскосмосе уже планируют модернизировать новенькую Ангару до сверхтяжелой ракеты... Сейчас Россия не обладает ракетой сверхтяжелого класса.... За счет отказа от разработки совершенно новой ракеты, но модернизации Ангары-А5, бюджет Роскосмоса сократит свои затраты в 10 раз по данному направлению.
      Модернизация будет проведена за счет добавления к ракете-носителю водородной ступени. Вариант был предложен центром им. Хруничева. Одна из ступеней будет работать не на кислорода-керосине, а на кислородно-водородной смеси. Новая ракета будет называться «Ангара -А5В». Она сможет выводить на низкую орбиту не 24 тонны, а до 37 тонн. Если доставлять груз на геостационарную орбиту, то это будет 12,5 тонн вместо 7 тонн с «Ангарой-А5»... Новая «Ангара» может быть использована для реализации «лунной программы» при условии выбора варианта двухпусковой схемы и стыковки космического комплекса на околоземной орбите. Так можно обеспечить осуществление полета двух космонавтов с посадкой на Луне. Владимир Путин уже одобрил модернизацию «Ангары-А5» до сверхтяжелой ракеты...
      TribunS
      1. Jurkovs 23 апреля 2015 08:50
        От тяжелой ракеты Ангара-А5 к сверхтяжелой ракете с минимумом затрат...

        Похоже Вы привели выдержку из интервью Комарова. Вас не смущает что Ангару-5В Комаров называет сверхтяжелой, а Коптев и другие специалисты просто тяжелой. И этой путаницей хотят обмануть страну. В ТЗ на Ангару было сказано, что последняя модель ряда должна запускать около 37 тонн и иметь возможность для модернизации в ракету сверхтяжелого класса с нагрузкой более 70 тонн. Вот последнее условие ТЗ и не выполнено, модернизация невозможна и все пытаются втереть очки государству.
  3. OML 22 апреля 2015 18:11
    Только бы с пользой для народа и страны, а не отмывание бабла.
    OML
    1. APASUS 22 апреля 2015 19:25
      Цитата: OML
      Только бы с пользой для народа и страны, а не отмывание бабла.

      Вот и я об этом,под такой грандиозный проект смогли бы вложить средства например в электронику и восстановить эту отрасль,цены бы не было проекту.
      А с воровством все просто.
      Конфискация всего и у прямых родственников , 5 лет после не имеет права выезжать за пределы России.
  4. serg.ru 22 апреля 2015 18:15
    Буран бы тоже воскресить
    1. хрыч 22 апреля 2015 18:49
      Зачем, технология ущербная, мы поняли после первого старта, они после потери двух кораблей и более дюжины астронавтов. Почему королевский союз всех пережил? Да потому, что оптимальная схема, по цене, надежности и спектре выполняемых задач.
  5. ЗУ-23 22 апреля 2015 18:42
    С нетерпением жду посмотреть на этот проект и полностью его поддерживаю
  6. st25310 22 апреля 2015 18:42
    Цитата: serg.ru
    Буран бы тоже воскресить

    Да с современными технологиями!
    1. PENZYAC 22 апреля 2015 20:18
      Цитата: st25310
      Цитата: serg.ru
      Буран бы тоже воскресить

      Да с современными технологиями!

      Даже с современными технологиями - красиво, но не эффективно, всё равно, что даже в ларёк за спичками на КАМАЗе гонять, ведь цели полётов не всегда бывают сверх-амбициозными.
  7. saag 22 апреля 2015 19:21
    Это скорее всего замена Протону
  8. Siberia 9444 22 апреля 2015 19:47
    Сделают они - request

    Упавшая после запуска с "Плесецка" ракета рухнула на территории космодрома, а не близ жилых кварталов. Пострадавших и разрушений нет, угрозы экологической безопасности топливо ракеты не представляет.

    http://ria.ru/science/20150422/1060263230.html
  9. НЕКСУС 22 апреля 2015 21:28
    Лунная программа,орбитальная станция это все хорошо и НАДО.Но нам надо догонять амеров по спутниковой группировке.У нас 134 спутника!у китайцев 135,и это при том,что в 14-ом году мы запустили 17 спутников.У американцев более 400. Мы отстали сильно и нам надо снова догонять.
  10. valokordin 22 апреля 2015 21:38
    Коптев, Коптев, а не тот ли Коптев, который утопил "МИР" ради сотрудничества с американцами, если этот то веры ему мало, ещё что нибудь утопит.
    1. хрыч 22 апреля 2015 22:13
      Коллега, как не жалко Мир, он был в аварийном состоянии и пожар (страшная вещь на орбите), утечка ядовитого хладогента и повреждение от врезавшего Прогресса, когда погиб модуль Спектр, катастрофическое повреждение его солнечных батарей и потеря 50% энергии. Американцы вряд ли хотели этого, они Миром пользовались, как своим, там было их научное оборудование (именно в Спектре), астронавты, к нему регулярно летали шаттлы (кстати НАСА сделало очень много усилий для спасения). При затоплении Мира, как ни странно НАСА понесло значительные убытки, т.к. Мир они почти приватизировали.
      1. valokordin 22 апреля 2015 22:37
        Спасибо Хрыч, разъяснили, только перед этим святотатством были другие сведения из прессы патриотического толка.
  11. Starik72 22 апреля 2015 22:51
    Поживём,увидим что получится,тогда и судить будем ! Пусть РАБОТАЮТ и по возможности не воруют.
  12. silver_roman 23 апреля 2015 10:01
    Ангара -А5в - это сверхтяжелый носитель для посадки или облета Луны? кто у курсе?
    А то вроде бы вчера была новость, что отказались от ее строительства в программе до 2026 года.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня