Аванпроект «Ангары-А5В» должен появиться в конце года

23
Аванпроект ракеты-носителя тяжёлого класса «Ангара-А5В» планируется подготовить к концу 2015 г, сообщает ВПК со ссылкой на председателя Научно-технического совета (НТС) Роскосмоса Юрия Коптева.

Аванпроект «Ангары-А5В» должен появиться в конце года


«Вопрос создания новой "Ангары" сегодня очень актуален. Мы рассмотрели предложение Центра им. Хруничева и будем его использовать. В конце года она (ракета) появится в виде аванпроекта», – сказал Коптев.

По словам руководителя НТС, «в ближайшие пять-семь лет Россия обязательно должна создать новый носитель, чтобы не отставать от других стран».

Как сообщалось ранее, стоимость ракеты, с помощью которой Роскосмос планирует реализовать лунную программу, составляет порядка 37 млрд. руб., а с учётом строительства наземной инфраструктуры – 150 млрд. Старт ракеты должен состояться на космодроме Восточный в 2024-2025 г.

Также Коптев рассказал о работе Роскосмоса над проектом национальной орбитальной станции, в которой будут использованы российские модули МКС. Данный проект разрабатывается на случай «политических рисков и форс-мажоров».

«У нас будет возможность купировать политические риски. Если будет какой-то форс-мажор, очередной политический демарш, у нас есть возможность после 2019 года сохранить "скелет", основу, фундамент подобного рода станции, которую мы, может быть, будем развивать со странами БРИКС или с кем-то ещё», – цитирует председателя НТС Интерфакс-АВН.

По словам Коптева, «проект Федеральной космической программы до 2026 года предусматривает сохранение пилотируемой программы». «В том варианте, который предлагается, мы сохраняем этот вид деятельности при минимизации затрат», – отметил он.

«Пилотируемая программа активно развивается в Китае, который заявил о создании орбитальной станции, а также в Индии, Иране и других странах. Было бы смешно отказываться от пилотируемой космонавтики. Тем более что мы, по существу, открыли этот вид деятельности», – добавил Коптев.
  • vpk-news.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    22 апреля 2015 17:57
    только чур не воровать stop
    1. 0,5
      0,5
      +8
      22 апреля 2015 18:04
      Цитата: ваняватный
      только чур не воровать stop

      Если бы не военные цели то в мирный космос бы не вкладывались такие деньги...
      Старость и планшет не позволяют читать слова(вместо воровать прочитал воевать wink ) laughing шрифт увеличил wassat Воровство конечно неискоренимо, но хоть бы масштабы не зашкаливали, то, что на Восточном это же просто беспредел!!! Отрасль закрытая и воровать можно практически безнаказанно, но вроде сдвиги пошли...
      Я не понимаю нашего продолжения сотрудничества с Америкой в космической отрасли. Нас обкладывают санкциями в отраслях и сферах которые наносят нам ущерб и продолжают работать в тех областях без которых не могут без России. Почему в ответ на их демарши не разорвать сотрудничество в области космонавтики?
      Как говорил Рогозин: батут вам в помощь
      1. +9
        22 апреля 2015 18:55
        Цитата: 0,5
        Почему в ответ на их демарши не разорвать сотрудничество в области космонавтики?


        Коптев сказал, что "скелет" МКС наш, сбрасываем амерские, японские и ЕСшные модули (желательно с обитателями) и все национальная станция готова, назовем её Мир-2.
        1. 0
          22 апреля 2015 20:02
          Цитата: хрыч
          Цитата: 0,5
          Почему в ответ на их демарши не разорвать сотрудничество в области космонавтики?


          Коптев сказал, что "скелет" МКС наш, сбрасываем амерские, японские и ЕСшные модули (желательно с обитателями) и все национальная станция готова, назовем её Мир-2.

          Да Вы что озверели, у них же (у американцев) там даже туалета практически нет, они же там в дерьме утонут пока эвакуации дождутся. belay Не гуманно это. crying fool wassat
          1. +3
            22 апреля 2015 20:05
            Есть страшная тайна - они оно и есть
            1. +1
              22 апреля 2015 20:53
              Да это секрет Полишинеля просто
              Цитата: хрыч
              Есть страшная тайна - они оно и есть
    2. sent-onere
      +2
      22 апреля 2015 18:11
      А, ну хоть здесь разум возобладал. Не нужна нам сейчас сверхтяжелая ракета. С нашими технологиями стыковки и орбитальных станций можно собрать корабль любого размера для полетов куда угодно, было бы желание. А сверхтяжи не будут экономически выгодны.
      1. +5
        22 апреля 2015 20:56
        А вот здесь Вы не правы...Для орбитального строительства сверхтяжелые носители и нужны,а не только для полетов к Луне..
        Цитата: sent-onere
        А, ну хоть здесь разум возобладал. Не нужна нам сейчас сверхтяжелая ракета. С нашими технологиями стыковки и орбитальных станций можно собрать корабль любого размера для полетов куда угодно, было бы желание. А сверхтяжи не будут экономически выгодны.
    3. +3
      22 апреля 2015 18:12
      Щас..................разбежался. Это вам не Королев и Янгель на проекте, к сожалению. Не будет этого при развитом олигархическос феодал-капитализме.
    4. +3
      22 апреля 2015 18:16
      Подальше держаться лучше даже и в космонавтике от наших заклятых "партнёров".
    5. Комментарий был удален.
  2. +6
    22 апреля 2015 17:59
    Я думал тяжёлая ракета уже создана, и строить будут сверхтяжёлого класса.
    1. +4
      22 апреля 2015 18:14
      А их сам черт поймет. То ли сами заговариваются, то ли нам зубы заговаривают.
      1. jjj
        +1
        22 апреля 2015 21:50
        Цитата: NordUral
        то ли нам зубы заговаривают.

        Говорят, что работают, а как и над чем темнят. И слава Богу. Если бы ничего за душой не было рисовали бы сказочные картины
    2. 0
      22 апреля 2015 18:22
      С ракетой тяжёлого класса(75-80 тонн) решили вроде пока повременить, будут делать на 25-35 тонн полезной нагрузки. На этом сайте уже была довольно большая статья по этим ракетам - http://topwar.ru/47600-sverhtyazhelogo-nositelya-net-i-ne-budet.html
    3. Комментарий был удален.
    4. TribunS
      0
      22 апреля 2015 23:02
      От тяжелой ракеты Ангара-А5 к сверхтяжелой ракете с минимумом затрат...

      В декабре прошлого года прошли первые успешные испытания новой тяжелой русской ракеты Ангара-А5, но в Роскосмосе уже планируют модернизировать новенькую Ангару до сверхтяжелой ракеты... Сейчас Россия не обладает ракетой сверхтяжелого класса.... За счет отказа от разработки совершенно новой ракеты, но модернизации Ангары-А5, бюджет Роскосмоса сократит свои затраты в 10 раз по данному направлению.
      Модернизация будет проведена за счет добавления к ракете-носителю водородной ступени. Вариант был предложен центром им. Хруничева. Одна из ступеней будет работать не на кислорода-керосине, а на кислородно-водородной смеси. Новая ракета будет называться «Ангара -А5В». Она сможет выводить на низкую орбиту не 24 тонны, а до 37 тонн. Если доставлять груз на геостационарную орбиту, то это будет 12,5 тонн вместо 7 тонн с «Ангарой-А5»... Новая «Ангара» может быть использована для реализации «лунной программы» при условии выбора варианта двухпусковой схемы и стыковки космического комплекса на околоземной орбите. Так можно обеспечить осуществление полета двух космонавтов с посадкой на Луне. Владимир Путин уже одобрил модернизацию «Ангары-А5» до сверхтяжелой ракеты...
      1. 0
        23 апреля 2015 08:50
        От тяжелой ракеты Ангара-А5 к сверхтяжелой ракете с минимумом затрат...

        Похоже Вы привели выдержку из интервью Комарова. Вас не смущает что Ангару-5В Комаров называет сверхтяжелой, а Коптев и другие специалисты просто тяжелой. И этой путаницей хотят обмануть страну. В ТЗ на Ангару было сказано, что последняя модель ряда должна запускать около 37 тонн и иметь возможность для модернизации в ракету сверхтяжелого класса с нагрузкой более 70 тонн. Вот последнее условие ТЗ и не выполнено, модернизация невозможна и все пытаются втереть очки государству.
  3. OML
    0
    22 апреля 2015 18:11
    Только бы с пользой для народа и страны, а не отмывание бабла.
    1. +1
      22 апреля 2015 19:25
      Цитата: OML
      Только бы с пользой для народа и страны, а не отмывание бабла.

      Вот и я об этом,под такой грандиозный проект смогли бы вложить средства например в электронику и восстановить эту отрасль,цены бы не было проекту.
      А с воровством все просто.
      Конфискация всего и у прямых родственников , 5 лет после не имеет права выезжать за пределы России.
  4. +1
    22 апреля 2015 18:15
    Буран бы тоже воскресить
    1. +4
      22 апреля 2015 18:49
      Зачем, технология ущербная, мы поняли после первого старта, они после потери двух кораблей и более дюжины астронавтов. Почему королевский союз всех пережил? Да потому, что оптимальная схема, по цене, надежности и спектре выполняемых задач.
  5. +1
    22 апреля 2015 18:42
    С нетерпением жду посмотреть на этот проект и полностью его поддерживаю
  6. 0
    22 апреля 2015 18:42
    Цитата: serg.ru
    Буран бы тоже воскресить

    Да с современными технологиями!
    1. -1
      22 апреля 2015 20:18
      Цитата: st25310
      Цитата: serg.ru
      Буран бы тоже воскресить

      Да с современными технологиями!

      Даже с современными технологиями - красиво, но не эффективно, всё равно, что даже в ларёк за спичками на КАМАЗе гонять, ведь цели полётов не всегда бывают сверх-амбициозными.
  7. 0
    22 апреля 2015 19:21
    Это скорее всего замена Протону
  8. 0
    22 апреля 2015 19:47
    Сделают они - request

    Упавшая после запуска с "Плесецка" ракета рухнула на территории космодрома, а не близ жилых кварталов. Пострадавших и разрушений нет, угрозы экологической безопасности топливо ракеты не представляет.

    http://ria.ru/science/20150422/1060263230.html
  9. +1
    22 апреля 2015 21:28
    Лунная программа,орбитальная станция это все хорошо и НАДО.Но нам надо догонять амеров по спутниковой группировке.У нас 134 спутника!у китайцев 135,и это при том,что в 14-ом году мы запустили 17 спутников.У американцев более 400. Мы отстали сильно и нам надо снова догонять.
  10. +1
    22 апреля 2015 21:38
    Коптев, Коптев, а не тот ли Коптев, который утопил "МИР" ради сотрудничества с американцами, если этот то веры ему мало, ещё что нибудь утопит.
    1. +1
      22 апреля 2015 22:13
      Коллега, как не жалко Мир, он был в аварийном состоянии и пожар (страшная вещь на орбите), утечка ядовитого хладогента и повреждение от врезавшего Прогресса, когда погиб модуль Спектр, катастрофическое повреждение его солнечных батарей и потеря 50% энергии. Американцы вряд ли хотели этого, они Миром пользовались, как своим, там было их научное оборудование (именно в Спектре), астронавты, к нему регулярно летали шаттлы (кстати НАСА сделало очень много усилий для спасения). При затоплении Мира, как ни странно НАСА понесло значительные убытки, т.к. Мир они почти приватизировали.
      1. 0
        22 апреля 2015 22:37
        Спасибо Хрыч, разъяснили, только перед этим святотатством были другие сведения из прессы патриотического толка.
  11. 0
    22 апреля 2015 22:51
    Поживём,увидим что получится,тогда и судить будем ! Пусть РАБОТАЮТ и по возможности не воруют.
  12. 0
    23 апреля 2015 10:01
    Ангара -А5в - это сверхтяжелый носитель для посадки или облета Луны? кто у курсе?
    А то вроде бы вчера была новость, что отказались от ее строительства в программе до 2026 года.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»