Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Анатолий Исайкин: «Многие страны хотят приобрести С-400»

Анатолий Исайкин: «Многие страны хотят приобрести С-400»


В прошлом году государственный экспортер российских вооружений «Рособоронэкспорт» столкнулся с введением санкций, разрывом кооперации с Украиной и другими проблемами, которые могли серьезно помешать его деятельности. Генеральный директор компании Анатолий Исайкин в интервью «Коммерсанту» рассказал о первом покупателе российских систем ПВО С-400 и о финансовых результатах 2014 года.

«Уходить полностью от импорта мы не можем»



– Каким для «Рособоронэкспорта» получился 2014 год с точки зрения финансовых и количественных показателей?


– Год был непростой для всей России – и мы, как спецэкспортер финальной продукции военного назначения, исключением не стали. Но нам удалось придерживаться генеральной линии, заложенной в программе стратегического развития компании до 2020 года: там определены все возможные риски, рассчитано, как будет развиваться мировой рынок вооружений, куда и в каких объемах мы можем нашу продукцию поставлять. Могу сказать, что по 2014 году наши прогнозы оправдались. Экспорт вооружений принес 13,2 млрд долларов.

– Столько же, сколько и в 2013 году.


– Если считать точно, то где-то на 22 млн долларов больше. Я думаю, что если в ближайшие три-пять лет нам удастся придерживаться показателей 2013-2014 годов, то Россия будет твердо занимать второе место по поставкам вооружения и военной техники, уступая только одной стране – США. В целом же в 2014 году «Рособоронэкспортом» было рассмотрено 1879 обращений инозаказчиков, вручено свыше 1260 коммерческих предложений и подписано свыше 1100 контрактных документов с 50 государствами на сумму 15,9 млрд долларов, что на 2,2 млрд больше, чем в 2013 году. Это, конечно, рабочие цифры, но они показывают, какой объем задач нашим сотрудникам приходится выполнять.

– Какого объема у вас портфель заказов?

– Я всегда говорил, что это достаточно живой инструмент, он изменяется в зависимости от исполнения и заключения сделок. Сейчас он составляет более 40 млрд долларов и формируется за счет уже заключенных с 70 государствами контрактов.

– Кто лидировал по закупкам нашего оружия в 2014 году?


– Из основных стран – импортеров российской продукции я бы выделил Индию, Ирак, Китай и Вьетнам. Само распределение объема экспорта продукции военного назначения в 2014 году было следующим: по технике ВВС – 41%, ВМФ – 13%, ПВО – 15%, сухопутных войск – 27%, на иную продукцию пришлось около 4%.

– Когда-то объем импорта, проходящего через «Рособоронэкспорт», достигал нескольких сотен миллионов долларов. Что сейчас?


– Ранее эта цифра колебалась в районе 100 млн долларов – я имею в виду импорт продукции и для наших вооруженных сил, и для наших заказчиков. В прошлом году этот объем составил 150 млн долларов, полагаю, что в 2015 году этот показатель упадет до 105 млн. Объяснение этому найти достаточно просто: санкции, переход на отечественные комплектующие. Но уходить полностью от импорта мы не просто не хотим, а не можем, поскольку это связано с исполнением экспортных контрактов. Заказывая у нас продукцию, многие развитые страны, такие как Индия и Китай, стремятся внести изменения в технический облик изделия, чтобы установить там наработки своего ОПК. Зачастую при заказе партии самолетов стоит вопрос об установке на них систем целеуказания или радиолокации не российского производства, а своего собственного. Это нормальный пример международной кооперации, мы идем навстречу. И это все входит в объем порядка 100 млн долларов. Что же касается Минобороны РФ, то я считаю, что Российская армия должна использовать продукцию исключительно своей страны.

– Ситуация на Украине сказалась на работе «Рособоронэкспорта» в 2014 году? Какие прогнозы на этот?

– Сказалась, конечно. Между нашими странами сложились теснейшие кооперационные связи, которые существовали многие десятки лет. Руководством страны был взят курс на импортозамещение, а Украина – это импорт, как ни крути. При этом если взять отдельный агрегат, то он делался усилиями двух стран. Если мы разрываем кооперацию, то процесс останавливается у двух сторон. Ущерб есть, но у нас возможностей больше найти аналоги или восстановить разорванную цепь. На это требуется разное время – от нескольких месяцев до нескольких лет. Промышленности даны указания сделать так, чтобы никакого дефицита из-за непоставок украинских комплектующих не было.

«Ситуация в Сирии стала еще острее»


– Как санкции со стороны стран Запада сказались на работе компании?


– Санкции – это препятствия, которые несколько замедлили ход нашей работы, но это вовсе не повод для того, чтобы охать и ахать. Экспорт вооружений – это высококонкурентная сфера, в ней никогда не было и не будет просто. После объявления санкций ни один из моих сотрудников не прибежал ко мне со словами: «Шеф, все пропало!» Более того, я сам видел, что они отнеслись к введенным запретам очень по-деловому: собрались, оценили ситуацию и продолжили работать. Мы по каждому направлению – финансы, транспортировка, производство и замена комплектующих из стран Евросоюза – принимали конкретные шаги. Не надо забывать, что импорт отдельных узлов и агрегатов осуществлялся не только из Европы: в этой кооперации участвовало приблизительно 100 предприятий из 28 стран. Евросоюз объединяет шесть-семь, максимум десять предприятий из пяти-шести стран. У нас есть другие партнеры, в том числе в странах БРИКС и Вьетнаме, поэтому мы, естественно, переориентировались на эти страны.

– Как оцениваете ситуацию с исполнением контракта с поставкой вертолетоносцев Mistral? В случае неисполнения готовы подавать иск в суд?

– Переговоры идут, и пока о судах говорить рано. Но могу заверить, что «Рособоронэкспорт» готов к любому развитию ситуации. В контракте прописаны абсолютно все положения, касающиеся форс-мажорных обстоятельств, неисполнения обязательств одной из сторон и т. д. Пока условия соглашения и существующие временные рамки позволяют и нам, и французам искать компромиссное решение, не обращаясь в суды и не прибегая к каким-либо резким действиям. Когда это время закончится, тогда уже будем определяться с дальнейшими шагами.

– Индийские власти никак не отреагировали на возобновление военно-технического сотрудничества между Россией и Пакистаном?


– Крупных оружейных поставок в Пакистан долгое время не было, хотя взятый нами курс на сближение может вызывать какое-то недовольство. Но здесь надо понимать, что Исламабад занимает важное место в борьбе с терроризмом: Пакистан служит некой подушкой безопасности для остальных стран, на территорию которых могут проникнуть вооруженные бандформирования. Если у нас и будут оружейные контракты с Пакистаном, то это оружие будет использовано только в антитеррористических операциях, а не против третьих стран. Разве это может вызывать у кого-то недовольство?

– В какой стадии находятся переговоры по вертолетам Ми-35?


– Они еще ведутся, но количество вертолетов в этом контракте будет небольшим.

– Отношения России и Китая во многих областях находятся на подъеме. Правда ли, что Пекин в сентябре 2014 года заключил с вами контракт на закупку четырех дивизионов систем ПВО С-400?


– Деталей контракта раскрывать не буду, но да, Китай действительно стал первым покупателем этой новейшей российской системы ПВО, что только подчеркивает стратегический уровень наших взаимоотношений. Многие страны хотят приобрести С-400. Но наша промышленность в лице концерна ВКО «Алмаз-Антей» должна поставлять их Минобороны РФ в первую очередь. И даже с учетом расширения своих производственных мощностей передавать эти системы сразу нескольким странам сложно. Китай в этом плане стал первой ласточкой.

– Российские предприятия не боятся вступать в кооперацию с предприятиями КНР?

– Я считаю, что если мы работаем в интересах КНР, то работаем и в своих интересах.

– Кажется, что обстановка в Сирии немного успокоилась. Как исполняются контракты?

– Ситуация в Сирии не успокоилась, а стала только еще острее в связи с появлением так называемого «Исламского государства», воюющего против других арабских стран, распространяя свои метастазы на Африку. Сейчас видно, что Сирия боролась с теми, кто породил это «Исламское государство», именно она внесла гигантский вклад в то, что такая террористическая группировка не появилась на всей территории страны. Ведь к этому все шло. И страны Запада, и США должны были это осознать. Но это не помешало им ввести санкции в отношении Сирии, пусть и абсолютно формальные, поскольку соответствующего решения Совбеза ООН не было. Поэтому все наши контакты по линии военно-технического сотрудничества с сирийцами абсолютно законны.

– Интересует иранский вопрос: вы официально предложили Тегерану замену комплексов С-300ПМУ-1, попавших под санкции, на систему «Антей-2500».

– «Антей-2500» и ряд других систем ПВО не подпадают под санкции. Санкции предусматривали конкретный перечень запрещенной продукции, и ничего, что в нем есть, Россия не поставляла.

– Ирак впервые занял второе место по поставкам оружия из России. За счет чего?


– Были заключены контракты на системы ПВО «Панцирь-С1», вертолеты Ми-28НЭ и Ми-35М, был еще один авиационный контракт. Иракскую армию интересуют в первую очередь вертолеты – с их помощью они ведут боевые действия с «Исламским государством». Эта техника передается им в соответствии с графиком, и каких-либо сбоев не предвидится.

– Нестабильная внутриполитическая обстановка в Венесуэле не сказалась на позициях России?

– Венесуэла была нашим стратегическим партнером и при Уго Чавесе, осталась им и при Николасе Мадуро. Со сменой руководства в наших отношениях черная кошка не пробежала. При Чавесе мы заключили крупный пакетный контракт, а то, что сейчас подается как спад в отношениях, – это всего лишь завершение поставок по этому контракту.

– Какими видите перспективы в Объединенных Арабских Эмиратах?


– Их вооруженные силы проявили огромный интерес к нашей экспозиции, показанной на выставке IDEX-2015 в Абу-Даби: они не присматривались к технике, а изучали вполне конкретные предложения – в этом принял участие сам наследный принц Мохаммед, что бывает не так часто. Он осмотрел натурный образец танка Т-90СМ, представленного корпорацией «Уралвагонзавод». К слову, наши танки успешно показали себя на испытаниях в этом регионе: Т-90С – в Саудовской Аравии в 2005 году, а Т-90СМ – в Кувейте в 2014 году, где также были танки Leopard, Leclerc, Abrams. Так вот недавние испытания вся эта хваленая техника провалила, а Т-90СМ оказался единственным, кто справился с заданием без малейших замечаний. В итоге к нам поступили только предложения по комплектации этой машины.

– Контракт с Пентагоном на вертолеты Ми-17В5 в интересах Афганистана исполнен?


– Поставки были завершены, все 63 вертолета были переданы заказчику. Могу сказать, что возникли проблемы с постпродажным обслуживанием. Сейчас вопрос стоит в том, как поставлять запасные части и агрегаты для наших вертолетов в Афганистане, ведь их никто, кроме нас самих, не производит. Нелицензионные комплектующие пытались воспроизводить в странах Восточной Европы через какие-то фирмы, которые специализируются на ремонте гражданской техники и находятся в офшорных зонах. У Пентагона есть понимание, что качественное обслуживание техники может осуществлять только российский производитель, и в данном случае не столь важно, кто будет исполнителем – «Рособоронэкспорт» или «Вертолеты России». Над ними довлеют только политические решения, которые навязываются Госдепом и Конгрессом. Там лоббисты своей техники много лет подряд пытаются запретить любые поставки российских машин и комплектующих к ним. Как выходить из этой ситуации? Либо заключать прямое соглашение с афганским правительством, когда это станет возможным, либо все-таки будем договариваться с американцами.

– Вы считаете, что после всего с американцами можно еще о чем-то договориться?


– Договориться можно с кем угодно, было бы желание. Могу только приветствовать позицию сотрудников Пентагона, которые честно описывают ситуацию с вертолетами перед Конгрессом – прежде всего, за их профессионализм. Они понимают, к чему может привести остановка эксплуатации наших вертолетов в Афганистане.

– Проблем с продажами продукции концерна «Калашников» не испытываете?


– Продукция «Калашникова» по линии «Рособоронэкспорта» поставляется заказчикам если не сотнями, то многими десятками тысяч. Интерес к ней проявляется в Азиатско-Тихоокеанском регионе – в Индонезии, в Таиланде, в Индии, в Китае, во Вьетнаме… Есть контракты с такими странами, которые раньше подобного оружия не покупали.

– Санкции усложнили процесс страхования рисков «Рособоронэкспорта»?


– Это ситуация из того же разряда, что и с проведением платежей: некритично, но неприятно. Неприятно тем, что сразу найти вариант в течение дня, недели, месяца невозможно. За предыдущий год мы проработали все варианты в сфере страховки военных грузов при транспортировке. Это использование возможностей наших страховщиков, возможности государства и страхование инозаказчиками.
Первоисточник: http://rostec.ru/news/4516307


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 29
  1. herruvim 23 апреля 2015 18:58
    Я тоже хочу приобрести С-400
    1. sent-onere 23 апреля 2015 19:14
      Скоро на EBEY появятся smile
      sent-onere
    2. Лт. запаса ВВС 23 апреля 2015 19:26
      Это и не удивительно, дух демократических революций бродит по планете...
      1. ученый 23 апреля 2015 20:04
        Благодаря американским "демократическим бомбам" российские системы ПВО являются единственной альтернативой суверенитета я большинства стран. И если сейчас это не использовать, то очень скоро НАТО полностью обложит базами и ракетами границы РФ. Понятно что для многих стран это дорого, но ведь есть альтернатива размерение российских военных баз. Но самое главное пора создавать единую континентальную систему ПРО совместно с Индией, Китаем др. странами ШОС.
    3. Prapor-527 23 апреля 2015 21:05
      Цитата: herruvim
      Я тоже хочу приобрести С-400

      Выпил лишку. Пойди поспи... laughing
      1. Volgarr 23 апреля 2015 21:15
        А че? Я тоже хочу! Щас бутылки сдам и прикуплю парочку!
        1. Prapor-527 23 апреля 2015 22:10
          Цитата: Volgarr
          А че? Я тоже хочу! Щас бутылки сдам и прикуплю парочку!

          А у нас уже не продают...(Новосибирск) Я не "комплексы" имел ввиду...
      2. Комментарий был удален.
    4. самоход 23 апреля 2015 23:21
      Цитата: herruvim
      Я тоже хочу приобрести С-400

      все в очередь. без очереди - искренним друзьям России, а остальным - исходя из степени лояльности к России...
  2. Landwarrior 23 апреля 2015 19:02
    400-х "Систем" в армии-кот наплакал, а они их уже на экспорт гнать хотят... what
    1. sent-onere 23 апреля 2015 19:17
      Цитата: Landwarrior
      400-х "Систем" в армии-кот наплакал, а они их уже на экспорт гнать хотят... what



      Пока только Китай стал первой ласточкой в другие страны пока поставлять не собираются.
      sent-onere
      1. hydrox 23 апреля 2015 19:58
        Цитата: sent-onere
        в другие страны пока поставлять не собираются.

        Так ведь в бюджете и денег нет, чтобы свою оборону обеспечить:: может, за счёт экспортной выручки что-то и российским ВС откатится ...
    2. Лт. запаса ВВС 23 апреля 2015 19:28
      Цитата: Landwarrior
      400-х "Систем" в армии-кот наплакал, а они их уже на экспорт гнать хотят...

      В принципе уже нет, 152 ПУ на 23 декабря 2014 года, это 608 ракет на пу...
      1. Landwarrior 23 апреля 2015 23:11
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        В принципе уже нет, 152 ПУ на 23 декабря 2014 года, это 608 ракет на пу...

        Москву прикрыть-то хоть хватит? Я уже не говорю об остальных регионах...
    3. hydrox 23 апреля 2015 19:54
      Цитата: Landwarrior
      а они их уже на экспорт гнать хотят.

      А куда деваться либералам?
      Бюджет-то дырявый, ничего производить они не могут и не хотят, зато умеют торговать - вот и торгуют Россией потихоньку ...
      1. Prapor-527 23 апреля 2015 22:18
        Цитата: hydrox
        А куда деваться либералам?
        Бюджет-то дырявый, ничего производить они не могут и не хотят, зато умеют торговать - вот и торгуют Россией потихоньку ...

        А либералы и сами "дырявые"... И Россию такой видят.
      2. Landwarrior 23 апреля 2015 23:14
        Цитата: hydrox
        зато умеют торговать - вот и торгуют Россией потихоньку ...

        Даже Ельцин экспорт важных оборонных технологий запрещал... "Тунгуску" янки у России так и не смогли купить, купили у Белоруссии... А тут- 500-я система еще на стадии испытаний, а 400-ю гонят на экспорт... Советские чинуши от "оборонки" в этом плане были на несколько порядков умнее...
  3. Офицер запаса 23 апреля 2015 19:04
    "Но наша промышленность в лице концерна ВКО «Алмаз-Антей» должна поставлять их Минобороны РФ в первую очередь"

    Именно это я и хотел услышать. А то что-то очень много всего самого передового за рубеж уходит.
  4. Анатолий Г 23 апреля 2015 19:10
    многим странам жирно будет, себя надо вооружить.
  5. yury1974 23 апреля 2015 19:10
    Все образцы техники, предлагаемые на экспорт, имеют отличия от ГОЗ-их. Так что панику подымать не надо.... Заводам нужны эти заказы-от них зависит жизнь предприятий... Это самое главное. плюс еще куча сопутствующих вопросов....
  6. RusDV 23 апреля 2015 19:25
    «Многие страны хотят приобрести С-400»

    Ага... aмеpикосы больше всех.... Кроме китайцев, пока никому. Лет через десять. Может быть....
  7. Тот же ЛЕХА 23 апреля 2015 19:30
    Cейчас это оружие является инструментом влияния РОССИИ на мировую политику....
    представьте себе что С-400 появится в странах являющие кандидатами на демократические бомбежки США и ее союзников...а С-400 моментом обнуляет такие возможности.

    Вообщем наличие допустим таких систем у ИРАНА...исключает использование США бункерных бомб разрекламированных ПЕНТАГОНОМ....носители их являются прогнозируемыми покойниками.
  8. NordUral 23 апреля 2015 19:47
    Вооруженные силы России хотят иметь их на вооружении в нужном количестве. И я их поддерживаю в этом.
  9. vglazunov 23 апреля 2015 19:49
    Поставлять только настоящим союзникам, имеющие цель обороняться от агрессии США и НАТО.
    1. Khagysh 23 апреля 2015 19:57
      Настоящие союзники это мы сами.Верить и доверять ни кому нельзя.Оглянитесь,уже в Белорусии и Казахстане имеют что то против Георгиевской ленты.
      1. sent-onere 23 апреля 2015 20:07
        Цитата: Khagysh
        в Белорусии и Казахстане имеют что то против Георгиевской ленты.



        От георгиевской ленты там не отказались, все будут в ней на параде Победы, просто дополнили ещё своей лентой.
        sent-onere
      2. samarin1969 23 апреля 2015 22:11
        "Настоящие союзники это мы сами..." - ДА!!
    2. ARS56 23 апреля 2015 20:09
      Из настоящих союзников только Китай. И пока всё.
      Самим надо много... большой войной воняет из-за океана и даже из Гейропы.
    3. Комментарий был удален.
  10. APASUS 23 апреля 2015 19:57
    Не даром Алмаз-Антей два завода строит для производства систем ПВО.
  11. ВежЧел 23 апреля 2015 20:00
    Любой каприз за ваши деньги laughing
    ВежЧел
    1. samarin1969 23 апреля 2015 22:15
      К сожалению часто "за наши деньги": даем кредит "Венесуэле" и она на эти деньги покупает наше оружие. Не говорю, что это однозначно плохо. Но Исайкин об этом умолчал.
  12. Горный стрелок 23 апреля 2015 20:01
    Никто не хочет, чтобы реактивные стервятники клевали тебя с неба совершенно безнаказанно.
  13. нерусский 23 апреля 2015 20:07
    В 90-е за счет экспорта только и выжили. Но теперь то надеюсь если и продадут то только лишнее и только ярым антиамериканистам
  14. uizik 23 апреля 2015 21:16
    Учитесь у американцев. Они по большей части фуфло продают,которое им уже не нужно. И толь очень избранным -новье. Себя сначала вооружите!
  15. ltshyi01 23 апреля 2015 21:25
    Цитата: herruvim
    Я тоже хочу приобрести С-400

    Не думаю, что нужно поставлять последние разработки! Надо и себе оставить то, что никто преодолеть не сможет!
    ltshyi01
  16. gozmosZh 23 апреля 2015 23:04
    Цитата: uizik
    Учитесь у американцев. Они по большей части фуфло продают,которое им уже не нужно. И толь очень избранным -новье. Себя сначала вооружите!

    "Где деньги, Зин?".
    Продал одну с400 - построил 2 (одну себе, одну на продажу).
    Прогрессия математическая, мать её!(((
  17. Evgeniy667b 24 апреля 2015 10:14
    Господину Исайкину самое подходящее место в "Черном дельфине", есть такой курорт в г. Соль Илецке, с диагнозом: Распродажа Родины оптом и в розницу. Ничего Святого, одно бабло. Ну и естественно с полной конфискацией!!! С-400 только начала поступать в войска, а тут уже параноидальный бред по части продажи. На очереди глядишь и окажутся все новейшие разработки. Про "Искандер-М" уже заикались, а там и "Арматы" на подходе... У индусов ляжка чешется, бабки жгут...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня