Искупительный выкуп

Comments

[domokl]

Прибалтика как плацдарм вполне сгодится для провокации.Но для уничтожения этого плацдарма у России имеются все средства.не оккупации,а уничтожения.
В чем не соглашусь с автором.Провокация американцев,в купе с европейцами,естественно ,втянет в конфликт именно эти страны.Никто не рассматривает прибалтов за серьезную военную силу.Так что бить придется именно американцев и европейцев.А это уже прямое нападение .Значит мировая война?
Уверенность автора в том,что никто не решится воевать с Россией сомнительна.Решатся и без особых сомнений.Россия против всей европы и США?Опять?Сколько крови прольется тогда?

[Дембель77]

Российская Федерация (а ранее СССР) испокон веку позиционирует себя в мире, как исключительно мирная, почти пацифистская страна и придерживалась этого статуса всеми силами, временами даже в ущерб экономике государства, но при одном условии – не нужно нас трогать (угрожать территориальной целостности, развязывать войну и тому подобное). Может кто-то из здравомыслящих людей осмелится возразить в ответ на моё утверждение, что Россию за предыдущий год очень сильно потрогали и собираются потрогать ещё сильнее?
Неужели на фоне событий, произошедших на Украине, у кого-то из умных людей могут возникнуть какие-то сомнения в том, что только грамотная политика нашего правительства во главе с президентом помогла до сих пор избежать кровопролитной войны? Заметьте – бескровной войны, но не войны вообще! Войны, навязанной нам Соединёнными Штатами с их евросателлитами, избежать не удалось, да и скорее всего не удастся избежать в недалёком будущем.
Но мы сделаем опять всё не так, как думают за нас в правительстве США, есть другие, более современные способы ведения войны, которыми мы теперь владеем в совершенстве – и тому доказательство операция по вхождению Крыма в состав России! Надо этот опыт ведения современных бескровных войн использовать и далее, конечно применяя его строго в соответствии с необходимостью, т. е. не злоупотребляя и не больше чем нужно!
Ну, Вы понимаете, что называть направления и страны, которые входят в сферу национальных интересов нашего государства, здесь называть не обязательно. Тем более, чтобы обсуждать статью Ищенко, совсем не обязательно лишать наш Генштаб работы, подсказывая ему (Генштабу), куда обратить свой взор! Но то, что время действовать наступило, не вызывает никаких сомнений, и думаю, что господа из Вашингтона опять ошибутся в очередной раз, недооценивая людской, экономический и военный потенциал России!

[сибиралт]

Интересен тот факт, что последние выборы президентов в республиках Прибалтики прошли с большим натягом и минимальным преимуществом перед пророссийскими кандидатами. А в Литве понадобился второй тур. Рухнет Украина и Прибалтийские карлики повалятся, как доминошки.

[Наган]

Эстония с Латгалией на карте выкрашены в жовто-блакитний укропный флаг - это намек или случайность?

[alvog]

После этой статьи антироссийская истерика в Прибалтике только усилится, а надо ли нам это? Такие планы надо обсуждать в другом ведомстве

[Зяблицев]

Действительно,не нужно их пугать...! И Россия первая никогда не начинает,за редким исключением-нам это не очень свойственно!

[oldkap22]

перед ВОВ включили прибалтов в СССР-и получили головную боль на пол века... надо попробовать более интересные варианты нейтрализации плацдарма...

[satris]

Еще через 50 лет максимум от населения Прибалтики совсем ничего не останется - переедут на заработки в Европу.

[bulatovvvas]

Цитата: alvog

После этой статьи антироссийская истерика в Прибалтике только усилится, а надо ли нам это?

НАДО! НАДО! Пусть на каждый хутор покупают по С-300 или С-400! Лишь бы Бацька не обиделся, что судя по карте, мы с Калининградом и еще с много чем вошли в состав Белоруссии!

[blizart]

Ах, как они едины в осуждении минометных расчетов ополчения, которые ведут огонь из жилого сектора(своего заметим) провоцируя на ответный огонь и следовательно жертвы среди "мирняка". Сами же расположились(не в своём) и провоцируют, масштабы только на порядок больше.

[ТВМ - 75]

Статья не по делу. Её можно смело назвать провокационной, даже не вдаваясь в детали.

[Konar]

Да, такой статьей автор дает козыри в руки противников России. Впервые не согласен с Ищенко.

[старый пионэр]

Оккупация, пробитие коридора, может и будет ошибкой, но не реагировать на действия "партнёров" , будет ошибкой куда более серьёзной. Слава Богу, в России есть специально обученные люди, способные решать такие уравнения.

[satris]

На провокацию в Прибалтике ответ может быть только один: ответка по "Новой Англии".

[Zomanus]

Чувак, который автор статьи-подстрекатель. Потому как не ему расхлебывать потери и траты, которые понесет наша страна в случае войны. Пока есть возможность разговаривать-нужно разговаривать. Через губу, криком, как угодно. Потому как имеем возможность для маневра. В случае прямого военного противостояния будет ровно два выхода-мы сдаемся или мы всех побеждаем. Для нашей страны оба варианта губительны.

[Егоза]

Вообще-то Р. Ищенко никогда не пишет "просто так"...Значит либо есть намеки от "зарубежных партнеров" типа "заберите их назад", либо в самих этих лилипутных странах появились силы, подготавливающие почву для "возьмите нас обратно". ИМХО.

[Александр1959]

Согласен с Вами.Вот это , пожалуй, наиболее соответствующее реальности объяснение.

[sanyavolhv]

здоровья.
ну так есть силы "возмите нас обратно" ,и есть силы " заберите их обратно" вопрос НАКОЙ ЭТИ "ТЯЖЕСТИ" НУЖНЫ НА НОГИ РОССИИ?

[Grumant]

Зачем бить лежачих? Эти образования пресмыкаются перед превосходящей экономикой (наследие тевтонов), не надо портить воздух пороховыми газами, исключение Клайпедский терминал!

[mackonya]

Интересная статья, конечно уже давно США проводить провокационную политику по отношению к России, но если рассматривать из всех возможных ТВД, то европейский более вероятен к нему уже давно готовятся. Но пока будут пытаться цветными революциями дестабилизировать Россию.

[rafaelich]

Не понял! А Юрмала?!!..

[3axap]

Прочитав статью,понял одно.Автора в ГенШтаб пускать нельзя.От его статьи за вертсу несет не компетентностью.Это примерно такие разговоры присходят в компании хороших друзей после четвертого стакана водяры с шампуром в руке.

[ARES623]

Надо еще пару статеек прыснуть в разные издания, указать в них, что за все эти территории было Россией уплачено, и сколько это в пересчете на современный курс. После этого надеть наушники, взять ведро чипсов и пива и наблюдать за ритуальными танцами прибалтийской элиты. Будет интересно.Не переключайтесь!

[satris]

Вот это правильно! Пусть денежки вернут! С процентами! Это их напряжет лучше, чем статья.

[kuz363]

Какой-то бред автора

[vladimir_krm]

С тех пор как Ищенко сбежал из Киева в Москву, его статьи стали менее объективны. Добавить к реальным и вероятным горячим точкам (Крым, Донбасс, Карабах, Приднестровье, Ферганская долина, Казахстан...) ещё и Прибалтику?? Гораздо дешевле построить жильё и обеспечить работой всех русских, которые там остались, и задавить остальных экономически, чем воевать: как раз сейчас на это и провоцируют, и Ищенко подпевает врагам...

[Stinger]

Столько стратегов, что жутко становится. Но ещё никто не додумался, что лучше всего ударить по прибалтам через Аляску. Вдоль Северного Ледовитого океана силами двух эвенкийско-чукотских дивизий во главе с Абрамовичем.

[Митрич76]

Статейка - то, с душком. Да, опасность провокации существует. Но что именно автор предлагает делать в оккупированной Прибалтике? Заполнить её войсками под завязку? Или просто ввести ограниченный контингент, обеспечив возможность всем желающим, и местным и понабежавшим, стать "лесными братьями" и весело проводить время в диверсиях? Таким образом обеспечив нам войну и в тылу и на фронте. Тогда у кого больше проблем с логистикой будет, у НАТО или нас?
Захват прибалтийских государств в настоящее время, когда сильны стремления переписать историю 2 - й мировой и пересмотреть результаты, будет аналогичным убийству в Сараево. Вполне может вызвать и большую войну в Европе. США в этом очень заинтересованы, а тут будет просто подарок судьбы, не потребуется даже искать повод. Все силы "добра" будут подняты против агрессивного "Мордора".
А у нас всё настолько хорошо и замечательно, экономика и демография на таком уровне, что только самим спровоцировать войну не хватает.
Не статья, а настоящая провокация.

[Etric]

Закрыть границу, ликвидировать турпоток из Псковщины и Ленинградщины. Прекратить транзит товаров до прибалтийских портов. Деньги вложить в инфраструктуру своих портов, над каждым чиновником поставить НКВДшника с револьвером (согласен стать первым) и все о проебалтике будут ходить в будущем только слухи, что были дескать такие дикие племена на берегах Балтийского моря и был у них доходный бизнес нужники чистить, но вот вымерли все)

[Корнет77]

Абсолютно с Вами согласен.
Не надо их трогать напрямую вообще по принципу-"не трожь г...вно-и вонять не будет".
А если уже и трогать-то максимально жестко,бескомпромиссно и молниеносно-чтоб даже пикнуть не успели.Максимум-"Ч+12"...
Довольно опасный "плац д"арм",три гнойных прыща на берегу Балтики...Даешь массированный арта-авиа удар с массовым применением напалма и ОДАБ-1500.

[kombin23]

Да на кой нам эти приблатнённые территории.Через 20 лет там только скотоводы-кочевники останутся.

[Волжанин]

Ни в коем случае не нужно трогать первыми эту пакость - шпротостан!
Необходимо эту ситуацию предавать как можно большей огласке и настойчиво и методично освещать гейропе И ЕЁ ЖИТЕЛЯМ полные расклады.
Однако, следует предупредить - если вдруг кто попытается устроить провокацию - вот тогда уже не обижайтесь. В этом случае нужно незамедлительно применить сценарий, описанный автором статьи. И пусть гейропа выбирает - либо она приструнит этих шавок - выкормышей полосатии, либо её придётся расстаться с сытой и привычной жизнью и пойти умирать.
Статье поставил минус, т.к. в основном, она основана на предположениях, а ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ - МАТЬ ВСЕХ ОШИБОК!

[wladimir]

Статья нормальная, пусть а прибалтике задумаются, не все же там тупые. а воевать недо,у нас есть транзит через прибалтику, наверняка( скрывают власти наши) люготы по прдажам энергносителей - закрыть все на госуровне. Частники пускай везут . У них сейчас 25% населения убежало в гейропу, остальные побегут. Сами сдадутся

[сибиралт]

Сбежало в Европу 40%. Они сами подсчитали и не делают из этого тайну.

[sanyavolhv]

здоровья
все бы автору воевать ... . НЕНУЖНО!
ввсе сводит к войне... . хорошо захватят лимитрофов И ЧТО ДАЛЬШЕ? на кой они нужны ? на кой нужен контроль над ними ? может нужно уйти из прошлого века? может позволить этим странам быть самостоятельными нищими териториями ?
нищие они потому нищие что сами не умеют стать богатыми и сильными.
автор конечно не подумал что будет после окупации или после установки своего протектората над Этими маленькими клопами. а будет Туча вони ! и эта вонь будет продолжаться до оканчания веков.
гараздо выгодней оторвать Европу от США . и тогда эти проблемы "вонючих клопов " сами пропадут. ВОТ НАД ЧЕМ РАБОТАТЬ НАДО. автор снова предлагает как в прошлом захватывать то что не можем удержать, получить кучу проблем, ОСЛАБИТЬ СЕБЯ !
еще есть южные границы , еще есть Китай который конечно друг , но Даманский был хорошим опытом.все это можно сделать с помощью Европы которая может стать самостоятельной ( пускай захочет). всего то нужно ослабить США ... . а мы тут придумываем СЕБЕ ПРОБЛЕМЫ , на свою задницу ... . мало ли какой "хрущь " придет после Путина (условно Сталина)
поставил минус ! АТУУУ таких экспертов. миром решать проблемы надо ,иногда ограниченно надавливая на смертельные раны США.

[iouris]

При таком поведении наших "коллег" в Польше, Литве, Латвии и Эстонии нужно, сохраняя вежливость, приветливо улыбаясь, жёстко давить на экономику, издалека показывая пряник.