Как Порошенко наблюдателей ОБСЕ на «Мистрали» менял

105
Одна из основных тем этой недели: французский президент Олланд дал понять, что «Мистралей» Москва не дождётся: Париж не собирается поставлять русским «смертельное оружие». Ветка темы: Олланд намекает, что русские могут получить обратно аванс за вертолётоносцы. О неустойке, по-видимому, речь не идёт. Впрочем, Кремль и не настаивает: хоть бы аванс вернуть…



Ситуация с этими вертолётоносцами предельно проста: 1) Россия «Мистрали» не получит; 2) о контрактной неустойке речь не идёт; 3) аванс французы обещают вернуть. Но не возвращают, а только обещают.

Вот слова Олланда, которые цитирует «LifeNews»: «Есть очень простой принцип: если корабли не будут поставлены, то я не вижу, каким образом нам можно брать за них деньги. Либо вы осуществляете поставку и получаете деньги, либо не поставляете корабли и тогда должны вернуть деньги… По этому вопросу мы с президентом Путиным прекрасно представляем себе ситуацию. Поэтому, в соответствии с имеющимися у нас вариантами, будет либо оплата поставки, либо возвращение денег».

А вот что сказал на прямой линии Владимир Путин: «Я исхожу из того, что действующее руководство Франции, французы — люди порядочные, и деньги нам вернут. Мы не намерены требовать каких-то там неустоек, штрафов запредельных, но надо, чтобы все издержки, которые мы понесли, были возвращены».

Должно быть, Олланд слушал фрагменты прямой линии. В любом случае, он сказал ещё кое-что, из чего можно сделать вывод: «Мистрали» Франция поставлять России не станет. Слова «будет либо оплата поставки, либо возвращение денег» — обыкновенное (и дешёвое) политическое жонглирование.

На пресс-конференции в Париже Олланд заявил, что на встрече с Путиным, запланированной на 24 апреля, будут обсуждаться варианты решения вопроса о «Мистралях», сообщает «РБК» со ссылкой на «Le Figaro».

Вот ключевая фраза Олланда: «На данный момент поставить «Мистрали» России не представляется возможным». И уточнение: Франция не поставляет России «Мистрали» потому, что не намерена поставлять российской стороне летальное оружие.

Какая уж тут «оплата поставки»! Нешто Олланд, трясущийся от страха перед хозяином Европы Обамой, но покориться ему не желающий, рискнёт пойти на сделку и замаскирует вертолётоносцы под баржи?

В заявлении Ф. Олланда важна одна деталь, которую, уточняет сайт «Вестей».

Дело в том, что французский президент сказал о невозможности поставок вертолётоносцев России на переговорах с Петром Порошенко.

Именно в присутствии украинского «демократически избранного» президента Олланд заявил о том, что Франция не намерена передавать вертолётоносцы Москве.

На такую любезность г-н Порошенко ответил обещанием «приложить усилия» — нет, не по уничтожению «сепаратистов» и «танковых колонн Путина» близ Киева, — а по выполнению «пунктов» Минских соглашений. Конкретно: Порошенко сказал, что работа ОБСЕ на Украине не будет блокироваться.

Какое-то странное заявление, не находите? Вроде бы Олланд пообещал не отдавать «Мистрали» России, а Порошенко в ответ — не блокировать деятельность ОБСЕ. Здорово смахивает на политический шантаж.

Так оно и есть: официальный Киев, напоминают «Вести», ранее не только не содействовал работе миссии, но обвинял наблюдателей ОБСЕ в шпионаже на востоке Украины.

Создаётся впечатление, добавим от себя, что Порошенко «рулит» европейской политикой! Сегодня от его воли зависит, будет ли работать на востоке Украины ОБСЕ, и продаст ли Франция «Мистрали».

Столь мощное влияние «шоколадного короля» на европейскую политику объясняется легко: за фигурой человека, недавно откушавшего в столовой с американскими инструкторами, прибывшими в Яворово, хорошо просматривается образ чернокожего владетеля планеты Земля. Через Порошенко Европа, в том числе и Франция, опосредованно получает ряд ценных указаний. В конце концов, что такое потеря денег и репутации какой-то там Францией из-за «Мистралей», если экономику всего ЕС скоро придавит тяжёлый сапог американских капиталистов, затеявших насадить промышленную и торговую гегемонию в Европе — через Соглашение о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнёрстве! Как считают многие эксперты и бизнесмены, это Соглашение натурально сделает из Европы «придаток США», вплоть до того, что контроль американцев над европейской кредитно-денежной политикой приведёт к полной утрате странами Европы суверенитета. О «полной» утрате эксперты говорят потому, что частичная утрата произошла давно, с момента образования Евросоюза (который, кстати, считается хорошо продуманным американским проектом).

Поэтому «Мистрали» останутся ржаветь во Франции. Обещания, данные Олландом Порошенко, следует считать обещаниями, данными Олландом Обаме, князю мира сего.

Что же касается палок, вставляемых в колёса представителям ОБСЕ (на что намекнул Порошенко, как бы выражая готовность совершить с Олландом политическую сделку), то тут всё объяснить тоже легко.

Во-первых, Порошенко как ставленник Обамы может свои обещания не выполнять.

Во-вторых, инспекторам ОБСЕ поклонники Бандеры препятствуют по очевидной причине: те ведь могут увидеть, что никаких «танковых колонн Путина» на востоке Украины нет. Зато там есть другое: фашиствующие молодчики, разрушенные дома и жертвы среди гражданского населения. ОБСЕ очень трудно будет писать доклад, не овладев наперёд «новоязом», описанным в 1948 году товарищем Оруэллом. Возможно, не все представители смогут этим непростым языком оперировать — у кого-то и правда прорвётся.

Очевидно, Порошенко и его бандитская братия хотели бы поступить с командой ОБСЕ точно так же, как поступили с Олесем Бузиной.

Сегодня наблюдателей именуют неласково «шпионами», завтра, глядишь, и «москалями» назовут. Агентами Путина.

Ничего, Обама всё спишет. И наблюдателей, и «Мистрали», и самого Порошенко.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

105 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +21
    24 апреля 2015 05:40
    На бабло от Мистралеи ,которые мы не увидим,можно было построить пару эсминцем.Но караван ушел-это к вопросу о порядочности.
    1. 0,5
      0,5
      +9
      24 апреля 2015 05:41
      У Порошенко в крови видимо, что то на что то менять, ну и как ловкий шулер то паспорта из рукава достанет то обшивку автобуса winked
      Его бы за все его фокусы по хорошему бы стоило канделябром по голове поучить правилам честной игры, но он с прикрытием играет, ну да крыши вечными не бывают и придет время, когда в использованном резиновом изделии нужда у черного хозяина отпадет и вспомнит Пэдро фильм "Форест Гамп" и раздастся у него в голове:"Беги, Петя, беги!!!"
      Ну а Охланд доигрался в и вашим и нашим, стоят корыта на приколе и в месяц простой в 3 ляма выходит и рад бы с чего то слезть и даже рыбку готов не есть, а крепко засел wassat
      По хорошему если Охланд все таки решит передавать то нашим надо будет сказать, что готовы их взять только по цене б/у laughing В противном случае придираться при приемке ко всему чему можно
      1. +5
        24 апреля 2015 06:09
        Алексей, оговорочка "по Фрейду": Охланд - хОхланд. laughing
        1. 0,5
          0,5
          +8
          24 апреля 2015 06:17
          Цитата: ssergn
          Алексей, оговорочка "по Фрейду": Охланд - хОхланд. laughing

          Вообще-то он ЛОХланд wassat самое интересное, что он и других за лохов считает, громогласно заявил, что будет в Ереване с Путиным обсуждать уничтожение в Средиземном море лодок и шаланд на которых контрабандисты нелегалов в Европу везут.
          Этот любвиобильный лягушкоед похоже совсем берега попутал
          1. +3
            24 апреля 2015 16:11
            "...О неустойке, по-видимому, речь не идет..."

            А почему?.. Продолжаем изображать из себя доброго дядю?.. Надо потребовать и аванс и неустойку в полном объеме и сделать Франции такую "рекламу", чтобы все знали что она ведет себя как карточный шулер.
            1. +1
              24 апреля 2015 21:48
              Цитата: алексей букин
              Надо потребовать и аванс и неустойку в полном объеме

              А разве нам деньги нужны? Разве у нас еще не все вопросы решены у всех всего полно,зачем нам деньги?
      2. +20
        24 апреля 2015 06:33
        Ситуация с этими вертолётоносцами предельно проста: 1) Россия «Мистрали» не получит; 2) о контрактной неустойки речь не идёт; 3) аванс французы обещают вернуть. Но не возвращают, а только обещают.

        Думаю,что уважаемый Олег малость поспешил с выводами. what
        Приведу слова Оланда:
        «Если корабли не будут поставлены, то я не понимаю, как они могут быть оплачены. Это довольно простой принцип, не так ли? Если поставили, то вам заплатили. Если нет, то надо вернуть деньги. В зависимости от того или иного выбора, будет либо оплата, либо возврат средств», – добавил французский президент.

        Оланд не отрицает оба варианта.И передачу Мистралей РФ в том числе.
        И что-то подсказывает,что Оланд с контрактом не слишком знаком,что его как политика совершенно не красит.
        И ещё одна загогулина в этом контракте,обе кормы Мистралей строились на наших верфях.Если заказчиком была французская компания и соответственно является владельцем этих частей,то всё понятно.А если нет!
        Т.е обе кормы нужно будет отпиливать и возвращать нам,или же французам покупать их у нас?Что несколько фантастично в данной ситуации,так как корма делалась под наши вертолёты.
        Французам легче исполнить контракт и заплатить символичную пеню по первому Мистралю,нежели ерепенится дальше и изображать и себя Мону Лизу с придурковатой улыбкой.
        И вообще,то как европейцы легли под Вашингтон вызывает лишь омерзение и презрение.Больше пожалуй прогнулись только хунтяи из Киева и фашиствующие прибалты.Тоже мне демократия.
        1. +5
          24 апреля 2015 07:16
          Цитата: Sid.74
          И что-то подсказывает,что Оланд с контрактом не слишком знаком,что его как политика совершенно не красит.

          Люди такого ранга, как правило конкретные контракты не изучают. Они пользуются аналитическими записками соответствующих служб. Я думаю, что по всем тонкостям контракта Оланд в курсе дела. Очень наивно представлять, что они там все непроходимые тупицы. Они как раз весьма ловкие и циничные субчики. Он дотянет ситуацию до выборов и передаст это бремя новому президенту, а сам сядет в сторонку и будет зарабатывать мемуарами и плевками в строну действующей власти. Вон, Горбачев, тоже дел наворотил, а сейчас умность из себя выдавливает и лекции с гостайнами за бугром читает. Там такие же.
          1. +2
            24 апреля 2015 09:16
            Цитата: ARES623
            . Он дотянет ситуацию до выборов и передаст это бремя новому президенту, а сам сядет в сторонку и будет зарабатывать мемуарами и плевками в строну действующей власти.

            А мне кажется, что наоборот Олланд отдаст "Мистрали" перед уходом с президентского поста. И скорее всего у них с Путиным в этом есть договорённость. Путин прекрасно понимает, что французский президент не может пойти против Обамы, поэтому он согласился подождать до конца срока Олланда. И скорее всего, на это он пошёл по просьбе самого Олланда.
        2. +7
          24 апреля 2015 08:43
          Цитата: Sid.74
          Французам легче исполнить контракт и заплатить символичную пеню по первому Мистралю,нежели ерепенится дальше и изображать и себя Мону Лизу с придурковатой улыбкой.
          И вообще,то как европейцы легли под Вашингтон вызывает лишь омерзение и презрение.Больше пожалуй прогнулись только хунтяи из Киева и фашиствующие прибалты.Тоже мне демократия.

          -----------------------
          Вспоминется приснопамятный фельдмаршал Вильгельм Кейтель, который на подписании акта о безоговорочной капитуляции саркастически ухмыльнулся в сторону французской делегации:"И эти тоже нас победили?"
          1. +2
            24 апреля 2015 10:24
            Цитата: Altona
            ухмыльнулся в сторону французской делегации:"И эти тоже нас победили?"

            апокриф. Но красиво.
        3. +3
          24 апреля 2015 09:09
          Цитата: Sid.74
          бе кормы Мистралей строились на наших верфях


          Я так понял что именно на это намекал ВВП когда говорил:
          надо, чтобы все издержки, которые мы понесли, были возвращены».
          .
          Французы должны оплатить российским предприятиям их работу, либо возместить затраты российской казне (это в том случае если за всё уже заплачено из бюджета).
        4. 0
          24 апреля 2015 16:07
          А то, что кое, кто под европу прогибается, которая прогнулась под США, ничего не вызывает? Да еще фашиствующего украинского хряка партнером называет.
        5. 0
          24 апреля 2015 17:51
          Цитата: Sid.74
          то несколько фантастично в данной ситуации,так как корма делалась под наши вертолёты.

          наши вертолеты имеют бОльшие габариты по высоте. Как это помешает французам?
    2. +5
      24 апреля 2015 06:18
      Не надо было их с самого начала заказывать. Меньше гемора было бы.
      1. +7
        24 апреля 2015 06:32
        Цитата: Gelicopter
        Меньше гемора было бы.

        Ща гемор будет у Оланда,кому эти баржи толкнуть.
        1. +1
          24 апреля 2015 06:38
          Цитата: Александр романов
          Ща гемор будет у Оланда,кому эти баржи толкнуть.

          Приветствую,Александр! hi Только китайцам!
          1. +5
            24 апреля 2015 06:47
            Цитата: Sid.74
            Только китайцам!

            И только под казино!
            1. +4
              24 апреля 2015 06:54
              Цитата: Mart
              И только под казино!

              Как знать,они в Никарагуа канал строят.Рабочих нужно охранять. winked

              Вот ключевая фраза Олланда: «На данный момент поставить «Мистрали» России не представляется возможным». И уточнение: Франция не поставляет России «Мистрали» потому, что не намерена поставлять российской стороне летальное оружие.

              А что в Мистралях такого летального?Вроде систем вооружений от французской стороны не будет,только корабль и кажется радар.
              Оланд не соврал! laughing
              1. +6
                24 апреля 2015 07:32
                Цитата: Sid.74
                Как знать,они в Никарагуа канал строят.Рабочих нужно охранять.

                Я имею в виду цену. Китайцы у Олланда купят "Мистрали" как баржи, а не как "Мистрали". Китайцы не дураки, а вот Олланд... в общем, человек с низким рейтингом.
              2. 0
                24 апреля 2015 17:53
                Цитата: Sid.74
                А что в Мистралях такого летального?Вроде систем вооружений от французской стороны не будет,только корабль и кажется радар.
                Оланд не соврал!

                Радаром можно зажарить курицу, или человека, который неосторожно залезет в тракт. Жуткая смерть
            2. +6
              24 апреля 2015 07:46
              Цитата: Mart
              И только под казино!

              Привет Олег и Женя drinks Вариант в целом подходит ,но прикола ради,я бы на месте китаицев продал бы их России по цене металлалома wassat Оланд с Обамой удавятся laughing
          2. HAM
            +1
            24 апреля 2015 07:25
            Почему только китайцы? Кохлы выклянчат,ракетоносцы сделают!
            1. 0
              24 апреля 2015 11:30
              Цитата: HAM
              Кохлы выклянчат,ракетоносцы сделают!

              легко. Наплевать на функционал. Или танкеры для сжиженного газа.
        2. +1
          24 апреля 2015 10:59
          Цитата: Александр романов
          ,кому эти баржи толкнуть.

          laughing
      2. 0
        24 апреля 2015 09:57
        Цитата: Gelicopter
        Не надо было их с самого начала заказывать. Меньше гемора было бы.

        Посмотрите на этот вопрос с другой стороны - французам продали две кормы для постройки кораблей, которые им нафиг не нужны. И ещё неизвестно какой счёт они получат, контракт-то made in Serdykoff. Вполне возможно что от цены у них глаза повылезают.
      3. +2
        24 апреля 2015 12:37
        Да пока 1:1 ... мы протупили с С-300, они с Мистралями...
        1. +1
          24 апреля 2015 16:29
          И в обоих случаях инициатива Медведева - и перед США прогнуться с С-300, и перед французами с Мисралями. Он хоть что-то для России сделал, что переделывать не нужно?
        2. Комментарий был удален.
    3. +2
      24 апреля 2015 07:37
      Цитата: Александр романов
      На бабло от Мистралеи ,которые мы не увидим,можно было построить пару эсминцем.Но караван ушел-это к вопросу о порядочности.

      Очевидно, что Мистралей поставлено не будет. Значит надо разрабатывать собственные технологии. Да, это дорого и долго, но, глядишь - может что-то получше Мистралей построим?
      1. +5
        24 апреля 2015 08:59
        Америкосы уже так разрулили что Украина начинает гавкать на Европу.
    4. +1
      24 апреля 2015 09:08
      Цитата: Александр романов
      На бабло от Мистралеи ,которые мы не увидим,можно было построить пару эсминцем.Но караван ушел-это к вопросу о порядочности


      Насколько я помню, в момент покупки Мистралей все наши верфи были загружены полностью. Построить эсминцы было физически невозможно. Не факт, что стапели свободны сейчас.
      Так что деньги, вполне возможно, пойдут на иные цели. На те же Арматы.
      1. 0
        24 апреля 2015 09:41
        А вообще по уму следует строить новые верфи в полной фазе. И строить корабли из бетона. Линкоры бетонные строить и субмарины с вертикально запускаемыми Шквалами.
        1. -1
          24 апреля 2015 10:31
          Цитата: Басарев
          А вообще по уму следует строить новые верфи в полной фазе.

          Строим то по уму, а получается "Восточный".
      2. 0
        24 апреля 2015 11:11
        Цитата: Ангро Маньо
        деньги, вполне возможно, пойдут на иные цели. На те же Арматы.

        тем более, что у флота отщипывают финансирование)
    5. Комментарий был удален.
    6. +1
      24 апреля 2015 11:08
      Да тут какая-то попа.
      Кремль опять риторику поменял.
      Если год назад обещали на возврате навариться, то сейчас что-то мямлят типа "ничего не надо"...
      Там или подкуп Оланда за позицию Франции или французы откат дают кому надо.
      Больше объяснений не вижу.
    7. 0
      24 апреля 2015 13:00
      там не пара а по более
    8. +2
      24 апреля 2015 14:25
      Цитата: Александр романов
      бабло от Мистралеи

      Деньги вернут, не столь они велики, чтобы иметь такую занозу в будущих отношениях. Чтобы не говорили, а удар по имиджу "Француции" нанесен сильный. Любой серьёзный заказчик понимает, что оружие французского производства может стрелять только при наличии разрешения из Вашингтона.
      А нам следует радоваться, что эти корыта не попали в строй ВМФ, где на их содержание нужно выделять значительные средства. Вот "ветренные и безбожные французишки" расходуют в месяц на одно такое чудо 5 млн. евро. И хорошо. yes
      А у нас нет заморских территорий, нет и возможности в случае конфликта (серьёзного) обеспечить полное господство на море и в воздухе, нет крайне необходимого экскорта для этих УДК, а есть потребность потратить деньги на авианесущие ударные и противолодочные корабли типа японских Хуго, фрегаты, ПЛА и многое другое.
    9. +1
      24 апреля 2015 16:21
      Неполученную компенсацию за упущенное время и торможение развития своего ВПК необходимо "повесить" на Медведева и Сердюкова - идеологов приобретения Мисралей у вероятного противника.
    10. Комментарий был удален.
    11. 0
      24 апреля 2015 17:52
      Цитата: Александр романов
      можно было построить пару эсминцем

      Можно,но кто же знал
      Если бы бабушка была дедушкой,она развивала бы собственный ОПК,делала свои двигатели
    12. 0
      25 апреля 2015 10:34
      не нам решать куда бабло а за инфраструктуру под них денюжку должны вернуть
  2. +6
    24 апреля 2015 05:41
    Насмешили - Смертельное оружие. laughing
    Пусть сами на своих лодках плавают.
    У нас смертельного оружия своего хватает...
    1. 0
      24 апреля 2015 11:34
      Цитата: Родина Россия
      У нас смертельного оружия своего хватает...

      Сердюков и иже???
  3. +6
    24 апреля 2015 05:42
    Вроде бы Олланд пообещал не отдавать «Мистрали» России, а Порошенко в ответ — не блокировать деятельность ОБСЕ. Здорово смахивает на политический шантаж.

    А это и есть шантаж. Скажу честно - противно смотреть как Оланд и Меркель расшаркиваются перед Порошенко и в то же время не могут потребовать от него выполнения договоренностей, под которыми стоят их подписи. Европейский цирк - два политических жонглера из Европы и один клоун из Украины.
    1. +4
      24 апреля 2015 06:39
      Цитата: rotmistr60
      противно смотреть как Оланд и Меркель расшаркиваются перед Порошенко и в то же время не могут потребовать от него выполнения договоренностей, под которыми стоят их подписи.

      А у нас по ТВ так и говорят, что Оланд летит поговорить с ВВП об украинском вопросе и о Мистрале. Именно в таком порядке. Так что без Украины РФ и деньги не вернут. belay
  4. +8
    24 апреля 2015 05:45
    Если какая-то там Украина "нагибает" Францию, то может РОССИИ вообще не стоит с ними общаться?
  5. +2
    24 апреля 2015 05:54
    Пусть свинопатаму эти мистрали подарят
  6. +21
    24 апреля 2015 05:57
    А вот у меня сложилось впечатление, что это Путин попросил Олланда не поставлять Мистрали. А за это пообещал не требовать неустойки. Лично я Сделал бы именно так. Не будем углубляться в то нужен иди нет он нашему ВМФ, копий сломано много. посмотрим с другой точки зрения. Предположим вышибем мы их у Франции. С трудом. Как их эксплуатировать? Любая неисправность потребует поставок запчастей из Франции. Мы их дождемся? Если гарантийное обслуживание еще можно по контракту требовать,(и ждать поставок годами), ТО послегарантийное обслуживание будет совсем бедой. И будут они стоять у пирса бесполезной жестянкой.
    1. litenkov
      +6
      24 апреля 2015 06:08
      возможно вы правы
    2. 3axap
      +8
      24 апреля 2015 06:24
      Цитата: обыватель
      А вот у меня сложилось впечатление, что это Путин попросил Олланда не поставлять Мистрали. А за это пообещал не требовать неустойки. Лично я Сделал бы именно так. Не будем углубляться в то нужен иди нет он нашему ВМФ, копий сломано много. посмотрим с другой точки зрения. Предположим вышибем мы их у Франции. С трудом. Как их эксплуатировать? Любая неисправность потребует поставок запчастей из Франции. Мы их дождемся? Если гарантийное обслуживание еще можно по контракту требовать,(и ждать поставок годами), ТО послегарантийное обслуживание будет совсем бедой. И будут они стоять у пирса бесполезной жестянкой.
      ,,,,,,,.Вот так оборот? Честно,а Ваша точка зрения имеет место быть.Вы правы,на все 1000%. hi
    3. +2
      24 апреля 2015 09:55
      Так там двигатели финские, да и наши корабелы, не думаю, что такие криворукие, что не смогут обслуживать французские корабли. Значительная часть оборудования там отечественная. Не думаю, что это проблема hi
      1. 0
        24 апреля 2015 16:35
        Там вся смазка и масла храмцузские, при замене снимут гарантию.
      2. Комментарий был удален.
  7. +1
    24 апреля 2015 05:57
    Порошенко играет засланого казачка в Европу. И тихой сапой проводит политику сша.
  8. +2
    24 апреля 2015 05:59
    Напоминаю следователям СК, расследующим махинации в МО:
    цена на мистрали странным образом была завышена в три (!) раза!
    Наверное кто то снова обманул тагдашних министра обороны и и.о. президента.
    1. +3
      24 апреля 2015 06:14
      Тут уже было на эту тему: контракт с мистралями заключили после 08/08/08 и, возможно, это было некоей сделкой с французами за их позицию по конфликту. И сегодняшний поворот событий возможен по следующей причине - нету Саркози, тогда и мистрали не нужны. Как то так.
      1. +2
        24 апреля 2015 06:28
        По тройной цене? И после личного вмешательства Медведева?
        А Саркози тогда сам от радости прыгал, что наши Тбилиси не стали брать.
    2. 0
      24 апреля 2015 10:40
      Вообще то ВВП, на прямой линии, в 2014 году сказал что заказ на "посуду" во Франции, был политическим жестом. У лягушатников были проблемы с занятостью, после кризиса, конца "нулевых" но за всё хорошее, что Россия для них сделала, они ответили жестом - неприличным.
      Мы проглотили, или делаем вид что не замечаем?
    3. 0
      24 апреля 2015 16:37
      "обманули" тех, кто сам обманываться рад...
    4. Комментарий был удален.
  9. +2
    24 апреля 2015 06:02
    Холуй Порошенко стоял и ужимками с радостной миной на морде,подмигивал
    от счастья,что и он в деле!С Мистралями было ясно давно,еще один минус
    Сердюкову.
  10. +5
    24 апреля 2015 06:05
    А ведь изначально говорили что нам французские баржи не нужны, давайте представим что нет санкций, и Россия признает что мистрали нам не нать..., неустойки французам, штрафы и тд за отказ от кораблей... сей час предоставляется возможность без последствий вернуть деньги, а если пересчитать на рубли, то с хорошей прибавкой, получается исправление глупой ошибки без последствий....а деньги нам вернут, я почему то уверен...(мое скромное мнение)...
  11. 0
    24 апреля 2015 06:07
    Порошенко обсуждает с Олландом возможность поставок Мистралей в Россию....Обаме , что самому уже к Олланду обратиься не с руки? Причем здесь Порошенко то? Или Петя себя к ключевым фигурам в регионе причисляет? Так ведь не по Сеньке шапка то.
    1. 0
      24 апреля 2015 16:42
      Почему не по Сеньке шапка? Уровень то один. Оба в халуях у США.
  12. +1
    24 апреля 2015 06:09
    Порось, как опытный олигарх, может "держать лицо" при любых раскладах. Вся эта история и заявления напоминают плохо срежессированный спектакль.
    Оланд делает заявления, надеясь на то, что Порошенко удержится от эскалации войны. Но не он это решает. Планы верстаются не в Киеве.
  13. +1
    24 апреля 2015 06:12
    вот как можно иметь дело с людьми,которые не держат своего слова? лягушатникам нет никакого доверия!
  14. +3
    24 апреля 2015 06:14
    Поведение Франции весьма некрасивое, просто постыдное. Ее президент в такой ситуации выглядит не самостоятельным политиком, а жалкой шестеркой желающей изо всех сил услужить Америке. Грубо говоря лизнуть ее в одно место.
  15. +1
    24 апреля 2015 06:15
    Олланд повёлся. Порошенко обещал кормить французика на халяву шоколадом до конца жизни. Надо что то делать, а то перший хох.ол всех политиков подсадит на сладости и будет им перемога, но с другой стороны, от сладкого у них задницы слипнутся и перестанут они с друг другом баловаться, станут адекватными людьми, тогда и не грех сесть за стол и поговорить.
  16. +3
    24 апреля 2015 06:19
    Если не давить на французов , то и аванс не вернут .Французы вообще очень любят не платить и по любому удобному им поводу включать д.у.р.а.к.а .
    1. +2
      24 апреля 2015 10:51
      Возражу! Елисейский дворец, своеобразно оплатил векселя Каддафи.
      1. +1
        24 апреля 2015 14:22
        Шефа у меня не Каддафи зовут , да и контора на дворец не тянет . Но склонность французов к халяве и неуместным претензиям просматривается .
  17. +1
    24 апреля 2015 06:20
    Достали уже со своими Мистралями, не хотят отдавать не надо, но деньги тогда назад.
  18. +3
    24 апреля 2015 06:20
    Тема надоевшая и ничего нового.
  19. +1
    24 апреля 2015 06:21
    Цитата: Александр романов
    На бабло от Мистралеи ,которые мы не увидим,можно было построить пару эсминцем.Но караван ушел-это к вопросу о порядочности.

    Да не пару эсминцев!Максимальная компенсаци позволила построить 3-4 вертолетоносца типа "Мистраль".Россия для чужих дядек"хорошая"-кому атомную станцию построить в кредит(а потом кредит спишем),кому скидка на газ(несмотря что нас там парафинятна каждом углу).Была-бы жесткая позиция во Франции-верните кормовые части в Петербург,деньги за строительство и КОМПЕНСАЦИЯ положеная по договору.Ничего,в Россию денег куры не клюют-если не хватит,сдерем с населения-увеличим цены и тарифы.Зла не хватает-зачем мы кормим юристов,финансистов,правоведов в правительстве? hi
    1. +4
      24 апреля 2015 06:34
      Цитата: фа2998
      ).Была-бы жесткая позиция во Франции-верните кормовые части в Петербург,деньги за строительство и КОМПЕНСАЦИЯ положеная по договору

      Все эти тяжбы растянулись бы на годы с неизвестным результатом для России.Суд то будет проходить не в Тверском нашеи столицы,а в европеиском.
    2. 0
      24 апреля 2015 18:14
      Цитата: фа2998
      Зла не хватает-зачем мы кормим юристов,финансистов,правоведов в правительстве?

      Действительно, ведь для функционирования государства и экономики они не нужны, судя по экономическим трудам последнего столетия, да и по "Капиталу".

      Ненужные посредники. Зачем мы сами прописали в законах обязательное наличие нотариусов. Разве что-то это изменило, кроме удорожания и замедления оформления? Страховки за машины все равно не платят, и всё решается в суде. Все детали контракта все равно считают экономисты и бухгалтеры, а потом просто отдают на подпись юристам. imho то же лишее звено. Вот если нужно обокрасть, крышануть, или обмануть, тогда их нужность теоретически просмаривается. Ну а финансисты - я вообще их роль с трудом понимаю. Вам нужен финансист для взятия кредита на квартиру? Только если это кредит распилить на 100500 частей. Ну так не делайте этого и надобность в финансистах также отпадет. Учитывая современные банковские технологии даже кассир не нужен - так, маленький уголочек бухгалтерии.
  20. +4
    24 апреля 2015 06:26
    Необходимо ,максимально жестко,вернуть деньги за мистрали со всеми издержками.Мистрали нам не нужны,а вот деньгами России сорить не гоже.На них мы сможем сами построить настоящее летальное оружие для нашего Флота и Вооруженных Сил РФ.Эти действия покажут - с Россией играться нельзя,можно и по носу получить,а Франция ,как подрядчик упадет в глазах заказчиков ниже городской канализации.
  21. legorell
    +4
    24 апреля 2015 06:31
    Основной удар примут рядовые французы, которых сократят , когда Франция не сможет более подписывать новые контракты на экспорт вооружений. Ведь и Мистрали не стратегичесское вооружение , а скорее рука помощи не дававшая Французскому ВПК встать на колени.
    1. +1
      24 апреля 2015 07:04
      Цитата: legorell
      Основной удар примут рядовые французы, которых сократят

      Ну и пусть, нам то что??? За то на наших верфях и заводах новые рабочие места на эти деньги появятся.
    2. 0
      24 апреля 2015 09:23
      Цитата: legorell
      когда Франция не сможет более подписывать новые контракты на экспорт вооружений.

      С чего такая уверенность, что не сможет? Кроме России много других стран, которые у французов покупают оружие.

      Цитата: legorell
      Основной удар примут рядовые французы, которых сократят

      А вот на них как-то наср..ь.
    3. Иван__Помидоров
      +1
      24 апреля 2015 09:33
      Здесь было много радости от предполагаемого провала поставок рафалей в Индию. И шо? Первый контракт на поставку 36 самолетов уже заключен.
      Несмотря на ситуацию с мистралями.
  22. +1
    24 апреля 2015 06:35
    Близится развязочка!!! Обидно только то, что ВВП проявляет доброту душевную с тепи, кто фактически вытер ноги об тебя и всеми способами показывает свое превосходство! request
    Я бы так выкачал в каке лягушатников на весь мир, что они бы сами этого очкастого педика порвали бы на части!!!
    Но это всего лишь моё мнение hi
  23. 0
    24 апреля 2015 06:47
    отдадут деньги пусть сначала-потом можно уже и неустоички требовать , а то сразу все не стребуешь.
  24. 0
    24 апреля 2015 06:55
    Пора уж принять закон типа поправки Джейсона -Веника и т.д который официально запретит какие бы ни было контакты с Францией в военной области.
  25. +2
    24 апреля 2015 07:05
    Попробуй дома не заплпти за газ полгода, пени такие накрутят мама не горюй, а тут нагнули нас с этими корабликами по полной а мы им другую щеку подставляем для удара. Молодцы чё, пример другим странам как нагнуть на бабки. Щас минусователи проснутся и начнут кричать про патриотизм и недальновидность типа это всё Табуреткин виноват со своей любовницей
    1. 0
      24 апреля 2015 09:22
      Цитата: koksalek
      Молодцы чё, пример другим странам как нагнуть на бабки.

      Как будто никто ни разу не нагибал. Вспомним хотя бы ту же Украину, да и многие миллиарды, списанные всяким другим странам.
  26. 0
    24 апреля 2015 07:14
    Олланд дал понять, что «Мистралей» Москва не дождётся Ещё не вечер, уверен, что манёвры политические ....... Франция крупный экспортёр вооружений, срыв контракта сильно ударит по репутации и потом что они будут делать с этими корбками? Может по дешёвке загонят Таиланду? laughing Нет рациональности в этой истории, хотя Крым внёс много чудес и метаморфоз в систему демократии западного мира. Однако под этой демократической маской оказалась привычная для них инквизиция со сжиганием на кострах - пример Одессы ....... Путин: «Я исхожу из того, что действующее руководство Франции, французы — люди порядочные, и деньги нам вернут. Мы не намерены требовать каких-то там неустоек, штрафов запредельных, но надо, чтобы все издержки, которые мы понесли, были возвращены». Путин привычно сказал ни о чём, с двойной или тройной трактовкой - кому как нравится, всем угожу, со всеми договорюсь - короче политик с момента образования Евросоюза (который, кстати, считается хорошо продуманным американским проектом). Да, чтобы серая скотинка не разбрелась по полю, загоном проще рулить ...... А что американская не согласен. На их территории находятся заповедники, в которых проживают кукловоды - мировые финансовые кланы - это их проект! Но говорить, что они патриоты штатов, как-то сомнительно, ведь они не навечно прилипли к этой территории, поскольку Родина их находится в чулане, где деньги лежат. И при первых признаках опасности смоются на какие-нибудь малозаселённые острова или где их не будут тревожить Обаме, князю мира сего. Князья мира сего, это и есть эти кланы, которые рулят паралоном в виде обам, меркель, олландов и т.д.Порошенко как ставленник Обамы может свои обещания не выполнять. Там для их ролей давно все роли прописаны и понимают они друг друга как многолетние партнёры по театру, их движения чётко отточены кукловодами, а если вдруг какая кукла по своей прихоти сделает помарку или боже упаси начнёт юлить - всегда есть зоркий суфлёр laughing Обама всё спишет. И наблюдателей, и «Мистрали», и самого Порошенко. Да, но вот простой народ кушать иногда хочет, по этому поводу он сам может списать порошенко laughing Так что ещё придётся кормить народ и бандеровцев, если нет, то хаос ......
    1. +2
      24 апреля 2015 09:20
      Цитата: Роман 11
      Франция крупный экспортёр вооружений, срыв контракта сильно ударит по репутации

      Да глупости. На это у Франции будет масса объяснений, главной темой которых будет то, что они борцы за мир и не хотят вооружать агрессора.
  27. 0
    24 апреля 2015 07:17
    Извините. не в теме((( А в какую сумму может обойтись обычный, но современный сторожевой корабль? Оч. нужен на Сев. флоте!!!
    1. +1
      24 апреля 2015 09:12
      Извините. не в теме((( А в какую сумму может обойтись обычный, но современный сторожевой корабль? Оч. нужен на Сев. флоте!!!

      "Адмирал Горшков" стоит примерно $420 млн
  28. +2
    24 апреля 2015 07:56
    Французы уже посчитали убытки
    "Даже если Россия не будет требовать от Парижа «запредельных штрафов», то Франция должна будет возвратить России €940 млн-1,051 млрд.". Я так понимаю это только аванс и корма.
    Почему Вовочка такой добрый, что неустойки не надо? Так мистрали это пока контейнеровозы. Вооружать то кто будет?
  29. +1
    24 апреля 2015 08:17
    Цитата: Александр романов
    На бабло от Мистралеи ,которые мы не увидим,можно было построить пару эсминцем.Но караван ушел-это к вопросу о порядочности.

    Александр, а что заставляет вас быть настолько уверенным в том, что Россия денег за эти корыта обратно не получит?
    1. Комментарий был удален.
    2. 0
      24 апреля 2015 16:55
      И еще получит обратно напрасно потраченное время, каких то там 7 лет?
      Не плохой такой беспроцентный кредит стране, участвующей в санкциях против России. Эти деньги были украдены у ВПК России, ущерб не только в отсутствии конечного продукта, но и отсутствии продвижения в разработке новой техники и отсутствии обновления производства. Это не полученные зарплаты и не потраченные на внутреннем рынке... Очень длинный шлейф потерь.
      Почему жадные Гейропейцы субсидируют своё сельское хозяйство? Что бы уничтожить конкурента демпфингом и перевести средства иностранных покупателей в свой внутренний оборот.
      Нельзя покупать военную технику у вероятного противника. Аксиома.
    3. Комментарий был удален.
  30. PiP
    +1
    24 апреля 2015 08:42
    Как это без не устойки? А потраченные нервы, затраты на переговоры, создание инфраструктуры под эти корабли, затраты на подготовку экипажей, кормовая часть из нашего металла и на наших заводах и.д ? Символическую не устойку надо брать, миллиарда три, будет достаточно.
    1. +3
      24 апреля 2015 09:17
      Цитата: PiP
      Символическую не устойку надо брать, миллиарда три, будет достаточно.

      Есть такой анекдот:
      Съест-то он съест, да кто ж ему даст?
  31. +2
    24 апреля 2015 08:42
    Почему деньги не возвращают? Деньги стране нужны. А мистрали нет, ещё неизвестно какие сюрпризы могут быть установлены на кораблях за время отсутствия наших представителей. За наши деньги нам гробов наделают.Какая безответственность заказывать вооружение у врагов стране, у которой друзьями являются собственная Армия и Флот! Назвать партнёрами и друзьями можно,но понимать,что они враги нужно обязательно. Их задача причинить вред России. Они знают, что вводят в заблуждение народы запада по поводу Украины, там формируется новое фашистское государство,тоталитарное, задача которого уничтожить 20 -30млн. граждан Украины,вводят санкции против России за Крым, жители которого проголосовали против бандеровского беспредела (я родилась, там,где бандеровские банды бесчинствовали после войны, это были самые страшные воспоминания для людей , прошедших войну. А на Украине бандеровский беспредел является государственной политикой !!! и героизмом!!!) Санкции за Боинг,сбитый укрофашистами! Санкции за юго-запад, пытавшийся отгородиться от бандеровского беспредела, защититься от произвола. Мистрали нельзя рассматривать как коммерческую сделку-это лишь зацепка для нанесения ущерба России-финансового, ущерб обороноспособности, а лучше того и другого и побольше.
  32. 0
    24 апреля 2015 09:05
    Опять "жонглирование" на тему "Мистралей". Реальной информации нет, МИД молчит, Кремль тоже. То что сказал В.В.Путин во время свое речи можно перевести и так: Вернут, куда денутся то? Особенно уточнение про издержки. Цитата: "но надо, чтобы все издержки, которые мы понесли, были возвращены".. Я считаю так, если нет какой то вменяемой информации, манипулировать догадками моветон.
    1. +1
      24 апреля 2015 09:15
      Цитата: Averias
      То что сказал В.В.Путин во время свое речи можно перевести и так: Вернут, куда денутся то?

      Куда денутся? Никуда. И не вернут.
    2. +1
      24 апреля 2015 09:32
      Опять "жонглирование" на тему "Мистралей". Реальной информации нет

      Инфа от заместителя министра обороны
      «Если отдадут «Мистрали», нам есть куда их поставить, и мы знаем, как их использовать. Если отдадут деньги, - тоже знаем, как их потратить. У нас проблем на этот счет никаких нет. Это вряд ли повлияет на темпы технического перевооружения ВМФ.

      При этом, как подчеркнул Юрий Борисов, если Франция так и не отдаст построенные корабли, то России должна будет забрать уже установленное оборудование российского производства. Для его демонтажа корабли должны будут прийти на Балтийский завод, где строились две секции для «Мистралей». Но, по словам Юрия Борисова, «это проблема французской стороны: не мы заявили об отказе принять «Мистрали», а они отказываются нам их передать».
  33. +3
    24 апреля 2015 09:15
    Зато вот:
    Французские компании поставят Украине вертолеты и системы радиосвязи
    http://www.interfax.ru/world/437975

    Дорого России обходится дешёвое сырьё для Украины?
    1. +1
      24 апреля 2015 10:25
      На эти супер пупер навороченные геликоптеры посмотри и на что они годны
      1 пилот 5 пассажиров в стандартном оформлении. Эвакуация Яйценюха
      1 пилот 4 или 5 пассажира в комфортном оформлении. Эвакуация Потрошенко
      1 пилот 6 пассажиров в оформлении с высокой плотностью компоновки. Доставка 6 американских десантников в Бар
      1 пилот 2 врача 1 носилки. - на всякий случай
  34. 0
    24 апреля 2015 10:12
    Конечно ВВП уважаем нами - россиянами, но порой его беззубость просто поражает. Прекратить эту демагогию с Мистралями, потребовать вернуть деньги и издержки, пока они не обесценились, да и все. И пускай Олланд сам пристраивает эти посудины по миру.
  35. +3
    24 апреля 2015 10:15
    Марионетки приходят к «собственным» выводам, посредством подведения к ним...
  36. +1
    24 апреля 2015 10:58
    Отказ от неустоек это.... даже слов нет.
    1. +2
      24 апреля 2015 11:50
      Отказ от неустоек это.... даже слов нет.

      Есть Аванс, где то €650 млн
      Есть стандартная неустойка это приблизительно €240 млн с баржи.
      Есть Стоимость Российского оборудования.
      Это наше полюбому, без всяких судов
      Что такое запредельные штрафные санкции и можно срубить, но отказались.
      Это стоимость вооружения, разработки,обучения, заточенного под эти посудины. Вона сухопутный Ка-52 стоит $20 млн. Карабельный явно дороже.
      Ну в общей сложности €1,5 млд можно отнести к "запредельным".
  37. -1
    24 апреля 2015 11:15
    Отдадут деньги или нет тут скорее вопрос политический, потому как пара-тройка "лярдов" для России не критично хотя копейка сама по себе не слабая, меня больше волнует вопрос что они в таком случае будут делать с самими "Мистралями"..., ведь если их сейчас переделать под стандарты НАТО... приплюсовать к этому саму стоимость кораблей...-даже страшно представить в какую сумму это всё выльется... и кто это сможет себе позволить...
    1. +1
      24 апреля 2015 11:52
      Для вас несколько лярдов может не критично а у нас из за этих пары лярдов федеральную трассу перестали ремонтировать, с времен войны никто куска асфальта не положил, такое убожество эта трасса слов нет, хуже после бомбардировки. Вот опять сверху клич - потерпите, ждите светлого будущего может и трассу дождётесь. Из кремля смотрят только на горячие точки, к себе в регионы давно не оборачивались, боятся обернуться из за неприглядности пейзажа
      1. 0
        24 апреля 2015 13:22
        Вот для нас несколько "лярдов" очень даже критично, потому как у нас бюджет если я не ошибаюсь и есть несколько "лярдов", возможно вы не разобрались... но судя по флажку я из Латвии, а это "страна" в экономическом смысле прям скажем... да ещё с таким мудрым "руководством" как у нас то просто беда-беда... А на предмет России... это не моя мысль, у меня много друзей и родни из России и у многих есть такая мысль что если даже эти деньги и внедрить в нужное дело то ладно если до дела только половина дойдёт и тут дело даже в воровстве, украденное рано или поздно можно найти, тут дело в самом процессе, пока деньги дойдут до дела то не малую часть сожрёт сам аппарат, я уж молчу о откатах и подкатах... и это проблема не только конкретно России... если деньки сразу не вложить в дело то они имеют свойство "расасыватся" к сожалению...
        1. 0
          24 апреля 2015 17:03
          Флажок то я и не заметил...
        2. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
  38. 0
    24 апреля 2015 11:34
    Ну вот и стало ясно-хотя конечно всего мы знать не можем и что произойдет в скором будущем не можем.Но с вероятностью в 99% вернут всего лишь аванс уплаченный и никаких неустоек и штрафов в 3 миллиарда о которых тут на сайте патриоты восторженно вопили.Нагнули короче и вот такой итог. А по поводу чего они с ними делать будут? Какая теперь разница.Их головная боль. Но с успехом могут их и китайцам тем же продать и тем же индусам да и переделать у них и сил и средств хватит и за год два а не за 8 как "Горшкова". Там строят то за сколько? И сколько лет Грена того же в России. Вот чему учиться надо. и особенно настаивать на своей точке зрения и интересах.
  39. 0
    24 апреля 2015 12:24
    Цитата: Александр романов
    На бабло от Мистралеи ,которые мы не увидим,можно было построить пару эсминцем.Но караван ушел-это к вопросу о порядочности.

    Про чернокожего владетеля планеты,ты конечно загнул малька,пусть он папуасами владеет,на сегодняшний день без него владельцев хватает,что бы владеть миром,его дохлой фигуры мало.
  40. -1
    24 апреля 2015 12:49
    А не проще Мистрали на Обаму выменять?
  41. +2
    24 апреля 2015 12:55
    Цитата: sgr291158
    Пусть свинопатаму эти мистрали подарят

    До конца убьют экономику Украины (содержание этих плотов ну очень дорогое)
  42. 0
    24 апреля 2015 13:52
    Раз не хотят отдавать по хорошему.Получить деньги сколько дадут,а корабли подождать и подорвать.
  43. 0
    24 апреля 2015 13:59
    Полгода назад многие эксперты прикидывали в случае непоставки 2-х этих "пароходов"сумму возврата+штраф+неустойку = 3 млрд. евро. Сейчас почему то цифру втрое уменьшили, до 930 млн.? feel
    Наверное, подковерные переговоры идут таки. И не радует, что рос. сторона ощутимо сдает позиции и не пытается по максимуму "обуть" необязательных французских "друзей". Плохой это признак hi
  44. +1
    24 апреля 2015 14:32
    Не важно кто что говорит. Важно вовремя подать иск и отсудить деньги. А Владимир Владимирович потом разведёт руками и сошлётся на неразбериху в МинФине. Вперёд Росссия Будь подлой, бей в спину и по яйцам Европе и Штатам. Учись у них! Своих надо беречь, а чужих мочить!
  45. 0
    24 апреля 2015 15:58
    Странные выводы делает автор просто потому что считает слова оланда "обычным политическим жонглированием".
  46. +3
    24 апреля 2015 16:02
    Тут вопрос в другом. Насколько беззуба наша политика и влияние. хохляндия не заплатила России за поставки газа и электроэнергии - раз, если мы не смогли вернуть оплату даже с этой дыры то лягушатина вовсе не собирается нам платить. Если мы себя позиционируем как государство то почему об нас вытирают ноги шавки. Почему не можем спросить все долги ведь это наши деньги наша оборонка, социалка и т.д.
  47. 0
    24 апреля 2015 16:21
    Порошенко сказал, что работа ОБСЕ на Украине не будет блокироваться
    делаем вывод - работа ОБСЕ на Украине блокируется. петушок то поклонится, то ляпнет что-то невпопад...клоун
  48. +1
    24 апреля 2015 16:47
    Оланд не поставляя мистрали России, расчитывает на какие-то ништяки от сга, а в глазах европейского обывателя, Франция не продает оружие "стране агрессору" как звучит то, но большинство здесь кричит об убытках, о потере лица французскими экспортерами, а вот недавняя история с С300 никого не коробит, какие убытки понесли российские оборонщики не продавая оружие Ирану, а главное что получили взамен? разбомбленную Сирию и фашистсвующих еврохохлов под боком? или всё же что-то получили но судя по удивлению обамки наверное нет, а то у нас тут как то всё однобоко Оланд не прав, а мы молодцы. Но как говорится время покажет кто прав.
  49. 0
    24 апреля 2015 17:44
    Лягушатники всегда были обузой на шее России. В августе 1914 года они взвыли "спасите Париж!". Николашка 2-й бросил армию генерала А.В. Самсонова в восточную Пруссию. Армия полегла во главе с командующим. Зато Париж был спасен. А в гражданскую французы тянули все, что плохо лежит. Нужны нам такие партнеры?
  50. +1
    24 апреля 2015 18:57
    Позор!Французы нас имеют и вертят как хотят! А мы ТЕРПИЛЫ!!!
  51. 0
    24 апреля 2015 19:55
    А кто нибудь скажет мне,как мы можем эти деньги с французов поиметь? Они будут тянуть годами выплату средств и всё... И сделать мы ничего не можем... Про суд я не верю... Там янкесы прикажут как судить...
  52. 0
    24 апреля 2015 22:32
    Да нахрен нам нужны эти корыта, пусть деньги лучше отдадут.
  53. 0
    24 апреля 2015 23:02
    А вот о компенсации напрасно, коли не выполнили обязательства по договору, так будьте любезны назад денежки и неустойку и всё остальное российское имущества, поставленных нами для этого корытам, корму и прочее наше оборудование) верните. А там пускай ваш хозяин Бардак Хусейнович остальной металлом продаёт.
  54. 0
    25 апреля 2015 00:51
    Слушайте,да хрен с этими Мистралями... Может оно и к лучшему? Что бы их полноценно использовать нужно строить огромную дорогую инфраструктуру, это ещё какие деньги... А сейчас эти вертолётоносцы для нас как чемодан без ручки(и тащить неудобно и бросить жалко).
  55. 0
    25 апреля 2015 01:23
    Что бандеровцы (фашисты), что французы (самоубийцы), мне так по одному месту, странные люди и место им в психушке, в смирительной рубашке. Вся толерастическая Гей ропа, сплошная психбольница, без справки им, не поверю.
  56. -1
    25 апреля 2015 02:54
    Имеют нас не французы а та власть которую выбрали! Если у ВВП нет четкого плана ни во в внешней ни во внутриней политики... Импровизации какие-то
  57. 0
    25 апреля 2015 18:21
    Я если чесно вобще не понимаю зачем нам эти мистрали. Они совершенно не вписываются в концепцию развития нашего флота. Толька мебельщик это заказать и мог. Не пойму только с какой стати речь не идет о неустойке? Все должно быть в рамках заключенного контракта.
  58. 0
    25 апреля 2015 22:10
    Ну Олланд, ну Порошенко, ну Порошенко, ну Олланд, ну Мистрали, ну марионетки, ну денег не вернут-как всегда кинут. Тему обсосали, красиво расписали кто есть кто, получили плюсики за красивые обороты речи. Ну а что дальше? Кто-нибудь ответит?! Кроме потеряного времени и нервов-ничего!!! И так во всем... Всем приятного отдыха!
  59. 0
    25 апреля 2015 22:26
    Ну Олланд, ну Порошенко, ну Порошенко, ну Олланд, ну Мистрали, ну марионетки, ну денег не вернут-как всегда кинут. Тему обсосали, красиво расписали кто есть кто, получили плюсики за красивые обороты речи. Ну а что дальше? Кто-нибудь ответит?! Кроме потеряного времени и нервов-ничего!!! И так во всем... Всем приятного отдыха!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»