Контрбатарейная РЛС «Зоопарк-1»

Comments

[kafa]

всё модернизировали а телевизор командиру оставили

[Alez]

Так под телеком, вроде видеомагнитофон ВМ-12

[вася]

Это без модернизации

[ale-x]

Автору огромное спасибо за статью, очень познавательно..

[AVV]

Кто контролирует обстановку на поле боя,тот управляет ситуацией!!!Преимущество над противником обеспечивает эта система!

[SkiF_RnD]

Насколько я знаю, у американцев похожая система тоже есть. Система бесполезна при стрельбе активно-реактивными снарядами или крылатыми ракетами, чья траектория отлична от баллистической. Это сильно снижает универсальность и эффективность "Зоопарка", учитывая активные работы в области управляемых снарядов даже в КНР.
Вещь конечно не бесполезная, но сколько таких нужно в войска, что бы от этого был какой то смысл? Уж лучше Тор-М2 побольше бы заказать. Это слишком узкоспециализированый комплекс, вполне заменим более универсальными легкими БПЛА, как мне кажется.

[31231]

Безусловно хорошая вещь. Интересно мнение Лопатова.

[Лопатов]

Отличная штука. Однако обогнавшая возможности собственной артиллерии. Под неё необходима мощная АСУ артиллерии плюс дивизионы, оборудованные системами АСУНО. Иначе весь её смысл теряется.
Она ведь не только обнаруживает стреляющие миномёты, арт. орудия, РСЗО и ПУ тактических ракет, она может корректировать огонь собственной артиллерии.

А так, модернизированные "Зоопарк-1М" дополнить "Аистёнками", и пока в этой области проблем не будет.

[Nayhas]

На счёт того применяли ли Зоопарк в Южной Осетии в 2008г. не известно, но наши артиллеристы сработали не очень. По крайней мере грузинские артиллеристы оставили позиции под угрозой захвата чеченцами батальона Восток (боялись их грузины), а не потому что в результате контрбатарейной борьбы были подавлены российской артиллерией. Да и на фото тех событий Зоопарк не был замечен...

[Лопатов]

Не было там "Зоопарков"

[Jin]

Цитата: Лопатов

Не было там "Зоопарков"

Приветствую! За-то там был цирк... не смешной такой, скорее наоборот, такой вот вышел чёрный юмор.

[leon-iv]

Как раз таки грузины удачно действовали уже на подготовленных позициях имея таблицы стрельбы. Как только наша артель там развернулась грузинов быстро подавили. В результате они перешли на тактику кочующих батарей и отдельных артустановок. Кстати в этой ситуации единственно верное решение.

[Nayhas]

Цитата: leon-iv

Как раз таки грузины удачно действовали уже на подготовленных позициях имея таблицы стрельбы.

Ну ещё бы, всё пристреляно было... Вот только по успешности наших артиллеристов уверенно сказать не могу, во время тех событий на Вестях был репортаж, журналист с нашими самоходчиками ездил, только аппаратуру развернули, пару слов сказали и тут же как наши громят грузин и тут же начали сворачиваться, журналист пояснил, что наши уходят т.к. грузины их засекли и скоро накроют. Ну и чехи хвастались как грузинских артиллеристов гоняли.

[hohryakov066]

Служил срочную на АРК-1. Внешне рабочее место командира изменилось не сильно. Характеристики конечно здорово улучшились.Судя по отсутствию между люками горба топопривязчика эта жуткая машина сменилась чем то более новым.

[tilovaykrisa]

Любят наши конструктора давать интересные названия своим творениям.

[Sarmat1972]

Теперь артилерии противника лучше стрелять "на ходу":). С такой системой ноги делать надо..... Интересно, а у потенциальных друзей есть что-то подобное и с какими характеристиками

[одинокий]

ну насчет потенциальных не знаю,у нас имеется.купили вместе с артдивизионами в комплекте

[Alligator_S]

В Сирию, срочно!

[Тартарий]

А х.ер.- ли нам артиллеристам - буссолью привязал батарею к местности, каждое орудие отдельно, поставил вешку с катафотой...
- получили координаты с НП дивизиона, вычислитель на ПУО-9 сработал и выдал направление, дальность...
- взводный посчитал все поправки по книжице, выдал тип взрывателя, № заряда, интенсив огня, какой прицел, доворот, если надо...
- наводчик прицелился назад(!)
- заряжающий вынул мешочки из гильзы, отвернул колпачек на снаряде, друг за другом (не путая очередности ), используя досыльник запихал Ето всё в казенник, затворил затвор...

и-и-и-и-и понеслось: - Батарея!!!!!! Орудие!!!!! Выстрел!!!!!!!

дерг затвор - гильза вылетела...

Заряжающий орёт, с.у.ка, как безумный: - Ствол чистый, откат нормальный!!!

Норматив выполнить по беглому огню, о-о-о-очень хлопотное занятие, доложу я вам, парни...

Блин давно это было, но вот написал и прям как вчера... Аж накатить потянуло от тоски... Чесс слово.

[Лопатов]

"Зоопарков" не было, по крайней мере в 19-й дивизии. Управляемые боеприпасы- к ним не было средств для подсветки цели.

[алексеев]

В нашей армии неумение использовать сложные современных вооружений на 100% старая большая проблема.
Не думаю, что положение стало лучше сейчас.
Слабая подготовка офицеров и отсутствие спроса за незнание и неиспользование всех возможностей техники.
Проверяли разные "дубы" из боевой подготовки конспекты красиво ли написаны, журналы учета занятий и т.д.
То есть то, где особого ума и не надо.
Так, на пример, не помню, чтобы кто-нибудь потребовал бы использования на маршах ТНА (танковой навигационной аппаратуры).Мы, молодые офицеры разведбата, кто хотел ради интереса, а не потому, что требовали использовали её на полевых занятиях. Хорошая вещь, особенно в условиях ограниченной видимости.
Не помню, чтобы тренировались с ПСНР (радиолокационной переносной станцией наземной разведки)
В танковых войсках командир взвода, умеющий элементарное: пристрелять по-старинке спаренный пулемет, вкладной ствол, орудие на действительную дальность, считался опытным спецом.
Но вот СУО танков - то стала другая.
В такие "дебри" как выставить "электрический ноль" системы (упрощенно сказать коррекция ТБВ), отрегулировать стабилизатор подавляющее большинство просто боялось "лезть", из-за слабых своих знаний и из-за того, что это не требовали.
Одного капитана-пьяницу (помошника начальника БТ по электроспецборудованию) только и держали и чуть не в попу целовали только потому, что он мог делать эти, не столь уж сложные, регулировки.
Мало кто умел подготовить к стрельбе ПТУР (им же редко стреляли!) и аппаратуру ГТН, провести ей положенное ТО.
Вот почему считают (плюс срочники, служащие меньше года), что наши воины не используют и половины заложенных в технике возможностей.

[user]

Блин, в одной Армии служили!

[Yurgens]

Видел эту хрень вживую, здорова же она!

[sergey158-29]

Нужная КОНТР-РЛС, но не законченная АРТ-СИСТЕМА в целом...

[AnonimCCCP]

Нужная техника

[malikszh]

зоопарк другую названию не нашли ))

[Смелый]

Интересно, под какие подразделения рассчитано?

[ученый]

Конечно Зоопарк нужная система, вот только работает она эффективно только в системе, да и то не факт. Врятли ее мобильность позволяет увернуться от самоноводящейся ракеты или летящего на ее координаты снаряда. Станции РТР все равно засекут, даже если включиться на пару секунд. И еще я мало встречал артилеристов в войсках, которые видели ее в рабочем состоянии. Слишком старая и не надежная элементная база у З-1. Говорят у З-2 лучше.

[митридат]

хорошая вещь, особенно при грамотном использовании, как уже было сказано выше

[Amapok]

Работа при температурах окружающей среды от -45 до +50 градусов Цельсия.

"Настоящая война всегда начинается вдруг" (с) Это неприятно...

[ilya_oz]

Опять плодим миллион "сортов" техники, которую потом не умеем использовать и координировать работу между различными системами. Включили эту установку хоть в состав арт. батареи или как они собираются информацию передавать?

[ВольдемарЪ]

Голосом по рации будет передавать координаты. Вон у амеров каждое оружие снабжено монитором куда поступает вся информация, по крайней мере новые орудия так комплектуются. Статью здесь вот недавно читал.

[ma_shlomha]

Что-то подобное имеется в ВС РФ - тульская РЛС "Зоопарк-1" (1Л219М).

[Phoeniks]

Это конечно хорошая машинка. НО нужна более подвижная на колесной базе + меньшего размера. Типа что-то на базе "Тигра",