Несколько ракурсов "Арматы"

Чем меньше времени остаётся до Парада Победы, который состоится в Москве 9 мая, тем больше графической информации о новейших образцах военной техники, готовящейся к задействованию в параде, появляется в СМИ и блогах. В частности, публикуются фотоизображения с новыми ракурсами новейшей российской платформы «Армата», сделанные в ходе репетиций на полигоне Алабино.

Автором фотографий является Дмитрий Пичугин, издание «Техника и Вооружение», для блога gurkhan.blogspot.ru:

Несколько ракурсов "Арматы"




Другой ракурс:


Видео с репетиции в Алабино (ТК "Звезда", публикация в YouTube):



Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

211 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Афиноген Офлайн
    Афиноген 23 апреля 2015 13:22
    +42
    Красивый. Еще бы чехол убрали.
    1. Гигант мысли 23 апреля 2015 13:24
      +29
      Вот уж постарались наши конструктора и промышленность на славу, молодцы!
      1. Громобой Офлайн
        Громобой 23 апреля 2015 13:27
        +22
        Цитата: Афиноген
        Еще бы чехол убрали
        9 мая нажимайте на первую кнопочку и уберут.ЭЭЭ-х!!!
        1. domokl Офлайн
          domokl 23 апреля 2015 13:33
          +27
          Трм раза посмотрел..Аж до слез...Мы были,есть и будем победители...
          1. Карабанов Офлайн
            Карабанов 23 апреля 2015 15:58
            +77
            Чувствуется уже грандиозность и масштабность грядущего представления!
            Армата интригует и улыбается предстоящему параду.
            1. piter-tank Офлайн
              piter-tank 23 апреля 2015 18:41
              +7
              Улыбнулся, по-моему, "Курганец".
              1. Остап Бендер 23 апреля 2015 20:16
                +11
                Цитата: piter-tank
                Улыбнулся, по-моему, "Курганец".

                Тяжелая БМП Т-15 на базе платформы "Армата"
              2. SIvan Офлайн
                SIvan 23 апреля 2015 21:18
                +9
                Нет, это тяжёлая БМП Т-15 на базе Арматы, а не Курганца. На ходовую часть внимание обратите.
            2. adept666 Офлайн
              adept666 24 апреля 2015 10:26
              +16
              На портале СУН она с макияжем:
            3. Александръ
              Александръ 24 апреля 2015 20:17
              +3
              Надо провести "диверсию" и перекрасить буксировочный трос в серый цвет, чтоб улыбка была ярче)
            4. леший74 Офлайн
              леший74 25 апреля 2015 09:30
              0
              не танкист но- вопрос- если зароется танк- как трос вытащить из под него?- сверху мож не улыбалась бы- но практичнее- нет?
          2. сионист 13
            сионист 13 24 апреля 2015 00:36
            -1
            оружие победы
        2. Rossiyanin Офлайн
          Rossiyanin 23 апреля 2015 13:41
          +8
          терпение же не хватает! smile
          1. сергей2
            сергей2 24 апреля 2015 23:20
            -1
            потерпи
            Цитата: Александръ
            Надо провести "диверсию" и перекрасить буксировочный трос в серый цвет, чтоб улыбка была ярче)

            Цитата: Александръ
            Надо провести "диверсию" и перекрасить буксировочный трос в серый цвет, чтоб улыбка была ярче)

            танк как танк я ожидал лутчего
          2. adept666 Офлайн
            adept666 4 мая 2015 18:54
            0
            терпение же не хватает! smile

            Специально для вас официальные рендеры от минобороны(остальное здесь http://xn--80ahclcogc6ci4h.xn--90anlfbebar6i.xn--p1ai/multimedia/photo/gallery.h
            tm?id=21804@cmsPhotoGallery):
      2. НЕКСУС Офлайн
        НЕКСУС 23 апреля 2015 21:36
        +7
        Цитата: Гигант мысли
        Вот уж постарались наши конструктора и промышленность на славу, молодцы!

        еще бы хорошо скорей бы это все в войска и в больших количествах. good
      3. go Офлайн
        go 24 апреля 2015 20:34
        0
        Цитата: Гигант мысли
        http://otvaga2004.ru/fotoreportazhi/voyennaya-tehnika/krupnym-planom-alabino-1/


        Всё вроде неплохо. Одно непонятно: зачем на Армате выхлоп сделали сбоку, его в тепловизор будет видно на расстояние пока рельеф местности позволит...сзади было бы наверное безопаснее. Если, конечно, выхлоп не охлаждается wink

        Вообще надо на электромотор переходить - будет без шума и пыли, и теплового следа wink А для марша к нему ДВС с генератором добавить.
        1. Каток Офлайн
          Каток 24 апреля 2015 22:03
          +4
          ... Одно непонятно: зачем на Армате выхлоп сделали сбоку, ...

          Так пехоте куда сподручнее в наступлении - за танком-то спокойнее идти, чем по открытой местности. Раньше пехоте приходилось выбирать: или дышать выхлопом, или идти под пули.
          1. 4-тыйПарасенок 29 апреля 2015 21:03
            0
            Цитата: Каток
            Так пехоте куда сподручнее в наступлении - за танком-то спокойнее идти, чем по открытой местности. Раньше пехоте приходилось выбирать: или дышать выхлопом, или идти под пули.

            а ты думаешь что так мало выхлопа будет от такого движка? Вроде не должен в сказки верить...
        2. Yazov Офлайн
          Yazov 25 апреля 2015 03:12
          0
          И силовой кабель 120 мм.
          1. 4-тыйПарасенок 29 апреля 2015 21:09
            0
            Цитата: Yazov
            И силовой кабель 120 мм

            Первым танком с электродвижком был еще Тигр Фердинанта Порше в 1942-м году. После замены башни на рубку получилась самоходка Фердинант.
            Прежде чем ерничать, поизучай историю техники и то на сколько за 70 лет стали надежнее электродвижки и выше их кпд и эл.генераторов.
        3. Комментарий был удален.
        4. Cartman Офлайн
          Cartman 25 апреля 2015 12:55
          -2
          Цитата: go
          Вообще надо на электромотор переходить - будет без шума и пыли, и теплового следа А для марша к нему ДВС с генератором добавить.

          Тогда он будет больше в 1,5 раза
          1. 4-тыйПарасенок 29 апреля 2015 21:16
            0
            Цитата: Cartman
            Тогда он будет больше в 1,5 раза

            не больше, а наоборот меньше. американцы еще два года назад приняли на вооружение тяжелый тягач с гибридом. Получили огромный выигрыш в массе и экономии соляры. Движок работающий в паре с генератором имеет втрое меньший объем, общий вес силовой установки и трансмиссии легче более чем на 2 тонны и при сохранении того-же пробега запас соляры меньше на 600 литров...
        5. Hariva Офлайн
          Hariva 25 апреля 2015 20:47
          +1
          В случае большой войны, гораздо быстрее вручную залить бочку дт в бак, чем найти действующую ЛЭП, вживить в неё КТП ( причем с подхлдящим силовым трансформатором ), ну и подождать энннннное кол-во часов, пока батарея зарядится.
          1. 4-тыйПарасенок 29 апреля 2015 21:20
            0
            Цитата: Hariva
            В случае большой войны, гораздо быстрее вручную залить бочку дт в бак, чем...
            ище один неуч по механике и электротехнике, даже отвечать лень, читай коменты выше.
    2. Комментарий был удален.
    3. Роман1970 Офлайн
      Роман1970 23 апреля 2015 13:24
      +11
      Цитата: Афиноген
      Красивый. Еще бы чехол убрали.

      На параде уберут, недолго осталось...
      1. Starover_Z Офлайн
        Starover_Z 23 апреля 2015 13:29
        +24
        Цитата: Роман1970
        Цитата: Афиноген
        Красивый. Еще бы чехол убрали.

        На параде уберут, недолго осталось...

        Уберут и от вида башни грубо говоря офигеем !
        Подозреваю, что башня только изображена под брезентом "сараем", а снимут брезент, а она окажется низкопрофильной, по подобию картинок-макетов !
        Слишком низко выходит ствол орудия для изображённого "сарая" !
        1. Albert1988 Офлайн
          Albert1988 23 апреля 2015 14:05
          +22
          Цитата: Starover_Z
          Уберут и от вида башни грубо говоря офигеем !

          А мне вот невероятно понравился обвес передней части ТБМП Т-15 - вот точно что смотрится крайне футуристично good

          А ещё возникает ехидное желание сказать:
          "Ау, Профессор! Где вы! Гляньте на этого прелестного зверя и вспомните дискуссию нашу с вами про "армату" - кто там так с пеной у рта доказывал, что "армата" - это только танк?" wink
          1. Rex Офлайн
            Rex 23 апреля 2015 14:09
            +2
            невероятно понравился обвес передней части ТБМП Т-15 - вот точно что смотрится крайне футуристично
            Вопрос - насколько практично. Мне "усы" кажутся спорными.
            1. Albert1988 Офлайн
              Albert1988 23 апреля 2015 14:17
              +3
              Цитата: Rex
              Мне "усы" кажутся спорными.

              согласен, смущает,что они так далеко выступают, но посмотрим, может это обусловлено технической необходимостью, а может просто предварительный вариант обвеса.
              1. silver_roman Офлайн
                silver_roman 23 апреля 2015 16:34
                +7
                с точки зрения габаритов - это не очень приятно, но мы то привыкли воевать на великих просторах нашей необъятной Родины где есть развернуться. А со стороны практичности это создает дополнительные рациональные углы наклона, что значительно увеличивают бронезащиту. И вообще мне платформа очень нравится внешне, а то многие высказывали разочарование увиденным. Я больше всего жду недождусь , когда уже узнаю ТТХ. Конечно башню очень хочется увидеть, но вот ттх куда больше!
                1. Рождён_в_СССР 24 апреля 2015 02:17
                  +5
                  Цитата: silver_roman
                  А со стороны практичности это создает дополнительные рациональные углы наклона, что значительно увеличивают бронезащиту.

                  И ни кто не обратил внимание, что "там" "скрывается" выхлопная система...
                  1. silver_roman Офлайн
                    silver_roman 24 апреля 2015 09:23
                    0
                    С чего вы взяли? создается конечно небольшое впечатление, что пыть на дороге образуется от выходящей струи газов из выхлопной, но ,мне кажется, если присмотреться, то пыль идет от траков.
              2. Комментарий был удален.
              3. gjv Офлайн
                gjv 23 апреля 2015 20:38
                +6
                Цитата: Albert1988
                Цитата: Rex
                Мне "усы" кажутся спорными.

                согласен, смущает,что они так далеко выступают, но посмотрим, может это обусловлено технической необходимостью, а может просто предварительный вариант обвеса.

                Это защита МТО. Там воздухозабор и выхлоп. Если без "усов" - то решетчатый экран. А "усы" вероятно содержат ДЗ или многослойную броню.
                1. Rex Офлайн
                  Rex 23 апреля 2015 22:10
                  +2
                  Это защита МТО. Там воздухозабор и выхлоп.... содержат ДЗ или многослойную броню.
                  Да это понятно, но уж слишком выдаются за общие габариты. Видимо компактней не смогли
            2. Corsair Офлайн
              Corsair 24 апреля 2015 09:47
              +3
              Цитата: Rex
              Мне "усы" кажутся спорными.

              Чем вам "Утконос" то не нравится? прикольный такой клюв, похоже если что и таранить можно будет laughing
              1. Rex Офлайн
                Rex 24 апреля 2015 10:53
                +1
                похоже если что и таранить можно будет
                Да опасаюсь, что "таранить" будут случайно и не то, что нужно smile
          2. ssergn Офлайн
            ssergn 23 апреля 2015 17:34
            +4
            А исчо: колесницо то есть, а армата тока на бумаге, осенью припоминаю было.
            1. Albert1988 Офлайн
              Albert1988 23 апреля 2015 17:52
              +2
              Цитата: ssergn
              А исчо: колесницо то есть, а армата тока на бумаге, осенью припоминаю было.

              Вот-вот, smile
              Кстати заметьте - Профессор тогда прокомментировал половину статей про армату, а сейчас его не видно и не слышно...
              1. MACCABI-TLV Офлайн
                MACCABI-TLV 23 апреля 2015 22:47
                +12
                В Израиле сегодня День Независимости.Со всеми вытекающими :природой,мясом на огне и алкоголем.
                1. сионист 13
                  сионист 13 24 апреля 2015 02:37
                  0
                  теперь я понял в честь чего армату показали уважают нас
                2. Albert1988 Офлайн
                  Albert1988 24 апреля 2015 08:51
                  +2
                  Цитата: MACCABI-TLV
                  В Израиле сегодня День Независимости.Со всеми вытекающими :природой,мясом на огне и алкоголем.

                  Да речь не только про сегодня, а вообще - как стали фотки появляться арматы, так Профессора не видно и не слышно...
                  1. Rex Офлайн
                    Rex 24 апреля 2015 09:26
                    +3
                    так Профессора не видно и не слышно...

                    Професор, озвучил не раз свою основную позицию - считает танки устаревшим видом вооружений. Вне зависимости от модели и страны происхождения.
                    1. Albert1988 Офлайн
                      Albert1988 24 апреля 2015 10:59
                      +3
                      Цитата: Rex
                      Професор, озвучил не раз свою основную позицию - считает танки устаревшим видом вооружений. Вне зависимости от модели и страны происхождения.

                      Так дело в том, что Профессор мне с пеной у рта доказывал, что на платформе "армата" ничего кроме танка не создадут, что мол это даже не унифицированная гусеничная платформа, а просто танк новый, а оттого по его мнению ненужный, как и все танки...
                      Но вот выкатили же тяжёлую БМП на базе "арматы" (я тяжёлые БМП по его мнению очень нужные машины в любой армии) и их до кучи не меньше, чем танков, интересно услышать было мнение уважаемого Профи по этому поводу, но он молчок...
                      1. Rex Офлайн
                        Rex 24 апреля 2015 11:17
                        +5
                        Так дело в том, что Профессор мне с пеной у рта доказывал, что на платформе "армата" ничего кроме танка не создадут, что мол это даже не унифицированная гусеничная платформа, ... .
                        Профессор нередко (как и другие здесь) грешит тролингом..
                        Чего переживать из-за его мнения? Он же не всемирно признанный универсальный гений. Как впрочем и мы..
                      2. профессор Офлайн
                        профессор 24 апреля 2015 19:26
                        -5
                        Ух ты. Здесь уже не танк, а меня обсуждают будь-то я звезда парада. wassat
                        Я "новости" про Украину и Армату стараюсь проходить стороной.

                        Цитата: Albert1988
                        Tак дело в том, что Профессор мне с пеной у рта доказывал, что на платформе "армата" ничего кроме танка не создадут, что мол это даже не унифицированная гусеничная платформа, а просто танк новый, а оттого по его мнению ненужный, как и все танки...

                        Не выдумывайте. Вы и ссылку можете привести? wink

                        Цитата: Albert1988
                        Но вот выкатили же тяжёлую БМП на базе "арматы" (я тяжёлые БМП по его мнению очень нужные машины в любой армии) и их до кучи не меньше, чем танков, интересно услышать было мнение уважаемого Профи по этому поводу, но он молчок...

                        Мое мнение не изменилось. Tанк это атавизм и скоро они как линкоры уйдут в историю. Тяжелые БМП это совсем другое дело. У них светлое будущее.

                        Цитата: игорка357
                        Как только проф смекает что пахнет жаренным для его рассуждений и доказательств,он предпочитает,не вступать в диалог!

                        Срач пытаюсь обходить стороной, но иногда грешу и мараюсь. feel

                        Цитата: Rex
                        Професор, озвучил не раз свою основную позицию - считает танки устаревшим видом вооружений. Вне зависимости от модели и страны происхождения.

                        Так и есть. Танки уходят в историю. Их даже папуасы перестали бояться и жгут их копеечными средствами. Сами же танки стоят миллионы долларов, некоторые более $10 миллионов за штуку и это без учета стоимости эксплуатации. Соотношение стоимость/ эффективность уже давно не в пользу танков.
                        Некоторые это поняли, а некоторые готовятся к прошедшим войнам.
                        Относительно Арматы, закончат их разработку, наладят производство, поставят в войска- тогда и начнем обсуждать. Если будет что обсуждать. hi
                      3. Albert1988 Офлайн
                        Albert1988 24 апреля 2015 22:27
                        +5
                        Здравствуйте, дорогой Профессор! Таки вы появились!
                        Вот ссылочка не конкретно на тот коммент, но на нашу с вами дискуссию тогда
                        http://topwar.ru/64411-kitaycy-zainteresovalis-perspektivnym-rossiyskim-tankom.h

                        tml#comment-id-3784963
                        Как говорится - по Красной прокатят далеко не только танк wink
                        А ещё и тяжёлую БМП, причём в количестве не меньшем, чем танков.
                        В чём с вами соглашусь полностью - чтобы понять, как будет развиваться ситуация надо дождаться массового производства и поставок в войска, и посмотреть на соотношение танки/ТБМП на платформе "армата"...
                      4. профессор Офлайн
                        профессор 25 апреля 2015 07:44
                        -2
                        Цитата: Albert1988
                        Как говорится - по Красной прокатят далеко не только танк

                        Цитата: Професор
                        Тем не менее, по Красной площади обещают прокатить оменно танк.

                        Обещание свое они не сдержали. Признаю свою ошибку. hi

                        Цитата: Albert1988
                        ТБМП на платформе "армата"...

                        Как только бойцы перестанут ездить на броне, а за броней, тогда можно будет сказать что проект удался.
                      5. Albert1988 Офлайн
                        Albert1988 25 апреля 2015 11:11
                        0
                        Цитата: профессор
                        Как только бойцы перестанут ездить на броне, а за броней, тогда можно будет сказать что проект удался.

                        Как говорится: поживём - увидим, доживём - посмотрим, переживём - учтём))))
                      6. Saburov Офлайн
                        Saburov 25 апреля 2015 16:07
                        +1
                        Профессор,вы бы хоть думали что говорите,на броне катаются люди,которые знают что такое РПГ,фугас и существует вне гласное правило,если у противника на вооружении есть противотанковые средства,то бойцы передвигаются только на броне,потому как выбираться из подбитой машины с контузией и ожогом лёгких невозможно,конечно можно сделать какого нибудь неповоротливого мамонта типа Намер и бросить их в бой против босоногих арапов,в этом она неоспоримо полезная машина,но вот только для хорошо оснащённой армии тяжёлая БМП не проблема,армия которая имеет на вооружении тяжёлые противотанковые средства,учитывая его массу и размеры это будет отличная цель,да и к тому же на фугасе трак слетает гарантированно даже при небольшой мощности в 6-7 кг в тротиловом а те кто внутри получают при хорошем стечении обстоятельств минимум лёгкую контузию,траки рвутся даже при попадании гранат выпущенных ещё при царе Горохе,а если взять к примеру Брэдли,то учитывая их броню из алюминиевых сплавов,гореть они будут как спички (как и наши БМД) потому как брызжет она от кумулятивной гранаты как Везувий,попутно раздавая ожоги пассажирам,на бумаге то всё гладко,а вот в реальности,когда ты своей ж..ой почувствуешь ударную волну или когда вдыхаешь горячее облако продуктов горения,вот тогда от пяток до черепа понимаешь что защита вещь субъективная,особенно для тех кто сидит на диване и для тех кто поучаствовал...и на будущее Профессор,РПГ абсолютно наплевать что перед ним,консервная банка или бронированный мастодонт,РПГ берёт всё.
                      7. профессор Офлайн
                        профессор 25 апреля 2015 16:36
                        -2
                        Цитата: Saburov
                        существует вне гласное правило,если у противника на вооружении есть противотанковые средства,то бойцы передвигаются только на броне

                        Негласное? Это чтобы буржуины не узнали и скопировали?
                        Как тяжело теперь вашим бойцам будет с крыши Бумеранга прыгать. Высота-то какая. Так они все ноги переломают. Вы бы своим конструкторам это "вне гласное" правило огласили бы, а то покалечатся парни.

                        У вас предложение в 1516 печатных знаков. Столько запятых и всего одна точка. Я потерял нить. Вы что хотели сказать-то? Что Армата, Курганец, Буметанг, Тайфун фуфло и бойцы все равно нудут на броне рассекать?

                        Цитата: Saburov
                        ...и на будущее Профессор,РПГ абсолютно наплевать что перед ним,консервная банка или бронированный мастодонт,РПГ берёт всё.

                        Что же Вы как налогоплательщик не предупредили своих начальников что бы не тратили народные средства на эту бронетехнику ведь все равно бойцы будут на броне, да и РПГ берет все. Может им проще было бы с Газ-66 снять брезент, загрузить 200-х бойцов и в бой?

                        Не отвечайте- не интересно.
                      8. Saburov Офлайн
                        Saburov 25 апреля 2015 22:42
                        +3
                        Ну чтож вы так рубите с плеча не подумав...во первых МО РФ исходит из сегодняшних реалий и условий,а реалии таковы что сегодня всё чаще ведутся так называемые локальные войны и операции малой интенсивности,контртеррористические операции и прочее (потому как с Россией всерьёз никто воевать не будет,если он в здравом рассудке)отсюда и заказы на определённый тип вооружений и внедрение новых технологий,да и к тому же крупными соединениями в современных условиях воевать невозможно,по причине развития средств наблюдения,авиации и ракетной техники,то же самое было и в СССР который готовился к большой войне и следовательно заказывал типы бронемашин для быстрых и маневренных операций на ТВД,причем в условиях ядерного противостояния,так что всё как положено. Конечно палку и сейчас где-то перегибают,но вообщем направление по техническому оснащению армии и флота правильное. А насчет бесперспективности танков-это вы зря,я посмотрю как вы будете воевать пехотой против танков,скажем на европейском ТВД или в пустыне,а если ещё танки прикрыты ПВО и им придали армейскую авиацию,машины разведки? Я думаю что джипы с TOW или гранатомётчики даже цель не увидят,когда их будут уничтожать.То же самое будет и в городских условиях,если будет работать разведгруппа и пехота с флангов. Так что лучшая защита от всего-это грамотное применение родов войск и налаженная взаимосвязь между ними.
              2. Наблюдатель2014 24 апреля 2015 23:49
                +2
                О наш еврейский дружок на горизонте опять объявился!Весь прикол с "супер" армиией ближнего востока можно решить вы не поверите одной ! именно одной "булавой"Весь прикол в размерах ! а он у них маленький ещё и обрезанный . щас на г..но исходится от злости будут .
              3. Наблюдатель2014 25 апреля 2015 00:03
                +3
                А ну да забыл добавить у них же аж целых пару сотен может быть "меркава"4 там есть и они как поставят их укропам !!! а мы как испугаемся.Ага ещё как налетят от них к нам их грозные при грозные беспилотники ну а мы нажмём на кнопку и всего одна ракетета с десятью боеголовками решит в случае чего целую кучу проблем.сейчас начнут как истинные" патриоты" своей страны сравнивать нашу и американскую армию ха ха ха ха
              4. профессор Офлайн
                профессор 25 апреля 2015 07:46
                -1
                Цитата: Наблюдатель2014
                О наш еврейский дружок

                Не друг ты мне, [удалено цензурой].
              5. Наблюдатель2014 25 апреля 2015 19:56
                +1
                Вот что я хотел от тебя услышать!"Не друг ты мне, [удалено цензурой]."ха ха вот она личина !
              6. masterovoy Офлайн
                masterovoy 26 апреля 2015 12:26
                +1
                Уже и не "профессор", а ДИЛЕТАНТ
          3. Maxom75 Офлайн
            Maxom75 26 апреля 2015 09:54
            -2
            Так и есть. Танки уходят в историю. Их даже папуасы перестали бояться и жгут их копеечными средствами. Сами же танки стоят миллионы долларов, некоторые более $10 миллионов за штуку и это без учета стоимости эксплуатации. Соотношение стоимость/ эффективность уже давно не в пользу танков.
            Вы это расскажите когда надо с террористами воевать или идиотов Саакашвилей останавливать. Если всё так плохо,то почему немцы налаживают производство, британцы не сворачивают?. Танк это очень мощное и защищённое средство как обороны, так и нападения. А по поводу поражения ракетами, так это дефицит РЭБ. При должной работе РЭБ задолбаетесь в него попадать.
          4. профессор Офлайн
            профессор 26 апреля 2015 10:03
            -1
            Цитата: Maxom75
            Если всё так плохо,то почему немцы налаживают производство, британцы не сворачивают?.

            Дaвайте ваши цифры в студию. Сколько танков было у них 20, 10 лет назад и сколько сейчас.

            Цитата: Maxom75
            А по поводу поражения ракетами, так это дефицит РЭБ. При должной работе РЭБ задолбаетесь в него попадать.

            Я вижу вы большой специалист. Расскажитe мне дилетанту каким местом РЭБ будет бороться с ракетой наводимой по оптическому кабелю, либо с ракетой "выстрелил-свалил"?
  • игорка357 Онлайн
    игорка357 24 апреля 2015 08:54
    +4
    Я уже написал,этот израЭльский воин,появляется только там где ему удобно,там где можно по "соске" отхватить,вы его не увидете!
  • игорка357 Онлайн
    игорка357 24 апреля 2015 08:50
    +1
    Как только проф смекает что пахнет жаренным для его рассуждений и доказательств,он предпочитает,не вступать в диалог!
    1. ватник Офлайн
      ватник 24 апреля 2015 20:20
      +7
      Профессор как всегда несёт разный "бред", даже "преступный" Израильский режим который с 1982 года воюет только против почти безоружных партизан и гражданского населения ( то есть женщин,детей и стариков ) не собирается отказываться от тяжело бронированной техники в том числе и танков.
      Да и "толстая броня" не всегда спасает.
    2. Ментат Офлайн
      Ментат 25 апреля 2015 01:05
      +1
      «Профессор» здесь сидит и занимается рекламой израильского ВПК и всяких странных поделий, которые можно толкнуть задорого, попутно пытаясь очернить ВПК российский. Но делает это хреново и технически безграмотно, иногда даже смешно.

      Его истошные крики о том, что Арматы нет и не может быть, т.к. Россия ничего не может, смотрелись, как выступление паяца.
      1. профессор Офлайн
        профессор 25 апреля 2015 07:51
        -2
        Цитата: Ментат
        «Профессор» здесь сидит и занимается рекламой израильского ВПК и всяких странных поделий, которые можно толкнуть задорого, попутно пытаясь очернить ВПК российский. Но делает это хреново и технически безграмотно, иногда даже смешно.

        Мне за это платят в ЦРУ.

        Цитата: Ментат
        Его истошные крики о том, что Арматы нет и не может быть, т.к. Россия ничего не может, смотрелись, как выступление паяца.

        Не перекладывайте свои комплексы на других. Я никогда не говорил, что "Россия ничего не может". А будет ли Армата или нет покажет время.
        1. Rex Офлайн
          Rex 25 апреля 2015 09:29
          +2
          Мне за это платят в ЦРУ.

          ох зря написал... laughing
  • g1v2 Офлайн
    g1v2 23 апреля 2015 14:53
    +8
    Блин как наши интригу из ничего создали . Вроде понятно что ничего особо отличающегося не увидим , а сам все равно на календарь поглядываю. Грамотная реклама однако - даже те кто в прошлом году во время парада спал на этот год будут заранее место у телевизора занимать.
  • Иван78 Офлайн
    Иван78 24 апреля 2015 12:29
    0
    Может и не всё покажут. Я думаю како то маскировочно-бутафорский обвес будет. Танк-то пока секретный.
  • Sid.74 Офлайн
    Sid.74 23 апреля 2015 13:32
    +38
    Надоело уже дни считать до парада победы,изверги!Ещё и ВО каждый день фото новые выкидывает,как специально травят,это заговор Кремля! winked
    1. domokl Офлайн
      domokl 23 апреля 2015 13:43
      +7
      Цитата: Sid.74
      Ещё и ВО каждый день фото новые выкидывает,как специально травят,это заговор Кремля! winked

      Главреду минус влепите laughing У нас и так очень нервная система,а он ещё и видео такие ставит good
      А серьезно,за селезенку хватает видео...Прямо до колик хватает...
      1. Sid.74 Офлайн
        Sid.74 23 апреля 2015 13:49
        +3
        Цитата: domokl
        А серьезно,за селезенку хватает видео...Прямо до колие хватает...

        Зато какая красота на параде будет,ещё и коробочки строевые!fellow
        Замечательный парад будет.Тьфу,тьфу,тьфу...чтоб не сглазить.
  • Комментарий был удален.
  • xenod55 Офлайн
    xenod55 23 апреля 2015 13:33
    +5
    Уберут чехол, уберут. недолго осталось ждать. Вот пинд.стан то завопит.
    1. Starover_Z Офлайн
      Starover_Z 23 апреля 2015 13:42
      +17
      Цитата: xenod55
      Вот пинд.стан то завопит.

      "тан" завопит, если приём парада будет идти с Мавзолея !
      Здесь этой темы уже касались и глядя на ролик репетиции с воздуха, подумалось, а в пику санкциям так и сделать !
      ЭТО МЫ ПОБЕДИЛИ, а не они, это НАША ПОБЕДА и НАШ ПАРАД !
      1. Corsair Офлайн
        Corsair 24 апреля 2015 09:50
        +1
        Цитата: Starover_Z
        Здесь этой темы уже касались и глядя на ролик репетиции с воздуха, подумалось, а в пику санкциям так и сделать !
        ЭТО МЫ ПОБЕДИЛИ, а не они, это НАША ПОБЕДА и НАШ ПАРАД !

        А что были санкции связанные с приемом парадов с Мавзолея? belay Я что-то упустил из последних лет?
    2. Чёрный Полковник 23 апреля 2015 18:30
      +2
      А чё ему вопить, высеры пойдут и троллинг. Не иначе.
  • Sterlya Офлайн
    Sterlya 23 апреля 2015 13:43
    +6
    Цитата: Афиноген
    Красивый. Еще бы чехол убрали.

    Спецом интригуют. думаю есть чем. Не дождусь 9 го мая
  • Scoun Офлайн
    Scoun 23 апреля 2015 14:09
    +6
    Цитата: Афиноген
    Красивый. Еще бы чехол убрали.

    если перейдёте на комментарии на ютубе.. так вот. вы пишите про чехол убрали а люди пишут зачем тренировки на камеры снимают и что это не уважение к людям... так как все хотят насладиться красочным парадом сюрпризом а все эти ютубы убивают некую изюминку.. так что я соглашусь с ними... и побольше брезента до Парада )))
    1. Басарев Офлайн
      Басарев 23 апреля 2015 14:26
      +1
      Как-то нос башни сильно смахивает на таковой у Абрамса...
      1. huut Офлайн
        huut 23 апреля 2015 15:47
        +4
        Цитата: Басарев
        Как-то нос башни сильно смахивает на таковой у Абрамса...

        На третьей фотке очень похоже, что на башне спереди-сбоку экраны. Верх башни ниже в центре, чем у краёв, вряд ли стали бы делать такую сложную, "вдавленную" форму. А экраны, отстоящие от брони, как нос у ТБМП, вполне подходят.
        Сама форма башни за экранами может быть любой.
        1. silver_roman Офлайн
          silver_roman 23 апреля 2015 17:11
          +3
          та блин, товарищи....нельзя делать выводы исходя из этих изображений. Любой плотник мог бы сделать за пару часов из фанеры любые фальш борты, спутая любого неопытного и не имеющего терпения человека! все скоро будет.
          А то сейчас кто-то сделает чисто субъективные предположения,а это потом разлетится по всем просторам интернета с ссылкой на Шойгу wassat
      2. Викторио Офлайн
        Викторио 23 апреля 2015 17:34
        +2
        Цитата: Басарев
        Как-то нос башни сильно смахивает на таковой у Абрамса...


        похоже, что там скосы брони или дз, еще
        не видно и ангажированного (на картинках) комплекса против воздушных целей?
    2. Башкаус
      Башкаус 23 апреля 2015 21:34
      +5
      так как все хотят насладиться красочным парадом сюрпризом а все эти ютубы убивают некую изюминку
      А вы найдите в себе мужества и силы воли не смотреть кое-что "лишнее" на ютубе до 9го мая. Чисто для себя попробуйте, хотя у меня вот тоже не получилось. С одной стороны плохо, с другой уже пошло предпраздничное настроение
    3. Башкаус
      Башкаус 23 апреля 2015 21:34
      0
      так как все хотят насладиться красочным парадом сюрпризом а все эти ютубы убивают некую изюминку
      А вы найдите в себе мужества и силы воли не смотреть кое-что "лишнее" на ютубе до 9го мая. Чисто для себя попробуйте, хотя у меня вот тоже не получилось. С одной стороны плохо, с другой уже пошло предпраздничное настроение
  • SALLAK Офлайн
    SALLAK 23 апреля 2015 15:19
    +5
    А по мне Чёрный орёл эфектней смотрится... Но на самом деле не во внешности дело, а в ТТХ... Ну и было бы неплохо обкатать в деле... В Укропии... если американцы туда свои абрамся припрут... плюс как против пехоты и авиации...
    1. muhomor Офлайн
      muhomor 23 апреля 2015 16:30
      +6
      Да на цензоре уже батальон Т-14 подбитых стоит! Чего наши всё под брезент прячут?
  • vodolaz Офлайн
    vodolaz 23 апреля 2015 17:59
    +2
    Впечатляет)
  • Комментарий был удален.
  • Ширионер
    Ширионер 23 апреля 2015 18:07
    +27
    Смотрю на красивые фото этой замечательной техники и завидную вам по-хорошему, по-человечески...
    1. Чёрный Полковник 23 апреля 2015 18:32
      +2
      А что завидовать - танки как танки, покажут ещё себя! Не в гаражах же у нас стоят.
      1. НЕКСУС Офлайн
        НЕКСУС 23 апреля 2015 21:51
        +5
        Цитата: Чёрный Полковник
        А что завидовать - танки как танки, покажут ещё себя! Не в гаражах же у нас стоят.

        тут вопрос темпов перевооружения армии.Сейчас пока рано говорить об эффективности и исключительности нашей бронетехники.Парад покажет что у нас будет,но это лишь демонстрация.Мощь государства прибудет тогда,когда эта вся техника поступит в достаточных количествах в войска.Чтоб не получилось ,что на парадах на Армате щеголяем ,а танкисты в частях на 72-ках будут служить и воевать ,если придется не дай Бог. hi
  • SVD Офлайн
    SVD 23 апреля 2015 19:44
    +4
    Красивого пока маловато - если присмотреться то топорной работы хватает, да и оптики снаружи понаставят - осколками и пулями повредить легко. А вот боевые качества какие, вот главное! Слишком много необоснованного восторга...
  • Лт. запаса ВВС 23 апреля 2015 22:24
    0
    Цитата: Афиноген
    Красивый. Еще бы чехол убрали.

    Самое хорошее что танк Армата, Курганец-25 и Ковалиция-СВ относительно недорого стоят, и массове производство будет более быстрыми темпами наращиваться в отличие от ВВС и ВМФ. Артама где-то не дороже 6-и миллионов долларов должна получится, со всей электроникой. Курганец-25 где то миллион полтора долларов. Коалиция-СВ 3 миллиона долларов за единицу.
  • gav6757 Офлайн
    gav6757 24 апреля 2015 00:58
    +2
    Танк то? Конечно!
    Но главное - армия возрождается!
    Прямо распирает от гордости за свою РОДИНУ!!!
  • Su24 Офлайн
    Su24 24 апреля 2015 01:38
    +2
    Неужели мы всё это увидим?? Красота!!! drinks
  • pevjav2
    pevjav2 24 апреля 2015 09:30
    +1
    Обсуждать пока НЕЧЕГО. Чехол убрать - никак - под нм муляж башни. Будем объективны. Орудие, если присмотреться, смахивает на 100-мм танковую пушку от Т-55. Оч. тонкий и довольно короткий ствол без теплозащитных кожухов и инжектора. Поскорее бы в натуре показали конечный результат.
    1. cucun Офлайн
      cucun 24 апреля 2015 11:32
      +1
      А на фига эжектор? Башня не обитаема...
  • vik669 Офлайн
    vik669 24 апреля 2015 10:26
    0
    Красивый.Особенно брезент чехла!
  • vadimab Офлайн
    vadimab 24 апреля 2015 18:55
    0
    всё 9-го мая
  • pasha24 Офлайн
    pasha24 26 апреля 2015 10:44
    0
    мне кажется или на армату не все установили
  • cdrt Офлайн
    cdrt 26 апреля 2015 11:40
    0
    Цитата: Афиноген
    Красивый. Еще бы чехол убрали.


    Красевец.
    Собственно значит и технически, видимо, совершенная конструкция.
    Ну...как минимум надеемся.
  • 4-тыйПарасенок 29 апреля 2015 20:52
    0
    Цитата: Афиноген
    Красивый
    Кто красивый, чехол что-ли или муляжи на броне?
  • eternalmotor Офлайн
    eternalmotor 23 апреля 2015 13:22
    +10
    Красавец, полюбасу! Трепещите, недруги!
    1. DIVAN SOLDIER Офлайн
      DIVAN SOLDIER 23 апреля 2015 14:42
      +1
      Внешне нормальный, только звезда белая дурацкая вид портит.
  • Сергей К. Офлайн
    Сергей К. 23 апреля 2015 13:22
    +7
    Вот он красавец!!! Очередной ужас для НАТО!!! good
    1. KasDS Офлайн
      KasDS 23 апреля 2015 13:50
      +5
      Звезда с лентой на борту классно смотрятся! Я прям горд за на УВЗ!
      1. Grenader Офлайн
        Grenader 23 апреля 2015 14:05
        +10
        [/c]enter
        Цитата: KasDS
        Звезда с лентой на борту классно смотрятся! Я прям горд за на УВЗ!

        Лента может и ничего, а вот звезда - белая с красной прерывистой каймой ни туда ни сюда, раздражает ужасно. Не самый лучший вариант на замену красной звезды. Красная звезда приносила победу, а сей непонятный символ х.з. и смахивает на пинд@совскую. Можно было художникам по лучше поработать. Старый вариант то же не плох - красная звезда в центре, белоголубая кайма по краям.
        1. ASDik37 Офлайн
          ASDik37 23 апреля 2015 14:16
          +10
          Цитата: Grenader
          [/c]enter
          Цитата: KasDS
          Звезда с лентой на борту классно смотрятся! Я прям горд за на УВЗ!

          Лента может и ничего, а вот звезда - белая с красной прерывистой каймой ни туда ни сюда, раздражает ужасно. Не самый лучший вариант на замену красной звезды. Красная звезда приносила победу, а сей непонятный символ х.з. и смахивает на пинд@совскую. Можно было художникам по лучше поработать. Старый вариант то же не плох - красная звезда в центре, белоголубая кайма по краям.


          Хорошо, хоть синий сверху красным замазали, но лучше бы конечно всю звезду обратно красной сделали. Особенно на парад, посвященный годовщине Победы.
          1. Барбос Офлайн
            Барбос 23 апреля 2015 14:33
            +4
            Полностью согласен. Чисто психологически прерывание любого цельного символа - разбивание его на части - очень глупая идея. Все отлично, но вот звезда дробленая на части - плохо, очень плохо. Верните красную звезду. Между прочим, звезда пятиконечная - пентакль - символ пяти ран, нанесенных Христу. В древности незаконченная пентаграмма была очень плохим символом. Сергею Кужугетовичу надо бы все-таки пререиграть этот момент.
        2. Васёк Офлайн
          Васёк 23 апреля 2015 20:09
          +2
          Цитата: Grenader
          звезда - белая с красной прерывистой каймой ни туда ни сюда, раздражает ужасно

          Аналогично.
          Уж очень сильно это yблюдcтвo напоминает:
      2. Зэ Кот Офлайн
        Зэ Кот 23 апреля 2015 18:32
        +2
        Цитата: KasDS
        Звезда с лентой на борту классно смотрятся! Я прям горд за на УВЗ!



        Я ЗА звезду и я ЗА ленту ... но в таком виде смахивают на танки с китайского парада ... У них примерно так же смотрятся ... Обидно, что не сделали более красочное.
    2. ungeheuer12
      ungeheuer12 24 апреля 2015 15:15
      0
      а где ты видел НАТО в ужасе?
    3. ungeheuer12
      ungeheuer12 24 апреля 2015 15:15
      +2
      а где ты видел НАТО в ужасе?
  • РУСС Офлайн
    РУСС 23 апреля 2015 13:23
    +2
    А на борту то новый символ армии на фоне Георгиевской ленты.
    1. Boos
      Boos 23 апреля 2015 13:26
      +8
      Старый вам не нравится? А лента гвардейская!
      1. РУСС Офлайн
        РУСС 23 апреля 2015 13:27
        -6
        Цитата: Boos
        Старый вам не нравится? А лента гвардейская!

        Нет.
        1. domokl Офлайн
          domokl 23 апреля 2015 13:40
          +12
          Цитата: РУСС
          Нет.

          А я вот свой гвардейский знак храню до сих пор и берегу не хуже боевых наград.Старый медный знак,но он для меня как символ принадлежности к элите армии,к человеческой элите...
          1. РУСС Офлайн
            РУСС 23 апреля 2015 13:47
            +5
            Цитата: domokl
            Цитата: РУСС
            Нет.

            А я вот свой гвардейский знак храню до сих пор и берегу не хуже боевых наград.Старый медный знак,но он для меня как символ принадлежности к элите армии,к человеческой элите...

            Я ответил что сейчас не приемлем старый символ армии -красная звезда с серпом и молотом, а гвардейская знак в качестве приемственности и уважения должен остаться советский.
            1. domokl Офлайн
              domokl 23 апреля 2015 14:20
              +18
              Цитата: РУСС
              сейчас не приемлем старый символ армии -красная звезда с серпом и молотом

              Вы видели гвардейские знамена?Они,ммежду прочим я частях..Позволю себе напомнить факт из истории ВОВ...По приказу командущего,частям обороняющим район Бородино были розданы чтарые ,имперские знамена.Те,не копии,а именно те,подкоторыми француза били...И дралтсь под Бородино уже не только стрелковые и другие части РККА,а дрались уланские,гусарские,артиллерийские полки.
              Когда артиллеристам принесли знамя артиллерийского полка они заплакали.Знали люди историю своей страны.Хоть и читать не все умели.Артиллерией при Бородино командовал один,если не самый,молодой генерал..22 года всего было.Погиб на ьбатарее Раевского.
              К чему я про артиллерию.В то время какнониром мог стать ТОЛЬКО георгиевский кавалер и гвардеец
              1. TSOOBER Офлайн
                TSOOBER 23 апреля 2015 14:40
                +2
                Большое спасибо,не знал этих фактов! drinks
              2. РУСС Офлайн
                РУСС 23 апреля 2015 15:09
                +2
                Спасибо Александр за интересный факт.
              3. Pers314 Офлайн
                Pers314 24 апреля 2015 06:11
                0
                спасибо, за исторический экскурс. Не знал.
            2. Boos
              Boos 23 апреля 2015 14:29
              +1
              А чем вам не симпатичны символы труда и созидания-серп и молот? Почему когда полыхнуло на окраине,сразу-же нашли идеологическую опору в советской символике? Я скажу... Потому-что другой сегодня в России нет и не предвидится!
              Цитата: РУСС
              Цитата: domokl
              Цитата: РУСС
              Нет.

              А я вот свой гвардейский знак храню до сих пор и берегу не хуже боевых наград.Старый медный знак,но он для меня как символ принадлежности к элите армии,к человеческой элите...

              Я ответил что сейчас не приемлем старый символ армии -красная звезда с серпом и молотом, а гвардейская знак в качестве приемственности и уважения должен остаться советский.
              1. РУСС Офлайн
                РУСС 23 апреля 2015 14:44
                -13
                Не устраивает красная звезда с серпом и молотом потому что - это символы большевизма, советской армии, СССР, коммунизма итд из всего этого перечисленного нет ничего.Сейчас новая Россия , новая армия -поэтому и символика нужна новая , но с учетом традиций и приемственности , кстати многим военным учебным заведениям и воинских частям вернули советские наименования.
                1. Васёк Офлайн
                  Васёк 23 апреля 2015 20:17
                  +7
                  Цитата: РУСС
                  символы большевизма, советской армии, СССР, коммунизма итд из всего этого перечисленного нет ничего.Сейчас новая Россия , новая армия

                  Всё новое происходит от чего-либо предыдущего.
                  Скажите, а Вы родителей своих (при возможности) поменяли бы?
                  На более симпатичных, или богатых, скажем?
                  1. Нагайбак Офлайн
                    Нагайбак 24 апреля 2015 13:03
                    0
                    Васёк"Всё новое происходит от чего-либо предыдущего.
                    Скажите, а Вы родителей своих (при возможности) поменяли бы?
                    На более симпатичных, или богатых, скажем?"
                    В точку.))) В царской армии не все было однозначно хорошо.))))Иначе бы она выстояла перед испытаниями.)))
                  2. Nachkar237 Офлайн
                    Nachkar237 24 апреля 2015 17:51
                    +3
                    не совсем корректно получается: то есть в советской России, наплевав на столетиями сложенные традиции, можно было враз все поменять и это вы считаете нормальным, а сейчас те же действия вы считаете недопустимыми? (повторюсь, поэтому про "поменять родителей" это борщ) Вот лично мне нравится и имперская и советская символика одинаково, мне очень гордо лицезреть и красный флаг с ярко желтым серпом и молотом и бело-желто-черный имперскиий, и нынешний бело-сине-красный, мне нравятся и гербы все наши тоже, и звезды красные на самолетах, и трехцветные которые недавно были. Но я считаю, что все же, символика должна быть новой, Российской империи увы больше нет, СССР к сожалению то же, сейчас есть Россия, она уже не та что была раньше, она на новом пути самостановления, новой должна быть и символика, но с основами преемственности всего прошлого каким бы оно не было. (я так думаю). По мне, так эти бело-красные звезды на фоне георгиевской ленты - очень даже смотрится, другое дело что непонятно их смысловое содержание (скорее всего оно отсутствует - и это плохо).
                2. kirieeleyson Офлайн
                  kirieeleyson 24 апреля 2015 17:15
                  +7
                  У нас как то повелось, что все что бывшее- все плохое, надо отринуть и т.д.
                  У нас герб - имперский, флаг - торгового флота империи, награды и атрибутика времен СССР, награды в планках носят сейчас по старинке, рядом с дедовыми. Почему это плохо то? Ну давайте, может наш алфавит нам не нравится? Чем плох серп и молот? Отличные символы, на мой взгляд. А красная звезда - так вообще бренд мирового масштаба. Нельзя рушить старого, не построив нового. Чтобы отказаться от старых символов, на мой взгляд - нужно ЗАСЛУЖИТЬ новые, добившись БОЛЬШЕГО. С красной звездой связано наше прошлое, плохое/хорошее - это дело каждого. По мне, я бы еще октябрят обратно вернул и пионерию. Вот Вам наш Герб, вот ЭТО - мой родной герб. И самый красивый, как я считаю. И каждый из 15 - самобытен и красив. hi P.S. - минусы не ставил.
                  1. Tor Hummer Офлайн
                    Tor Hummer 25 апреля 2015 18:17
                    0
                    Цитата: kirieeleyson
                    У нас герб - имперский, флаг - торгового флота империи


                    Учи историю - бело-сине-красный Флаг - это флаг Русского Царства и Российской Империи. Бело-желто-черный флаг был всего несколько десятков лет, потом вернули обратно бело-сине-красный. Бело-сине-красный флаг - флаг Российской Империи.
                    1. Гардамир Офлайн
                      Гардамир 25 апреля 2015 19:57
                      +1
                      бело-сине-красный Флаг - это флаг Русского Царства
                      Не буду называть вас птицей. но до пучеглазого, не было на Руси этих масонских цветов. Посмотрите на стрелецкие знамёна.
                      1. Blackgrifon Офлайн
                        Blackgrifon 26 апреля 2015 20:05
                        0
                        Цитата: Гардамир
                        не было на Руси этих масонских цветов

                        Не правы. Пример - Флаг корабля "Орел" (и это явно НЕ торговый корабль; захвачен силами Разина и уничтожен ими же).
                      2. kirieeleyson Офлайн
                        kirieeleyson 1 мая 2015 00:48
                        0
                        Все верно, знамена и стяги давались по именной разнарядке конкретным армейским дружинам или полкам, если можно так назвать. И всегда были с иконами.
                    2. kirieeleyson Офлайн
                      kirieeleyson 1 мая 2015 00:44
                      0
                      Исторические предпосылки и различные источники указывают на разные вариации флага до 1720 года: черезполосица была с белой полосой в середине, с лиловой полосой, нынешний вариант с гербом орла (на "Орле" кстати, но видоизменен, я больше склоняюсь к нидерландскому варианту с орлом, так как строили корабль голландцы) даже был сигнальным вариант флага с иерусалимским крестом. Гюйс также был в виде кайзеровского флага. Эт упомянутый в 1709 году и утверждённый Морским уставом 13 января 1720 года флаг текущего варианта имеет законченный вид. Это и есть торговый флаг. А с орлом посередине - флаг нашего государства.
        2. Per se. Онлайн
          Per se. 23 апреля 2015 13:51
          +22
          Цитата: РУСС
          Старый вам не нравится? А лента гвардейская!Нет.

          На Параде Победы лучше бы были красные звёзды, с которыми наши деды победили, а не эти буржуинские новации, с кивками на заокеанские мотивы.
          1. РУСС Офлайн
            РУСС 23 апреля 2015 16:04
            0
            Цитата: Per se.
            Цитата: РУСС
            Старый вам не нравится? А лента гвардейская!Нет.

            На Параде Победы лучше бы были красные звёзды, с которыми наши деды победили, а не эти буржуинские новации, с кивками на заокеанские мотивы.

            Красная звезда предок французской "буржуйской" звезды,и вообще звезда до 17-го года за исключением погон была чужда русскому воинству.
            1. gsm-led Офлайн
              gsm-led 24 апреля 2015 09:54
              0
              но наверное всё таки День Победы, а победа была под Красной Звездой! да и звезды на Кремле красные!
              1. Tor Hummer Офлайн
                Tor Hummer 25 апреля 2015 18:21
                -1
                Цитата: gsm-led
                но наверное всё таки День Победы, а победа была под Красной Звездой! да и звезды на Кремле красные!


                На Кремле осталась всего одна звезда (надеюсь ненадолго), все остальные сняли и заменили на орлов Российской Империи
      2. Пенелопа Офлайн
        Пенелопа 23 апреля 2015 13:30
        +5
        Каковы красавцы!!!
      3. Комментарий был удален.
      4. РУСС Офлайн
        РУСС 23 апреля 2015 16:10
        +4
        Цитата: Boos
        Старый вам не нравится? А лента гвардейская!

        Большевики поменяли символику и почему же сейчас нельзя?
        Сколько было побед под Андреевским стягом, под имперскими знаменами с двуглавым орлом и Спасом, и все это похерили -лишь в ВОВ вернули погоны и георгиевскую (гвардейскую) ленту.
        1. Tor Hummer Офлайн
          Tor Hummer 25 апреля 2015 18:24
          -2
          Цитата: РУСС
          Большевики поменяли символику и почему же сейчас нельзя?
          Сколько было побед под Андреевским стягом, под имперскими знаменами с двуглавым орлом и Спасом, и все это похерили -лишь в ВОВ вернули погоны и георгиевскую (гвардейскую) ленту.


          Двойные стандарты: люди обвиняют других, в том, что те, дескать, не хотят чтить историю и заменяют символы, тогда как символы, которые они сами пытаются защищать, не являются традиционными и были навязаны насильственно, заменив собой исконные, истинные символы.
          Свинство.
  • navara399 Офлайн
    navara399 23 апреля 2015 13:23
    +17
    Чертовски горд за свою страну!
  • Redmont Офлайн
    Redmont 23 апреля 2015 13:23
    +7
    Так к 9 мая без интриги можно остаться.
    Но что скажешь красавцы!
    1. Alexey RA Офлайн
      Alexey RA 23 апреля 2015 13:32
      +6
      Цитата: Redmont
      Так к 9 мая без интриги можно остаться.

      Вангую, что на генеральной репетиции парада будут чехлы "ультра-мини". smile
    2. domokl Офлайн
      domokl 23 апреля 2015 13:46
      +2
      laughing Как у человеков интрига в труселях,так и БМ интрига под брезентом laughing
    3. ramzes1776 Офлайн
      ramzes1776 23 апреля 2015 15:01
      +1
      Что-то,а военную технику мы делать умеем.
  • Pal2004 Офлайн
    Pal2004 23 апреля 2015 13:25
    +11
    Брезент ему не идет, как ни крути. smile
  • VNP1958PVN Офлайн
    VNP1958PVN 23 апреля 2015 13:25
    +8
    Эти ракурсы пока не о чём. Посмотреть бы на полигоне.
  • Dimka off Офлайн
    Dimka off 23 апреля 2015 13:26
    +6
    Очень красивая техника)) Не знаю кому как - но мне очень нравится smile
  • shark Офлайн
    shark 23 апреля 2015 13:27
    +3
    Что с башней не то.С чехлом как будто безликий. А вообщем впечатляет
  • st25310 Офлайн
    st25310 23 апреля 2015 13:29
    +4
    Какие-же они классные! Теперь на цензоре желчью захлебнутся!
    1. строоитель Офлайн
      строоитель 23 апреля 2015 15:01
      +5
      Цитата: st25310
      Теперь на цензоре желчью захлебнутся!
      1. GSVG Офлайн
        GSVG 24 апреля 2015 16:12
        +3
        Славная травка, славная!!! lol Это как два обкуренных крокодила . Один другому загадывает загадывает загадку. "Маленькое, зеленое и квакает?" Второй: Танк! Первый: ТЫ ЗНАЛ!!!! ТЫ ЗНАЛ!!!!! wassat
      2. дзередзявкомиму 25 апреля 2015 00:07
        +1
        много рпг но мало телефонов с заряженой батарейкой)))усраина страна не пуганых дегенератов
  • tchoni Офлайн
    tchoni 23 апреля 2015 13:29
    +2
    Вот хочь убей, есть ощущение, что "Армату" сделали с экипажем из двух человек. А обязанности стрелка на робота переложили.... Блин, но придется тогда взвод танковый делать из 4 х машин - 2 танка + 2 БМП иначе обслуживать технику будет просто анрил.
    1. MooH Онлайн
      MooH 23 апреля 2015 14:00
      0
      Тоже думал, что люков маловато, но мне кажется, что скорее башня обитаемой оставлена. Либо же наводчик заходит в капсулу через необитаемую башню и может ее посещать изнутри в случае необходимости.
      1. tchoni Офлайн
        tchoni 23 апреля 2015 14:07
        +2
        Цитата: MooH
        что скорее башня обитаемой оставлена. Либо же наводчик заходит в капсулу через необитаемую башню и может ее посещать изнутри в случае необходимости.

        Сложновато как то.... Но возможно все... Я тут как то читал про модуль для БМП - так там говорилось о роботе, которому достаточно дать целейказание, ну а остальное он сам сделает...
        1. MooH Онлайн
          MooH 23 апреля 2015 19:41
          0
          Выберет тип снаряда? Шмальнет ломиком сквозь кусты или стенку? Пока что во всех отношениях разумней иметь наводчика. Он и командира разгрузит и починит при необходимости что нибудь и зарядить сможет вручную.
        2. Васёк Офлайн
          Васёк 23 апреля 2015 20:22
          +4
          Цитата: tchoni
          так там говорилось о роботе, которому достаточно дать целейказание, ну а остальное он сам сделает...

          Вертер зовут. yes
      2. sir_obs Офлайн
        sir_obs 23 апреля 2015 16:44
        +1
        Все заползают танк снизу, так никто не заметит если вдруг придется машину покинуть.
  • апро Офлайн
    апро 23 апреля 2015 13:31
    -18
    Честно говоря аромата не впечатлила,движка и кпп опять сзади,сможет ли бронекапсула обеспечить защиту экипажа?а вот бмпт выглядит посолидней.
    1. rBo3qb Офлайн
      rBo3qb 23 апреля 2015 20:31
      +2
      Нельзя говорить нет на патриот сайтах одни минусы жди чувак
      1. MooH Онлайн
        MooH 27 апреля 2015 22:48
        0
        Поставил апро + чисто из принципа. Неумно наказывать человека за высказывание спорного мнения не опровергая оное.
  • Alexey RA Офлайн
    Alexey RA 23 апреля 2015 13:31
    +10
    От показа к показу чехлов всё меньше и меньше, а обвесов всё больше и больше.
    Интригу поддерживают. И фотографам дают подкормиться: типы техники одни и те же, а внешний вид каждый раз разный. laughing
    1. Bort Radist Офлайн
      Bort Radist 23 апреля 2015 17:43
      +6
      Цитата: Alexey RA
      От показа к показу чехлов всё меньше и меньше, а обвесов всё больше и больше.

      "Мини юбка открывает много подробностей, но скрывает самое главное" laughing
      1. Oberon812 Офлайн
        Oberon812 25 апреля 2015 18:10
        0
        Это как старый студенческий анекдот:
        Студенты: простите, а какой длины должна быть курсовая работа?
        Профессор: вы знаете, примерно как женская юбка.
        Студенты: ???
        Профессор: ну, достаточно короткая, чтобы привлечь внимание, но достаточно длинная, чтобы прикрыть предмет.

        В случае с "Арматой" МО выполнило этот завет на все 100%, сколько миллионов мужиков покой и сон потеряли wink
  • tchoni Офлайн
    tchoni 23 апреля 2015 13:31
    +3
    Да и наличие кормовой ниши навевает мысли приличном боезапасе к орудию. Штук эдак под 60 подарков....
  • Казак Ермака 23 апреля 2015 13:32
    +4
    Вот не могуя по фото двигатель в переднюю часть поставить. Воображение мешает.
  • Добрый_таксист 23 апреля 2015 13:32
    +3
    Башня не высоковата? Что спецы скажут?
    1. nik13 Офлайн
      nik13 23 апреля 2015 13:56
      +2
      Цитата: Добрый_таксист
      Башня не высоковата? Что спецы скажут?

      уберут брезент и деформирующие накладки, тогда и оценим
    2. nik13 Офлайн
      nik13 23 апреля 2015 13:56
      +1
      Цитата: Добрый_таксист
      Башня не высоковата? Что спецы скажут?

      уберут брезент и деформирующие накладки, тогда и оценим
    3. Yorgven Офлайн
      Yorgven 24 апреля 2015 03:37
      +1
      нет, не высоковата, посмотри откуда ствол орудия выходит и сравни с тем же Абрамсом или Лео, уберут деревянную коробку и все станет на свои места...
  • Офицер запаса 23 апреля 2015 13:32
    +5
    Цитата: shark
    Что с башней не то.С чехлом как будто безликий. А вообщем впечатляет


    На параде предстанет во всей красе!
  • Бомбардир
    Бомбардир 23 апреля 2015 13:33
    +18
    Деды, ещё оставшиеся в живых, порадуются и вспомнят свою молодость!
    1. Бомбардир
      Бомбардир 23 апреля 2015 13:44
      +4
      Пару фото ещё:
      1. Бомбардир
        Бомбардир 23 апреля 2015 13:45
        +1
        ещё одно фото
        1. Бомбардир
          Бомбардир 23 апреля 2015 13:47
          +4
          не умею вставлять несколько фото в одном посте... извините.
          1. Бомбардир
            Бомбардир 23 апреля 2015 13:49
            +5
            ну и на этом закрываю фото сессию
            1. Бомбардир
              Бомбардир 23 апреля 2015 13:55
              +17
              И всё это произвела - "разорванная в клочья" экономика! winked
        2. Ослябя Офлайн
          Ослябя 25 апреля 2015 09:42
          0
          Классный "Хомячок"!
      2. Ретвизан 8 Офлайн
        Ретвизан 8 23 апреля 2015 21:43
        0
        Да-а! Это вам не убогие английские "саксоны"!
  • Белгород Офлайн
    Белгород 23 апреля 2015 13:34
    +3
    Браво!!!!

    Броня крепка, и танки наши быстры,
    И наши люди мужества полны:
    В строю стоят российские танкисты -
    Своей великой Родины сыны.

    Гремя огнем, сверкая блеском стали
    Пойдут машины в яростный поход,
    Когда нас в бой пошлет товарищ Путин
    И Шойгу в бой нас поведет!


    Пусть помнит враг, укрывшийся в засаде
    Мы на чеку, мы за врагом следим.
    Чужой земли мы не хотим ни пяди,
    Но и своей вершка не отдадим.

    Гремя огнем, сверкая блеском стали
    Пойдут машины в яростный поход,
    Когда нас в бой пошлет товарищ Путин
    И Шойгу в бой нас поведет!

    А если к нам полезет враг матерый,
    Он будет бит повсюду и везде!
    Тогда нажмут водители стартеры
    И по лесам, по сопкам, по воде....
    1. Boos
      Boos 23 апреля 2015 13:58
      +2
      К этой песне некие "вещи" никак не примазать,не напрягайся!))) Оставьте Великое в покое,попробуйте своим умом чего-либо достичь!
      1. Boos
        Boos 23 апреля 2015 15:00
        0
        И почему куплет про заводы и колхозные пашни вами выдернут?))) Я эту песню и похожие в машине часто слушаю,меня не обманите!)))
    2. Azzzwer Офлайн
      Azzzwer 24 апреля 2015 15:27
      +1
      Градус путинизма зашкаливает smile !!!
  • Chis2009diman Офлайн
    Chis2009diman 23 апреля 2015 13:39
    +2
    А где 3 член экипаже сидит или,там только 2 человека.?
  • kimyth1 Офлайн
    kimyth1 23 апреля 2015 13:41
    +19
    ТАКИХ БЫ ВОТ ЕЩЕ ВЗВОДИК!!!!! wassat
    1. xan Офлайн
      xan 23 апреля 2015 14:15
      +5
      Уже и на западлянском подиуме колорады. Укропов троллят непадецки, фэшн-индустрия подключилась. По русски нифига не написано, а фишку западня рубит - видно лента в тренде.
      А Победа всегда в тренде!
    2. Альджавад Офлайн
      Альджавад 23 апреля 2015 18:33
      +2
      ТАКИХ БЫ ВОТ ЕЩЕ ВЗВОДИК!!!!! wassat


      Да ну Вас! Киев и так этим журналом в душу плюнут!
      Получил удар откуда не ждал. И в Elle - агенты Путина!
      Печалька у свидомых.... laughing
      1. Васёк Офлайн
        Васёк 23 апреля 2015 20:29
        +1
        Цитата: Альджавад
        Киев и так этим журналом в душу плюнут!

        Ждём запрета модных журналов на Украине.
        P.S. А Колорадушка-то ничего! good
  • Залётчик Офлайн
    Залётчик 23 апреля 2015 13:52
    +1
    Добротно парней тренируют, аж асфальтоходные резиновые башмаки с гуслей слетают.
    (первое и второе фото сверху.)
    И правильно, сплоховать никак нельзя.
    1. Камчатский Офлайн
      Камчатский 23 апреля 2015 14:00
      0
      Прям с языка сняли!!! hi
  • Имперец Офлайн
    Имперец 23 апреля 2015 13:54
    +18
    На отваге Не форум ,сайт большой фоторепортаж в адском разрешении))) в экран не лезет. http://otvaga2004.ru/fotoreportazhi/voyennaya-tehnika/krupnym-planom-alabino-1/
    1. bolat19640303 Офлайн
      bolat19640303 23 апреля 2015 14:20
      0
      Судя по фото тримплексы механика-водителя - на крышке люка. Средний один тримплекс возможно для наводчика (ему в принципе достаточно - в бою некогда смотреть в тримплекс, только в прицел). Крышка люка м/в - под левую руку. Интересная штуковина на носу. Отвал есть. Креплений для минных тралов нет. Залазить в машину не совсем удобно.
      1. Toshik
        Toshik 23 апреля 2015 18:46
        +3
        Что такое тримплекс? может быть триплекс...
        1. Нагайбак Офлайн
          Нагайбак 24 апреля 2015 13:08
          0
          Toshik"Что такое тримплекс? может быть триплекс..."
          Это так же как пинджак.)))
      2. Saburo Офлайн
        Saburo 23 апреля 2015 18:55
        0
        Там обзор вроде через камеры. Вон... штука, над фарой, там должны быть камеры и прочие сенсоры.
  • Altona Онлайн
    Altona 23 апреля 2015 14:00
    +3
    Т-90 тоже неплох...Мне он больше нравится почему то...Не знаю почему, но больше...
    1. Bober Офлайн
      Bober 23 апреля 2015 17:01
      +2
      Согласен. Т-90 поджарый боец. Ни грамма лишнего жира. Подвижный. Но не бывает идеальных машин. Каждая имеет плюсы и минусы. Умелое использование первых и минимизация вторых в основном действиями экипажа и влияет на результат. Армата пока загадка. Как говорится, дьявол кроется в деталях......
  • NC1982 Офлайн
    NC1982 23 апреля 2015 14:02
    +7
    Отличная техника что бы ни говорили! А ещё мне в первом видео на 00:04 девушка с дудкой в оркестре понравилась)))
  • ланс Офлайн
    ланс 23 апреля 2015 14:08
    +1
    Не знаю не таксист но какова высота нового чуда, и обрез в низ с такого подъёма?
    1. Васёк Офлайн
      Васёк 23 апреля 2015 20:39
      0
      Цитата: ланс
      Не знаю не таксист но какова высота нового чуда

      Высота такси? bully drinks
  • Albert1988 Офлайн
    Albert1988 23 апреля 2015 14:16
    +2
    Кстати, на втором видео на 3.08 - Т-90, 3.18 - танки "армта" - если соотнести длину их пушек с длиной бетонных плит по которым они идут, то хорошо видно станет, что пушки у них примерно одной длины и пушка Арматы никак не короче. чем у Т-90, скорее кажется более короткой из-за большей длины Т-14...
    Это я так для всех, кто удивлялся. что мол пушка у арматы "коротковата"... wink
  • SarS Офлайн
    SarS 23 апреля 2015 14:26
    +1
    Если внимательно смотреть фото, то напрашивается два вывода:
    - или танкисты - гномы или
    - ширина танка превышает 5 метров, а БМП - 6 метров!!!
    1. Rex Офлайн
      Rex 23 апреля 2015 14:32
      +2
      Если внимательно смотреть фото, : ..... или танкисты - гномы или - ширина танка превышает 5 метров, а БМП - 6 метров!!!

      Не надо присматриваться. Можно взять ширину плеч хотя бы за 60 см и померить. У меня больше 4 м не выходит
      1. SarS Офлайн
        SarS 23 апреля 2015 15:04
        0
        Да, а если высота ростовой фигуры один метр - выходит!
        1. Rex Офлайн
          Rex 23 апреля 2015 15:11
          +2
          Да, а если высота ростовой фигуры один метр - выходит!

          Попробовал и так - тоже в пределах 4 м, а то и меньше.
          По диагонали что-ли мерите?
          1. Васёк Офлайн
            Васёк 23 апреля 2015 20:43
            0
            Цитата: Rex
            Попробовал и так - тоже в пределах 4 м

            Там, похоже, метр ширины только ДЗ по бокам гусениц добавляет.
      2. SarS Офлайн
        SarS 23 апреля 2015 15:04
        0
        Да, а если высота ростовой фигуры один метр - выходит!
  • KGB WATCH YOU Офлайн
    KGB WATCH YOU 23 апреля 2015 14:27
    +8
    Модульность все-таки хорошо. На репетиции Парада БТР "Бумеранг" в 2-х версиях: С модулем 30 мм + ПТРК и с модулем 12,7 мм. P.S. На фото 30 мм + ПТРК
  • Вольный Казак 23 апреля 2015 14:39
    +2
    Да-уж! Техника ооочень понравилась! Сам Т-14 очень интересен, но больше всего понравилась ТБМП Т-15, вообще "бомба". Скорее бы всё это в войска поступило. good
  • Zomanus Офлайн
    Zomanus 23 апреля 2015 14:41
    +3
    Новое, хорошее. Вот когда эту технику разломают на полигонах гонками, расстреляют на испытаниях, тогда и можно будет говорить предметно, насколько техника хороша. А пока радость от того, что делаем новое, наращиваем мощь, сменяя устаревшие образцы.
  • Аморалес Офлайн
    Аморалес 23 апреля 2015 14:56
    +1
    Ну и надышались солдатики/музыканты/офицеры belay Выхлоп слева у кой-какой техники, опять же ветер на них... Думаю, не один прогон был. soldier
  • cumastra1 Офлайн
    cumastra1 23 апреля 2015 16:12
    +2
    Хорошая техника должна внушать "партнерам" мысли о вечном, и отбивать всякое желание с ней встречаться, кроме как на парадах. До сих пор самыми миролюбивыми войсками были РВСН (ни разу не воевали), надеюсь и эти танки будут самыми миролюбивыми.... вежливыми так сказать.
  • Костя77 Офлайн
    Костя77 23 апреля 2015 16:50
    0
    У тяжелой БМП Т-15 спереди добавить бы отвал- пригодился бы в любых БД, но и без него ЛЯПОТА! Если честно ждал с некоторой осторожностью, но наши конструкторы доказали(еще раз уже в который ...) что у военной техники тоже может быть классный экстерьер!
    1. uwzek Офлайн
      uwzek 23 апреля 2015 19:34
      -1
      Цитата: Костя77
      У тяжелой БМП Т-15 спереди добавить бы отвал-

      Есть у неё отвал (даже два), только пониже. Машины очень высокие (по сравнению с предыдущими) - элементы крепления привычных аксессуаров находятся слегка не там.
  • tomcat117 Офлайн
    tomcat117 23 апреля 2015 17:36
    +3
    Глядя на видео прохождения техники и торжественных колонн с комком в горле, рад за нашу Родину, нашу Армию, наших Ребят, Конструкторов и Заводчан. Храни Вас всех Господь во славу нашей Родины!!!
  • Falcon5555 Офлайн
    Falcon5555 23 апреля 2015 18:36
    +1
    Я правильно понимаю, что эти прямоугольники на гусеницах - резиновые элементы, нужные чтобы не портить асфальт? Если внимательно посмотреть на фото арматы - то похоже на то, что 7 или 8 элементов уже не хватает.
    1. uwzek Офлайн
      uwzek 23 апреля 2015 19:36
      0
      Перед Парадом переобуют...
      1. сионист 13
        сионист 13 24 апреля 2015 00:29
        0
        танковый биатлон
  • james Офлайн
    james 23 апреля 2015 18:59
    +2
    А было бы не грех повторить марш со знаменами поверженного рейха и бросанием их к стенам мавзолея, вот бы кое у кого "очко" заиграло, вспоминая чем кончаются на езды на Россию.
    1. bes513 Офлайн
      bes513 23 апреля 2015 21:00
      0
      Думаю такое обязательно сделают. Может быть на 100-летний юбилей, может быть раньше. Но это обязательно будет. Как и повторное предание анафеме мазепы со товарищи. Это просто неотвратимо.
  • james Офлайн
    james 23 апреля 2015 19:08
    +2
    Особенно радуют георгиевские ленты на бортах - пусть враги подавятся от злости.
  • Султан бабай 23 апреля 2015 20:42
    +1
    Очень радуют новинки, теперь у нас будут не только танки Т-72, Т-80, Т-90, но и танки следующего поколения это греет душу, танкисты наверное тоже руки потирают в своем ожидании получить эту технику
  • Prahlad Онлайн
    Prahlad 23 апреля 2015 20:42
    0
    Всё таки там экипаж из 2 человек.. Наводчик-командир и Механик-водитель. Все остальное автоматика.
  • romuchik Офлайн
    romuchik 23 апреля 2015 20:50
    +1
    Прикиньте такой ЭПИК ФЭЙЛ - брезент на параде раз и не сняли и все в ахуе )))))
  • pytar Офлайн
    pytar 23 апреля 2015 21:41
    +6
    Великолепно смотрятся, эти супермодерные машины! Ощущение Мощи и Силу! good Читаю и западных форумах. Коментарии у них выражают сильное смущение и нервозности! Видно есть зачем! bully
    1. martis Офлайн
      martis 23 апреля 2015 23:53
      0
      ссылочку дайте на форумы буржуйские soldier
      1. сергей2
        сергей2 25 апреля 2015 04:13
        0
        нема такой ссылки в природе нет не было и не будет
  • Ретвизан 8 Офлайн
    Ретвизан 8 23 апреля 2015 21:57
    +4
    Ребята, о чем разговор?! Вы посмотрите за один раз столько новой техники представлено! Новые комплекты формы у солдат! Да даже два года назад мы могли такое представить?!
    1. Биджо Офлайн
      Биджо 23 апреля 2015 22:28
      +1
      Цитата: Ретвизан 8
      Ребята, о чем разговор?! Вы посмотрите за один раз столько новой техники представлено! Новые комплекты формы у солдат! Да даже два года назад мы могли такое представить?!

      Это точно! Только какие два года? Еще полгода назад многие кричали "арматы" в металле нет! Есть только платформа и то в единственном экземпляре, а башня из фанеры, на параде нового танка не будет. А тут бах! Я в восторге! Что экипаж реально два человека? И по ходу штатный КАЗ поставили.
      1. сионист 13
        сионист 13 24 апреля 2015 00:26
        0
        лутчая проверка танка это проверка боем вот бы неплохо было бы устроить танковый биатлон в степях украины меркава4 против арматы и тогда бы выяснилось стоит ли овчинка выделки angry
  • Ретвизан 8 Офлайн
    Ретвизан 8 23 апреля 2015 22:07
    0
    Ладно внешний вид техники может кому-то нравиться, кому-то нет, главное чтобы ТТХ всех впечатлило!
  • V.B. Офлайн
    V.B. 23 апреля 2015 22:11
    0
    Дай бог,чтобы желаемое было действительным!
  • сионист 13
    сионист 13 24 апреля 2015 00:23
    0
    Цитата: Громобой
    Цитата: Афиноген
    Еще бы чехол убрали
    9 мая нажимайте на первую кнопочку и уберут.ЭЭЭ-х!!!

    а ежали башню повернуть тот что торчит из люка успеет в него нырнуть ?
  • сионист 13
    сионист 13 24 апреля 2015 00:40
    0
    Цитата: james
    Особенно радуют георгиевские ленты на бортах - пусть враги подавятся от злости.

    Цитата: james
    Особенно радуют георгиевские ленты на бортах - пусть враги подавятся от злости.

    это и есть активная зашита секретная разработка?
  • сионист 13
    сионист 13 24 апреля 2015 01:04
    0
    Цитата: pytar
    Великолепно смотрятся, эти супермодерные машины! Ощущение Мощи и Силу! good Читаю и западных форумах. Коментарии у них выражают сильное смущение и нервозности! Видно есть зачем! bully

    в каких западных форумах дай сылку будем посмотреться
  • сионист 13
    сионист 13 24 апреля 2015 02:39
    0
    Цитата: g1v2
    Блин как наши интригу из ничего создали . Вроде понятно что ничего особо отличающегося не увидим , а сам все равно на календарь поглядываю. Грамотная реклама однако - даже те кто в прошлом году во время парада спал на этот год будут заранее место у телевизора занимать.

    купи телевизор в 3D чтобы лутче все увидеть а я буду смотреть кино
  • Комментарий был удален.
  • Alexey-74 Онлайн
    Alexey-74 24 апреля 2015 09:13
    +1
    Мощь прямо ощущается в новой технике....что бы не говорили, а гордость берет за страну когда видишь все это!!! Побыстрее бы вся техника испытания прошла и в войска!!! Удачи всем ребята!!! good
  • gsm-led Офлайн
    gsm-led 24 апреля 2015 09:51
    +1
    А еще Товарищи, очень приятно когда Свои же нахваливают и гордятся нашей же техникой! Впечатляет, а то уже тошно - куда в интернете не залезь - везде хают и плюются... наши на наше...
  • Опора Офлайн
    Опора 24 апреля 2015 10:11
    -2
    Мне кажется, что технику не довели еще до ума. вот и спрятали под тряпками, якобы секрет, а там ... пшик ..... а вообще мне показалась какая то грубоватая и высока ....... отличные мишени ....
  • NIkolay7665
    NIkolay7665 24 апреля 2015 10:17
    -2
    Народ, бpocайте кypить! Тем более, сейчас это можно сделать очень легко по новой методике http://publicis.co.uk/s/stopsmoke Я уже за неделю бросил, хотя курил 15 лет и вот уже пол года ни разу даже и желания закypить не почувствувал. Жалею, что раньше не бросил. Не тяните!
  • vik669 Офлайн
    vik669 24 апреля 2015 10:29
    0
    Цитата: domokl
    .Аж до слез...

    Хоршо что не до соплей!
  • Dwarfik Офлайн
    Dwarfik 24 апреля 2015 10:57
    +1
    А танк то хорош! с нетерпение ждем Парада!
  • Nova Офлайн
    Nova 24 апреля 2015 11:41
    +2
    Т15 "Армата" выглядит словно из фантастического фильма, очень круто )) БМП Звёздной пехоты, не меньше )
  • Rex Офлайн
    Rex 24 апреля 2015 11:53
    +2
    Отечественная мысль не стоит на месте smile
  • Шурале Офлайн
    Шурале 24 апреля 2015 12:02
    -1
    мне одному режет глаз что эмблеммы на танках похожи на америкосовские ?
  • Gromm Офлайн
    Gromm 24 апреля 2015 14:16
    +1
    Шикарно батенька! Ура русскому оружию! Смерть фашистам!
  • Сотник1 Офлайн
    Сотник1 24 апреля 2015 14:22
    +1
    Ну, и где "футуристический" вид?
  • CJIOBO Офлайн
    CJIOBO 24 апреля 2015 15:12
    0
    Вопрос, если башня не обитаема, как будет реализован обзор сзади танка? Также смотря на фотографии остается вопрос с углами наклона в низ.
  • Azzzwer Офлайн
    Azzzwer 24 апреля 2015 15:29
    -1
    по поводу парада можно сказать только одно -белогвардейщина!
  • Epizikl Офлайн
    Epizikl 24 апреля 2015 15:48
    0
    Цитата: Per se.
    Цитата: РУСС
    Старый вам не нравится? А лента гвардейская!Нет.

    На Параде Победы лучше бы были красные звёзды, с которыми наши деды победили, а не эти буржуинские новации, с кивками на заокеанские мотивы.


    В своей непонятливости Вы не видите ГЛАВНОГО - это ЦВЕТА Российского Флага!!!
  • xomaNN Офлайн
    xomaNN 24 апреля 2015 18:16
    +1
    Меня, как художника-дизайнера , радуют зализанные рациональные формы новой бронетехники, особенно "Арматы", без лишних выступающих деталей. ТТХ танка думаю тоже будут впечатлять и друзей и врагов love

    Напомню высказывание советского авиаконструктора Туполева: " Хорошо летает только красивый самолёт!" То же и о танках...
  • сергей2
    сергей2 24 апреля 2015 23:22
    0
    Цитата: ватник
    Профессор как всегда несёт разный "бред", даже "преступный" Израильский режим который с 1982 года воюет только против почти безоружных партизан и гражданского населения ( то есть женщин,детей и стариков ) не собирается отказываться от тяжело бронированной техники в том числе и танков.
    Да и "толстая броня" не всегда спасает.

    ватник преступный режим это твой режим аятолл
  • Taga Офлайн
    Taga 25 апреля 2015 00:40
    0
    Утилитарная брутальность!
    Браво!
    Что же, теперь ждем вестей с полей.
  • Комментарий был удален.
  • сергей2
    сергей2 25 апреля 2015 01:19
    -1
    Цитата: Карабанов
    Чувствуется уже грандиозность и масштабность грядущего представления!
    Армата интригует и улыбается предстоящему параду.

    1. psiho117 Офлайн
      psiho117 25 апреля 2015 01:54
      0
      и к чему тут ваши пукалки?
      тема то о параде и бронетехнике! Минус вам...
  • сергей2
    сергей2 25 апреля 2015 04:11
    0
    Цитата: Александръ
    Надо провести "диверсию" и перекрасить буксировочный трос в серый цвет, чтоб улыбка была ярче)

    оружие победы оружие сиона
  • Tanarri Онлайн
    Tanarri 25 апреля 2015 10:22
    0
    Цитата: Каток
    ... Одно непонятно: зачем на Армате выхлоп сделали сбоку, ...

    Так пехоте куда сподручнее в наступлении - за танком-то спокойнее идти, чем по открытой местности. Раньше пехоте приходилось выбирать: или дышать выхлопом, или идти под пули.


    А нельзя его "в дно" сделать? чтобы в землю под танком выходил? Если можно сделать так чтобы не засорялся наверное меньше всего на тепловизоре будет видно.
  • ruslan207 Офлайн
    ruslan207 25 апреля 2015 13:14
    -1
    Мое мнение не изменилось. Tанк это атавизм и скоро они как линкоры уйдут в историю. Тяжелые БМП это совсем другое дело. У них светлое будущее
    Рано ставить точку на танках скорей многоточие без танков войну не выиграть и с линкора не надо сравнивать другие правила игры
  • Волька Офлайн
    Волька 25 апреля 2015 16:02
    0
    однако чебурашки...
  • drval Офлайн
    drval 25 апреля 2015 16:12
    0
    аа русский абрамс!!! дас ист фантастиш!
  • drval Офлайн
    drval 25 апреля 2015 16:13
    +2
    я его уже люблю!!!
  • Абраша Офлайн
    Абраша 25 апреля 2015 17:14
    +2
    На яху тоже обсуждают армату, у них как мы говорим подгорает, много американцев просто в неадэквате, русские все скопировали!?, а почему у нас абрамс автоматически не заряжается, заряжающий надежней автоматики!,бывшие военные осторожно комментируют и опасаются. Хотя пусть лучше недооценивают, пусть думают, что абрамс лучше, а когда наша армата будет прошивать навылет в лоб абрамс, пусть жалуются, что так не честно!
  • PolarBear Офлайн
    PolarBear 25 апреля 2015 19:40
    0
    Вместо нормальных красных звёзд на бртах какая-то белая порнография в красной каёмочке. Позорники! Плевок ветеранам в душу прям на юбилей.
  • хайфа
    хайфа 25 апреля 2015 20:45
    -2
    Цитата: Гигант мысли
    Вот уж постарались наши конструктора и промышленность на славу, молодцы!

    проверка боем лутчая рекомендация для танка . пора устроить танковый биатлон в степях украины между нашими меркавами 4 и арматами .хотя я и так знаю кто победит
  • boris117 Офлайн
    boris117 25 апреля 2015 22:35
    0
    Цитата: Афиноген
    Еще бы чехол убрали.

    Обязательно уберут, когда надо будет. Всему свое время.
  • socol1945 Офлайн
    socol1945 26 апреля 2015 12:19
    0
    побольше бы такой техники в войсках и ускоренную подготовку кадров плюс воспитание личного состава в духе высочайшего патриотизма и нам певать на угрозы нато-геев