Europe Solidaire: Возможность массированного ядерного удара США по России

Нынешнее противостояние России и США заставляет вспоминать период истории, известный как Холодная война. Кроме того, всё чаще и чаще вспоминают некоторые опасные особенности тех событий, а именно постоянный риск начала вооруженного конфликта с полномасштабным использованием ядерного оружия. Подобные риски являются поводом для самых серьезных опасений и, как считается, должны удерживать страны от начала конфликта.

Europe Solidaire: Возможность массированного ядерного удара США по России


12 апреля французское издание Europe Solidaire опубликовало статью Éventualité d'une attaque nucléaire américaine massive contre la Russie («Возможность массированного ядерного удара США по России»). Автор статьи Жан-Поль Бакиаст предпринял попытку разобраться в существующей ситуации и сделать выводы о перспективах двух стран в свете возможного применения ядерного оружия.


В начале статьи автор напоминает о многочисленных публикациях, в которых рассматривается возможная ядерная война России и Соединенных Штатов. Естественно, все здравомыслящие люди считают такой конфликт крайне опасным. Уничтожение различных объектов и населенных пунктов, а также последующее радиационное загрязнение могут кардинальным образом изменить жизнь всего мира. Кроме того, не следует забывать т.н. ядерную зиму, из-за которой, по утверждению ученых, за несколько лет может быть уничтожена заметная часть биосферы планеты.

Бакиаст отмечает, что американские военные в последнее время уделяют всё большее внимание стратегическим вооружениям и их применению. При этом Россия, хотя и располагает крупнейшими ядерными арсеналами, не собирается применять их первой. Такие тенденции являются поводом для некоторого беспокойства. В этой связи французский журналист счел необходимым сослаться на статью God No, the U.S. Air Force Doesn’t Need Another Curtis LeMay («О Боже, ВВС США не нужен еще один Кертис Лемей») за авторством Мэтью Голта, опубликованную порталом Medium.com в конце марта.

М. Голт обеспокоен тем фактом, что пост главы Глобального ударного командования ВВС США недавно занял генерал Робин Рэнд. Начальник штаба ВВС генерал Марк Уэлш посоветовал Рэнду брать пример с генерала Кертиса Лемея, прославившегося планированием операций во время Второй мировой и Вьетнамской войн. Бакиаст напоминает, что К. Лемей, будучи одним из руководителей ВВС США во время Холодной войны, едва не поставил мир на грань ядерной войны.

Далее французский журналист пишет, что Россия, раздосадованная позицией США по украинскому кризису, начинает приходить к неприятным для себя выводам. Российские военные приходят к выводу, что Соединенные Штаты желают уничтожить Россию. При этом конвенциональные вооружения не позволят выполнить эту задачу. В таком случае США для выполнения требований определенных военных и неоконсервативных кругов придется нанести первый обезоруживающий ядерный удар.

В подтверждение этого предположения Бакиаст приводит интервью с директором Российского института стратегических исследований, отставным генерал-лейтенантом Службы внешней разведки Леонидом Решетниковым. Французский журналист отмечает, что Решетников имеет самое прямое отношение к СВР и может являться непосредственным советником российского президента Владимира Путина. В своем недавнем интервью директор РИСИ рассказал, что он убежден в наличии у США самых недружественных планов. Он располагает доказательствами того, что Вашингтон планирует уничтожить Россию в течение следующих пяти лет. Если такие планы не будут реализованы, то Соединенные Штаты рискуют самоуничтожиться из-за многочисленных внутренних проблем. Американское руководство понимает это и стремится принять определенные меры.

Автор публикации Éventualité d'une attaque nucléaire américaine massive contre la Russie полагает, что США могут достигнуть определенных успехов, но только если нанесут ракетно-ядерный удар по России в течение нескольких следующих месяцев. В скором будущем российские вооруженные силы должны получить новые зенитные ракетные комплексы С-500, которые, по некоторым данным, смогут перехватывать боевые блоки межконтинентальных баллистических ракет. Естественно, новые российские ЗРК не смогут перехватить все ракеты, используемые в ударе. Массированный запуск ракет с подводных лодок, ведущих патрулирование в разных частях Мирового океана, может дополнительно понизить вероятность успешного отражения удара.

Тем не менее, признает Бакиаст, Россия обязательно ответит на первый удар со стороны США. Основным средством ответного удара должны стать баллистические ракеты подводных лодок. В результате первый удар со стороны США уничтожит множество объектов на российской территории, однако симметричный ответ со стороны России сможет нанести Соединенным Штатам неприемлемо большой ущерб. Кроме того, французский журналист полагает, что Россия имеет большие шансы выжить в случае подобного конфликта. Так, большие размеры страны позволят снизить ущерб от радиационного загрязнения и ядерной зимы, а выносливость русских поможет им преодолеть возникшие трудности. Тем не менее, в ходе ядерной войны обе цивилизации обязательно погибнут.

Подобный сценарий гипотетического конфликта, известный со времен Холодной войны, десятилетиями удерживал ядерные державы от начала активных действий. Понимание последствий обмена ракетно-ядерными ударами имеется и сейчас, из-за чего военные и политики проявляют некоторую осторожность.

Издание Europe Solidaire также опубликовало комментарий к статье, оставленный одним из его руководителей, Люком Брюне. Он вынужден отметить, что тема гипотетического ядерного конфликта имеет одну специфическую особенность: в подобных обсуждениях демонстрация силы и блеф значат гораздо больше, чем факты. Кроме того, Брюне добавил два замечания, в которых раскрыл некоторые особенности политической и военной сферы, упущенные Бакиастом.

В первую очередь Л. Броне полагает, что одним из главных факторов, ухудшающих отношения России и США, является украинский кризис. Тем не менее, Украина не является единственным «детонатором». В случае если нынешний киевский режим падет в течение нескольких следующих месяцев, поводом для конфликта могут стать другие события. К примеру, предпосылкой к сохранению напряженности на международной арене может быть противостояние Саудовской Аравии и Ирана.

Также Брюне рекомендует не забывать один любопытный факт, оказывающий большое влияние на военную политику США. Множество политиков и военных являются «марионетками» оборонной промышленности. На этой почве они регулярно игнорируют реальную обстановку и принимают сомнительные решения. Создается такое впечатление, что эти военные и политики пытаются играть в доктора Стрейнджлава (герой одноименного кинофильма Стенли Кубрика) и даже не представляют, какую опасность их решения представляют для них самих и их собственных семей. Брюне подчеркивает, что они вряд ли беспокоятся о безопасности населения Соединенных Штатов.

Тем не менее, французский журналист полагает, что здравомыслящие и понимающие реальную ситуацию люди составляют большинство среди ответственных лиц. Люку Брюне хотелось бы надеяться, что вменяемые руководители в случае риска начала ядерной войны смогут остановить «ястребов» с признаками паранойи.

Аналитики французского издания не открыли Америку, но вновь напомнили о важнейшем факте. Развитие стратегических ядерных сил ведущих держав таково, что их применение будет иметь катастрофические последствия. Все страны-участники ядерной войны рискуют получить критический ущерб, они фактически будут уничтожены. Победа в таком конфликте может быть только формальной ввиду больших потерь, которые обязательно понесут все участники.

Тем не менее, похоже, некоторые зарубежные политики проявляют склонность к резким и агрессивным суждениям. В силу определенных причин, в том числе, как пишет Л. Брюне, из-за связи с оборонной промышленностью, некоторые американские политики делают весьма недружественные заявления в адрес России. С учетом возможных последствий реализации подобных агрессивных предложений сравнение их авторов с героями старого фильма является вполне корректным. Правда, такие «ястребы» больше похожи не на Стрейнджлава, а на генерала Риппера, который отдал приказ бомбить Советский Союз и тем самым устроил катастрофу планетарного масштаба.

В последнее время всё чаще звучат заявления о начале новой Холодной войны. Характерной чертой предыдущего подобного противостояния была угроза применения ядерных вооружений, что в результате позволило обойтись без прямого столкновения с соответствующими последствиями. Поэтому сейчас, когда назревает новое глобальное противостояние, не следует забывать простую вещь. Ядерное оружие предназначается не для применения, но для сдерживания угрозой его применения. Военным и политикам не стоит забывать об этом, иначе последствия будут катастрофическими, о чем и пытается напомнить издание Europe Solidaire.


По материалам:
http://europesolidaire.eu/article.php?article_id=1725
https://medium.com/war-is-boring/god-no-the-u-s-air-force-doesn-t-need-another-curtis-lemay-37de19c11652
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 83
  1. Grumant 24 апреля 2015 05:50
    Предлагаю не забыть и про З.Европу!!!
    1. Coffee_time 24 апреля 2015 06:13
      Бахнем? Обязательно бахнем, всех в труху©
      Да, выжившие будут завидовать мертвым, мне не понятно, что движет Америкой к таким кардинальным мерам? Почему они не ищут другого пути кроме военного.
      1. Александр романов 24 апреля 2015 06:35
        Цитата: Coffee_time
        Почему они не ищут другого пути кроме военного.

        Задаите вопрос маньяку,почему он не может остановится и продолжает убивать.
      2. beeFrost 24 апреля 2015 09:39
        им нужно спасать экономику - это раз. Им мешают русские - это два.
        1. НЕКСУС 24 апреля 2015 13:04
          Цитата: beeFrost
          им нужно спасать экономику - это раз.

          спасать в принципе нечего,тк суммарный долг США выше чем их ВВП.
          Цитата: beeFrost
          Им мешают русские - это два.

          им мешают все,не только русские.
          И все бы ничего,но география подкачала.У России площади ,которые позволяют гарантировано выжить большому количеству народа,а у США Йелонстоун в самом сердце континента.Так же у России единственный в мире противоракетный зонтик,который с каждым годом только совершенствуется и укрепляется,а у Америки не модернизированный с 90-годов ядерный арсенал.У русских дух,а у амеров душок.
          К тому же глупо рассматривать ядерный конфликт России и США как такой "междусобойчик".Если начнут взрываться ядерные ракеты,то другие ядерные государства в сторонке стоять не будут ,потому что тупо не получится. hi
          1. LeeDer 24 апреля 2015 21:16
            спасать в принципе нечего,тк суммарный долг США выше чем их ВВП.

            Ну как они подняли свою экономику? Первая мировая, да вторая мировая. Сценарий один и тот же.
            им мешают все,не только русские.

            Да не все им мешают, Европа у них давно в кармане, Азия(кроме Китая) в общем то тоже. Остаемся мы, Китай, потом Индия(в перспективе)
            Просто рассматриваются те страны, которые могут им дать под зад. А остальных при необходимости, можно "демократизировать" в нужный момент.
            Достаточно посмотреть на арсеналы вооружений. У нас в основе оборонительное, у них наступательное. Я думаю у них даже планов войны на собственной территории нет, ибо они предполагают наступать, а не обороняться.
          2. FM-78 25 апреля 2015 00:04
            К сожалению им , в данный момент, мешаем только мы! После, когда нас не будет им будет мешать Китай.
            1. Талгат 25 апреля 2015 00:47
              Да, им мешаем мы все, и Китай тоже уже мешает

              Только поправлю, нас НЕ не будет, т е мы никуда не денемся, мы БУДЕМ. И РФ с СЯС, и одкб и мы, Казахстан и Беларусь и т д

              Просто Китай станет (к сожалению конечно, но неизбежно) больше нас всех - и станет основным противником США и запада - и похоже, что руководство РФ уже выбрало между Китаем и Западом - сторону Китая

              Ну Китаю в радость понятно, и сейчас , пока он еще не "вырос" РФ прикрывает его по факту - и союзников его будущих прикрывет

              И в будущем будет сильнейший союзник - Китай будет "облизывать" и РФ и одкб в ближайшие 20 лет
      3. Koshel2901 24 апреля 2015 10:03
        Америкосами движет идеализм и д*е*б*и*л*и*з*м, у них снижается умственное развитие
        1. andrew42 24 апреля 2015 11:14
          Идеализм? Мериканцами? Мериканской "избранной" элитой"? - Да ладно! Не смешите. К идеалистам можно скорее тех же ваххабитов причислить, но никак не прожженных прагматиков. Раньше жадность и жестокая алчность хозяев Штатов уравновешивалась страхом смерти и страхом потерять какую-либо возможность гешефта. Сейчас, похоже, страх и чувство самосохранения притупились, а страх экономической нецелесообразности нивелирован неизбежностью потери "основной базы" в лице США (нутро усыхает, досасывается, остается пустая шкура). Если что и движет ими, то никак не идеализм, а истерический страх, задвигающий в сторону экономические потери и возможность утраты самой жизни. Ядовитые крысы, которых объективные мировые процессы начали загонять в угол.
          1. PATTIY 24 апреля 2015 12:11
            Цитата: andrew42
            Раньше жадность и жестокая алчность хозяев Штатов уравновешивалась страхом смерти и страхом потерять какую-либо возможность гешефта. Сейчас, похоже, страх и чувство самосохранения притупились, а страх экономической нецелесообразности нивелирован неизбежностью потери "основной базы" в лице США (нутро усыхает, досасывается, остается пустая шкура). Если что и движет ими, то никак не идеализм, а истерический страх, задвигающий в сторону экономические потери и возможность утраты самой жизни. Ядовитые крысы, которых объективные мировые процессы начали загонять в угол.

            А кроме того, США - должен быть разрушен!
      4. Венд 24 апреля 2015 11:58
        Цитата: Coffee_time
        Бахнем? Обязательно бахнем, всех в труху©
        Да, выжившие будут завидовать мертвым, мне не понятно, что движет Америкой к таким кардинальным мерам? Почему они не ищут другого пути кроме военного.

        Куда бахнем? Если ядерный удар будет, то он будет произведен из Европы, под диктовку или диверсию США. Ответ будет туда же. А США останутся в стороне, в надежде посомтреть на уничтожение России. Однако думаю не будет войны, уж слишком велик шанс исчезновения США в ядерном пожаре.
      5. PATTIY 24 апреля 2015 12:05
        Цитата: Coffee_time
        , мне не понятно, что движет Америкой к таким кардинальным мерам?

        так они же считают, что у них железные **ца и при том самые-самые крутые.
        Как всегда - понты и ничего более. Когда запахнет очередным жареным - засверкают пятками.
        Цитата: Coffee_time
        Почему они не ищут другого пути кроме военного.

        как раз ищут. Для этого создаются новые члены ЕС и члены НАТО.
        Птичья нация думает, что эти самые члены пойдут воевать с Россией, а они будут сидеть заЛужей.
      6. КасторТрой 24 апреля 2015 18:08
        Не умеют они этого.
      7. КасторТрой 24 апреля 2015 18:08
        Не умеют они этого.
      8. Ramzaj99 24 апреля 2015 20:20
        Если у цивилизации и будет последний миг , то выглядеть он будет так:
    2. trenitron 24 апреля 2015 07:22
      Да не только про З.Европу, но и о Польше забывать нельзя
    3. 222222 24 апреля 2015 08:41
      Europe Solidaire: Возможность массированного ядерного удара США по России"
      ...воэможно..Но и возможно схлопотать ответно-встречный...И что????

      Суть появления всех таких статей проста:
      -рассматривается в сенате и конгрессе сша проект военного бюджете на 2016 год(начинается 1 октября 2015г)..Денги давай !!!
      - попытаться вогнать Россию в гонку вооружений
      -союзнички по НАТО =увеличивайте свой военный бюджет и спонсируйте ВПК сша..
      1. Sirocco 24 апреля 2015 15:45
        Цитата: 222222
        Суть появления всех таких статей проста:

        Я думаю, что вот эта цитата из статьи,
        Тем не менее, Украина не является единственным «детонатором»,
        имеет право на существование.
        Украиной как красной тряпкой, перед носом машут, а готовятся нанести смертельный удар в другом месте. Как в корриде.
        1. FM-78 25 апреля 2015 00:09
          Удивительно???
    4. Комментарий был удален.
    5. сибиралт 24 апреля 2015 19:24
      Скоро уж 70 лет как обсуждают эту возможность. Однако такая возможность не совпадает с желанием получить ответных люлей. laughing
    6. FM-78 25 апреля 2015 00:00
      Предлагаю забыть. Будет где осваивать новые территории.
  2. Александр романов 24 апреля 2015 05:57
    Раньше подобные статьи на западе вызывали страх,а сейчас им по барабану на то,что может произоити. Плевать на ядерную воину,подумаешь фигня какая.Надо заказать в инете новый аифон,говорят скоро появится новая версия.А летнюю коллекцию от Прада видели -это полный улет,нужно успеть купить со скидкой.
    Всем наплевать,живут так,как буд то хотят успеть пожить еще чуть-чуть,перед неизбежным уничтожением.
    1. денис 60 rus 24 апреля 2015 07:13
      каким уничтожением ?...они же считают что живут в ЦИВИЛИЗОВАННОМ мире , да и сами светочи демократии.их народам и в голову не может прийти что именно их правительства нанесут удар по России , которую они на карте найти даже не могут.
      1. Александр романов 24 апреля 2015 07:27
        Цитата: денис 60 rus
        .их народам и в голову не может прийти что именно их правительства нанесут удар по Росси

        Как так,а заявы о возможном привентивном ударе по Крыму для кого звучат?
    2. Комментарий был удален.
    3. добрый фей 24 апреля 2015 08:12
      Цитата: Александр романов
      . Плевать на ядерную воину,подумаешь фигня какая.Надо заказать в инете новый аифон,говорят скоро появится новая версия.А летнюю коллекцию от Прада видели -это полный улет,нужно успеть купить со скидкой.
      Всем наплевать,живут так,как будто хотят успеть пожить еще чуть-чуть,перед неизбежным уничтожением.

      Это поведение животных, ходящих на двух ногах. Главное - хапнуть и хоть сколько-нибудь "пожить" ( жрать и беспорядочно спариваться ). Причём, так уже рассуждают мужчины ( ! ) , которым за 30 ! Никогда не любил частую смену вещей, телефоном "Nokia" пользуюсь 8 лет, самым простым. Нетбук купил 5 лет назад, и пока работает менять не собираюсь, пользуюсь вещами годами, отношусь бережно ( и я не один такой ) . Понуждение рекламой к частой смене ненужных вещей - потре . . . дство и фетишизм, развод лохов на бессмысленные траты для бессмысленных понтов, обезьяньей доминантности, насаждаемый либералами от экономики.
      добрый фей
      1. Аскет 24 апреля 2015 08:44
        Цитата: добрый фей
        Это поведение животных, ходящих на двух ногах. Главное - хапнуть и хоть сколько-нибудь "пожить" ( жрать и беспорядочно спариваться ). Причём, так уже рассуждают мужчины ( ! ) , которым за 30 ! Никогда не любил частую смену вещей, телефоном "Nokia" пользуюсь 8 лет, самым простым. Нетбук купил 5 лет назад, и пока работает менять не собираюсь, пользуюсь вещами годами, отношусь бережно ( и я не один такой ) . Понуждение рекламой к частой смене ненужных вещей - потре . . . дство и фетишизм, развод лохов на бессмысленные траты для бессмысленных понтов, обезьяньей доминантности, насаждаемый либералами от экономики.


        Сергей! Да ты просто один в один как и я...такой же аскет или точнее человек разумный Homo sapiens а не Хомо кредито- потребитикус из племени цивилизованных"бандерлогов" laughing
        1. добрый фей 24 апреля 2015 09:30
          Цитата: Аскет
          Сергей! Да ты просто один в один как и я...такой же аскет или точнее человек разумный Homo sapiens а не Хомо кредито- потребитикус

          Спасибо! Хотя я не аскет, пользуюсь благами цивилизации. Просто не люблю понты и жить напоказ. Не делаю ненужных приобретений и не трачусь на всякую фигню. А так - вполне себе нормальный ( в профиле так и указано), имею кучу недостатков и "тараканов", как и у всех.
          добрый фей
      2. добрый фей 24 апреля 2015 10:43
        Цитата: добрый фей
        Это поведение животных, ходящих на двух ногах. Главное - хапнуть и хоть сколько-нибудь "пожить"

        Уважаемый минусовщик! Если Вы уж и поставили минус, то будьте любезны, дайте комментарий с ответом, в котором будет изложена Ваша точка зрения , а то я уж весь истерзался сомнениями, вдруг я не прав в вопросах активного потребления. Минуса от меня не дождётесь, не пользуюсь такой возможностью принципиально.
        добрый фей
        1. аксакал 24 апреля 2015 23:46
          Цитата: добрый фей
          Уважаемый минусовщик! Если Вы уж и поставили минус, то будьте любезны, дайте комментарий с ответом, в котором будет изложена Ваша точка зрения , а то я уж весь истерзался сомнениями, вдруг я не прав в вопросах активного потребления. Минуса от меня не дождётесь, не пользуюсь такой возможностью принципиально.
          - я минусов не ставил, вот птолько что рочитал ваши с Аскетом посты, и есть возражения. Вы можете допустить, что не все хотят жить так, как вы? Ведь кому "яблочко вкуснятина, а кому и свиной хрящик в радость" (из какого-то классного советского фильма). Кто-то находит радость в чем-то другом, только не в покупке статусных вещей, а кому-то такая покупка - единственная радость в жизни. Больше ничему он радоваться не умеет, а тут вы хотите лишить этой единственной радости. Вы-то нашли для себя то, что вас занимает так, что вам не нужны все гаджеты и аксессуары, а он не нашел. Ну пусть радуется хоть этому, чего вы ему мешаете? И экономику хоть так движет, правда, жаль что не нашу. Люди покупают айфон пятый, у производителя на вырученное появляется возможность провести НИОКР на следующее поколение... А вот от вас с вашим потреблением экономика крякнет - охнуть не успеете)))). Вам же ничего не нужно... Был бы кусок хлеба, да хоть какая-то мобила). Прикид... А что прикид? Джинсы и свитер на все случаи жизни, и на работу, и на свадьбу к кому))).
          Пассионарность - это хорошо, но лишь тогда, когда она уместна!Сейчас уместна, ибо Америка с катушек окончательно съехала. Но большую часть времени, когда опасности нет люди должны быть не пассионарными, а РАЦИОНАЛЬНЫМИ. То бишь - "бьют - беги, дают - бери!". Но с вариацией такой: "Дают айфон - бери, бьют - переходи в пассионарный режим и дай сдачи!". То бишь пусть радуются жизни каждый, кто чему умеет радоваться.
          И вообще - на мой взгляд, вы драматизируете... Не полезут американцы, кишка тонка. А полезут - есть кому с ними разобраться... Вот когда у тех, кто будет разбираться, явно силенок окажется маловато, вот тогда можно выкинуть айфон и по давней традиции попроситься на фронт.
    4. Аскет 24 апреля 2015 08:28
      Цитата: Александр романов
      Раньше подобные статьи на западе вызывали страх,а сейчас им по барабану на то,что может произоити. Плевать на ядерную воину,подумаешь фигня какая.Надо заказать в инете новый аифон,говорят скоро появится новая версия.А летнюю коллекцию от Прада видели -это полный улет,нужно успеть купить со скидкой.
      Всем наплевать,живут так,как буд то хотят успеть пожить еще чуть-чуть,перед неизбежным уничтожением.


      Саша! Привет! Согласен с тобой полностью...В 60-е годы в штатах реально опасались ядерной войны, люди выходили на демонстрации за мир с одной стороны.с другой реально готовились к ядерной зиме.у каждого было убежище,запас пищи и воды,проводились занятия и тренировки в обществе царила истерия доходившая до паранойи.генералы из окон выбрасывались с криком "Русские идут!" Да и у нас то поколение жило под лозунгом "Лишь бы не было войны", А сейчас несмотря на нагнетаемую истерию всем по фигу,больше интересуются какое платье у английской принцессы и с кем спит очередная голливудская звезда-проститутка. Ежедневно в локальных войнах ими же развязанных гибнут тысячи людей во всем мире а им по фигу? Никто не выходит на улицы с требованием остановить войну и начать разрядку международной напряженности как это было в 60-70е годы...Такая паразитическая и безбожная цивилизация обречена на самоуничтожение, любые попытки подобным образом уничтожить Россию приведут их к ВСЕСОЖЖЕНИЮ.очередному холокосту на этот раз окончательному и бесповоротному. А мы выживем,если что, с помощью натурального хозяйства и благодаря генетической выносливости и аскетизму.Тут француз прав...в остальном полный бред, не будут мнящие себя хозяевами мира подвергать уничтожению свою среду обитания ни при каких условиях.Достаточно посмотреть географию военных конфликтов и революций за последние 100 лет и станет понятно,что в них были затронуты все страны,кроме стран англосаксонского мира где царят тишина и покой.
      А вообще истерия по поводу неизбежной ядерной войны развязанная в СМИ всего лишь отвлечение внимания от истинных планов американских стратегов,которые заключаются в том,чтобы втянуть Россию в цепь локальных военных конфликтов различной степени интенсивности по периметру границ и внутри в "горячих точках" одновременно расшатывая изнутри при помощи пятой колонныы,ослабляя и распыляя силы и средства постепенно довести до разрушения и хаоса. Поэтому нам и надо иметь такую обученную армию ос нащенную современным неядерным оружием которая будет способна гасить или замораживать эти конфликты в течении недель или суток в любой точке.
      1. uhu189 24 апреля 2015 11:44
        Цитата: Аскет
        не будут мнящие себя хозяевами мира подвергать уничтожению свою среду обитания ни при каких условиях

        А Вы уверены, что мнящие себя хозяевами мира всё ещё контролируют ситуацию? Может быть, что контроль ими уже потерян, даже если они сами это ещё не поняли. Очень много происходящих в последнее время событий показывают, что качество управления ими явно падает и они всё больше и больше устремляются на самотёк.
    5. sergeybulkin 24 апреля 2015 09:44
      А просто всё. Все уже забыли, что такое ядерный взрыв, какие будут последствия массированного ядерного удара. Раньше вплоть до конца 80х про смертельный вред от радиации знали абсолютно все, про это писали книги, снимали фильмы, шла мощная антивоенная-антиядерная пропаганда, даже против строительства яд. эл. станций были массовые протесты. Сейчас ничего этого нет, совсем нет. Даже стали говорить о том, что радиация даже полезна для здоровья!
      Я так по памяти перескажу, что после десятка яд. ударов по городам на терр. РФ и также десятка яд взрывов на терр. Америки вернёт всю цивилизацию в каменный век. Радиоактивным станет абсолютно всё! Земля, вода, даже воздух НА ВСЕЙ планете! Здоровых людей не будет ни где. И это не шутка и не сарказм, что оставшиеся в живых будут завидовать мёртвым, на самом деле это так и будет. "Лучевая болезнь" самое жуткое что можно представить, и что бы там кто не говорил от неё нет и никогда не будет абсолютно ни каких средств. Так, что ядерная война, даже ограниченная - это конец всей этой цивилизации, ни какой то там шаг на зад, а всё, хана полная! А те кто думают что отсидятся в бункерах зря надёются на это, на 10000 лет планета будет не пригодна для жизни человека.
      1. Олег_84 24 апреля 2015 17:01
        На мой субъективный взгляд надо бояться американские шпионские спутники которые будут падать на Россию, из-за того что над нами самая низкая точка орбиты, и в каждом по 2кг ну очень радиоактивного плутония ...
  3. rotmistr60 24 апреля 2015 06:08
    При этом Россия, хотя и располагает крупнейшими ядерными арсеналами, не собирается применять их первой

    Ну хоть за это спасибо французу. А по поводу какого-то аморфно спокойного отношения запада к возможности возникновения ядерной войны согласен с А.Романовым. То ли у них начался полный депресняк, когда возможные события кажутся неизбежными и будь, что будет, то ли по своей наивности (или не совсем образованности)считают, что их это не коснется.
    1. Александр романов 24 апреля 2015 06:28
      Цитата: rotmistr60
      . То ли у них начался полный депресняк, когда возможные события кажутся неизбежными и будь, что будет

      Так ведут себя обреченные.
      1. rotmistr60 24 апреля 2015 07:11
        Наверное вы правы. Даже в их нападках на Россию действительно чувствуется обреченность. Всеми фибрами чувствуют, что поступают подло (хотя они этого слова не знают), но должны.
  4. северянин лёха 24 апреля 2015 06:13
    А вот мне интересен уровень интеллекта акул ВПК.Где они хотят спрятатся и сколько прожить?В условиях полной разрухи и краха,всё их бабло,не будет стоить ни чего.Остаток жизни просидеть в бункере,как крыса,где здесь выгода,и в чём прибыль?
    1. Александр романов 24 апреля 2015 06:37
      Цитата: северянин лёха
      Где они хотят спрятатся и сколько прожить?

      Гитлер и Наполеон рассчитывали на победу.Чернозадый тоже хочет победить.
      1. свободный 24 апреля 2015 07:52
        вопрос как и что будет считаться победой в даном случае!
        1. Александр романов 24 апреля 2015 07:57
          Цитата: свободный
          вопрос как и что будет считаться победой в даном случае!

          Завершение воины с уничтожением США. Воина закончится,дня через три,четыре максимум.На больше ресурсов не хватит.
    2. Мрак 24 апреля 2015 06:48
      Это только в книжках люди живут по нескольку сот лет в бункерах.
  5. Стрежевчанин 24 апреля 2015 06:16
    Этих т.н планов у них вагон, но все они лежали и будут лежать в нафталине!!!
    Даже полный и.диот понимает что всему миру хана, на сотни лет как минимум, кто-то готов подождать?
    Обычная истерика, накручивают обывателя, смотрите на китай.
  6. Мрак 24 апреля 2015 06:47
    Есть мнение, что нынешнее ЯО не настолько "грязное", как в 20 веке. В принципе, не должно быть большого загрязнения.
    Но! Будет достаточно одной ракетки в Супервулкан в США и все - те, кто останется в живых, резко скатятся каменный век.
    1. добрый фей 24 апреля 2015 13:44
      Цитата: Мрак
      Есть мнение, что нынешнее ЯО не настолько "грязное", как в 20 веке. В принципе, не должно быть большого загрязнения.

      Странно Вы рассуждаете: грязное, не очень грязное . . .
      α-частицы, β-частицы, γ-кванты и свободные нейтроны - это радиация, кроме того, обязательно будет загрязнение радионуклидами, образующимися в результате деления ядер.
      Из открытых источников об этом "добре". (полностью прочитайте сами)

      Список наиболее поражаемых тканей:
      Яйца,
      Костный мозг (жизнь клеток крови исчисляется в днях),
      Эпителий кишечника и стенок сосудов,
      Лёгкие,
      Кожа,
      Мононити ДНК (во время деления).

      Шкала и набор дозы:
      Контрольных точек две:
      1. Фон, от которого не избавиться.
      2. Доза, когда поздно пить боржоми.
      Итак:
      3,6 мбэр (36 мкЗв) — Добавка к дозе в год, если жрать один банан в день.
      4 мбэр (40 мкЗв) — Новосибирск-Москва и обратно в самолете.
      10—20 мбэр (0,1—0,2 мЗв) — добавочка к годовой дозе, если спишь не один.
      50 мбэр (0,5 мЗв) — флюорография.
      0,18 бэр (1,8 мЗв) — годовая норма от внешнего фона. Соответствует фону 20 мкР/час.
      0,5 бэр (5 мЗв) — ограничение в год для плановых медицинских процедур.
      2 бэр (20 мЗв) — норма в год для персонала группы А, если не авария.
      5 бэр (50 мЗв) — если столько в первый год, то отселяют нафик.
      20—50 бэр (0,2—0,5 Зв) — разовая доза, при которой меняется состав крови, утверждают, что обратимо.
      30 бэр (0,3 Зв) — рентгенограмма желудка.
      400—500 бэр (4—5 Зв) — половинчатый кирдык.

      Всё, что больше этой дозы, как учит Св. Википедия ;
      При однократном равномерном облучении всего тела и неоказании специализированной медицинской помощи смерть наступает в 50 % случаев:

      при дозе порядка 3—5 Зв из-за повреждения костного мозга в течение 30—60 суток;

      10 ± 5 Зв из-за повреждения желудочно-кишечного тракта и лёгких в течение 10—20 суток;
      более 15 Зв из-за повреждения нервной системы в течение 1—5 суток.
      Ну и ещё альфа-активные частицы, попавшие на слизистые и внутрь тушки.
      Вам всё ещё хорошо? hi

      п. с. Единицы измерения:
      «беккерель» (Бк) — количество распадов в секунду, «кюри» (Ки) и «резерфорд» (Рд).
      1 Ки = 3,7×1010 Бк
      1 Рд = 1×106 Бк
      Доза :
      «рентген» (Р), «грей» (Гр), «биологический эквивалент рентгена» (бэр), «зиверт» (Зв)
      100 рад = 1 Гр (поглощенная доза)
      100 бэр = 1 Зв (биологический эквивалент)
      1 Гр β- и γ-радиации = 1 Зв = 100 бэр ~ 100 Р
      1 Гр α-излучения = 20 Зв = 2000 бэр ~ 2000 Р.
      Не путать приставки микро- и милли- , ошибка в 1000 раз!
      Всем всего наилучшего! drinks
      добрый фей
      1. хольгерт 24 апреля 2015 15:17
        Спасибо за информацию!!!Америкосы обязательно бобахнут!!!!!
        1. добрый фей 24 апреля 2015 15:37
          Цитата: хольгерт
          Спасибо за информацию!!!Америкосы обязательно бобахнут!!!!!

          То же самое будет и у них, пусть сначала репу почешут, подумают как следует. Бункеры - не панацея, жить как крысы смогут единицы, у остальных нервы не выдержат, да и время проживания в них ограничено. И куды опосля бечь?
          добрый фей
      2. Олег_84 24 апреля 2015 17:08
        Считаем сколько кг отработанного радиоактивного топлива находиться в шпионских спутниках = и молимся. Надеюсь все понимают почему страны вкладывают деньги в то чтобы поселиться в другом мире (планете) ...
      3. добрый фей 26 апреля 2015 23:33
        Цитата: добрый фей
        1 Ки = 3,7×1010 Бк
        1 Рд = 1×106 Бк

        Прошу извинить, неправильно пропечаталась степень.
        Читать :

        1 Ки = 3,7 х 10 в десятой степени
        и
        1 Рд = 1 х 10 в шестой степени
        добрый фей
  7. Zmii 24 апреля 2015 07:05
    Француз видать на французкую булку хотел заработать и не более, рассуждения делитанта. Не давно показывали настоящего отца термоядерной бомбы, Сахаров у него учеником был, так он прямо заявил, что для европы достаточно всего 3 бомбы прототип которой был взорван на северном полигоне, а для большого закоренелого друга, была разработана и бомбочка по его размеру на 300 мегатонн, как говорится "достаточно одной таблэтки" и материка такого не будет, а чем доставить и тогда проблемой не было, сейчас и подавно.
  8. mamont5 24 апреля 2015 07:16
    Выкрутились.
    Извиняюсь, что не в тему, но...
    "В ходе ежедневного брифинга представитель Госдепартамента Мари Харф сообщила, что граждане США смогли покинуть Йемен только потому, что Вашингтон сообщил им о российских самолетах. Такой ответ получила журналистка указавшая, что граждане не получили поддержку правительство при попытке выехать из страны.

    Среди пассажиров двух российских самолетов, которые сутки назад вывезли из охваченной войной страны двести человек, оказалось 19 американцев. Именно эти граждане США выразили разочарование действиями правительства, которое отказало им в выезде из Йемена.

    Однако в Госдепартаменте считают, что «работа с иностранными организациями, включая российские, налажена достаточно хорошо» . Именно поэтому американцы смогли оказаться на борту самолетов из России, «после того, как получили сообщение о такой возможности из Вашингтона»."
    http://www.eer.ru/a/article/u164/24-04-2015/30013

    Какие заботливые американцы. Вовремя сообщили, а крутятся пусть другие.
    1. Юра 24 апреля 2015 11:13
      Вчера по телевизору в новостях, слушал как один из вывезенных (не могу сказать,что точно из граждан США), так вот он в своём интервью благодарил посольство России за то, что его представитель позвонил ему и сказал что есть возможность покинуть Йемен на Российском самолёте. Я так думаю, что Российское посольство извещало о самолете всех кого могло известить. И причём здесь США? Примазаться ко всему чем можно попиариться это они умеют.
  9. semirek 24 апреля 2015 07:32
    Как то ,я помню в конце 80х был американский фильм:"наследующий день",он художественный,но там нет и капли вымысла,Америку постиг ответный ядерный удар, вояки спрятались в бункере,а мирные,кто не сгорел ,постепенно умирали от радиации,в общем хаос.Фильм показывает,что нет оправдания ядерной войне,и это тупик человечества.Но как видно из статьи американская пропаганда, внушает о "безвредности,и даже "полезности" Я.О.,что невольно константируешь факт:деградация Штатов,дошла до предела,в своём кретинизме и дебилизме,жажда денег,как никогда зашкаливает,что дальше ждать от этой страны?
    1. нью- коммунист 24 апреля 2015 11:42
      вояки спрятались в бункере---Правильно, сохранили центр силы ,что б начать строить новую цивилизацию, а народ ? Все элиты плюют на свои народы.
  10. Маклуха-Маклауд 24 апреля 2015 07:33
    Я бы в первую очередь Англию утопил
  11. Grumant 24 апреля 2015 07:40
    Есть мнение, что нынешнее ЯО не настолько "грязное", как в 20 веке. В принципе, не должно быть большого загрязнения.
    Но! Будет достаточно одной ракетки в Супервулкан в США и все - те, кто останется в живых, резко скатятся каменный век.

    Ага, а французы продолжат выращивать виноград и развивать сеть борделей!
    1. Мрак 24 апреля 2015 07:48
      Не. Европа, вообще, не всходит в список тех территорий, где останется хоть какая-то жизнь. Разве, что тараканы.
    2. Комментарий был удален.
  12. santygo 24 апреля 2015 08:08
    безумное правительство США как и его безумные генералы ! fool
  13. SALLAK 24 апреля 2015 08:47
    Война это бизнес... и с этой точки зрения ядерной войны не будет. Что бы не происходило, как бы кулаками не махали до крайности не дойдёт... Иначе какой смысл, конечно исключить безумие полностью нельзя, но думаю "бизнес" контролирует этот вопрос... Это ведь большое шоу, где разменный материал человеческие жизни... Америка по сути этим и живёт... как всё правильно изложили в фильме "оружейный барон"...
  14. 205577 24 апреля 2015 09:02
    Страшно это.
    Даже в кошмарном сне не могу себе представить свою семью пытающуюся выжить в условиях после ядерного удара.
    Бахнуть в ответ, мы конечно бахнем - это даже обсуждаться не должно, но вы представьте себя на минуту, свои действия, если даже в 200-300 километрах от Вас рванет. Представьте полное отсутствие информации, электричества, битвы на заправках и местах сосредоточения жизненно важных продуктов, полное отсутствие властей, мародерство... короче конец света по русски... и что лично Вы во всем этом будете делать?
    Представили?
    Мне все еще одному страшно?
    1. нью- коммунист 24 апреля 2015 10:10
      К 4 января, 2020 года уезжайте в Австралию, или в глубь России. Конечно будет тяжело, а вы что хотите, что б капитализм продолжался долго и вы жили счастливо ? Не получится.
      1. скрепоносец 24 апреля 2015 19:20
        " К 4 января, 2020.."

        Пояснить что за цыфирь и откуда взялась можете? Или просто дата понравилась? laughing
        1. Сухой_Т-50 24 апреля 2015 20:30
          Цитата: скрепоносец
          " К 4 января, 2020.."

          Пояснить что за цыфирь и откуда взялась можете? Или просто дата понравилась? laughing

          Это у человека заскоки по поводу им же придуманной идеологии
          1. нью- коммунист 25 апреля 2015 08:02
            Любая идеология кем то придуманная, она может быть верной, может ложной. А вам какая идеология нравится? Капиталистическая? Мне нравится идеология нового коммунизма и не вижу в ней ни чего плохого, а только хорошее.
        2. нью- коммунист 24 апреля 2015 22:05
          Вот,Вы пишите,что нью коммунисты Вангуют, называя столь точную дату начала 3-й мировой войны.Отвечаем-Иногда сложные вещи,оказываются простыми и понятными, когда их грамотно и доходчиво объяснят. Лучше всего этот принцип виден в диалогах доктора Ватсона и Шерлоко Холмса.Попробуем в этом стиле объяснить Вам,как это работает на историческом примере.Можно ли было спрогнозировать достаточно точно время начала Гитлеровского нападения на СССР ? Можно, если знать алгоритм стратегического военного планирования.Самое сложное определить тип боевых действий фашистской Германии.После тщательного анализа политической и военной составляющей фашистской Германии, вывод только один - Блиц криг.Остается только выяснить, когда блиц криг оптимален.1) Год? Оптимален 1941, поскольку после, СССР будет готов к войне.2) месяц?Когда возможен блиц криг? В январе? в Марте? Окно возможностей однозначно дает диапазон с 12 мая по 29 июня. 3) теперь день недели? Когда начинать войну? Понедельник -день тяжелый,может после дождичка в четверг?? Вывод- воскресенье, когда СССР, наиболее расслаблен.4) Теперь время? Когда нападать? Сразу после обеда? На ночь глядя? 6-часов утра-оптимальный вариант. Поэтому война и началась 22-июня, в 6 часов утра, в Воскресенье 1941 года. Алгоритм начала 3-й мировой увы другой, но принцип тот же..
          Ответить
          1. нью- коммунист 24 апреля 2015 22:10
            А вам какая дата больше нравится, давайте Вы обоснуете свою, а я свою. Вот я показал на историческом примере как можно было вычислить дату начала 2-й мировой. Конечно Сталин руководствовался другими принципами,( разведка) но и этот относительно точен. Конечно наиболее точно знает только господь бог, но с удовлетворительной точностью и эта дата подойдет.
    2. провинциал 24 апреля 2015 11:48
      Бойся,первыми городами будут Москва,Петербург и другие крупные города.Так что уже сейчас готовься к перемещению,можешь не успеть.В тайгу ....
      1. нью- коммунист 24 апреля 2015 14:32
        Зачем сейчас, еще лет пять есть, надо жить и веселится, а потом неспеша с чувством ,с толком и о спасении подумать.
  15. Averias 24 апреля 2015 09:15
    Цитата из статьи: "Автор статьи Жан-Поль Бакиаст предпринял попытку разобраться в существующей ситуации и сделать выводы о перспективах двух стран в свете возможного применения ядерного оружия."

    На фоне обострившегося противостояния(понятно между кем и кем), такие вот "изыскания" опубликованные в СМИ всегда беспроигрышный вариант. Западный(европейский и не только) обыватель любит страшилки, особенно наши "друзья" в США. Для изданий же, это банальный рейтинг. Други, да вы посмотрите сколько за последнее время аналогичных "трудов" написано. Такое впечатление складывается, что все только и ждут когда же жахнут.
  16. yur58 24 апреля 2015 09:19
    В любом случае этот француз правильно делает, что напоминает власть предержащим и другим, кто требует уничтожить Россию военным путём, что они получат адекватный ответ, и делать этого поэтому не следует. Победителей не будет. "Мёртвая рука" не дремлет.
    yur58
    1. нью- коммунист 24 апреля 2015 10:07
      Победители будут . Это новый строй анкетированный фашизм. А вот нам всем достанется.
  17. Сергей-8848 24 апреля 2015 09:42
    Не будут забыты в таком раскладе и французы, и британцы, и все их друзья по НАТО, и все, кто приютил кусочки ПРО. Если "аналитик и эксперт" этого не понимает, то - гнать его в шею, а то пишет всякую дурь, а европейские обыватели на эту чушь ведутся, как бараны.
  18. нью- коммунист 24 апреля 2015 10:06
    Бакиаст отмечает, что американские военные в последнее время уделяют все большее внимание стратегическим вооружениям и их применению.-----Ну и кто после этого не верит, что к 2020 году может начаться термоядерная 3-я мировая с одновременного удара блоком НАТО по России и Китаю, Что в живых должно остаться за 10 лет 3-й мировой не более 350 миллионов человек, что будет построен новый строй анкетированный фашизм и только потом к 2060 году победит новый коммунизм ( нью коммунизм ) и будем жить долго и счастливо.
    1. Сухой_Т-50 24 апреля 2015 21:28
      Цитата: нью- коммунист
      Бакиаст отмечает, что американские военные в последнее время уделяют все большее внимание стратегическим вооружениям и их применению.-----Ну и кто после этого не верит, что к 2020 году может начаться термоядерная 3-я мировая с одновременного удара блоком НАТО по России и Китаю, Что в живых должно остаться за 10 лет 3-й мировой не более 350 миллионов человек, что будет построен новый строй анкетированный фашизм и только потом к 2060 году победит новый коммунизм ( нью коммунизм ) и будем жить долго и счастливо.

      Извините, но Вы не нью-коммунист,а нью .Далеко не все олигархи на западе такие ,что бы наносить ядерный удар по России и/или Китаю
      1. нью- коммунист 25 апреля 2015 09:52
        А все и не требуются, да и решение принимают фанатики политики.
        1. Станислав 26 апреля 2015 10:31
          Цитата: нью- коммунист
          решение принимают фанатики политики.
          Если бы так было, на Земле уже бы не было людей - только тараканы и крысы. Психически неуравновешенные фанатики-политики нужны только для того, чтобы завести толпу, наполнить массы требуемыми в данной ситуации эмоциями, но решения принимают стоящие за ними холодные прагматики, а им даже на Сев.Корею не очень-то хочется нападать, не говоря уж о России и Китае.
          1. нью- коммунист 26 апреля 2015 11:12
            Если бы так было, на Земле уже бы не было людей - только тараканы и крысы. -----Ерунда, было бы как сейчас,
            Психически неуравновешенные фанатики-политики нужны только для того, чтобы завести толпу, наполнить массы требуемыми в данной ситуации эмоциями, но решения принимают стоящие за ними холодные прагматики--И кто Гитлера,Сталина контролировал ? Какие прагматики, Кто операцию в Афгане контролировал, Кто Вьетнам,Ирак,??? Это политика, а не экономика. Олигархи могут только мелкие войны развязать, поскольку интересы у них мелкие, в африке, ливии. У вас преувеличенное мнение о возможностях олигархов.
  19. Ольга Самойлова 24 апреля 2015 11:09
    В ядерной войне не будет выживших.А Земля превратится во второй Марс.Так уже было в прошлом,так может случиться и сейчас.
    Ольга Самойлова
    1. нью- коммунист 24 апреля 2015 11:15
      Глупости,Земля выдержала извержения вулканов, падение астеройдов, всемирный потоп, раскол материков, а тут человеческие ядерные пукалки не выдержит ? Смешно. Вот сейчас вулкан в Чили проснулся, за месяц своей деятельности он выпустит пепла больше в атмосферу, чем все амеровские ядреный боеприпасы в случае удара по России и Китаю.
  20. legorell 24 апреля 2015 11:31
    Цитата: SALLAK
    Война это бизнес... и с этой точки зрения ядерной войны не будет. Что бы не происходило, как бы кулаками не махали до крайности не дойдёт... Иначе какой смысл, "...


    В этом то и дело, доллар рухнул бы в 11м году, но просто рухнули близнецы унося с собой биржу, реанимация ВПК для войны.

    Это замедлило падение доллара, а что будет если больше не будет факторов "замедления " ? если никто не захочет "ЕС" падать с долларом и держать его на плаву, топя себя? Если "ИГ" не захочет быть уничтоженным и предложит всем мир в обмен на мир? Если все страны вывезут то золото что США "хранит" у себя?

    Тогда доллар обесцениться, США будут всем должны очень много . Проще расплатиться ядерной энергией сразу и со всеми.

    Это и заставляет многих неглупых западников вставать на колени, это-это просто страх.
    legorell
  21. alovrov 24 апреля 2015 12:33
    Использование даже всего ЯО не приведет к катастрофическому радиоактивному заражению. Из Чернобыля в атмосферу ушло 20 тонн радиоактивного топлива - это во много раз больше чем плутониевых запалов во всех термоядерных боеголовках. А от синтеза радиоактивности не бывает. Ядерная зима это тоже миф, т.к. большой вулкан типа Кракатау выборосит в атмосферу на порядки больше пыли чем всё ЯО вместе взятое. Даже по энергетике всё ЯО лишь проценты от большого вулкана. Не говоря уже о супервулканах. Все страшилки про ЯО плод политических кампаний прошлого века и не имеют к реальности никакого отношения.
    Самое ужасное, что действительно погибнут сотни миллионов человек. Но это уже никого не пугает. Пугает только мнимая смерть всего живого. Да и то пока. Это действительно ужасно и действительно может означать что вся нынешняя цивилизация обречена.
    1. нью- коммунист 24 апреля 2015 12:40
      Во многом согласен, только погибнуть должны 5,7 миллиарда человек за 10 лет 3-й мировой. А по поводу радиации 80 миллионов лет назад жили эрами динозавры. Если учесть период полураспада урана --миллион лет. Если взять теперешний естественный фон и умножить на 2 в степени 80 то получим естественный радиоактивный фон который был 80 миллионов лет назад и ничего, динозавры жили десятилетиями, папорники росли до небес, в общем жизнь била ключем.
  22. SAXA.SHURA 24 апреля 2015 13:22
    Цитата: Grumant
    Предлагаю не забыть и про З.Европу!!!

    А этот француз хочет в сторонке отсидеться,нет так не получится,вам всем придет кирдык.
  23. SAXA.SHURA 24 апреля 2015 13:40
    Цитата: beeFrost
    им нужно спасать экономику - это раз. Им мешают русские - это два.

    Если полезут в драку,то экономики вообще не будет и их самих не будет,о русских думать будет некому.После подводного взрыва у тектонической плиты,(как говорил академик Сахаров)вся территория штатов уйдет на дно океана и не надо рыть никакой канал в Никарагуа.
  24. NordUral 24 апреля 2015 13:41
    Мир должен разъяснить США, что применение атомного оружия неприемлемо, как и развязывание новой мировой войны. А также пора прекратить Штатами вмешательство в дела других государств. Это чревато гибелью для всего мира.
  25. 1536 24 апреля 2015 14:08
    В США Голливуд наснимал столько кинофильмов, где по "сюжету" на экране возникает ядерный взрыв, что американцы, наверное, стали думать, что уж они-то точно не пострадают от ядерной войны. Вогнать Россию в каменный век, уничтожить ее население - это голубая мечта всех деятелей Запада и США от М. Олбрайт и М. Тетчер до бесноватой Халлари и фашиствующей Меркель. Заметьте, озвучивают эту "политику" ядерного уничтожения России именно тетки потому, наверное, чтобы народы Германии и США думали, что Россия не ответит, если даже их "фрау" спокойно с высоких трибун призывают уничтожить "империю зла". Это менталитет западного человека - полагаться на матриархат во всем, что касается внешней политики их разбойничего племени. И надо им недвусмысленно сказать: ОТВЕТИМ. Пусть задумаются, наконец, почему мы, русские люди, должны класть себя на заклание в угоду кучки озверевших и обезумевших от безнаказанности правителей и властьимущих? Не бывать этому!
    1. shonsu 25 апреля 2015 01:01
      во первых бабы истерички, и всегда используют все средства что имеют под рукой. а во вторых у них нет фантазии, они не могут представлять последствия. они после рыдают и просят прощения повторяя: я же не знала что так будет... но это после.
      наверное поэтому не могу вспомнить успешную женщину-дипломата. зато тиранов много.
  26. LeeDer 24 апреля 2015 21:22
    Цитата: Олег_84
    Сколько радиоактивного топлива находиться в шпионских спутниках = и молимся.

    А что были ядерные двигатели для космоса, или я что то упустил?
    Насколько я помню, разработки велись, но ни один проект так и не был реализован.
    1. Клон 25 апреля 2015 00:34
      Цитата: LeeDer
      А что были ядерные двигатели для космоса, или я что то упустил?

      "В США рабо­ты по разработке небольших ядерных исто­чиков энергии для использования в космосе начались в 1955 году в рамках программы SNAP(Systems for Nuclear Auxiliary Power-вспомогательные системы ядерной энергии).
      Всего США запустили 22 космических аппарата,питающихся от одного или более радиоизотопных термических генераторов (РТГ). Кроме
      того, США запустили один спутник,питающийся от реактора...

      В СССР было за­пущено более 30 спутников с ядерным реак­тором в качестве источника энергии,нес­колько спутников с РТГ..." (с)
      ___________________
      Steven Aftergood
      Backgro und оп Space Nuclear Power Science&Global Security,
      1989,
      Volume1, Nos.1-2,рр. 93-107

      А уж что и сколько запулили в космос за прошедшие годы... request
      Клон
  27. shonsu 25 апреля 2015 00:52
    а по моему, сша это страна-паразит, которая поднимает свою экономику высасывая жизненные соки из экономик других стран. сша не могут не воевать, иначе их "друзья" бояться перестанут. и они начнут претендовать на большее чем те крошки что им бросают сша.
  28. AKuzenka 25 апреля 2015 01:41
    Не пойму, чего опасаться? Мы сейчас не СССР (да будет земля ему пухом), нам на идеологию плевать (да и тогда тоже), так зачем встряхивать бельё с нафталином? Воняет безбожно!!! Не проще сказать - "Заклятые друзья" были есть и будут! И надо относиться к этому, как к данности. И всё. Руки то зачем заламывать?
  29. Опора 25 апреля 2015 04:57
    А по мне так надо бахнуть, сильно бахнуть, очень сильно наеб-, пардон, бахнуть ... и начать с чистого листа. Пусть будем после мутантами .... но мы будем мутантами из России, и других мутантов, я думаю, порвем .... надеюсь ..... Из России с Любовью ... )))
  30. anton197103 25 апреля 2015 10:03
    Крайняя мера -действует пока как строгий ошейник, пусть европа думает как надо, а не стелиться под овцев am
  31. Корректор 25 апреля 2015 11:22
    Подобный сценарий гипотетического конфликта, известный со времен Холодной войны, десятилетиями удерживал ядерные державы от начала активных действий. Понимание последствий обмена ракетно-ядерными ударами имеется и сейчас, из-за чего военные и политики проявляют некоторую осторожность.

    Вот только теперь исходные данные немного изменились. А говоря проще, сегодня США прямо заинтересованна в нанесении ядерного удара по собственной территории. Это только на первый взгляд кажется дикостью, а если подумать, то это экономически выгодно правящей элите США. Да, да именно выгодно. Да вы просто подумайте сколько финансовых проблем будет решено для США одним ударом.
    Вот отсюда и нагнетание безумного и самоубийственного конфликта. Что бы понять происходящее, нужно просто понять, что интересы государства США (в смысле граждан, населения), и интересы правящей элиты (в смысле корпораций и "брендов) сегодня разошлись. Производство на территории США больше не располагаются, остались только "бренды" и капиталы. А брендам и капиталам война не страшна, у них финансовая основа и право интеллектуальной собственности. Вот и получается, что начни бомбить США, "бренды" и "банки" только на этом заработаю. Производственных мощностей у них нет, а основное население США им как бы и не нужно. На кой черт им население США, и если его сократить, то это значительно сократит расходы бюджета на его содержание. Опять выгодно! Ничего личного, просто транснациональный бизнес. ;)
    Война для американских корпораций давно стала основным видом бизнеса. А политика просто отражение интересов военных корпораций.

    Так что давайте не будем питать иллюзий. Нанесение ядерного удара по США, просто озолотит военные корпорации. Это их эльдорадо! А одновременно и способ сохранить мировое лидерство. Нужно не допустить прямой военной конфронтации с США, и оставить США наедине с собственным населением и экономическими проблемами. Да и перед Китаем у них должок есть. ;)
    Я еще планирую увидеть как население линчует американского президента, а Китай отправляет гуманитарную помощь в США. :)
  32. wei 25 апреля 2015 12:19
    в США были и нормальные адекватные политики и просто умные люди
    но кто их слушал ? да как правило те кто не влиял на решения
    ОЧЕНЬ интересный фильм интересен как взгляд под другим углом "Миссия в Москву 1943 год"
    ссылка
    [media=<iframe%20src="http://vk.com/video_ext.php?oid=59256523&id=170519
    986&hash=4caa02d8f7fd0c6f&hd=2"%20width="607"%20height="360&
    quot;%20frameborder="0"></iframe>]
    wei
  33. cool.tirex 25 апреля 2015 15:53
    Политический истеблишмент штатов - сущее зло.
    Достижение "своих", мало кому понятных целей, путем дестабилизации внутреннего порядка, военных вторжений, бомбежек, подкупа, да и просто элементарного нае"алова высших эшелонов власти многих государств.
    Скажите мне, народ, когда они за это ответят???
    Я вижу один вариант.
    Объединиться с Китаем и въ"бать штаты на Тихоокеанском направлении.
    Что это значит?
    Приложить максимум усилий, но предотвратить их возможный удар СЯС, вплоть до массового внедрения агентов ФСБ/СВР/МО/МИД во все милитари и госструктуры супостата, нейтрализовать, саботировать, вставлять палки в колеса во все их программы по вооружениям и развитию ихнего ВПК, вые"ать напрочь все мозги местному населению в плане несостоятельности администрации государства США. Развалить их экономическую и госструктуры изнутри ихними же методами. Среди местного электората стопудово найдется поддержка.
    Ну а после вставить большой и толстый на пару с Китаем, дойти до Фашингтона и поставить флаг на Капитолии.
    Три территории - США, Канада, Аляска.
    Попилить их с Китаем на пару, они будут ооочень рады новым территориям.
    Вывезти из штатов все технологии, вплоть до конвейерных линий, (дальше пусть ими какой-нибудь институт занимается) и территорию отдать Китаю. А себе забрать пол Канады и всю Аляску. Обустроить там государства, которые будут смотреть в рот российскому руководству и экономически завязать на Россию.
    Весь мир СПАСИБО скажет.
    cool.tirex
  34. Денис-Скиф M2.0 25 апреля 2015 19:00
    Цитата: Coffee_time
    Бахнем? Обязательно бахнем, всех в труху©
    Да, выжившие будут завидовать мертвым, мне не понятно, что движет Америкой к таким кардинальным мерам? Почему они не ищут другого пути кроме военного.

    выжили из ума. они как бешеные собаки.
    Денис-Скиф M2.0
  35. майор7775 25 апреля 2015 21:36
    Русские не сдаются! не надо боятся быка а идти к нему тогда бык сам испугается)в его голове будет лев
  36. salomeeff 25 апреля 2015 23:01
    Ой как многие правы, что ядерное оружие - оружие сдерживания америкосов, но как бы хотелось, чтобы у них начал извергаться тот вулкан, которого все бояться. И увидеть США в таком виде было бы очень даже приятно. Может быть, если мир уцелеет после взврыва этого вулкана, жить всем станет лучше.
  37. антидот 26 апреля 2015 01:20
    Цитата: Coffee_time
    Бахнем? Обязательно бахнем, всех в труху©
    Да, выжившие будут завидовать мертвым, мне не понятно, что движет Америкой к таким кардинальным мерам? Почему они не ищут другого пути кроме военного.

    Потому что другим путем они желаемого результата не получат,ввиду того что Россия сегодня в лице своего лидера ведет продуманную взвешенную политику,не требующую паразитирования на своих партнерах,если помните у США сегодня гигантский гос.долг который они не смогут выплатить никогда при всем желании,учитывая их постоянно растущие запросы потребления.А если честно все эти политики бумажные размышляющие про угрозу ядерной войны сами не отдают себе отчет,не разбираются в этой теме,так как очень далеки от красной кнопки,и говорят об этом в основном с одной целью - привлеч внимание к своей персоне им это так нужно и нет более везкого аргумента чтоб потешить свое самолюбие.
    антидот
  38. Cat Man Null 2 мая 2015 00:29
    Бла-бла-бла...

    Кто-то что-то новое узнал из этой статьи? Я вот - нет.. все - уже известно и хорошо пережевано еще на уроках НВП.

    Вопрос : зачем автор написал все это? Кушать захотел наверное.. бедный, жалко его laughing
  39. taksist 15 мая 2015 13:17
    Нузна взять в плен американса и даправит?
  40. крым-няш 1 июня 2015 11:39
    а на западе рассматривали вариант расселения оставшихся в живых после получения ответного из России? и поставили они в известность свой "народ" что жить им придется( кто выживет) в лучшем случае в Антарктиде????
    крым-няш

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня