Опоздавшие на войну

Comments

[svp67]

Мда, представляю мучения наших "самодчиков" прими на вооружение таких "длинноносиков", особенно в городах и лесах. Хотя орудия конечно мощные и "шкурки" немецким панзерам подпортили бы качественно...

[Argon]

Вообще статье минус,не думаю,что"акадэмик"мог так опростоволоситься,масса неточностей,выводы по духу напоминающие таковые конца 70х.Другое дело,что очередной АС WOTа подписался чужим именем.Оказывается главной причиной свертывания работ оказалась окончание войны-как бы не так,достаточно вспомнить политическую обстановку тех лет.Советское политическое руководство уже летом 45г проводило мероприятия по обеспечению обороны аккупированных территорий с последующим контр ударом.(восп Г.К.Жукова).А Черчиль готовил(как мы теперь знаем)удар,уже проводилась мобилизация военнопленных(от 3 до 5 дивизий были сформированны но не вооруженны)плюс собственно,английские части.Амеры его образумели,в ихние планы это пока не входило.Война на два фронта их не"штырила".Да просто не могла наша промышленность освоить выпуск противотанкового артеллерийского комплекса с начальной скоротью снаряда 1000 и более М/C.А как выяснилось в ходе разработки перечисленных образцов и не по средствам было,я имею ввиду совсем не деньги.Например при изготовлении Pak-43(одной из наиболее удачнах противотанковых пушек)из 12стволов-заготовок орудием становился только один,в пересчете на хлеб и масло,германия платила пятью не родившивсями/умершими младенцами,мог ли СССР позволить себе такую роскошь?после такой войны.С другой стороны,нельзя сказать,что не чего не делолось,Д-10 замечательное орудие с великолепно сбалансированными харрактеристиками,позволяло уничтожать все ОБТ немцев и союзников,но даже такое орудие потребовало значительных усилий по модернизации производства(чем и объясняется задержка серии).Следует упомянуть,что бронепробиваемость зависит как минимум на 60% от снаряда,а тут ситуация нормализовалась только в 50г.В результате можно сказать,что 44г был очень тяжелым для нашей армии в плане ПТО,и хотя работы призванные исправить ситуацию велись,основным средством борьбы с тяжелыми танками немцев были саперы,да да саперы основные потери в ТТБ: поломки,мины,авиация,артеллерия,танки(по немецким документам хотя не стоит считать,что это истина в последней инстанции).Если предположить,что война продлилась бы еще год,считаю,ОСНОВНОЙ самоходкой стала бы,одна из тех экспериментальных машин,которые разрабатывались под впечатлением"Хетцера"c орудием в калибрах 76-85мм.Теперь по поводу эллюстраций,"Фердинанд"на фоне Т-34-85;после курского сражения остатки от 90 выпущенных самоходок были отправленны(после ремонта и орг мероприятий подразделений)в италию и на восток не возвращались."Зверобой"так наши бойцы назвали СУ-152-машину на шасси КВ во время Курской битвы,которая хотя и разносила любого противника,но попасть по маневрирующей цели было больше везением,чем мастерством.

[Игарр]

Сергей Владимирович..
Для чего вы специально коверкаете язык?
Поверьте, отличие - действительно безграмотного человека ..и человека, сознательно прикидывающегося безграмотным - гигантское.
Не в в синтаксических и грамматических ошибках дело. Дело в построении предложений, смысловой нагрузке.
А вот с этим у вас все в порядке.
"...авиация,артеллерия,танки.."
Зачем?

[SIBIR38RUS]

Читаю статью и поражаюсь, как же быстро и молниеносно разрабатывалось всё нужное и необходимое для фронта в то время, да и в послевоенные годы... Сейчас же на разработки уходят года и конечно же огромнейшие деньги по причине откарманивания и делёжки заложенного бюджета.

[Mikhado]

Цитата: SIBIR38RUS

Читаю статью и поражаюсь, как же быстро и молниеносно разрабатывалось всё нужное и необходимое для фронта в то время, да и в послевоенные годы... Сейчас же на разработки уходят года и конечно же огромнейшие деньги по причине откарманивания и делёжки заложенного бюджета.

Да все просто - во-первых, война - лучший катализатор прогресса, а во-вторых - техника тогда была существенно проще нынешней, да и дешевле, вот и скорость. Хотя даже при том уровне сложности спешка оборачивалась "детскими болезнями", которые доводили в серии, а солдаты мучились на фронте. А как только все устраняли, техника успевала устареть, особенно это касалось тогдашней авиации.

[avt]

После неприятной встречи с Тиграми и Пантерами думали что немцы новый сюрприз приготовят и решили сыграть на опережение ,но не понадобилось ,ну а дальше доводить не стали в силу изложенных в статье причин .

[Iraclius]

Машины получились очень мощными и представляли очень большую опасность для немецких тяжелобронированных танков. Хотя и не обошлось без недостатков. Раздельное заряжание и малая скорострельность - главные из них. Таскать 40 кг снаряды вручную в ограниченном пространстве броневой рубки - то ещё занятие. Плюс к этому малый возимый боекомплект. Впрочем, знание своей техники и боевой опыт позволял творить чудеса.

Например, в Берлинской операции 19 апреля 360-й гвардейский тяжелый самоходно-артиллерийский полк поддерживал наступление 388-й стрелковой дивизии. Части дивизии овладели одной из рощ восточнее Лихтенберга, где и закрепились. На другой день противник силою до одного полка пехоты при поддержке 15 танков начал контратаковать. При отражении атак в течение дня огнем тяжелых САУ было уничтожено 10 немецких танков и до 300 солдат и офицеров.

В боях на Земландском полуострове в ходе Восточно-Прусской операции 378-й гвардейский тяжелый самоходно-артиллерийский полк при отражении контратак успешно применял построение боевого порядка полка веером. Это обеспечивало полку обстрел в секторе 180° и более и облегчало борьбу с танками противника, атакующими с разных направлений.

Одна из батарей ИСУ-152, построив свой боевой порядок веером на фронте протяженностью 250 м, успешно отразила 7 апреля 1945 года контратаку 30 танков противника, подбив шесть из них. Батарея потерь не понесла. Лишь две машины получили незначительные повреждения ходовой части.

Еще в декабре 1943 года, учитывая, что в дальнейшем у противника могут появиться новые танки с более мощным бронированием, ГКО специальным постановлением предписал спроектировать и изготовить к апрелю 1944 года самоходно-артиллерийские установки с орудиями повышенной мощности:

• со 122-мм пушкой, имеющей начальную скорость 1000 м/с при массе снаряда в 25 кг;

• со 130-мм пушкой, имеющей начальную скорость 900 м/с при массе снаряда в 33.4 кг;

• со 152-мм пушкой, имеющей начальную скорость 880 м/с при массе снаряда в 43.5 кг.

Все эти орудия пробивали броню толщиной 200 мм на дистанции 1500–2000 м.

[Альф]

"бронирование лобовой части корпуса и рубки истребителей танков "Элефант" достигало 250 мм, а у "Тигров" - 110 мм."
Для справки...Лоб Фердинанда-200 мм, лоб Тигра-100 мм. Автор перепутал явно Фердинанда с Ягдтигром.
Основными причинами непринятия на вооружение данных самоходок стал перегруз передних катков и низкая маневренность вследствие большого вылета ствола. К тому же было принято решение о строительстве самоходок по типу Фердинанда, т.е. с кормовым размещением боевого отделения.

[Iraclius]

Да, всё верно. У Фердинада лобовая деталь формировалась из двух листов броневой стали, каждая по 100 мм толщиной. Странно, что этот академик такие ляпы допускает.

[Bongo]

В СССР с 55 по 61г на базе Т-54 производилась CУ-122-54 (Объект 600), с 122-мм. орудием Д-49, по балистике близкой Д-25Т, которая устанавливалась на послевоенные ИСы. Пожалуй это была последняя противотанковая САУ в нашей стране.

[Емеля]

Цитата: Bongo

Пожалуй это была последняя противотанковая САУ в нашей стране.

До сих пор выпускают - "Спрут-СД" -самая что ни на есть противотанковая.

[Bongo]

Спрут как и АСУ-85, это специализированные машины ВДВ, имеющию противопульную броню.

[Игарр]

"..Российской академии ракетных и артиллерийских наук...."
Ну, вольному воля, дуракам рай.
Ребята, я даже специально не полезу в поисковики... искать эту академию. Думаю, найдется.
Только...
Только вот "..мучают меня смутные подозрения.." - мутные, проще говоря, прозрения - а что такое ..РАКЕТНЫЕ науки?
или артиллерийские?
Это, примерно, как моряков всех назвать поголовно - с упертяжи-профессионалы по высокоинтеллектуальной игре "Перетягивание каната" .
Даже есть ММК..
Мне, конечно, льстит, что мое Калининградское высшее инженерное морское училище, КВИМУ, вдруг сделалось - Академией, да еще Балтийской, да вдобавок, Государственной.. БГАРФ
Вот только...сардинам, блин, параллельно, что их вылавливают во ВРЕМЯ НЕРЕСТА..академики, теперь. А не просто - моряки.
...
Что же тогда - сопромат, теормех, баллистика, химия, материаловедение?

[bublic82009]

сейчас такие системы уже не актуальны

[Iraclius]

С каких это пор стала не актуальная самоходная артиллерия? На мой взгляд, никуда она не денется, потому-что без неё ни-ку-да.

[Bongo]

Самоходная артиллерия безусловно актуальна, в данном случае речь идёт о ПТ САУ.

[Iraclius]

Да никуда они не делись.
B1 «Кентавр» 120-мм, классифицируемая как ПТ САУ, например. Про наш Спрут-СД уже сказали.
Их, конечно, стало меньше. Но это и понятно при обилии-то современных средств поражения бронетехники.