Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Не забудьте выключить электричество

Не забудьте выключить электричествоОгромный задел в науке и оборонке, созданный при коммунистах, позволяет нам пока отмахиваться от мирового гегемона

Тридцать лет назад на 22 апреля поперек Тверской – тогда улицы Горького – вешали растяжку. Сегодня очевидно, что на ней была написана чистая правда: «Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить».

Жив-жив, можете не сомневаться. Про мертвых забывают, мертвые никому не интересны. Вокруг Ильича же не перестают кипеть страсти.


На Украине каждый день сносят его памятники, хотя, по факту, он сам Украину и создал – на ровном месте, Украину, которая никогда не была государством.

В России совсем недавно прекратили публичный, неприличнейший совершенно спор, не стоит ли вынести его из мавзолея. Но 9 мая мавзолей с нехорошей фамилией опять прикроют фанеркой и тряпочками. А то, кто его знает, вдруг оживет? Вдруг выйдет оттуда, да пойдет гулять по России призраком коммунизма? Нет, мертвых так не боятся.

Идея равенства, воплощенная в Ленине, настолько страшна для олигархичской власти, что нам официально, скрипнув зубами, разрешили даже споры про Сталина. По поводу Сталина можно подискутировать. Можно из-за него подраться. Но социальному государству, придуманному Лениным, никаких альтернатив пока не найдено. Мы вот попробовали – сегодня уже ясно, что ничего не получилось. Идея социальной справедливости обеспечивает счастье наибольшему количеству человек.

Ленин неудобен и тем, что слишком современен. Сталин – строитель и победитель – принадлежит к миру мифа. Масштаб его титанических достижений таков, что ему подобных сегодня попросту нет.

Ленин же – революционер и реформатор – легко находит себе параллель в лице наших реформаторов конца XX века. Сравнение, мягко говоря, выходит не в их пользу.

То, что им было создано – сложнейшая система национального равновесия, грандиозная структура социального обеспечения — было попросту тупо разрушено. Ну вот, отдельные граждане неслабо наварились на этом процессе. Ну, и все.

Яхта Абрамовича – это, собственно, и есть весь итог грандиозного предприятия под названием perestroika. А вот Ленин не наварился, и это его отдельный грех, совершенно непростительный. То есть как это вообще? Несколько лет стоять во главе богатейшего государства и ничем не попользоваться? Ни особнячка в Париже, ни виллы в Ницце? Безобразие, честное слово. Скандал.

Особую пикантность официальной ненависти к Ленину придает то, что вся наша «молодая страна» (по незабываемому определению Дмитрия Медведева) держится на той материальной базе, основу которой и заложили большевики.

Прежде чем разоблачать кровавого тирана, разоблачителям стоило бы выключить свет в своей квартире: электричество им обеспечил ленинский план ГОЭЛРО. Квартиры государству тоже стоило бы отдать обратно – именно социалистическое государство решило обеспечить жилплощадью все население, независимо от его доходов. И неплохо с этой задачей справлялось.

Я уж не говорю про метро, железные дороги, аэропорты, шоссе, кинематограф, библиотеки и прочие мелочи. Такая ерунда, придуманная Лениным со товарищи, как бесплатная медицина и бесплатное образование, уже и в счет не идет. Хотя именно она еще кое-как держит на плаву нашу «молодую страну», не давая ей взорваться изнутри.

Такое ощущение, что все эти ништяки когда-то просто упали нам на голову. А ведь у всех у них есть авторское право. Все эти детские лагеря, оплачиваемые бюллетени, поголовное образование по высочайшим стандартам, нормы ГТО и пенсии по старости, – все это было большевистским ноу-хау, абсолютно по тем временам передовым.

Спустя много-много лет «развитые страны» Европы только начали подтягиваться к этим высочайшим стандартам. Разрешили, например, женщинам голосовать, глядя на «кровавых коммунистов». Сократили рабочий день. Впрочем, в цитадели демократии США с бесплатной медициной у пролетариата до сих пор проблемы.

Но признавать заслуги Ленина невозможно. Потому что тут же возникнет вопрос, а зачем мы все это сломали? Ради того, чтобы Абрамович купил себе яхту? Поэтому, пока страшный вопрос не возник, давайте выкатывать Ленину бесчисленные претензии.

Ах, зачем он устроил революцию? Все же было так хорошо. Хруст французской булки, и гимназистки румяные, от мороза чуть пьяные. Вы не поверите, но революция устроилась сама: миллионам крестьян тоже захотелось попробовать булки, а кухаркиным детям – поучиться в гимназиях.

Но зачем он обижал служителей культа? А затем, что служители культа объективно принадлежали к правящему классу. Не в их интересах было работать на нищее большинство народа. И нищее большинство к ним тоже соответственно никакой симпатии не испытывало.

Ах, какие гадости он говорил про интеллигенцию! Да вы посмотрите на тех, кто сегодня назначил себя «интеллигенцией». Глядя на сегодняшних креаклов, не только Ленина поймешь – Сталина, и то оправдаешь.

А вот национальный вопрос еще. Ленин, мол, не любил великороссов. Ленин придумал Украину. Это он виноват в том, что американцы в Киев своих марионеток поставили. Он-он, а кто же еще?

Тут хотелось бы напомнить, что мирное и взаимовыгодное сосуществование сотен разных народов на территории Советского Союза продолжалось ровно до тех пор, пока работала система, созданная большевиками. Отменили ее – и вот мы уже имеем то, что имеем.

Политика стоило бы судить по делам, а не по словам. При последователях Ленина великороссы – и другие народы – мирно сотрудничали между собой и исправно росли в количестве. Покончили с Лениным – и великороссы ухнули в такую демографическую яму, которую только с мировой войной и можно сравнить. Ну, а в отношения с другими народами аккуратно пролезли американские «друзья и партнеры» и плавно привели нас на грань мировой войны.

Социальные технологии, спроектированные Лениным и компартией, работали не только вширь – другим странам поневоле приходилось заимствовать их у СССР – но и вглубь, в исторической перспективе. Они, собственно, спасают нас до сих пор. Именно остатки советского образования и воспитания позволили нам пока не перерезать друг друга в гражданской войне.

Огромный задел в науке и оборонке, созданный при коммунистах, позволяет нам пока не без успеха отмахиваться от мирового гегемона. Своим сносным качеством жизни и мирным – пока! – небом над головой мы обязаны именно Ленину. Давайте попробуем превзойти его достижения, сделаем для страны больше, чем он, а потом уже попробуем его критиковать.

Если же мы продолжим разбазаривать его наследство, то очень скоро электричество выключится само и от страны не останется ничего. Впрочем, Ильич и тогда вряд ли умрет. Он живучий. Станет национальным героем где-нибудь в Венесуэле.
Автор: Виктория Никифорова
Первоисточник: http://www.km.ru/v-rossii/2015/04/22/istoriya-khkh-veka/757866-ne-zabudte-vyklyuchit-elektrichestvo


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 133
  1. 0,5 24 апреля 2015 18:48
    22 апреля уже прошло, зачем эта статья?

    А по мне так похоронить его надо по христиански, а памятники пусть стоят.
    Личность неоднозначная и идеализировать его не стоит, не хочу быть разжигателем срача а потому помолчу lol
    Понравилась фраза: революция устроилась сама, то то и украинцы уверены, что Майдан сам организовался
    0,5
    1. Homo 24 апреля 2015 19:11
      Цитата: 0,5
      2 апреля уже прошло, зачем эта статья?

      Потому что "Ленин, жил, Ленин жив, Ленин будет жить"!

      Цитата: 0,5
      А по мне так похоронить его надо по христиански

      http://ikons-allart.do.am/publ/istorija_khristianskogo_iskusstva/vizantijskij_pe
      riod/mavzolej_svjatoj_konstancii/33-1-0-96
      Это о христианских обычаях.


      1. Тамбовский Волк 24 апреля 2015 20:26
        Вообще-то сейчас наследство Сталина с русским народом сделанное проедается.При Ленине ни хрена сделано ничего не было,кроме мины на будущее в виде "республик союзных",которые от нас драпака дали,когда Россия ослабла.А некоторые и ножи в спину всаживают.Интернационалисты-ленинцы.
        1. NordUral 25 апреля 2015 00:19
          Нет - это наследие и от Ленина, и от Сталина. Их вклад разный, но решающий. А то, что мешало стране - так это троцкистская разношерстная команда. Жаль. что не смог Сталин придушить эту мразь, не смог и не успел. Вот она и оттаяла в оттепель. Результат налицо.
      2. ZVEROBOY 24 апреля 2015 23:44
        Статья п самую точку!!!!
        Все сегодняшние политики, руководители, премьеры, президенты, министры, юристы и проч.и проч. - есть жалкие ничтожества по сравнению с величием и грандиозностью личности В.И. Ленина !!!

        К статье добавить нечего .Абсолютно согласен.
        ++++++++++100500++++++++++
    2. андрей юрьевич 24 апреля 2015 19:18
      Дважды был в Мавзолее,разум не в силах охватить,то что было исполнено,много было хорошего,много было плохого,но слова "диктатура пролетариата",до сих пор являются локомотивом в сознании,потому как если пустим на самотёк (как в 90х),просрём остатки Великой Страны.
      1. bulvas 24 апреля 2015 19:26
        Ленин разрушил Российскую Империю, сдал земли немцам, но виноват не он, а те, кто стоял у власти в то время и прежде всего дворяне, которые всегда были совестью нации.

        Как это произошло? Как этого избежать?
        Во, что надо понять прежде всего, чтобы такое больше не повторилось, чтобы не было больше ни 1917 ни 1991 годов.


        Сталин как мог в тех условиях пытался восстановить разрушенное, тем более, времени не оставалось, так как англосаксы собирались закончить начатое Лениным и большевиками.

        Ленина - похоронить, памятники - не трогать, должны стоять на своих местах,
        историю - не перевирать, в школах учить правду, рассказывать правду

        И хватит спорить, ничего уже не вернуть, надо работать строить дальше, из прошлого взять лучшее, учесть ошибки

        1. Алексей_К 24 апреля 2015 20:04
          Цитата: bulvas
          Сталин как мог в тех условиях пытался восстановить разрушенное, тем более, времени не оставалось, так как англосаксы собирались закончить начатое Лениным и большевиками.

          Если Вы читали Историю России, то англосаксы вторглись на территорию большевистской России и грабили, и убивали, и строили концентрационные лагеря. Называлось это словом Интервенция. Непохоже, что при жизни Ленина англосаксы продолжили дело Ленина. Это ведь при Ленине их изгнали с территории России. Какая-то у Вас историческая путаница в голове. Или Вы нам, лохам, лапшу на уши пытаетесь навесить?
          1. bulvas 24 апреля 2015 20:28
            Цитата: Алексей_К
            Вы нам, лохам,


            После таких слов о себе, не знаю, как теперь отвечать. Надо ли тратить время на "лохов", отвечать?

            Попробую. Тем более, все просто. При Ленине, в 20-е интервенция была, но кончилась она неудачей, как всегда, Запад не рассчитал свою силу и слабость России.
            После этого, они поняли, что справиться с Россией не просто и стали готовить настоящую войну, как они любят - чужими руками.

            Т.е. на этот раз было ясно, что тачанками и шашкой не отделаешься.

            Поэтому выхода у Сталина не было - необходима была индустриализация

            А Ленин ваш сам не ожидал, что получится такой бардак в России. Если помните историю, не он убрал самодержавие, он приехал когда надо было перехватить власть у Временного правительства. И перехватил, убрав всех своих союзников и устроив красный террор.

            - больше гасстгелов товагищи, больше гасстгелов!

            Напомните, чьи это слова?

            1. poquello 24 апреля 2015 21:23
              Цитата: bulvas
              Цитата: Алексей_К
              Вы нам, лохам,


              После таких слов о себе, не знаю, как теперь отвечать. Надо ли тратить время на "лохов", отвечать?

              Попробую. Тем более, все просто. При Ленине, в 20-е интервенция была, но кончилась она неудачей, как всегда, Запад не рассчитал свою силу и слабость России.
              После этого, они поняли, что справиться с Россией не просто и стали готовить настоящую войну, как они любят - чужими руками.

              Т.е. на этот раз было ясно, что тачанками и шашкой не отделаешься.

              Поэтому выхода у Сталина не было - необходима была индустриализация


              А Ленин ваш сам не ожидал, что получится такой бардак в России. Если помните историю, не он убрал самодержавие, он приехал когда надо было перехватить власть у Временного правительства. И перехватил, убрав всех своих союзников и устроив красный террор.

              - больше гасстгелов товагищи, больше гасстгелов!

              Напомните, чьи это слова?

              А Вы Ленина пробовали читать? Писать такую бредятину.
              1. Алексей_К 25 апреля 2015 13:39
                Цитата: poquello
                А Вы Ленина пробовали читать? Писать такую бредятину

                Не лезьте в политику и в историю России, если политические статьи для Вас бредятина. Лучше смотрите америкосовские антироссийские боевики и жрите кукурузу. Вы точно враг России.
                1. poquello 25 апреля 2015 14:33
                  Цитата: Алексей_К
                  Цитата: poquello
                  А Вы Ленина пробовали читать? Писать такую бредятину

                  Не лезьте в политику и в историю России, если политические статьи для Вас бредятина. Лучше смотрите америкосовские антироссийские боевики и жрите кукурузу. Вы точно враг России.

                  проспитесь, и поконкретнее, не Вам решать что мне смотреть, жлобство своё приберите - большинство русских с противоположными взглядами считали что за Россию радеют. Я считаю врагами России людей пропихивающих в современную Россию сталинизм, ибо это режим лишавший народ права на выбор.
                  1. Алексей_К 25 апреля 2015 14:49
                    Цитата: poquello
                    Я считаю врагами России людей пропихивающих в современную Россию сталинизм, ибо это режим лишавший народ права на выбор.

                    Украина показала, что такое право выбора. Украинцы выбрали национализм, фашизм и ненависть к России.
                    Я против права выбирать подобное! Если Вы разрешите в России такие права, а они запрещены сейчас в России, то подобные Вам точно создадут фашистскую Россию. И новая гражданская война заставит все народы воевать друг против друга. Этим непременно воспользуются Америка и НАТО и завоюют ослабевшую от распрей и войны Россию. Вы этого хотите, дав всем любые права?
                    1. poquello 25 апреля 2015 15:13
                      Цитата: Алексей_К
                      Цитата: poquello
                      Я считаю врагами России людей пропихивающих в современную Россию сталинизм, ибо это режим лишавший народ права на выбор.

                      Украина показала, что такое право выбора.
                      ...

                      Чего Украина показала? Право украинцев на выбор было именно растоптано переворотом. Сейчас в Укропии политический террор сродни сталинскому, только вектор противоположный.
                      1. Алексей_К 25 апреля 2015 15:32
                        Цитата: poquello
                        Чего Украина показала? Право украинцев на выбор было именно растоптано переворотом. Сейчас в Укропии политический террор сродни сталинскому, только вектор противоположный.

                        Вы ещё скажите, что Бандера и Шухевич были сталинистами. Вы наверное украинец, раз Вы так обиделись за Украину? Но на Украине сейчас процветают нацисты и националисты. Вальцмана и Яценюка выбрал большинством именно народ, который поддерживает нацизм, национализм и ненависть к России. И режим на Украине сейчас - ФАШИСТСКИЙ.
                      2. poquello 25 апреля 2015 15:59
                        Цитата: Алексей_К
                        Цитата: poquello
                        Чего Украина показала? Право украинцев на выбор было именно растоптано переворотом. Сейчас в Укропии политический террор сродни сталинскому, только вектор противоположный.

                        Вы ещё скажите, что Бандера и Шухевич были сталинистами...

                        Не путайте идеологию и уровень свобод. Выборы Парашенко это фикция, любые выборы в Укропии сейчас при таком уровне свобод, а точнее их отсутствия, это фикция.
                      3. Алексей_К 25 апреля 2015 16:34
                        Цитата: poquello
                        Не путайте идеологию и уровень свобод. Выборы Парашенко это фикция, любые выборы в Укропии сейчас при таком уровне свобод, а точнее их отсутствия, это фикция.

                        А кто выбрал этого Порошенко-Вальцмана и др. Может жители России? Кто выбирал, тот знает кого выбирает и значит сами такие же.
                      4. Комментарий был удален.
                2. atalef 25 апреля 2015 16:30
                  Цитата: Алексей_К
                  Если Вы разрешите в России такие права, а они запрещены сейчас в России, то подобные Вам точно создадут фашистскую Россию.

                  Интересный вывод , дедуля , т.е Вы утверждаете , что как только россиянам дать свободу выбора - они тут же создадут фашистское государство ?
                  Это от валерьянки так глючит ?
                  1. Алексей_К 25 апреля 2015 16:39
                    Цитата: atalef
                    Цитата: Алексей_К
                    Если Вы разрешите в России такие права, а они запрещены сейчас в России, то подобные Вам точно создадут фашистскую Россию.

                    Интересный вывод , дедуля , т.е Вы утверждаете , что как только россиянам дать свободу выбора - они тут же создадут фашистское государство ?
                    Это от валерьянки так глючит ?

                    Точно, пятая колонна в Москве тот час же устроит "фашистский майдан" и попытается захватить власть при американской поддержке, как в Киеве.
                    А глючит - это у Вас, т.к. Вы сознательно хотите обмануть людей и хотите дать всякому фашистскому отребью, которое били наши родители и деды на фронтах, дать свободу в нашей стране.
                    1. atalef 25 апреля 2015 16:42
                      Цитата: Алексей_К
                      А глючит - это у Вас, т.к. Вы сознательно хотите обмануть людей и хотите дать всякому фашистскому отребью, которое били наши родители и деды на фронтах, дать свободу в нашей стране.

                      дедушка , не увлекайся , как там в альтернативной реальности - Ленин жив ?
            2. Комментарий был удален.
            3. Radikal 24 апреля 2015 21:25
              По поводу "Вашей" "картавой" фразы- можно подумать, что Вы рядом стояли. Это я комментатору bulvas
            4. NordUral 25 апреля 2015 00:23
              И где вы это прочли? Странно, что признавая выдающуюся роль Сталина, вы так негативно относитесь к Ленину.
            5. n89 25 апреля 2015 12:32
              Прежде всего Ленин построил НЭП,и его видение будущего России кардинально отличалось от Сталина.Можно только гадать что было бы с Россией доживи он хотя бы до 60-ти.
              n89
            6. Алексей_К 25 апреля 2015 13:34
              Цитата: bulvas
              - больше гасстгелов товагищи, больше гасстгелов!

              Напомните, чьи это слова?

              Это очевидно Вы так говорите. Ленин в детстве, закончил гимназию. Далее учился в университете и закончил его экстерном. Не переносите свои дефекты речи из-за того, что с вами даже в садике воспитатели не занимались, на людей, которых вы ненавидите.
              Второе: А вы любите всё переврать. Сначала написали, что англосаксы продолжили дело Ленина, а в последнем комментарии об этом ни одного слова. Это что, такая манера врать?
              Ну, и про бардак в России опять врёте, как будто Вы очевидцем были, а потом самолично всё исправляли при Сталине. В НКВД что ли служили?
          2. NordUral 25 апреля 2015 00:22
            Начитанный он, жаль только, что не то читал.
          3. РУСС 25 апреля 2015 10:33
            Уже сейчас Ленин забывается , сменится поколение и вообще забудется этот демон картавый, гореть ему в аду!!!!Хотя гореть там нечему -душенька у него неупокоенная так как до сих пор не предан земле.
          4. Комментарий был удален.
          5. atalef 25 апреля 2015 11:22
            Цитата: Алексей_К
            Если Вы читали Историю России, то англосаксы вторглись на территорию большевистской России и грабили, и убивали, и строили концентрационные лагеря. Называлось это словом Интервенция

            ну тогда будем честы , чехи ( белочехи ) -- посвирепствовали поболе , кстати много кто отметился, историю почитайте -- кто был в интервентах

            Великобритания
            США
            Австралия
            Канада
            Британская Индия
            Франция
            Legionarsky odznak cepice.gif Чехословацкий корпус

            Италия
            Греция
            Румыния
            Польша
            Япония
            Китайская Народная Республик
            Сербия

            Цитата: Алексей_К
            Это ведь при Ленине их изгнали с территории России

            Да Вы просто не знаете истории, как можно писать такой бред
            Красная армия не воевала ни с американцами , ни с англичанами ни с Антантой
            После поражения Германии в Первой мировой войне интерес союзников к участию во внутрироссийском конфликте быстро сошёл на нет.[уточнить] В январе 1919 года на Парижской мирной конференции союзники решили отказаться от планов интервенции (и сконцентрировать усилия на поставках вооружения белым армиям). Большую роль в этом сыграло то, что советский представитель Литвинов на встрече с американским дипломатом Бакетом, состоявшейся в январе 1919 года в Стокгольме, заявил о готовности советского правительства в случае прекращения интервенции выплатить дореволюционные долги, предоставить странам Антанты концессии в советской России и предоставить независимость Финляндии, Польше и странам Закавказья. Такое же предложение Ленин и Чичерин передали американскому представителю Буллиту, когда он приехал в Москву.[источник не указан 693 дня]

            Летом 1919 года 12 тысяч британских, американских и французских войск, находившихся в Архангельске и Мурманске, были эвакуированы. К 1920 году большая часть интервентов покинула территорию РСФСР. На Дальнем Востоке они продержались до 1922 года. Последними освобождёнными от интервентов районами СССР стали остров Врангеля (1924) и Северный Сахалин (1925).
            1. Алексей_К 25 апреля 2015 13:51
              Цитата: atalef
              Последними освобождёнными от интервентов районами СССР стали остров Врангеля (1924) и Северный Сахалин (1925).

              А кто освобождал то? Может белочехи? Точно - Красная Армия!
              Далее - речь шла о том, что англосаксы продолжили дело Ленина. Я ответил на это враньё. Вы мне теперь впариваете дискуссию о других интервентах. Мы с bulvas о них не говорили. Ну, и зачем Вы мне всё это рассказываете? Кстати, если Вы смотрели современный фильм "Колчак", то наверное заметили в наличии в центре Сибири французские войска, которые под натиском Красной Армии отступали вместе с Колчаком. А что они делали в центре Сибири? И почему они отступали до Владивостока, если Красная Армия с ними не воевала? Оставались бы на месте. Красная Армия с "друзьями" не конфликтовала.
        2. vs_mihail 24 апреля 2015 20:24
          Цитата: bulvas
          Ленин разрушил Российскую Империю, но виноват не он
          Как такое возможно?
          1. bulvas 24 апреля 2015 20:29
            Цитата: vs_mihail
            итировать Сообщить о нарушении правил сайта



            смотрите выше
          2. NordUral 25 апреля 2015 00:25
            А вы на календарь 17-го посмотрите и думаю, что многое проясниться с этим.
          3. Алексей_К 25 апреля 2015 13:54
            Цитата: vs_mihail
            Цитата: bulvas
            Ленин разрушил Российскую Империю, но виноват не он
            Как такое возможно?

            Такое только сейчас возможно, т.к. враги России, такие, как bulvas, пытаются всё переврать и исказить.
        3. Uncle Joe 24 апреля 2015 20:42
          Цитата: bulvas
          историю - не перевирать, в школах учить правду, рассказывать правду
          Может быть с себя начнете?

          Российская империя - государство, существовавшее в период с 22 октября (2) ноября 1721 года до Февральской революции и провозглашения республики Временным правительством 1 (14) сентября 1917 года - Ленин к этому каким боком?

          Декрет о создании РККА был подписан 15 (28) января 1918 года, массовая запись добровольцев началась 15 (23) февраля, а мирный договор был заключен 3 марта 1918 года - за 2 недели возможно создать боеспособную армию, позволяющую никому ничего не сдавать?

          Сталин неоднократно говорил, что страна всем обязана Ленину, благодаря которому Советы не столько восстанавливали разрушенное, сколько создавали все с нуля, а еще он считал себя большевиком:
          "Вы знаете, что мы, большевики, привыкли идти против течения, и я, как большевик, хочу сегодня сказать о человеке, который хотя и умер, но будет вечно жить в истории. Я хочу сказать о том человеке, который нас воспитал, учил, иногда журил, иногда хвалил, который сделал нас людьми, – о Ленине.
          Это он, Ленин, научил нас работать так, как нужно работать большевикам, не зная страха и не останавливаясь ни перед какими трудностями, работать так, как Ленин. Мы являемся его тенью, его птенцами и учениками. Было бы ложной скромностью с моей стороны сказать, что мы, нынешние руководители партии и правительства, ничего не сделали, не имеем достижений. У нас имеются и успехи, но всем этим мы обязаны Ленину."
          1. bulvas 24 апреля 2015 20:55
            Цитата: Uncle Joe
            Российская империя - государство, существовавшее в период с 22 октября (2) ноября 1721 года до Февральской революции и провозглашения республики Временным правительством 1 (14) сентября 1917 года - Ленин к этому каким боком?



            Речь не о смене политического строя, речь о капитуляции в войне и сдаче земель, которые принадлежали Российской империи.

            Ленин совершил переворот и сверг Временное правительство насильственным путем.

            Все остальное - последствие.
            Российская армия была очень даже боеспособной, единственная армия в Европе, которая смогла переломить ход позиционной войны и начать наступление (Брусиловский прорыв).

            Большевики уничтожили самую мощную армию, устроили беспорядки в армии, убийства офицеров, спровоцировали массовое дезертирство, объявив бесплатную раздачу земли, и тем самым обрекли Россию на позорное поражение

            Последствия ленинской политики ощущаем и сейчас - какого ..я, спрашивается, было отдавать Украине промышленные регионы Донбаса, черноморское побережье?
            Не он и не большевики завоевывали и присоединяли эти земли к России.

            Можно с этим не соглашаться, можно славить Ленина сколько угодно, но, Ленин ничего кроме разрушений и огромной крови для России не сделал.



            1. poquello 24 апреля 2015 21:31
              Цитата: bulvas
              ...
              Можно с этим не соглашаться, можно славить Ленина сколько угодно, но, Ленин ничего кроме разрушений и огромной крови для России не сделал.

              а Сталин всё это время сидел в сапожной будке и ждал рокового съезда?
            2. Uncle Joe 24 апреля 2015 21:39
              Цитата: bulvas
              речь о капитуляции в войне и сдаче земель, которые принадлежали Российской империи
              Украинская Народная Республика (Українська Народна Республіка), УНР — название (с 7 (20) ноября 1917 года) «автономной Украины» (образовавшейся 10 (23) июня 1917 года в составе Российского государства); после провозглашения руководством УНР независимости 9 (22) января 1918 года — государство.
              27 января (9 февраля) 1918 года, Центральные державы подписали сепаратный мирный договор с делегацией Центральной Рады Украинской Народной Республики.

              Ленин совершил переворот и сверг Временное правительство насильственным путем.
              Ленин самолично свергал ВП, или все таки это делали Советы?
              А насильственное свержение Николая Вас не беспокоит? А Корниловский мятеж?

              Российская армия была очень даже боеспособной, единственная армия в Европе, которая смогла переломить ход позиционной войны и начать наступление
              И которая отказывалась воевать.

              Большевики уничтожили самую мощную армию, устроили беспорядки в армии, убийства офицеров, спровоцировали массовое дезертирство, объявив бесплатную раздачу земли, и тем самым обрекли Россию на позорное поражение
              Как оказывается легко уничтожить и спровоцировать на беспорядки и убийства "самую мощную армию" laughing

              Последствия ленинской политики ощущаем и сейчас
              Естественно - надо же на кого то свалить...
              Какого? Такого же что и в РФ с 2003-го года - нынче происходит включение автономных округов в состав краёв и областей, если Вы не в курсе.

              Ленин ничего кроме разрушений и огромной крови для России не сделал.
              17 мая 1918 г. создается Институт по изучению мозга и психической деятельности.

              10 июня 1918 г. организуется Петроградский научный институт имени П. Ф. Лесгафта.

              31 июля 1918 г. учреждается Российский пищевой научно-технический институт.

              8 ноябре 1918 г. создается Научный институт по удобрениям. 27 сентября 1918 г. создается Институт физико-химического исследования твердого вещества.

              1 октября 1918 г. создается на базе уже имеющегося Институт прикладной минералогии и металлургии.

              30 октября 1918 г. учреждается Центральный аэрогидродинамический институт (ЦАГИ).

              1 декабря 1918 г. создается Государственный институт прикладной химии.

              В декабре 1918 г. создается Научный химико-фармацевтический институт.

              В 1918 г. учреждена Социалистическая академия общественных наук.

              1918—1919 гг. начали работать институты Оптический, Керамический, Гидрологический, Институт изучения платины, Физико-химического анализа и др.

              4 января 1919 г. учреждается Российский научный химический институт.

              30 мая 1919 г. учреждается Комиссия по изучению и практическому использованию Русского Севера, которая позднее (2 марта 1925 г.) преобразуется в Научно-исследовательский институт по изучению Севера.

              15 июля 1919 г. организуется Российский астрономо-геодезический институт (АГИ).

              9 декабря 1919 г. создается Государственный вычислительный институт (ГВИ).

              17 апреля 1923 г. институты АГИ и ГВИ реорганизуются, сливаясь в один Государственный астрономический институт. ...
            3. vladkavkaz 24 апреля 2015 22:14
              bulvas (
              Вьюношь,вам не кажется ,что вы несете ахинею,думая ,что никто не сможет вас поставить в угол,за отвратительное знание Истории?
              1. мрАРК 24 апреля 2015 22:54
                vladkavkaz спасибо. Ну не знают они истории. И главное знать не хотят. Для этого ведь надо искать, читать. Наслушались либеральной болтовни.
                Их бы в окопы в 1917 году.
                Приведу несколько цитат.
                "Когда после первых успехов грянуло всеобщее отступление пятнадцатого года, военный министр генерал Поливанов на прямые вопросы, что же он теперь намерен делать, отвечал (его подлинные слова!): «Уповаю на пространства непроходимые, на грязь непролазную и на милость угодника Николая Мирликийского, покровителя Святой Руси».
                Однако грязь случалась далеко не всегда, и супостат пер вперед – генерал Корнилов, например, самым бездарным образом сдал немцам Ригу. И ничего – не застрелился, с красным бантом шлялся во времена Февраля 1917".

                "Генерал Рузский признавался членам кабинета министров: «Современные требования военной техники, господа, для нас непосильны. Во всяком случае, за немцами нам не угнаться»".

                "Дезертирство началось повальное. До миллиона солдат пряталось по деревням. В 1915 г. в Москве раненые из лазарета буянили толпами – так, что даже городовых убивали. В 1916 г. под Ригой подняли ротного на штыки – без всякой большевистской агитации.

                Повсюду свистели розги: еще в пятнадцатом солдат начали пороть за малейший проступок и даже для… поднятия боевого духа! Чем думали, уже решительно непонятно".

                "Секретные доклады департамента полиции и охранного отделения молчат, о какой бы то ни было «революционной агитации» и «происках большевиков», равно, как ни словечком не упоминают о пресловутом «германском золоте». Формулировки другие: о «НАБЛЮДАЕМОМ ПОВСЕМЕСТНО И ВО ВСЕХ СЛОЯХ НАСЕЛЕНИЯ КАК БЫ УТОМЛЕНИИ ВОЙНОЙ И ЖАЖДЕ СКОРЕЙШЕГО МИРА, безразлично, на каких бы условиях таковой ни был заключен». Вот тут и кроется причина: страна устала от войны, которой, к тому же, откровенно не понимала. Болтовня о проливах и русском флаге над Стамбулом до большинства людей как-то не доходила и нисколечко не трогала. Не было идеи.

                "О крахе монархии и необходимости скинуть царя не говорит уже только ленивый. Выходит примечательная открытка (конечно, напечатанная нелегально): в чистом поле стоит Николай и обеими руками держится, пардон, за фаллос. Подпись лаконичная: «Самодержец». И ведь правы, циники!"

                Я, лично, искал и изучал. И у меня вопросов нет.

                Для диванных стратегов - рекомендую. Автор честно проработал более 2000 литератур, что важно -разных политических оттенков.
                [А. Курляндчик «Проклятая советская власть…», на YaPishu.net. или Проза.ру.]
                А пить пиво на диване, перед теликом и рассуждать о доблестной победе русской армии, у которой даже оружия толком не хватало, дело неблагодарное.
                1. bulvas 24 апреля 2015 23:41
                  К сожалению, уже далеко не юноша, и историю КПСС учил не менее вашего, а может и более.



                  Что по-вашему ахинея и незнание истории?


                  Брест-Литовский мир - ахинея? Позорный мир с немцами, потеря территорий

                  Еще раз повторю - Ленин и большевики разрушили Российскую империю, убили массу людей, разогнали лучшие умы из страны

                  Сталин не зря отстранил Леинна от власти, у него не было выхода:
                  Ленин был разрушитель, он вел страну в никуда.
                  1. poquello 25 апреля 2015 01:26
                    Цитата: bulvas
                    К сожалению, уже далеко не юноша, и историю КПСС учил не менее вашего, а может и более.

                    ...

                    Ленин был разрушитель, он вел страну в никуда.

                    Кроме истории КПСС полезно читать ПСС Ленина, Сталина и прочие источники. Как и большая группа товарищей, Сталин был соратником Ленина, и был продолжателем его идей.
                  2. Колесо 25 апреля 2015 01:38
                    Цитата: bulvas
                    К сожалению, уже далеко не юноша, и историю КПСС учил не менее вашего, а может и более.

                    Учить и понимать - вещи разные.
                2. poquello 25 апреля 2015 01:06
                  Цитата: мрАРК
                  vladkavkaz спасибо. Ну не знают они истории.
                  ...
                  А пить пиво на диване, перед теликом и рассуждать о доблестной победе русской армии, у которой даже оружия толком не хватало, дело неблагодарное.

                  Те из 2000 литератур Вы выбрали нытье одного министра и фаллос.
                  Эрзерумская операция Юденича такое незначительное событие, ну такое незначительное событие, ну мало ли в Бразилии Педро.
                  А победили в ПМВ союзнички России, может сами догадаетесь почему?
            4. Турыст 25 апреля 2015 00:00
              Цитата: bulvas
              Цитата: Uncle Joe
              Российская империя - государство, существовавшее в период с 22 октября (2) ноября 1721 года до Февральской революции и провозглашения республики Временным правительством 1 (14) сентября 1917 года - Ленин к этому каким боком?






              Большевики уничтожили самую мощную армию, устроили беспорядки в армии, убийства офицеров, спровоцировали массовое дезертирство, объявив бесплатную раздачу земли, и тем самым обрекли Россию на позорное поражение


              Вот только А.И.Деникин с Вами не согласен. Прочтите "Очерки русской смуты", там русским по-белому написано, что армию усиленно разваливало Временное правительство. Именно при нем в армии появились советы, которые поставили жирный крест на главном армейском принципе-ЕДИНОНАЧАЛИИ.
              Что до наследия Ленина, так он оставил своим потомкам программу развития страны.
            5. NordUral 25 апреля 2015 00:27
              Ну-ну, про боеспособную русскую армию это вы хорошо сказали...
            6. igorra 25 апреля 2015 05:31
              Сколько пустоты в голове у человека, верхушек по истории у либерастов нахватался и мнит себя великим всезнайкой. Уважаемый копни глубже сам, а не со слов других говори, не представляешь как смешно выглядишь.
            7. Слесарь 25 апреля 2015 12:42
              Цитата: bulvas
              Ленин ничего кроме разрушений и огромной крови для России не сделал.

              Ленин -выражаясь современным языком это главный компьютер РСФСР ,именно он все рассчитал и придумал.В те годы не было такой фичи чтоб за тебя писали книги,Ленин сам писал-почитайте его труды,возьмите на себя такой труд,там просто офигенно написано БУДУЩЕЕ страны,понимаю что это трудно,сам не осилил все ,но и в том что сумел прочитать масса созидательного.
              1. bulvas 25 апреля 2015 22:19
                Цитата: Слесарь
                Цитата: bulvas
                Ленин ничего кроме разрушений и огромной крови для России не сделал.

                Ленин -выражаясь современным языком это главный компьютер РСФСР ,именно он все рассчитал и придумал.В те годы не было такой фичи чтоб за тебя писали книги,Ленин сам писал-почитайте его труды,возьмите на себя такой труд,там просто офигенно написано БУДУЩЕЕ страны,понимаю что это трудно,сам не осилил все ,но и в том что сумел прочитать масса созидательного.


                Темнота
            8. Алексей_К 25 апреля 2015 14:03
              Цитата: bulvas
              Можно с этим не соглашаться, можно славить Ленина сколько угодно, но, Ленин ничего кроме разрушений и огромной крови для России не сделал.

              Опять всё переврали.Это белая гвардия подняла мятеж против большевиков. Это дворяне и помещики начали боевые действия против новой власти. Это они заставили Ленина ускоренно создавать Красную Армию. Её ведь до этого просто не было. С таким же успехом можно сказать, что Сталин разрушил половину России, не сдаваясь фашистам. Не несите ахинею - вы враг России.
              1. bulvas 25 апреля 2015 22:13
                Цитата: Алексей_К

                Опять всё переврали.Это белая гвардия подняла мятеж против большевиков. Это дворяне и помещики начали боевые действия против новой власти. Это они заставили Ленина ускоренно создавать Красную Армию. Её ведь до этого просто не было. С таким же успехом можно сказать, что Сталин разрушил половину России, не сдаваясь фашистам. Не несите ахинею - вы враг России.


                Уважаемый, не распаляйтесь так, берегите здоровье.
                И купите себе другую клавиатуру, эта Ваша уже полный бред выдает.

                Если это не бред - объясните, как это дворяне и помещики, которых грабили, убивали и жгли их бывшие слуги подняли мятеж против большевиков, которые устроили вооруженный переворот в стране, под началом главного бандюка - Ленина, который для своей охраны нанял иностранцев, а всех, кто был с ним не согласен - уничтожал.

                Сможете внятно объяснить - почитаю.
        4. NordUral 25 апреля 2015 00:21
          Что строить-то? Как раз вернуть, модернизировать по уму социализм, и тогда уже ясно будет, что строить.
        5. Комментарий был удален.
      2. Nick 24 апреля 2015 20:11
        Цитата: андрей юрьевич
        Дважды был в Мавзолее,разум не в силах охватить,то что было исполнено,много было хорошего,много было плохого,но слова "диктатура пролетариата",до сих пор являются локомотивом в сознании

        К сожалению "диктатура пролетариата" превратилась в "диктатуру бюрократов". Вспомните Новочеркасские события. В кого тогда стреляла Советская Армия? в самый что ни на есть пролетариат, который эксплуатировался советской бюрократией не хуже чем жестокими капиталистами. Социализм умер в СССР вместе со Сталиным. На его месте появился госкапитализм. Который и довел страну до развала в 1991 году, окончательно порвав с коммунистической идеей - построением бесклассового общества.
        1. poquello 24 апреля 2015 21:51
          Цитата: Nick
          Цитата: андрей юрьевич
          Дважды был в Мавзолее,разум не в силах охватить,то что было исполнено,много было хорошего,много было плохого,но слова "диктатура пролетариата",до сих пор являются локомотивом в сознании

          К сожалению "диктатура пролетариата" превратилась в "диктатуру бюрократов". Вспомните Новочеркасские события. В кого тогда стрел...

          Новочеркасских событий при Сталине не могло быть в принципе, всех возбухавших объявляли контрой сразу.
          1. Nick 25 апреля 2015 17:38
            Цитата: poquello
            Новочеркасских событий при Сталине не могло быть в принципе

            Согласен!
            Цитата: poquello
            всех возбухавших объявляли контрой сразу.

            Не согласен! Не в этом дело. Просто над простыми рабочими при Сталине так не издевались. А контру выявляли сами граждане. К сожалению, они иногда использовали это в своекорыстных целях. В Новочеркасске рабочие как один вышли на демонстрацию, а лидеров движения выявляли органы.
          2. Комментарий был удален.
        2. мрАРК 24 апреля 2015 22:57
          Спасибо Nick .Все правильно. Только в самые мрачные годы при Сталине в народ не стреляли. Это все при подонке Хрущеве.
          1. Алексей_К 25 апреля 2015 14:23
            Сталин просто занимался профилактикой 5-ой колонны, предателями и шпионами. А Хрущёв занимался только собой, как бы прийти к власти, как бы не всплыла правда о его подписях в расстрельных списках и борьба с соратниками Сталина. Поэтому (НКВД или КГБ) прозевали антисоветскую деятельность в СССР после Сталина. Поэтому и возникли антисоветские выступления в Новочеркасске.
            1. poquello 25 апреля 2015 14:39
              Цитата: Алексей_К
              Сталин просто занимался профилактикой 5-ой колонны, предателями и шпионами. ...

              Сталин занимался всеми кто против него, и если при Ленине была хоть какая коллегиальность при воцарении Сталин с ней покончил.
              1. Алексей_К 25 апреля 2015 15:46
                Цитата: poquello
                Цитата: Алексей_К
                Сталин просто занимался профилактикой 5-ой колонны, предателями и шпионами. ...

                Сталин занимался всеми кто против него, и если при Ленине была хоть какая коллегиальность при воцарении Сталин с ней покончил.

                И правильно делал, что уничтожал шпионов, предателей и 5-ую колонну. Иначе бы фашистская Германия завоевала бы Россию и были бы мы сейчас РАБАМИ в III Рейхе. А америкосовская современная демократия привела Россию к состоянию к такому, что ещё немножечко и нас бы уничтожили. Вот Вам Ваша коллегиальность до чего Россию довела. Ну и кроме того минимальная коллегиальность была всегда. Были постоянно съезды Советов. Были постоянно съезды руководящей партии. Были и Центральный Комитет партии и Политбюро. Это всё коллегиальные органы власти. А Ваша беда в том, что народ поддерживал решения этих коллегиальных органов. А как бы Вам хотелось, что чтобы начать отпор агрессору в 1941 г. в СССР сначала бы провели Съезд Советов, потом Съезд Компартии, потом посовещались бы в ЦК и только тогда приняли бы решение дать отпор фашистам, главное коллегиальность сохранить.
              2. Nick 25 апреля 2015 17:29
                Цитата: poquello

                Цитата: poquello
                Сталин занимался всеми кто против него, и если при Ленине была хоть какая коллегиальность при воцарении Сталин с ней покончил.

                Откуда такая информация? По моим сведениям Сталин занимался всеми кто против СССР.
              3. Комментарий был удален.
        3. Алексей_К 25 апреля 2015 14:17
          А кто подзуживал псевдопролитариат в Новочеркасске на эти выступления? Настоящий пролетариат осуждает призывы к возврату капитализма. Почему сейчас, когда зарплаты и пенсии настолько низки, что Новочеркасск просто блекнет, никто не выходит на улицы? Сейчас ведь нет "жестоких" коммунистов. Спросите себя? И про Новочеркасск - не врите. Это спецслужбы Америки спровоцировали недовольство населения. А сейчас вдруг почему-то не провоцируют?
          И про госкапитализм вы здорово наврали. Сталин не имел собственности, у него не было ничего личного. У него не было счетов ни в России, ни в Швейцарии, как сейчас у Путина. Так какой же госкапитализм был в СССР? Будете перевирать - назову врагом России.
          1. Nick 26 апреля 2015 13:55
            Цитата: Алексей_К
            А кто подзуживал псевдопролитариат в Новочеркасске на эти выступления?

            Про псевдопролетариат не скажу, не знаю. А вот рабочих на заводах Новочеркасска поднял тот ДЛБ, который повысил цены на продукты питания и одновременно снизил расценки рабочим. Тот, кто создал из номенклатуры замкнутую касту неприкасаемых, по сути, господствующий класс в СССР, подчинив ей надзорные органы. Как вы наверное поняли, я говорю о Хрущеве - создателе госкапитализма в СССР. Это Хрущев разрушил советскую многоукладную рыночную экономику, созданную Сталиным в соответствии с ленинским принципом "Социализм - это строй цивилизованных кооператоров", экономику, в которой государственная собственность на средства производства, сочеталась с коллективной собственностью членов промышленных, торгово-потребительских сельскохозяйственных и др. видовкооперативов. Хрущев все это уничтожил, огосударствив все и вся. И если в сталинской экономике регулярно снижались цены на потребительские товары, то при Хрущеве все пошло наоборот, зарплаты рабочим на госпредприятиях стали регулярно снижать, а цены на ТНП повышать.
            Цитата: Алексей_К
            Сталин не имел собственности, у него не было ничего личного. У него не было счетов ни в России, ни в Швейцарии

            Совершенно верно.
            Цитата: Алексей_К
            У него не было счетов ни в России, ни в Швейцарии, как сейчас у Путина.

            А может вы у Путина и номера счетов знаете?

            Цитата: Алексей_К
            Будете перевирать - назову врагом России.

            Перевираете по моему вы, и не надо пугать ежа голой задницей
          2. Nick 26 апреля 2015 13:55
            Цитата: Алексей_К
            А кто подзуживал псевдопролитариат в Новочеркасске на эти выступления?

            Про псевдопролетариат не скажу, не знаю. А вот рабочих на заводах Новочеркасска поднял тот ДЛБ, который повысил цены на продукты питания и одновременно снизил расценки рабочим. Тот, кто создал из номенклатуры замкнутую касту неприкасаемых, по сути, господствующий класс в СССР, подчинив ей надзорные органы. Как вы наверное поняли, я говорю о Хрущеве - создателе госкапитализма в СССР. Это Хрущев разрушил советскую многоукладную рыночную экономику, созданную Сталиным в соответствии с ленинским принципом "Социализм - это строй цивилизованных кооператоров", экономику, в которой государственная собственность на средства производства, сочеталась с коллективной собственностью членов промышленных, торгово-потребительских сельскохозяйственных и др. кооперативов. Хрущев все это уничтожил, огосударствив все и вся. И если в сталинской экономике регулярно снижались цены на потребительские товары, то при Хрущеве все пошло наоборот, зарплаты рабочим на госпредприятиях стали регулярно снижать, а цены на ТНП повышать.
            Цитата: Алексей_К
            Сталин не имел собственности, у него не было ничего личного. У него не было счетов ни в России, ни в Швейцарии

            Совершенно верно.
            Цитата: Алексей_К
            У него не было счетов ни в России, ни в Швейцарии, как сейчас у Путина.

            А может вы у Путина и номера счетов знаете?

            Цитата: Алексей_К
            Будете перевирать - назову врагом России.

            Перевираете по моему вы, и не надо пугать ежа голой задницей
      3. Комментарий был удален.
      4. Вадим2013 24 апреля 2015 21:12
        "диктатура пролетариата" превратилась при И.В.Сталине в диктатуру его. Далее в СССР правило политбюро, во главе с генеральным секретарём.
        1. мрАРК 24 апреля 2015 23:04
          Уважаемый Вадим. Сталин с 1936 года отстаивал мысль, что власть должна принадлежать не партии, а Советам.
          Что партия должна быть отстранена от хозяйственной деятельности. Это, кстати, записано в решениях 19 съезда. Не желая отдавать кормушку, партбюрократы его за это и убили.
        2. Алексей_К 25 апреля 2015 14:36
          Вам наверное нравится современная продажная американская 5-ая колонна в России? Вам наверное нравится, что управляли Россией американские советники при алкоголике Ельцине? Вам наверное нравится то, чтобы стать хоть каким-то президентом, Ельцин развалил СССР? Может вам нравится, что Россия лишилась промышленности и что ученые и инженеры побежали в Америку за зарплатами? Нравится что в девяностые годы была убыль населения на 20 млн. человек в результате повышенной смерности? Может Вам нравится, что Америка и НАТО хотят нас уничтожить единым не ядерным ударом с помощью 15000 высокоточных крылатых ракет?
          Сталин - всё создавал. Это при нём была создана страна, способная защитить себя так, что до сих пор англосаксы и японцы боятся напасть на нас. И если бы он не боролся с врагами продававшими наши секреты или подрывавшими промышленность и армию, как это происходит сейчас, то Вы, уважаемый, были бы сейчас, если бы дожили, РАБОМ у новоявленных АРИЙЦЕВ со свастикой.
    3. sent-onere 24 апреля 2015 19:21
      Предательство перестройки, сделало её очень болезненной для Нашего Народа, а шоковые последствия этого предательства, для большого колличества людей оказались смертельными. Построивший Союз, Русский Народ, характеризующийся своим стремлением к справедливости, никуду не делся, и ,следовательно,перестройка никуда не делась- процесс идёт, преодолевая сопртивление , необразованных фанатиков, движимых идеологией своего превосходства, пытающихся повернуть время вспять и отменить прогресс человечества...варвары! Необразованность фундамент фашизма и капитализма, в целом.
      sent-onere
    4. sent-onere 24 апреля 2015 19:27
      Любое сравнение капиталистического воровского строя, который правит бал в России, с советским государством будет всегда и во всем в пользу последнего. Поэтому за годы существования "молодой России" ни разу не удалось услышать подобного сравнения, потому что сегодня каждому непредвзятому человеку совершенно ясно, что советская власть работала на пользу всех и каждого. Сейчас же от существующего строя выигрывают только богатые и сверхбогатые мошенники, сколотившие свое состояние за счет ограбления народа. Если при советской власти каждый человек, включая даже совсем опустившихся людей - наркоманов и алкоголиков, испытывали на себе работу органов здравоохранения, стремившихся своим трудом повысить здоровье народа, то теперь медуслуги все больше переходят в разряд платных. Действия этой прелести, т е заботы государства о здоровье каждого, я почувствовал на себе, когда после долгих месяцев хождения в местную поликлинику и не получая практически никакой помощи, вынужден был обратится в частные платные медцентры. Как говорится, спасибо Дмитрий Анатольевич за вашу заботу о моем здоровье, я этой заботой сыт по горло. Удивительное дело, можно подумать, что население совсем избавляется от болезней - в поликлиниках все меньше и меньше наблюдается посетителей, людям просто надоедает ходить по кругу созданных медицинских центров, филиалы которых разбросаны по всему району, входящему в ведение этого центра. Особую "радость" испытывают пожилые люди с их всевозможгыми болячками
      sent-onere
    5. GRAY 24 апреля 2015 19:53
      Цитата: 0,5
      А по мне так похоронить его надо по христиански, а памятники пусть стоят.

      А он и так лежит ниже уровня земли - следовательно формально похоронен.
    6. Alex_Rarog 24 апреля 2015 20:01
      Ага и крестьянам которых 60 лет назад освободили свободы захотелось!
      Им ее мало как перец было. Что им империя запрещала? Вот хоть один параграф из той конституции который запрещал людям то что разрешено при коммунистах.
      1. мрАРК 24 апреля 2015 23:09
        Отвечу Alex_Rarog словами корниловца Трушновича:
        «В чем причина поражения победоносной и вооруженной лучше красных Добровольческой армии? Исчерпывающий ответ я получил в первой же деревне за Обоянью, где ночевал со своей пулеметной командой. Он заключался в одной фразе, сказанной мне простым мужиком:
        – КАБЫ ЗЕМЛЮ ДАЛИ КРЕСТЬЯНИНУ, ДА КАБЫ НЕ ГРАБИЛИ!
        Значит, причина поражения бывшей Белой армии – неразрешенный аграрный вопрос и моральное разложение.
        Аграрный вопрос стоял в центре всей государственной и общественной мысли России не только в последние годы. Он стоял в течение почти целого столетия. Наши начальники, оторванные от общественной мысли и от народа, этого не понимали. Может быть, многие из них и желали добра, но решающим влиянием обладали люди, приведшие Россию к катастрофе. Тем, кто охотно забывает события и факты недалекого прошлого, полезно вспомнить, что большинство крестьян с радостью приняли революцию только потому, что надеялись на аграрную реформу, и все мысли их были о разделе помещичьей земли».

        1. Alex_Rarog 26 апреля 2015 19:10
          Блин а Ленин че дал земли? Чет вроде он тока фронт работ на земле людям наметил а вот во владении чет земли не прибыло.
          1. мрАРК 27 апреля 2015 10:37
            Уважаемый Alex_Rarog. В России ни революция 1905 года, ни Февральская революция 1917 года не смогли разрешить аграрный вопрос.
            Он был решен лишь Октябрём 1917 года, который, по сути, был не социалистической, а аграрно-крестьянской революцией, т.к. по «Декрету о земле» все помещичьи, царские, церковные и монастырские земли конфисковывались вместе с инвентарем и постройками и передавались крестьянским комитетам для распределения между крестьянами.
            В результате чего крестьянство получило свыше 150 млн. десятин земли, освободилось от ежегодной уплаты 700 млн. руб. золотом за аренду помещичьей земли и от долгов в 3 млрд. руб.
            И, ИМЕННО ЗА ЭТО СРАЖАЛИСЬ НА ПОЛЯХ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ РУССКИЕ КРЕСТЬЯНЕ В РЯДАХ КРАСНОЙ АРМИИ.
    7. vs_mihail 24 апреля 2015 20:20
      Ленина по христиански?? Наверняка он этого хотел)
    8. NordUral 25 апреля 2015 00:15
      А чтобы память и мозги прочистились. А то опять сегодня увидел очередной пасквиль про Ленина. Не унимаются, страшно им, что начнем, наконец, думать своей головой.
  2. Averias 24 апреля 2015 18:53
    Буду краток.
    А по факту, земле его предать надо. Сколько уж можно ему в "гробу хрустальном" то?
    1. sabakina 24 апреля 2015 23:28
      А кто сказал, что он умер?

  3. rJIiOK 24 апреля 2015 18:56
    Я считаю, что Сталин создал наше государство, дал ему толчок, и созданной тогда базой мы сейчас пользуемся.
    А Ленин.. Ленин просто стал иконой. Ленин всё же был революционером, а не строителем.
    1. veksha50 24 апреля 2015 19:07
      Цитата: rJIiOK
      Ленин всё же был революционером, а не строителем.


      Ленин был пассионарием, пламенным и идейным мечтателем, Сталин - практиком-реалистом... В тандеме неплохо все-таки получилось - было выстроено такое государство, остатки от которого еще нам сейчас достались...
      Плохо ли, хорошо ли кто их вспоминает - но помнят, чего не скажешь о многих иных, уже ушедших...

      P.S. Но Мишку-Меченого еще долго тоже помнить будут...
    2. corn 24 апреля 2015 19:29
      Цитата: rJIiOK
      Я считаю, что Сталин создал наше государство,

      В 1862 г. в Великом Новгороде был открыт памятник "Тысячелетие России".
      1. rJIiOK 24 апреля 2015 21:00
        Да вы чо? ммм)
        1. corn 24 апреля 2015 21:19
          Цитата: rJIiOK
          Да вы чо? ммм)

          Очень рад, что Вы узнали, что Россия, как государство, появилась раньше, чем родился И.В. Сталин-Джугашвили(9(21)декабря 1879г.), на тысячелетие с небольшим.
          1. vladkavkaz 24 апреля 2015 22:17
            corn (
            Вас разочаровать?
            Да,Россия существует более тысячи лет,но РОссия как государство созданное гением Ленина и Сталина,как первая в мире попытка построить общество без рвачей и клоунов от капитализма,ВПЕРВЫЕ в МИРЕ.
            Но вы предпочли чечевичную похлебку,картонную колбасу и брезентовые джинсы,продав свое право первородства .
            1. poquello 24 апреля 2015 22:27
              Цитата: vladkavkaz
              corn (
              Вас разочаровать?
              Да,Россия существует более тысячи лет,но РОссия как государство созданное гением Ленина и Сталина,как первая в мире попытка построить общество без рвачей и клоунов от капитализма,ВПЕРВЫЕ в МИРЕ.
              ...

              че и Сен-Симона не было?
              1. vladkavkaz 24 апреля 2015 22:50
                poquello (
                А чо,я сказал чо энтого Сен Симона не було?
                1. poquello 24 апреля 2015 23:13
                  Цитата: vladkavkaz
                  poquello (
                  А чо,я сказал чо энтого Сен Симона не було?

                  дык и попытка не первая, и с рвачами как-то не очень получилось, но цели были красивые и благородные
                2. Комментарий был удален.
              2. corn 24 апреля 2015 23:01
                Цитата: poquello
                че и Сен-Симона не было?

                Посмотрим на ответы - узнаем. Лозунгами кричать легко.
              3. мрАРК 24 апреля 2015 23:12
                А че. Он что нибудь построил.
              4. Алексей_К 25 апреля 2015 14:59
                Цитата: poquello
                Цитата: vladkavkaz
                corn (
                Вас разочаровать?
                Да,Россия существует более тысячи лет,но РОссия как государство созданное гением Ленина и Сталина,как первая в мире попытка построить общество без рвачей и клоунов от капитализма,ВПЕРВЫЕ в МИРЕ.
                ...

                че и Сен-Симона не было?

                А какое государство построил Сен-Симон? Где его государство без рвачей и клоунов от капитализма?
            2. corn 24 апреля 2015 22:56
              Цитата: vladkavkaz
              Но вы предпочли чечевичную похлебку,картонную колбасу и брезентовые джинсы,продав свое право первородства .

              Какое-то смешение религиозных(библейских) понятий с коммунистическими (воинственно-атеистическими).
              Вы хотите сказать, что в СССР у меня не было даже чечевичной похлёбки, картонной колбасы и брезентовых штанов?
              У Вас когнитивного диссонанса нет? Или гонитесь за "красным" словцом?

              Цитата: vladkavkaz
              в мире попытка

              Парижская коммуна не была попыткой?

              Я - разочарован.Действительно.
              Я только привёл факт, что Сталин - один из многих создателей нашего государства, не более и не менее.
    3. Алексей_К 24 апреля 2015 20:07
      Вот и обосрали Ленина. Это же при Ленине был создан СССР и начата индустриализация.
      1. Штык 24 апреля 2015 21:19
        Цитата: Алексей_К
        Это же при Ленине был создан СССР и начата индустриализация.

        Курс на социалистическую индустриализацию был задан еще XIV съездом ВКП(б), состоявшимся в декабре 1925 г.( Ленина уже не было). Этот курс проводился в жизнь в годы предвоенных пятилеток. Приоритет отдавался тяжелой промышленности и ее сердцевине – машиностроению. На этой основе планировалось осуществить реконструкцию всех отраслей народного хозяйства, укрепить обороноспособность страны и обеспечить экономическую независимость СССР.
        1. vladkavkaz 24 апреля 2015 22:19
          Штык (3
          И что то меняет,если Ленин создал новое государство именно как социалистическое,а все остальное это уже развитие.
        2. Колесо 24 апреля 2015 23:11
          Цитата: Штык
          Курс на социалистическую индустриализацию был задан еще XIV съездом ВКП(б), состоявшимся в декабре 1925 г.( Ленина уже не было). Этот курс проводился в жизнь в годы предвоенных пятилеток.

          В 1920 году, менее чем за 1 год (во время гражданской войны (1917—1922/1923) и интервенции), правительство под руководством Ленина разработало перспективный план электрификации страны, для чего, в частности, и была создана Комиссия по разработке плана электрификации под руководством Г. М. Кржижановского. К работе комиссии было привлечено около 200 учёных и инженеров. В декабре 1920 года выработанный комиссией план был одобрен VIII Всероссийским съездом Советов, через год его утвердил IX Всероссийский съезд Советов.
          ГОЭЛРО был планом развития не одной энергетики, а всей экономики. В нём предусматривалось строительство предприятий, обеспечивающих эти стройки всем необходимым, а также опережающее развитие электроэнергетики. И все это привязывалось к планам развития территорий. Среди них — заложенный в 1927 году Сталинградский тракторный завод. В рамках плана также началось освоение Кузнецкого угольного бассейна, вокруг которого возник новый промышленный район. Советское правительство поощряло инициативу частников в выполнении ГОЭЛРО.
          « Коммунизм — это есть Советская власть плюс электрификация всей страны. В. И. Ленин. »

          Так-то курс на индустриализацию заложена была ещё в плане ГОЭЛРЛО.
          1. ZVEROBOY 25 апреля 2015 00:06
            Цитата: Колесо
            « Коммунизм — это есть Советская власть плюс электрификация всей страны. В. И. Ленин. »

            Вот именно поэтому в 2003 году , чтобы окончательно уничтожить основы Социализма, нЕкто чубайс при явном попустительстве, а скорее с горячего одобрения тогдашнего и нынешнего президента, начал развал единой энергосистемы страны!
            К чему это привело Мы знаем! Кратное увеличение тарифов за электроэнергию, бесконечные аварии на крупнейших энергетических объектах, раздробление и авшоризация энергетики!
            PS. Один из видных западных деятелей говорил: Кто сможет приватизировать энергосистему СССР будет фактически самым богатым человеком в Мире.....
        3. мрАРК 24 апреля 2015 23:13
          Вы еще скажите что при Ленине и электрификации не было.
        4. Алексей_К 25 апреля 2015 15:08
          Цитата: Штык
          Курс на социалистическую индустриализацию был задан еще XIV съездом ВКП(б), состоявшимся в декабре 1925 г.( Ленина уже не было).

          Началом социалистической индустриализации был Ленинский план ГОЭЛРО. В декабре 1920 г. план ГОЭЛРО был одобрен VIII Всероссийским съездом Советов, а через год его утвердил IX Всероссийский съезд Советов. Проект ГОЭЛРО положил основу индустриализации в России. Выработка электроэнергии в 1932 году по сравнению с 1913 годом увеличилась почти в 7 раз, с 2 до 13,5 млрд. кВт·ч.
          Наверное Вы нечаянно забыли об этом, или сознательно забыли?
          1. Штык 26 апреля 2015 19:12
            Цитата: Алексей_К
            Вы нечаянно забыли об этом, или сознательно забыли?

            Конечно сознательно, я же шпиён и почетный вредитель! Что дальше?
      2. poquello 24 апреля 2015 22:20
        Цитата: Алексей_К
        Вот и обосрали Ленина. Это же при Ленине был создан СССР и начата индустриализация.

        им это знать образование не позволяет, да и Сталин отдельно красивше выглядит
    4. Штык 24 апреля 2015 21:16
      Цитата: rJIiOK
      Я считаю, что Сталин создал наше государство

      Вы имеете в виду СССР ? 30 декабря 1922 г. 1-й съезд Советов СССР принял Декларацию и Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик, избрал Центральный Исполнительный Комитет (ЦИК).
      1. DRA-88 25 апреля 2015 01:23
        Цитата: Штык
        Штык

        Теперь вас есть за что похвалить! wink +++
  4. sborka 24 апреля 2015 18:56
    "...Глядя на сегодняшних креаклов, не только Ленина поймешь – Сталина, и то оправдаешь..."
    сто плюсов, только за это
  5. samarin1969 24 апреля 2015 18:57
    Ленин и иже с ним уничтожили Великую Империю, элиту России...это ценность в сто крат выше "социального государства"...Вам это не дано понять.
    1. banzay46 24 апреля 2015 19:46
      может это не Ленин уничтожил, а Николай II профукал?
      1. dmi.pris 24 апреля 2015 20:27
        Там многие тогда профукали,и окружение царя и верховное командование и сам Николай(только одного его винить не надо)А Ленин больше разрушил чем создал.
        Цитата: banzay46
        может это не Ленин уничтожил, а Николай II профукал?
        1. vladkavkaz 24 апреля 2015 22:21
          dmi.pris (2
          Что именно "больше всех"разрушил Ленин?Так,треп вхолостую,брякнуть абы вякнуть?
        2. мрАРК 24 апреля 2015 23:18
          dmi.prisу. То что я приведу ниже - это николашка создал? Это, кстати, ремейк.

          17 мая 1918 г. создается Институт по изучению мозга и психической деятельности.

          10 июня 1918 г. организуется Петроградский научный институт имени П. Ф. Лесгафта.

          31 июля 1918 г. учреждается Российский пищевой научно-технический институт.

          8 ноябре 1918 г. создается Научный институт по удобрениям. 27 сентября 1918 г. создается Институт физико-химического исследования твердого вещества.

          1 октября 1918 г. создается на базе уже имеющегося Институт прикладной минералогии и металлургии.

          30 октября 1918 г. учреждается Центральный аэрогидродинамический институт (ЦАГИ).

          1 декабря 1918 г. создается Государственный институт прикладной химии.

          В декабре 1918 г. создается Научный химико-фармацевтический институт.

          В 1918 г. учреждена Социалистическая академия общественных наук.

          1918—1919 гг. начали работать институты Оптический, Керамический, Гидрологический, Институт изучения платины, Физико-химического анализа и др.

          4 января 1919 г. учреждается Российский научный химический институт.

          30 мая 1919 г. учреждается Комиссия по изучению и практическому использованию Русского Севера, которая позднее (2 марта 1925 г.) преобразуется в Научно-исследовательский институт по изучению Севера.

          15 июля 1919 г. организуется Российский астрономо-геодезический институт (АГИ).

          9 декабря 1919 г. создается Государственный вычислительный институт (ГВИ).

          17 апреля 1923 г. институты АГИ и ГВИ реорганизуются, сливаясь в один Государственный астрономический институт. ...
      2. samarin1969 24 апреля 2015 23:35
        "может это не Ленин уничтожил, а Николай II профукал?"...Да, Николай профукал, его вина в гибели Империи ещё больше чем Ленина...хороший семьянин оказался недопустимой посредственностью на троне.......не считаю это чем-то важным...но объявление Николая Романова Святым - это абсурд. И что-то роковое есть в Японии для Николая Романова... и японец его саблей по голове врезал, и трагедия Цусимы, и banzay46 его помянул недобрым намёком.
      3. ZVEROBOY 25 апреля 2015 00:10
        Цитата: banzay46
        может это не Ленин уничтожил, а Николай II профукал?

        Чепуху вы пишете.Кто то чё то профукал fool
        Свершилась Социалистическая Революция.
        А В.И. Ленин был её идеологом и вдохновителем.
    2. lidiy 24 апреля 2015 22:05
      Если спросить наших современных олигархов,которые, естественно, относят себя к элите, то они тоже скажут, что весь российский народ не стоит их ногтя. Кого вы относите к элите России, следовало бы с этим разобраться, но мне это неинтересно. Никакая элита не может быть выше социального государства.
    3. мрАРК 24 апреля 2015 23:14
      samarin1969. Что там было уничтожать. Там само уже все сгнило.
      1. samarin1969 24 апреля 2015 23:54
        Цитата: мрАРК
        samarin1969. Что там было уничтожать. Там само уже все сгнило.

        "Всё сгнило" - слишком сильное выражение. Положение России было не хуже и не лучше чем у других европейских стран. Но историю творят люди...вместо ненужной войны можно было провести "русскую эпоху Мейдзи"...а получилась Гражданская война, последствия которой нам сейчас и аукаются.
    4. Колесо 25 апреля 2015 00:13
      Цитата: samarin1969
      Ленин и иже с ним уничтожили Великую Империю, элиту России...это ценность в сто крат выше "социального государства"...Вам это не дано понять.

      samarin1969, давайте будем честны, империя кончилась в феврале 17-го, была сдана царём-императорм в руки тогдашней элиты-либералов, которые так же, как и нынешние элиты о России думали не в первую очередь.
      Кстати, о величии..., может обрисуете оное с приведением достойной аргументации?
      Равно, как и аргументируете ценность элит.
      1. DRA-88 25 апреля 2015 01:20
        Цитата: Колесо
        Кстати, о величии..., может обрисуете оное с приведением достойной аргументации?
        Равно, как и аргументируете ценность элит.

        Не смогёт он этого сделать, не смогёт!!!
        Приветствую, Алексей! hi
        1. Колесо 25 апреля 2015 02:46
          Цитата: DRA-88
          Не смогёт он этого сделать, не смогёт!!!
          Приветствую, Алексей!

          Да знаю, что не смогёт. laughing
          Привет!
    5. Алексей_К 25 апреля 2015 15:24
      Цитата: samarin1969
      Ленин и иже с ним уничтожили Великую Империю, элиту России...это ценность в сто крат выше "социального государства"...Вам это не дано понять.

      А мне помнится, что Николай II, отрёкшийся от России, и уничтожил Царскую Империю. И объясните мне почему же наш царь, не победил в 1-ой Мировой войне, при нём же была Великая Империя? А какой-то безродный грузин в слабосильном, но социальном государстве, победил фашистскую Германию! Получается, Царь, не смогший победить не фашистскую Германию, смог бы победить фашистскую Германию? Ну не считайте читателей лохами. Если бы фашистская Германия победила нашего батюшку царя, то точно сейчас бы у нас были бы ценности во сто крат выше. Мы были бы РАБАМИ и не в России, а в III Рейхе. А России, как государства больше не было бы.
      Вот променяли-то и потеряли столько благ!
      Так что куда уж нам, это всё понять. Одно понятно Вы - враг России.
  6. ягуар 24 апреля 2015 18:58
    Идея равенства, воплощенная в Ленине, настолько страшна для олигархичской власти, что нам официально, скрипнув зубами, разрешили даже споры про Сталина. По поводу Сталина можно подискутировать. Можно из-за него подраться. Но социальному государству, придуманному Лениным, никаких альтернатив пока не найдено. А что правда...только за это статье от меня плюс.
  7. Михаил м 24 апреля 2015 18:58
    Одно только Ленин и Сталин не успели сделать - сделать страну гегемоном. Поэтому сейчас от гегемона приходится отмахиваться. А не возродить ли идею мировой революции, чтобы гегемону скучно не было? Почва, похоже, подготовлена и удобрена, только клич кинуть!
  8. armata37 24 апреля 2015 19:09
    Ленина нужно похоронить. Не по-нашему это, не по православному. Где-то слышал, сам факт его незахоронения лежит как проклятье на стране. Может бред конечно, но ведь не зря усопших земле придаем.
    1. banzay46 24 апреля 2015 19:48
      а Египет пришёл в упадок потому, что фараонов мумифицировали
    2. Saratoga833 24 апреля 2015 21:54
      Не нужно ИСТОРИЮ под сиюминутные или любые другие выгоды переделывать! Считаю, что Сталина тайком похоронили, тайком вытащили из Мавзолея в угоду правящему кукурузнику - большая ошибка! Ещё в советское время наш корреспондент, гуляя по Риму наткнулся на памятник Муссолини! Удивлённый, он стал спрашивать местных почему этот памятник не снесут. Получил ответ - да, мы знаем, что он был нехороший человек, но это НАША ИСТОРИЯ! И по моему историю нужно не переделывать, а сохранять, изучать, знать и делать выводы!
    3. vladkavkaz 24 апреля 2015 22:22
      armata37
      Зачем тогда бредите?
    4. Алексей_К 25 апреля 2015 15:57
      Цитата: armata37
      Ленина нужно похоронить. Не по-нашему это, не по православному. Где-то слышал, сам факт его незахоронения лежит как проклятье на стране. Может бред конечно, но ведь не зря усопших земле придаем.

      Полтора миллиарда китайцев хоронят не по православному. Более миллиарда индусов хоронят не по православному. Весь Исламский Мир хоронит не по православному. В Южной Америке вообще о православии ничего не знают и знать не хотят. Короче из 7 миллиардов человек, только примерно 200 млн. человек хоронят по православному. Что Вы навязываете всем, кого и как хоронить. Вы, церковники, не лезьте своими грязными руками к 7 миллиардам других людей. Не вам диктовать народам, что и как делать!
  9. Pule 24 апреля 2015 19:11
    БРАВО И БРАВИССИМО, ВИКТОРИЯ НИКИФОРОВА!!!!! good drinks
    1. DRA-88 25 апреля 2015 01:21
      Цитата: Pule
      БРАВО И БРАВИССИМО, ВИКТОРИЯ НИКИФОРОВА!!!!!

      И Вам ++++++
  10. 34 регион 24 апреля 2015 19:24
    Удивительно! Те кто сверг царя и совершил февральскую революцию постоянно остаются в тени. Хотя к ним много вопросов. Кто их подначивал, зачем разваливали армию, раздавали суверенитеты Кемским волостям? 3 марта была организована Украинская Центральная Рада в Киеве. Почему Керенский бежал в автомобиле американской дипмиссии? Почему правительству Керенского давали кредиты? А октябрь 17-го это ответ русского генштаба. Откройте Вики-Генерал Потапов 1917 год.
  11. Полундрра 24 апреля 2015 19:28
    Почти полностью согласен с автором статьи.
    Не буду повторять завоевания социализма, они были реальны и они работали.
    Спросите любого пенсионера!? Можно было планировать,что-то в жизни, отложить на старость, помочь детям, внукам.
    Много было и такого,что ни в какие ворота не лезло, но как-то забываться стало,что государство:то воевало,то восстанавливало после войны,то снова воевало в холодной войне.Жили за железным занавесом, который нам-же и организовали, и многое другое, которое могло бы быть лучше,достойнее.
    История не любит сослогательных наклонений, но она и учитель, для тех,кто хочет учиться...
    И поэтому опыт и практики В.И.Ленина стоят того,чтобы их изучать и пользоваться тем,что применимо в наших реалиях. soldier
  12. Добрый 24 апреля 2015 19:31
    Ленин был великим теоретиком, и многие его труды кропотливо и вдумчиво изучают во всем мире. С толку его сбил Троцкий- бывший знаменем мирового сионизма в России и организовавший красный террор. Сталин раскусил этих либералов и вовремя уничтожил. В ответ на это сионисты из США руками Германии развязали вторую мировую войну. И видать бы нам великой победы если бы не Сталин!
  13. saag 24 апреля 2015 19:36
    Браво, автор, уважаю, лучше тех идей, проводником которых был Ленин человечество еще не придумало, поэтому смею надеяться, что оно к ним вернется, в несколько видоизмененном виде, "я так думаю" (С):-)
  14. exalex 24 апреля 2015 19:49
    Большое видится на расстоянии. То что начали осознавть сколько потеряли уже хорошо.
    И что теперь сотворили ? Даже сейчас, уже видно что ничего путного, кроме перевода стрелок, переименования одного в другое, и целенаправленного разрушения всего, что было построено и создано предыдущими поколениями. Даже далеко отходить не надо. Уже сейчас все "достижения" перед глазами.
    exalex
  15. leovik51 24 апреля 2015 20:03
    Под руководством Ленина большевики победили в гражданской войне.
  16. bubla5 24 апреля 2015 20:23
    Да и дороги,если бы не СССР,то так и была бы в России колея,да им скоро придет,опять превращаются в колею
  17. VeteranS 24 апреля 2015 20:31
    Если бы Ленин не объявил войну Богу в России,то наша страна уже давно была бы мировым лидером во всех отраслях и направлениях...ибо в Священном Писании сказано -" Без Меня не можете творити ничесоже "(Без Меня не можете ничего творить )...так что оставьте героизацию личности Ленина- он был сатанист,а многие коммунисты -ученые,инженеры- честные и порядочные люди,любившие свою Родину !Вот они-главные герои России вместе с миллионами верующих патриотов своей страны !
    1. 1goose3 24 апреля 2015 22:09
      Все Вы правильно пишите, кроме одного. Церковь не приняла происходящее в России и получила ответную реакцию. А по поводу Ленин- сатанист, бред нездорового человека.
      1. poquello 24 апреля 2015 22:45
        Цитата: 1goose3
        Все Вы правильно пишите, кроме одного. Церковь не приняла происходящее в России и получила ответную реакцию. А по поводу Ленин- сатанист, бред нездорового человека.

        а у нас месяц как полы в ближней церквушке на ремонт разбили, а там служки божьи с дырками в бошках, такая вот ответная
    2. мрАРК 24 апреля 2015 23:22
      Страшно, когда сатана прикрывается Божьим именем.
    3. Колесо 25 апреля 2015 00:21
      Цитата: VeteranS
      ибо в Священном Писании сказано

      В священном писании так же сказано, что вся власть от бога. (В т.ч. и ленинская получается...) Так же сказано, что любой власти надо подчиняться безропотно.
    4. Алексей_К 25 апреля 2015 16:12
      Цитата: VeteranS
      Если бы Ленин не объявил войну Богу в России,то наша страна уже давно была бы мировым лидером во всех отраслях и направлениях...ибо в Священном Писании сказано -" Без Меня не можете творити ничесоже "(Без Меня не можете ничего творить )...так что оставьте героизацию личности Ленина- он был сатанист,а многие коммунисты -ученые,инженеры- честные и порядочные люди,любившие свою Родину !Вот они-главные герои России вместе с миллионами верующих патриотов своей страны !

      Священное писание писали евреи. Вот уж точно сатанисты и писали его. Кроме того Церковь всегда была эксплуататором российского народа. Она была рабовладельцем, заставляла крестьян платить оброк и десятину. Иерархи были только дворянами. Это Церковь уничтожала всех ей неугодных людей. Может это всё божественные благодеяния? Это в заповедях ни слова а рабстве, пожалуйста имей и убивай своих рабов, что и делала сама Церковь. Церковь не поддержала Советскую власть и открыто выступила против большевиков и поддержала гниющее дворянство, помещиков и капиталистов. Так за что простым людям было любить эту гниющую сатанинскую организацию, именующей себя Православной (сталинское название кстати), ибо она тысячелетие называлась правоверной. Что посеяли, то и пожали! Посеяли ЗЛО и пожали ответное ЗЛО!
  18. Наган 24 апреля 2015 20:32
    Несколько лет стоять во главе богатейшего государства и ничем не попользоваться? Ни особнячка в Париже, ни виллы в Ницце?
    А зачем ему особнячок, если у него и так была огромная страна? Впрочем, до него страна была покрупнее, ее кусками он расплачивался за те рейхсмарки, на которые он устроил захват страны в 1917.
    Нынче стало популярным возносить до небес царя Александра III. При нем и то, при нем и се, и вообще... Но одну ошибку ему история не простит. Не разобрался он, которого из братцев Ульяновых надобно было вешать.
    1. мрАРК 24 апреля 2015 23:32
      Наган. Как вы стали маршалом стали и какой страны.
      Страну в карман он не положил, как ваши нынешние друзья и подельники в РФ-ии. А либерастические мантры о немецких марках разносите для того, что бы скрыть как ви и ваши друзья демократы современную Россию разворовали.
      Еще Керенский в 1917 году признал, что немецких денег не было.
    2. sabakina 24 апреля 2015 23:45
      Цитата: Наган
      Несколько лет стоять во главе богатейшего государства и ничем не попользоваться? Ни особнячка в Париже, ни виллы в Ницце?
      А зачем ему особнячок, если у него и так была огромная страна? Впрочем, до него страна была покрупнее, ее кусками он расплачивался за те рейхсмарки, на которые он устроил захват страны в 1917.
      Нынче стало популярным возносить до небес царя Александра III. При нем и то, при нем и се, и вообще... Но одну ошибку ему история не простит. Не разобрался он, которого из братцев Ульяновых надобно было вешать.

      Наган, ты лично видел, как В.Л.Ленин получал рейхсмарки? Может поделишься увиденным? Нет? так молчи в тряпочку, твой номер шестнадцатый-сиди и помалкивай в трубочку! am
      1. Наган 25 апреля 2015 04:36
        Во-первых, не хамите, я с Вами не выпивал. Судя по тону Ваших заяв, этого не случится даже виртуально.
        drinks???nonegative
        Во-вторых, может Вы еще будете отрицать сам факт провоза Ленина через воюющую Германию? Зачем-то ведь кайзеру Вильгельму и его спецслужбам потребовалось присутствие Ленина и его большевиков в России, будь они простые эмигранты, так бы в Швейцарии и застряли.
        1. мрАРК 25 апреля 2015 10:57
          Уважаемый Наган1 Нужно отметить, что миф о «немецком золоте» тесно переплетается с темой: «пломбированный вагон с Лениным». Один из основных аргументов, к которому прибегают сторонники версии о «немецком золоте», состоит в следующем. Раз ехал через Германию в «запломбированном вагоне» – значит, немецкий шпион и брал у немцев деньги.
          И еще к вопросу о «запломбированном вагоне», на котором большевики прибыли в Швецию. Факт, как говорится, имел место. Однако менее известно, что кроме пары десятков большевиков, через Германию из Швейцарии в Швецию в подобных же пломбированных вагонах добрались еще 169 членов других партий – меньше-вики, эсеры, анархисты, бундовцы, литовские социал-демократы, финские националисты и т.д. Так, что по аналогии с Лениным, их всех тоже можно назвать «немецкими шпионами». Но об этом нынешние либералы скромно умалчивают.
          1. мрАРК 25 апреля 2015 11:10
            Добавлю. Характерно, что ярый враг большевиков меньшевик Церетели это понимал еще в семнадцатом году лучше иных сегодняшних критиканов. Он так и писал: «Чтобы воспользоваться услугами германского правительства для проезда в революционную Россию, Ленин не имел никакой надобности принимать на себя обязательство сотрудничества с германским штабом. Ленин хорошо знал мотивы, диктовавшие германскому штабу действия, направленные к облегчению возвращения в Россию эмигрантов-пораженцев, работа которых, по мнению этого штаба, могла только дезорганизовать военные силы России. И Ленин открыто использовал расчеты внешнего врага, считая и заявляя, что более верными окажутся его собственные расчеты, согласно которым большевистская организация в России послужит стимулом аналогичной революции в самой Германии и других воюющих странах и приведет к поражению в этих странах установленного порядка и к социальной революции».
        2. Алексей_К 25 апреля 2015 16:17
          Цитата: Наган
          Во-первых, не хамите, я с Вами не выпивал. Судя по тону Ваших заяв, этого не случится даже виртуально.
          drinks???nonegative
          Во-вторых, может Вы еще будете отрицать сам факт провоза Ленина через воюющую Германию? Зачем-то ведь кайзеру Вильгельму и его спецслужбам потребовалось присутствие Ленина и его большевиков в России, будь они простые эмигранты, так бы в Швейцарии и застряли.

          А деньги где? Ленин приехал, а денег при нем не было. И что можно было бы купить на полностью обесцененные германские марки, войну то немцы проиграли?
          1. atalef 25 апреля 2015 16:26
            Цитата: Алексей_К
            Ленин приехал, а денег при нем не было.

            Вы это точно знаете ?
            Цитата: Алексей_К
            И что можно было бы купить на полностью обесцененные германские марки, войну то немцы проиграли?

            Опять у Вас пробелы в истории , к тому времени Германия ещё воевала и воевала , но Ленин пошел на сепаратный мир, выйдя из войны и оголив фронт ( предав союзников по антигерманской коалиции -- АНТАНТЕ ), отдав Германии половину Украины , Белоруссии и выплатив не хилую контрибуцию
            Да за такой результат германский генштаб , раскошелился по полной.Золотом платили .
  19. VladimS 24 апреля 2015 20:37
    Многое из перечисленого придумал и внедрил Сталин сотоварищи и последователи, а не Ленин.
    Именно такие люди потребовались стране после Революции и последовавшей за ней гражданской...
    С её разрухой и прочими прелестями "до основания, а затем..", когда надо было реальные дела делать а не разговор ы говорить. Можно вспомнить подобный пример из новейшей истории России. Собчак ( пламенный трибун) и его зам, ставший впоследствии мером Питера и его, Собчака, сменивший.
    1. Uncle Joe 24 апреля 2015 21:48
      Цитата: VladimS
      Многое из перечисленого придумал и внедрил Сталин сотоварищи и последователи, а не Ленин.
      Оказывается, у меня есть учение о коммунизме, как будто Ленин, видите ли, говорил только о социализме и ничего не говорил о коммунизме. А я, видите ли, сказал о коммунизме. Дальше, будто у меня есть учение об индустриализации страны, о коллективизации сельского хозяйства и т.п. и т.п. На самом деле именно Ленину принадлежит заслуга постановки вопроса об индустриализации нашей страны, также и относительно вопроса о коллективизации сельского хозяйства и т.п. ...
      ...Нигде не сказано ясно, что я ученик Ленина. Не понято... Но только где-то глухо об этом упоминается. На самом деле я считал и считаю себя учеником Ленина. Об этом я ясно сказал в известной беседе с Людвигом... Я ученик Ленина, Ленин меня учил, а не наоборот. Никто же не может сказать, что я не ученик Ленина. Он проложил дорогу, а мы по этой проторенной дороге идем.

      Вы знаете, что мы, большевики, привыкли идти против течения, и я, как большевик, хочу сегодня сказать о человеке, который хотя и умер, но будет вечно жить в истории. Я хочу сказать о том человеке, который нас воспитал, учил, иногда журил, иногда хвалил, который сделал нас людьми, – о Ленине.
      Это он, Ленин, научил нас работать так, как нужно работать большевикам, не зная страха и не останавливаясь ни перед какими трудностями, работать так, как Ленин. Мы являемся его тенью, его птенцами и учениками. Было бы ложной скромностью с моей стороны сказать, что мы, нынешние руководители партии и правительства, ничего не сделали, не имеем достижений. У нас имеются и успехи, но всем этим мы обязаны Ленину.
      Вот мы с вами наслаждаемся здесь плодами дружбы народов, Я вижу, что здесь кроме молодежи присутствуют и старики, например, я. Так вот мы, старики, помним, – молодежь, может, и не помнит, да молодежи, пожалуй, и не обязательно помнить, – но мы, старые большевики, помним о том, как мы называли старую, царскую Россию тюрьмой народов. Сейчас мы имеем Советский Союз – широкую ниву, на которой работают свободные равноправные народы. Таковы результаты политики дружбы народов.
      Но кто выработал эту политику? – Ленин.
      Это он, Ленин, противопоставил старой идеологии, заключающейся в том, что одна раса возвышается до небес, а другие народы принижаются и угнетаются, этой старой идеологии, являющейся мертвой, не имеющей будущности, противопоставил новую идеологию – идеологию дружбы народов, заключающуюся в том, что все народы равноправны.
      Эта идеология победила, и мы пользуемся ее плодами. А организовал эту политику – Ленин.
      Я скажу по-восточному – мы его тень на Земле и светим его отраженным светом. (И.Сталин.)
    2. Алексей_К 25 апреля 2015 16:20
      Цитата: VladimS
      Многое из перечисленого придумал и внедрил Сталин сотоварищи и последователи, а не Ленин.

      Что придумал Сталин, а не Ленин? Перечислите пожалуйста, а то не понятно о чём речь идёт. Или снова пустая болтовня?
  20. gridasov 24 апреля 2015 20:59
    Владимир Ильи Ленин величайший ученый обществовед и психолог масс. Кто бы и как бы не воспринимал его труды, а многие вообще не способны воспринимать и не читали его работ. Настоящие ученые воспринимают интеллектуальные труды ЛЕНИНА как очень полезную и важную информацию по становлению и развитию общественного сознания и только плебеи , которым он отводил весьма значимое место в обществе его же сейчас и "хулят". Так было всегда -меняются только термины. Толпа всегда жаждала хлеба, зрелищ и развлечений в уничтожения тех кто организовал им их общества. ЛЕНИН не идол и не кумир для умных и грамотных людей . ЛЕНИН сформулировал идеализированную модель оптимального общества и показал закономерности его существования. Но все опять и как всегда статическая модель это понятие единомоментное , а общество это динамическая система и развитие его должно быть анализировано алгоритмами своевременной последовательности тех процессов , которые можно и нужно порой регулировать.
  21. robsafin 24 апреля 2015 21:01
    всё же похоронить его надо по человечески, по христиански, предать земле, а то труп (мумия)в центре столицы России как то не АЙС,да и из кремлёвской стены кладбище сделали... но не мне судить...
    1. Saratoga833 24 апреля 2015 21:59
      Цитата: robsafin
      но не мне судить.

      Вот и не суди!
    2. Алексей_К 25 апреля 2015 16:22
      Цитата: robsafin
      всё же похоронить его надо по человечески, по христиански, предать земле, а то труп (мумия)в центре столицы России как то не АЙС,да и из кремлёвской стены кладбище сделали... но не мне судить...

      Тогда надо и всех фараонов перезахоронить по православному, а то как-то не по-человечески.
  22. Вадим2013 24 апреля 2015 21:32
    Великий труженик был В.И.Ленин (Ульянов). Жаль что рано ушёл из жизни. Светлая ему память в века.
  23. rdragon 24 апреля 2015 22:05
    Ленин придумал (модернизировал) концепцию равноправного справедливого государства. И.В. Сталин её развил и не смотря на две величайших разрухи сумел построить. Они сумели создать новое общество и даже новую советскую интилигенцию, которая к сожалению как патриоты своей новой страны погибли на фронте. А тыловые Крысы "ташкентского фронта после войны заняли руководящие должности, опять же потому что опытных кадров осталось мало и кому-то надо было. Результат мы все сейчас видим. Даже бандерлогов и власовцев кто уцелел и тех после 10-ки простили и домой строить отправили.
    РС. А на тему кто разрушил РИ то вернитесь к класикам. Ленин говорил что в октябре они власть не брали, они её подобрали, и кстати в коалиции с меньшевиками и есерами, так что гнать бочку на большевиков по крайней мере неного не комильфо.
  24. gridasov 24 апреля 2015 23:41
    Каждый человек , словно зеркало, является отображением своих рассуждений, которые являются частью его мировосприятия. Мы все видим только часть огромных процессов, которые перемешались в своей правдивости и откровенном вранье. Мало кто признается себе в том , что мы беремся судить историю , видя при этом только с той стороны с которой способны видеть только мы сами.
  25. пролетарий 24 апреля 2015 23:45
    Цитата: bulvas
    Ленин совершил переворот и сверг Временное правительство насильственным путем.

    Да Ленин сверг временное правительство насильственным путем;но вот вопрос,а насколько компетентным было это самое временное правительство?Ответ:такое же не компетентное как и большинство "старых большевиков" а проще каста разрушителей почитайте того же Троцкого,вот именно с этим явлением боролся Сталин по "заветам Ленина".Кстати кто помнит высказывание Ленина про кухарку управляющую государством,так вот у Ленина это высказывание звучало следующим образом:Мы обязаны на столько поднять самосознание и образованность народа,что бы в случае необходимости любая кухарка могла грамотно и ответственно управлять государством.Примерно так,по крайней мере близко к тексту.
  26. aleksandrs95 24 апреля 2015 23:49
    Описать можно все одной фразой.Ленин абсолютно точно не был порядочным человеком.Все что после этого уже оттенки сути и погоды не меняют.
    1. galic_25 28 апреля 2015 18:17
      Ну да - ну да ) Абсолютно порядочные люди сейчас у власти, а Ленин нее )) .. 95, твой номер шашнадцатый, писюк хренов, бегом в библиотеку просвещаться ))
      galic_25
      1. aleksandrs95 3 мая 2015 16:12
        спасибо за высокую культуру речи,предлагаю учить историю.Причем из первоисточников,полезно будет.
  27. olimpiada15 25 апреля 2015 00:25
    За годы советской власти было много сделано для процветания страны-всеобщая грамотность,санитарное просвещение, успешная борьба с распространенными болезнями всеобщая трудовая занятость-страна росла и развивалась. Пример, предприятие имело жилой фонд за период 1978-85гг было построено 5 садиков,2школы,2 общежития,имело несколько баз отдыха , профилакторий, люди трудились, отдыхали, лечились,дети оздоравливались. Чтобы были продукты питания построили подсобное хозяйство-в столовых мясо, овощи , ну и тюльпанчики к 8 марта. Перестройка-создали акционерное общество,дивиденты получили. Потом банкротство, не потому,что не умели работать, но не обэтом речь. Реформаторы клялись, что будет хозяин-предприятие станет эффективным,кстати иНемцов тут приезжал подсуетился.И что дальше-предприятие уничтожено, работает пара цехов, работы нет, те кто нашёл работу-зарплата маленькая, да и ту платят нестабильно, а уж серая она или чёрная выбирать не приходится. Вот так жизнь изменилась у народа. Зато визгу по телику про то, как было плохо раньше, и как хорошо теперь стало. Дело в том, что раньше прибыли предприятия уходили на развитие производства, социальную сферу, а сейчас денег нет все вывозится за границу там расходуются и громадные зарплаты "эффективных "менеджеров и оседают прибыли, а производство без денег не развивается, приходит в упадок.и работают деньги на чужую экономику, что является для государства ахиллесовой пятой.
    1. Колесо 25 апреля 2015 01:50
      Цитата: olimpiada15
      и работают деньги на чужую экономику, что является для государства ахиллесовой пятой.

      При чём тут пята?
      С 90-х годов российская экономика работает для западного блага.
      И никак иначе.
  28. chelovektapok 25 апреля 2015 08:16
    Можно долго спорить по поводу любых руководителей Государств- в любой стране. Лучше взвесить "сухой остаток". Чем была Страна и Государство до начала руководства лидера? И чем стала в конце его руководства. И всё сразу понятно. И для врагов Страны и для Граждан. Враги такой страны, как Россия- особенно упорны и изощрённы в своём словесном онанизме. До сих пор упражняются.
  29. Дин 25 апреля 2015 08:28
    Давайте попробуем превзойти его достижения, сделаем для страны больше, чем он, а потом уже попробуем его критиковать.
    Вот что самое главное. Языком все горазды молоть, обсуждать, критиковать... А как дело до дела - так пшик один. С 91 года не смогли ни в чем переплюнуть большевиков, зато все на г.. изошли критикуя. Да развалили все что смогли.
    1. Алексей_К 25 апреля 2015 16:26
      Цитата: Дин
      Давайте попробуем превзойти его достижения, сделаем для страны больше, чем он, а потом уже попробуем его критиковать.
      Вот что самое главное. Языком все горазды молоть, обсуждать, критиковать... А как дело до дела - так пшик один. С 91 года не смогли ни в чем переплюнуть большевиков, зато все на г.. изошли критикуя. Да развалили все что смогли.

      И всё уйдёт в карманы олигархов, воров, коррупционеров. Давайте им поможем, давайте трудиться до изнеможения, а то они устали отдыхать по-заграницам.
  30. VladimS 25 апреля 2015 14:36
    Сталин неоднократно говорил, что страна всем обязана Ленину, благодаря которому Советы не столько восстанавливали разрушенное, сколько создавали все с нуля, а еще он считал себя большевиком:

    Сталин, как очень не глупый человек, намерянно сделал из Ленина идола поклонения. Чему очень противилась кстати Н.Крупская. Потому что понимал, что выбив религию как основоположное объединяющее начало, надо дать людям что то взамен. Как пример светлой, надежды на лучшую жизнь... Хотя бы!( Это к вопросу идеологии, тогда и сегодня). Именно поэтому и Мавзолей и дальнейшее прославление... Тогда это было удобно властям, на пользу обществу.
    1. Uncle Joe 25 апреля 2015 16:07
      Цитата: VladimS
      Сталин, как очень не глупый человек, намерянно сделал из Ленина идола поклонения
      У Вас поди и доказательства этому имеются, раз Вы с такой легкостью объявляете Сталин лжецом?

      религию как основоположное объединяющее начало
      Это "объединяющее начало" всегда являлось началом разъединяющим - начиная с обоснования чудовищного социального расслоения и заканчивая кровавой рознью из за дележа власти прикрытого разногласиями например о конкретном дне празднования того или иного мифического события.

      надо дать людям что то взамен. Как пример светлой, надежды на лучшую жизнь
      Дали - настоящее и будущее (но реальное, а не мифическое).

      Это к вопросу идеологии
      К вопросу идеологии - http://ushakovdictionary.ru/word.php?wordid=19912
    2. Алексей_К 25 апреля 2015 16:29
      Цитата: VladimS
      Сталин, как очень не глупый человек, намерянно сделал из Ленина идола поклонения. Чему очень противилась кстати Н.Крупская. Потому что понимал, что выбив религию как основоположное объединяющее начало, надо дать людям что то взамен. Как пример светлой, надежды на лучшую жизнь... Хотя бы!( Это к вопросу идеологии, тогда и сегодня). Именно поэтому и Мавзолей и дальнейшее прославление... Тогда это было удобно властям, на пользу обществу.

      Церковники своими злодействами сами выбили себя из истории. Не учите коммунистов, как им надо было действовать. Самим надо было по-Божески жить.
      1. atalef 25 апреля 2015 16:45
        Цитата: Алексей_К
        Церковники своими злодействами сами выбили себя из истории Не учите коммунистов, как им надо было действовать. Самим надо было по-Божески жить.

        это точно , коммуняки умеют приспособиться
        1. erseer 26 апреля 2015 04:33
          "Тайм" очень редко второй раз печатает одних и тех же людей на своей обложке




          видать очень достойный чел был...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня