Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Суперсноуден: Что стоит за словами Лаврова?

Суперсноуден: Что стоит за словами Лаврова?


На днях министр иностранных дел России Сергей Лавров в своем интервью трем российским радиостанциям сделал ряд знаковых заявлений. В частности, одна из наиболее ярких частей его выступления была посвящена анализу причин нынешнего конфликта на Украине, за которым он видит стремление США не допустить тесной политической и экономической связки России с Европой и, прежде всего, Германией: «Цель США в украинском кризисе — не дать, не позволить нам с ЕС углублять наше партнерство, а лучше — отбросить перспективы такого партнерства назад, особенно между Россией и Германией. Говорю об этом не просто потому, что догадываюсь. У меня есть источники, которым я доверяю».

«Союз, открытое партнерство России и Германии необходимы для того, чтобы встряхнуть Евросоюз, и чтобы в этом Европейском союзе возобладала линия на отстаивание своих интересов и интересов государств, которые в этот союз входят, чтобы не отдавать на откуп политику Евросоюза маргиналам, которые, в общем-то, выполняют указания из-за океана. Запретить нам союз с Германией трудно. Это было бы, наверное, позором национальным для немцев. Я не думаю, что они пойдут на то, чтобы воспринять запреты. Но американцы могут и делают немало для того, чтобы не допустить сближения России и Германии. Есть факты, но я не могу их раскрывать. Мы знаем, какую работу проводят американцы по столицам, какие они месседжи доносят и до Германии, да и до многих других» — продолжил Сергей Лавров.


По сути, глава российского МИД озвучил и сделал официальной версией то, о чем раньше писали эксперты — что война на Украине не самоцель для США, а только средство, клинышек, который они вбивают между Россией и Европой. Кстати, не только многие отечественные эксперты придерживались подобной точки зрения, но и ведущие мировые мыслительные центры, в частности «Стратфор», глава которого Джордж Фридман некоторое время назад заявил практически то же, что и Сергей Лавров, только более витиевато: «Суть происходящего заключается в том, что США строят „санитарный кордон“ вокруг России. И Россия знает об этом. Россия думает, что США собираются расчленить Российскую Федерацию. Я думаю, мы не хотим убить русских, а только слегка поранить и причинить ущерб. В любом случае, мы вернулись к старой игре. Но вопрос, на который у нас нет ответа, это что предпримут немцы в этой ситуации. Реальная неизвестная в уравнении Европы — это немцы. Когда США возведут пояс безопасности, не на Украине, а пояс безопасности к Западу, и влияние русских на Украине растает, то что тогда предпримут немцы — этого мы не знаем.

Германия находится в очень своеобразной ситуации. Бывший канцлер Герхард Шредер состоит в совете директоров Газпрома. У немцев очень сложное и своеобразное отношение к русским. Немцы сами не знают, что им делать в этой ситуации. Им нужно экспортировать свои товары, русские могли бы покупать их. С другой стороны, немцы потеряют зону свободной торговли, которая им нужна для других целей. Для Соединенных Штатов первоочередная цель — не допустить, чтобы немецкий капитал и немецкие технологии соединились с российскими природными ресурсами и рабочей силой в непобедимую комбинацию, которую США пытаются не допустить вот уже целое столетие.

Главные внешнеполитические интересы США на протяжении всего прошлого столетия, во время Первой, Второй и холодной мировых войн концентрировались на отношениях между Россией и Германией. Потому что, объединившись, они являются единственной силой, представляющей для США жизненно важную угрозу. И наша главная задача была в том, чтобы не допустить их союза.

Итак, как же можно этого достичь, чтобы эта комбинация не состоялась сегодня? У США есть на этот случай козырь в руках, которым они разобьют такую комбинацию: это линия между Прибалтикой и Черным морем. Для русских решающим вопросом является, станет ли Украина нейтральной страной, главное, не прозападной. Короче, если кто-то сможет мне дать ответ на вопрос, что предпримут немцы в этой ситуации, тот одновременно скажет нам, как будут выглядеть следующие 20 лет истории.

К несчастью, немцы вынуждены снова и снова заново принимать важные решения. И это вечная проблема Германии. Германия является мощнейшей экономической державой, но одновременно очень ранима и слаба геополитически, немцы никогда не знают, где и кому они смогут продавать свои товары. С 1871 года это вечный „немецкий вопрос“. И вопрос Европы тоже. Задумайтесь над „немецким вопросом“, который сегодня снова встал на повестку дня. Это вопрос, который мы должны поставить, но мы этого не делаем, потому что мы не знаем, что предпримут немцы» (http://cont.ws/post/84014/).

Соответственно, на Украине и Россия должна вести себя соответствующе: не бросаться на амбразуру с целью защиты от фашизма того народа, который сам себя не хочет защищать, а вести аккуратную, грамотную и взвешенную политику, с целью решения истинного конфликта, а не той ложной обертки, которую нам подсовывают не только американцы, но и многие отечественные ура-патриоты. Соответственно, формулируется и возможная цель стратегии России на Украине: нам нужна не «Новая Украина», а Новая Переяславская Рада (более подробно об этом в одном из следующих материалов).

Вскрытие истинных причин бойни на Украине, кстати сказать, надо не столько нам, т.к. озвученная министром иностранных дел России версия стала для многих уже очевидной, сколько самим европейцам, которые до сих пор сохраняют иллюзии в отношении реальных целей США в войне на Украине. И надо сказать, что эта позиция находит отклик у наших европейских партнеров. В частности, в этом году канцлер Германии Ангела Меркель уже дважды говорила о необходимости построения единой Европы от Лиссабона до Владивостока. Олланд пусть и не отдает совсем не нужные России «Мистрали», но и Порошенко по итогам его визита во Францию не дал расслабиться, и вернул вопрос направления миротворцев на Украину в Совбез ООН.

Но это, так сказать, на глобальном уровне. На уровне же пониже в Европе идет более активное движение. Так, на днях, немецкое издание «Шпигель» опубликовало материал, в котором поинтересовалось, на каком основании США используют беспилотники с базы Раммштайн для проведения боевых операций, нарушая тем самым законодательство Германии? Об этом, в частности пишет в своем блоге Татьяна Волкова: "21 апреля «Шпигель Онлайн» опубликовал статью Майка Баумгертнера, Маттиаса Гебауэра, Йорга Шиндлера и Марселя Розенбаха «Берлин игнорирует доказательства того, что американскими беспилотниками управляли из немецкого Рамштайна».Эта статья — продолжение семистраничного разоблачения, опубликованного в субботней «бумажной» версии уважаемого журнала. Журналисты сетуют, что, несмотря на разоблачения DerSpiegel и The Intercept, правительство ФРГ продолжает утверждать, что ему ничего не известно о ключевой роли расположенной в Рамштайне авиабазы США в управлении полетами боевых американских беспилотников над территорией других государств.

Журнал ссылается на «новые доказательства и многочисленные секретные документы, однозначно подтверждающие, что авиабаза в Рамштайне является важным звеном между командным центром американских БПЛА в штате Невада и целями для уничтожения в Сомали или Йемене». В статье говорится, что в 2011 году Пентагон письменно проинформировал Минобороны ФРГ о том, что в Рамштайне скоро будет возведена радиорелейная станция для управления беспилотниками. «Без этой станции, способной передавать картинку и информацию с БПЛА на командный пульт в США в режиме реального времени, данные приходили бы с запаздыванием в несколько секунд и ликвидации предполагаемых террористов были бы, скорее всего, невозможны».DerSpiegel интересуется, сможет ли правительство ФРГ сохранять молчание и впредь. Так или иначе, комиссия Бундестага по расследованию дела АНБ серьёзно заинтересовалась авиабазой в Рамштайне, депутаты запросили соответствующие документы и изъявили желание расследовать роль авиабазы в полётах американских БПЛА (http://pravosudija.net/article/nemeckiy-supersnouden-s-superdollarami).

Т.е., ни много, ни мало, подводится фундамент, как минимум, под закрытие одной из крупнейших военных баз США в Германии, как максимум, под полный вывод войск США с территории Германии. И это логично. Немцы всегда служат тем, кто сильней. Если Россия будет сильней, жестче, чем США, немцы выберут нас своими самыми главными союзниками. Ситуация аналогичная и китайской — проекция силы России или ее немощи на Востоке и на Западе тут же приводит либо к увеличению сектора российского влияния, либо к его сужению. И история России от Ивана Грозного до распада СССР только подтверждает этот тезис. Соответственно, угрозы России исходят только от нее самой. Как только страна слабеет, тут же появляются угрозы. Как только приходит в себя — угрозы тут же растворяются.

И напоследок маленький «нюанс» — откуда же у немцев появилась информация о нарушении американскими военными законов Германии? А появилась она от того человечка «Вангард», которого с настоящими долларами, но напечатанными не в ФРС, взяли на словацкой границе немцы: «Доказательств, достаточных, чтобы передать материалы для возбуждения уголовных дел, у следственных органов хоть отбавляй. Однако немцы склонны скептически относиться к разговорам, особенно, если в результате принятия их на веру потребуется делать что-либо, что не очень хочется делать. Мало ли что он наговорит, чтобы избежать наказания за фальшивые деньги. Документы — другое дело. Когда подозреваемого выжали, как лимон, его уведомили, что свободен, и волен идти на все четыре стороны. Не хочет ехать домой — в благодарность за помощь следствию получит вид на жительство в Германии.

Однако „Лошадка“ не торопилась на колбасу, которую из неё сделают бывшие работодатели. Её не устраивало подвешенное состояние, подобное тому, в котором находится Сноуден. Даже хуже: Сноудена хотя бы охраняют. Но кто такой Эдвард Сноуден? Сисадмин, которому посчастливилось скачать и закачать тучу, вернее, „облака“ секретов.»Лошадка" — опытный высокопоставленный оперативник, отставной офицер, прошедший множество «горячих точек», и дослужившийся «на гражданке» до позиции менеджера высшего звена тайной военизированной структуры в компании по управлению активами Вангард. По работе ему постоянно приходилось общаться с агентами Вангард в американской армии, ЦРУ и АНБ.

Далеко не все эти люди изменили долгу только за деньги. Многие из них были завербованы на компромате, доступом к которому обладала и «Лошадка», которая приняла решение провести свою собственную операцию. Она связалась с некоторыми источниками, и запросила документальные подтверждения американских операций против ФРГ, а также несанкционированных действий с территории Германии.В этом плане особо перспективным из перевербованных «Лошадкой» агентов оказался американский военнослужащий с очень большими звёздами, передавший документы, неопровержимо доказывающие не согласованную с немцами активность на авиабазе Рамштайн. С этого момента «Лошадка» превратилась в Суперсноудена. Забавно, что они в определённом смысле даже тёзки: в общении с моими источниками «Лошадке» с самого начала событий был присвоен «оперативный псевдоним» Mister Ed.

Новоиспечённый Суперсноуден передал БНД материалы, часть которых впоследствии попала в организованную утечку журналистам DerSpiegel, а затем потребовал — и получил — статус защищённого свидетеля. Возможные глобальные последствия личной инициативы человека, креативно спасающего свою жизнь, обсудим в следующем материале этого цикла" (http://pravosudija.net/article/nemeckiy-supersnouden-s-superdollarami). Т.е. и здесь речь идет о том, что последствия раскрытия некоторых американских карт могут быть глобальными. Поэтому можно быть уверенными в том, что интервью Сергея Лаврова появилось совершенно не случайно. Он мог сказать то, что сказал и год назад. Но тогда он этого не говорил. Должны были условия созреть. Теперь они созрели. Дальше откровения будут еще интересней. Еще Путин не говорил.
Автор: Юрий Баранчик — шеф-редактор аналитической редакции ИА REGNUM Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1918598.html#ixzz3YCZygXkA Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
Первоисточник: http://www.regnum.ru/news/polit/1918598.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 22
  1. Бронеоптимист 25 апреля 2015 05:02
    До 2020 года. Либо мы, либо ФША. Третьего варианта нет. И почему-то я уверен, что победим в этой схватке мы.
    Мы еще не привыкли жить хорошо и спокойно. А что будет в матрасии при первых же трудностях, хорошо продемонстрировал Новый Орлеан. Многолетняя пропаганда социального эгоизма - твоя жизнь дороже всего, ты имеешь право выжить, делает нацию мягкотелой. Еще дежурные расчеты нажмут свои кнопки, дежурные бомберы взлетят и пустят издалека свои ракеты. Но после первых ЯВ на территории ФША, все их ВС и некомбатанты будут озабочены только своим спасением. Ни о какой мобилизации не может быть и речи.
    Но до большой ядерной войны, мне кажется не дойдет. Максимум обмен некоторым количеством ударов.
    Основная часть противоборства будет в экономике и политике. Штатам жизненно важно сохранить долларовую систему, а мы руководим кое-какими силами, вместе с нами подтачивающими и разваливающими ее.
    1. Касым 25 апреля 2015 06:12
      Все противостояние выливается в экономическую войну, с санкций все и началось. Судя по действиям рук-ва РФ - строительство ГТС в Азии и прочей инфрастр. и разработкой двух новых крупых месторождений, сжижение и терминалы - идет интенсивное освоение азиатского рынка. Как только альтернатива ЕС будет готова - не забываем еще ГТС в Турцию (даже без отвода на греческую границу); поле для маневра у МИД и правительства будет больше.
      Все-таки ЕС основной торговый партнер РФ, и запад(особенно Сев. Ам.) этим пользуется. Поэтому и ВВП, и Лавров "мягко стелят" в своих интервью для прессы. Политически важнее сейчас построить алтайский газопровод в КНР, т.к. он идет с месторождений газа для ЕС. Там прекрасно понимают, что по цене рос. энергоносители дешевле и в этом плане альтернативы нет - а тут оказывается, что Кремль может просто обрезать, перенаправив поток в Азию(КНР+Турция). Репу зачешат, особенно в Восточной Европе. Цент.Азия без Газпрома вопрос также не решит, да и объемов таких сразу не дадут - там уже в Китай качают.
      Отсюда вывод: ЕС вынужден будет лояльно относится к Москве. И в плане экономической войны выкинут белый флаг.
      А потом и Сила Сибири свою силушку покажет - вторая голова российского орла голову поднимет. Азия станет для РФ значить не меньше и ЕС с этим вынуждена считаться. А Шелковым Путем просто поставим в зависимость его торговлю с Азией. Дело в том, что Пекин вынужден будет его максимально загружать - деньги отбить-то надо на такую стройку(поэтому будут настаивать на этом пути транспортировки). Москве надо торопиться, чтобы отобрать лакомый кусок от южного (ч/з Иран - по юж. части Каспийского региона) пути - Казахстан свое уже достраивает и потоки растут с каждым годом (в этом минимум на 100 составов по новому маршруту ч/з Хоргос из Ляньганя-порт в КНР).
      Поэтому есть все предпосылки на победу в эконом. войне с ЕС. Они еще умолять будут, чтобы рынок сел. продук. открыл ЕАЭС.
      США конечно сейчас "первый парень на деревне". Но исходя из действий РФ, то тут схватка идет на фронте валют. Доллар, которых пустых напечатанно немеренно, слабеет по-тихоньку. Идет негласная скупка золота и др. драг. мет. всеми гос-ми. Экономика США теряет средний класс, остались в реальном секторе - ВПК,тяжелое машиностроение, космос, электроника частично(произв-во ТНП уже нет, сельск. хоз-во дотируемое). БРИКС и др. стремятся торговать своими валютами - по крайней мере заявляют. Так что экономич. война с США идет и не понятно какие последствия вызовет. РФ с друзьми(хотя бы в Азии) надо ускорить строительство альтернатив миров. финанс. институтам(МВФ и иже с ним), чтобы иметь доступ к длинным деньгам - главная проблема на данный момент. Евразийский Банк, БАНК ШОС и БРИКС, АИИБ и т.д.. Чем быстрее это сделаем, тем быстрее выйдет из зависимости западных валют - тем быстрее "опустим еврики и баксы". По крайней мере зарабатывать на нашей торговли не будут. Нас с США по-большему счету только бакс связывает(торговля незначительна) и чем быстрее от него избавимся, тем ближе будем к победе в эконом. войне с США. hi
    2. Enot-poloskun 25 апреля 2015 07:40
      Один из ключевых вопросов - как вывести американские войска из Европы, прежде всего - с территории Германии?

      1)Может ли Германия выйти из НАТО, и тогда - "янки, гоу-гоу"?

      2)Возможен ли военный союз Германии и России? Россия может укрыть немцев под ядерным зонтиком...

      3) А ведь немцы могут просто отключить водопровод и канализацию на американских базах. Этого янки не вынесут.

      Вывод: пока в Германии - американские войска - союза России и Германии не будет.
      1. Mic1969 25 апреля 2015 17:47
        Гитлер и д и о т.
        Если бы он не полез в Россию где были бы сейчас англосаксы? Мелкобританцам не светило бы ни где, ни в Африке, ни в Европе, ни в Азии. Если бы адольф алоизыч не увяз в России, я думаю он смог бы помочь самураям, и где была бы сейчас та Америка.
        Не знаю что было бы после победы 3-го рейха над этими демократиями, возможно Советскому Союзу тоже пришлось бы воевать с гитлером. Но я твёрдо уверен в том что лучшими, даже не лучшими а единственными настоящими солдатами и бойцами были - Красная Армия, гансы и самураи.
        Я надеюсь что и сейчас не взирая на кончиту вуртс и пикачу, русские, немцы и японцы лучшие в этом деле и против такого союза (а ещё и промышленность и ресурсы) никто бы не вякнул.
        Эх кабы после сноса стены не ГДР к ФРГ а наоборот.... мечты, мечты.....
        ИМХО.
        1. Serg 122 25 апреля 2015 23:18
          Цитата...
          Гитлер и д и о т.

          Согласен с Вами! Ему нужно было, объединить силы с СССР (после побед в Европе), перебросив Северным морским путём японскую эскадру - создав мощный кулак из морских сил: Германии, России, Франции и Японии. Какая Мелкобритания выдержала бы такое? А там бы и у заокеанских "партнёров" хохолок бы на голове со временем загорелся... hi
  2. SSR 25 апреля 2015 05:07
    Еще совсем недавно Сноуден подтвердил что он был не просто "сисой" и что он участвовал в делах под "прикрытием". Так что может Юрий Баранчик "освежит" свои познания.
    SSR
  3. Sirocco 25 апреля 2015 05:19
    Да уж констатация фактов, Немецкая власть, так же как и Украинская, захвачена ставленниками - подстрекателями из США. Как и Украинский народ, так и Немецкий не желают себя защищать и вытаскивать из этой ловушки, чем же им можно помочь в таком случае????
    1. Русский феникс 25 апреля 2015 06:47
      Лично мне,не понятно,вот эта цитата :
      Соответственно, на Украине и Россия должна вести себя соответствующе: не бросаться на амбразуру с целью защиты от фашизма того народа, который сам себя не хочет защищать, а вести аккуратную, грамотную и взвешенную политику, с целью решения истинного конфликта, а не той ложной обертки, которую нам подсовывают не только американцы, но и многие отечественные ура-патриоты. Соответственно, формулируется и возможная цель стратегии России на Украине: нам нужна не «Новая Украина», а Новая Переяславская Рада (более подробно об этом в одном из следующих материалов).
      ,выдержка из интервью министра,или аналитика агентства Regnum ?

      К сожалению не слышал самого интервью, и с статьёй-комментарием,столкнулся впервые.

      Есть у кого-нибудь ссылка на полный текст интервью ?
      Русский феникс
      1. мыслитель 25 апреля 2015 10:11
        Вчера было:
        http://topwar.ru/73813-chm.html hi
        1. Русский феникс 26 апреля 2015 06:57
          Цитата: мыслитель
          Вчера было:
          http://topwar.ru/73813-chm.html hi

          Спасибо.
          Русский феникс
    2. Комментарий был удален.
  4. rotmistr60 25 апреля 2015 05:26
    Цель США в украинском кризисе — не дать, не позволить нам с ЕС углублять наше партнерство, а лучше — отбросить перспективы такого партнерства назад, особенно между Россией и Германией.

    Цель конечно поставили перед собой Сша, а вот Германия активно этому способствует. Помимо того, что в ФРГ громко звучат антироссийские заявления, их СМИ вообще с катушек съехали. Временами хочется спросить у этой престарелой фрау: "Чего ты хочешь, старая кашолка? Войны?"
  5. Бронеоптимист 25 апреля 2015 05:41
    Такой у них, якобы, "минимальный план".
    Прикидывали как сделать нам больно, но не спровоцировать на полномасштабный ответный удар.
    1. Комментарий был удален.
    2. Русский феникс 25 апреля 2015 08:54
      Цитата: Бронеоптимист
      Такой у них, якобы, "минимальный план".
      Прикидывали как сделать нам больно, но не спровоцировать на полномасштабный ответный удар.

      А в расчёт брался нваш менталитет ? Русский если "гульнёт",то уже "На всю катушку".
      Пусть почитают русских классиков,и не в комиксах,как привыкли,а подробно,вникая...
      Русский феникс
    3. demon1978 25 апреля 2015 12:53
      Цитата: Бронеоптимист
      Такой у них, якобы, "минимальный план".
      Прикидывали как сделать нам больно, но не спровоцировать на полномасштабный ответный удар.




      И к чему это "весёлые картинки???"Они там могут рисовать,что угодно,нам же ,достаточно поразить ОДНУ цель!!!
    4. Mic1969 25 апреля 2015 18:07
      Прошу прощения, но автор карты не очень грамотный человек.
      ГРЭС это не гидро эл. станция, а государственная районная эл. станция, обычно бывают тепловыми, и врядли могут рассматриваться как стратегический объект.
      И вообще, чем уничтожать десять танковых заводов, проще уничтожить один подшипниковый (это про НПЗ).
      А болевых точек на карте России намного больше (плотины ГЭС - и энергии нет и экологическая катастрофа, АЭС).
  6. Blondy 25 апреля 2015 06:30
    Честно говоря, после циниичных откровений Джорджа Фридмана от Strategic Forecasting, все эти откровения, включая и нынешние мидовские заявления, выглядят как "умный как моя жена потом" - где же вы в стратегическом "раньше" были, аналитики и стратагемеры хреновы?
    1. Blondy 25 апреля 2015 06:53
      А теперь вопрос на засыпку - ведь Фридман не и.д.и.о.т - зачем он раскрыл карты, какие цели он преследует, что он предвидет, чего он добивается? Самое наивное - это считать, что он пришел к выводу, что "дело сделано, таперь можно и лавров немножко отщипнуть."
      1. Sid.74 25 апреля 2015 08:11
        Цитата: Blondy
        А теперь вопрос на засыпку - ведь Фридман не и.д.и.о.т - зачем он раскрыл карты

        Чтоб не увязать в игре,где выигрыш будет равнозначен полному поражению. request
        Если масть не идёт,то американцы обычно переходят за другой стол.Видимо провальная внешняя политика и Фридмана достала.Вот он и открывает карты.Чтоб не затягивать проигрышную партию.
        Тем более Фридман приезжал в Москву в феврале вроде,и после этого дал интервью,где сказал примерно следующие,мы не недооценили русских и переоценили себя,Украина выйдет нам боком,так как после этого русские нам уже не поверят.
        1. Blondy 25 апреля 2015 17:01
          Цитата: Sid.74
          Видимо провальная внешняя политика и Фридмана достала.

          А что здесь провального: стратегическая цель достигнута - санитарный кордон лимитрофов, да еще с хаосом по середине, между Россией и Западной Европой создан, последняя запугана до недержания. Вместо того, чтобы занматься сотрудничесивом Россия, вынуждена организовывать перспективные внутриевропейские дрязги с Турецким потоком. Ее развитие, и так не китайское, еще балее затормозилось. Вспомним вдобавок разваленную Югославию и косовский раздражитель в цетре Европы. Так что у амеров в пока все все в ажуре, им, конечео, хотелось бы большего, но это уже запросы. И так уже все Европа легла под матрас и его ПРО.
  7. пенсионер 25 апреля 2015 06:40
    Бывший канцлер Герхард Шредер состоит в совете директоров Газпрома.

    Видел, кстати, я его. Он в составе высокой делегации к нам на фирму приезжал, когда мы готовились в Газовый Союз вступать.
    А по теме: есть у нас один форумчанин (я так понял из Питера...). На букву Ф (вроде... what) Так вот: он один в один пересказывал эту тему ещё год назад! hi
  8. Ajent Cho 25 апреля 2015 08:36
    Немцы! Мы уже простили вам Гитлера - айда сотрудничать!
    1. Роман 11 25 апреля 2015 11:25
      Цитата: Ajent Cho
      Немцы! Мы уже простили вам Гитлера - айда сотрудничать!

      А мы и не прекращали! Немного свернули производство из-за ухудшения конъюнктуры, + санкции ........ видимо в кремле вполне обоснованно считают, что излишнее усиление экономики ес за счёт торговли, иных экономических отношений с Россией усиливают риски и утрату суверенитета - европусы сразу осуществляют экспансию на наши рынки, вторжение в юридическую сферу, например то же ВТО и т.д. Чтобы полностью не стать зависимыми от них, и оградиться в том числе от их политики лучше проводить программу импортозамещения и ограничения всего и вся - иначе поглотят как Украину ........ им территории нужны и главное - ресурсы. В европе ресурсов очень мало.
  9. Роман 11 25 апреля 2015 11:06
    Если Россия снюхается с европой, то про такую страну как сша можно забыть ...... и за океаном это расценивают как армагеддон.
    1. Sid.74 25 апреля 2015 13:42
      Цитата: Роман 11
      и за океаном это расценивают как армагеддон.

      То-то и оно!Вот они и руководствуются принципами разделяй,провоцируй,стравливай и властвуй.
    2. Blondy 25 апреля 2015 16:47
      Цитата: Роман 11
      Если Россия снюхается с европой, то про такую страну как сша можно забыть ...... и за океаном это расценивают как армагеддон.

      Так предлагали же: Путин от Лиссабона до Владивостока, а еще раньше де Голь, правда, по инерции, всего лишь до Урала. Ну а кроме того, им же не могут сказать открытым текстом: "Вы ребята и про Китай не забывайте, лет через 30 штаты, может быть, цветочками покажутся."
  10. Неофит 25 апреля 2015 12:18
    Однако,большинство населения Украины,надев кружевные трусики,стремится
    в ЕС,считая себя светочем демократии.Как говорится,в кругах с неофициальным набором слов- ч..н им в руки и иные места!
  11. slizhov 25 апреля 2015 18:02
    пока у них получается, но с каждым днём всё сложнее и сложнее...
  12. iouris 26 апреля 2015 12:43
    Великая держава ни с кем не может заключать союз. Союз - это форма внешнего управления из одного центра. Германия точно не великая держава, потому что она оккупирована. Заключить союз с Германией до вывода войск США и выхода Германии из НАТО (это предлагал Коль одной великой державе в обмен на воссоединение Германии), означает стать колонией США.
    И маленькое замечание. Только ФРС, может определить подлинный доллар или настоящий. Это следует понимать так: любой доллар может быть признан фальшивым (или настоящим).

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня