Эксперт: американские военные не горят желанием воевать с сильными государствами

Проводимые в США ежегодные исследования показывают, что более половины военнослужащих страны не одобряют деятельность Обамы в роли главнокомандующего. Причина такого настроения заключается в том, что американская армия не готова воевать с сильным противником в лице России или Китая, считает военный обозреватель Виктор Литовкин, мнение которого приводит канал LifeNews.

Эксперт: американские военные не горят желанием воевать с сильными государствами


«Победоносный дух у американской армии был, когда она воевала с Ираком, с Афганистаном, когда она вторгалась в Сомали и ее самолеты бомбили Ливию. Сегодня же американская армия все ближе и ближе подходит к конфликту с такими государствами, как Китай или Россия, – полагает эксперт. – Воевать с серьёзным противником американские войска не готовы. У солдат и офицеров США нет желания вступать в конфликт с такими странами».


Заявления американского командования также негативно сказываются на внутреннем настрое военнослужащих.

«В попытках выбить из конгресса, сената и президента побольше денег на развитие ВС, командиры рассказывают в СМИ о том, как российская и китайская армии почти приблизились к уровню развития американской армии», – сказал Литовкин.

Он напомнил, что в Соединённых Штатах «была разработана специальная программа позитивной психологии с целью вселить в военнослужащих стойкость и оптимизм, однако и этот проект, который стоил налогоплательщикам 287 миллионов долларов, не помог, и боевой дух американской армии неуклонно падает».

«Эта система тоже негативно влияет на американских солдат. Когда людей начинают убеждать в том, что чёрное – это белое и наоборот, они понимают, что это лицемерие и ложь. А когда тебя всё время обманывают, моральный дух просто не может быть высоким», – уверен эксперт.

По его словам, снижение боевого настроя армии в значительной степени влияет на её потенциал. «Если боец не уверен в победе, в успехе и в том, что его оружие самое мощное и эффективное, то желание сражаться и выполнять боевые задачи пропадает мгновенно», – считает Литовкин.

Канал напоминает, что с середины прошлого года Америка планомерно наращивает своё присутствие в Восточной Европе, перебрасывая туда тяжёлую бронетехнику. На этом фоне фиксируется всё большее количество продолжительных военный учений недалеко от границ РФ, которые имеют явный антироссийский подтекст.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 61
  1. sever.56 24 апреля 2015 12:32
    Какие из америкосов воины? Без биотуалетов, гамбургеров и пива даже винтовку в руки не возьмут. Со времен Кореи и Вьетнама могут идти вперед только после ковровых бомбардировок и обработки артиллерией. Да и то, хреново получается.
    1. jjj 24 апреля 2015 12:39
      Так у них уже проблема набрать солдат нормального телосложения. Одни толстяки
      jjj
      1. Неваляшка 24 апреля 2015 12:51
        Цитата: jjj
        Так у них уже проблема набрать солдат нормального телосложения. Одни толстяки
    2. Starover_Z 24 апреля 2015 12:42
      Цитата: sever.56
      Со времен Кореи и Вьетнама могут идти вперед только после ковровых бомбардировок и обработки артиллерией.

      В одной из передач "Военной тайны" было сказано и показано, что американский спецназ готовят к доставке к местам спецопераций на вертолётах !
      Ну-ну ... А уточнять место высадки при сбоях с GPS будут у наших местных ?
      1. Варяг_1973 24 апреля 2015 13:00
        «Если боец не уверен в победе, в успехе и в том, что его оружие самое мощное и эффективное, то желание сражаться и выполнять боевые задачи пропадает мгновенно», – считает Литовкин.

        «Эта система тоже негативно влияет на американских солдат. Когда людей начинают убеждать в том, что чёрное – это белое и наоборот, они понимают, что это лицемерие и ложь. А когда тебя всё время обманывают, моральный дух просто не может быть высоким», – уверен эксперт.


        Дело не в оружии и не в том что матрасников кто то там обманывает, а дело в мотивации! Наш солдат всегда знает за что и за кого он сражается!

        Из к/ф "Брат 2":
        - Вот скажи мне американец, в чем сила?! В деньгах?! Вот и брат думает, что в деньгах!
        - А я думаю, что сила в ПРАВДЕ, кто ПРАВ тот и сильней!!!

        Так что не матрасникам с нами тягаться, за нами ПРАВДА! Наше дело правое и мы победим!
    3. Ян Круминьш 24 апреля 2015 12:46
      Привыкли к безнаказанности - твари...
    4. Костяра 24 апреля 2015 12:47
      российская и китайская армии почти приблизились к уровню развития американской армии

      Вам мародёрам заокеЯнским, до нашего уровня никогда не дорасти!!! И себя с нами никогда не сравнивайте, крохоборы...!!!
      1. НЕКСУС 24 апреля 2015 13:15
        Цитата: Костяра
        российская и китайская армии почти приблизились к уровню развития американской армии

        да ну laughing Одна цифра -за 1000 лет истории России 650 мы воевали.А теперь вопрос -какая америкашка обладает таким боевым геномом? angry
      2. ШАТУН ВДВшный 24 апреля 2015 13:25
        Цитата: Костяра
        мародёрам заокеЯнским, до нашего уровня никогда не дорасти!!!

        существует киношный образ РембоодиночногогерояКапитанаАмерика. ОНО не горит в огне, не тонет в болоте и пожирает на завтрак двух драконов fellow ОНО обязательно на фоне сцаноматрасной тряпки, по пояс голое и одним махом семерых побивахом wassat tongue Голливуд постарался...
        На самом деле обычные люди. Изрядно затурканные и запуганные словом КОНТРАКТ - без броняхи за пределы базы ни-ни (страховки не будет), за гаечный ключ не возьмется - КОНТРАХТОМ не предусмотрено (а вдруг Хам с домкрата упадет и придавит?). Видел я их...будет валяться с ружьем наизготовку в кювете, но менять пробитое колесо Хама не будет. Постирать носки или робу в цинке от патронов - не сумеет (на базе стиральные машины), воду из ручья в банке не вскипятит - низзя!!! Подцепишь дизер - тоже страховка минус, свои же заложат, что из ручья пил!
        До ступора доводят пропавший сигнал джи-пи-эски (карту читают плохо), неустойчивая связь и др.др.др...
        Конечно, есть немногочисленные и хорошо подготовленные спецы, а основная масса - не рэмбы.
        Халявщики редкостные...пить водку не умеют, кривеют, как турецкие сабли, но не оттащищь laughing
        1. ARES623 24 апреля 2015 14:35
          Цитата: ШАТУН ВДВшный
          Халявщики редкостные...пить водку не умеют, кривеют, как турецкие сабли, но не оттащищь

          За турецкую саблю - респект!!! Да и за все остальное... Про амеров согласен. Мертвому деньги не нужны. В у русских смерть за правое дело дает почет и уважением, хоть и посмертное.
        2. kikume 25 апреля 2015 01:53
          Со чтением карт и у нас не всё впорядке, нужно спонсировать движение спортивного ориентирования. Другое дело что на своей территории мы все уголки знаем...
          kikume
        3. Дильшат 25 апреля 2015 04:21
          Так это что теперь их полевые штабы водкой бомбить придётся ? request
    5. ImperialKolorad 24 апреля 2015 12:49
      Цитата: sever.56
      Какие из америкосов воины? Без биотуалетов, гамбургеров и пива даже винтовку в руки не возьмут. Со времен Кореи и Вьетнама могут идти вперед только после ковровых бомбардировок и обработки артиллерией. Да и то, хреново получается.

      Они сейчас неофициально приняли другую доктрину и пользуются услугами ими же выращенными Алькаидами и ИГИЛами. Не стоит, конечно, забывать про Блэкуотерами и идейных последователей Бандеры.
    6. Ежак 24 апреля 2015 13:04
      Цитата: sever.56
      Со времен Кореи и Вьетнама могут идти вперед только после ковровых бомбардировок и обработки артиллерией.

      А как же с Рэмбо, да и c прочими военными фильмами об амерпердосовских героях? Неужели Голливуд всё это врёт? Эх, испортили мне всё понимание пингвиньего счастья. Зато их вояки возле дома флаг страны держат. Интересно, а с какой целью?
      1. Surg 24 апреля 2015 15:35
        Флаги держат, чтобы не забыть в какой стране живут.
    7. Sura 24 апреля 2015 13:06
      Отморозок он и в Африке отморозок. Отморозок боится боли и сильного, поэтому и нападает, только на заведомо слабого.
    8. казах 24 апреля 2015 13:17
      Цитата: sever.56
      могут идти вперед только после ковровых бомбардировок и обработки артиллерией.

      Это разве плохо?жизнь собственного солдата по всякому дороже лишней бомбы.Я почемуто всегда думал что выполнить приказ с наименьшими потерями лучше чем показать свое "геройство"А вот это одним батальоном возьму город только лжепатриотов может радовать.Хотя падение духа врага не может не радовать.
    9. Хагакурэ 24 апреля 2015 13:50
      Воспоминания одного немецкого солдата, который встретил в бою американских солдат - мы думали увидеть таких как русские, а повстречали пугливых газелей ! ... Никогда не были они воинами в нашем понимании ! Гонять туземцев и аборигенов их потолок, в коайнем случае третьи (развивающиеся) страны ...
  2. ЗУ-23 24 апреля 2015 12:34
    Есть такое, особенно если посмотреть на тех америкосов которые дрессируют фашистов, у нашего солдата уже на кмб ума больше чем у тех инструкторов.
  3. serg1970 24 апреля 2015 12:36
    Памперсы дорогие? Или психологи?
    1. фантаст 24 апреля 2015 12:47
      Цитата: serg1970
      Памперсы дорогие? Или психологи?

      Нет, противник может морду набить и баксы отобрать, на туалетную бумагу пустит.
      1. Неваляшка 24 апреля 2015 12:54
        Цитата: фантаст
        Нет, противник может морду набить и баксы отобрать, на туалетную бумагу пустит.


        Пусть рулонами подвозят.
    2. просто экспл 24 апреля 2015 12:52
      красных туфель мало , еще не всех амеркских зольдатен обеспечили .
    3. ШАТУН ВДВшный 24 апреля 2015 12:55
      Цитата: serg1970
      Памперсы дорогие? Или психологи?

      На самом деле они несколько другие... laughing wassat
  4. Balamyt 24 апреля 2015 12:36
    Они готовы воевать только сидя в бункере за монитором компьютера. А реальная кровь и смерть это удел других! Тех самых кто в своё время не слишком то заботился о своей собственной армии! fool
  5. svp67 24 апреля 2015 12:36
    Эксперт: американские военные не горят желанием воевать с сильными государствами
    Они, что ж враги собственного здоровья... Одно дело в "туземцами" воевать, при помощи БПЛА и не ждать ответок, но СОВСЕМ иное, когда "туземцы" могут и ответить...с такими "варварами" воевать, себе дороже. Для войны, с такими "варварами" нужно иных "варваров" подключать...и платить им"печенюшками"
  6. chebman 24 апреля 2015 12:37
    Посмотрите х/ф "Хорошее убийство" и поймете, каким образом предпочитают воевать американцы: против разрозненных боевиков и, желательно, без непосредственного контакта.
    Хотя, так воевать предпочли бы любые военные.
  7. rotmistr60 24 апреля 2015 12:38
    американская армия не готова воевать с сильным противником в лице России или Китая

    Она не очень готова воевать и со слабым, но оказывающим жестокое сопротивление. Это не бомбить с больших высот и без угрозы ПВО. Тут приходится вступать в непосредственный огневой контакт, а погибать за какие-то американские идеалы совсем не готовы. Вот и заканчивается голливудское кино, а начинается реальность.
  8. пресс-аташе 24 апреля 2015 12:39
    такие же возле наших границ трутся? laughing
  9. mackonya 24 апреля 2015 12:41
    Когда во Вьетнамской или Иракской кампании заканчивались сигареты и пиво, то в бой не шли пока поставки не возобновлялись, так что солдатами их трудно назвать, а наемниками вполне.
  10. Fitter65 24 апреля 2015 12:42
    «В попытках выбить из конгресса, сената и президента побольше денег на развитие ВС, командиры рассказывают в СМИ о том, как российская и китайская армии почти приблизились к уровню развития американской армии...
    Да мы вряд ли по уровню развития сравнимся с американской армией-наши солдаты и офицеры всегда на порядок выше были.
  11. bronik 24 апреля 2015 12:45
    а погибать за какие-то американские идеалы совсем не готовы.

    В том и дело,что прийдётся подыхать за какую-то странную Украину.Оно им надо?
  12. DEZINTO 24 апреля 2015 12:51
    Американцы вообще отважные ребята...

    С пистолетом, дубинкой и значком их полицейские смело борются с девочками подростками...даже один на один отваживаются идти!!
    1. Алексей_К 24 апреля 2015 13:11
      Ролик не совсем удачный. "Девочка" то что-то пыталась под футболкой спрятать, я думаю - воровка она. А полицейскому перо в бок тоже не хочется получить от уголовницы. Наша "милиция" тоже действует с уголовниками в таком же духе, иначе и пулю схлопотать можно.
      1. Сорокин 24 апреля 2015 19:05
        Ну не пулю а отвертку получал. И именно от симпотной девочки.
        1. Nosgoth 27 апреля 2015 09:14
          Нужно не забывать инструкции (чему учили) в таких случаях (в них, кстати, у нас нет ни слова об нокауте сзади для человека, который не проявляет агрессии, на него даже нельзя наручники надеть).

          А то у нас тут во Владивостоке недавно одни «наплевавшие» на инструкции умудрились посадить непосредственно в "будку" с заключённым (а не через барьер) вооружённого сотрудника, после чего его оружием его же и пристрелили вместе со вторым сопровождающим из кабины (который на звук выстрела выскочил и распахнул двери будки как ни в чём не бывало и подставил самого себя), а водила тупо заперся в кабине и «прокакал» там до прибытия подкрепления.
          Кстати «мега крутой» убежавший из под конвоя был одноногим. Я сам просто мимо проезжал, когда там уже народу понабралось после инцидента (наверное минут через 20-30).
          «Калеку» в итоге поймали, но всё это сопровождалось такой ... кхм ... «либеральной» операцией, что я уж молчу. Была демонстрация силы, а не её применение (вооружённые автоматами полицейские, ВВшники, патрули с собаками и т.д.).
          НО никто никого из машин не вытаскивал, стволы в лицо не пихал, газом «для профилактики» в лицо не брызгал, электрошоком рефлексы не проверял, за неподчинение (не вышел из машины на по первому требованию ... хотя в таком случае матрасники могли просто изрешетить машину даже, не то что наши «упрашиватели» подчиниться) не задерживали и т.д. Будь такое в матрасне (сбежал вооружённый бандит, убивший несколько полицейских), там бы уже комендантский час ввели и не сильно бы считались с правами граждан.

          Так что суть в том, что инструкции пишутся не просто так, и пропускать занятия, как теорию, так и практику не стоит, самому потом хуже будет. А у матрасников просто сами инструкции ТАКИЕ … «демократические» как и всё их правительство :-)))) (гестаповщина под видом свободы)
      2. Nosgoth 27 апреля 2015 08:53
        Вы ошибаетесь.

        Данная "культура поведения" (толкать со всей силы в спину, идущего, а не убегающего человека, и шмякать, об ту же стену, машину, столб и т.д.) исконно матрасническая.

        Наши бы просто схватили за руку (человек уходит ведь, а не убегает) и заломили бы её (если бы сопротивлялась, да и то не всегда, уж слишком закончики либералистические у нас, что полицейский ещё в глазах прокурорского по надзору окажется и виноватым), без всяких "наскоков бэтмена" как это принято у матрасников :-)))))
    2. Corsair 24 апреля 2015 13:15
      похоже вырубил девку мужик, ну повезло ей, что стрелять сразу не стал, сотрясением мозга отделается. belay
  13. bocsman 24 апреля 2015 12:52
    Цитата: Fitter65
    «В попытках выбить из конгресса, сената и президента побольше денег на развитие ВС, командиры рассказывают в СМИ о том, как российская и китайская армии почти приблизились к уровню развития американской армии...
    Да мы вряд ли по уровню развития сравнимся с американской армией-наши солдаты и офицеры всегда на порядок выше были.

    Согласен . Что бы сравняться с их армией нужно : Родиться моральными уродами .
  14. Сорокин 24 апреля 2015 12:53
    Когда ребятки на себе попробовали что такое бой в городских условиях и сравнили с кинчиками то понятно что поделились со товарищами. Да и те не слепые пластик считают. Какие на фиг идеалы ведь партизаны везде и не по правилам воюют. Так что ну его образование и мифльготы, да и с гражданством в зад.
  15. BABAY22 24 апреля 2015 12:53
    Воевать с серьёзным противником американские войска не готовы. У солдат и офицеров США нет желания вступать в конфликт с такими странами

    Не объективно. Как-то у простых солдат и офицеров и не должно присутствовать такое желание. Желание воевать и убивать есть либо одержимого войной, либо у человека пострадавшего от действий врага.
    Интересы государства - другое дело, приказ получил, сказал "Есть" и пошел всех воевать - ничего личного.
    Скажите проще, мол мы тупо боимся русских с китайцами, они ведь и в морду дать могут.
  16. sgr291158 24 апреля 2015 12:54
    Никогда америкосы небыли и не будут нормальной армией. Привыкли все делать чужими руками, а сами без биогоршка в окоп не полезут. А их верховный так это вобще посмешище.
    1. DEZINTO 24 апреля 2015 13:03
      Привыкли все делать чужими руками


      Для украинских хэроев, это лучшая хэройская армия в мире!!!

      Ток чёто мне кажется не американцы с рпг в руках будут на танк идти...

      Пользовать восхищённых бусами туземцев они конечно умеют.

  17. ВМФ7981 24 апреля 2015 12:56
    Цитата: sever.56
    Какие из америкосов воины? Без биотуалетов, гамбургеров и пива даже винтовку в руки не возьмут. Со времен Кореи и Вьетнама могут идти вперед только после ковровых бомбардировок и обработки артиллерией. Да и то, хреново получается.

    Не думаю, что стоит повторять данное клише. А уж тем более убеждать себя в том, что а м е р ы воевать не умеют. У них есть определённый боевой опыт, есть методики боевой подготовки, есть достаточно продуманная военная логистика, есть вполне себе и отнюдь не плохое вооружение и снаряга, и они умеют этим пользоваться. К этому надо относится очень внимательно и осторожно. Всегда надо готовиться к худшему сценарию, а не уповать, что при отсутствии биотуалета или гамбургера твой враг просто всенепременно сдастся. Враг сдаётся только тогда, когда уровень его личного ущерба (на его взгляд) превышает или не компенсируется результатом поставленной задачи. Любого врага всегда надо воспринимать всерьёз. Недооценка приводит к потерям, но и переоценивать то же нельзя. Просто надо учитывать все сильные и слабые стороны противника. Естественно учитывать и свои слабые и сильные стороны. Исходя из этого строить (готовить) оборону или наступление учитывая свои возможности в силах и средствах.
    1. Бомбардир 24 апреля 2015 13:12
      Адекватно! +
      Мало адекватных комментариев, больше не уместного(в данном случае) - Ура!
      Сразу вспомнил х/ф "В бой идут одни старики!" :

      -"Все говорили, что немец трус, отвернёт, а мой не отвернул!"

      Да и было это шапкозакидадельство у нас уже - на чужой территории, да малой кровью.
      А по факту что имеем - Американские солдаты официально готовят упырей на Украине, а гибнут русские люди на Донбассе.
      Бомбардир
  18. SibSlavRus 24 апреля 2015 12:58
    Цитата: sever.56
    Какие из америкосов воины? Без биотуалетов, гамбургеров и пива даже винтовку в руки не возьмут. Со времен Кореи и Вьетнама могут идти вперед только после ковровых бомбардировок и обработки артиллерией. Да и то, хреново получается.

    Даже там у них была поддержка Северной или Южной стороны. И далее без вариантов.
  19. uralex 24 апреля 2015 13:02
    Даже америкосы сс*т воевать с русскими, а какие-то хохлы жаждут объявить войну России, видимо считают себя бессмертными))))
  20. ЁханПалыч 24 апреля 2015 13:06
    Какая нахрен "специальная программа позитивной психологии"
  21. вовочка15 24 апреля 2015 13:08
    Эти бравые пин-достанские вояки смело воюют с индейцами и папуасами.Но когда дело приходится иметь с настоящими мужиками,у них развивается "медвежья" болезнь.Вот и приходится им таскать с собой памперсы и биотуалеты.Развязывая войны они так и не научились воевать,своя шкурка всетаки дороже!
  22. SibSlavRus 24 апреля 2015 13:10
    Если есть на ВО ребята, служившие в Бывшей Югославии, в Боснии в 1990-ые, рядом с янки, вспомните их удивленные или озадаченные лица при обмене знаниями и опытом. О "турнирах и соревнованиях" на базах даже не упоминаю. У них боевой дух заменен на технологическое превосходство и подкуп.ИМХО.
    Они циники и подлецы, но далеко не дураки и самоубийцы.
  23. XYZ 24 апреля 2015 13:11
    Не стоит впадать в любую крайность и понимать, что американцы ничего не делают без рекламы, а тем более в вопросах своей боеготовности и вооружения. Здесь они великие мастера и Голливуд им сильно помогает. Да боевой опыт у них есть, но это опыт, в основном, полицейских операций или колониальных войн. С сильным, равноценным, хорошо вооруженным противником они не воевали очень давно и здесь опыт их минимальный. Неизвестно, как поведут их войска, когда вместо добивания противника, сломленного ракетно-авиационным ударом, их заставят, под артиллерийским огнем, штурмовать хорошо укрепленный опорный пункт. То есть воевать, что называется, по-настоящему, когда не враги будут сдаваться тысячами в плен, а их военнослужащие будут тысячами умирать непонятно за чьи интересы.
    XYZ
    1. ВМФ7981 24 апреля 2015 13:26
      Цитата: XYZ
      Не стоит впадать в любую крайность и понимать, что американцы ничего не делают без рекламы, а тем более в вопросах своей боеготовности и вооружения. Здесь они великие мастера и Голливуд им сильно помогает. Да боевой опыт у них есть, но это опыт, в основном, полицейских операций или колониальных войн. С сильным, равноценным, хорошо вооруженным противником они не воевали очень давно и здесь опыт их минимальный. Неизвестно, как поведут их войска, когда вместо добивания противника, сломленного ракетно-авиационным ударом, их заставят, под артиллерийским огнем, штурмовать хорошо укрепленный опорный пункт. То есть воевать, что называется, по-настоящему, когда не враги будут сдаваться тысячами в плен, а их военнослужащие будут тысячами умирать непонятно за чьи интересы.

      Согласен с Вами, но это, как раз и есть вопрос рассмотрения слабых и сильных сторон противника. Не маленький боевой опыт а м е р о в опирается на боевые действия в основном с а р а б и е й, при отсутствии тяжелых вооружений или патологическом не умении его применять и фантастической "стойкостью" арабов в прямом противостоянии. Но это не значит, что военные аналитики не просчитывают иные варианты. И еще, я то же хотел бы добивать (зачищать) противника в хорошо укреплённых опорных пунктах, после подавляющего ракетно-артиллерийского удара. Даже нескольких ударов. Думаю в этом, со мной многие согласятся.
  24. Million 24 апреля 2015 13:19
    Обгадятся в первом же прямом боевом столкновении американцы!Это они только в фильмах герои,а в жизни-в большинстве своем трусы!
  25. BilliBoms09 24 апреля 2015 13:23
    Когда то американцы были великой нацией за 100 лет подняться из колонии в технологически развитое и богатое государство. Они 10 лет воевали во Вьетнаме, победили Японию во второй мировой, но в последние 25-30 лет, что то у них надорвалось, Сомали бежали, Ирак бежали, Афганистан бегут. В армии служат не хребет америки, одноэтажная белая америка, не белый фермер, а маргиналы, городские люмпены, и эмигранты за вид на жительство.
    1. CONTROL 24 апреля 2015 14:04
      Никогда американцы не были великой нацией, это - сброд! И страна эта никогда не была великой...они сами себя ей назначили!
    2. BilliBoms09 24 апреля 2015 16:42
      интересно за что минусуем за та что я предлагаю с уважением относится к противнику.
      1. Manul 25 апреля 2015 00:47
        Цитата: BilliBoms09
        интересно за что минусуем за та что я предлагаю с уважением относится к противнику

        Опасаться - да. В бой идти с холодной головой - да. Уважать? Я не смогу их уважать. Они все время покушаются на мою родину и принесли столько горя по всему миру. Уважать? То есть относиться к ним, как достойному сопернику? Никогда(бешеная собака - недостойный противник, хоть и опасный). У них нет ни благородства, ни чести. Они бомбили в Югославии химические и нефтезаводы, чтобы обрушить экологию для шантажа. Они с легкостью сбросили на Японию атомные бомбы. Они разжигают нацизм во всех странах и устраивают перевороты.Там потом убивают, живьем сжигают, и бесчеловечно казнят лидеров выбранных своим народом.
        Вообщем эти твари уважения не заслуживают. Мы не шапками кидаемся, мы просто их презираем и плюем в их сторону таким образом.
  26. Corsair 24 апреля 2015 13:25
    Думаю их учат побеждать при 3-5 и выше кратном технологическом и численном превосходстве, плюс история народа, аура победителей - как бы не втирали обывателям про чудо-женщин, капитанов америка и прочих героев, в их же фильмах русских изображают лишь немного отстающими, а временами и наоборот очень коварными и сильными соперниками. Да и солдафоны их может и тупари полные, но прекрасно понимают, что Нация, летающая в космос, имеющая атомные подводные лодки, ракеты, способные стереть с лица земли их США - по определению не может быть слабой.
  27. ИванИваныч 24 апреля 2015 13:28
    Боевой дух у них появляется только под наркотой..., а так- кучка уродов...
  28. drags33 24 апреля 2015 13:28
    Американцы, несмотря на всю свою внушительную техническую мощь, - не бойцы по большому счету. Еще мой отец-фронтовик, говорил мне, что американцы привыкли воевать с комфортом, с теплой едой, с надувными подушками и т.п.
    А посмотрите, как они "воевали" в том же Ираке, Афганистане? Утюжат местность артиллерией и ракетами, а когда там уже нет ничего живого, выступают доблестные "бойцы"...
    А вот цитата из интересной статьи о психотропных препаратах (опубликована в том числе и в ВО):
    "Широкомасштабное использование боевых психостимуляторов началось ещё во время Второй мировой войны. В частности, их применяли США. Для чего они им понадобились? Дело в том, что, по данным американских военных психиатров, во время боевых действий в Европе примерно четверть американских солдат рвало от страха, многие из них не могли контролировать свой кишечник, около 10% мочились в штаны, а некоторые убегали с поля боя прямо под огнём неприятеля. И лишь около 2% из попавших под обстрел могли адекватно реагировать на ситуацию." (http://www.regnum.ru/news/polit/1915701.html)
    Нужны ли здесь комментарии о "боевой мощи" и "непобедимом духе" американских солдат? С тех пор ведь ничего не изменилось (вспомните "Дональд Кук" вблизи Крыма в 2014г., облеты нашего самолета и последующее увольнение 27 членов экипажа американского корабля).
    Так что против сильного противника воевать американцы действительно не готовы и не будут! Кишка тонка и коленки подгибаются... За деньги можно служить в армии, но умирать за деньги невозможно!
  29. ifox3000 24 апреля 2015 13:58
    Цитата: BilliBoms09
    победили Японию во второй мировой,

    feel feel а вот не в курсе, что США победили Японию в II Мировой??? Можно с этого места подробнее описать цепь Ваших умозаключений по этому поводу?
    1. BilliBoms09 24 апреля 2015 16:12
      1941 Перл-Харбор,1943 атолл Миду эл и Т.Д. И не надо уподобляться тем же американцем которые считают, что германию разгромили они. А по поводу квантунской армии я помню, что ее разбила Красная Армия под командованием маршала Василевского за чуть более 1 месяца
  30. ВМФ7981 24 апреля 2015 14:04
    Возвращаясь к теме "боевой дух противника, может он воевать или не может".
    Все или многие помнят разгром военной колонны в Чечне. А вопрос почему ? Да потому, что противника считали идиотом. Проводка колонны в зоне боевых действий это войсковая операция с проведением соответствующих мероприятий. До разведка засад-опасных мест, передовые дозоры и так далее. Если надеяться на "авось пронесёт" или "они до этого не додумаются" то результат - вы лежите под горящим БТР, в дыму и пыли, пытаетесь стрелять не всегда понимая куда, а противник занявший удобную позицию, минут 10, относительно спокойно расстреливает технику и личный состав. Один умный человек сказал - "цель не умереть за свою Родину, а заставить мерзавца с той стороны умирать за свою". А этого можно достичь только тогда, когда вы готовы (насколько это возможно) к любому развитию событий. Это, как раз то, чем сейчас занимаются наши Вооруженные Силы - ГОТОВЯТСЯ. Когда твои ВС готовы, противник будет тщательно взвешивать все свои решения и сто раз подумает - а стоит ли ради пары баксов ставить на кон само своё существование.
  31. CONTROL 24 апреля 2015 14:11
    Всё просто до примитива, и это доказано совсем свежими боевыми действиями в Новороссии!
    Страх смерти присущ любому живому существу; но только человек способен его преодолеть сознательно, под влияние какого-либо сильного убеждения, идеи - мотивировки! А деньги - не мотивировка! Ей, правда, может послужить желание спастись от смерти, или - спасти близких тебе людей,имущество, материальные ценности...
    Так что - вопрос не только в техническом превосходстве, но и в том, кто чем и как мотивирован...и психотропы здесь - не в помощь...
  32. фомкин 24 апреля 2015 14:13
    Если вспомнить голливудские кино опусы, то бросается в глаза, что русские изображаются карикатурно, особенно военные и даже военная форма. Хорошие парни с М-16, все плохиши с АКМ. Напрашивается вопрос почему, если учесть, что остальные и даже китайцы такой чести не удостаиваются. Возможно это патологический страх на подсознательном уровне? Может им что-то подсказывает, от кого будет полный пицес.
  33. майор147 24 апреля 2015 15:43
    По моему мнению, самые боеспособные части "пен-до-сов" дислацированы в голивудском военном округе.
  34. tolancop 24 апреля 2015 15:55
    Цитата: BilliBoms09
    Когда то американцы были великой нацией за 100 лет подняться из колонии в технологически развитое и богатое государство. Они 10 лет воевали во Вьетнаме, победили Японию во второй мировой....

    Японская Квантунская армия насчитывала 1 млн.человек. Напомнить кто ее раскатал? Подсказываю: НЕ АМЕРИКАНЦЫ!!!
    Т.ч. американцы НЕ ПОБЕДИЛИ Японию. Скорее "приложили к победе руку"...
    1. BilliBoms09 24 апреля 2015 16:24
      Я уже выше ответил они выдержали основную тяжесть войны в тихоокеанском ТВД и не уподобляйтесь тем же мировым СМИ которые орут что фашистскую германию разгромили англо- америкосы и я помню, что большой вклад в разгром Японии внесла К.А. под командованием маршала Василевского
      1. Комментарий был удален.
  35. RUSIVAN 24 апреля 2015 16:01
    Американские военные не то,что бы не горят желанием воевать с сильным,они просто не умеют воевать с сильными...они и со слабыми то не очень умеют воевать.
  36. suharev-52 24 апреля 2015 18:51
    Читаю комменты и....... офигеваю. Как много "героев", что одной рукой сотню янкесов валят. Скажу своё мнение: Недооценка противника приносит большие потери. И переход на контрактную армию, и отсутствие патриотического воспитания в школе и ещё многие факторы сказались негативно и на наших ВС. Так что давайте не кричать "ура" и заниматься шапкозакидательством, а всерьёз займёмся подготовкой, к близящейся войне, каждый на доступном ему уровне. С уважением.
  37. Migor102 24 апреля 2015 19:17
    это и так давно было понять, что америкасосы только со слабыми воюют....
  38. SAXA.SHURA 24 апреля 2015 20:33
    Цитата: jjj
    Так у них уже проблема набрать солдат нормального телосложения. Одни толстяки

    Сегодня спецназ из Чечни стал чемпионом мира по профессионализму и боевой подготовке.Вот-так.
  39. Ныробский 24 апреля 2015 22:54
    Кто к нам с мечом придёт, тот в орало и получит.
    У них, денежно-материальная заинтересованность, а у нас мотивация возвышенная - РОДИНА и конечно же ,пресловутое- "А нехрен было лезть"
  40. Nehist 25 апреля 2015 04:18
    На мой взгляд американская армия имеет только одно уязвимое место-логистика. Ну не смогут они действовать если её на рушить. В Совецкой да и в Российской армии отсутствие внятной логистики а порой и отсутствия таковой давно вошло в норму. Будучи в своё время старшиной всегда имел сверх комплекты всего и вся на всякий случай. Правдой при всяких проверка все прятоть приходилось,не дай бог проверяющий излишки найдут...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня