План «С». Непредвиденные последствия

«Непредвиденными» последствиями» назвал президент Обама развитие событий в Ираке после вывода войск США, приведшими к возникновению на значительной части его территории террористического ИГИЛ. Ситуация на Украине для США почти сразу стала развиваться с непредвиденными последствиями, или по плану «С».

План «С». Непредвиденные последствия


Первоначальный план «А» Вашингтона на Украине исходил из болезненной реакции Москвы на бандеровский госпереворот в Киеве, с репрессиями против русскоязычной части населения, и провоцировании на этой основе русско-украинской войны, в которой Запад помогал бы бандеровскому режиму во втором эшелоне, изолируя Россию в мире как агрессора. До сих пор его пропагандируют Збигнев Бжезинский и Джордж Сорос, не оставляя мечты устроить в Европе «украинский Афганистан» для России, и требуют поставлять Бандере современное американское оружие.


В ответ на госпереворот в Киеве 22 февраля 2014 года, Москва заявила о возможности ввода войск на Украину для защиты мирного населения, и это соответствовало плану Вашингтона. Поэтому он не отреагировал на заявление Москвы симметричным образом, а Киев не обращался за военной помощью к Вашингтону. Благодаря этому, и громко прозвучавшему заявлению Москвы «о вводе войск», в юго-восточных пророссийских регионах Украины началась «Русская весна». Она увенчалась референдумом в Крыму о воссоединении с Россией, и референдумами в Донбассе о создании «народных республик».

Однако после возвращения Крыма в Россию первоначальная стратегия России была свёрнута. Несмотря на Одесскую Хатынь, погромы и бесчинства бандеровцев на всём Востоке Украины, ввода войск в сражавшийся с наци-батальонами Донбасс не последовало. Президент Путин выступил с заявлением, что не даст разгромить Донбасс, но путём оказания ему помощи. Указ о возможности ввода войск на Украину был отменён, российские войска от границы отведены. Так начались для Вашингтона на Украине «непредвиденные последствия».

Ввод российских войск в Донбасс немедленно вёл к сценарию Бжезинского, возможно, этим и была вызвана, после «Крыма», отмена первоначальной стратегии Москвой. Это стало новостью для Вашингтона (План «А» был сорван), и, наверное, сбило его на какое-то время с толку. Западные аналитики наперебой заговорили, что Москва начала войну «нового типа», которую позже назвали «гибридной войной». Хотя некоторые политологи (германские) заметили, что Москва всего лишь обратилась к западной стратегии «невидимой войны», которую Запад применял во многих своих конфликтах, в том числе в Югославии и Сирии, опираясь на местные антиправительственные силы.

Действительно, для защиты Донбасса Москва воспользовалась западным опытом. Во всяком случае, она реагировала на обвинения во вмешательство в дела Украины точно так же, как США реагировали на обвинения во вмешательстве в дела Югославии и Сирии. Такая косвенная поддержка Донбасса до сих пор имеет успех: она позволяет помогать Донбассу, и держать пропагандистский и санкционный экономический удар Запада.

Стратегия Вашингтона и сегодня исходит из первоначального Плана «А»: максимально давить Россию, где можно, даже с экономическим ущербом для Европы, повышая градус напряжённости на Украине и других границах России (антироссийская истерия в Польше и Прибалтике, шпионские подводные страсти в Швеции). Хотя она легко просчитывается и позволяет Москве проводить ассиметричные контратаки (контакты с Турцией, Египтом, Аргентиной, Ираном), опираясь на стратегическое сотрудничество со странами БРИКС и ШОС.

Стратегия России претерпела ряд поворотов, которые ставили каждый раз перед Вашингтоном непредвиденные проблемы. Первым поворотом России стал отказ от «ввода войск», приведший после августовского разгрома бандеровских войск в котлах под Донецком и Луганском к «Минску-1». Первый «Минск» был инициативой президента Путина, на неё откликнулись Берлин и Париж, а после этого согласился и Киев. В планы Вашингтона «Минск» не входил, но киевской хунте после разгрома в Донбассе требовалась передышка, и Обама вынужден был приветствовать Минский процесс под поручительство своих европейских союзников.

Поскольку «Минск-1» был инициирован Москвой, он был и политической уступкой Москвы, а может быть, и просчитанной «преднамеренной жертвой», как в шахматах. Он опирался на «мирный план» Порошенко, и его текст содержал страшные положения для Новороссийских республик (например, об украинском контроле границы), на что указывал политолог Сергей Марков. Однако Киев не стал добиваться выполнения договорённостей «Минска-1»: закончив перегруппировку войск, по официально отданному приказу Порошенко бандеровские войска начали в 2015 году январское наступление на Донбасс. Вашингтон, видимо, продавил свой основной План «А»: или раздавить Донбасс, или добиться ввода российских войск в Донбасс.

Россия с началом 2015 года сделала следующий ход в своей «украинской партии»: вновь перешла к твёрдой политике, покончив с периодом после крымского стратегического отступления. Можно предположить, что в 2014 году были «закрыты» какие-то слабые места в экономике, ВПК, общей обороне страны, снята острота санкционного удара Запада, и для России стало возможно более решительно противостоять Западу.

Видимым проявление нового жесткого курса Москвы стал демонстративный отказ Путина и Медведева от приглашения посетить Давосский форум, куда их настойчиво приглашали для переговоров с Порошенко и Европой, а затем и от приглашения посетить Мюнхенскую конференцию по безопасности (поехал, по должности, Лавров). Москва презрительно молчит на все предложения Запада после срыва Вашингтоном и Киевом «Минска-1». Путин делает важное заявление о «натовском контингенте» на Украине…

На таком политическом фоне просто катастрофой заканчивается для Киева бандеровское наступление в Донбассе: ударная атакующая Дебальцевская группировка попадает в «котёл». Несмотря на все усилия Запада спасти старую линию фронта, Дебальцевский разгром бандеровцев был закончен, освобождённый плацдарм Москва не отдала, и в «Минске-2» Меркель и Олланд пришлось признать новый статус-кво в Донбассе. Дебальцево — это не только условие жизнеспособности, «связности» экономики Донбасса, но и первый мощный контрудар ВСН и Москвы, была проведена первая «красная черта» для Киева и Запада.

Дебальцевский разгром бандеровцев, и не присутствие Путина в Мюнхене, вызвали панику в Европе. Канцлер Меркель и президент Олланд, проигнорировав атлантическую дисциплину, совершают свой знаменитый срочный вояж в Москву на переговоры к президенту Путину для предотвращения «войны в Европе», проговорился потом журналистам Олланд. Итогом экстренных Московских переговоров стал «Минск-2», уже по инициативе Европы, но содержащий в себе политические пункты, явно продиктованные Москвой, выполнение которых приводит де-факто к реализации российской политики конфедерализации Украины, чего с самого начала добивалась Москва.

Проведение Берлином, Парижем и Москвой «Минска-2», вопреки мнению Вашингтона, образовало первую трещину в атлантическом единстве Запада, что бы там ни говорили по этому поводу. После такого «фортеля» «старой Европы», Вашингтон всё равно будет подозревать, что она начала какую-то свою игру с Москвой: поставила «перед фактом» Вашингтон один раз — поставит и другой.

Действительно, «старая Европа» хочет «заморозить» украинский конфликт, чтобы сохранить поставки энергоносителей из России: это для неё критично (1/3 энергобаланса Европы), и фактически продавливает запасной План «Б» консервации конфликта.
А Вашингтон желает продолжать План «А», продолжает вещать о российских войсках на Донбассе, хотя это становится похоже на пустой волчий вой: Берлин и Париж уже публично заявляют, что разведка США преднамеренно вводит всех в заблуждение, никаких фактов о готовящемся «вторжении России» нет.

Всё откладывающиеся поставки президентом Обамой оружия бандеровскому режиму, последнее заявление Порошенко, что Киев и сам сможет обеспечить себя оружием, говорят, что Обама пошёл на уступки своим европейским союзникам, во всяком случае, формально. То есть План «А» «украинского Афганистана» практически сорван, и сейчас Европа пытается реализовать запасной План «Б» «заморозки» бандеровского режима.

Опасность этого плана видится в том, что все «замороженные» Планы «Б», по американским сценариям, всегда соскальзывают к Планам «С», непредвиденным последствиям. В Ираке такими последствиями, после дестабилизации оставленного американцами режима в Багдаде, стал ИГИЛ. Дестабилизация «замороженной» бандеровской хунты (в результате Третьего Майдана или новой революция справедливости) может привести к аналогичным последствиям, то есть возникновению откровенного террористического «бандеровского государства», посылающего проклятья уже и Западу и Вашингтону за предательство их надежд на «европейскую жизнь». Ведь социально-экономический кризис на бандеровской Краине всё усиливается.

…Ввиду вышесказанного, после празднования Россией 9 мая 70-й годовщины Победы над гитлеровским фашизмом, можно ожидать нового, третьего по счёту поворота в её политике на Украине. Москва, безусловно, делает всё возможное, чтобы достойно — и мирно! — отпраздновать свою Великую победу, отдать дань уважения подвигу отцов, а вот потом руки будут развязаны…

Может быть осуществлён поворот не только по отношению к бандеровской Украине, но и вообще к Западу, как создавшему «евроассоциированный» бандеровский фашизм, или части его. Будет перейдён какой-то новый рубикон: возможно, Москва решительно потребует соблюдения прав человека в юго-восточных регионах Украины, раз Киев не хочет налаживать диалог с ними согласно Минским договорённостям.

Политическую часть «Минска-2» Киев явно срывает, этим «Киев сам отрезает от себя Донбасс», как сказал на последней «прямой линии» Путин. Возможно, Москва сделает важные шаги по признанию новороссийских республик. Пора уже…
Автор: Виктор Каменев


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 25
  1. rotmistr60 27 апреля 2015 06:11
    Возможно, Москва сделает важные шаги по признанию Новороссийских республик. Пора уже…

    Все движется к тому, что так может произойти. Но тогда Москве придется оказать прямую военную помощь признанным республикам, а это сыграет на руку американцам. Так, что палка о двух концах. Время покажет какие стратегические планы разработаны у нас.
    1. Volgarr 27 апреля 2015 09:00
      И все же пора нам и клыки западу показать! Дать понять что будем отстаивать свои интересы несмотря ни на что! А санкции это действительно надолго, точнее пока сша не развалятся. Учимся жить в новом мире, где есть санкции и чувство независимости от этих уродов!
    2. Комментарий был удален.
    3. Виктор Каменев 27 апреля 2015 09:37
      Признание может быть разным, наверное. Но... если Киев отрезает Донбасс, Россия на этом же основании может его все более признавать. Экономику Донбасса иначе не поднять. А поставки оружия - это вопрос военный, если они потребуются, всё равно придётся поставлять.
    4. beeFrost 27 апреля 2015 12:17
      Почему придется оказать военную помощь? Могут действовать так же как и сейчас - гуманитарка, ну разве что нелетальным вооружением обеспечат... . А по-сути, официально можно и ничего не предоставлять, все равно наши там по быстрому заходят, жару дают и уходят.
      1. ranger 27 апреля 2015 15:57
        Цитата: beeFrost
        , все равно наши там по быстрому заходят, жару дают и уходят.


        По быстрому только кролики сношаютя.. А профессионал, перед тем как войти должен подумать как выйти.Особенно есди ты отвечаешь за подчиненных.
        .
        Вас бы хоть один раз на вручении похоронок матерям ,они бы вым мозги вправили.

        А так если и не навоевался,Родина ждет тебя на призывным пункте.
        Говорю это не просто так, я войну видел не в кино, как же вы вы задолбали компьютерные полкоководцы..
        Извините,но просто накипело, хотя бы одного из этих стратетегов сунуть мордой в окоп,где рванула мина 82 мм - что это такое зрелище не слабонерных..
    5. user 27 апреля 2015 13:23
      Но тогда Москве придется оказать прямую военную помощь признанным республикам, а это сыграет на руку американцам.


      Но это можно сделать и через Абхазию и Северную Осетию, т.е. без прямого участия.
  2. НЕКСУС 27 апреля 2015 06:18
    одно уже можно говорить с полной уверенностью,США не удалось втянуть Россию в этот конфликт ,и навязать свои правила игры.Равно как санкции не принесли желаемого эффекта.Белый дом в чистую проигрывает партию за партией Кремлю ,все больше увязая в последствиях своих ошибок и надуманных иллюзий о своей исключительности.
  3. казах 27 апреля 2015 06:19
    Первоначальный План «А» Вашингтона на Украине исходил из болезненной реакции Москвы на бандеровский госпереворот в Киеве, с репрессиями против русскоязычной части населения, и провоцировании на этой основе русско-украинской войны, в которой Запад помогал бы бандеровскому режиму во втором эшелоне, изолируя Россию в мире как агрессора.
    А что сейчас изоляции нет?
  4. samarin1969 27 апреля 2015 06:56
    "Может быть осуществлён поворот не только по отношению к бандеровской Украине, но и вообще к Западу..." - хотелось бы, но вряд ли будет:... пизнес рулит в Москве.
  5. Тот же ЛЕХА 27 апреля 2015 06:58
    «Непредвиденными» последствиями» назвал президент Обама развитие событий в Ираке после вывода войск США, приведшими к возникновению на значительной части его территории террористического государства ИГИЛ.


    smile Как говорится все в руках БОЖЬИХ.

    Одно дело когда планируется демократизировать всю планету бункерными бомбами ....совсем другое дело когда после их применения демократизация сменяется хе хе исламизацией с помощью кинжала и калаша.
    1. cergey51046 27 апреля 2015 07:04
      На кинжал и калаш есть кумулятивные снаряды, их муджахеды до сих пор боятся.
    2. cergey51046 27 апреля 2015 07:04
      На кинжал и калаш есть кумулятивные снаряды, их муджахеды до сих пор боятся.
  6. cergey51046 27 апреля 2015 07:00
    Когда дойдут до плана "Я" - разбудите. США обкурились и выдают свои галлюцинации за действительность, а планы их бредовые.
  7. alicante11 27 апреля 2015 07:07
    Не могу согласиться с автором по поводу инициативы зимнего наступления.
    Вообще, зимнее обострение "АТО" очень сильно напоминает не укропную инициативу, а вполне себе нашу, отечественную. Я достаточно плотно следил за событиями и не увидел никаких успехов укропов с самого начала боев. В ДАПе у "киборгов" был просто провал. Вторым активным фронтом в начальной фазе боевых действий была Бахмутка. Ну и там тоже укропы ничего не добились. Хотя, если это был бы подготовленный удар, то, даже в плотной и упорной обороне, они должны были прогрызться хоть на какое-то расстояние. Но - нет, наоборот, продвижение было отмечено у ВСН. При чем все было очень похоже на развитие операций вокруг "номерных б/п" на Бахмутке, которые проводились еще до активизации б/д.
    Таким образом, скорее всего, это было наше наступление,в ответ на обстрелы Донецка и Горловки? Да, но инициативы была явно у ВСН. Но наступление было с ограниченными целями. Потому что ВСН еще не успела провести слаживание новых соединений. В результате и потери и метания от Бахмутки к Попасной - Дебальцеву, и застопорившееся наступление на Пески-Авдеевку. Однако, чем было вызвано это неподготовленное наступление с ограниченными целями? Скорее всего, очень уж лакомым кусочком был Дебальцевский плацдарм. Там ведь стояли наиболее боеспособные войска укропов. Наилучшим образом укомплектованные техникой. Аналог тех БТГ, которые рвали оборону ополченцев в августе прошлого года. И нужно было их упредить их в ударе. Хорошо, что это удалось, сейчас хунта под Широкино и Донецком пытается вновь вытащить ВСН в неподготовленное наступление. Видимо, ВСУ наступать уже не могут и очень боятся момента, когда ВСН будут полностью готовы.
    1. EGOrkka 27 апреля 2015 07:21
      Стратегия то как раз Укропская. Про Дебальцево говорено было еще с прошлого лета-и что? Главная состовляющая политики Киева-война. А главные умения Киева-интриги! Отсюда все подвижки и выкрутасы."Опущение" экономики до устойчивого дна-иллюзия ПСШ-потому как у Руины дна нет....
      1. alicante11 27 апреля 2015 09:11
        Простите, но ПОЧЕМУ тогда "наступление" укропов развернулось не из Дебальцевского выступа, где были самые боеспособные подразделения по информации и по логике, а в ДАПе и на Бахмутке? А дебальцевская группировка так и сидела в котле, пока он не захлопнулся. Единственный раз рыпнулись, да и то не на юг, а на восток - на Алчевск, когда на Бахмутке сильно жарко стало.
    2. Виктор Каменев 27 апреля 2015 09:45
      Вообще-то, был официальный приказ Порошенко. Что касается арт. провокаций о ответов на них, то было бы странно, если бы ответных контратак не было. Стоять под расстрелом?

      Артиллерийские обстрелы обычно предваряют наступление, то есть они уже могут считаться началом наступления. Таким образом, инициатива зимнего наступления принадлежит бандеровцам. Но ВСН не дало развить наступления, и само перешло в контратаку.
      1. alicante11 27 апреля 2015 14:16
        Что касается арт. провокаций о ответов на них, то было бы странно, если бы ответных контратак не было. Стоять под расстрелом?


        Ну, сейчас по факту так и стоят.
  8. Fantazer911 27 апреля 2015 07:19
    Зачем часть домбаса. если лучше вообще избавится от проамериканского сателизма и полностью освободить украину от захватнеческого режима америки и их пешок, гнать их в шею и подальше не только с наших исторических земель но и как можнол дальше, пусть еуропа сама своих сателитов у себя содержит и с ними потом выясняет отношения.
  9. kursk87 27 апреля 2015 08:02
    Американцы не оставят попыток втянуть Россию и Европу в вооруженное противостояние. Цель США ослабить обе стороны. От этого противостояния выиграет только экономика США. Цель США была и остается навязывание всему миру своей концепции развития во главе с Вашингтоном, тем самым заставить весь мир работать на штаты
  10. CONTROL 27 апреля 2015 08:44
    слабая статейка...
    Совершенно не учтены интересы бизнеса - как российского, так и украинского, который там, собственно, и рулит! Коломойский пыжился, личную "армию" создал...и шо? Беня, иде ты дел деньги? Скоро его личные батальоны сдохнут от недостатка финансирования и расподутся на мелкие банды, которые не будет громить только ленивый! А будет это выглядеть - и подаваться в пропаганде (с обеих сторон - ВСН и ВСУ) - как борьба с фашистами, предавшими дело великого Бандеры (ВСУ), или просто фашистами (ВСН)...что уже, в общем-то, и происходит!
    Российский бизнес представлен в Украине богато, и украинский в России - не беднее...и со счетов сбрасывать их интересы - мягко говоря, опрометчиво! политика политикой, но - как говорится: главное - здоровье, а деньги - ...важнее всего!!!
    1. Виктор Каменев 27 апреля 2015 09:55
      Когда началась война, бизнес умолкает, подчиняется геополитике. Или такому бизнесу, который ведёт войну. Ни украинский, ни российский в эту категорию не входят, и даже европейский.
      Наверное, американские ТНК могут влиять, а могут и просто преследовать геополитические цели, амбиции бывают иногда выше денег.
  11. Ольга Самойлова 27 апреля 2015 09:35
    Очень хорошо,что Москва взяла себе на вооружение западный опыт.Это-ключ.Так как сша обычно действуют по излюбленному сценарю,который они разрабатывали долгие годы.На другой же сценарий у сша сейчас уже просто нет не сил,ни денег,ни времени ;)
    Ольга Самойлова
  12. loaln 27 апреля 2015 09:43
    Стандартный оживляж с цветущими овсами. Такая плавная попытка совместить не желаемое с действительным, а действительное с будто бы когда-то желаемым.
    Единственый ценный посыл - желание действовать после 9-го Мая. Не как-то, а просто действовать. Отфильтровав "союзников" от сторонников. И, окончательно поняв, что не было в ВОВ у СССР "союзников", были попутчики, которые, была б возможность, схарчили своих "партнеров". Не надо обертывать в красивую упаковку животную ненависть не к российскости, а к проявлению нежелания встроиться в уже созданную экономическую рабовладельческую систему.
    1. Виктор Каменев 27 апреля 2015 10:00
      А по существу-то есть что сказать? Ведь ничего нет по тексту...
  13. Комментарий был удален.
  14. Борменталь 27 апреля 2015 10:51
    Упс. Коротко и ясно.
    Борменталь
  15. Комментарий был удален.
  16. Пленник 27 апреля 2015 11:17
    ПинТосы тупят. И раньше в их политигрищах особй тонкости не было, но хотя бы какой- никакой эффект был. Но похоже оппоненты учатся держать удар, развиваются, а эти топчутся на месте. Решили, что они самые- самые и успокоились. Так и упокоиться можно.
  17. скрепоносец 27 апреля 2015 12:08
    "..и требуют поставлять Бандере современное американское оружие"

    Слово "бандера" надо писать с малой буквы. А лучше не писать его вообще.
  18. фомкин 27 апреля 2015 12:08
    Я пока вижу сплошные уступки и непредвиденные обстоятельства, вероятно опять будем действовать по плану "Ж". Или как крайняя мера, опять скинут цены на газ. Поросенко же нужны деньги на войну с Новороссией.
  19. silver_roman 27 апреля 2015 14:44
    Возможно, Москва сделает важные шаги по признанию новороссийских республик. Пора уже…

    Есть одно НО. Если эти республики будут признаны независимыми, то уже не получится отстроить из за счет незалЁжной. Все бремя ляжет на Россию,а нам и так сейчас не просто учитывая проблемы в экономике(нефть, санкции, ЦБ со своими ставками и отток капитала и т.п.) , восстановление Крыма, так же на носу ЧМ по футболу в 18-ом году. В общем много всего.Уже порезали космическую программу, режут даже оборонку. А Донбасс - это около 10 миллионов людей с огромными проблемами во всех отраслях. Я конечно же не говорю их бросить на произвол судьбы, но нужно грамотно пользоваться имеющимися силами, т.к. враги Руси уже ни раз пользовались этими граблями!
  20. vasman 27 апреля 2015 15:10
    Как задрали подобные писаки про хитрый план ВВП.Хочеться ему и подобным сказать едте на донбасс под обстрелы и свои семьи везите,и оттуда вещайте.Там русские гибнут люди,ложить хотел на гейропу и прочих пидорасов.Путин вводи войска.
    1. satris 27 апреля 2015 17:06
      Бери автомат - и вперед!
  21. зурбаган63 27 апреля 2015 18:22
    Москва, безусловно, делает всё возможное, чтобы достойно — и мирно! — отпраздновать свою Великую победу, отдать дань уважения подвигу отцов, а вот потом руки будут развязаны…
    Интересно,однако...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня