Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Противостояние путинской России» (статья М.Макфола в NY Times, полный перевод)

«Противостояние путинской России» (статья М.Макфола в NY Times, полный перевод)Решение президента России Владимира Путина об аннексии Крыма закончило эпоху, начавшуюся после окончания холодной войны в Европе. С последних лет Горбачева-Рейгана эта эпоха определялась зигзагами сотрудничества и споров между Россией и Западом, но всегда основным ее смыслом было то, что Россия постепенно присоединялась к международному порядку. Больше этого нет.

Наша новая эра определена идеологическими столкновениями, националистическим всплеском и территориальным захватом — эра, до некоторой степени подобная трагическим европейским периодам конфронтации в 20-м веке. И все же существуют важные различия – и понимание этих различий будет иметь решающее значение для успешности американской внешней политики в ближайшие десятилетия.

Мы не искали этой конфронтации. Новая эра подкралась к нам, потому что мы не полностью выиграли холодную войну.Коммунизм исчез, Советский Союз исчез, русское могущество уменьшилось. Но крах советского строя не привел к плавному переходу к демократии и рыночным отношениям внутри России, или интеграции России на Запад.


Некоторые россияне продвинулись дальше остальных в огромной повестке революционных изменений, которые привели к результатам: относительно мирный (пока) распад советской империи, ставшее более богатым, чем когда-либо в своей истории, российское общество, большая защита частных прав и эпизодически функционирующих демократических институтов.

Но одновременное внедрение демократии, экономическая депрессия и потеря империи привели к обратной контрреволюционной реакции – тоске по старому порядку и недовольству условиями окончания холодной войны.

Сторонники этой точки зрения не всегда составляли в России большинство. Приход к власти защитника этой идеологии Владимира Путина не был неизбежным. Даже собственные взгляды Владимира Путина менялись с течением времени, колеблясь между ностальгией по старому порядку и реалистическим пониманием необходимости движения вперед для России.

И когда он выбрал в качестве своего преемника прозападного либерала Дмитрия Медведева в 2008, внутренняя трансформация России ускорила темп. Хотя вторжение в Грузию в 2008 г. изолировало Россию на некоторое время, в конечном итоге ее интеграции в мировой порядок был придан существенный импульс.

В первые годы моей работы в правительстве я стал свидетелем взаимовыгодного сотрудничества президента Медведева с президентом Обамой: новый договор по СНВ, новые санкции против Ирана, новые маршруты поставок через Россию для наших солдат в Афганистане и членство России в ВТО. Эти результаты «перезагрузки» продвинули несколько американских жизненно важных национальных интересов. Казалось, что американская политика после окончания холодной войны по вовлечению и интеграции, одинаково практикуемая демократическими и республиканскими администрациями, снова работает.

Когда в 2012 г. Владимир Путин стал президентом, этот импульс вновь замедлился, а затем остановился. Он вернулся, когда десятки тысяч россиян протестовали против сфальсифицированных выборов и в более широком смысле – против неподотчетного правительства. Если большинство россиян хвалили Путина за его действия в течение первых двух сроков, с 2000 по 2008 гг., за восстановление государства и рост экономики, то некоторые (не все) хотели большего от его третьего срока, и у него не было для них четкого ответа.

Г-н Путин был особенно зол на молодых, образованных и состоятельных участников протестов в Москве, которые не ценили (с его точки зрения), что он сделал их богатыми. Так он повернулся назад, установив ограничение на независимое поведение, так напомнившее о советских днях. Он напал на независимые СМИ, арестовал демонстрантов и потребовал, чтобы богатые разошлись по домам. В дополнение к самодержавию Владимир Путин нуждался во враге – Соединенных Штатах, чтобы укрепить свою легитимность. Его пропагандисты занялись созданием клипов об аморальных методах американского империализма и предполагаемых планах по свержению правительства Путина. Как посол в Москве, я часто показывался в этих художественных произведениях в главной роли.

Пронзительный антиамериканизм российских лидеров, подхваченный контролируемым государством телевидением, достиг фантастической подачи с аннексией г-ном Путиным Крыма. Он ясно дал понять, что вступает в конфронтацию с Западом, больше не чувствует себя ограниченным нормами международного права и не боится с помощью силы пересмотреть международный порядок.

Г-н Путин сделал стратегический поворот. Руководствуясь нашими прошлыми уроками, вынесенными из конфликта с Москвой, Соединенные Штаты должны также строить свою политику через сдерживание и обязательства.

Параллели с идеологически укоренившимися конфликтами прошлого века поражают. Ревизионистский самодержавный лидер возбудил эту новую конфронтацию. Не мы это начали, также как и не Россия, лишь только сам г-н Путин сделал это. Не случайно перед вторжением в Крым, он ослаблял в течение последних двух лет демократические институты в России, а затем и вовсе перешел к закрытию независимых СМИ во время захвата украинских земель.

Кроме того, как и в прошлом веке, борьба между автократией и демократией вернулась в Европу. Демократические институты полностью не прижились в России, и эта борьба не прекращалась. Но теперь демократические общества должны признать правление Путина автократичным и повести интеллектуальную и правовую борьбу против него с той же энергией, с какой мы выступали в Европе против антидемократических правительств в прежнее время.

И как и раньше, у Кремля есть способы по подрыву демократических правительств и стран с помощью старых инструментов – вооруженных сил, денег, СМИ, тайной полиции и энергоносителей.
Эти общие черты рекомендуют определенные стратегические шаги. Самое важное, Украина должна добиться успеха в качестве демократического, с рыночной экономикой государства. Первыми в списке ее реформ должны находиться энергоэффективность и диверсификации, а также военная и антикоррупционная реформы. Другие важные государства региона, такие, как Молдова и Грузия, также нуждаются в срочной поддержке.

Кроме того, как и в 20-м веке, государства, стоящие на нашей стороне, должны быть уверены в гарантиях безопасности. НАТО уже продвинулось в этом вопросе, но эти усилия должны быть поддержаны размещением большего количества военной техники в пограничных государствах, большими усилиями по обучению и интеграции сил, и уменьшением зависимости стран-членов НАТО от российских энергоресурсов.

Как и прежде, кремлевский режим должен быть изолирован: стратегия изменения его поведения через интеграцию и риторику закончена. Не должно быть больше членства в «Большой восьмерке», присоединения к Организации экономического сотрудничества и переговоров по ПРО. Вместо этого должны применяться санкции, в том числе против организаций и людей-пропагандистов, государственных предприятий, связанных с Кремлем банкиров, всех тех, кто выступает инструментом принудительной власти г-на Путина. С другой стороны, физические лица и компании, не связанные с правительством, должны быть поддержаны, особенно те, кто старается вывести активы или эмигрировать из России.

Наконец, как и во время Второй мировой войны и холодной войны, Соединенные Штаты и наши союзники могут сотрудничать с г-ном Путиным тогда, когда наши жизненные интересы пересекаются. Но это обязательство должно быть понято как строго транзакционное, а не как средство задержать Россию в поле принятых международных норм и ценностей. Это — то, как он будет видеть это обязательство. Также следует поступить и нам.

В то же время много важных различий отличают эту новую конфронтацию в Европе от холодной войны или эры между войнами. Большинство помогает нам. Некоторые не предпринимают ничего. С одной стороны, в отличие от коммунизма или даже фашизма, Путинизм малопривлекателен вне пределов России. Даже в России храбрые лидеры гражданского общества все еще бросают вызов автократии, войне и националистическому пылу, они сумели мобилизовать десятки тысяч против вмешательства г-на Путина, в то время как большая, но тихая часть общества будет просто оплакивать наступление этой новой эры.

На моей последней работе я встречал этих тихих скептиков – в правительстве, деловых кругах и обществе. Граждане сплачиваются вокруг флагов страны во время кризисов, а пропаганда работает. Но национализм Путина подпитывается в основном доходами от нефти и несоветским антиамериканизмом. Продолжать пугать россиян американским окружением и внутреннем вмешательством будет сложно, они слишком умны для этого.

Во-вторых, у России г-на Путина нет настоящих союзников. Мы должны сохранить это положение вещей. Дистанцировать китайцев от московского ревизионизма особенно важно, это поможет сохранить независимые государства в Средней Азии и на Кавказе.

Другое отличие состоит в том, что военная мощь России является лишь тенью советской мощи. Новый глобальный конфликт маловероятен. Но российские военные все еще могут угрожать пограничным государствам, поэтому европейцы должны укреплять свою оборону, а западные правительства и компании должны прекратить оказание помощи по военной модернизации России.

Еще одно отличие – во время последнего противостояния не существовало интернета. Попытки Кремля отрезать своих граждан от независимой информации имеют место, но революция в средствах связи гарантирует, что современные россияне не будут отрезаны, как их бабушки и дедушки.

Большее воздействие мира предоставляет россиянам информацию для сравнительного анализа для размышлений о своем внутреннем положении. Это мощный инструмент, который нужно лелеять через систему образовательных обменов, систему равных диалогов и возможностями соединения российского частного сектора и его международных партнеров.

Но есть два существенных различия, которые ослабляют нашу позицию. Во-первых, у США нет того морального авторитета, который был в мире в прошлом веке. Как послу, мне было трудно защищать наши обязательства перед суверенитетом и международным правом, отвечая на вопрос русских: «Как насчет Ирака?». Некоторая существующая практика американской демократии также не вдохновляет наблюдателей за границей. Чтобы победить в этом новом конфликте, мы должны восстановить представление о США в качестве модели.

Во-вторых, мы переживаем разобщение в международных делах. После двух войн это было неизбежно. Поскольку мы отступаем, Россия надвигается. Лидеры в Конгрессе и Белом Доме должны сотрудничать, чтобы сигнализировать о нашей готовности вести свободный мир в этой борьбе.

Соединенные Штаты вместе с россиянами, желающими жить в процветающей и демократической России, победят в этом новом европейском конфликте. За последнее столетие демократии консолидировались заметными темпами, а автократии продолжали падать. Особенно в образованных, богатых, городских обществах, таких, как в России, демократия, в конечном счете, утверждается. Демократическая Россия не всегда будет определять интересы так, как сейчас, но станет более стабильным партнером наряду с другими демократическими государствами.

Мы не можем сказать, как долго в России будут терпеть нынешнее самодержавное правительство. Но трезвая, реалистичная стратегия противостояния этой новой угрозе поможет сократить трагическую эру, в которую мы только что вошли.
Первоисточник: http://www.actualpolitics.ru/center/574


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 53
  1. Сахалинец 27 апреля 2015 04:57
    Очередной поток сознания из вонючей клоаки. Надеюсь это существо повторит когда-нибудь путь посла США в Ливии.
    1. domokl 27 апреля 2015 05:29
      laughing Нормально так комментнул.По золотарски верно...Золотари они такие.
      Только этот тип ещё и один из главных советников Абамы по России.И при таких вот советниках России нечего бояться.Такого насоветуют,что в самих США с ума сойдут.
      1. Костяра 27 апреля 2015 14:34
        Да пошёл ты....., мечтатель заокеЯнский!!!
    2. Зяблицев 27 апреля 2015 06:02
      Из статьи видно, что чувачок сильно переживает за то что под его чутким руководством Болотный Майдан в Москве не состоялся!Так сказать, не оправдал высокого доверия американского народа...!
      А кто виноват? Конечно же, почти как в песенке Сюткина:
      ""Конечно, Вова, Вова, Вова,
      Ну кто его не знает,
      Вова, Вова, Вова -
      Верховный из Москвы!"!"

      laughing
    3. starshina78 27 апреля 2015 09:27
      Поток лжи , русофобии , очернения Путина , и прочая мезость . Вот что по сути представляет эта статья Макфола . Да , и что ожидать от америкакашки !
      1. Aleksander 27 апреля 2015 12:21
        [quote=starshina78]Поток лжи , русофобии , очернения Путина , и прочая мезость . Вот что по сути представляет эта статья Макфола . Да , и что ожидать от америкакашки ![/quote]


        Да нет, это план по ведению войны с Россией и ее обоснование (насквозь лживое и тупое) и ее методы:
        [quote]физические лица и компании, не связанные с правительством, должны быть поддержаны, особенно те, кто старается вывести активы или эмигрировать из России.[/quote]
        -Это же прямая диверсия и призыв к бандитам воровать и бежать с обещанием покрывать их!
        [quote]Это мощный инструмент, который нужно лелеять через систему образовательных обменов, систему равных диалогов и возможностями соединения российского частного сектора и его международных партнеров[quote]
        -И союзник указан-"частный сектор и богатые люди".
        По ПРО-откинут уже лживый фиговый листок об Иране, усиливается окружение военной техникой, хотят изолировать от Китая и т.д.
        Это статья об идущей войне с Россией....
    4. Max_Bauder 27 апреля 2015 09:30
      Ребята, вот Вам два текста из статьи, поменяйте слово демократия на американская система, а демократический на американский, и все станет понятно.

      ...Не случайно перед вторжением в Крым, он ослаблял в течение последних двух лет демократические институты в России, а затем и вовсе перешел к закрытию независимых СМИ во время захвата украинских земель.
      Кроме тог, как и в прошлом веке, борьба между автократией и демократией вернулась в Европу. Демократические институты полностью не прижились в России, и эта борьба не прекращалась. Но теперь демократические общества должны признать правление Путина автократичным и повести интеллектуальную и правовую борьбу против него с той же энергией, с какой мы выступали в Европе против антидемократических правительств в прежнее время.
      И как и раньше, у Кремля есть способы по подрыву демократических правительств и стран с помощью старых инструментов – вооруженных сил, денег, СМИ, тайной полиции и энергоносителей.
      Эти общие черты рекомендуют определенные стратегические шаги. Самое важное, Украина должна добиться успеха в качестве демократического,...(ключевая фраза)

      ...Соединенные Штаты вместе с россиянами, желающими жить в процветающей и демократической России, победят в этом новом европейском конфликте. За последнее столетие демократии консолидировались заметными темпами, а автократии продолжали падать. Особенно в образованных, богатых, городских обществах, таких, как в России, демократия, в конечном счете, утверждается. Демократическая Россия не всегда будет определять интересы так, как сейчас, но станет более стабильным партнером наряду с другими демократическими государствами...


    5. Комментарий был удален.
    6. сибиралт 27 апреля 2015 11:04
      У Макфола в Москве случился реальный облом. Оттого его и отозвали. Это он тоскует о неудаче белоленточного переворота и незавершении холодной войны. Да только кто её начал ничего не сказал. Хотя и "московская командировка" ему мозги немного вправила. Хотя бы в том, что он высказался публично о признании Крыма российским по факту истории. hi
    7. GRAMARI111 27 апреля 2015 11:42
      Орден Макфолу!
  2. andrei332809 27 апреля 2015 05:02
    тихая часть общества будет просто оплакивать наступление этой новой эры.

    не выдержал пребывания в России,бред понёс.довели его журналисты до идиoтизма fool
    1. Конструктор1 27 апреля 2015 05:23
      ХИ-ХИ.. походу это начали работать контр-пропагандисты... ну за те 2500 евриков.
      Очень уж гладкая статья, а США так вообще белые и пушистые - хвостиком виляют. am
      1. meriem1 27 апреля 2015 05:41
        Не виляют))) помахивают. А контрпрорпоганда не страшна людям с устойчивой психикой. И тупому видно ЧТО есть сша. Не видит только слепой.
  3. domokl 27 апреля 2015 05:03
    Интересно,как можно прожить достаточно долго в России и не понять её вообще?Это что?Политический заказ тех,кто двигает автора или гоупость ?
    В чем нестыковки.1.Путина поддерживает большинство населения России.2.Россия самодостаточна и может самостоятельно обеспечивать себя.Никто не пойдет теперь на сотрудничество просто потому ,что нам его предложат.3.Лпплзиция в России сейчас пшик.Даже имея огромные деньги и получая такие же деньги с Запада,ничего существенного организовать они не смогут.
    Много всего спорного в статье.
    Призыв автора к изоляции России уже выполняется.И что мы видим?А видим мы то,что палка то о двух концах.Для США,как и для Канады,к примеру,их конец не так сильно ударил по рукам,а для Европы?Автор призывает прежде всего европейцев бороться.А тут концы ,как минимум одинаковы.И сила действия получает точно такое же противодействие.
    Короче ,не того человека американцы послали в Россию.Туповат и недальновиден.Отсюда и постоянные шишки у Абамы,при таких то консультантах.
    1. фантаст 27 апреля 2015 06:12
      Короче ,не того человека американцы послали в Россию.Туповат и недальновиден.Отсюда и постоянные шишки у Абамы,при таких то консультантах

      Другого у них нет, так как умных давно не выпускает промышленность США.
      Противно другое что нас за идиотов держат. hi
    2. Трогвар 27 апреля 2015 07:22
      Цитата: domokl
      Автор призывает прежде всего европейцев бороться.
      обычная политика..
      Цитата: domokl
      Туповат и недальновиден

      а вот здесь можно и не согласиться.. столкнуть двух своих противников из которых один думает что он СОЮЗНИК.. лбами.. и выяснив у кого люб покрепче добить обоих.. что же здесь недальновидного.. Великая Римская империя: "Разделяй и властвуй" - это всё ещё действующий закон.
    3. Белгород 27 апреля 2015 08:08
      Короче ,не того человека американцы послали в Россию.Туповат и недальновиден

      Но похоже других нет. И это радует
  4. WERSTA. 27 апреля 2015 05:04
    "Слепой"ковыряется в чужих мозгах?Совершенно не анализируя действий политиков США,Макфол выдаёт политический навоз,похожий на реальность,для внутреннего поторебления.Когда штаты устроили погром на всём ближнем востоке и северной Африке,утверждая что это сражение за демократию в их понимании,то должны всё-таки соображать,что России всегда претит насильственная "демократия,которую они лепят для других.Такие политики как Макфол могут добиться от рядовых граждан только неприятия всех их утверждений,построенных на долговременном убеждении в своей исключительности.
  5. aleksander07 27 апреля 2015 05:07
    ОНИ ЧТО ЖИВУТ В ДРУГОМ ИЗМЕРЕНИЕ!!!?
    1. EvgNik 27 апреля 2015 05:45
      Абсолютно верно: они живут в измерении, где одно государство - СШВЗ -Соединённые Штаты Всей Земли. Где все провинции работают на США, самую "демократичную" часть человечества.
  6. пролетарий1974 27 апреля 2015 05:10
    да это просто пропоганда
    пролетарий1974
    1. НЕКСУС 28 апреля 2015 00:10
      Цитата: пролетарий1974
      да это просто пропоганда

      весьма неумелая пропаганда и последующий вброс на просторы русского инета...особенно посмеялся над тем ,что оказывается Кремль "старается урезать народу доступ в инет"...Дело Псаки живет good
  7. строоитель 27 апреля 2015 05:16
    Противно читать,непонятно, что в статье больше тупости или лицемерия.
    1. jktu66 27 апреля 2015 16:01
      непонятно, что в статье больше тупости или лицемерия.
      Это достаточно продуманная команда: "ату его!"для мирового шакалья
  8. alexboy 27 апреля 2015 05:16
    Лживая 3.14ндосская мразь
    alexboy
    1. wasjasibirjac 27 апреля 2015 05:46
      ну почему лживая - довольно честен
      Мы не искали этой конфронтации. Новая эра подкралась к нам, потому что мы не полностью выиграли холодную войну.Коммунизм исчез, Советский Союз исчез, русское могущество уменьшилось. Но крах советского строя не привел к плавному переходу к демократии и рыночным отношениям внутри России, или интеграции России на Запад.
      В первые годы моей работы в правительстве я стал свидетелем взаимовыгодного сотрудничества президента Медведева с президентом Обамой: новый договор по СНВ, новые санкции против Ирана, новые маршруты поставок через Россию для наших солдат в Афганистане и членство России в ВТО. Эти результаты «перезагрузки» продвинули несколько американских жизненно важных национальных интересов. Казалось, что американская политика после окончания холодной войны по вовлечению и интеграции, одинаково практикуемая демократическими и республиканскими администрациями, снова работает.

      т.е. до тех пор, пока Россия, российское правительство следовало американской политики и незащищало своих государственных интересов- до тех пор в России была "демократия" и она была "хорошей" с точки зрения США. едва Россия заявила о наличии у нее собственных интересов и попыталась их защищать - правительство стало "автократичным" и мы все стали "плохими".
      да пошли данные господа лесом.
  9. ИмПерц 27 апреля 2015 05:26
    Новый международный порядок?
    Проблеме Макфола и иже с ними в точности формулировок и отсутствии реализма.
    Подмена смысла есть константа американского образа жизни и навязываемого ими "международного" порядка.
    Мы все демократы, но некоторые более чем!
    И это более чем даёт им право не только устанавливать правила игры, но и менять их по ходу пьесы.
    А демократии в России больше, чем в странах "золотого миллиарда".
    Где это видано, чтобы на государственные деньги можно было гнобить собственную страну, уже не говоря про государство?
  10. pravednik 27 апреля 2015 05:28
    Таких тупых,бредовых статей ни где не читал.Не зная русского характера автор пишет всякую херню.А тех кто задницу лижет западникам,он считает всей Россией.Но они НЕ РОССИЯНЕ ,они чирии на народе России. Не зря говорит пословица: В семье не без урода.Вот этими уродами и являются либералы.
    1. as150505 27 апреля 2015 08:43
      Слова Задорнова "Ну Тупыеееееееее"
  11. noWAR 27 апреля 2015 05:29
    А я плюс статье поставил laughing почему бы с утра не посмеяться с недалекого, судя по стилю изложения да и по написанному ,г-на из-за лужи ,представителя ,,избранной,, нации (не при детях будет сказано).
    1. andruha70 27 апреля 2015 06:03
      А я плюс статье поставил
      я тоже плюсанул wink это же , не статья , это - "пестня!" ща я его перлы комментировать буду.
      Новая эра подкралась к нам...
      песец - подкрался не заметно lol
      Некоторые россияне продвинулись дальше остальных в огромной повестке революционных изменений
      ну да , кто-то , в шарфике "запутался" , кто-то , на мосту - "споткнулся , кто-то , варежки шил.
      прозападного либерала Дмитрия Медведева
      "сдал" бедолагу , со всеми "потрохами" fool
      Эти результаты «перезагрузки» продвинули несколько американских жизненно важных национальных интересов.
      а тут - и своих , "избранных" - тоже "сдал" lol еще много чего прокомментировать можно , но...макфол , он...такой макфол
      andruha70
    2. jktu66 27 апреля 2015 16:04
      А я плюс статье поставил laughing почему бы с утра не посмеяться с недалекого, судя по стилю изложения да и по написанному ,г-на из-за лужи ,представителя ,,избранной,, нации (не при детях будет сказано).
      Статья не для русских, а для гейропейцев и прочих вассалов, с призывом к крестовому походу
  12. admrall 27 апреля 2015 05:34
    Как и что это создание с глазами дауна может что-то ещё писать?
  13. maximka 27 апреля 2015 05:35
    мне кажется что это все больше и больше служит косвенным подтверждением теории струн о наличии множества других параллельных вселенных
  14. 3axap 27 апреля 2015 05:36
    А что так статью окрасили в красный цвет. МЫ знаем,что это враг.Вот кто-то выложил его мысли о нас и нашем презеденте.Теперь он заклятый враг России и мы будем не забывать об этом. hi
    3axap
  15. Комментарий был удален.
  16. Blondy 27 апреля 2015 05:40
    Новая эра подкралась к нам, потому что мы не полностью выиграли холодную войну.Коммунизм исчез, Советский Союз исчез, русское могущество уменьшилось. Но крах советского строя не привел к плавному переходу к демократии и рыночным отношениям внутри России, или интеграции России на Запад.

    Я думаю, различное оношение к демократии у американцев и русских определяется коренным отличием американской демократии от российской, которое заключатется в том, что вещая о свободе личночсти, праве выбора, правах человека и общечеловеческих ценностях, демократические США грабили весь мир. Не имеиюще возможности глобального грабежа, российские демократы, под теми же словесами, принялись грабить свой народ и разграблять свою страну. Мне кажется, именно эта особенность российской демократии и сформировала свое отношение у подвляющего большинства русского народа к так называемым либерально-демократическим ценностям, которое даже не формулируется словами, а заложилось на уровне эмоций, ощущений и чувств.
    1. Игарр 27 апреля 2015 15:18
      Да, собственно...по части демократии...
      закопайте меня под плинтусом, но если экономика и социальные институты страны играючи сведут на НЕТ всякие митинги Болотной, всякий Дождь и ЭхоМосквы, всяких Ахеджаковых и Макаревичей - это и будет сильнейшим успехом демократии.
      Прикиньте - Госдеп, Сорос, всея эта шайка-лейка лезут из кожи вон (так, что змеи начинают завидовать), деньги вваливают в российских оглоедов бочками и пароходами-дирижаблями....а российский народ поплевывает на все эти потуги и говорит - "..Не нужен нам берег турецкий, чужая земля не нужна...", у нас и так все хорошо, без всяких навальных-прикальных, без всяких этих шавок и остальных табаки.
      Соц пакет - полной мерой, зарплата - хоть выкидывай половину, кредиты - отбиваться приходится от банков, здоровье - лишь бы мимо доктора просочиться, а то сгубит ведь..тайским массажом на Канарах. Голосовать..да, блин, с кровати не встал, как комиссия притащилась с грузовиком урн, для выборов. Эти социальные лифты задолбали, только и езжу с этажа на этаж, tongue то вчера был ГенДиром РЖД, то сегодня в СД Газпрома.
      Будь такое в России - думаете, стал бы этот крендель разливаться соловьем о демократии?
      ....
      Стал бы! Однозначно.
      ...
      Потому что всем этим недоделкам Россия поперек шерсти.
      Коммунизм, империализм, каннибализм, вуайеризм, похренизм - все и всегда будет им плохо. Здесь.
      Одна шестая часть суши, Россия, обладает такими богатствами, что им и не снилось.
      И пока не развалить Россию, до этих богатств не добраться. Бесконтрольно.
      ....
      И весь цирк.
  17. rotmistr60 27 апреля 2015 05:53
    Россия постепенно присоединялась к международному порядку. Больше этого нет.

    Когда новый президент России понял к чему может привести этот порядок, то сделал правильный выбор между слабой, вассальной страной и сильной, самостоятельной Россией, отстаивающей свои интересы. А с американца, что взять - "исключительный" и думает по своему.
  18. Fantazer911 27 апреля 2015 06:09
    Послать бы его да без хлеба,но !, воздержусь,таки правильный,таки жизни учить будет.


    Но есть два существенных
    различия, которые ослабляют нашу
    позицию. Во-первых, у США нет
    того морального авторитета,
    который был в мире в прошлом
    веке. Как послу, мне было трудно
    защищать наши обязательства
    перед суверенитетом и
    международным правом, отвечая
    на вопрос русских: «Как насчет
    Ирака?». Некоторая существующая
    практика американской демократии
    также не вдохновляет
    наблюдателей за границей. Чтобы
    победить в этом новом конфликте,
    мы должны восстановить
    представление о США в качестве
    модели.

    вот в этом именно месте так хочется показать композицию из десяти пальцев!

    Во-вторых, мы переживаем
    разобщение в международных
    делах. После двух войн это было
    неизбежно. Поскольку мы
    отступаем, Россия надвигается.
    Не ну вы обнаглелигоспода ы,вы же всё рубите а мы восстанавливаем,от туда к нам и доверия больше.

    Лидеры в Конгрессе и Белом Доме
    должны сотрудничать, чтобы
    сигнализировать о нашей
    готовности вести свободный мир в
    этой борьбе.

    А вот тут стоит читать между строк
    т.е свободный мир поработить и все рабы покорно будут марионетками америки.

    Соединенные Штаты вместе с
    россиянами, желающими жить в
    процветающей и демократической
    России, победят в этом новом
    европейском конфликте. За
    последнее столетие демократии
    консолидировались заметными
    темпами, а автократии продолжали
    падать. Особенно в образованных,
    богатых, городских обществах,
    таких, как в России, демократия, в
    конечном счете, утверждается.
    Демократическая Россия не всегда
    будет определять интересы так, как
    сейчас, но станет более
    стабильным партнером наряду с
    другими демократическими
    государствами.
    Чьим партнером ? америки? вы черти американские под словом партнер видите Раба,нет уж увольте,мы такую должность господа ы не потянем.
  19. Кубик123 27 апреля 2015 06:12
    Типичный образец мышления "А нас то за шо?"

    Очень напоминает обиду паука на попавшую в его сети муху. "Чего она трепыхается и мешает мне получать удовольствие от обеда? Я столько сил потратил на строительство сети, а она..." bully
  20. Fantazer911 27 апреля 2015 06:18
    Послать бы его да без хлеба,но !, воздержусь,таки правильный,таки жизни учить будет.


    Но есть два существенных
    различия, которые ослабляют нашу
    позицию. Во-первых, у США нет
    того морального авторитета,
    который был в мире в прошлом
    веке.

    Какой авторитет? на крови и смерти!?на порабощении и унижении слабого!? и это авторитет!? авторитет построен на принуждении и страха!?

    Как послу, мне было трудно
    защищать наши обязательства
    перед суверенитетом и
    международным правом,

    Каким правом? решать за всех кто будет есть и жить!? Кто должен а таких большинство!? и это Право сунуть свой нос в наши дела и указывая как нам жить!? это да Право америки,но не наш выбор!!

    отвечая на вопрос русских: «Как насчет
    Ирака?». Некоторая существующая
    практика американской демократии
    также не вдохновляет
    наблюдателей за границей. Чтобы
    победить в этом новом конфликте,
    мы должны восстановить
    представление о США в качестве
    модели.

    вот в этом именно месте так хочется показать композицию из десяти пальцев!

    Во-вторых, мы переживаем
    разобщение в международных
    делах. После двух войн это было
    неизбежно. Поскольку мы
    отступаем, Россия надвигается.
    Не ну вы обнаглелигоспода ы,вы же всё рубите а мы восстанавливаем,от туда к нам и доверия больше.

    Лидеры в Конгрессе и Белом Доме
    должны сотрудничать, чтобы
    сигнализировать о нашей
    готовности вести свободный мир в
    этой борьбе.

    А вот тут стоит читать между строк
    т.е свободный мир поработить и все рабы покорно будут марионетками америки.

    Соединенные Штаты вместе с
    россиянами, желающими жить в
    процветающей и демократической
    России, победят в этом новом
    европейском конфликте. За
    последнее столетие демократии
    консолидировались заметными
    темпами, а автократии продолжали
    падать. Особенно в образованных,
    богатых, городских обществах,
    таких, как в России, демократия, в
    конечном счете, утверждается.
    Демократическая Россия не всегда
    будет определять интересы так, как
    сейчас, но станет более
    стабильным партнером наряду с
    другими демократическими
    государствами.
    Чьим партнером ? америки? вы черти американские под словом партнер видите Раба,нет уж увольте,мы такую должность господа ы не потянем.
  21. Wedmak 27 апреля 2015 07:03
    Е-мое. Прочитал половину, мой мозг не воспринял ничего. Какая-то вода с огурцами местами разведенная откровенным враньем.
  22. Dimy4 27 апреля 2015 07:29
    Но крах советского строя не привел к плавному переходу к демократии...

    Читай к полному развалу и разделу России на вкусные конфетки для западных компаний.
  23. Трогвар 27 апреля 2015 07:33
    "Соединенные Штаты вместе с россиянами, желающими жить в процветающей и демократической России, победят в этом новом европейском конфликте".
    Ну вот он уже и нас разделил на агнцев проамериканских и козлищ..и даже выразил надежду что вот-вот победит..в ЕВРОПЕЙСКОМ конфликте??? в Гейропе конфликт?? у кого с кем??? и чего там забыла процветающая у нас "демократия"??
    а дальше там по тексту оплоты демократии Грузия и Молдова... это не та Молдова кою пытались но смогли найти на карте мира при каком-то из Бушей?? это не та ли Молдова, что готова продаться Румынии с потрохами? правда и Румынии они тоже не очень то нужны- там своих проблем хватает. Да и неурегулированные территориальные конфликты.. налицо и там и там. вот только как теперь спать, когда в любой момент десятки тысяч гастарбайтеров с молдавскими паспортами преобразуются в войска спецопераций. Жуть... Спасибо вам Макфолл, спасаете, предупреждаете.
  24. Росси-Я 27 апреля 2015 07:48
    Бред сивого Макфола! "Исключились" бы уже совсем и мир бы вздохнул!
  25. Комментарий был удален.
  26. фомкин 27 апреля 2015 08:21
    А если как-то так?
  27. Светлана 27 апреля 2015 08:53
    Демократическая Россия не всегда будет определять интересы так, как сейчас, но станет более стабильным партнером наряду с другими демократическими государствами.
    Мы не можем сказать, как долго в России будут терпеть нынешнее самодержавное правительство. Но трезвая, реалистичная стратегия противостояния этой новой угрозе поможет сократить трагическую эру, в которую мы только что вошли.

    А не пойти бы тебе, дядюшка Макфол, лесом со своей демократией?! Мы уж как-нибудь сами разберемся со своим "нынешним самодержавным правительством". Засунь свою демократию себе в задницу и не лезь своим поганым рылом в дела русские.
  28. Jurkovs 27 апреля 2015 08:54
    Провалил порученное ему дело, теперь оправдывается. Даже пытается заработать на этом, чисто по американски.
  29. andrew42 27 апреля 2015 08:55
    Мистера Макфола вполне уместно поименовать дурачком. Не похоже, что он понимает свою роль картонной одноразовой куклы в руках "избранных" хАзяев Штатов и мирового жидократического спрута. Такие как Макфол, свято верят в звездно-полосатые трусы как светоч добра во всем мире. Обычно американцы, проработавшие в России, как то лично прогрессируют, по крайней мере, не корчат из себя уже непуганых идиотов - идеалистов от деиократии. Но этому мистеру никакой суровый квест не впрок. Как был картонной дурилкой, так и остался. Не судьба. Тут и 10 высших образований и докторских степеней не помогут. Не дано. Бедолага Макфол вплотную подошел к выводу, но отшатнулся от него как от чумы и не решился озвучить. Договорим за несчастного, а именно: Россия и народы получили изрядную прививку этой самой лживой сионизированой демократии. Теперь любые байки о счастливом порядке "по-американски" выглядят как лубочные райские картинки из книжонок "Нового завета", - ничего кроме отвращения не вызывают. В глазах подавляющего большинства жителей России, страна Макфола свалилась в тот самый образ "Главного буржуина" по Гайдару (не к ночи будь помянут). Дело не в Гайдаре-Голикове, а в том, что любой россиянин, хоть как то заинтересованный в судьбе страны и семьи своей, независимо от убеждений и религии, осознал: Враг жить не даст, и договоры с хозяевами Штатов, - это попытка заключить мир с Терминатором. Тупость кукловодов Обамы в том ,что огласив Россию "угрозой №1", они окончательно утвердили на долгое время здоровую реакцию Маугли: "Мне так долго твердили что я Человек, что наконец я и сам поверил в это". А посему лепет Макфола смешон и жалок. Лучшее, что может сделать руководство США, - это вернуться к доктрине изоляционизма. Но проблема в том ,что "американская корова" высосана и выдоена паразитами на 90%, и реанимировать её они не намерены.
  30. Волжанин 27 апреля 2015 09:04
    Мы не можем сказать, как долго в России будут терпеть нынешнее самодержавное правительство. Но трезвая, реалистичная стратегия противостояния этой новой угрозе поможет сократить трагическую эру, в которую мы только что вошли.
    Терпеть будем ровно столько, пока не обрушится зелёнофантик, омерикосия не превратиться по факту в какую-нибудь канаду или зеландию, а мелкобритосия в исландию. Когда будем уверены, что наши внутренние разборки уже никого не волнуют и всем просто не до них.
    Вот тогда мы спросим с тех, кто надемократил за эти 25 лет народное добро.
  31. Станислав 27 апреля 2015 09:06
    относительно мирный (пока) распад советской империи
    В скобочки поместил указание на незавершённость процесса ("пока" - это обещание или целеуказание "партнёрам": любым путём необходимо окончательно решить советский вопрос?). После сообщения о вторжении в Грузию в 2008 читать дальше не захотелось: я ему не партнёр, читать не обязан, а утро хорошее...
  32. sova15 27 апреля 2015 09:09
    Все проще,немного перефразирую. Собака всегда будет лаять, когда караван идет вперед.
  33. Stinger 27 апреля 2015 09:22
    Поскольку мы отступаем, Россия надвигается.
    Интересное наблюдение. Уже вплотную к натовским базам придвинулись! Хоть бы этот обамовский выкормыш про путинскую агрессию написал, которая вынудила мирные штаты выйти из договора по ПРО! А то хочу построить демократию с помощью санкций и точка.
    у США нет того морального авторитета, который был в мире в прошлом веке.
    Авторитет был большой! Особенно в Корее и Вьетнаме.
    К сожалению эта американская манера душить всех под сладкий лепет о демократии не истребима.
  34. mikh-korsakov 27 апреля 2015 09:32
    Я подумал, что эта статья напоминает высказывания управдома, которого сняли с работы за плохую работу дворников. Сходство: Макфола сняли, потому что он по мнению его хозяев "допустил" второе пришествие Путина. вот он и оправдывается, мол, как ему было приятно работать при айфончике, как я хорошо учил его отстаивать общечеловеческие ценности. Эта статья также урок Медведеву. если он только удосужится ее прочитать. Оттуда его похвалили, значит он прослабился, любовь к новым гаджетам понятна и простительна подростку или юноше, но когда от них балдеет государственный муж, значит в голове у него кисель.
  35. зокняй82 27 апреля 2015 09:34
    ..." В первые годы моей работы в правительстве я стал свидетелем"...
    О как. Этот посел был в правительстве медведьева.
  36. flSergius 27 апреля 2015 10:27
    Хорошая статья - подтверждает, что Путин в большинстве случаев правильно действует. good
  37. jetfors_84 27 апреля 2015 10:56
    Но крах советского строя не привел к плавному переходу к демократии и рыночным отношениям внутри России, или интеграции России на Запад.

    это он имеет ввиду что мы не стали колонией америки как другие?
  38. NordUral 27 апреля 2015 11:03
    Некоторые россияне продвинулись дальше остальных в огромной повестке революционных изменений, которые привели к результатам: относительно мирный (пока) распад советской империи, ставшее более богатым, чем когда-либо в своей истории, российское общество, большая защита частных прав и эпизодически функционирующих демократических институтов.

    Да, экс-посол, ты хорошо понимаешь нашу жизнь...
    А вообще, не переживай ты так за нас. Со своими проблемами сами разберемся, демократическим путем. Как и с насаженными вами либерастами повсюду. И в правительстве, и в проплаченной вами оппозиции.
  39. Ося Бендер 27 апреля 2015 11:24
    Если лицемерие амеров условно перевести в радиоактивные ретген-часы, то все живое на планете погибло бы. Этот неудачник-посол из главного террористического государства на планете ищет себе союзников в России, какими были у фашистов власовцы и бандеровцы.
  40. htlernjh 27 апреля 2015 11:28
    Многие те, кто страдает по "демократическим временам в РФ" должны помнить:
    1. Вся демократическая модель продвигается США только с одной целью: эта модель позволяет америкосам более удобно грабить зазевавшийся народ. Именно отсюда растут и пособия по безработице в США по 1200 дол, и пенсии по 1500 дол. и по 400 дол. просто так на купоны на еду малообеспеченным американцам(чтоб не бунтовали). Иначе за чей счет был бы в США такой праздник. Только за наш, только за наш. Закон сохранения энергии все помнят? Если где-то убыло (СССР и соцлагерь), значит где-то прибыло (США и кап.страны).
    2. Советую всем русским дерьмократам освежить память и вспомнить сколько мы получали в 1992-99г.? Правильно...: 500 000 руб. или 83 дол. или по современному курсу 4316 руб.Вы только подумайте какие просторы нам открывает Дерьмократический путь развития в РФ!!!
  41. Norma 27 апреля 2015 13:23
    "... физические лица и компании, не связанные с правительством, должны быть поддержаны, особенно те, кто старается вывести активы или эмигрировать из России.
    ...
    Демократическая Россия не всегда будет определять интересы так, как сейчас, но станет более стабильным партнером наряду с другими демократическими государствами."

    Очаровательные представления о "демократизме" в России.
    Вот уж "болтун - находка..."
  42. CONTROL 27 апреля 2015 14:12
    ...ну-у-у-у...
    нельзя ж ТАК врать-то! всё же - государственный чиновник!
  43. pet8766 27 апреля 2015 16:19
    "Соединенные Штаты вместе с россиянами, желающими жить в процветающей и демократической России, победят в этом новом европейском конфликте." ДЫРКУ Тебе ,г... посол, от бублика,а не ШАРАПОВА!!!!!!!
  44. faterdom 27 апреля 2015 23:28
    И вот это псакоподобное было послом Америки в России. Я бы на месте Вашингтона удержал с него получку за этот период - он НИЧЕГО о России так и не понял!
  45. Mih 28 апреля 2015 01:21
    Решение президента России Владимира Путина об аннексии Крыма закончило эпоху. Крым – наш. Долбаные Коклоаншглы не могут понять. Гибель легкой кавалерии их не впечатлило? А как я рад, когда русская артиллерия расстреляла англичан. Вот это для меня – бальзам. Как я бы хотел участвовать в этом расстреле!!!! С какой ху… Ах мой милый августин, времена изменились. Изменились, но только не для мня. Для меня – вы враги. Вы по жизни будете для меня врагами. soldier
    Mih
  46. хольгерт 28 апреля 2015 12:02
    Как же ОНИ нас ненавидят---просто и по-человечески!!!!!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня