Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Способен ли Иран дать отпор США?

Способен ли Иран дать отпор США?


Ситуация на Ближнем Востоке обостряется

Поставка Ирану российских зенитных ракетных систем С-300 не станет преградой для американской армии. Об этом в интервью телеканалу MSNBC заявил на днях американский президент Барак Обама. Как известно, в Иране с большим оптимизмом встретили это решение России и уже высказали надежду, что С-300 будут поставлены в этом году. Так во всяком случае заявил секретарь высшего совета национальной безопасности ИРИ Али Шамхани. При этом он подчеркнул, что это является неким сигналом для обеспечения стабильности в регионе с учётом того, что Иран играет в нём важную роль. Что касается Вашингтона, то там понимают, что Тегеран — это практически региональная супердержава, с которой лучше дружить, чем ругаться. И если там будет продолжен израильский курс на блокаду, изоляцию Ирана, то иранцы окажутся в альянсе с Россией и Китаем, а это ничего хорошего американцам не сулит.


На Ближнем Востоке складывается действительно сложная ситуация. С одной стороны, американцы успешно сотрудничают с Ираном в борьбе с «Исламским государством» в Ираке. Благодаря этому взаимодействию, кстати, коалиция захватила город Тикрит. Не будь такой координации, этого бы не произошло. А с другой стороны, американцы сейчас сталкиваются с Ираном в рамках йеменского конфликта. Если ничего не произойдет, они будут увеличивать масштабы сотрудничества с Ираном. А если вопрос о вероятности начала войны против Ирана перестанет быть предметом чисто теоретического обсуждения, тогда что? Тогда ситуация в отношениях Ирана с США, странами Запада и Израилем окончательно зайдёт в тупик и вполне может перерасти в войну. Прелюдией к ней может стать появление в Аденском заливе у входа в Баб-эль-Мандебский пролив дополнительных американских ВМС и 34-й флотилии ВМС армии Ирана в составе корабля боевой поддержки «Бушер» и эсминца «Альборз», по словам командующего ВМС армии ИРИ вице-адмирала Хабибуллы Сайяри, «в целях обеспечения безопасности торговых судов и нефтяных танкеров и борьбы с пиратством». В связи с тем, что враждующие стороны весьма последовательно ведут дело к войне, возникает вопрос. Насколько сильна иранская армия и способна ли она дать отпор США и их союзникам в других странах?

По данным российских военных наблюдателей, большая часть военной техники Ирана устарела, и в эксплуатации находится множество устаревших дореволюционных систем. Иранские конструкторы годами изучали то, как можно перепроектировать и воспроизвести эти технологии, и теперь в армии имеется значительное число таких систем. Их часто демонстрируют на военных парадах и учениях, они восхваляются иранскими политиками и военными. Некоторые из таких вооружений достаточно опасны, в частности, сверхмалые подводные лодки, способные работать на мелководье. Другие, вроде скоростных катеров с ракетным вооружением, в значительной степени остаются «тёмной лошадкой». Эти простые технологии являют собой серьёзную опасность, если они представлены в большом количестве. И, возможно, позволят Ирану некоторое время выдерживать военный натиск в проливе. Есть ещё множество современных систем, приобретённых в последние годы у России и Китая. Открытая информация о них остаётся скудной и иногда даже противоречивой, поскольку множество сделок проводятся в режиме секретности. Число и характеристики этих технологий в большинстве случаев остаются неизвестными, что препятствует чёткому пониманию истинной военной мощи Ирана. Является ли эта неопределённость лишь частью попытки Ирана создать образ большей военной силы, которой он обладает на самом деле? Или это часть стратегии по защите закупок вооружения от Запада? В любом случае нескольких видов вооружений, имеющихся в распоряжении у Ирана, вроде крылатых ракет «Москит», систем ПВО С-300 или истребителей J-10, достаточно для дискредитации любой идеи о немедленном превосходстве сил НАТО над Ираном.

По мнению специалиста по вооруженным силам стран Ближнего и Среднего Востока Дана Ашкелонского, Иран рассматривает ракетное оружие как важнейший компонент своей программы создания неконвенционного оружия, которое реально позволит ему создать угрозу своим существующим и потенциальным противникам, и тратит весомую часть своего военного бюджета на его развитие. Так, уже в середине 1990-х гг., когда страна только оправилась от потрясений, обусловленных восьмилетней войной с Ираком, Исламская Республика Иран (ИРИ) по числу оперативно-тактических ракет значительно превосходила многие государства Ближнего и Среднего Востока.

На днях стало известно, что до марта 2016 года Иран проведёт испытания аналога российской зенитной ракетной системы С-300 собственной разработки, получившего название «Бавар-373» («Вера-373»). Об этом заявил министр обороны Ирана Хосейн Дехкан. «Спасибо тем человеческим, техническим и промышленным ресурсам, которыми обладает Иран. Благодаря этому у страны есть необходимые системы обороны, чтобы гарантировать аэрокосмическую безопасность Ирана», — сказал он. В свою очередь, представитель высшего военного командования Ирана генерал Ахмад Реза Пурдастан заявил, что «Бавар-373» — «более мощная и продвинутая система» по сравнению с С-300. «Система „Бавар-373“ — важное достижение, которое полностью создано в Иране, (система) может быть мощным конкурентом С-300», — цитирует его РИА «Новости». Напомним, иранские военные объявили о начале разработки собственного зенитного ракетного комплекса, сопоставимого, согласно их информации, по своим возможностям с С-300, в феврале 2010 года. В августе 2013 года командующий иранской базой ПВО «Хатам аль-Анбия» бригадный генерал Фарзад Эсмаили заявил о планах провести испытания «Бавар-373» до марта 2014 года.

Что касается вышеупомянутой российской крылатой ракеты «Москит», то она считается одной из самых мощных в мире и была создана Советским Союзом с целью противостоять радарному потенциалу американских кораблей. По натовскому обозначению ракета называется SSN-22 Sunburn, но Россия называет свое производство «Москит». По имеющимся данным, в настоящее время этим ракетным комплексом оснащены 4 государства: Россия, Индия, Китай и Иран. Противокорабельная ракета «Москит» способна поражать цели, неся боеголовки весом до 750 фунтов на расстояние 100 миль. Ракета имеет модели подводного, берегового и морского базирования. Создана также модель авиационного базирования, которую можно запускать с борта истребителей. «Москит» авиационного базирования вначале управляется системой автоматического пилота, но при этом есть возможность ручного исправления курса ракеты пилотом истребителя. В конечном этапе активизируется радарная система ракеты, которая управляет ракетой до попадания в цель. Перехват этой ракеты — дело непростое. С этим не справляется большинство противоракетных систем в мире ввиду большой скорости снаряда, полета на низкой высоте, возможности спутникового управления и изменения курса. Ракета контролируется и управляется радарной системой. Существует возможность спутникового контроля. По опубликованным данным, скорость противокорабельной ракеты «Москит» достигает 1500 миль в час. Её скорость повысилась в значительной степени благодаря четырем бустерам, т.е. вспомогательным двигателям.

Ракета «Москит» работает на твердом топливе. Цели, на которые настраивается ракета, не успевают избежать поражения. Причина этого заключается в большой скорости ракеты. Например, корабль, находящийся на расстоянии 10 км. от места базирования ракеты, с момента пуска имеет 10 секунд для того, чтобы активизировать свои противоракетные электронные и огневые системы. Несомненно, 10 секунд очень мало для активизации противоракетной системы, которой оснащено большинство гигантских военных кораблей. Главными соперниками российского «Москита» являются французская ракета «Эгзосе» и американская «Гарпун». Тем не менее «Москит» опережает их своей уникальной характеристикой, особенно высокой скоростью. До исламской революции Иран заказал Вашингтону несколько ПКР «Гарпун» и получил ограниченное количество, которые были использованы военно-морскими силами после исламской революции во время ирано-иракской войны. Скорость ракеты «Гарпун» составляет 240 м в секунду, т.е. примерно одну четверть скорости российской ракеты. Максимальная дальность пуска французской «Эгзосе», которая, по сообщениям мировых СМИ, находится и на вооружении армии ИРИ, достигает 70 км.

Авторитетный сайт Examiner в опубликованном в конце 2012 года репортаже сравнивал военный потенциал Ирана в море с военным потенциалом США в Персидском заливе. В репортаже Иран назывался одним из официальных обладателей ракетного комплекса «Москит». В статье, помещенной на сайте, говорится: «Все авианосцы США уязвимы перед противокорабельными ракетами. К тому, что содержание авианосцев требует больших расходов, вплоть до того, что размещение на них противоракетных систем требует нескольких миллиардов долларов. В то время как содержание сверхзвуковой противокорабельной ракеты для Ирана обходится намного дешевле и безопаснее. При этом сравнении можно понять угрозу, с которой должны бороться ВМС США. У ракеты „Москит“ существует асимметрическое преимущество, о котором еще не знает Вашингтон».

В 2001 году тогдашний министр обороны Ирана адмирал Али Шамхани совершил поездку в Россию, где он обменялся мнениями с российскими властями о разных вопросах. Он встретился и со своим российским коллегой. Спустя недолгое время после визита СМИ сообщили о подписании соглашения между Ираном и Россией, по которому Иран заказал российской стороне некоторое количество противокорабельных ракет «Москит». В то время адмирал Шамхани также присутствовал на полигоне испытания ракеты и вблизи ознакомился со способом ее пуска и взрывной мощью. Хотя спустя 13 лет все еще сообщение не подтверждено официальными лицами Ирана, 8 февраля 2012 года американский веб-сайт Standup America опубликовав снимок, написал, что это российская ракета «Москит», которой обладает и которую использует Иран. Веб-сайт управляется отставным генералом американской армии. Он начал свою работу с 2005 года и ввиду обширной сферы деятельности считается многовекторной масс-медийной организацией. Хотя на вооружении ВМС Ирана существуют разные противокорабельные ракеты, в том числе «Персидский залив», «Кадир», «Наср», «Нур», «Зафар», «Каусар» и «Хут», в военных учениях в Иране российские «Москиты» до сих пор не применялись. Ни одно официальное лицо в Иране до сих пор не опровергло и не подтвердило обладание этими ракетами. Но презентация самой мощной противокорабельной ракеты в Иране может нагнать страх на любое агрессивное государство. Страх вызывается тем, что ввиду большой скорости, невидимости, полета на низкой высоте и сильной взрывной мощи и некоторых других свойств, такая ракета относится к числу реактивных снарядов, которые практически невозможно перехватить.
Автор: Борис Саводян
Первоисточник: http://www.regnum.ru/news/polit/1919363.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 71
  1. svp67 29 апреля 2015 18:33
    Способен ли Иран дать отпор США?
    Скорей всего нет, но ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ испортить жизнь США, Иран вполне может... Хотя, если им удастся свести войну в режим "контактной свалки", то вполне может быть, что количество жертв, среди американцев, может привести к поражению США, по типу вьетнамской войны
    1. Владыка Ситх 29 апреля 2015 18:38
      Кстати а почему на фото бывший президент?

      Почему не сможет, сможет и что подразумевают под "дать отпор"? Если победу в войне, так тут еще бабка на двое сказала, а если сможет ли отразить первый авиа удар, то опять таки тоже, какие цели будут закладываться в первом авиа ударе?
      1. andj61 29 апреля 2015 20:10
        Цитата: Владыка Ситх
        Кстати а почему на фото бывший президент?

        Судя по тексту, за исключением вставки про С-300, эта статья была написана года два назад.
        1. vsoltan 30 апреля 2015 00:20
          Привет! А может и сейчас статья актуальна? Что нового внедрено за 2 года? Впечатление, что все оружейные державы, кроме России, живут наработками 20-30 летней давности. ..впрочем, и мы, частично, так же. ..однако, в свое советское время опередили, вот и пользуемся. ..в целом, очень хочется цитировать "Спасибо товарищу Сталину за наше счастлиое детство".... Посмотреть ретроспективно. ..ну так оно и есть. ..:-)
    2. sent-onere 29 апреля 2015 18:42
      Выдержит ли Иран нападение на него - это во многом зависит от «внутренней силы» государства, от морально-политической стойкости народа. Некоторые вопросы на сей счёт имеются. Есть подозрение, что изрядная часть иранской молодёжи ориентирована на «западные ценности» и мечтает избавиться от исламских строгостей, променяв, так сказать, шариат на «Кока-Колу». В прошлом уже предпринимались попытки организовать в Иране что-то наподобие «цветной революции», но они провалились. Однако под ударами с воздуха, вследствие бомбёжек, в условиях дезорганизации общественной жизни взбунтовать народ, настроить его на свержение «режима» будет намного легче. И на это, на подрыв изнутри, наверняка будет сделан расчёт, поскольку американцы «сухопутно» лезть в Иран не станут, а у арабских их союзников сил для этого недостаточно.
      sent-onere
      1. mad 29 апреля 2015 18:56
        Цитата: sent-onere
        Однако под ударами с воздуха, вследствие бомбёжек, в условиях дезорганизации общественной жизни взбунтовать народ, настроить его на свержение «режима» будет намного легче.


        Не согласен. Посмотрите на Ирак времен Бури в пустыне, солдаты сражались яростно и не их вина, что командиры продались за "печеньки". Плюс ожесточенная партизанская война. При хорошей работе Иранской контрразведки пeндосы получат второй Вьетнам. Не забываем, что и Россия с Китаем не будут сидеть сложа руки.
        mad
      2. Комментарий был удален.
      3. камикадзе 29 апреля 2015 19:21
        выдержит удар матрасников ИРАН. где есть сила и дух иранского народа матрасникам их непобедить
      4. VadimSt 29 апреля 2015 20:50
        Цитата: sent-onere
        Выдержит ли Иран нападение на него - это во многом зависит от «внутренней силы» государства, от морально-политической стойкости народа. Некоторые вопросы на сей счёт имеются.
        Верно! Еще недавно, мы надеялись на то, что Ирак сможет дать достойный ответ коалиции, а в результате увидали десятки тысяч военнопленных, сотни сожженных танков и аплодисменты при низвержении статуи Хусейна. В любом случае, военное и техническое превосходство США можно уровнять только "стойкостью народа".
        1. Tusv 29 апреля 2015 21:49
          Варианты разные. Нам уже перед началом операции в Ираке приказали и Боря исполнил. Простить долги, уйти с рынка. Тут как то не катит
    3. sherman1506 29 апреля 2015 18:55
      Ёщё как могут, пи-досы даже Корею опасаются трогать, а тут близкий сосед России и с предателями там туго. Так что будут верещать, но сделать не чего не смогут.
    4. ltshyi01 29 апреля 2015 19:16
      Цитата: svp67
      Скорей всего нет, но ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ испортить жизнь США, Иран вполне может...

      На равных нет! Но при условии поставок Россией современных вооружений очень даже осложнит жизнь как полосатам так и Изрилю. А если американцы начнут давить на Ирак то скорее всего произойдёт альянс с Китаем и Россией а это уже пахнет "керосином" и в прямом смысле тоже!
      ltshyi01
    5. shooter18 29 апреля 2015 19:37
      У Ирана нет средств доставки солдат и вооружений через океан! Если бы были, то они могли бы сдорого пощипать сша..пво и противокорабельные ракеты это активные средства защиты а не нападения!
      1. APASUS 29 апреля 2015 21:02
        Цитата: shooter18
        У Ирана нет средств доставки солдат и вооружений через океан! Если бы были, то они могли бы сдорого пощипать сша..пво и противокорабельные ракеты это активные средства защиты а не нападения!

        Прямого столкновения Ирану не выдержать,но..........
        Ирану не надо перебрасывать за океан солдат и вооружение,основной удар по США это нефть.Если Ирану удается сдержать транспортировку нефти из этого района на 100 дней ,ущерб для США будет колоссальный.При этом нанесение ущерба в этом регионе американской военной инфраструктуре будет иметь очень значимый фактор.
        Возможность поставки современного вооружения из России и Китая в этот регион могут сильно охладить США.Правда я думаю США сделают всю для эскалации конфликта,такова их политика
    6. Комментарий был удален.
    7. сибиралт 29 апреля 2015 19:44
      Вопрос, конечно интересный. А кого США в своей микроистории победили своими руками? laughing
    8. Rossiyanin 29 апреля 2015 20:09
      По моему Иран может и даже достойный дать отпор в контактном бою , и если арабские страны не помогут США .
  2. avvg 29 апреля 2015 18:34
    Если Иранский Народ с 1979 все экономические санкции выдержали,значит Иранский Народ способен дать отпор США. Сам Бог велел бороться с "сатаной"( США- "Большая Сатана", считают Иранцы).
    1. EgGor 29 апреля 2015 20:00
      Военный парад в Иране в честь Национального дня армии 2015:

  3. Тот же ЛЕХА 29 апреля 2015 18:35
    Поставка Ирану российских зенитных ракетных систем С-300 не станет преградой для американской армии заявил на днях американский президент Барак Обама.


    Какая самоуверенность исключительного арийца....

    А если иранцам подкинуть десяток таких систем...а если еще снабдить их системами подавления радио сигналов и прочими штучками против супер пупер американской техники....да еще наших спецов для стажировки туда отправить....
    1. andj61 29 апреля 2015 20:15
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      оставка Ирану российских зенитных ракетных систем С-300 не станет преградой для американской армии заявил на днях американский президент Барак Обама.

      Какая самоуверенность исключительного арийца....

      А если иранцам подкинуть десяток таких систем.

      Пять дивизионов С-300 могут только обозначить систему ПВО, но не создать её. Они смогут прикрыть только один - максимум два объекта. Ничего не решит и поставка ещё десятка дивизионов. Для создания дееспособной системы ПВО Ирану потребуется полсотни дивизионов С-300, объединённых АСУ, соединение радиотехнических войск, оснащённое современными радарами, а также плотное взаимодействие с авиацией ПВО . Всё это находится в Иране в зачаточном состоянии.
      1. Tusv 29 апреля 2015 21:44
        Всё это находится в Иране в зачаточном состоянии.

        Is it true. В развитом состоянии находятся только ПВО России. Даже технологически развитые Эджирис могут пропустить косяк нашенских ракет из за обыкновенного каприза природы ибо находятся в океане море
        Для создания дееспособной системы ПВО Ирану потребуется полсотни дивизионов С-300, объединённых АСУ

        о5 согласен
        Но как бы отдельнй дивизион это самостоятельная единица с современными радарами, ракетами и системой наведения.По одиночке уничтожается 7-10 топорами. Пять уже мини структура со своей АСУ, что увеличиват количество топоров в 3 раза. Договор о военно - техническом сотрудничестве, возможно включает ЦУ, что увеличиват цену вопроса еще в 7 раз. Иран граничит с нами по Каспию, что увеличивает вероятность такого договора по ЦУ(целеуказания) в 3 раза. Походу Американцы в наше ЦУ верят, иначе разбомбили бы на фиг и сказали что так и было.
        1. andj61 29 апреля 2015 22:17
          Цитата: Tusv
          о как бы отдельнй дивизион это самостоятельная единица с современными радарами, ракетами и системой наведения.По одиночке уничтожается 7-10 топорами. Пять уже мини структура со своей АСУ, что увеличиват количество топоров в 3 раза.

          Не совсем так. Средства обнаружения у дивизиона имеются, но они предназначены, в основном для обнаружения цели уже после полученного целеуказания от гораздо более мощного радара. В СССР такие были в ртв. В составе ЗРБр или ЗРП (бригада-полк) под управлением АСУ эффективность работы каждого дивизиона увеличится раз в пять. При этом - с АСУ и во взаимодействии с ртв - гораздо быстрее и обнаружение цели, и целераспределение, да и сама стрельба по цели ускоряется. Вот только на экспорт всегда поставлялись лишь отдельные дивизионы, и вряд ли сейчас изменили этому правилу.
          Да ещё следует учесть "человеческий" фактор. Российское оборудование требует грамотных специалистов и слаженной работы спаянного коллектива. Арабы при конфликтах на БВ не смогли в должной мере освоить нашу технику - там приходилось вод видом советников целые готовые НАШИ расчёты использовать, правда уже несколько десятилетий назад. А как будет обстоять с эти в Иране - один только Бог - вернее, аллах, ведает.
          1. Tusv 29 апреля 2015 22:53
            Абсолютно с тобой согласен.Все таки 3,5 сотен БД на отлично защищая границу нашей Родины. Всегда говорили,даже не о направлении, а с какого аэродрома летит готовность номер один, вместе с сиреной. О том и говорю, что даже у амеров такой системы нет. Куда там Ирану. Есть еще один момент. Наш офицер наведения сбивал наши аналоги топоров в лоб одной ракетой. Иранцы так не смогут. Это мастерство. Те стрельбы, были по отдельности, без Донов, Днестров и Воронежей и прочая АСУ и при полном противодействии. На ИКО черного места не было. Все светилось
    2. grey 1 мая 2015 01:40
      Напомнить чем закончилась такая помощь Египту во время войны с Израилем? И советские спецы там были, не чета российским. И где оказалась в итоге эта техника?
  4. Alex rus 29 апреля 2015 18:41
    Способен..при помощи России и конечно же Китая ( у которого стратегические интересы и энергетическая безопасность,зависящая от Ирана), понимая это американцы просто не полезут в Иран,что они сейчас и демонстрируют на дипломатических площадках.
    Alex rus
  5. ramzes1776 29 апреля 2015 18:43
    США на наземную операцию против Ирана по-любому не пойдут.
  6. Баракуда 29 апреля 2015 18:46
    Фиг его знает.. what
  7. sent-onere 29 апреля 2015 18:50
    Я думаю, пока у Ирана есть время, нужно продумать сценарий массированного ответного удара, а не только защиту от вражеских самолетов и ракет. Зенитно-ракетные комплексы С-300 - хорошо, но, сразу же после нападения на страну, должны быть немедленно нанесены ТОЧНЫЕ ракетные удары. Ракеты должны попадать в цели, а не только зрелищно взлетать.
    sent-onere
    1. grey 1 мая 2015 01:46
      У них нет ТОЧНЫХ систем. Ракеты в итоге упадут на мирные города и не только израильские. Как и было во время последних конфликтов. Они не хотят ТОЧНЫХ ракет, их вполне устраивают жертвы среди мирного населения.
  8. Mindaugas 29 апреля 2015 19:00
    Исламская революция Ирана оказалась единственной революцией, которая одержала победу под лозунгом "Ни Восток, ни Запад", чем она обязана мудрым наставлениям имама Хомейни с начала исламской революции в начале 60-ых годов. Нет, думаю не посмеют США соваться в Иран, но эти изверги могут придумать очередную оранжевую революцию, но успех данной авантюры маловероятен...
  9. нерусский 29 апреля 2015 19:04
    Сможет и еще как Главное что б генералитет не оказался продажным как в Ираке. А простой народ пойдет за Хомейни
  10. Foresterer 29 апреля 2015 19:07
    Не полезут американцы под москиты и С-300, мало что-ли у них в мире подстилок. Вот и подставят кого-нибудь, не впервой. Всё равно, америке это когда-нибудь откликнется, одного затопленного авианосца хватит для оборзевших понять, что любое действие вызывает противодействие. Да думаю, что и на похоронах америки даже союзники особо горевать не будут, а уж желающих сплясать на костях найдётся немало, да и все американские холуи сразу припомнят пинки от хозяина. Так-что пробную атаку чужими руками американцы могут организовать, чтобы выяснить качество обороноспособности Ирана, ну и от этого будут плясать. Если выяснится, что это оружие действительно у Ирана есть, американцы умоются. Кстати, это им тоже не впервой, утрутся.
    1. grey 1 мая 2015 13:14
      И чем топить 100000 тонный авианосец? Разве что ЯО, а это уже 3 мировая начнётся. Все с цепи сорвутся и начнут применять свои ядерные ракеты. Индия и Пакистан, Израиль под шумок долбанёт по Ирану и Сирии. А там и остальные подтянутся.
  11. vfifrjdf95 29 апреля 2015 19:09
    Да , это не Ирак , даже, если, и попробуют , чревато синяками на лице , трупы ,трупы ,трупы лётчиков доблестной ВВС США, будут гореть , и никто им не поможет !
  12. sigdoc 29 апреля 2015 19:11
    Иран не такая уж и отсталая страна плюс сложный рельеф,грамотное руководство, и самое главное решимость защитить свою страну.В результате Иран сильно потрепают, но отпор он даст однозначно.
  13. котэ119 29 апреля 2015 19:17
    Иран может хорошо напакостить амариканскому флоту с помощью дешевого минного оружия, а за одно попадут под раздачу и сателиты америкосов. Интересно с чего автор взял что "москит" твердотопливная ракета с возможностью управления по спутнику? да и возможность подводного старта до кучи собрал.
    На мой взгляд на море проблем Иран товарищам из штатов создать вполне может.
  14. 31rus 29 апреля 2015 19:21
    Уважаемые,в одиночку Иран обречен,Израиль и США,не будут вести наземную операцию,пока не в бомбят Иран в каменный век(а это они умеют),увы долгое нахождение под санкциями сыграло свою роль,без военных поставок из России и Китая ,Иран не выстоит ,не забывайте еще одного союзника США,это ИГИЛ
    1. vfifrjdf95 29 апреля 2015 19:24
      Ну вроде ж как США бомбит ИГИЛ ?
      1. Corsair 29 апреля 2015 19:39
        Цитата: vfifrjdf95
        Ну вроде ж как США бомбит ИГИЛ ?

        бомбят оружием и продовольствием с деньгами? laughing Очень странные бомбежки больше на их же диппочту смахивает
      2. 0255 29 апреля 2015 19:40
        Цитата: vfifrjdf95
        Ну вроде ж как США бомбит ИГИЛ ?

        И сбрасывает игиловцам оружие "по ошибке". Бомбёжки позиций ИГИЛ - это скорее имитация борьбы с терроризмом
  15. TRex 29 апреля 2015 19:27
    Что-то насторожило в этой статье... Автор то ли англоязычный гражданин, то ли содрал информацию где-то на стороне. То фунты, мили, то - километры, килограммы. Прекрасная француженка всегда была "Экзосет", теперь стала неведомым "Эгзосе"... Фотография старая. Про "Москита" написано корявенько, хотя материалов по нему предостаточно. Короче - что-то напрягло.
    А что касается прямого вооруженного столкновения - вопрос очень спорный. Когда случилась война в Ираке, я думал - вот они где зубы обломают... В Ливии - тоже самое. Надеюсь, что Иран обладает достаточным военным и людским потенциалом, чтобы все они поостереглись. (Израиль и саудиты в том числе).
  16. borys 29 апреля 2015 19:32
    Не полезут янки в Иран. Иран не так хорошо вооружен, но сами иранцы очень
    решительные ребята. С такими связываться в реальной войне американцы не
    любят.
  17. Otshelnik 29 апреля 2015 19:37
    Сама постановка вопроса не правильна,Иран уже 30 лет дает отпор америке.
  18. Громобой 29 апреля 2015 19:38
    Вчера иранский самолёт с грузом от "Красного Полумесяца" летел в столицу Йемена и был перехвачен истребителем СА с требованием покинуть контролируемую ими бесполётную зону.Чихал он на блокаду и на саудовцев,доставил груз по адресу,заодно сфотографировав истребитель.А сам аэропорт бомбят.Такая вот сложная обстановка.
  19. sigdoc 29 апреля 2015 19:41
    Даже если учитывать силы союзников то Иран находится в прикаспийском регионе через который могут производиться поставки вооружения в необходимых количествах да и ИГИЛ это не армия а банда,для серьезных операций неподойдет.
    Иран однозначно отпор дать сможет. soldier
  20. Tusv 29 апреля 2015 19:41
    Поставка Ирану российских зенитных ракетных систем С-300 не станет преградой для американской армии. Об этом в интервью телеканалу MSNBC заявил на днях американский президент Барак Обама.

    Кто его знает о чем договаривался Кужегетович с Айатолами. СДО в Габале работает, в Армавире дублирует. Сегмент контроля покрывает почти середину побережья Африки, и полностью Индию. То есть всю зону активного поражения обороны Ирана с лихуем. Грубо говоря эфективность обороны возрастает в разы. Одно дело сбивать топоры в радиусе 25-10 км, другое на максимальной дальности по целеуказаниям.
    Так что Бабамка, держи бюджет шире
  21. Alekspel 29 апреля 2015 19:44
    Матрасня может привлечь к войне саудитов, евреев, развернуть ИГИЛ на Иран, ну и французишки могут подсуетиться как это было с Ираком, одновременный массированный удар трудно будет отразить. Они же не пойдут на сухопутную войну, будут долбить с воздуха и с моря. Так что трудно сказать о результатах. Вспомните ебиптян, которые бросали наши танки батальонами и бежали сломя голову. Ну и пятую колонну настрапалят, не без того. Так что предсказать ничего невозможно, в Пентагоне не дураки сидят. Хотя хотелось бы конечно, чтоб наваляли пи.ндо.сам, надоели они со своей дер-ьмо-кратией.
  22. пРУССАК 29 апреля 2015 19:46
    Если проводить аналогию с христианством то Шииты это католики у них есть аналог папы римского,представитель всевышнего на земле аяттола,чей авторитет и святость не оспоримы.Точно так же как католизм породил множество протестантских сект (баптисты,атвентисты,кальвинисты,мармоны итд),шиизм наплодил уйму всевозможных течений (исмаилиты,кайсаниты,имамиты,итд).Сунитов же можно назвать православными ислама,святость посредника господа на земле для них как и для нас не приемлема.
  23. raid14 29 апреля 2015 19:55
    Достаточно вспомнить как НАТО "демократизировал" Югославию. Там обошлось без наземной операции, вполне достаточно подавить системы ПВО,разбомбить аэродромы и подавляющее превосходство в воздухе обеспечено,для того чтобы уничтожить промышленность и инфраструктуру. Кроме того США имеет много союзников в регионе это Израиль и Турция которые готовы на любые шаги по устранению Ирана как опасного конкурента в регионе.
  24. Наган 29 апреля 2015 19:55
    34-й флотилии ВМС армии Ирана в составе корабля боевой поддержки «Бушер» и эсминца «Альборз»
    Этот "эсминец" - фрегат британской постройки 1971 года. А "вспомогательное судно" несет мощнейшее вооружение в виде 2х спарок 23мм (очевидно, приварили ЗУ-23-2 где и как смогли), 2х одиночных 20мм (скорее всего древние Эрликоны), и легкого вертолета. АУГ это на один зуб, вернее один вылет пары самолетов.
    Похоже и все остальные иранские силы примерно таковы же, т.е. надо делать поправку на то, что они пытаются выдать древний фрегат за современный эсминец.
    Впрочем, своя логика в этом есть. Если фрегат - с нйим и Кап-3 справится, а на эсминец можно и Кап-1 назначить. А чем больше кап-1, тем больше и адмиральских должностей можно выбить из бюджета, ессно чтоб этими капитанами руководить и направлять. Так же само и в армии, и в авиации. Гляньте на фотку - вон какая толпа генералов и адмиралов окружает Ахмадинеджада. Ну и муллы - как же без них, а с ними армия непобедима милостью аллаха.wassat
    1. avia1991 29 апреля 2015 21:03
      Цитата: Наган
      Ну и муллы - как же без них, а с ними армия непобедима милостью аллаха.

      Похоже, перспектива поражения Ирана америкосами доставляет Вам тщательно скрываемую радость.. Вы явно "неровно дышите" к этим государствам - к каждому по-своему. Однако подумайте: чем, по-Вашему, обернется поражение Ирана, в возможном конфликте, для России?
      1. Наган 29 апреля 2015 23:59
        Цитата: avia1991
        Похоже, перспектива поражения Ирана америкосами доставляет Вам тщательно скрываемую радость..
        Отнюдь, сударь, я этого не скрываю.
        Цитата: avia1991
        Вы явно "неровно дышите" к этим государствам - к каждому по-своему.
        К Америке уж точно неровно - я там живу. А к иранской муллократии отношусь так, как они того заслуживают - на мой взгляд, они - тот же ИГИЛ, только в шиитской версии. Вернее, с учетом того, кто раньше появился, скорее ИГИЛ - суннитская версия исламской революции. При этом против персов как народа ничего не имею, наоборот искренне сочувствую, они попали под муллократию примерно так же, как немцы в 1933 под национал-социализм.
        Цитата: avia1991
        Однако подумайте: чем, по-Вашему, обернется поражение Ирана, в возможном конфликте, для России?
        Ну, скажем, шахским режимом 2.0 - разве плохо? Есло я правильно помню, тогда был у СССР с Ираном договор о дружбе и сотрудничестве, в том числе предусматривавший для СССР возможность ввода войск на территорию Ирана в случае необходимости. Я хорошо помню как по программе "Время" показывали, как Брежнев с помпой (не водяной) встречал шаха в Москве.
        1. avia1991 30 апреля 2015 00:41
          Цитата: Наган
          Отнюдь, сударь, я этого не скрываю.

          Ну, собственно, это я и имел ввиду.
          Цитата: Наган
          против персов как народа ничего не имею, наоборот искренне сочувствую, они попали под муллократию

          Насколько я понимаю, сущность того, что Вы называете "муллократией", заключается в объединении нации под руководством духовного лидера. Это не то же, что фашизм: здесь речь не идет о превосходстве арийской расы - скорее о собственном понимании "правильности" поведения в социуме, и исповедовании определенного Кодекса таких правил, на основе Корана. Что такого криминального в подобном государственном устройстве, в сравнении с американской "демократией"?
          Цитата: Наган
          Есло я правильно помню, тогда был у СССР с Ираном договор о дружбе и сотрудничестве, в том числе предусматривавший для СССР возможность ввода войск на территорию Ирана в случае необходимости

          А этот Договор не "был" - он действителен и по сей день. И Россия, в соответствии с ним, вполне может решить оказать массированную военную помощь Ирану. И тогда, боюсь, Вьетнам может показаться "прогулкой" hi
  25. avia1991 29 апреля 2015 20:07
    презентация самой мощной противокорабельной ракеты в Иране может нагнать страх на любое агрессивное государство.
    А кроме того, я полагаю, что "не "Москитом" единым богат Иран", и найдется немало "сюрпризов", которых америкосы не ожидают!
    Иран - страна с населением в 80 миллионов человек, с сильнейшими религиозными и духовными традициями и богатой древней Историей. А кто такие америкосы? Потомки гейропского сброда, отщепенцев, частью бежавших на американский континент от преследования Закона, частью отправившихся туда в поисках лучшей доли.. В такой обстановке могли выжить только самые наглые, беспринципные, не привыкшие уважать чужое мнение - бандиты по своей сути! Это именно они дали начало династиям современных воротил финансового и политического Олимпа в США!
    И они, безусловно, готовы к любым жертвам со стороны рядовых американцев, в угоду своим амбициям. Но вот "беда" - они совершенно не готовы терять собственные блага и нести экономические потери. А война с Ираном неминуемо к ним приведет! Не возьмусь утверждать - но полагаю, что "под зеленое знамя Ислама" в этом случае могут встать не одни иранцы, но и немало их соседей.
    Потому - не так уж мало шансов у Ирана выстоять в такой войне, более того - Иран может победить! А множество добровольцев с удовольствием ему в этом помогут.
    1. ватник 29 апреля 2015 21:21
      Против удара ВВС и крылатых ракет США Иран в нынешних условиях долго не продержится. Но США смогут только нанести значительный ущерб его городам и различным объектам на наземную операцию они не решатся. При этом я надеюсь потеряют с десяток самолётов.
      Кому интересно:
      Ракеты иранского флота и береговой обороны
      http://voprosik.net/rakety-iranskogo-flota-i-beregovoi-oborony/


      1. Tusv 29 апреля 2015 22:10
        ИМХО Иран раздолбать проще, чем Ирак. Но тут завуалированно нарываешься на Россию и Китай, да еще в союзе. По сути убить свою репутацию и экономику ниже плинтуса. Я бы на это не пошел, а натравил Израиль, но и сыны Давида не дураки.
    2. MACCABI-TLV 1 мая 2015 16:53
      Цитата: avia1991
      Не возьмусь утверждать - но полагаю, что "под зеленое знамя Ислама" в этом случае могут встать не одни иранцы, но и немало их соседей.

      А что,кто то из соседей ,что то может в военном плане?
  26. крым-няш 29 апреля 2015 20:15
    если еще Иранцы,в случае необходимости, получат еще к москитам и спутниковое обеспечение-хана матрасникам..
    крым-няш
  27. putnik 29 апреля 2015 20:31
    Россия не может себе позволить, и не позволяет, роскошь "сдавать" своих друзей и партнеров. Понимая это, США и их союзники пока только скрежещут зубами и не нападут на Иран сами. А там, все зависит от России и Китая.
    1. grey 1 мая 2015 13:20
      Россия получит ослабление санкций и признание Крыма и сдаст Иран с потрохами. Сирию и Ирак сдали за плюшки и Иран сдадут. У власти ведь политики а не идейные коммунисты. Будет выгодно и сдадут.
  28. Blondy 29 апреля 2015 20:36
    Конечно сможет, здесь самое главное - обеспеить достаточный поток гробов на родину, после чего бовой задор сразу снизится, Иран, все-таки, не Гватемала и даже не Ливия, так что гробы он Штатам обеспечит в лучшем виде.
    1. Blondy 30 апреля 2015 04:04
      В дополнение, уж проститие - мозги почти что девичьи.
      Цитата: Blondy
      Конечно сможет, здесь самое главное - обеспеить достаточный поток гробов на родину, после чего бовой задор сразу снизится, Иран, все-таки, не Гватемала и даже не Ливия, так что гробы он Штатам обеспечит в лучшем виде.

      Но в штатах тоже не дураки сидят и будут действовать чужими ручками. Восток дело тонкое, так что сыграть на противоречиях там не один и даже не два варианта имеется. А в возникшем хаосе, хоть Россия и никаким боком не горит желанием подставиться, проблемы попутно и для нее обеспечат. И в этом смысле - хоть поставляй С300, хоть не поставляй - эффккт будет тот же самый.
  29. aleks.29ru 29 апреля 2015 20:43
    Цитата: mad
    Посмотрите на Ирак времен Бури в пустыне, солдаты сражались яростно

    ни разу не видел чтобы солдаты сдавались вертолетам, а иракци умудрялись.
  30. Vivan 29 апреля 2015 20:57
    Очень хотелось бы, чтоб в случае войны Иран морду США разбил. Или хотя бы дал достойный отпор. Думаю, что иранцы не боятся широкомасштабной войны (как было в Ираке в 2003 г), однако если США будут упорно бомбить несколько лет подряд, ведя войну на истощение, то иранцы не выдержат. Нет у них решимости сражаться до последнего человека, в которой убедились американцы во Вьетнаме 50 лет назад.
    1. avia1991 30 апреля 2015 00:45
      Цитата: Vivan
      если США будут упорно бомбить несколько лет подряд, ведя войну на истощение,

      Бабла им не хватит, на "несколько лет". У них в собственных "подвалах" заварухи начинаются - у себя бы порядок удержать!
  31. 31rus 29 апреля 2015 21:09
    Уважаемые,США и их союзники не станут лезть ни под "москиты",ни под с-300,с очень развитой разведкой будут уничтожаться все,что не прикрыто и с направлений не прикрытых современными средствами,затем возьмуться и за с-300 и за "москиты",по поводу ИГИЛ,очень ошибочно считать их просто бандой,это хорошо организованная военная армия,даже помощь с наших РЛС дальнего обнаружения,дает мало шансов ПВО Ирана,запуски топоров могут производить и подводные лодки с минимальных дистанций,еще раз повторюсь,без военной помощи России и Китая шансов у Ирана нет,а заявления что создали комплекс лучше с-300,не сколько настораживает в плане остального "современного"оружия собственной разработки
  32. Gor-1974 29 апреля 2015 21:19
    У нас раньше говорили, что Ирак с Хусейном даст отпор, что у него не хреновая армия, вспоминая фильм "Однажды в Китае" я нашел для себя ответ в словах одного их героев "кунфу бессильно перед пулями". Я верю, что северная Корея может создать проблем, а Иран, тот же Ирак, только в профиль.
    1. ватник 29 апреля 2015 21:24
      В Ираке армия в боях почти не участвовала его банально - сдали.
  33. Tusv 29 апреля 2015 22:26
    Способен ли Иран дать отпор США?

    Разумеется нет! А если подумать? Вокруг ОДКБ, ШОС и сразу вся основа БРИКС. Кто же им дасть напасть?
  34. polkovnik manuch 29 апреля 2015 23:19
    Поживем -увидим , но думаю до драки все таки не дойдет, так как в случае разрастания конфликта вспыхнет пожар (пока тлеющий!) в Малой Азии и естественно в арабской Северной Африке . А это уже не много не мало - 3-я мировая ,так как ни Китай ,ни Россия молча проглотить такую "пилюлю" не смогут, вернее авторитет не позволит !
  35. crasever 30 апреля 2015 02:42
    Налет нескольких сотен "томагавков", иранская ПВО , конечно же , не сможет отразить , а по земле кто ж туда полезет ...
  36. SarS 30 апреля 2015 07:10
    Могли бы американцы и евреи с минимальными потерями разнести Иран - давно уже сделали это.
    Сабаки лают - караван идет.
    Причем чем дальше, тем слабей Америка и сильней Иран.
  37. Termit1309 30 апреля 2015 10:51
    Попробуйте посмотреть на тему под другим углом. Разнести в хлам Штаты , Иран конечно могут. Как Ирак к примеру. Но по сравнению с 90ыми , Штаты уже к сожелению не те. Денюшков не хватает. А особенно не те у них союзники. И военный бюджет у евродрузей поменьше и желание, воевать совсем с ним плохо...
    Этт я к чему smile . На два фронта Штаты по крупному воевать сейчас не смогут. И чем сильнее Иран, тем слабее становятся позиции Штатов в других регионах , в случае конфликта с ним. Ну как-то так.
    Дальше сами додумывайте.
  38. Волжанин 30 апреля 2015 11:18
    Как можно скорее необходимо упаковать Иран под завязку самым современным оружием. Можно в рассрочку, но поставить нужно быстро.
    Несколько ядрёных бомб тоже подкинуть не мешало бы... Если возможность предоставится.
  39. Oznob 30 апреля 2015 11:58
    Вьетнам отбился от них. В Афгане тоже не сладко им. Видимо у Ирана шанс есть.
  40. Gor-1974 30 апреля 2015 15:26
    Мне кажется лучше Не поставлять С300 Ирану, оставить для себя на всякий случай.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня