Военнослужащих-контрактников становится все больше

В минувшую субботу 25 апреля министерство обороны провело в Санкт-Петербурге информационно-пропагандистскую акцию «Военная служба по контракту – твой выбор!», целью которой являлось привлечение новых людей в ряды военнослужащих-контрактников. В рамках этого мероприятия были оглашены несколько важных новостей.

Военнослужащих-контрактников становится все больше


Заместитель министра обороны Николай Панков в своей приветственной речи, открывавшей акцию, заявил, что российские вооруженные силы выходят на новый уровень, для чего государство прикладывает значительные усилия. Предъявляются повышенные требования к кадрам: армия нуждается в настоящих профессионалах. Ранее неоднократно говорилось, что для этих целей планируется увеличивать долю военнослужащих по контракту и сокращать количество призывников.


Н. Панков рассказал, что в настоящее время в вооруженных силах России по контракту служит 300 тыс. солдат и сержантов. Более того, он поприветствовал и поздравил с началом службы трехсоттысячного военнослужащего, которому предстоит служить по контракту. Своеобразным символом успеха реализуемых планов по развитию контрактной службы стал Павел Сидоров, рядовой морской пехоты и механик-водитель бронетранспортера БТР-80. Замминистра обороны пожелал рядовому Сидорову удачной службы, а также от имени министра вручил наручные часы, которым предстоит «отсчитывать дни и годы успешной службы».

В настоящее время в вооруженных силах России проходят службу по контракту 300 тыс. солдат и сержантов. Кроме того, контрактниками являются около 200 тыс. офицеров. Таким образом, подвел итог Н. Панков, российская армия примерно на 50% состоит из контрактников.

Замминистра подчеркнул, что военнослужащие по контракту служат достойно и добросовестно. На них возлагаются различные сложные задачи, от работы в Арктике и участия в различных учениях до борьбы с пиратством в разных районах Мирового океана. Успехи контрактников не остаются незамеченными. Только за последние два года свыше 50 тыс. военнослужащих были удостоены государственных наград или ведомственных знаков отличия.

Минобороны не только награждает отличившихся военнослужащих, но и помогает им с жильем. Так, в рамках предоставляемого социального пакета около 51 тыс. военнослужащих по контракту уже приобрели жилье, пользуясь военной ипотекой.

Привлечение желающих проходить военную службу по контракту давно считается перспективным способом повышения боеспособности вооруженных сил. По этой причине планируется продолжать комплектование армии контрактниками. Уже объявлены некоторые планы.

Начальник Главного управления кадров Минобороны генерал-полковник Виктор Горемыкин заявил, что в обозримом будущем армия откажется от сержантов, служащих по призыву. Младший командный состав планируется полностью укомплектовать военнослужащими по контракту.

Определенных успехов уже добился военно-морской флот. По словам главкома ВМФ адмирала Виктора Чиркова, к настоящему времени подводные силы почти полностью укомплектованы контрактниками. В случае с экипажами надводных кораблей доля призывников постоянно сокращается. Количество контрактников на некоторых кораблях достигает 80%. Коме того, выступая в ходе акции «Военная служба по контракту – твой выбор!», главком ВМФ назвал флотскую службу достойной и хорошей.

При всех преимуществах, например, возможности посещать зарубежные порты и т.д., контрактная служба на флоте связана с определенными трудностями, а к кандидатам предъявляются особые требования. Будущий военный моряк-контрактник должен быть здоров, грамотен и умен. В. Чирков отметил огромное желание служить среди молодежи. Возможно, этому способствует тот факт, что контрактники имеют возможность получать высшее образование в заочной форме без отрыва от службы.

28 апреля руководство министерства обороны вновь подняло тему военнослужащих по контракту. В этот день министр обороны Сергей Шойгу посетил один из пунктов отбора по контракту в Санкт-Петербурге. «Героем дня» вновь стал рядовой Павел Сидоров, который теперь будет служить по контракту в морской пехоте. С приходом этого контрактника, отметил министр обороны, количество военнослужащих по контракту впервые превысило число проходящих службу по призыву.

В настоящее время в вооруженных силах России служат 300 тыс. контрактников и 276 тыс. срочников. С. Шойгу заявил, что в дальнейшем доля контрактников в войсках будет постепенно увеличиваться. Также он выразил надежду, что в итоге вооруженные силы полностью перейдут на новый способ комплектования личным составом. В ходе посещения пункта отбора министр обороны лично поздравил «юбилейного» трехсоттысячного контрактника, а также вручил ему берет морской пехоты и комплект всесезонного полевого обмундирования.

Примечательно, что работа пунктов отбора будущих контрактников продолжается. Информационно-пропагандистские акции «Военная служба по контракту – твой выбор!», в свою очередь, предназначены для привлечения потенциальных военнослужащих в ряды вооруженных сил. По сообщениям прессы, на такое мероприятие, состоявшееся на прошлой неделе в Санкт-Петербурге, пришли 25 тыс. человек. Свыше 7,5 тыс. человек проявили интерес к пунктам отбора, 695 закрепили свой интерес соответствующими заявлениями. 104 человека прямо на «полевых» пунктах отбора прошли экспресс-тестирование.

Важным моментом последних заявлений руководства министерства обороны являются слова о грядущем полном переходе вооруженных сил на контрактное комплектование личным составом. В течение нескольких предыдущих десятилетий неоднократно звучали предложения отказаться от призыва и полностью перейти на комплектование частей на контрактной основе. В дальнейшем основной стратегией Минобороны в этом направлении стало строительство смешанной системы с сохранением призыва и внедрением контрактной службы. Теперь же министр обороны говорит о планах, подразумевающих полный перевод армии на контрактную основу. Кроме того, военно-морской флот, уже воплощает подобные планы в жизнь, увеличивая долю контрактников и сокращая число призывников.

Следует отметить, полный переход на контракты, вероятно, является делом достаточно отдаленного будущего. В феврале прошлого года С. Шойгу рассказывал о текущих планах в отношении способов комплектования армии личным составом. Тогда глава военного ведомства заявлял, что к 2020 году на военнослужащих по призыву будет приходиться только треть от общего количества личного состава. Полностью отказываться от призыва не планировалось ввиду необходимости подготовки мобилизационного резерва. Кроме того, министр отмечал, что молодежь должна иметь возможность поучаствовать в защите Отечества.

Планы по увеличению доли контрактников появились у российского министерства обороны достаточно давно. Тем не менее, далеко не все усилия по их воплощению привели к ожидаемым результатам. В настоящее время военное ведомство, используя имеющиеся возможности, постепенно увеличивает долю контрактников и сокращает количество срочников. На днях руководители Минобороны сообщили о том, что количество военнослужащих по контракту впервые превысило число служащих по призыву. Это может говорить об определенных успехах в деле выполнения имеющихся планов.


По материалам сайтов:
http://redstar.ru/
http://rg.ru/
http://vz.ru/
http://ria.ru/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 27
  1. татарин 174 30 апреля 2015 05:50
    Хоть один плюс от того, что многие выпускники многих ненужных вузов не могут найти работу по полученной специальности, но служить такие выпускники по контракту идут охотно. Армия сейчас привлекает многих.
    1. jjj 30 апреля 2015 11:44
      Вот посмотрите.
      За каждым призывником стоит мама: "Ой, бедный сыночек, как тебя мучают, отдохни, не напрягайся!"
      За каждым контрактником стоит жена: "Почему служишь так, что у тебя премия меньше. Напрягись!"
      При каком варианте армия будет боеспособнее?
      jjj
      1. atalef 30 апреля 2015 11:54
        Цитата: jjj
        Вот посмотрите.За каждым призывником стоит мама: "Ой, бедный сыночек, как тебя мучают, отдохни, не напрягайся!"За каждым контрактником стоит жена: "Почему служишь так, что у тебя премия меньше. Напрягись!"При каком варианте армия будет боеспособнее?

        Цитата: DRA-88
        Делайте выводы, товарищи....

        Сорри , тогда американцы вне конкуренции , или как ?
        1. алексеев 30 апреля 2015 16:28
          Цитата: atalef
          Сорри , тогда американцы вне конкуренции , или как ?

          Вы пишите из страны, где вопрос комплектования армии решен очень хорошо.
          Всё должно быть понятно, наверное. Каждый сверчок должен знать свой шесток: и контрактники нужны , но и призыв отменять нельзя.
          А статья так, не несёт информации.
          Главная проблема вовсе не в увеличении числа контрактников, а в увеличении их качества. Многие (в т.ч. и офицеры, к сожалению) ходят на службу как на работу, а "если завтра война" пытаются соскочить.
          Вторая проблема - налаживание службы по контракту как жизненного выбора человека. Вот он послужил три года рядовым, три шесть сержантом - что дальше, возраст тридцать лет... Должен быть шанс стать прапрорщиком, должен быть шанс получить образование, пока служит и стать офицером.
          Почему командиром роты ДПС быть престижно и хорошо и в 50 лет? А ротный в армии должен быть обязательно модлодым "вьюношей"?
          Рота должна быть настоящая, со всей полнотой прав и обязанностей, и оклад соответствующий, не меньше чем у "просиживателя штанов", а не только название.
          Вот покомандовал ещё лет 8-10 ротой, получил право на пенсию по выслуге лет. Да ушел в запас первой очереди на 22 %. Вот это будет профи.
          Да и в училища, по крайней мере командные, надо брать после службы. Так было уже в мире, в наиболее сильный армиях своего времени, там где понимали, что одно образование для офицера совершенно недостаточное дело, нужны ещё лидерские качества, опыт службы и жизненный, только тогда будет офицер.
          1. Андрей77 30 апреля 2015 18:36
            А почему у нас ротой командует 25-летний капитан без боевого опыта? У нас через 4 года - очередное звание. Это отменять давно пора.
          2. Андрей77 30 апреля 2015 18:45
            Не будет перед праздником помянут вермахт, но там так и было. Стать лейтенантом - мечта 9 из 10 фельдьфебелей.
          3. Sarmat149 1 мая 2015 09:54
            Полностью согласен уважаемый. Лично сам в отношении своих двух сыновей так и сделал. Хочешь быть офицером - только через солдатскую казарму, как можно дальше от столицы. Старший уже отслужил срочную, будет поступать в училище, младший этим летом после школы призывается. Сам отслужил 27 лет 8 месяцев, уволен по ОШМ при табуреткине, в казарме прослужил больше 20 лет от командира взвода до комбата, насмотрелся на выпускников училищ, на их моральные, деловые и физические качества. Как бывший комбат мотострелкового батальона полностью поддерживаю - в военный вуз только после службы по призыву. С уважением, Сармат.
            1. Коста.69 3 мая 2015 18:29
              Проблема подготовки офицера не может быть решена предварительной службой по призыву. Служба по призыву не является 100% гарантией успешности будущего офицера, она позволит лишь быстрее понять стоит ему поступать в военный вуз или нет. Но и в этом случае все не так просто, у нас на курсе в ВУ были курсанты отслужившие срочную, но анализ их дальнейшей офицерской службы не позволил установить зависимость их успешности от их предыдущей деятельности. Проблема подготовки офицеров в практике военной психологии и педагогике уже давно решена как на теоретическом так и на практическом уровне, дело в том что этим не кому заниматься!!!! Военное образование полностью разрушенно!!!! Отсутствует система грамотного научного отбора и подготовки будущих офицеров!!!
              Коста.69
          4. Коста.69 3 мая 2015 18:57
            Правильно Вы пишите одним образованием настоящего офицера не сформировать!!! Проблема может быть решена только комплексно: отбор, подготовка и воспитание, служба и совершенствование . Но проблема не может быть решена без восстановления и усовершенствования системы военного образования!!!! Сейчас в ВС этим ни кто не занимается!!!! Система подготовки разрушена.!!!!
            Коста.69
      2. Romani 1 мая 2015 21:25
        Да, вот только мобилизационный резерв без призыва всех граждан страны не создашь, а без резерва ни одна страна не в праве называться Великой военной державой, т.к. не сможет вести войну даже средней интенсивности.
  2. Sakhalin. 30 апреля 2015 06:14
    Слава вооружённым силам Российской Федерации!
  3. hitech 30 апреля 2015 07:00
    Цитата: татарин 174
    Хоть один плюс от того, что многие выпускники многих ненужных вузов не могут найти работу по полученной специальности, но служить такие выпускники по контракту идут охотно. Армия сейчас привлекает многих.


    Ага. Стабильная зарплата привлекает. КОМУ-ТО ПРОСТО ХОЧЕТСЯ НОРМАЛЬНО ЖИТЬ И НЕ МУЧАТЬСЯ ВОПРОСОМ, "ГДЕ БЫ НАМУТИТЬ БАБЛА, ЧТОБЫ ПРОСУЩЕСТВОВАТЬ САМОМУ И ПРОКОРМИТЬ СЕМЬЮ". Печально.
    1. Комментарий был удален.
    2. странник_032 30 апреля 2015 10:24
      Цитата: hitech
      Цитата: татарин 174
      Хоть один плюс от того, что многие выпускники многих ненужных вузов не могут найти работу по полученной специальности, но служить такие выпускники по контракту идут охотно. Армия сейчас привлекает многих.


      Ага. Стабильная зарплата привлекает. КОМУ-ТО ПРОСТО ХОЧЕТСЯ НОРМАЛЬНО ЖИТЬ И НЕ МУЧАТЬСЯ ВОПРОСОМ, "ГДЕ БЫ НАМУТИТЬ БАБЛА, ЧТОБЫ ПРОСУЩЕСТВОВАТЬ САМОМУ И ПРОКОРМИТЬ СЕМЬЮ". Печально.


      В этом тоже можно найти положительный момент. Так как армия потянет за собой многие отрасли гражданских производств. Например строительство,ЖКХ,сельскохозяйственное производство,лёгкую промышленность и много чего ещё.
      странник_032
      1. Комментарий был удален.
      2. atalef 30 апреля 2015 12:05
        Цитата: странник_032
        этом тоже можно найти положительный момент. Так как армия потянет за собой многие отрасли гражданских производств. Например строительство,ЖКХ,сельскохозяйственное производство,лёгкую промышленность и много чего ещё.

        сложный вопрос , вон С.корея - одна сплошная армия -- а толку .
        В общем расходы на вооружение - это тяжёлое бремя для экономики ,и направление этих денег в хозяйство - дало бы гораздо больший эффет -- но есть вероятность , что кто не хочет кормить свою армию , в общем будет кормить чужую -- баланс сложен .
        Тут бы не переборщить , как в одну , так и в другую сторону.
    3. DRA-88 30 апреля 2015 10:44
      Цитата: hitech
      Ага. Стабильная зарплата привлекает

      Могу сказать про 51-ый полк 106-й Гв.ВДД. Из набранных контрактников сразу отсеивается 50%, остальные 45% в течении года.
      Знаю от моего хорошего друга через которого проходят все контрактники.
      Срочники за 1 !!!! год службы не успевают овладеть воинскими специальностями, поэтому вся надежда возлагается на "сверхсрочников". На "сверхсточную" , то бишь, контракт, остаются либо "фанаты" ВДВ, либо от безденежья....И первых и вторых не так уж и много в %-ом отношении. Да и вторая категория те что "за деньги", думаю, не является опорой ВС. Реформы реформ табуреткиных будут сказываться ещё очень и очень долго.
      Делайте выводы, товарищи....
  4. Deniska999 30 апреля 2015 07:54
    Профессионализация армии будет длиться ещё многие годы.
  5. Лт. запаса ВВС 30 апреля 2015 09:32
    В первую очередь нужно полностью перевезти на контрактную службу ВДВ, и Морскую пехоту. Самые боеспособные сухопутные войска нашей армии должны быть профессиональными. За 1 год профессионалом не станешь.
    1. странник_032 30 апреля 2015 10:32
      Цитата: Лт. запаса ВВС
      В первую очередь нужно полностью перевезти на контрактную службу ВДВ, и Морскую пехоту.


      Войска быстрого реагирования конечно должны быть профессиональными.
      А в СВ контрактниками лучше в первую очередь комплектовать экипажи боевых машин(танки,БМП,БТР,ЗРК,самоходные ПТРК и т.д.) и расчёты ракетно-артиллерийских систем и систем ПВО СВ.
      Стрелков же подготовить в короткое время можно из практически любых людей.
      И то что младший ком.состав будет состоять из контрактников это хорошо.
      странник_032
      1. алексеев 30 апреля 2015 19:02
        Цитата: странник_032
        Стрелков же подготовить в короткое время можно из практически любых людей.

        Это Вы поторопились... Из "любых людей"...
        Это для галочки запас мяса можно подготовить, особенно из нынешних вчерашних школьников...
        Настоящий мотострелок должен уметь далеко не только метко стрелять из всего вооружения МСО (Ак-74, СВД, РПК, ПК, пистолет, РПГ-7 и др.), должен уметь заменить при необходимости наводчика-оператора и м/в, пусть только за пультом и штурвалом БМП, не вдаваясь в глубину ТО и приведения вооружения к нормальному бою.
        Его физическая подготовка одна из самых сложных в ВС.
        Психологическая тоже - именно он идёт в атаку и непосредственно убивает противника, иной раз и по-старинке, в рукопашном бою.
        Он же должен уметь ориентироваться на местности (начала военной топографии), грамотно использовать средства связи, а самое главное уметь терпеть тяготы и невзгоды, мороз и голод не теряя боеспособности.
        ведь пехота воюнет не в КУНГах, а в поле.
        В общем, заблуждение это, что простой стрелок - самой простой в боевой подготовке.
        Гораздо проще взять с гражданки уже почти готового водителя, повара, подготовить номера артиллерийского расчета и многих других.
        1. svdshka 1 мая 2015 16:17
          А еще он обязан быть немного мех-водом ОБТ.боевых катеров. и геликоптеров по мне вы бредите
  6. татарин 174 30 апреля 2015 12:13
    Года для срочной службы мало, что успеет узнать воин за год, да мало что! Полтора тоже мало, вот два года в самый раз. Профессиональная армия -это хорошо, а два года срочной-тоже неплохо, мы же служили и нормально было, а на морфлоте тогда вообще три года было. Вместе с контрактной службой, надо к двухгодичной срочной вернуться, а только после Вуза-год.
  7. Гардамир 30 апреля 2015 12:34
    Контрактники - ещё одна заслуга ельцинской демократии. Кто будет лучше защищать? Кто за деньги или кто за Родину? Сейчас много говорят о том. чтобы не забывать уроки истории. Так вспомните, когда наёмники-контрактники были хорошими воинами? Никогда!
    1. Андрей77 30 апреля 2015 18:39
      Не углубляясь в историю. Армия Польска Крайова. Французская авиабригада Нормандия (да-да за деньги воевали).
  8. La-5 30 апреля 2015 17:33
    Российская армия должна быть призывной.
    1. Андрей77 30 апреля 2015 18:41
      На год смысла нет призывать. Любой офицер тебе тут скажет.
    2. Psaking-Systems 30 апреля 2015 19:54
      Цитата: La-5
      Российская армия должна быть призывной.

      Ваше мнение, тормоз для нашей страны. Лучше вам пересмотреть свои закоренелости и предубеждения, иначе вы так и будете бешено нестись по неправильным дорогам.
  9. edeligor 30 апреля 2015 19:52
    Разрешите мне высказать свою точку зрения, тем более это касается моей профессии.-
    Я патриот. Но то, что происходит в сфере комплектования подразделений контрактниками, это, как минимум, ненормально! Хватит строить Потёмкинские деревни! То, что докладывают в ГШ, БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ!!!!! Комплектуются 100%, даже более, части расположенные в городах, и то, при нормальных командирах (кто в теме меня поймут, нельзя относиться к контрактнику как к срочнику!!!!)
    Для ГШ: Прекратите давать наряды на комплектование!!!! Уберите неработающую структуру, так называемые пункты наборов...!!!, по любому этим заниматься будут военные комиссариаты! Отправьте военнослужащих с пунктов в войска, им там самое место!
    И последнее. Насильно мил не будешь. Под кожу каждому невозможно залезть, военное дело не для каждого. Моё мнение, комплектование подразделений контрактниками, дело необычайно серьёзное, спешка здесь ни к чему. Срочная служба для нашей страны,незаменима.
    С глубоким уважением ко всем....
  10. Огнев 30 апреля 2015 20:54
    Вот вопрос. Были бы шансы у ополченцев Донбаса и Луганска выстоять, если бы армия Украины была бы профессиональной?
    Огнев
    1. алексеев 1 мая 2015 08:22
      Цитата: Огнев
      если бы армия Украины была бы профессиональной?

      Вопрос не корректный...
      Профессиональная и высокоподготовленная - это две большие разницы...
      Кто не верит, пусть вспомнит худшую, но весьма многочисленную, часть наших генералов и офицеров (прапорщиков).
      А насчет призыва и найма в ВС копья ломают уже не одну сотню лет. Поинтересуйтесь... Всё доступно.
      Вывод, как всегда, тоже широко известный - истина посередине.
      1. svdshka 1 мая 2015 16:22
        вы новый термин ввели ВЫСОКОПОДГОТОВЛЕННАЯ мне казалось что профессиональная уже говорит сама за себя
  11. Вожик 1 мая 2015 00:48
    Контрактная армия в том виде, что сейчас - показуха.
    В Погранслужбе быстренько отрапортовали ещё в 2004г. (вроде) о "полном переходе на контракт" - из этих людей остались единицы. Текучка: люди выбирают "минималку" (13 лет) и уходят на гражданку.
    Главная причина - отношение командиров-начальников: хамство, неуважение, пренебрежение.
    А также: большая служебная нагрузка, лишение надбавок по любому поводу, отсутствие служебного роста.
    У молодых военных (от рядового до офицера) мотивация одна - деньги.
    Навоюют они...
  12. Dema46 1 мая 2015 11:56
    Сын только из армии пришел,по рассказывал.наряды по несколько суток ибо некому.десятая часть срочников блатные,мамы-папы судьи,прокуроры или богатые. Этих сразу в военную прокуратуру водителями и разносчиками бумаг.живут дома или в прокуратуре. Старшина и контрактники-сержанты устроили полу геноцид.личного времени ноль. Сын год проходил в ботинках с портянками. Начкары обедают за счет караульных,тоесть личный состав караула "заказывает" типа шаурмы начкару-контрактнику! В казарме норма когда пьяный контрактник "строит" дневальных.несколько контрактников осуждены за грабежи. У знакомой сына отправили на север.контрактники-сопровождающие обобрали ребят,пьянствовали. А призывники 5дней голодные ехали и п..лей получали. Кругом визг восторга о министре.кто то может знает,какая коррупция в МЧС? До сокращались до того,что в сельской местности выехать на пожар не кому и не на чем.
    1. алексеев 2 мая 2015 12:22
      Цитата: Dema46
      Сын только из армии пришел,по рассказывал.

      Цитата: Dema46
      Кругом визг восторга о министре.кто то может знает,какая коррупция в МЧС? До сокращались до того,что в сельской местности выехать на пожар не кому и не на чем.

      Всё это правда... К сожалению. Конечно, возможны преувеличения, но... вывод тут ясный - сама по себе контрактная армия может быть не только не профессиональной, но и бардачной, если не предпринимать широко известные, но почему-то всё таки не предпринимаемые меры по наведению воинской дисциплины и порядка.
  13. JääKorppi 3 мая 2015 10:55
    К слову военнослужащим Советской Армии, в годы ВОВ, платили между прочим деньги, а за участие в боевых действиях повышенные, и при демобилизации в 1948 мой дед, прошедший всю войну на передке с августа 1941 до Эльбы получил неплохую сумму, которая помогла при возвращении семьи из эвакуации из Сибири на родную Украину. Но как бывший офицер и госчиновник скажу, что к сожалению, слова и реальная жизнь в нынешней России очень сильно отличаются друг от друга, и боевая подготовка, как и оснащение желают лучшего. Нынешних ресурсов не хватит даже занять Украину и тем более удержать в условиях диверсионной и подрывной работы противника. Так, что надо задуматься - дворцы за рубежом и в Подмосковье или независимая страна с сиильной армией ( не будет Россиии и дворцы отберут).
  14. Коста.69 3 мая 2015 18:47
    Основная проблема в ВС РФ это отсутсвие мозгов и совести у руководящего состава ВС!!!! К несчастью армии после бездумного сокращения офицерского корпуса в ней в армии надломлен воинский дух, уничтожена воинская совесть и офицерская порядочность!!!! Значительная часть старших офицеров и генералов не понимают или не хотят понимать чем они должны заниматься!!! Деньги заслонили офицерам глаза, но это беда не только их, это беда нашего государства!!! Правящая группа в РФ живет только для себя и в своем ограниченном мире! К большому моему сожалению, но В. Путин как лидер увлекся внешней политикой, оставив проблемы внутренней политики без должного внимания. А армия не отделима от государства, она создается государством и должна соответствовать ему.
    Коста.69

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня