Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Могут ли все армии мира победить США?

Могут ли все армии мира победить США?


Господи. Глубокая, темная рецессия. Правда ли, что планета только что вышла из одной из них? Может быть, пришло время остальному миру сказать «достаточно». Остальной мир позволял этим звездно-полосатым ублюдкам слишком долго топтаться над собой. Разрешал им давить их армейским сапогом землю во всем мире, убивая миллионы и воруя природные ресурсы. Разрешали им шагать по земле свободных людей и заходить в дома храбрых, в то время как они систематически отнимали свободу и храбрость у других. Да пошли же эти размахивающие флагом и любящие Бога психопаты к черту. Наступило время остальному миру собрать большую армию воедино и вместе атаковать США. Нам нужны наши сапоги на газонах Белого Дома. Если они не могут позаботиться о своей собственной экономике, мы должны вторгнуться и заботиться о ней для их же блага. Итак, давайте возьмём их!

Но можем ли мы взять их? Есть ли такой вариант, или они действительно сильнее чем Китай, Россия, Иран, Великобритания, Франция, Германия, Исландия, Беларусь и любая другая страна вместе взятые? Для того, чтобы узнать может ли остальной мир захватить Америку, я обратился к Дилану Лерку, аналитику из IHSJane's, специализирующимся на вооруженных силах Северной и Южной Америк.


VICE: Начнет с самого главного. Как остальной мир может нейтрализовать ядерный потенциал США?


Дилан Лерк: Это практически невозможно, поскольку ядерный потенциал США основан на триаде систем, включающих сухопутные силы, воздушные и морские системы доставки, предназначенных для обеспечения возможности нанести контрудар. Баллистические ракеты на подводных лодках, в частности, это наиболее живучий элемент системы ядерного сдерживания США, который всегда находится в море. Ракеты наземного базирования слишком трудно нейтрализовать, так как они находятся в защищенных шахтах в центре страны. Любой противник нападающий на Соединенные Штаты должны быть готов либо поглотить ядерную атаку, либо разработать систему противоракетной баллистической обороны, что, в настоящее время, выходит за рамки чего-либо возможного.

Ну, у меня есть очень хороший план, и давайте предположим, что он совершенно возможен. Если нельзя по другому, давайте пойдём к источнику - Обаме. Может ли ядерный чемоданчик Президента быть захвачен?

Я не могу ответить на этот вопрос, так как у нас очень мало информации о технических аспектах.

ОК. Давайте просто предположим, что он носит его с собой в кармане, и я этот чемоданчик украл. Таким образом, после того, как ядерный потенциал нейтрализован, как может выглядеть вторжение в США?


США - это единственная страна в мире, которая обладает значительными вооруженными силами по всему миру. Морских и воздушных транспортных возможностей остальной части мира просто недостаточно для того чтобы даже закрепиться на континентальной части Соединенных Штатов. Десантный потенциал вооруженных сил в остальном мире, не включающем США, является слишком малым.

Это означает, что противнику придется использовать гражданские самолеты и морские суда, непредназначенные для преодоления рубежей обороны. Морские суда нужно будет обеспечить базами в Канаде и Мексике, так как они не смогут доставить войска на неподготовленный берег. Таким образом, любая попытка вторжения в США будет сначала выглядеть довольно пестрым караваном уязвимых гражданских судов и самолетов.

Если этим силам удастся избежать атак США, они смогут начать наземную операциию.

Я уверен, что у них бы получилось. Где бы началось вторжение? Какие части американского побережья являются наиболее уязвимыми для атак?


Как я уже отметил, морские штурмовые возможности всех армий мира просто слишком незначительны, чтобы открыть плацдарм на побережье. Если им удалось остаться незамеченными, что само по себе подвиг ввиду современных систем наблюдения, они все равно не успеют создать силу какого-либо размера, их просто вытолкают обратно в море.

Таким образом, вторжение должно начаться по сухопутной границе, на южной границе (та, что с Мексикой), которая в наибольшей степени способствует проведению военной операций. Тем не менее, тот факт, что крупнейшая в США база бронетехники находится в Техасе, естественно, будет сдерживать такое наступление. Проход через западную часть канадской границы (для того чтобы обойти Великие озера и морской путь Святого Лоренса) был бы немного доступней, хотя такое вторжение будет ограничено силами легкой пехоты и встретит проблемы с концентрацией сил. Кроме того, они не смогут захватить центры или другие важные стратегические населенные пункты, так как там в основном находятся национальные парки.

Ну, раз у нас есть национальные парки, значит медведи и волки на нашей стороне, что сделает нас непобедимыми. Я думаю, главный вопрос здесь в следующем: достаточно ли объединенных сил всего мира, включая этих безумных северокорейцев, для того чтобы одержать победу над всеми силами США?


Да, но только если США наступает или только если поражение не приравнивается к захвату или уничтожению. Мир конечно мог бы, например, изолировать США, так же как США изолировали Советский Союз. Но вопрос, который вы действительно хотите задать, если я не ошибаюсь, звучит так: достаточно ли в мире сил для завоевания Соединенных Штатов? В этом случае ответ такой: нет, потому будет очень сложно просчитать требуемые силы. Это потребует материально-технических ресурсов, которыми остальной мир просто напросто не располагает.

ОК. Это разочаровывает.


Основная проблема здесь - география. Как бескрайние степи России проглатывают армии, океаны, окружающие США, не дают подойти врагу. Неважно солдаты или техника, их нужно переправлять через Тихий океан или Атлантику прежде чем пустить в ход. А это те места, где ВМС и ВВС США уничтожат любого противника задолго до того как он увидит американский берег.

И здесь возникает вторая основная проблема, которой являются технологии. У мира не хватит авианосцев и десантных кораблей, чтобы преодолеть оборону ВМС США. У мира также не хватит сил для завоевания господства в воздухе, где будет действовать ВВС США. Вот таким удивительным образом неуравновешенна военная мощь в нашем мире.

Можно ли найти обходной путь?


Решением для армии мира будет обход вопросов географии и технологий. Это означает, что не стоит полагаться на армию, флот и военно-воздушных силы, а вместо этого атаковать США в космической и кибер среде. Устранив космические спутники США и завалив сети связи, мир обойдет вопрос географии и устранит технологии, как в военной, так и в производственной сфере, которые являются сердцевиной военной мощи.

Круто, то есть нам просто нужны хакеры для этой работы.


Тем не менее, это не поможет захватить землю. Таким образом, мы приходим к тому же выводу: учитывая военный баланс на сегодня, даже в маловероятном случае, когда весь мир встает против них, Соединенные Штаты нельзя завоевать. Их можно только победить. Я подозреваю, что Вы надеялись на более красочные варианты, в стиле Красного рассвета, но я не смогу предложить вам такого, если мы желаем оставаться в рамках разумного. Чтобы сделать другой вариант возможным, нам придется перейти в мир научной фантастики.

Да уж, все предельно четко. Спасибо за то, что посмеялись надо мною, Дилан.
Автор: Оскар Рикетт
Первоисточник: http://navoine.info/conqus-da.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 126
  1. Лт. запаса ВВС 30 апреля 2015 22:09
    Можно но нужно очень много времени. Подлодки можно нейтрализовать при помощи детей шпионов нелегалов, которые родились и выросли в США и пошли служить на Огайо, и там устроили диверсию. Минитмены 3 можно так же нейтрализовать. Армия детей шпионов натурализовавшихся нелегалов родившихся и выросших в США может выключить все стратегические силы сша...
    Ещё вариант, ФСБ может на лубянке печатать фальшивые доллары сша, чтобы сильнее обесценить доллар и развалить сша.
    1. БДРМ 667 30 апреля 2015 22:19
      Цитата: Лт. запаса ВВС
      Ещё вариант, ФСБ может на лубянке печатать фальшивые доллары сша, чтобы сильнее обесценить доллар и развалить сша.


      Знаете,ЧТО Вам ответят на это("обесценивание доллара"), наши олигархи ?

      Я знаю,иллюстрирую :

      1. Петр Тимофеев 30 апреля 2015 22:53
        Хвастуны, они себя считают не уязвимыми, а внутри все прогнило, поэтому по большому счёту, эта армия обречена на смерть. Это не мои размышлизмы, а исторический факт, самые сильные страны возомнившие о себе, что они Боги - погибали.
        1. ltshyi01 30 апреля 2015 23:02
          Цитата: Петр Тимофеев
          Мир конечно мог бы, например, изолировать США, так же как США изолировали Советский Союз.

          И этот вариант будет самым лчшим! За исключением полного смытия с лица планеты континента северная америка!
          ltshyi01
          1. sgazeev 1 мая 2015 18:46
            Цитата: ltshyi01
            Цитата: Петр Тимофеев
            Мир конечно мог бы, например, изолировать США, так же как США изолировали Советский Союз.

            И этот вариант будет самым лчшим! За исключением полного смытия с лица планеты континента северная америка!
        2. хрыч 1 мая 2015 01:00
          Для начала все уже придумано до нас:
          Мощные термоядерные заряды 100 мега тонн и выше топятся с самых несчастных сухогрузов в виде самых несчастных морских контейнеров и всё, основные центры экономики, политики и военщины ликвидированы. Сделать это под силу КНДР, не то, что ... а там с океана можно и на джонках, плюс весь флот в Атлантике, автоматически смывается вместе с сушей, ну, как минойцы при взрыве Санторинского вулкана, когда 30-40 метровая волна перехлестнула центр империи - Крит. Также можно спровоцировать оползень Ла Пальмы, результат тот же, зарядик прости Господи там и так трещина на вершине шириной и глубиной до 3 метров...
          1. Наган 1 мая 2015 01:31
            Да-да, еще про Йеллоустонский вулкан помечтайте. Я тут по радио слышал, что если он рванет хоть даже завтра, это конечно будет катастрофа, но вполне локализованная, в Калифорнии и тем паче на восточном побережье о ней узнают только из телевизоров. Это не мое мнение, а результат исследований о которых я слышал относительно недавно по радио.
            1. хрыч 1 мая 2015 02:10
              Вот почитай наш мудрец лучше про Ла Пальму и прогноз ваших же ученых на вашем же ВВС.
              http://www.bbc.co.uk/russian/1005_11.shtml
              Вулкан Йелл.. же сей конечно бахнет, но ждать может лет сто, а пострадают только реликтовые леса да редкие животные, что нас не радует. Про торпедирование же крупных городов сверхторпедами ещё борец за мир Сахаров вывел теорию со своим другом Берией, а опыты по подъему волны .... при моделировании на прудиках получилась волна в пропорции от 300 м до километра, боеприпас же сей сотворил академик Трутнев.
              Около 10 лет назад достоянием общественности стал секретный американский проект Project Seal (1944-1945 годы). Эта военная программа под научным руководством профессора Томаса Лича (Thomas Leech) предполагала подрыв на морском дне большого количества взрывчатых веществ, что должно было вызвать локальное цунами, смывающее постройки на побережье противника. Испытания малой мощности проводились в Тихом океане, вблизи полуострова Вангапараоа (Новая Зеландия). Участники эксперимента считали их успешными. Можно сушить свой звездно-полосатый матрас.
              1. Тугарин 1 мая 2015 19:21
                океаны, окружающие США, не дают подойти врагу. Неважно солдаты или техника, их нужно переправлять через Тихий океан или Атлантику прежде чем пустить в ход. А это те места, где ВМС и ВВС США уничтожат любого противника задолго до того как он увидит американский берег.




                Все правильно! Нужно обращать преимущества противника в его недостатки! Поэтому искусственно созданное цунами решает проблему!
                Тугарин
            2. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 1 мая 2015 05:36
              Вау! Про Калифорнийский телевизор это сильно! Только вот как раз она родимая и есть самое "больное" место в США в этом смысле...Про Калифорнийский разлом слышали надеюсь? А если нет пересмотрите киноклассику...Супермен2 по-моему, там хоть по голливудски ,но понятно объясняют, что будет при хорошем толчке или ядерном взрыве с Калифорнией.....Станет она независимой от США без всякого референдума.....
              1. anakonda 1 мая 2015 18:05
                План в Штатах на этот год вышел забористый wassat .
                anakonda
            3. НЕКСУС 1 мая 2015 08:07
              Цитата: Наган
              Да-да, еще про Йеллоустонский вулкан помечтайте. Я тут по радио слышал, что если он рванет хоть даже завтра, это конечно будет катастрофа, но вполне локализованная

              уверены? laughing А если в уже по действующему супер вулкану МБР отработает ,да еще не одна,тогда я интересуюсь ,что вообще не то что от США останется ,а вообще от континента Северная Америка?
              Цитата: Наган
              Это не мое мнение, а результат исследований о которых я слышал относительно недавно по радио.

              не слушайте радио,они вообще сказать могут,что при извержении Йелоунстоуна,вы будете спокойно сидеть у телевизора и есть поп корн ,глядя на это в режиме онлайн.При этом у вас лично все будет хорошо.Чтоб вы немного понимали что с этим супер вулканом все так возятся...Энергия которая будет высвобождена при извержении этого вулкана будет таковой,что если сложить все вулканы мира ,сила их будет меньше,чем сила одного Йелоунстоуна.Прибавте к этому дикое количество пепла,который накроет ВЕСЬ КОНТИНЕНТ приличным слоем ,а так же активацией и других вулканов и не только на суше.И не стоит забывать о землетрясениях ,которые гарантировано пройдутся по всему шарику.Что приведед и к цунами.
              Так что ,если не думать об этом ,то да,ваше радио не врет вам.
      2. kuz363 1 мая 2015 17:02
        И не только олигархи, но и граждане с государством.
    2. Офицер запаса 30 апреля 2015 23:07
      Какая-то странная статья. Такое впечатление, что США - это другая планета, и если на Земле разразится ядерная катастрофа, то их это не коснется. Сплошная говорильня.
      Штаты не всесильны, их населяют простые люди. Которым не чужды чувства голода, жажды, зависти, страха и т.д. Любая серьезная природная катастрофа - и Штаты сожрут себя сами.
      Вспомните наводнение в Новом Орлеане. Что мы увидели - взаимовыручку, спасение ближних? Отнюдь. Увидели мародерство, убийства, дележки еды и воды. А если еще и военные действия на их территории? Они же войну видели только по телевизору и в компьютерных играх, на их территории никогда ничего подобного не было. Отсюда и дутая самоуверенность во всесилии.
      1. ltshyi01 30 апреля 2015 23:27
        Цитата: Офицер запаса
        Какая-то странная статья. Такое впечатление, что США - это другая планета, и если на Земле разразится ядерная катастрофа, то их это не коснется. Сплошная говорильня.
        Штаты не всесильны, их населяют простые люди. Которым не чужды чувства голода, жажды, зависти, страха и т.д. Любая серьезная природная катастрофа - и Штаты сожрут себя сами.
        Вспомните наводнение в Новом Орлеане. Что мы увидели - взаимовыручку, спасение ближних? Отнюдь. Увидели мародерство, убийства, дележки еды и воды. А если еще и военные действия на их территории? Они же войну видели только по телевизору и в компьютерных играх, на их территории никогда ничего подобного не было. Отсюда и дутая самоуверенность во всесилии.

        И мы возвращаемся к истокам! НЕТ ТАКОЙ НАЦИИ " АМЕРИКАНЦЫ" есть кусок земли населённый потмками Уб..людков (недоделков), уголовников, неудачников и прочего сброда пересилившигося (сбежавшего от правосудия) и теперь пытающегося диктовать миру сою волю!
        ltshyi01
        1. Наган 1 мая 2015 01:39
          Цитата: ltshyi01
          есть кусок земли населённый потмками Уб..людков (недоделков), уголовников, неудачников и прочего сброда
          Эт Вы с Австралией попутали, ворье из Англии ссылали именно туда. А в Америку, наоборот, столетиями перебирались из Европы самые независимые и деятельные, те самые, которых Гумилев определял как "пассионарные". Другое дело что после войны по милости Кеннеди, Джонсона, и им подобных либерастов, белая основа оказалась сильно размыта азиатами, неграми пардон, Африканскими Американцами, и особенно латиносами. И именно иммиграция небелого населения - единственная возможность того, что через века, в худшем случае много десятилетий, Америка падет. Но вроде как уже идут разговоры о необходимости закрутить гайки на иммиграцию.
          1. Yasyasvoy 1 мая 2015 01:59
            Наган, какую то чушь вы несете. Афроамериканцы придумали по вашему эту кабальную для всего мира финансовую систему? Именно белая расса переселенцев положила начало всему этому хаосу, а иммигранты о которых вы говорите были гораздо позже.
            1. sandrmur76 1 мая 2015 02:42
              Наган считает что во всех (проделках)виноваты Афроамериканцы но не американцы.Потому что первых они считают(понаехали)и можно на них свалить всё.А как же дикий запад?Европейская элита там глубилась?Про индейцев просто молчу.Да и (статья) полный бред ни о чём! wassat
          2. avia1991 1 мая 2015 02:43
            Цитата: Наган
            после войны по милости Кеннеди, Джонсона, и им подобных либерастов, белая основа оказалась сильно размыта азиатами, неграми пардон, Африканскими Американцами, и особенно латиносами.

            О-о-о.. Вот и раскрылась Ваша истинная сущность, Наган! ..Знаете.. это хорошо, что Вы - ТАМ. Потому что в России Вам с такими взглядами делать нечего!
            Я не ханжа - о великой любви к нерусским врать не буду, нет ее у меня. Однако терпимости больше, чем у Вас. Ладно - латинос могут создать проблемы при активной миграции. Но вот негры - почти коренное население Штатии, потомки рабов, которых приволокли туда, как и многих азиатов, Ваши
            Цитата: Наган
            самые независимые и деятельные,

            Цитата: Наган
            "пассионарные".
            переселенцы. И если они - негры, латинос, азиаты - в скором времени просто сметут белое зажравшееся меньшинство - меня это нисколько не удивит. Впрочем, и не расстроит, вариант с "истинно арийской расой" мы в Истории уже проходили.
            1. Наган 1 мая 2015 03:42
              Цитата: avia1991
              И если они - негры, латинос, азиаты - в скором времени просто сметут белое зажравшееся меньшинство - меня это нисколько не удивит.
              Знаете, если таджики и прочие понаехавшие вырежут русских, которые, если все пойдет и дальше как идет, останутся меньшинством в своей стране, меня это тоже не удивит. Хотя неслабо расстроит. Я искренне не желаю русским оказаться меньшинством в России.

              Цитата: avia1991
              Впрочем, и не расстроит, вариант с "истинно арийской расой" мы в Истории уже проходили.
              А я считаю, что это было величайшей трагедией Европы в целом, что европейцы, в том числе и русские, из-за сумашедших расовых теорий Гитлера и Ко, уничтожали друг друга.
              И немцам, кстати, тоже сочувствую, им, после евреев и русских, досталось больше всех, и в 1933 они голосовали отнюдь не за то, что получили.
              1. хрыч 1 мая 2015 03:50
                Опять же статистика сие не может допустить хоть весь 8 миллионный Таджикистан в РФ перевезти, вот 40 с лишним млн афроамериканцев да не изнуренных таджикских работяг, а откормленных на пособие, ну сами знаете ... Тут проблема на порядок. А так возвращайся ка Коллега на историческую Родину, эту Земную твердь надо в порядок приводить, а то уже последний патрон в барабане нагана приготовил, не Ваша эта расовая война, плантаторы пусть сами расхлебывают ...
                1. Наган 1 мая 2015 03:56
                  Цитата: хрыч
                  хоть весь 8 миллионный Таджикистан
                  "Таджик" - это лишь типизация и генерализация образа "понаехавших". Не таджиками едиными...
                  1. хрыч 1 мая 2015 04:08
                    Главная от них проблема - демпинг рынка низкоквалифицированного труда, да нападения на несовершеннолетних, как на самых слабых ... Ну и наркотрафик, сама же проблема остро не стоит ибо это сезонная волна и нынешние припоны уже дали положительный эффект. Если взять США то тут, как гастеры из Лат.Америки с той же сопутствующей наркотой и пр. Эта тема отдельная и Техас и пр. уже по ангельски и не говорит. Тут с проблемой Фергюсона и пр. не сравнить, тут даже аналогии не найти, мало того с такой гадостью, как "12 лет рабства", "Джанго отпущенный или опущенный" и прочих голивудских поделок сии умом, как малые дети да под крэком на бунт, как бы провоцируются (не исключаю руку Москвы, через Голливудских леваков, но скорей просто дегенератов). Как же ответ на цветочные революции, нашим напрашивается цветной ответ, как переодеть диверсантов в форму полиции и т.п. под видео покрошить рэперов и нате взрыв, вот такая ассиметрия...
              2. Слесарь 1 мая 2015 13:12
                Цитата: Наган
                Знаете, если таджики и прочие понаехавшие вырежут русских

                Не так давно таджики надавали по мордасам приезжим хохлобандеровцам ,устроившим бучу и попытавшихся бить русских. smile
          3. Горный стрелок 1 мая 2015 04:51
            Это уже не поможет, иммиграцию закрутить. Процент "не белого" населения все время растет. Пока афроамериканцы ( толерантненько!) не объединяются с латиносами и азиатами - вспышки локальны ( Фергюссон, Балтимор). На что способны афроамериканцы в условиях ослабления карательных функций власти показало наводнение в Н.Орлеане. Этого горючего стало слишком много. А афроамериканцев в армии матрасии - немало. Любая империя разрушает себя изнутри, как только ее граждане перестают быть патриотами своей страны. Когда римляне перестали служить в армии Рима, и их место заняли "варвары" - галлы, германцы, сарматы - империя была обречена.
          4. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 1 мая 2015 05:44
            США заселяли...Ирландцы ,массово убегавшие от цивилизованного геноцида Англии, Поляки из бестолковой Польши не могущей создать нормального государства многие века, постоянно переходящую из рук Германии, России, Австрии и т.д., Итальянцы из-под гнёта австрийцев и всяких папских войн( Овод помним), финны которых шведы особо за людей не считали, а так же преступники всех мастей и наций скрываясь от правосудия в европе....................Да! И по поводу-.....Но вроде как уже идут разговоры о необходимости закрутить гайки на иммиграцию................наверно именно по этому Обама легализовал в этом году миллионы нелегалов?
      2. Yasyasvoy 1 мая 2015 01:52
        Абсолютно верно подметил! Они воевать то по настоящему не умеют.
      3. Наган 1 мая 2015 03:51
        Цитата: Офицер запаса
        Вспомните наводнение в Новом Орлеане. Что мы увидели - взаимовыручку, спасение ближних? Отнюдь. Увидели мародерство, убийства, дележки еды и воды.
        Это делали те же, кто сегодня громит, поджигает, и разграбляет Балтимор. А именовать их не буду, поелику неполиткорректно.
        А те, у кого были мозги, послушались призывов властей, и уехали из города еще до того как пришел ураган.
      4. tyler15 1 мая 2015 12:48
        2 американских патриота порассуждали что они самая сильная и непобедимая страна - точно также 2 патриота в россии рассуждают и 2 патриота в китае - что тут удивительного?!
        легко сша могут быть захвачены одной россией, и без всего мира.
    3. БМП-2 30 апреля 2015 23:23
      Главный вывод в статье сделан правильно:
      Их можно только победить.

      А завоёвывать США... да кому он нужен, этот "неуловимый Джо"!

      P.s. К стати, Голиаф по силе и вооружению намного превосходил Давида, но ...
      1. fennekRUS 1 мая 2015 00:29
        Статья весьма забавная ))) ребята весь мир равняют по всяким Зимбабве, в которых они повоевали ) И средств десантирования ни у кого нет, и океан непреодолим, и бронетанковая дивизия в Техасе стоит, коя любую армию в блин раскатает. Вот только части постоянной готовности раскиданы по всему миру, а внутри страны сплошной аутсорт и нацгвардия, которую еще для начала отмобилизовать нужно. И зачем в Мексику с Канадой то высаживаться? Илы можно и в аэропорту сразу посадить ) Шучу раззумеется, но таки непуганные они.
        1. satris 1 мая 2015 06:49
          Первым ударом по территории США будет ликвидация их военных баз во всех странах. А дальше уже не так сложно smile
    4. avia1991 1 мая 2015 00:22
      Цитата: Лт. запаса ВВС
      Можно но нужно очень много времени.

      Не так много, как Вы думаете.
      И не такими заумными методами, как Вы предлагаете.
      На самом деле, все высказывания в статье основываются на "непоКОБЕЛИмой" вере в мощь амерских ВС - что само по себе смешно, если, например, вспомнить, какое количество л/с этих ВС рассредоточено по миру - причем, в виде подразделений, не представляющих стратегического значения, за исключением АУГ. При консолидированном выступлении ВС армий мира, уничтожение этих формирований не будет чересчур сложной задачей - но при этом приведет к значительному ослаблению людского ресурса ВС США, и к неслабым потерям в технике и средствах доставки.
      Наиболее опасны, с точки зрения ответного неконтролируемого ядерного удара, как и говорилось в статье, ПЛАРБ противника. Но давайте не будем забывать, что они есть и у России - и так же дежурят постоянно у "вожделенных" берегов!
      Так что пусть америкосы успокаивают себя этими безосновательными утверждениями о собственной неуязвимости: для решения вопроса уничтожения США в "обычной" войне, вполне хватит потенциала двух государств: России и Китая!
      А с такой вальяжностью рассуждать о результатах гипотетического нападения на америку эти "ЕКСперты" могут лишь потому, что знают: ВОЕННАЯ ДОКТРИНА РОССИИ - ОБОРОНИТЕЛЬНАЯ. А раз так - можно смело, с пренебрежением и чванством, заявлять: "Мы - непобедимы!".. Это так - просто потому, что ВЫ НА...Й НЕ НУЖНЫ!
      1. fennekRUS 1 мая 2015 00:32
        Цитата: avia1991
        для решения вопроса уничтожения США в "обычной" войне, вполне хватит потенциала двух государств: России и Китая!

        да там и ВС Мексики хватит, при целенаправленном ударе. Просто потому , что его никто не ожидает. Вот только пототом на заработки ездить будет некуда, и порошок сбывать. Оттого и миру мир.
      2. Наган 1 мая 2015 01:41
        Цитата: avia1991
        для решения вопроса уничтожения США в "обычной" войне, вполне хватит потенциала двух государств: России и Китая!
        И ядерная зима, в которой выживут только крысы, вороны, и полярные лисички.
        1. avia1991 1 мая 2015 02:07
          Цитата: Наган
          И ядерная зима, в которой выживут только крысы, вороны, и полярные лисички.

          Вы бы читать научились, что ли, Наган.. где у меня про ядерную войну? Приведенную цитату перечитайте?
          1. Наган 1 мая 2015 03:26
            Цитата: avia1991
            Вы бы читать научились, что ли, Наган.. где у меня про ядерную войну? Приведенную цитату перечитайте?
            А Вы что, думаете, не бабахнет хоть кто-нить из трех участников, хотя бы тактикой? А после первого же гриба просто автоматика ракеты стартанет, и понеслась.
      3. А Нас Рать 1 мая 2015 02:09
        Цитата: avia1991
        для решения вопроса уничтожения США в "обычной" войне, вполне хватит потенциала двух государств: России и Китая!


        Скорее для решения вопроса уничтожения США, России и Китая, вполне хватит потенциала двух государств: России и Китая! lol

        После того, как эта троица перемолет друг друга в термоядерную труху... то и завоевывать будет нечего, на планете появится 3 новых радиоактивных пустыни... и станет намного спокойнее. fellow

        А оставшиеся назараженными ошметки территории США, России и Китая, захватить сможет и какая нибудь Папуасия с одним древним самолетом и тремя допотопными танками. laughing
        1. avia1991 1 мая 2015 02:27
          Цитата: А Нас Рать
          После того, как эта троица перемолет друг друга в термоядерную труху...
          Возникает подозрение, что на Западе эпидемия паранойи.. Вы статью-то читали? Там было оговорено, что разбирается гипотетическая ситуация возможностей БЕЗЪядерного противостояния. В моей цитате этот момент, кстати, тоже отражен.. но как же яростно Вы хватаетесь за ядерную дубинку! Похоже, ваша пропаганда иного сценария вообще не предусматривает?..
        2. satris 1 мая 2015 06:52
          А оно им надо, папуасам? Сначала нужно заполучить имперским амбиции, а потом все остальное. smile
      4. satris 1 мая 2015 06:51
        Вы еще забыли про КНДР (я не шучу): северокорейский спецназ нужно только доставить на территорию США, а там он сам справится.
    5. Наган 1 мая 2015 01:25
      Цитата: Лт. запаса ВВС
      Армия детей шпионов натурализовавшихся нелегалов родившихся и выросших в США
      Будет защищать свою страну, где они родились и выросли. Более того, хоть я всего лишь натурализованный гражданин, и явно по возрасту и здоровью в армию не гожусь, но коль случится немыслимое, и захватчики дойдут до моей улицы, я на них спокойно смотреть буду только через прорезь прицела. И без разницы, кто там в прицеле, папуасы, северокорейцы, или русские.
      1. Yasyasvoy 1 мая 2015 02:03
        Простите, Наган , а где ваш дом то ? Вымысле родом то вы от куда будете?
        1. avia1991 1 мая 2015 02:14
          Цитата: Yasyasvoy
          Вымысле родом то вы от куда будете?

          "Оттуда" он, мил человек, откуда угроза всему миру расползается!
        2. Наган 1 мая 2015 03:20
          Цитата: Yasyasvoy
          Простите, Наган , а где ваш дом то ?
          В Америке.
          Цитата: Yasyasvoy
          Вымысле родом то вы от куда будете?
          Из Ленинграда.
      2. avia1991 1 мая 2015 02:12
        Цитата: Наган
        коль случится немыслимое, и захватчики дойдут до моей улицы, я на них спокойно смотреть буду только через прорезь прицела. И без разницы, кто там в прицеле, папуасы, северокорейцы, или русские.

        Вы это расскажите сербам, иракцам, ливийцам, вьетнамцам.. ОНИ ЧТО - ПЫТАЛИСЬ НАПАСТЬ НА ВАШУ ЛЮБИМУЮ ШТАТИЮ?! Герой, блин. Не надо лезть, куда не просят! Тогда и ответку ждать будет не нужно!
        1. satris 1 мая 2015 07:02
          Вот-вот. Сначала распространяют "демократию" по всему миру, а потом кричат "а нас за что?". Жаль, не могу найти ссыль - о том, как поправки к Конституции США выхолостили само понятие свободы и демократии - когда все переподчинили местным законам и подзаконным актам (имея в виду законы США).
      3. artura0911 1 мая 2015 02:37
        если дойдут до твоей улицы то ты лучше застрелись)))))
        1. Наган 1 мая 2015 03:31
          Цитата: artura0911
          если дойдут до твоей улицы то ты лучше застрелись)))))
          Смею уверить, так и сделаю, последний патрон мой. Но до того положу, сколько смогу. И попрошу мне не тыкать.
      4. satris 1 мая 2015 06:58
        Помнится, не так давно был скандальчик за одного китайца, благополучно родившегося и выросшего на территории САСШ (это я ретроэлемент добавил smile , мол, что знаю smile ), однако же безкоштовно (влияние Украины smile ) передававшего секретные сведения "исторической родине". Все "благопристойные" американцы были в ах...: как так можно? Где же патриотизм? А посмотрите репортажи Познера и Урманта - как арабы себя ведут? Не хотят ассимилироваться - и все тут! Американец, что с Познером был, тоже в осадок выпал: это же американцы! Ан нет! Не "плавятся" некоторые народы - "корольки" они (кто знаком с металлургией, поймет).
      5. sandrmur76 1 мая 2015 11:30
        Наган вы лицемер.Свой дом жалко а на чужие дома,города,страны по..й!Вот что тану надо на других континентах?Скотская страна ваша полосатия и поверте наступит время сами себя сожрёте.А то навыдумывали чтобы вас ещё завоёвывали.Ваша страна только разжигать войны способна(на других континентах)и потом обогащаться.
    6. А Нас Рать 1 мая 2015 01:54
      Цитата: Лт. запаса ВВС
      Подлодки можно нейтрализовать при помощи детей шпионов нелегалов, которые родились и выросли в США...


      А кто вам гарантирует, что дети родившиеся и выросшие там (а так же впитавшие тамошнюю культуру), захотят наносить ущерб своей (де-факто) родине? fool

      Они скорее упекут в психушку "сбрендивших родителей, считающих себя краснымы шпионами", в соседнюю палату с "наполеоном".
      lol
      1. Лт. запаса ВВС 1 мая 2015 11:33
        Цитата: А Нас Рать
        А кто вам гарантирует, что дети родившиеся и выросшие там (а так же впитавшие тамошнюю культуру), захотят наносить ущерб своей (де-факто) родине?

        Это должно зависеть от родителей, которые должны их воспитать в правильном ключе.
        Цитата: А Нас Рать
        Они скорее упекут в психушку "сбрендивших родителей, считающих себя краснымы шпионами", в соседнюю палату с "наполеоном".

        Арабы смертников готовят используя методы психологической обработки.
        ПС Не стоит рассуждения воспринимать всерьёз, статья юмористическая, как и комментарии...
    7. БМП-2 1 мая 2015 02:15
      Могут ли все армии мира победить США?

      Да зачем все? Как говорят в Японии, "Один орёл - одна стрела. Две стрелы - это уже слишком много".
    8. mamont5 1 мая 2015 05:20
      Да не нужно всего этого. Если уж брать военный метод, то удар в самый центр сразу решит ВСЕ задачи. Неужели кто-то думает, что разбросанные по всему свету наемники на военных базах США будут сопротивляться. АПЛ еще представляют какую-то угрозу, но и им можно предъявить ультиматум, от которого они не смогут отказаться (вряд ли ОНИ горят желанием стать смертниками или пожизненными изгоями). А вот как нанести серию ударов по командным центрам (без ЯО) с их захватом - это уже надо думать.
    9. Владимир. 1 мая 2015 06:13
      Ну наконец-то нормальная статья,с адекватными и реальными перспективами,а не крики типа:"Ядерный удар США в ответ на наш нас не уничтожит."...Ну да...Верю,верю!За 3 минуты.пока летят ракеты,все мы сможем укрыться в.....Метро?А там где его нет?В подвале?Ага,очень эффективно....Может...Побежим в лес в "пещеры",которых у нас нет....Будем честны,более 90% населения не знают,что делать если узнают,что будет нанесён ЯО.
      И,конечно же,флот США мы победим,а то,что у нас флота у самих нет-это так,фигня.
      И системы ПРО мы все преодолеем,несмотря на то,что это не мы их расставили почти в каждой стране мира.
      А танки и БМП мы,наверное,по воздуху и по дну океанов повезём...
      1. Setrac 1 мая 2015 18:07
        Цитата: Владимир.
        За 3 минуты.пока летят ракеты,все мы сможем укрыться в.....Метро?

        В России городов больше, чем у США ядерных боеголовок в стратегических силах. А ведь надо бомбить ещё ВЧ, всякие там электростанции и прочие инфраструктурные объекты.
        Да, будет "больно", но война - это в любом случае "больно".
    10. Владимир. 1 мая 2015 06:13
      Ну наконец-то нормальная статья,с адекватными и реальными перспективами,а не крики типа:"Ядерный удар США в ответ на наш нас не уничтожит."...Ну да...Верю,верю!За 3 минуты.пока летят ракеты,все мы сможем укрыться в.....Метро?А там где его нет?В подвале?Ага,очень эффективно....Может...Побежим в лес в "пещеры",которых у нас нет....Будем честны,более 90% населения не знают,что делать если узнают,что будет нанесён ЯО.
      И,конечно же,флот США мы победим,а то,что у нас флота у самих нет-это так,фигня.
      И системы ПРО мы все преодолеем,несмотря на то,что это не мы их расставили почти в каждой стране мира.
      А танки и БМП мы,наверное,по воздуху и по дну океанов повезём...
    11. Su24 1 мая 2015 10:01
      Автор не учитывает производственные мощности в Евразии. В действительности, после определённой подготовки организовать успешное вторжение в Северную Америку вполне возможно. Раз уже можно доставить армию по Атлантике с запада на восток, то, что мешает проделать это в обратном направлении?
    12. SAXA.SHURA 1 мая 2015 11:13
      Будешь нас лечить ядерной триадой,у нас своя не хуже,а нашу АПЛ несшую дежурство у берегов Америки длительное время,смогли увидеть(это было совсем недавно)только когда она всплыла,что бы отправиться на базу,наверное не надо никому рассказывать,что произошло бы,если б она атаковала побережье США,половины штатов больше не существовало бы вообще,так что господин Рикетт,не лечи нас,мы сами кого хочешь вылечим.
    13. Комментарий был удален.
    14. сибиралт 1 мая 2015 14:21
      А чего их побеждать? Не нужно им мешать самим копать себе могилу. laughing Просто поменьше к ним прислушиваться, или их бояться, а заниматься своими реальными делами.
      1. Scraptor 1 мая 2015 14:39
        поменьше на них работать, поменьше у них покупать, и главное - поменьше ездить к ним на эмиграцию, и тогда они совсем выродятся сами...
        хуже чем у американцев и канадцев (гринго) с наследственностью только у австралийцев, но туда и белая эмиграция меньше. каждый второй в детстве ходит с зубным корсетом, и даже среди просто англичан 90% левшей.
    15. manguest 1 мая 2015 21:34
      После того как господин Си произнесет волшебные слова и все "настоящие" доллары превратятся в то, чем они уже давно являются - ничем не обеспеченные фантики, выпущенные частным эмитентом, американская армия окажется побежденной всюду где она находится. Не исключено что военных репатриировать будут на средства стран пребывания - желающих конечно, тех кто не сможет конкурировать за рабочие места с поляками болгарами и румынами.
      1. хрыч 1 мая 2015 22:08
        Господин Си - 1,5 триллиона долларов держит в амерских ценных бумагах, да в нарезанной зелени почти 4 триллиона, как основная доля резервов страны. Т.е. при отказе от доллара только господин Си и снимет свои штаны. А коли про США, то у них долг под 20 триллионов и им пофиг, да зелень печатает не США, как государство, а некая глобальная организация ФРС...
        Что ничем не обеспеченные фантики не совсем так, а вернее совсем не так, в настоящий момент он обеспечен самым главным мировым товаром - нефтью. Доллар (сейчас красноречивый термин есть - нефтедоллар) соответствует клизьме нефти в 2,4 литра или на сегодня 66,47 долларов за 159 литров (бочонок-баррель) этой жидкости. Пока нефтяные торги Лондонской биржи определяют стоимость нефти и пока саудиты, участвующие в этом сговоре существуют со своей легкой нефтью (себестоимость которой будет всегда дешевле добычи в других местах мира), доллар, как наднациональная валюта будет существовать и дальше.
  2. Magic Archer 30 апреля 2015 22:10
    Американские солдаты самые крутые.Но без колы и поп корна не всегда получается.А если ещё и кондишена нет то вообще ппц.Ну а если нет поддержки с воздуха то мы вообще не воюем...
    Армия штатов за последние 25 лет всегда воевала с заведомо более слабой,немотивированной и уступавшей по вооружению армиями.Поэтому все эти разговоры от лукавого.Это без ура патриотизма
    1. Лт. запаса ВВС 30 апреля 2015 22:36
      Цитата: Magic Archer
      Американские солдаты самые крутые

      Нужны мощные электромагнитные бомбы, можно всю промышленность и технику сжечь, и отправить сша в каменный век, в крупных городах начнётся паника, мародерство, люди быстро потеряют моральный облик.
      1. БДРМ 667 30 апреля 2015 22:55
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        Нужны мощные электромагнитные бомбы, можно всю промышленность и технику сжечь, и отправить сша в каменный век, в крупных городах начнётся паника, мародерство, люди быстро потеряют моральный облик.

        Вы,часом,не Лектор запаса British Broadcasting Company ?

        Суждения,Ваши,ну никак,уж простите ,не могут быть свойственны ЧЕЛОВЕКУ СЛУЖИВШЕМУ...
        1. Лт. запаса ВВС 30 апреля 2015 23:04
          Цитата: БДРМ 667
          Вы,часом,не Лектор запаса British Broadcasting Company ?

          Суждения,Ваши,ну никак,уж простите ,не могут быть свойственны ЧЕЛОВЕКУ СЛУЖИВШЕМУ...

          Я воспринимаю эту статью как юмористическую(даже доллары с Обамой располагают к несерьёзному отношению).Такая ситуация весь мир против США даже гипотетически не может возникнуть. А если автор изволил пошутить, то в комментариях не обязательно ко всему этому серьёзно относиться...
      2. леликас 30 апреля 2015 23:09
        На мой диванный взгляд - сразу выводим за скобки ЯО - Если встревает реально весь мир , ну или хотя бы те страны у которых есть армия , янкесы атоматом теряют все базы вне штатов , большое число веннослужащих и техники попадает в плен .
        На Аляску забиваем болт , потом разберемся , оппа - Канада тоже на нашей стороне , как и Мексика - на обоих границах можно спокойно сосредотачивать войска - их банально не перехватить . Сводный "флот мира" и "ввс" - связывают боями корабли янкесов ,( как мы помним лишенные всех баз вне сша) , с флотом хуже , с авиацией - у них нет такого подавляющего перевеса .
        Наземная операция - против двух фронтов - условно - Канадского и Мексиканского - долго не устоять . С Канады пойдем мы и вся Европа , с Мексики , допустим , Африка , Китай и вся Южная Америка .
        У янкесов просто не хватит патронов . Не знаю как сейчас , но лет цать назад , весь ремонт и модернизацию Абрамсов , осуществляло всего два здоровенных завода , при которых были не менее огромные склады запчастей , разбомбив их , остановим капремонт , останется только их аналог ПАРМов .
        Активно начинаем работу среди негров - они при наличии автоматов поддержат изнутри .
        В принципе ничего сверх сложного , но есть два вопроса -
        1 Нахрена ?
        2 Что со всем этим г. потом делать ?
        Фуууух , всего то пара коньяка .. drinks
        1. avia1991 1 мая 2015 00:28
          Цитата: леликас
          На мой диванный взгляд

          Вот не прочитал сразу Ваше мнение - не стал бы словоблудием заниматься выше what
          Плюсую! good
      3. 23 регион 30 апреля 2015 23:10
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        Нужны мощные электромагнитные бомбы,

        Всё уже давно подготовлено.
      4. sabakina 1 мая 2015 00:08
        Ну, как-то так будет...
      5. avia1991 1 мая 2015 01:28
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        Нужны мощные электромагнитные бомбы,

        Если так рассуждать - то уж лучше кассетные щекочущие боеприпасы использовать. Гуманнее будет - все таки смерть от смеха приятнее "потери облика".. laughing
      6. Комментарий был удален.
      7. сибиралт 1 мая 2015 14:28
        Дано уже придумано тектоническое и климатологическое оружие, и испытания идут. Были в СССР такие проекты, как "Меркурий" и "Вулкан" еще с 50-х. При Ельцине их выкрали и растащили по частям. Кому интересно в гугле найдете. hi Там об этом многочасовые фильмы без "фантомасов", а с конкретными политиками и фактами. Затопить Северную Америку с Англией, или устроить супервулкан, как два пальца об асфальт. laughing Сибирь выживет, это точно.
    2. ksv1973 30 апреля 2015 22:39
      Цитата: Magic Archer
      Армия штатов за последние 25 лет всегда воевала с заведомо более слабой,немотивированной и уступавшей по вооружению армиями.Поэтому все эти разговоры от лукавого.Это без ура патриотизма

      25 лет???!!!
      Последний раз, когда пиндо.сы столкнулись с более или менее сильным противником - это Арденны образца 1944-го года. После чего они заумоляли Москву помочь им, результатом этого стало взятие Будапешта советскими войсками.
    3. Комментарий был удален.
    4. МойВрач 30 апреля 2015 23:45
      Цитата: Magic Archer
      Американские солдаты самые крутые.Но без колы и поп корна не всегда получается.А если ещё и кондишена нет то вообще ппц.Ну а если нет поддержки с воздуха то мы вообще не воюем...
      Армия штатов за последние 25 лет всегда воевала с заведомо более слабой,немотивированной и уступавшей по вооружению армиями.Поэтому все эти разговоры от лукавого.Это без ура патриотизма

      Не то, совсем не то.
      Ваши слова мне напомнили мне Грачёва, был такой министр обороны, типо им бы ещё пропеллер в зад вставить. Этим он намекал что нечем тратить деньги на вооружение глядя на излишне экипированных американцев.
      Я не думаю что у многих стран есть опыт современной войны с современной, равной по силе армией. И не я, и не вы не знаем, как американцы будут воевать за свою землю. И вряд ли найдутся люди которые захотят проверить. Я нет, а вы хотите?
      США возможно только уничтожить ядерным оружием, и надо это сознавать. Помнить у кого оно есть и в каком количестве.
      А не летать в облаках, лелеять себя мыслью что кругом одни мягкотелые и стоит показать кулак все обделаются. Нет надо знать свои силы чтоб в случаи чего превзойти свои возможности.
      1. fennekRUS 1 мая 2015 01:06
        А не летать в облаках, лелеять себя мыслью что кругом одни мягкотелые и стоит показать кулак все обделаются.- ну в облаках в первую очередь летает мистер Дилан Лерк. Как господа Американцы воюют на своей территории неплохо Перл-Харбор показал(неслабая такая база , была) Мне импонирует Ваш взвешенный подход, но на мой неискушенный взгляд,- основные проблемы при захвате США создадут местные отряды самообороны. Вот эти ребята будут обороняться жестко и с огоньком, но исключительно вокруг своей "деревни" На соседей им по большому счету - выполнить акт дефекации.
    5. Колесо 1 мая 2015 00:45
      Цитата: Magic Archer
      Американские солдаты самые крутые.Но без колы и поп корна не всегда получается.А если ещё и кондишена нет то вообще ппц.

      Нет, совсем ппц, это когда пипифакс заканчивается. laughing
  3. БДРМ 667 30 апреля 2015 22:12
    Одно пришло в голову,глядя на "новый долар" : Ёлы-палы,какое убожество,на "лицевой" стороне...
    1. APASUS 30 апреля 2015 22:27
      Цитата: БДРМ 667
      Одно пришло в голову,глядя на "новый долар" : Ёлы-палы,какое убожество,на "лицевой" стороне...

      Зато как тонко подмечено!
      1. БДРМ 667 30 апреля 2015 22:31
        Цитата: APASUS
        Зато как тонко подмечено!

        С этим не спорю,коллаж как раз "под статью"...
  4. Тени 30 апреля 2015 22:12
    Уничтожте доллар и США будет уничтожена.
    1. Linkor9s21 30 апреля 2015 22:14
      Или уничтожить США, за одно и доллар))
  5. serg1970 30 апреля 2015 22:15
    Вопрос не в том, смогут ли победить, вопрос в том, сможет ли эта армия воевать против всего мира на растянутых на весь мир коммуникациях и при нынешней мотивации. Если исключить ЯО, шансов у армии США против указанного комплекта противников - никаких.
  6. Комментарий был удален.
  7. Комментарий был удален.
  8. AGVЯзычник 30 апреля 2015 22:17
    Мне кажется не надо завоёвывать США... Поддержать недовольство негров, индейцев, техасцев.
    Матрасия сама развалиться. laughing
  9. нерусский 30 апреля 2015 22:19
    Марлезонский балет начинается
    1. БДРМ 667 30 апреля 2015 23:00
      Цитата: нерусский
      Марлезонский балет начинается


      А СУТЬ,СУТЬ то КАК "схвачена !!! Путин ЛЕВША ! yes Как будто "зарисовка с натуры" good
  10. andrei332809 30 апреля 2015 22:20
    ну-ну."русские идут".не песня,кино laughing
    1. bubalik 30 апреля 2015 22:27
      Андрей, я конечно дико извиняюсь , но спать ВО не даёт?
      andrei332809 RU  Сегодня, 22:16 меня первый час.засим прощаюсь с вами-глаза слипаются и палец по кнопкам промахивается recourse с 10-и утра беленькую кушаю.
      ну,на посошок drinks
      feel
    2. Комментарий был удален.
  11. Alex16051978 30 апреля 2015 22:23
    Они просто не встречались с русскими в рукопашке один на один!
  12. artura0911 30 апреля 2015 22:25
    да ну и туфту ты написал )))))) диванный генерал.. Армии всего мира могут завоевать любой отдельно взятое государство. Ты в математике наверно ноль. а во вторых да несколько стран могут получить ядерные грибы в своих странах, но точно также получат и те кто попрёт на Россию или Китай.а авианосных группы легко уничтожить даже с суши , ядерными ракетами.
  13. Flinky 30 апреля 2015 22:26
    Зачем их завоёвывать? Достаточно просто везде и повсюду слать их на три известные буквы. Сами развалятся.
  14. ВЕЧЕСЛАВЯН 30 апреля 2015 22:28
    США - это кучка негодяев, сионистов-масонов. Они как саранча, переберутся на другую территорию, прихватив с собой печатный станок, переименуют доллар в какой-нибудь "тулляр" и всё продолжится: и насилие, и захват природных ресурсов, и "разделяй и властвуй" в том числе. При нынешней глобализации мировой экономики, управлять можно всеми процессами с любой точки земного шара. Так что, долбить территорию Штатов, где погибнет 90% обычных граждан, БЕЗсмысленно. Штаб-квартиры этих бесов-душегубов ненасытных, есть практически на всех континентах и в более или менее развитых странах. Нужно начать большую охоту и точечный адресный отстрел вперемешку аля "шарфик Березовского" только так и не как иначе.
  15. калиганов 30 апреля 2015 22:29
    Полнейший бред...Все, даже многие американские военные аналитики ( что уже звучит смешно), признают что Россия одна может уничтожить США. А если найдутся смельчаки которые объединят силы и по военной мощи ( не учитывая ядерный потонциал) сравняются с Россией, то мне кажется и они уничтожат распиареные США.
    калиганов
    1. Александр72 1 мая 2015 10:14
      Слышал что американские МБР "Минитмен" практически небоеспособны, т.к. входящий в состав твердого топлива данных ракет пропеллант со временем разлагается. Получается, что ракета есть и ядерная БЧ в ней в наличии, но толка нет, т.к. не взлетит. Кто в теме, отпишитесь, так ли это, или эта информация, мягко говоря, недостоверная?
    2. Sergej1972 1 мая 2015 23:10
      И РФ одна сможет уничтожить США и весь мир, и США могут уничтожить и РФ, и весь остальной мир. Так точнее.
  16. iliitchitch 30 апреля 2015 22:29
    Статье "-" . Бубль-гум бестолковый . Этот мыльный пузырь сам лопнет , но нагадят они ещё изрядно .
  17. NordUral 30 апреля 2015 22:31
    Дурацкий вопрос. Для нас стоит один вопрос и задача. Сможем ли мы мы отбить комбинированное внезапное нападение США? И в какой степени это реализуемо? Все остальное от лукавого.
  18. lwxx 30 апреля 2015 22:34
    Штаты очень высокотехнологичны. Достаточно лишить электроэнергии, космической связи (ликвидация спутников) и они сами себя сожрут. bully
  19. Александр1959 30 апреля 2015 22:38
    Но вопрос, который вы действительно хотите задать, если я не ошибаюсь, звучит так: достаточно ли в мире сил для завоевания Соединенных Штатов? В этом случае ответ такой: нет, потому будет очень сложно просчитать требуемые силы. Это потребует материально-технических ресурсов, которыми остальной мир просто напросто не располагает.

    здесь рассматривается только два варианта. А альтернатива- этот минимум три.
    Как один из вариантов- превышение людских потерь армией США свыше определенного процента приведет к деморализации не только армии, но и всего американского общества.
    У США позиция хищника-падальщика. Напал на полумертвую страну, нанес ряд ударов, чтобы страна истекла кровью, при этом зная, что "ответки" по территории США не будет. Но вот если она будет...то Толстый Белый Полярный Лис очень быстро придет в гости к юсам.
  20. Khagysh 30 апреля 2015 22:44
    А завоевывать штаты ни кто и не собирается,а вот победить их гораздо проще. Что и будет обязательно сделано если они решат затеять войну с Россией.
  21. Gor-1974 30 апреля 2015 22:56
    Для США как я думая, война это бизнес. Они и шагу не сделают если их действия не принесут сейчас или в дальнейшем выгоду. Докажите их босам, что война уведет их в минус и войны не будет.
  22. Пленник 30 апреля 2015 22:59
    И почему мировые при..урки думают, что могут нейтрализовать нашу триаду?
  23. deconf 30 апреля 2015 23:00
    про рэб почемуто забыли при симуляции теоретических атак
  24. Rossiyanin 30 апреля 2015 23:09
    Китай, легко при том, продать их активы и вся боевая техника США заржавеет, армия без колы и хотдогов дезертирует на следующий день.
  25. prishelec 30 апреля 2015 23:10
    Если ядерная война то, я думаю это будет взаимоуничтожение, но все же у России есть преимущество, большая территория!
    Но если допустить неядерную войну, между России и США то, мы победим, у нас народ что православные, что мусульмане, имеют ярость духа, менталитет своеобразный, мы их одолеем, говорю это без всякого пафоса и высокомерие!
    Ну а могут ли все армии мира победит США это вообще сильно сказано... wassat конечно могут, а вот отнят ядерный чемоданчик это просто сказки!
  26. atamankko 30 апреля 2015 23:11
    Про это говорить можно,
    а делать нельзя-самоубийство.
  27. Сергей Медведев 30 апреля 2015 23:13
    Победить США дело вполне реальное. Нужно для начала подбодрить оружием хуситов в Йемене и других шиитов на аравийском полуострове, а также многих других недовольных по всему миру. Уничтожить эту мировую бензоколонку, как Саддам Хуссейн уничтожил кувейтскую нефтянку. За этим событием следует крах нефтедоллара, затем крах глобальной и, следовательно американской экономики, ну а дальше дело времени и техники.
  28. 71rus 30 апреля 2015 23:20
    В тему этой статьи вспоминается старый анекдот:
    "Чем отличается Господь Бог от американца?"
    Ответ: "Господь Бог не думает, что Он американец".
  29. 71rus 30 апреля 2015 23:27
    Как говорил Александр III: "У России всего два союзника: армия и флот".
    Это я к тому, что не стоит обольщаться, что в случае РЕАЛЬНОГО противостояния вооруженных России и США нас кто-то поддержит.
  30. Библиограф 30 апреля 2015 23:28
    Бла бла бла... Есть сценарий и по проще! Устраиваются диверсии на дорогах и линиях электропередач. Достаточно вспомнить какой бардак начался когда в 2003 году на северо-западе сша на несколько дней рухнуло электроснабжение из-за одной сгоревшей подстанции. А если не одна подстанция сгорит, а сотня - другая? Да одновременно?! Да с заторами на дорогах!!! О каком вторжении вы шепчете!? Учитывая специфику менталитета местного населения - то там начнется такая бойня, что мама не горюй! Друг дружке глотки перегрызут!
  31. beer-youk 30 апреля 2015 23:33
    Оч. прикольная статья, почти как голливудские фильмы. Помним Арденны, Вьетнам, Афганистан ... Страна, не знающая военных побед, не может быть Империей, даже внутри себя, не говоря уже об окружающих.
  32. Гордей. 30 апреля 2015 23:36
    "...Соединенные Штаты нельзя завоевать. Их можно только победить..."-Люди,которых САСШ достали,не мечтают их завоевать.Желают только победить(читай-уничтожить).
  33. 31rus 30 апреля 2015 23:37
    Самонадеянность в конечном счете и погубит США,вот это и есть их ахиллесова пята,так что не заморачивайтесь,доллар их и погубит,без войны
  34. штольц 30 апреля 2015 23:38
    А зачем все армии мира? Россия, единственная из всех стран мира, способна уничтожить США, а заодно и прочих штатовских сателлитов. Так она единственная из всех стран, благодаря огромной территории, переживёт ядерную зиму и радиоактивное заражение местности. в случае ответного ядерного удара.
    штольц
  35. Green1976 30 апреля 2015 23:47
    Стоит попробывать ихний же метод, а именно развал из нутри их же руками. (не довольство черного населения, бедственное положение коренных американцев и добавить разного рода гадости в финансовом и топливо-энергетическом секторе.( про наркотические вещества из соседней Колумбии и прочие пакости глядишь поплывет, главное не спешить,а потом заявить, что это у них само как то получилось и далее по плану!:-)
    1. домохозяйка 1 мая 2015 01:24
      Абсолютно согласна! Их надо не завоёвывать и не уничтожать!Там же много вполне нормальных ни в чём не виноватых людей!США как государство лечить надо!И тут важно правильно найти лекарство."Кто чего боится,то с ним и случится". Надо найти,чего боятся США.А скорее всего именно того, что они делают с другими странами. Достаточно посмотреть на несчастную Украину. Да,несчастную. Сумасшедшие думают о себе, что они счастливы, только все вокруг-враги.А на самом деле-это несчастные создания, несущие смерть и себе и окружающим. У штатов уже начинаются схожие симптомы. Они разрушают себя изнутри. Страна, основанная изгоями и строившая своё благополучие на насилии не может не кончить плохо.
  36. dedpixto 30 апреля 2015 23:56
    Россия не зря создала полярные войска, теперь можно через Берингов пролив на Аляску десантироватся. А из Аляски вся Северная Америка как на ладони )))
    dedpixto
    1. Мимопроходящий 1 мая 2015 13:53
      Сколько десятилетий потребуется на переброску из Европейской части России на Аляску скажем миллионной группировки? Вопросы логистики ключевые в любой войне, захват США через Аляску просто невозможен, ибо в тех местностях нет транспортных артерий такой пропускной способности.
      Именно по этому из Китая в зауралье практически нет дорог, наши прекрасно понимают, что это главная защита Сибири от гипотетического китайского нападения.
      Чисто теоретически, единственный реальный путь захвата территории США - через Латинскую Америку. Естественно, там будет нужен стратегический союзник, типа Венесуэлы, с территории которого и будет происходить завоевание. И, естественно нужен огромный флот. Которого у России нет и в обозримом будущем не будет. А вот у Китая очень может быть.
      1. Scraptor 1 мая 2015 14:34
        а каким образом из Венесуэлы? ... там же вместо Берингова пролива по дороге находится непреодолимая водная преграда - Панамский канал? (хоть линия перемены дат по нему и не проходит).

        в том то и дело что для захвата США (но не поддержания мира во всем Мире) через этот пролив даже никакой мощный флот не нужен. laughing чисто практически безопасность и независимость США в данный момент всецело зависит от России (пока она не сделает это сама или не даст транзит на Аляску китайским войскам) laughing
  37. lopvlad 1 мая 2015 00:04
    Могут ли все армии мира победить США?

    дальше этого можно и не читать.Для содержания любой армии необходимы финансовые ресурсы.Основным источником получения финансовых ресурсов государством США является использования доллара как основной мировой резервной валюты.Попросту весь мир платит США когда использует доллар в своих расчетах.
    Чем больше будет уходит от доллара во взаимной торговле и расчетах тем меньше дохода будет получать США.
    Всем государствам мира не нужно воевать с США а нужно просто отказаться от использования доллара во взаиморасчетах и США рухнет до региональной державы.
  38. Orlenok ILLI4A 1 мая 2015 00:18
    Не ссыте американцы вы нам нафиг не нужны,сами попроситесь в Империю Россия!))))))
  39. ТОР2 1 мая 2015 00:24
    Матрасники ждут классического вторжения winked
    Есть идея поинтересней.... А лучше, оставьте мир в покое, и ни какой волны не будет.
  40. UREC 1 мая 2015 00:24
    Статья для читателя " Московского комсомольца" и т.д и т.п.
  41. Сергей К. 1 мая 2015 00:29
    Америка будет повержена, как в прямом, так и в переносном смысле этого слова. На каждый болтик всегда есть своя гайка. Есть одно главное оружие против них, которое США не берет во внимание - это людской ДУХ. Как только народ всех оскорбленных и обиженных когда-то американцами воспрянет духом - им не жить!!! В истории, упоминание об Америке, останется только год ее открытия Колумбом.
  42. an_pearl 1 мая 2015 00:32
    Карфаген должен быть разрушен!
  43. Ronin62 1 мая 2015 00:48
    А зачем воевать?Просто надо создать условия для "выключения печатного станка" ФРС США!Ни чем не обеспеченный доллар рухнет,а вместе с ним и могущество Штатов.
  44. TribunS 1 мая 2015 00:53
    Помните советскую речевку: "Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст!"

    Когда шуткуют на "ВО",
    То это грустно, не смешно...
    Вот если б в "Байки" это слить,
    То веселее б стало жить!
    TribunS
  45. Югра 1 мая 2015 00:56
    Когда в рационе солдата матрасии не окажется шоколадки сникерс-это все,это конец этого солдата,и даже армии,т.к. они не могут осознать отсутствия важного элемента-сникерса.А это смерть для матрасника...
    1. ватник 1 мая 2015 01:00
      На ночь немного посмеяться.
      ... и эти люди вторглись в ирак? =))))
  46. александр 2 1 мая 2015 01:04
    Статья из серии: А если встретятся кит со слоном, то кто кого заборет. Надо просто, без всякой воины последовательно оказываться от доллара. И тогда, через какое-то время на месте США будет 30 независимых государств. Причём без всякой крови (Ну если только сами гражданскую войну не развяжут). Ведь сейчас за Америкосией огромный долг, а если ты успел выйти из состава, то ничего не должен.
    P.S. У США самая большая и технически оснащённая армия в мире, это правда. Но туда идут не потому что хотят служить родине, а потому что там хорошая зарплата, льготы и т. д. Не представляю, чтобы солдат отдал жизнь за хорошую зарплату. Поэтому боевой дух амерских солдат довольно низок, что и подтверждают все последние конфликты.
    1. Sergej1972 1 мая 2015 23:14
      Да не развалятся США на 3- или любое количество независимых государств. Не надо на это рассчитывать. Общеамериканское самосознание там вполне развито, сильного сепаратистского движения нет.
      1. Scraptor 1 мая 2015 23:25
        Вообще то есть... и даже своя Гражданская война была когда то. Самый кровопродитный был конфликт за всю их историю.
  47. poquello 1 мая 2015 01:04
    Крютое интервью. Журналист задавал тупые вопросы, эксперд на них тупо отвечал, американский пипл наверно хавает. Ну начинать надо наверное с количества и качества ВС которым необходимо закрепиться на территории США для подготовки и (или) развития наступления. Млянуниочём, особенно про их ую(в глобальном смысле) триаду.
  48. Быстрый 1 мая 2015 01:26
    Думаю, прийти и взять, никаких проблем, нас даже встречать будут с цветами и ящиками виски. Империя-то тухлая и король голый, всех зеб...
    Быстрый
  49. Olegater 1 мая 2015 01:29
    А зачем (на хрена) кому то на них нападать! Исходя из их стратегии они хотят на кого то напасть. А вот тут у них могут возникнуть проблемы с транспортом и логистикой. То что они такие крутые мы слышим всюду и из унитаза тоже. А в реалии война на расстоянии теперь больше не их конек (у России и Китая ведь с их стороны мерещатся угрозы матрасне) достаточно много современных средств противодействия такой войны на удалении. О про...каканых сухопутных операциях можно молчать. Не зря говорят если пехотинец не ступил и не закрепился на территории она считается не завоеванной. Сколько угодно говорите но вша не выиграла ни одного конфликта причем развязанного ею самой. А в остатке зачем (на хрена) они кому то сдались (сами рухнут).
  50. Гэг 1 мая 2015 01:31
    с матрасниками надо воевать их же методами, майданами, дефолтами, кризисами и кажется кто то эту войну уже начал laughing soldier
  51. Патриот7 1 мая 2015 01:36
    А зачем нам их побеждать!!!??? Нам человеческие и материальные ресурсы девать что-ли некуда? Скоро сами загнуться negative и съедят друг друга внутри себя как пауки в банке. А нам о себе надо думать и забить на США, только не давая им вмешиваться в свои дела. О доме надо думать, о доме! laughing Действительно - непонятная статья.
  52. AlexDARK 1 мая 2015 01:57
    Никаких аргументов. Просто громкие пафосные выкрики - "невозможно, мы лучшие, невозможно, никак"....
  53. Комментарий был удален.
  54. Scraptor 1 мая 2015 03:39
    Какие адекватные комментарии, и какая неадекватная статья. laughing
    Автор если бы прочитал, то сразу решил сдаться fellow
  55. dchegrinec 1 мая 2015 04:14
    А при чём здесь армия США? Человек написавший статью только проснулся или родился.Нет ещё ни одной страны которую бы победила армия США, так абсурдно название статьи.
  56. tolmachiev51 1 мая 2015 04:28
    странные рассуждения - уперлись в технический вопрос !!!! Люди-вот главный вопрос любых военных действий, америкосы зажравшиеся "нация" для которой хватит 10 бомбежек дабы сломить так сказать дух америки,70% бросят все и разбегуться по своим историческим родинам,остальные воевать не будут без денег и туалетной бумаги.
  57. Siga77 1 мая 2015 05:19
    Жуй ананасы, рябчиков жуй, день твой последний приходит буржуй!)))
  58. mackonya 1 мая 2015 05:41
    Опять пустая полемика, нет непобедимой армии, любую страну можно подорвать изнутри. Глобальные войны ушли в прошлое.
  59. Писсаро 1 мая 2015 06:00
    Чисто технически вопрос захвата Америки был рассмотрен Сталиным в 1945 и зимой 1945-1946 годов на Чукотку был переброшен 126 корпус,а с 1948 там была развернута 14 десантная армия под командованием генерала Олешева.Как видно,никто не планировал форсировать океаны как пишет автор,достаточно было 86 км Беренгова пролива.В этот период СССР не распологал еще ЯО и приходилось расчитывать на обычные вооружения,дабы было чем ответить в случае войны.Далее бросок на Вашингтон не представлял сложности для армии,отлично освоевшей тысячекилометровые броски на полях Европы и Китая.Лишь начало корейской войны свернуло эти приготовления,теперь была определена арена где сверхдержавам было померятся силами
  60. Svetovod 1 мая 2015 07:11
    1. США не одержали ни одной победы в крупной войне.
    2. США никогда не подвергались военному нападению
    3. Главное оружие США по захвату всего мира - доллар.

    Похоже главным полем в новой мировой войне является экономика.
  61. fktrcfylhn61 1 мая 2015 10:32
    Обходной путь найти нужно! Во первых, автоматическими торпедными аппаратами уничтожить Американские стратегические ракетоносцы. Во вторых, уничтожить надводный флот. В третьих, блокировать Америку в пределах ее границ! Да объемно, но просто ждать, смерти подобно!!!
  62. PENZYAC 1 мая 2015 10:48
    США - это единственная страна в мире, которая обладает значительными вооруженными силами по всему миру.

    Все американские военные базы за пределами США - по сути, заложники, и защищать свой континент просто не смогут, они и себя то, думаю, не защитят...
  63. fktrcfylhn61 1 мая 2015 10:57
    А чего там побеждать, только Европу пройти в который раз! Азия со своей стороны п.е.н.д.о.сов подчистит! А на материке их свои проблемы ждут, Мексика с территориальными претензиями, Куба под боком тлеющая, да и своих проблем хватает. Вот она была и нет!
  64. Комментарий был удален.
  65. kuz363 1 мая 2015 16:59
    "Как бескрайние степи России проглатывают армии," Аналитик силен в географии. Почему-то представляет бескрайние степи России! А это скорее леса, которые горят каждый год. Чему можно позавидовать - географическому положению США. Теплый климат, всего две границы с Канадой и Мексикой. Куба не в счет.
  66. t118an 1 мая 2015 19:15
    Дилан эксперт какой то липовый, воздушное превосходство суммы уже даже первых 10 стран в два раза выше чем США. Морское, ядерное и по численности армии - уже двух хватит, не то что всего мира. Для успокоения американских домохозяек приятной ложью интервью подходящее, но не более того.
  67. gammipapa 2 мая 2015 00:18
    Захватывать территорию ... ужос какой ,как все не современно , какой смысл в таких действиях ?Вопросы из детского сада просто .
    На сегодня достаточно обезглавить правительство и пентагон десятком точечных ударов и весь мир будет аплодировать стоя . А американский народ будет наперебой благодарить спасителей ,давших шанс построить реальную демократию и цветами встречать ,а не сбрасывать в море .
  68. Alekspel 2 мая 2015 16:10
    Статья никудышняя, эксперт тупой, журналюга ещё тупее. Но порассуждать можно. Проще всего США "взорвать" изнутри, создав и хорошо профинансировав 5-ю колонну на их территории. Китайцы с этим прекрасно справятся, потому что их людей на территории США навалом, а долг матрасников им огромен. Дайте им денег и они такую заваруху там устроят, что у матрасников не будет иной задачи, как гасить внутренний конфликт. А китайцы свято верят, что когда-нибудь США будут частью Поднебесной, я это лично слышал от них, когда в 2008 году был там на Олимпиаде. В состав этой колонны можно включить и остатки индейцев и афроамериканцев, это будет серьёзная сила для дестабилизации обстановки. Плохо только то, что финансовые воротилы, стоящие у руля амерской экономики, увидев эти действия банально слиняют куда-нибудь в Сингапур, им-то на самом деле по-барабану американский народ. А так-то миф о неуязвимости америки сильно раздут. Кто мог подумать в 1941 году, что Хермания умоется, а большинство нацистских главарей повесят в Нюрнберге. Так же и тут, никто ведь не пробовал раскачать амерскую лодку.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня