Британские монстры Второй мировой. Тяжелые танки TOG 1 и TOG 2

Comments

[Адмирал 013]

Грозный видок!

[Сахалинец]

Это точно, но грозный вид не самое главное для танка.
Учитывая размеры это убожища, его бронирование и скорость это не что иное как братская крематорная печь для экипажа.

[Kars]

Я если чесно просто не понимаю как такое получилось.Даже то что в проэктировании участвовали ветераны которые еще МК4 делали не может этого обьяснить.

[Apologet.Ру]

Глядя на эти "творения" на ум приходит только одно определение - уё...ще....

[леликас]

"Сосисочка"

[755962]

Цитата: леликас

"Сосисочка"

Танководы в "теме"

[makarov]

Все та же болезнь- гигантомания. И по прежнему консервативно на "крупнокалиберных" заклепках, ..

[Argon]

В этом есть определенная логика,уж очень бриттам не хотелось развивать танковую индустрию,как таковую(из соображения экономии).Вот они и пытались(вплоть до появления"Центуриона")изготовить машину используя судостроительные технологии,производственные мощности(или автомобильные,как пример"Валентайн").При таком подходе,на"конкурентов"смотреть не приходилось,прикрывались какими то,пресловутыми"оссобыми требованиями армии ее величества".Кстати,ситуация не чего не напоминает,из сегодняшних ближневосточных реалий?К чести англичан,у них хватало ума не пускать в серию подобные"шедевры".

[Astrey]

Вот уж "монстр" так МОНСТР. А у бритов - всегда свой, под час анекдотический, взгляд а мир. Сделаем образец, а практики придумают методологию его использования. Но, что хорошо для пулемёта, изобретения века 19-го - не работает для танка - изобретения века 20-го.
Практики после конструкторов... Словосочетание "британские учёные" - воспринимается уже как начало анекдота.

[Фофан]

жаль бритты не пустили его в серию. было бы смешно.

[Hudo]

Цитата: Фофан

жаль бритты не пустили его в серию. было бы смешно.

Да как сказать! Если бы пустили в серию, и посадили в качестве экипажа своих рыжих как апельсины Томми и Боби -- то можно и поржать над ними когда они будут, к примеру, гусеницу накидывать. А если бы впарили по лэнд-лизу и посадили туда Петю и Ваню -- то не очень то было бы смешно.

[Blackgrifon]

Цитата: Hudo

посадили туда Петю и Ваню -- то не очень то было бы смешно

Скорее всего и не впарили бы - СССР отказался в свое время от нескольких предложений "прогрессивного свободного мира", которые нам хотели скинуть по лЭнд-лизу.

[Васян1971]

Изнемогающих от ржаки германцев голыми руками брать можно было бы. Главное - через Ла-Манш перекантовать...

[Максимус-22]

Цитата: Фофан

жаль бритты не пустили его в серию. было бы смешно.

Для противников :)) С такими размерами он для артиллерии и авиации идеальная цель.

[cth;fyn]

Мда, довели марковник до ума, да вот прогресс уже утопал далеко)

[Selevc]

Англичане тоже страдали гигантоманией - до войны была популярна концепция сухопутного линкора - огромного танка который будучи неуязвим для вражеской артиллерии идет впереди наступающих волн пехоты круша и расстреливая все на своем пути !!!

[pasha1713]

Спасибо за статью

[spirit]

ПАПА Черчиля

[просто экспл]

в 43м году делать монстра с 76 мм пушкой ? мдя наглосаксы в области танков от немцев и СССР отставали абзац как .

[GastaClaus69]

17-фунтовка на расстоянии 1000м пробивает стандартным калиберным бронебойный снарядом при встрече с броней под 60° - 125мм, Д-25 - 120мм, 88 KwK 36 - 123мм. Фугасного действия по пехоте 76 вполне хватает, а для ДОТов, ДЗОТов и т.п. есть сэр Уинстон Леонард Спенсер Черчилль.

[не моряк]

хорошо , что торпедный аппарат не поставили

[makarov]

С торпедных аппаратов по противнику стреляли флотские ухари при обороне Порт Артура. До сего дня более ни где такая стрельба не применялась.

[не моряк]

это когда и как главное они стреляли торпедами\7 вы имеете ввиду траншейный миномет куда торпед
у вставляли?

[makarov]

Я имел в виду именно то, что написал. До названия "торпеда" существовало название "самодвижущаяся мина", а перед ними на вооружение флота РИ находились "инерционные (метательные) мины", которые выстреливались из минных аппаратов, по памяти дистанция поражения порядка 50 метров.

[ДАГЕСТАНЕЦ333]

Ребята, не нужно свысока смотреть на людей, только из-за того, что у них другие взгляды. А вдруг, он нашли чертежи инопланетян, и честно ваяли инопланетный танк..?

[Astrey]

Британцы не завоёвывали иные планеты. ЭТО ФАКТ!

В состав Британской империи как-то входил Египет.

Намёк на пирамиды прозрачен!

[EvilLion]

"Такса" - это хороший фраг.

[костяныч]

не нужно так ржать и издеватся над наглосаксами
потому что сидя на острове довольно трудно понимать как должен выглядеть настоящий танк
тоже самое и с амерами

[бэвэтэк]

Так вот почему второй фронт не открывали-танк ждали!

[bublic82009]

увлечение всем англо-сакским нас приводило так же к таким дурацким проектам.

[Hrad]

В те времена? Советский Т-28, вот оно! Эталон совершенства! Ребята, сколько Вам лет? Вы что, в церковно - патриотической школе учитесь?
Вас там научат. Давайте ещё под лозунгом "88" жить! Президент Путин в чём - то был прав, когда сказал, что дураков везде хватает. Особенно между "вродепатриотами"! Ребята, сервер TOPWAR.RU читает много людей во всём мире. Не позорте Россию своими ..... комментами,

[Astrey]

Т-28 Без кривляний - лучший танк своего времени.

[perepilka]

Цитата: Hrad

В те времена? Советский Т-28, вот оно! Эталон совершенства!

Алё! Т-28 в 1930 начал разрабатываться. В 1933 поехал. TOG2* поехал через 10 лет, когда "Тигры" и "Пантеры" уже катались во всю, а на Урале Морозов делал Т-44, запущенный в серию на следующий, 1944-й год

На момент начала производства Т-28 серийных аналогов ему практически не существовало - к примеру, танковые части Франции в то время были укомплектованы практически исключительно лёгкими танками FT-17, а немецкие бронетанковые войска вообще ещё не существовали. Серийные танки, сравнимые с Т-28, в других странах начали выпускаться лишь через несколько лет.

[Leksir]

казенные бабки умело осваивали “The Old Gang” (старая банда)

[Довмонт]

Эту бандуру да в наш бы музей в Кубинке!Эххх!

[митридат]

интересно, на что рассчитывали конструкторы, разрабатывая этот танк

[михаил3]

На спокойную, неторопливую, сытую жизнь. Каковую и осуществили вполне, припеваючи прожив много лет в самое трудное время. Это Ваня рвался напополам для Победы. Сэр Джон совершенно не таков, освоил хлебную тему - куда спешить? На суше за Джона мы умирали. Построишь хороший танк - придется производить его. А то и воевать на нем! Кошмар... Англичане бойко производили самолеты, которыми отбивались от немецких атак. Вот тут ни сил ни средств не жалели...

[Васян1971]

Вот, что значит - не славяне ! Не догадались напильником доработать !

[region34]

объем двигателя указан не верно, нельзя в было в те годы снять такую мощность с 3.5л, либо величина указана не метрическая, либо запятая не там и 35 литров объём должен быть

[Михаил_59]

Ужас. Действительно, как такое можно было спроектировать ???

Можно подумать, что англичане не знали ни танков СССР, ни танковых боев вообще...

Этакий квадратик 3 на 3 м (в лобовой проекции, про борт не говорю - там просто "занавес"), ползущий на тебя со скоростью пешехода, с унылой - тонкой и лишенной рациональных углов наклона (при таких-то габаритах) броней и вооружением, уже отстающим от пушек советских средних танков...

А гусеницы??? Ну как нарочно предназначены для того, чтоб в них попасть первым же снарядом и окончательно обездвижить этот сарай...

[Alexandr0id]

бесполезная трата металла

[Оранг]

Для 20-х-середину 30-х танк. По мотивам ПМВ делали.

[xomaNN]

То что англичане и к середине войны такое "чудо" продолжали разрабатывать? Чудилы

[Бакланов]

Ооо, это знаменитая сосиска.)))

[Inquisi]

Жаль танкистов, которым бы пришлось на сием чуде воевать, пусти его в серию. Ну ладно там консерватизм и все такое, но как проектировать ЭТО в 40-ые годы? В Союзе конструкторы рубили бы лес\умерли от переизбытка свинца в организме (и не зря)